TYLKO JEDEN PROBLEM KONSTYTUCYJNY - OBSTRUKCJA PARLAMENTARNA
michael, pon., 30/07/2018 - 01:09
*
Od Konstytucji zależy czy Polska będzie gniazdem szerszeni klasy Schetyny i Rabieja, czy będzie Państwem poważnym. To trzeba sobie wbić do głowy. Ta Konstytucja, która teraz obowiązuje jest złym aktem prawnym i dlatego powinna być zlikwidowana i zastąpiona czymś znacznie lepszym. Polska zasługuje na dobre prawo. Powtarzam: Polska zasługuje na dobre i sprawiedliwe prawo. Ten jeden jedyny argument powinien wystarczyć. W tej sprawie nie jest potrzebne żadne referendum. Jeśli możemy zrobić cokolwiek, zmienić w Konstytucji na lepsze, zróbmy to. Sęk w tym, że teraz nie możemy tego zrobić, ponieważ nie mamy większości konstytucyjnej.
Nawet gdyby Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej, obowiązująca od 1997 roku była całkiem dobra, to nie widzę powodów aby nie mogła być lepsza.
Dlaczego więc totalitarna opozycja tak dramatycznie broni tej Konstytytucji?
Dlaczego ta Konstytucja traktowana jest przez totalitarną opozycję z takim fanatyzmem?
Tak jest, ponieważ totalitarna opozycja doskonale wie, że ta Konstytucja jest zła, totalitarna opozycja nie życzy sobie, aby w Polsce działo się cokolwiek dobrego. Dlatego totalitarna opozycja nie chce dobrej Konstytucji dla Polski.
Tyle ogólnego wstępu. A teraz do rzeczy. W każdej konstytucji jest mnóstwo spraw, o każdej z tych spraw trzeba bardzo poważnie rozmawiać, ponieważ od tego zależy jaka ma być Polska. Zabierzmy się tylko za jedną sprawę. Za kretyńskie awantury w Sejmie. Skąd się biorą te godzinami ciągnące się wycia, przepychanki, skąd się bierze aż tak chamska chamska obstrukcja parlamentarna?
Odpowiedź na to pytanie jest prosta - Art. 119. Konstytucji:
- Sejm rozpatruje projekt ustawy w trzech czytaniach.
- Prawo wnoszenia poprawek do projektu ustawy w czasie rozpatrywania go przez Sejm przysługuje wnioskodawcy projektu, posłom i Radzie Ministrów.
- Marszałek Sejmu może odmówić poddania pod głosowanie poprawki, która uprzednio nie była przedłożona komisji.
- ....
Projekt ustawy przygotowywany jest zazwyczaj w skomplikowanej procedurze, przez instytucje posiadajace prawo inicjatywy ustawodawczej. Ludzie pracujacy w tej procedurze wkładają w przygotowanie projektu ustawy mnóstwo roboty, konsultacji, pracuje biuro legislacyjne Sejmu, a wszytkim przyświeca jakiś cel. Ten cel jest w ustawie najważniejszy.
A posłowie totalitarnej opozycji sabotujący pracę Sejmu mają ten cel w wielkiej obojętności, zapomniany w starych portkach. Myślą o swoich interesikach, kombinuja chytre poprawki, aby później można było coś tam gdzieś sobie coś urwać. Psują ustawy, wyczyniają chamskie awantury tylko dlatego, że mogą. Konstytucja im na to pozwala. Wnoszą mnóstwo poprawek, popraweczek i jeszcze poprawek do popraweczek wyłącznie w dywersyjnym zamiarze obstrukcji parlamentarnej.
Ustawodawca powinien myśleć sam o sobie zakładajac, że parlamentarzyści działaja w dobrej wierze. Ale niestety, praktyka pokazuje, że tak nie jest. Totalitarna opozycja działa w złej wierze. Zastanówmy się, czy przypadkkiem dobrze przygotowana ustawa nie jest później psuta przez wnoszących dziesiatki poprawek posłów?
Uważam, że jedynym powodem do poselskiego zastanawiania się nad ustawą, powinien być jej cel i skutki, jakie niesie za sobą wprowadzenie ustawy w życie. Cel, koszty i konsekwencje uchwalanej ustawy. Dlatego posłowie mają tylko o tym myśleć i tylko to powinno być przedmiotem ich głosowania nad całością ustawy.
Wnoszenie poprawek do uchwalanych ustaw nie ich robota, nie dla posłów zajęcie.
WNIOSEK:
Posłowie nie powinni mieć prawa do wnoszenia poprawek do projektów ustaw, to jest robota dla fachowców. Minimalnna zmiana w konstytucji to usunięcie z Art. 119 Konstytucji Ust. 2 słowa "posłowie".
2. Prawo wnoszenia poprawek do projektu ustawy w czasie rozpatrywania go przez Sejm przysługuje wnioskodawcy projektu i Radzie Ministrów.
W procesie ustawodawczym najważniejszy jest cel i skutki tej roboty, a nie prawo posłów do obstrukcji parlamentarnej. To naprawdę jest ważny problem konstytucyjny. Uchwalanie ustaw nie powinno być okazją dla idiotów, działających w złej wierze. Wystarczy usunąć jedno słowo z Konstytucji. A Polska będzie wtedy inna. Lepsza.
Takich słów w tej Konstytucji jest chyba tysiąc.
"STRACH PRZED SMOLEŃSKIEM" [link]
* * *
- michael - blog
- Zaloguj się, by odpowiadać
11 komentarzy
1. Nawet złe prawo może być dobrze wykorzystane przez ludzi mądrych
michael
2. "Szkoda, że tacy politycy jak Paweł Kukiz nie rozumieją,..."
święte słowa serd pozdrowienia z drogi do naprawy Polski
Dobrego Dnia Polsko,Dobrego Blogmedia24.pl :)
gość z drogi
3. Polską lokalną nadal rządzą sitwy i układy
michael
4. Krakowski spleen
michael
5. CO SIĘ TERAZ DZIEJE? (skrót)
[link]
To co się teraz dzieje, to strategia Polski w toczącej się wojnie. Aktualny stan światowej rzeczywistości oznacza kategoryczną konieczność uporania się z bardzo poważnymi strategicznymi zadaniami. Na początek podam spis treści:
CELE STRATEGICZNE
CEL PIERWSZY - To doprowadzenie do rozstrzygnięcia globalnej wojny informacyjnej na polską korzyść. Mogę zaryzykować twierdzenie, że program Andropowa-Gorbaczowa aktualnie jest w fazie intensywnej globalnej wojny ideologicznej i dezinformacyjnej, której celem jest bardzo już zaawansowane wrogie przejęcie państw członków UE oraz brukselskich instytucji Unii Europejskiej. Działania tej wojny objęte są globalnym finansowaniem w systemie pozarządowych organizacji i fundacji. Na przykład w roku 2017 dotacje przeznaczone na finansowanie tych działań przez jeden tylko fundusz Open Society wyniosły ok. 18 miliardów USD. Uporanie się z tym problemem jest poważnym strategicznym zadaniem Polski. To nie jest jeden Timmermans, to jest wojna i jej globalna antypolska platforma.
CEL DRUGI - To przeprowadzenie kompletnych reform ustrojowych i cywilizacyjnych Państwa Polskiego stabilizujących polską Niepodległość i suwerenność poprzez uchwalenie nowej Konstytucji. To jest ustrojowy cel strategii dobrej zmiany. Zwracam uwagę na pierwszy konkretny fakt - obowiązująca teraz Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z 1997 roku jest ostatnim bastionem komunistycznej oligarchii uniemożliwiającym kompletne wyprowadzenie komunizmu z Polski. Nie chcemy, by ustawa zasadnicza była konstytucją władzy postkomunistycznej oligarchii, stabilizującą jej przemoc. Ustawa Zasadnicza Rzeczypospolitej Polskiej powinna być Konstytucją praw polskiego Narodu, a nie konstytucją władzy. Dlatego naszym celem jest uchwalenie ustawy zasadniczej, w której my Naród stanowimy prawo, a wybrana przez nas władza służy Polsce, a nie w Polsce panuje. Dlatego najpierw trzeba osiągnąć konstytucyjną większość parlamentarną w Sejmie, by było możliwe przeprowadzenie kompletnych reform ustrojowych i cywilizacyjnych poważnego Państwa Polskiego. A jeśli nie osiągniemy tej większości, trzeba będzie Konstytucję zmienić mimo to. Po prostu, musimy usunąć kaganiec nałożony na polską Niepodległość! [link - civilebellum].
Przyjęcie nowej Konstytucji jest częścią całego pasma reform i przemian społecznych zmierzających do zdefiniowania istoty polskiej racji stanu w globalnym podziale interesów. To jest cel ustrojowy.
CEL TRZECI - To budowa Polski jako państwa poważnego w relacjach wewnętrznych i międzynarodowych. To jest cel polityczny. Polska ma być państwem poważnym, czyli takim, które posiadło umiejętność realizowania swoich interesów. Państwa poważne, to takie, które potrafią zdefiniować swoje interesy i nie odstępować od ich realizacji bez względu na warunki zewnętrzne i wewnętrzne. Państwa pozostałe tego nie potrafią [link - 10 kwietnia 2009 roku].
Pod warunkiem oczywiście takim, że interesy Państwa są interesem jego Narodu.
ŚCIEŻKA DOJŚCIA - WARUNKI KONIECZNE, które muszą być spełnione:
WARUNKI WSPARCIA
michael
6. LISTA
[link] "PROGNOZA DLA POLSKI 1 i ¾"
[link] "ŚREDNIOTERMINOWA PROGNOZA DLA POLSKI - 1 i ½"
[link] "Paniczny strach przed Machiavellim"
[link] "Gdy się komuś pomiesza MONTESQUIEU z MACHIAVELLIM"
[link] "CENTRUM ANALIZ STRATEGICZNYCH - imperatyw kategoryczny"
[link] "PROSTYTUCJA POLITYCZNA - DOWÓD ZDRADY".
[link] "50 rocznica wydarzeń marcowych"
[link] "CO DECYDUJE O ZWYCIĘSTWIE PIS?"
[link] "95 MIESIĘCZNICA - CZAS NA ROZBICIE SIEDLISKA PIEKIEŁ"
[link] "Dwie Ojczyzny, dwa patriotyzmy - 50 rocznica wydarzeń marcowych"
[link] "MIT KRAJÓW O "DOJRZAŁEJ DEMOKRACJI" A IDEA TRÓJMORZA"
[link] "POLSCE POTRZEBNA JEST KONSTYTUCYJNA WIĘKSZOŚĆ PARLAMENTARNA..." 10.02.2014
[link] "KONSTYTUCJA" 6.05.2017
[link] "PRZYSZŁOŚĆ CZYHAJĄCA NA SCHETYNĘ - OSTATNIE OSTRZEŻENIE"
[link] "PETRUS - CO DECYDUJE O ZWYCIĘSTWIE PIS?"
MANE TEKEL FARES
Chciałbym jeszcze zwrócić uwagę na całość artykułu Upartego, którego malutki fragment cytuję niżej:
KONSTYTUCJA
A problem jaka ma być Polska wciąż pozostaje otwarty. Tak jest, ponieważ problem konstytucyjny jest w Polsce najpoważniejszym zadaniem politycznym od kwietnia 1997 roku. Napisałem z całą zimną odpowiedzialnością o tym, że to jest "najpoważniejsze zadanie" - i tak właśnie jest. Są ludzie, którzy tą oczywistość dostrzegają i doceniają wagę tego problemu, a więc w różnych okolicznościach przypominają, a nawet próbują nakłonić ludzi do tej roboty.
Zwracam Waszą uwagę, że problem konstytucyjny został postawiony jako ważne zadanie programowe w kampanii wyborczej PiS i później już po wyborach 25 października 2015. Przypominam, że Marszałek Senior Kornel Morawiecki inaugurując pierwszą Sesję nowej kadencji wskazał problem konstytucyjny jako najważniejsze zadanie strategii politycznej. Kornel Morawiecki później podjął wysiłek zorganizowania politycznej inicjatywy przygotowującej ruch konstytucyjnej zmiany.
* * *
Zajmuję się w swoim blogowaniu sprawą myśli strategicznej w polskiej polityce zanim jeszcze nauczyłem się pisać. Mogę to łatwo wykazać, wypisując bibliografię różnych moich wystąpień, komentarzy, wrzasków i irytacji. Ostatni mój tekst ("W poszukiwaniu strategii" - link) w tej sprawie pochodzi z 24 kwietnia 2017 i odnosi się do krytyki artykułu Jana Rokity w sprawie nowelizacji lub nawet zmiany Konstytucji właśnie. Właśnie w tej sprawie.
Nic mnie nie obchodzą różne dyrdymały o jakichkolwiek rozłamach, frondach i afrontach. W doopie mam informacje kto komu kiedy czego dosypuje do kompotu. To najczęściej jest normalność, te spory są konieczne i są świadectwem zdrowia. Natomiast cholera mnie bierze, że to co jest najważniejsze, to co może być INTEGRATOREM naprawdę ważnej politycznej roboty, z perspektywą na dwie następne kadencje prawicy w polskim parlamencie - to nikogo nie obchodzi.
To jest jeszcze potężny kawał roboty, którą trzeba zrobić!
michael
7. "W poszukiwaniu strategii"
[link] "W poszukiwaniu strategii"
michael
8. PILNUJMY POLSKI (ODC. 24)
31 lipca 2018 r.
michael
9. „Nie dajmy się nabierać na rosyjską grę”
michael
10. Tomasz Lis
Powstanie wybuchło, by uderzyć w Niemców i powołać w Warszawie demokratyczną władzę zanim zainstaluje się tu bolszewia. Najlepszym hołdem dla Powstańców i ich heroizmu, jest obrona demokracji przed neobolszewią, która dziś wroga szuka na Zachodzie, a wzory czerpie z Moskwy.
380
105 people are talking about this
michael
11. wyjątkowo nazwisko
łączy się z charakterem,ale w tym przypadku trafia w samo SEDNO
pozdrowienia
gość z drogi