BOLSZEWIZATOR, dziedzictwo komunizmu

avatar użytkownika michael

*

Dzisiaj wracam do zjawiska zwanego BOLSZEWIZATOREM, który tnie i rozwala wszelkie człowiecze inicjatywy, a jego przeciwieństwem jest INTEGRATOR.
BOLSZEWIZATOR jest starym patentem SATRAPÓW. Prehistoria ludzkości zna legendę o pomieszaniu ludziom języków. Utrata zdolności porozumiewania się uniemożliwiła zrealizowanie pięknego projektu budowy wieży Babel. Strategia satrapów, divide et impera jest pochodną owego pomieszania. Jest tak, ponieważ nie można podzielić ludzi, którzy potrafią się dogadywać. Wszelkie satrapie, z uwielbieniem stosują brutalne i brudne intrygi, prowokacje i długotrwałe kombinacje operacyjne, których celem jest realizacja tej strategii. Dziel i rządź.

Destrukcyjny mechanizm bolszewizatora polega na dążeniu do rozwalania całości, po zauważeniu jednej różnicy, albo jednego błędu, zgodnie ze stalinowską zasadą:

  • Kto choć z jednego powodu nie jest z nami, jest przeciwko nam. Jest to skutek czwartego, stalinowskiego prawa dialektyki, prowadzącego do znanej "koncepcji wroga wewnętrznego". Jest to wysublimowana postać nożycorękiego BOLSZEWIZATORA.

System z wbudowanym bolszewizatorem, jest z fizycznego punktu widzenia SYSTEMEM NIESTABILNYM i nie ma prawa przetrwać. Jest tak, bo każda różnica poglądów, każdy spór, każda osobista, nawet drobna uraza doprowadza do nieuchronnego rozpieprzenia całego systemu. Systemy niestabilne, to systemy nieodporne na zakłócenia, nie mające żadnej szansy na przetrwanie, muszą się rozlecieć, muszą się przewrócić, czasem bez żadnej ludzkiej winy. Takie są prawa przyrody.

Niezdolność prawicy do skutecznego organizowania się jest propagandowym mitem, nie jest żadną z cech właściwych prawicy. Jest to klasyczny lewicowy implant, jest to bolszewicka pozostałość w prawicowych umysłach. Siedzi to w ludziach o poglądach prawicowych, ale myślących po bolszewicku. Dlatego bardzo serio traktuję przekonanie o tym, że najpoważniejszym sukcesem w walce z komunizmem, jest udupienie tego komunisty, który siedzi w nas samych. Wmontowanie bolszewizatora w dowolny system społeczny jest wyłączną właściwością lewicowych systemów, które już tylko z tego powodu stają się systemami totalitarnymi, w których brak umiejetnosci i systemowego przygotowania do przyjmowania ryzyka zmian i reagowania na nowe lub nieprzewidziane zjawiska jest fundamentalnym źródłem totalitaryzmu. Gdy nie wiemy jak się zachować - decyduje wódz.

Słowo o SKUTKACH DZIAŁANIA BOLSZEWIZATORA pochodzące z 2009 roku: Jedyny naprawdę liczący się w Polsce polityk prawicy, ideowo zorientowany na polską rację stanu Jarosław & Lech Kaczyński, jest, zgodnie z zasadą nożycorękiego bandyty, najzacieklej zwalczany przez ludzi najbliższych mu ideowo.

Znane jest łotrostwo LPR czy JKM, którzy w historycznym momencie jesiennych wyborów 2007, w czasie, w którym kategorycznym imperatywem politycznym było zespolenie obozu prawicy, poszatkowali ten obóz, a nawet zdradziecko przyłączyli się do najbardziej wrogich Polsce sił pogrobowców światowego komunizmu.

Są dwa systemy cywilizacyjne:  

  • SYSTEM TOTALITARNY, cywilizacja winy i kary, w której w chwili pojawienia się problemu, ludzie szukają winnego do ukarania. Wszystkie sprawy "wyjaśnia prokurator". 
  • SYSTEM STABILNY, cywilizacja człowieka myślącego, w której w chwili pojawienia się problemu, ludzie poszukują rozwiązania.

Dzisiejszy tekst "Bolszewizator - dziedzictwo komunizmu" jest nieznaczną przeróbką mojego dawnego tekstu [link] z 13 lipca 2008 r.

 

* * *

______________________

następny - poprzedni

22 komentarzy

avatar użytkownika michael

1. Prokurator jest do stwierdzenia czy było przestępstwo czy nie.

Do wyjaśnienia sprawy potrzebne są zupełnie inne procedury, w toku wyjaśniania sprawy mogą ujawnić się problemy, których rozwiązywanie jest jeszcze inną procedurą. Jeśli system społeczny nie jest świadomy tego, że procedury postępowania karnego nie są tożsame z procedurami systemów diagnostycznych lub naprawczych, to nie poradzi sobie nawet sam z sobą. 
Słowa już nie mówiąc o poradzeniu sobie z ryzykiem, zagrożeniem lub dowolną zmianą.

Każdy system musi być przygotowany do reagowania,...
avatar użytkownika michael

2. Jak można odeprzeć zamach informacyjny?

Za pomocą informacyjną. To walka o świadomość ludzi, o to, czy zwykli obywatele poprą środowisko generalskie, czy opowiedzą się po stronie rządu. Należy demaskować wszelkie awantury, oddziaływanie agentury wpływu, judzenie jednych przeciwko drugim i szczucie medialne wewnątrz rządu. Nawet jeżeli ktoś coś robi z głupoty, należy to ukazać. Jedyną obroną w konflikcie informacyjnym jest wiedza. Tylko na podstawie wiedzy, ludzie mogą sobie wyrobić osąd, dlatego należy dostarczyć ludziom maksimum informacji. Najważniejsza rola w tej sprawie przypada mediom, żeby dobrze się z niej wywiązać dziennikarze muszą mieć więcej wiedzy.

Cytuję za Rafałem Brzeskim. [link]

avatar użytkownika michael

3. BOLSZEWIZATOR - Przykład: Komorowski o Kaczyńskim:

W portalu wPolityce ukazała się notatka w której cytowany jest Bronisław Komorowski. W tytule tego wpisu mamy opinię byłego Prezydenta o Jarosławie Kaczyńskim - cytuję, "Okazał się bezradnym graczem! "Został rozbity mit stratega politycznego".

Opinia, jak opinia. Polska jest demokratycznym krajem, jest wolność słowa, a więc pan Komorowski (BK) może sobie myśleć o kimkolwiek cokolwiek sobie chce. Jego sprawa. Ale skoro wyraża swoje poglądy publicznie, to mogę poddać je racjonalnej krytyce, posługując się rzeczowymi argumentami.
Oto te najważniejsze argumenty:
  • BK podobno mówi: "Nie może być tak, że się rozbraja armię polską, że się ewentualnie lobbuje w sposób tak bezczelny i przyznaje się do tego, że się wysadziło w powietrze kontrakt o randze międzynarodowej i nie ponosi się za to żadnych konsekwencji." [link]
    Mój komentarz:
    Redakcja wPolityce nie podaje skąd wzięła ten cytat grzmotów pana BK, ale mogę się domyślać, że tym "wysadzonym w powietrze kontraktem" jest zakup caracali. Jeśli tak, to wiadomo, że publicznie znane są techniczne i wojskowe argumenty wskazujące na to, że to właśnie zakup tych caracali prowadził do rozbrojenia polskiego wojska. Konkretny argument jest prosty: Koncepcja wspólnej platformy helikopterowej była błędna, a te zamówione helikoptery po prostu nie nadawały się do użytku w niektórych planowanych zastosowaniach, a w innych mogły stanowić zagrożenie życia polskich żołnierzy.
    Publicznie dostępna jest informacja o tym, że konstrukcja caracala jest przestarzała.
    Ponadto znany jest publicznie argument ekonomiczny wskazujący na to, że cena nabycia tych maszyn była najprawdopodobniej dwukrotnie zawyżona. 
    Niestety, ze względów formalnych MON nie mógł wypowiedzieć tego kontraktu z tych powodów, ponieważ specyfikacja istotnych warunków zamówienia (SIWZ) była "dobrana pod caracale" i w trakcie przetargu zmieniana tak, aby w praktyce tylko caracale spełniały warunki wskazane w SIWZ. Czyli zachodzi uzasadnione przypuszczenie o mozliwości "ustawki".
  • WNIOSEK - samo zamówienie tych caracali dokonane przez służby podległe ówczesnemu zwierzchnikowi polskich sił zbrojnych może być przedmiotem bardzo poważnych zarzutów prowadzących do odpowiedzialności karnej.

Wnioski końcowe:
Do redakcji wPolityce - redakcja wykazała się wyjątkowym niechlujstwem przypisując byłemu Prezydentowi cytowaną wyżej wypowiedź, nie podając miejsca, czasu i okoliczności tej wypowiedzi ani też jej źródła. Dopiero intensywne googlowanie doprowadziło do tego źródła [link] w temacie dnia wyborczej! Nie w tok fm
Do byłego Prezydenta - wysłuchałem wyżej linkowane wystąpienie byłego Prezydenta. I z jednej strony widzę, że ktoś sygnowany "wkt" niemądrze wyrwał z kontekstu wypowiedź BK. Ale z drugiej strony, rzeczywiście były prezydent opowiadał koszmarne bzdury nadinterpretowując i konfabulując  niemiłosiernie. Niestety, jest to samobójcze gadulstwo salonowe, jeśli przyjąć do wiadomości rzeczowy argument, wskazany wyżej.

BOLSZEWIZATOR: [link]

avatar użytkownika Maryla

4. @Michaelu

czy wciąż w szpitalu piszesz, czy może już w domu? Zdrowia dużo życzę, słoneczko majowe od dzisiaj świeci, będzie pięknie!

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika michael

5. @ Marylu - JUŻ U SIEBIE DOCHODZĘ DO SIEBIE

Dziękuję za pamięć i troskę, rzeczywiście jest pięknie.

avatar użytkownika gość z drogi

6. Szanowny @Michaelu :)

dużo zdrowia i uśmiechu :)
co do kłamstw i dezinformacji to my blogerzy i komentatorzy mamy broń bardzo pomocną w walce o odzyskanie Naszej Polski a są to
nasze klawiatury
gońmy i odkłamujmy kolejne Plotki i Dezinformacje'Nowe kłamstwa w miejsce starych"Golicyn
i przypominajmy ichne zbordnie -mordy na naszych Młodych,jak Grzesiu syn poetki,czy Kapelan Solidarności zamordowany przez grzecznych i bardzo PO prawnych panów z eSB , ORM
O i bardzo porządnej Milicji Obywatelskiej,jak to nowym Młodym wmawiał niejaki Mazguła/
/nawet stojący wówczas obok niego z lewej strony nie umiał postrzymać dziwnego uśmieszku/
jakieś tam ściezki zdrowia ? no moze i były ale bardzo kulturalne...mordercy ,zbrodniarze wychodzicie na nasze ulicee ,kolejny raz,tym razem w obronie własnych emerytur a wam się należy właśnie
"kólturalne sanatorium"i scieżki zdrowia z pałami

i jeszcze ten jenerał mylacy
Ofiarę z Katem,niejaki...nie pamiętam nazwiska,bo mnie aż szarpnęło,gdy bełkotał o naszym błogosławionym Kapłanie zamęczonym ich rękami...
łobuzy ,kiedyś staniecie przed prawdziwym sądem,Sądem Bozym i to jest nadzieja na sprawiedliwość ale Bożą ,bo na ludzką już nie liczę...
szanowny @Michaelu ,nie jesteśmy bezbronni,na szczęscie
szczęść Boże w Dniu Sw Józefa Rzemieślnika :)

gość z drogi

avatar użytkownika michael

8. Europejskie Stowarzyszenie Niewidomych Kierowców Taksówek

Świat według Kiepskich strategów PO

Cała europejska walka z globalnym ociepleniem, nawet razem z USA i Kanadą doskonale przypomina przełom XIX i XX wieku i pseudonaukową hucpę „Higienistów, eugeników, genetyków i innych koryfeuszy postępu” [...]. Do złudzenia, jak przed stu laty, europejska polityka przeniknięta jest synergicznym oddziaływaniem podobnych zabobonów ekonomicznych i politycznych, niezwykle niebezpiecznych dla Europy.

W tym punkcie ustalam uwagę czytelnika na takim oto poglądzie. Jest zupełnie bez znaczenia, czy zjawisko globalnego ocieplenia istnieje, czy jest zupełną lipą. Nie jest też istotne, czy jest ono wywołane przez ludzką aktywność gospodarczą, czy nie. Cokolwiek zrobi cywilizacja białego człowieka, Chiny, Indie, a ich śladem inne kraje azjatyckie i afrykańskie spokojnie, bez skrępowania i bardzo chętnie przejmą, nawet całą aktywność gospodarczą Ameryki i Europy.

Cywilizacja białego człowieka sama zakłada sobie pęta na nogi. I drewnianą klamerkę na nos. Już wyłącznie z tego powodu, taka polityka jest po prostu irracjonalna. Działanie Juliusa Scevoli miało chociaż jakiś ideowy sens. Europa wkłada łapę do ognia całkiem głupio, a jej polityka do złudzenia przypomina rejs Titanica.

A Platforma Obywatelska dumnie przykleja się do rufy wspaniałego europejskiego okrętu. Dokładnie jak w starej anegdocie. Płyniemy! Kurs wprost na lodowiec.

Europejska „strategia zrównoważonego rozwoju”:

po pierwsze:
wybrała bez sensu swój najważniejszy cel, zupełnie fałszywie odczytując układ sił politycznych w najbliższej przyszłości i wiążąc swoje planowanie strategiczne z USA i Rosją. Ten drugi koń jest szczególnie cherlawy.

po drugie: założyła sobie na szyję młyński kamień walki z globalnym ociepleniem.

po trzecie: Chiny już od 60 lat temu były niezwykle zintegrowanym, wręcz totalitarnym organizmem politycznym. I pomimo ogromnej liczby ludności, były gospodarczym słabeuszem. 30 lat temu Państwo zdecydowało się na wypuszczenie chińskiej gospodarki spod kontroli, uwalniając gospodarkę, otwierając się na światowy wolny rynek. Europa wybiera dokładnie odwrotne rozwiązanie.

Jest jeszcze kilkanaście szczegółowych, bardzo konkretnych fatalnych wyborów różnych strategii europejskich. Wypływa stąd jeszcze jedna misja dla polskiej prawicy:

Chcąc uratować Polskę, musimy uratować Europę!

W końcu ratyfikowaliśmy ten chrzaniony traktat.

______________________________________________________________________________

avatar użytkownika michael

9. Komisja Europejska


Najładniejszy z nich najprawdopodobniej jest panem Junckerem, a ten pan, co najbardziej jest po lewackiej stronie jest zapewne panem Timmermansem. Taki pejzaż...

https://www.youtube.com/watch?v=Cv_IjlzlfCE

avatar użytkownika michael

10. EPIGONIA

Epigonia to dekadencka cywilizacja, która utraciła zrozumienie tych wartości, które stały się jej źródłem, cywilizacja, której wystarczą trywialne uproszczenia wypowiadane przez naśladowców wielkich i utalentowanych poprzedników.
Epigonia to umierająca cywilizacja w stanie agonii, wywołanej komicznym umysłowym niedowładem, polegającym na zupełnym zaniku układu immunologicznego cywilizacji. Objawia się to starczym uwiądem zdolności do odróżnienia bzdury od realnych zjawisk, koszmarną utratą ciekawości, tragiczną niechęcią do zrozumienia czegokolwiek, zanikiem ochoty do rozpoznawania i rozróżniania dobra od zła.
Epigonia to cywilizacja, która skutkiem zaniku cywilizacyjnego układu immunologicznego bezsensownie traci ogromne zapasy energii na walkę z pozornymi niebezpieczeństwami, kompletnie ignorując realne zagrożenia. Przeciwnie, wspólczesna cywilizacja jest skłonna dokonywać cudów, aby sparaliżować wszelkie skuteczne próby rozprawienia się z realnymi zagrożeniami.
Epigonia to cywilizacja, która uwierzyła, że wszystko jest proste jak „budowa cepa”, że wszystko można wyjaśnić byle jakim komunałem, zaczerpniętym od jakiegoś uznanego mędrca.
Epigonia to neologizm, zrozumiały w większości języków świata, powstały przez zmieszanie znaczeń i idei słów: epigon – rozumianego jako żałośnie dominujący typ myśliciela we współczesnej cywilizacji, oraz agonia – rozumiana jako stan cywilizacji, wywołany tą dominacją.
Epigonia. Wymyśliłem to słowo w Wigilię Bozego Narodzenia roku 2008. Jestem więc autorem tego słowa oraz twórcą pojęcia, które jest jego znaczeniem.

Ostatnio zmieniony przez michael o ndz., 13/02/2011 - 23:54.

avatar użytkownika michael

11. MENTALNOŚĆ NAJEŹDŹCY

Ewa Thompson napisała niezbyt dawno artykuł "Kolonialna mentalność polskich elit." Oczywiste jest, że elity o tym typie mentalnosci mogą żyć w naturalnej symbiozie jedynie z władzą o mentalności najeźdźcy. Im taka władza bardziej grubiańska i zdemoralizowana, im bardziej nienawidzi i gardzi podbitym narodem, tym takie elity bardziej szczęśliwe, pławią się w kłamstwie i zdradzie, żarłocznie rozdrapując judaszowe srebrniki.

Kiedyś w czasach pierwotnego kolonializmu najokrutniejszymi poganiaczami Murzynów, byli murzyńscy strażnicy z krwawymi knutami i rasistowską nienawiścią w oczach. Tak rozkwitają rządy ciemniaków. Im taki satrapa o mentalności najeźdźcy jest bardziej prymitywny, głupi i brutalnie zdemoralizowany, tym bardziej kolonialna mentalność pręży się w seksualnej rozkoszy poniżania własnych rodaków, w pogardzie do ich ambicji i marzeń.

Dobrzy Polacy to tacy, co nam tyłki liżą, buty czyszczą.

http://www.polishamericancongressnj.org/EwaThompson.htm

CYTAT:
Jak by powiedział Homi K. Bhabha, skolonizowane umysły zawsze umieszczają centrum cywilizacji poza granicami własnego kraju, wierząc, że inna władza jest lepsza, i gardząc tą, która wyłoniła się na ich własnym podwórku. Skolonizowana mentalność odznacza się wiarą, że najwyższa mądrość zawsze mieszka za granicą, a prawdziwa kultura jest odległa, nigdy zaś rodzima. Presja zagranicznych Lepszych ma uczynić rodzimych Gorszych godnymi uczestnictwa w projekcie cywilizacyjnym zainicjowanym i kontrolowanym przez Lepszych.

_________________________________________________________________

avatar użytkownika michael
avatar użytkownika michael

12. @ UPARTY

Nic, ani w przyrodzie, ani w ludzkim życiu nie dzieje się z jednej przyczyny, zawsze mamy do czynienia ze splotem wielu różnych zjawisk, interesów i zdarzeń losowych. Tak jest - taki jest nieomal aksjomat. To samo można by powiedzieć o ludzkich motywach, które są zmienne i zależą od okoliczności. To wiemy.

Możemy wiec rozmawiać o różnych czynnikach dominujących. Możemy zastanawiać się nad różnymi przekrojami przestrzeni zdarzeń. Na przykład można podejść do sprawy tak, jak to ostatnio zaproponował kokos26:

Sprawa wbrew pozorom jest dość prosta. W Polsce, tak w latach 2005-2007 jak i dziś brakuje prawdziwej opozycji, a jej miejsce zajmuje mafia, która uważa, że w historycznym geszefcie stulecia z 1989 roku otrzymała dożywotni monopol na rządzenie Polską. I w ten oto sposób zamiast normalnej opozycji mamy kierujące się tylko własnym interesem sitwy, które za każdym razem, kiedy tracą władzę przepoczwarzają się w opozycję totalną. 
Oni nie proponują żadnego konkurencyjnego programu budowy lepszej Polski tylko przekonują, że powrót na scenę starej obsady uratuje społeczeństwo przed wyimaginowanym i nieistniejącym złem. Za każdym razem, kiedy okrągłostołowa ferajna traci władzę dochodzi do zmasowanego ataku na opcję patriotyczną, a wsparcia zdrajcom i szkodnikom udzielają ich liczni zagraniczni protektorzy.
Mija 12 lat od chwili, gdy w 2005 roku na niespotykaną skalę uruchomiono język nienawiści, a debatę publiczną zdominował dyskurs skupiony głównie wokół kłamstw, które z rozmysłem i premedytacją wrzuca się do medialnego obiegu i wymusza polemikę na ich temat. To wywołuje w oczywisty sposób utratę przez rządzących energii, którą wysysają jałowe spory dotyczące wyimaginowanych grzechów i zbrodni wymyślanych na bieżąco w zacisznych gabinetach tych, którzy uważają się za posiadaczy Polski, a nasz kraj traktują niczym należne im trofeum, które trzeba za wszelka cenę odzyskać. Temu odzyskaniu musi towarzyszyć akt prymitywnej zemsty. Zemsty w swoim okrucieństwie wprost proporcjonalnej do czasu jaki trwa odstawienie bandytów od koryta. 

http://niepoprawni.pl/blog/kokos26/gno-ostatnim-orezem-michnika

A może to nie są brzydkie panny na wydaniu, które oferują płatną miłość? A może, gdy zostaną wybrane, okaże się, że nie chodziło im o miłość, wcale nie chcą być wielbione, wystarczy im, gdy będą dobrze opłacone?

Znalezione obrazy dla zapytania dziewczyna przy barze
A problem jaka ma być Polska wciąż pozostaje otwarty.

______________________________________________________________________
Odpowiedź na komentarz: http://blogmedia24.pl/node/77519#comment-376663

avatar użytkownika michael

13. I jeszcze jedna ważna sprawa. Komunistom nigdy nie chodzi o idee

Żadne idee, żadna ideologia nigdy nie jest ich celem. Nigdy. Wszelkie idee zawsze są dla nich tylko narzędziami działania. Opium ludu, tak mówił Lenin o religii, ale po latach widać, że wszelka bolszewia zawsze wszelką ekologię, angelologię, a także wszelkie humanité, egalité, fraternité et liberté traktuje jako hormony zapachowe, feromony wabiące, narkotyki obezwładniające, toksyny zniewalające albo słodycz ogłupiającą.

Ideologia to tylko narracja marketingu politycznego, to uporządkowany zbiór technik programowania neurolingwistycznego, to po prostu propaganda.

A już gdy mowa o propagandzie, żaden ich ideologiczny cel nigdy nie jest czynnikiem stabilizującym atakowane systemy, żaden bolszewizator nie jest integratorem, każdy bolszewizator musi być dezintegrującym destruktorem.

avatar użytkownika michael

14. Passent załamany słowami Dudy:

"Mówi, że jest prezydentem wszystkich Polaków, a część potępia." [link] Tę sensację publikuje oczywiście stacja tok fm. Pan Passent wespół w zespół z całą redakcją tok fm nawet sobie sprawy nie zdają, jak głębokiemu skomuszeniu ulegają. 

Oni nie wiedzą, że najpoważniejszym sukcesem w walce z komunizmem, jest udupienie tego komunisty, który siedzi w nas samych. Oni mając w sobie pasożytującego w nich bolszewika, pojęcia nie mają o wyobrażeniu demokracji, która przecież polega na tym, że Pan Andrzej Duda może być Prezydentem wszystkich Polaków, ale nie musi się ze wszystkimi zgadzać. Polacy przecież mają prawo do swobody poglądów, a poglądy choć różne nie muszą być potępione. Komunistyczny umysł nie dopuszcza takiej oczywistej myśli, że inne poglądy nie zasługują na żadne potępienie tylko z tego powodu, że są inne.

Komuniści nie rozumieją i pojąć nie mogą, że demokracja polega właśnie na tym, że można mieć inne poglądy niż pan Passent, nie narażając się na potępienie ani, tym bardziej, na strzał w pootylicę.

avatar użytkownika michael

15. Kolejna unijna histeria. Prezesi sądów najwyższych UE ...

[LINK] wPolityce  3.03.2017

Nic nie komentując, dołączam swoje osobiste wspomnienie z grudnia 2015:

A chodzi po prostu o stan polskiej sprawiedliwości. A w tej sprawie jest więcej kłamstwa, fałszywej demagogii i hipokryzji niż gdziekolwiek indziej. Tego jest tak dużo, że nawet już chyba nie można mówić inaczej jak o polskim wymiarze niesprawiedliwości.

Jakakolwiek naprawa polskiej sprawiedliwości domaga się wręcz bardzo starannego przemyślenia tego czym jest sprawiedliwość i jaka jest jej misja i do czego jest ona potrzebna społeczeństwu? Jest to problem zarówno doktrynalny jak i konstytucyjny. Odpowiedź na to pytanie, czy Polska będzie krajem dla Obywateli, czy dla prokuratorów?

Sztywne trzymanie się albo pozytywizmu prawnego albo niedawno opisywanej "koncepcji czystej nauki prawa" Hansa Kelsena (link i linkpolegającej na radykalnym rozdziale pomiędzy prawem a moralnością oraz pomiędzy prawem a faktem.

[LINK] Blogmedia24 10.12.2015

avatar użytkownika michael

16. Nowych 21 Postulatów

http://blogmedia24.pl/node/51438 Nowych 21 Postulatów
http://blogmedia24.pl/node/42283  Polska będzie mocarstwem XXI wieku
http://blogmedia24.pl/node//66475 POLSCE POTRZEBNA JEST KONSTYTUCYJNA WIĘKSZOŚĆ PARLAMENTARNA...
http://blogmedia24.pl/node//66475 "Myśl Strategiczna Solidarności"

avatar użytkownika michael

17. KONSTYTUCJA

Odbierająca Polsce suwerenność konstytucja musi być usunięta i zastąpiona całkowicie nową, konstytuującą naszą Ojczyznę.
Piszę o tym od bardzo dawna, czasem nawet wydaje mi się, że od chwili jej uchwalenia. Chłodna analiza wszystkiego co jest w tej konstytucji napisane prowadzi do wniosku, że bardzo niestety jest ona fundamentalnym źródłem dysfunkcjonalnej rzeczywistości, jest ostoją państwa teoretycznego.

Uważam, że nie jest możliwa, ani sensowna jakakolwiek próba jej naprawienia, ani nie może być pożyteczna jakakolwiek jej nowelizacja. Aktualnie obowiązujące w Polsce źródło prawa nie jest konstytucją, jest prawniczym volapükiem klubu poszukiwaczy sprzeczności. Ten produkt, jako nienaprawialny powinien być w całości odesłany w zapomnienie.

Prawdziwa Konstytucja musi być w Polsce zbudowana całkowicie od nowa, dlatego wyzwaniem strategicznym dla polskiej polityki jest osiągnięcie konstytucyjnej większości parlamentarnej. 

To jest mój komentarz do artykułu:
Docent zza morza "Reglamentowane wolności w III RP" http://blogmedia24.pl/node/77553

avatar użytkownika michael

18. @ Morsik

Ta konstytucja jest całkiem na śmieci, wszystko z niej trzeba wywalić, nic dodać nic ująć. Po prostu wszystko w niej jest albo złe, albo tak pokręcone, że aż całkiem rozkręcone. Dlatego wszyscy polityczni oszuści posługuję się tą konstytucją jako maską, osłoną każdego draństwa. Ot tak, do machania. Kichniesz i już gadają, że to łamanie konstytucji.

Ale konkretnych przykładów, faktów i rzeczowych argumentów, jasno ukazujących zło w tej konstytucji jest mnóstwo.


Poseł jest z mocy prawa całkowicie nieodpowiedzialny, może kraść, jeździć po pijanemu, może kłamać i znieważać - i nic - poseł jest chroniony immunitetem. A gdy mowa o odpowiedzialności politycznej - podobno jest Trybunał Stanu, który jest tak sprytnie urządzony, że nie może działać i dlatego nie działa. I tak dalej ...
avatar użytkownika michael

19. URYWKI CYTATÓW

* * *

Nowych 21 Postulatów
30.02.2011

... Pamiętajmy, ta ordynacja wyborcza jest konsekwencją Konstytucji III RP i w ten sposób jest dziełem komunistycznych następców Wojciecha Jaruzelskiego i Czesława Kiszczaka, ludzi którzy wykonywali rozkaz Mieczysława Rakowskiego - "Sztandar PZPR wyprowadzić" Głównymi personalnie autorami tekstu Konstytucji jest Tadeusz Mazowiecki i Aleksander Kwaśniewski, którzy naprawde postarali się aby możliwie jak najwięcej wnieść komunizmu do Konstytucji i w sposób jak najpewniejszy utrwalić go na czas jak najdłuższy. I dlatego, konieczny jest następny postulat.

31.08.2011

8. Przywrócić Polsce demokrację, przywracając Polsce demokratyczną Konstytucję.
KOMENTARZ:


Podstępne wprowadzenie DYKTATURY cherlawego proletariatu do Konstytucji działa nie tylko poprzez zdegenerowanie prawa wyborczego ale utrwalając potężny zbiór innych patologii ustrojowych. Tak jak to ładnie określił Unicorn - "Tu nie ma fundamentu - wszystko zgniło". Przykładów jest pełno: ...


* * *

POLSCE POTRZEBNA JEST KONSTYTUCYJNA WIĘKSZOŚĆ PARLAMENTARNA ANTYKOMUNISTYCZNEJ OPOZYCJI

Już oczywistą staje się konieczność prowadzenia przez całą antykomunistyczna opozycję polityki, której celem jest zdobycie większości konstytucyjnej w Sejmie. Jeden z bardziej sugestywnych argumentów znalazłem w wypowiedzi prof. Ryszarda Legutko: 

„Powiedziałbym, że barbarzyńcy stoją u bram, gdyby nie to, że bramy już dawno otworzyli, a teraz grasuja po naszych miastach i domach i porywają nam dzieci.” 

Nie ma już sensu roztkliwianie się nad tym jacy to władcy III RP są źli, a ich polityka zabójcza. Nie ma już sensu ubolewanie nad zgrozą panoszącej się w III RP kleptokracji. Totalitaryzm twardą ręka złapał nas za gardło i trzyma, nie popuści.

Taka jest naga prawda. 

Nie ma innego wyjścia, musimy zabrać się do roboty. Po prostu, trzeba zrobić wszystko, aby zdobyć większość konstytucyjną w Sejmie i spokojnie, jak najbardziej demokratycznymi metodami wytrzebić pogrobowców komunizmu z naszej Ojczyzny, przebudowując cały system państwowy. 
Od góry do dołu.

http://blogmedia24.pl/node//66475  10.02.2014


* * *

"Polska będzie mocarstwem XXI wieku" http://blogmedia24.pl/node/42283

avatar użytkownika michael

21. Moja notatka, całkiem prywatna, fiszka do artykułu.

Profesor Jadwiga Staniszkis postanowiła znowu zaatakować. Tym razem wzięła na cel Prezydenta Andrzeja Dudę, któremu groziła ... Trybunałem Stanu. Za co?

Prezydent Andrzej Duda podczas obchodów 226. rocznicy uchwalenia Konstytucji 3 Maja powiedział, że chce, by w 2018 roku w Polsce odbyło się referendum konstytucyjne w sprawie, które będzie poprzedzone poważną debatą o kształcie ustawy zasadniczej. – Czas na ważną debatę konstytucyjną, co dziś chcę powiedzieć, jako prezydent. Czas na debatę z udziałem polskiego narodu. Nie tylko elit i polityków. W moim przekonaniu jako prezydenta, Polacy mają prawo się wypowiedzieć, czy konstytucja, która od 20 lat funkcjonuje w Polsce, funkcjonuje dobrze, czy też Polacy zasługują na nową konstytucję. Czas rozpocząć tę debatę w 20. rocznicę uchwalenia konstytucji i przed obchodami 100-lecia niepodległości – mówił prezydent.

Do tych słów odniosła się Jadwiga Staniszkis, która niczym wściekły pies zaatakowała na antenie TVN24 obecnego prezydenta, strasząc go Trybunałem Stanu. – Zgadzam się z tymi, którzy mówią, że osoby łamiące konstytucję permanentnie, a prezydent Duda do tej grupy należy, nie powinni mówić o konstytucji, o referendach – mówiła Staniszkis. – Myślę, że w wypadku prezydenta, którego moim zdaniem, mam nadzieję, czeka Trybunał Stanu za łamanie konstytucji, stworzenie nowej, usprawiedliwiającej to, co teraz robią czy legalizującą to wszystko, to byłoby osłabienie tego zagrożenia – doprecyzowała Staniszkis.

Dla Staniszkis sytuacja obecna w Polsce idzie w kierunku ... Republiki Weimarskiej: - To by przypominało sytuację Republiki Weimarskiej, gdzie z kwitnącej demokracji legalnie stworzono system autorytarny".
http://telewizjarepublika.pl

Podobnie jak:
W internecie zawrzało. Internauci ustalili, że powieściopisarka i nowelistka Maria Nurowska rozsyła do osób zainteresowanych listy z donosem na Polskę. List ma formę petycji do Antonio Tajaniego - Przewodniczącego Parlamentu Europejskiego.
http://niezalezna.pl/98244

Obie niemądre Panie porównują aktualną władzę polityczną do A. Hitlera. Tak to wygląda.

avatar użytkownika michael

22. Kto chce, abyśmy wszyscy nie chcieli o Konstytucji rozmawiać?

Może tego właśnie chcą te łobuzy z totalitarnej opozycji, które krok po kroku, bardzo konsekwentnie podmieniają III RP na III Rzeszę. Bardzo dawno pisałem, że zupełnie nie używam w stosunku do kontynuatorów PRL żadnego rozwinięcia skrótu III RP, ponieważ III RP nie jest polską Rzecząpospolitą.

Jeśli zwykły klient marketu ma w doopie problemy konstytucyjne, to nie jest to dla niego dobre, ponieważ totalitarna opozycja ma w doopie wszystkich nas, wszystkich polskich zjadaczy chleba, wszystkich Polaków. Każdy z nas mając w doopie coś, co w rzeczywistości jest dla nas i powinno być najważniejsze - pozwala na to, by nas rolowali wszyscy, którzy nas rolować chcą.

Najwyższy więc nadszedł czas, abyśmy to my przejęli inicjatywę i skopali doopę tym chamom, tym łobuzom, którym wydaje się, że wolno im bezkarnie kraść, kłamać i pogardzać tymi, którzy są w Polsce najważniejsi.
Aby dokonać tej sztuki, musimy osiągnąć konstytucyjną większość w naszym Sejmie. Musimy przekonać nas wszystkich, tak jak ja teraz chcę przekonać Ciebie, że dobra Konstytucja jest potrzebna Tobie, jest potrzebna każdemu Polakowi, aby naprawdę był pewien, że Rzeczpospolita jest naprawdę Jego Ojczyzną, że Państwo Polskie zawsze stanie po stronie każdego Polaka i każdego człowieka potrzebującego sprawiedliwości, pomocy i opieki.

Przekonywanie polskich Obywateli nie jest łatwe, ponieważ przez ostatnie 300 lat różni zaprzańcy na uszach stawali, aby szacunek nas samych do naszej polskości w pył się obrócił.

Czas więc jest najwyższy, aby zabrać się do roboty, czas przekonać każdego człowieka dobrej woli do faktu najprostszego z prostych - jak sobie pościelesz, tak będziesz żył.

Do tego musimy przekonać wszystkich samodzielnie myślących po polsku.