ANTYPIS.

Pisał Mackiewicz w artykule z 1944 roku, przedstawiając własną hierarchię wrogów, wśród których "Polak bolszewik" i "bolszewik w ogóle" wyprzedzali największą grupę "obojętnych i oportunistów".
Optymizm, jakim się dziś karmimy będzie tylko wyrazem słabości, jeśli ucieknie od twardych i odważnych decyzji. Wiara w wygraną okaże się pułapką, jeśli nie dostrzeże prawdziwego wroga – milionów „obojętnych i oportunistów”, dla których śmierć w Smoleńsku jest zaledwie telewizyjnym epizodem.
Po trzecie więc - nie można ulec semantycznym terrorystom, narzucającym Polakom „optykę bękarta”. Nie wolno bać się zarzutu „wykorzystania tragedii smoleńskiej”, bełkotu o „błędnej strategii” i „eskalacji konfliktów”. Na tym przecież polega ich zamiar, by obezwładnić nas widokiem „czarnego sufitu”.
Tę tragedię należy koniecznie "wykorzystać", by Polacy poznali sprawców i ich wspólników, by zrozumieli do czego wiedzie nienawiść przyjęta jako program grupy rządzącej; czym kończą się spory sterowane przez "trzeci element" obcego mocarstwa. Zbędne są próby przekonywanie, że domaganie się prawdy o Smoleńsku wynika z dobrych intencji. Nie ma potrzeby tłumaczenia prawd oczywistych i ulegania retoryce łgarzy. Tragedię trzeba „wykorzystać”, by na zawsze wyplenić zaprzańców i pozbawić władzy miernoty.
Ci w Smoleńsku zginęli po to, byśmy potrafili ich ofiarę obrócić w dobro.
 
WIDMO "CZARNEGO SUFITU" ALEKSANDER ŚCIOS
http://blogmedia24.pl/node/47387

Naprawdę nie przypadkiem wybrałem motto:
Musimy działać tak, aby Polakom znowu chciało się chcieć. 
 
A także nie przypadkiem cytuję pointę tekstu Aleksandra Ściosa:
Ci w Smoleńsku zginęli po to, byśmy potrafili ich ofiarę obrócić w dobro.

Uważam, że nawet najwspanialsze ubolewanie nad podłotą tego reżimu nie wystarczy, by czyjąkolwiek ofiarę obrócić w dobro.

W moim dzisiejszym tekście piszę o zapomnianej przestrzeni, która powinna być naszym głównym obszarem aktywności. PiS stworzył RAPORT O STANIE RZECZYPOSPOLITEJ, który jest tylko trafną analizą tego, co jest, brakuje mu "wezwania do działania", o które musimy zawalczyć.
Trochę rozumiem tę postawę. Chodzi nam przecież o programowanie przyszłości, co jest trudne. Narzekanie jest łatwe i na dokładkę wszyscy się rozumiemy i zgadzamy:
- To co robi robi reżim III RP to oczywiste draństwo. Kropka.
Niestety, aby sensownie programować przyszłość musimy wybierać, potrzebne jest podejmowanie decyzji o tym, jakiej Polski chcemy. A to rodzi konflikty, zaczynamy się różnić.
- Wszyscy wiemy i zgadzamy się - nie chcemy Polski totalitarnej.
- Więc jakiej chcemy?
- Oto jest pytanie.

http://blogmedia24.pl/node/47573
Boże, błogosław Węgrów.“
Narodowe wyznanie wiary.
My, członkowie narodu węgierskiego, na początku nowego tysiąclecia, z odpowiedzialnością za każdego Węgra, wyznajemy co następuje:
Jesteśmy dumni, że nasz pierwszy król, święty Stefan przed tysiącem lat osadził węgierskie państwo na trwałych fundamentach, a naszą ojczyznę uczynił częścią chrześcijańskiej Europy.
Jesteśmy dumni z naszych przodków, którzy walczyli o przetrwanie naszego kraju, jego wolność i niepodległość.
Jesteśmy dumni z powodu wielkich dzieł duchowych Węgrów.
Jesteśmy dumni, że nasz naród przez stulecia bronił w walkach Europę, a swoimi talentami i pracowitością pomnażał jej wspólne wartości.
Uznajemy kluczową dla podtrzymania naszego narodu rolę chrześcijaństwa. Szanujemy różne tradycje religijne naszego kraju.
Obiecujemy, że zachowamy jedność duchową narodu, która w wichrach minionego stulecia rozerwana została na części. Narodowości i grupy etniczne żyjące na Węgrzech uważamy za część narodu węgierskiego.
Zobowiązujemy się, że będziemy chronić i pielęgnować nasze dziedzictwo, węgierską kulturę, niepowtarzalny język oraz wytwory natury i dzieła człowieka w rejonie Basenu Karpackiego.
Czujemy odpowiedzialność wobec naszych potomków, dlatego rozumnie korzystając ze źródeł materialnych, duchowych i naturalnych, chcemy dla tych, którzy przyjdą po nas, zachować godne warunki życia.
Wierzymy, że nasza kultura narodowa jest wkładem do różnorodonej jedności europejskiej.
Szanujemy wolność i kulturę innych ludów, staramy się o współdziałanie z każdym narodem świata.
Wyznajemy, że podstawą ludzkiego istnienia jest godność człowieka. Wyznajemy, że wolność człowieka może urzeczywistnić się tylko we współdziałaniu z innymi.
Wyznajemy, że najważniejszymi ramami naszego współistnienia są rodzina i naród, a podstawowymi wartościami naszej jedności pozostają wierność, wiara i miłość.
Wyznajemy, że podstawą siły wspólnoty i poszanowania każdego człowieka jest praca, dzieło ludzkiego ducha.
Wyznajemy obowiązek niesienia pomocy pokrzywdzonym i ubogim.
Wyznajemy, że wspólnym celem obywatela i państwa jest dobre życie, bezpieczeństwo, ład, sprawiedliwość, pełnia wolności.
Wyznajemy, że prawdziwe rządy ludu są tam, gdzie państwo służy swoim obywatelom i rozwiązuje ich problemy sprawiedliwie, bez nadużyć i stronniczości.
Szanujemy osiągnięcia naszej historycznej konstytucji oraz Świętą Koronę, która ucieleśnia konstytucyjną ciągłość państwową Węgier i jedność narodu.
Nie uznajemy czasowego zawieszenia naszej historycznej konstytucji spowodowanego obcymi najazdami.
Odrzucamy przedawnienie nieludzkich zbrodni dokonanych przeciwko narodowi węgierskiemu i jego obywatelom przez rządzące dyktatury: narodowych socjalistów i komunistów.
Nie uznajemy prawnej ciągłości komunistycznej „konstytucji“ z 1949 roku, która była podstawą reżimu, dlatego ogłaszamy jej nieważność.
Zgadzamy się z posłami pierwszego wolnego Zgromadzenia Narodowego, którzy w swojej pierwszej uchwale stwierdzili, że nasza dzisiejsza wolność wyrasta z Powstania 1956 roku.
Uznajemy, że powrót samostanowienia państwowego naszej ojczyzny, utraconego 19 marca 1944 roku, nastąpił 2 maja 1990 roku – w dniu zawiązania się pierwszego Zgromadzenia Narodowego pochodzącego z wolnych wyborów. Ten dzień uznajemy za początek nowej demokracji i konstytucyjnego porządku naszej ojczyzny.
Uznajemy, że po dziesięcioleciach XX wieku, prowadzących do moralnej zapaści, istnieje niezbędna potrzeba duchowej odnowy.
Pokładamy ufność we wspólnie tworzonej przyszłości i w świadomości powołania młodych pokoleń. Wierzymy, że nasze dzieci i wnuki swymi talentami, wytrwałością i duchowymi wysiłkami na nowo uczynią Węgry wielkimi.
Nasza konstytucja jest podstawą naszego porządku prawnego – to umowa między Węgrami, tymi z przeszłości, z teraźniejszości i z przyszłości. Jest ona żywą ramą, która wyraża wolę narodu i określa formę, w jakiej chcemy żyć.
My, obywatele Węgier, jesteśmy gotowi budować ład naszego kraju we współpracy całego narodu.

Węgrzy zaczęli walczyć o swoje państwo i swój naród w czasie, kiedy my myslelismy, że idziemy tą drogą.

Pamiętasz, kto nawoływał do "obywatelskiego nieposłuszeństwa" jak na Węgrzech?

Kapciowy Wachowski pierwszy zameldował się pod sejmem, chciał namiot rozbijać.

Potem PO poprowadziło marsz w Warszawie.

Ludzie mają krótką pamięć.

A my, Polacy, musimy iśc drogą Węgierską i dojść tam, gdzie udało się to Węgrom.

http://www.rp.pl/artykul/9157,645644_Skwiecinski--Dreyfus-vs--Dreyfus.html Marylu, robi się nam szczególnie smutno, gdy okazuje się, że rozumni z pozoru osobnicy nic nie rozumieją z otaczającej ich rzeczywistości, biorą ziarno za plewy, nie widzą nic innego, jak tylko wyimaginowane widziadła.
Nie mają pojęcia o wyobrażeniu.
To już nie puczymordy, ale wieprze, przed które rzucanie pereł nigdy nie miało sensu. Tak Marylu, jedynym rozwiązaniem jest agresywna ucieczka do przodu.

http://blogmedia24.pl/node/47562

niestety, jest jeszcze gorzej, oni to robią tylko dla pieniędzy. W obronie własnej pozycji i posady.
Ale jeszcze żaden żurnalista nie wygrał z blogosferą.

Ostatni gwizdek na ucieczke do przodu, zaczęło się , agresywny atak rządzących .
Solidarny wysiłek, aby uciec dorzynaczom watah. Bo nas wyrżną.

http://blogmedia24.pl/node/47595 Maryla publikuje u nas.
http://www.fronda.pl/stasiekzaryn/blog/nienawisc_polskich_elit

I troszeczkę bibliografii z komentarza we Frondzie:

Wykłady prof. dr hab. Piotra Jaroszyńskiego, które wygłosił w Chicago.
http://www.piotrjaroszynski.pl/audycje-dzwiekowe/wyklady-chicago-04-11-1...

"O źródłach antypolonizmu - ks. prof. Waldemar Chrostowski"
http://www.youtube.com/watch?v=3mf89_SqP7o

Elity? Wolne żarty
http://donpaolo.salon24.pl/67128,koproelity-problem-inteligencji-polskiej

Trafiłeś w punkt. Trzeba zacząć od tego, żeby przestać nazywać ich elitami. Warto znależć jakieś inne określenie zgodne z prawdą.
Pozdrawiam

http://blogmedia24.pl/node/47997 - Aleksander Ścios "Trzecia siła"

Obawiam się że ani Aleksander Ścios ani Jerzy Bielewicz nie mylą się, oceniając rzeczywistość, a ich spór nie jest alternatywą stanowisk.

1. Mówiąc o trzeciej sile, Aleksander Ścios i Seawolf mają rację, budowanie teraz politycznej "trzeciej siły" na prawicy, może przerodzić się w jej rozbicie i następnie następnie "wrogą inkorporację" do lewackiej hałastry głosującej przeciwko PiS. Taka komunistyczna gra operacyjna jest na zimno realizowana od bardzo wielu już lat, niestety z dużym powodzeniem. Zupełnie nie wierzę, że chyba dość sprawni umysłowo faceci, tacy jak JKM nie wiedzą co robią. Tropią lewicowo-nacjonalistyczne odchylenie w PiS wchodząc w koalicję z lewacko-antynarodowym zezwierzęceniem.

2. Jerzy Bielewicz ocenia aktualny stan polskiej rzeczywistości w 100% prawidłowo. Dzieje się już oczywisty i absurdalnie agresywny antypolski rozbój na polskiej drodze. Rozpad Państwa, idiotyzm polityki gospodarczej i finansowej III RP, absolutny brak jakiejkolwiek wizji i poczucia misji. Pustka, bełkot i unyńska chandra.
Nie można już czekać, przywrócenie Polakom Ojczyzny jest sprawą pilną. Polska nie  przetrwa jeszcze jednej gadencji*) totalitarnego reżimu III RP.

MOJA OPINIA. Oba stanowiska nie są sprzeczne w swojej istocie, ponieważ dotyczą różnych i niebywale ważnych aspektów tej samej rzeczywistości. Ani pierwszej ani drugiej diagnozy nie można ani odrzucić ani dezawuować, ale obie strony mają obowiązek liczyć się z tymi aspektami, to są po prostu różne części tej samej rzeczywistości. A co do trzeciej siły, według mnie to pojęcie na razie jest tylko symbolem, albo nawet tylko literacką przenośnią, której treść i znaczenie może i powinno być tworzone teraz.
JEDNO JEST PEWNE. Koniecznie należy izolować wszelkie próby i zamiary wyrywania z prawicy kolejnych PJN-ów i korwinowych, faktycznie komunistycznych pożeraczy ludzkich mózgów. (eo ipso zdrajców sensu stricto) - pod pozorem budowy bliżej nieokreślonych trzecich sił.
TAK JEST, PONIEWAŻ można nadać pojęciu trzeciej siły znaczenie, które swoim zamiarze i praktyce jest uzupełnieniem PiS, a nie jego antytezą. Nie jest antypisem, ale jego uzupełnieniem. Tworząc coś nowego, nie musi nikt czegoś PiSowi zabrać, ale może dodać. Chyba każdy z nas widzi, że do PiSu można dodać tak wiele, że staje się to koniecznością.
A prawicy, jak nigdy, niezbędny jest integrator.
___________________________________________________________________
Przypis: *) gadencja = gadzia kadencja

witam,

oczywiście, że PiS potrzebuje wsparcia, ale nie kolejnej protezy "prawicy".
A nic, co chcą zbudować p.p. Czempińscy, Wileccy nie będzie słuzyło takiej Polsce, o jakiej myslimy.
Jerzy Bielewicz ocenia aktualny stan polskiej rzeczywistości w 100% prawidłowo, ale nie uwzględnia w tym struktury załozycielskiej nE, który jest inspiratorem budowania jakiejś nieokreslonej "nowej opozycji" na bazie zebranych prawicowych blogerów.

Pan Bilewicz jest finansistą, ale nie widzi pod swoim nosem tego, co my widzimy i czujemy "pod lasem" od początku, kiedy ujawnił się "hojny sponsor z Australii".

Twórzmy nową siłe, ale w oparciu o już istniejące stowarzyszenia, fundacje, środowiska akademickie jak AKO.
Jak najdalej od obiadów Drawskich i kolejnych Grunwaldów.

Pozdrawiam