AGENTURA WŁADIMIRA PUTINA W POLSCE w dniu 10 marca 2022

Tak powiedziała pani Georgette Mosbacher. - Uważam, że Polsce należą się przeprosiny ze strony Unii i USA.
[link]

Ale starzy i nowi komuniści twardo stoją po stronie swoich moskiewskich i berlińskich panów i bronią każdego ich kroku posługując się kłamstwem i oszustwem, gorliwie włączając się bełkot rosyjskiej dezinformacji oraz niestety z własnej inicjatywy wymyślając nowe kłamstwa w miejsce starych.

Jest milion pytań prowadzących do diagnozy kondycji umysłowej... lewaka, komunisty lub kogokolwiek po lewej stronie politycznej sceny. I dlatego, mówiąc całkowicie poważnie i z szacunkiem, dziękuję panu Humpty Dumpty za postawienie tego finalnego pytania o kondycję umysłową lewaka.

Nawet najprostsza empatia, zwykłe ludzkie doświadczenie, a nawet niezbyt wyrafinowane przeczucie podsuwa nam takie określenia przydatne do opisu jakości lewicowego umysłu.

Głupota, nieuctwo, prymityw, niesamodzielność tego kaprawego umysłu, stereotypowość, chamstwo, demoralizacja, dezinformacja, kłamstwo, szokująca korupcja intelektualna, lenistwo, nieodpowiedzialność i do tego na okrasę ogromna pajda pychy, pogardy, nienawiści i tchórzliwej złości. Jest to tak przerażający obraz, że to przechodzi ludzkie pojęcie, coś tak obrzydliwego jest tak niesamowite, że trudno uwierzyć, że to gdziekolwiek istnieć może. Normalny człowiek nie jest w stanie uwierzyć, że takie dydo na słomianych nogach istnieje.

A jednak. o uporczywej i mnogiej wszechobecności tak drażniącej nawały wrednych durni, agresywnych idiotów i jadowitych głupców trzeba jednak przyjąć do wiadomości, że w tym szaleństwie musi być metoda. To nie jest przypadek. Wystarczy zwykłe, proste oszacowanie prawdopodobieństwa na podstawie zwykłych rozmów z ludźmi.

Okazuje się, że wśród najczęściej spotykanych zwykłych ludzi tak zaawansowanych głupców praktycznie praktycznie trudno znaleźć. Z przeróżnych badań np. [link] wynika, że takich wrednych durni w normalnych ludzkich społecznościach jest mało, powiedzmy mniej niż 2,5%.. Ale wśród elit odwrotnie. To też nie jest przypadek. 

Można by przypuszczać, że zdemoralizowani idioci gromadzą się jak muchy przy tym co ich najbardziej nęci, czyli tam gdzie sława, pieniądze i władza, tam gdzie wino i śpiew. A po zastanowieniu widać, że to nie jest prawda. Przecież w środowiskach elit finansowych, politycznych, naukowych i artystycznych panuje ostra konkurencja, która głupców raczej powinna eliminować. A więc, skąd tyle zdemoralizowanych idiotów, np. w polskich niektórych elitach... 

Skoro istnienie takiej elity nie jest prawdopodobne, to znaczy, że ich nadmiar musi wynikać z innych przyczyn, niż naturalne. Nie będę teraz roztrząsał konkretnych hipotez, ale zainspiruję zastanowienie się nad jedną z przesłanek. Mam tu na myśli jedno z wezwań tak zwanej szkoły frankfurckiej, mówiące o tym, że "trzeba Zachód zepsuć tak, aby zaczął śmierdzieć". 

No  i zaczyna robić się ciekawie

Przestrzegam przed założeniem, że cytowane wyżej wezwanie jednego z ludzi szkoły frankfurckiej może być wyjaśnieniem. To co najwyżej sugestia o jednej z przesłanek, która może być powiązana z innymi zjawiskami oraz wykorzystana przez całkiem inne interesy. Zjawisko o którym rozmawiamy jest złożonym splotem wielu silnych oddziaływań.

je

Targowica była ugrupowaniem we własnym przekonaniu patriotycznym. Mówiąc w największym skrócie - można sobie wyobrazić, że targowiczanie mogli być przekonani, że stają w obronie tradycyjnych "sarmackich" wolności i zasad ustrojowych I Rzeczypospolitej oraz za wyborem najlepszych dla Polski sojuszy politycznych i militarnych.

Trzeba wiedzieć, że w XVIII stuleciu wiele współczesnych politycznych pojęć i wartości albo było w powijakach albo nawet wcale nie istniało. Co wtedy oznaczało pojęcie "suwerenności". Kto wtedy był suwerenem? - W osiemnastowiecznej Europie monarchii absolutnych suwerenem był monarcha. Nie Naród, nie lud, ani nie obywatele. Monarcha twierdził stanowczo - państwo to ja. Zasadnicze dzisiaj pojęcia teorii państwa i prawa miały w tamtych czasach inne znaczenie albo dopiero wykluwały się w retortach teoretycznych laboratoriów ówczesnych filozofów. 

Na przykład koncepcja trójpodziału władzy. Wtedy pojawiła się jako teoretyczny sposób na degenerację monarchii absolutnej poprzez włączenie systemu kontroli wewnętrznej w wyniku podzielenia władzy, której trzy części miały tworzyć jeden system utrzymujący równowagę w mechanizmie wzajemnej kontroli. Do dzisiaj istota tego pomysłu nie jest rozumiana, a pierwsza narzucającą się fałszywą interpretacją jest podzielenie jednej monarchii absolutnej na trzy mniejsze monarchie absolutne, czyli autokratyczne królestwo parlamentarne, autokratyczne królestwo administracyjne no i najautokratyczniejsze cesarstwo prawnicze.
No i co?

Zamiast równowagi mamy wojnę trzech mocarstw w jednym państwie. W zamyśle Monteskiusza celem podziału miało być powstrzymanie arogancji władzy, a w fatalnej interpretacji polskiej totalitarnej opozycji, po podzieleniu jednej aroganckiej monarchii absolutnej musimy mieć trzy arogancje trzech monarchii absolutnych. A zamiast trójpodziału mamy trzy gracje separacje czyli trójseparację. 

Mało komu wpadnie do głowy, że taka interpretacja podziału władze w realnej polityce jest bezczelną rosyjską dezinformacją realizującą ich ruską ideę "divide et impera". Zamiast  utworzenia w systemie polskiej władzy trzech jej elementów wzajemnie utrzymujących równowagę, ma być przeprowadzony podział jednej władzy na trzy absolutnie niezależne władze, a ja się da, nawet na cztery, albo nawet na pięć czyli:
1. Sejmowa władza ustawodawcza 
2. Senacka władza ustawodawcza 
3. Wykonawcza władza absolutna 
4. Sądownicza władza absolutnie niezależna od wszystkiego
5. Samorządowa władza lokalna niezależna od wszelkiej władzy wykonawczej podzielona na pięć niezawisłych poziomów szczebla wojewódzkiego, powiatowego, gminnego,  miejskiego i wiejskiego, a każdy z nich na pięć systemów trójpodziału władzy - już nie wyliczę, bo się przeliczę.

No i co?

Rosyjski cel - skuteczna dezinformacja prowadząca przez dezintegrację Państwa Polskiego, aż do jego degeneracji relacjonowana jest co sobotę w meldunkach panu ministrowi Siergiejowi Szojgu przygotowanych przez pana Olega Bojko.  

Prawie taki sam "small talk" trajkocze gdzieś na imieninach. Opowieści dziwnej treści demokratycznych analityków są podobnym politycznym trajkotem tłumu "analityków" od lat powtarzających z emfazą te same bzdury, lobbując za dawno przebrzmiałymi opiniami wygrzebanymi z zapyziałego lamusa. Wyobrażam sobie taki polityczny "small talk" z udziałem pana S. Weissmana, który z cała powagą gada coś takiego:

Wie pani, okazuje się, że dopiero pół wieku po Kongresie Wiedeńskim było już jasne, że rosyjskie i niemieckie idee Aleksandra Michajłowicza Gorczakowa i Ottona von Bismarcka, wywodzą się z tego samego pnia projektów podziału Europy na dwie równoważące się strefy wpływów, które stabilizują transkontynentalną harmonię wielkich przestrzeni Eurazji, od wysp Kurylskich do Kanaryjskich.

Oczywiście musimy zdać sobie sprawę z tego, że ten szlachetny program pokoju i współpracy może odnieść sukces wyłącznie pod warunkiem oczyszczenia euroazjatyckiej przestrzeni życiowej z nieustannych źródeł niepokoju i odrażających narodowych urojeń Ukrainy, Polski i innych pomniejszych nacjonalistycznych ambicji lokalnych watażków.

Dlatego musimy zlikwidować i usunąć z europejskiej historii Europy takie obrzydlistwa, jak te różne Kaczyńskie, Piłsudskie, czy te tam Zelenskie. Trójmorza im się zachciało. I nawet mocnych ostrzeżeń nie rozumieją. Na wiosnę 2010 roku wysłaliśmy im dobitny sygnał. I co?
Nalać szanownej pani jeszcze kieliszeczek?

Zdecydowanie bardziej podoba się small talk pani Georgette Mosbacher. W końcu sami wybieramy to, co się nam podoba, a co mniej. I jeszcze jedno. Bardzo dziękuję szanownej pani AS za zwrócenie uwagi na to co wypisują tacy dziennikarze jak ten S. Weissman w The Hill.

Armed Rorces Ukr @ArmedForcesUkr
֎ personel - ponad 12 000 osób,
֎ czołgi - 362 szt.
֎ opancerzone wozy bojowe ‒ 1205 sztuk
֎ systemy artyleryjskie – 135 jednostek
֎ wieloprowadnicowe wyrzutnie rakietowe - 62
֎ systemy obrony przeciwlotniczej – 33 jednostki
֎ samoloty – 58 szt.
֎ śmigłowce – 83 szt.
֎ pojazdy - 585 szt.
֎ statki / łodzie - 3 jednostki
֎ cysterny - 60

DIAGNOZA

Polska totalitarna opozycja jest zorganizowaną grupą przestępczą, złożoną z ludzi interesu (świadomie i celowo posługujących się agenturą wpływu), realizującą plan zniszczenia systemów etycznych i społeczno-politycznych w polskim Państwie, dążąc do wrogiego przejęcia władzy politycznej, w stopniu umożliwiającym trwałą degenerację prawa prywatnego i państwowego, w sposób zapewniający tej grupie przejęcie kontroli nad gospodarką, w celu długotrwałej pasożytniczej eksploatacji jej zasobów materialnych i ludzkich, pod ochroną prawa polskiego i międzynarodowego. Ten cel zorganizowana grupa przestępcza realizuje wszelkimi dostępnymi, nawet zbrodniczymi środkami.

A więc celem tej opozycji jest długotrwała pasożytnicza eksploatacja polskich zasobów materialnych i ludzkich.
[link]

Najważniejszy cel polityki tej opozycji zarówno wtedy, gdy sprawuje władzę, jak i kiedy walczy o odzyskanie tej władzy musi być
po pierwsze bardzo głęboko ukryty 
po drugie osiągany wszelkimi dostępnymi, nawet zbrodniczymi środkami, nawet takimi jakimi teraz posługuje się Władimir Putin na Ukrainie

_________________________

Czy jest jakiś dowód, albo choć jakiś argument na to, że prawda wygląda tak jak to wyżej opisuję?

Oczywiście. Są bardzo precyzyjne dowody, które jednoznacznie potwierdzają to, że to wszystko, krok po kroku, w każdym elemencie jest prawdą. Ale komplet tych kroków jest skomplikowany, i na pełne postępowanie dowodowe nie bardzo może się tutaj zmieścić. Ale są także bardzo proste argumenty, które sporo mówią, a mogą nawet niejednego przekonać.

ARGUMENT numer 1:

Gdy rządziła aktualna opozycja platformy Tuska razem z ludowcami Kosiniaka-Kamysza i komunistami z różnych lewic, to wtedy siła polskiego budżetu (S) była pomniejszana o tą długotrwałą pasożytniczą eksploatację - czyli totalne złodziejstwo (TZ), a wynik (w) dla Polski był zbyt mały, tak mały, że tak jak mawiał Vincent Rostowski piniędzy dla Polaków nie ma i nie będzie, ponieważ totalne złodziejstwo TZ, na które pozwalał Donald Tusk razem z panem Vincentem, było dużo większe od 50.000.000.000 zł rocznie, czyli było ponad 50 miliardów złotych rocznie. Dlatego wtedy Polska była przywalona ciężarem tego złodziejstwa, tak bardzo, że piniędzy tak bardzo nie było, że Polskę trzeba było redukować a polską gospodarkę razem z jej infrastrukturą mocno zwijać..

S - TZ = w  ten wynik, to jest "mniej niż zero".

A gdy do władzy doszedł rząd Zjednoczonej Prawicy, to wtedy nagle totalne złodziejstwo zostało ograniczone i zmalało do poziomu zwykłego złodziejstwa zz, które jest już na poziomie bardzo trudnym do zwalczenia. No i wtedy wynik W polskiej gospodarki wzrósł i siła polskiej gospodarki wzrosła na tyle:

S - zz = W

że pieniądze się pojawiły. Bezczelna grabież została zablokowana. Polsce zaczęło starczać na co raz więcej i rok po roku Polska mogła rosnąć i rosnąć. Znalazły się pieniądze dla Polaków, na wzrost płac, emerytur, słynne 500+, na wojsko, na poważne inwestycje infrastrukturalne, a nawet na pomoc dla wojennych uchodźców z Ukrainy, a to wszystko mimo pandemii, wojny, blokowania unijnych funduszy i karania Państwa Polskiego. Starcza i na przekop, i na tunel, i na terminal gazowy, terminal kontenerowy, na drogi, a to wszystko bez nadmiernego zadłużania Polski i deficytu budżetowego.. 

ARGUMENT numer 2:

Ten argument dotyczy ważnego elementu przytoczonej wyżej diagnozy. Chodzi o trwałą degenerację prawa prywatnego i państwowego, tak aby pasożytnicza eksploatacja polskich zasobów materialnych i ludzkich mogła znaleźć się pod ochroną prawa polskiego i międzynarodowego. To jest bardzo istotny argument potwierdzający tę DIAGNOZĘ. Dokladnie na tym polega potężny opór zarówno polskiej opozycji jak i jej unijnych sojuszników przeciwko jakiejkolwiek skutecznej reformie polskiego sądownictwa, nawet za cenę degeneracji zasady trójpodziału władzy, która dzieje się rzeczywiście pod ochroną prawa międzynarodowego. Pani Georgette Mosbacher, była ambasador USA w Polsce w dniu 10.03.2022 roku w swoim wywiadzie dla Interii określiła to dosadnie mniej więcej tak, że «Problemy z praworządnością w Polsce trwały dlatego, ponieważ sporo z tego, co docierało na Zachód, było efektem rosyjskiej dezinformacji».

Polska totalna opozycja przez ostatnie lata szarpie Polskę trzymana na smyczy rosyjskiej dezinformacji, kłamiąc, oszukując światową opinię polityczną idealnie wpisując się w niemiecko rosyjski plan zniszczenia polskiej suwerenności - "najpierw Gruzja, potem Ukraina, Litwa, Łotwa i Estonia, a potem Polska". 

Argumentów  jest dużo więcej, ale robi się późno więc chyba powinienem iść spać. Przepraszam grzecznie, mówię dobranoc i znikam. A kolejne argumenty i dowody na bezczelne działanie antypolskiej agentury istnieją i są nie do obalenia.  

Apelujemy

o uczestnictwo w XI Marszu z Portretami

XII Rocznicę Katastrofy Smoleńskiej

Przebieg XI Marszu z Portretami Ofiar Katastrofy Smoleńskiej

10.04.2022 r. [niedziela]

· 15.30 - Plac Trzech Krzyży - zbiórka i odbiór portretów.

· 16.00 - wymarsz w szyku zgodnym z przepisami. Marszowi towarzyszy samochód z nagłośnieniem.

· MARSZ - przejście na trasie: Plac Trzech Krzyży- Plac Piłsudskiego - Pałac Prezydencki

· ok. 17.00 - Złożenie wieńca pod Pomnikiem Smoleńskim. Uroczysta modlitwa.

· Przemówienie Ewy Stankiewicz.

· Złożenie wiązanki pod pomnikiem Prezydenta Lecha Kaczyńskiego.

· Przejście pod Pałac Prezydencki i zapalenie znicza.

· ok. 18.00 - Rozwiązanie Marszu i zdanie portretów w miejscu wskazanym przez Organizatora.

----------------------------------------------------------------------------------------

19.00 - Msza święta w Katedrze warszawskiej - indywidualne uczestnictwo dla osób chętnych.

Solidarni2010 zapraszają do wysłuchania transmisji z Mszy świętej w Katedrze pod Namiotem Solidarnych2010 naprzeciwko Pałacu Prezydenckiego. Zgromadzenie ma modlitewny charakter.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Zgłoszenia do udziału prosimy kierować drogą mejlową:

zuzannastec.akcjesolidarni2010@gmail.com

lub telefonicznie i SMS-em: 509 852 782.

Jest protestem przeciwko każdemu totalitaryzmowi, także temu rosyjskiemu, który doprowadził do smoleńskiej zbrodni.

Nawet gdyby ich było tylko 1%, nawet tylko pół... Jest to jednak ucieczka mądrości z Rosji, głupota pozostaje. Nawet gdy jest to malutki procencik, to jednak składa się z innymi zjawiskami, wspierając negatywne dla Rosji przemiany, wzmacniając niekorzystne trendy.

Mam tu na myśli takie zjawiska jak przemiany demograficzne, poziom składników jakości życia i samooceny Rosjan.

I sto innych czynników. A wspomniana ucieczka najsprawniejszych i najambitniejszych młodych ludzi może być interpretowana jako miara nastrojów społecznych, informacja o jakości życia oraz identyfikacji Rosjan z Rosją.

Zwracam uwagę na masywną politykę przez lata prowadzoną w Polsce przez środowiska michnikowszczyzny, Gaz Wyb i agresywnej antypolskiej agentury z jej polityką wstydu i pogardy do wszelkich przejawów polskości. Analogicznie Donald Putin prowadzi taką samą antyrosyjską politykę w Rosji. Politykę skutkiem której, aspiracje młodych Rosjan lokowane są poza Rosją.

Przypis: Rafał Brzeski "MÓZGI UCIEKAJĄ Z ROSJI"

Armed Forces Ukr @ArmedForcesUkr
֎ personel - ponad 12 000 osób,
֎ czołgi - 389 szt.
֎ opancerzone wozy bojowe ‒ 1249 sztuk
֎ systemy artyleryjskie – 150 jednostek
֎ wieloprowadnicowe wyrzutnie rakietowe - 64
֎ systemy obrony przeciwlotniczej – 34 jednostki
֎ samoloty – 77 szt.
֎ śmigłowce – 90 szt.
֎ pojazdy - 617 szt.
֎ statki / łodzie - 3 jednostki
֎ cysterny - 60
֎ drony - 8

To nie jest przypuszczenie - to jest pewność, to jest fakt, to jest realne zagrożenie potwierdzone historycznym doświadczeniem. Rosja ten sposób infiltracji potencjalnych przeciwników traktuje jako stały element przygotowań do wojny i co ważniejsze nie jest to praktyka nabyta pod wpływem komunizmu. To jest doświadczenie cywilizacyjne, które pojawiło się jako założycielska strategia rosyjskiej państwowości i było jaskrawo widoczne jeszcze w czasach Iwana Groźnego, jeszcze w XVI stuleciu i trwa już pięćset lat. I jest to tradycja wspólna kulturze Prus i Rosji. Proszę zważyć, że Katarzyna II Wielka była Niemką urodzoną w Szczecinie przy ulicy Farnej 1.

Komunizm Lenina i Stalina przyswoił sobie ten sposób działania jako rosyjski patent w komunizmie. Strategiczna skala masowej ideologicznej infiltracji jest więc trwałym elementem globalnej strategii Rosji. Pozostaje tylko jeden dylemat - chodzi o nośnik tej infiltracji.

Jednym z ostatnich znanych historii przykładów takiej masowej infiltracji był przełom roku 1967 na 1968. Wtedy w wyniku analizy wyników wojny sześciodniowej w czerwcu 1967 już jesienią roku 1967 Biuro Polityczne ZSRR zatwierdziło plan Andropowa - Gorbaczowa o takiej masowej infiltracji Zachodu falą uchodźców z Rosji i Polski w czasie tak zwanej studenckiej wiosny 1968 roku. Z sowieckiego Sojuza uciekali na zachód prześladowani dysydenci i rewizjoniści, z Polski uciekały ofiary Polskiego antysemityzmu...

Tak Rosja tworzyła swoją agenturę, by komunistyczna rewolucja ogarnęła bryłę świata...
Właśnie teraz mija marzec XXI wieku, całkiem niezauważona rocznica polskich wydarzeń marcowych jako generatora masowej ekspedycji polskich naukowych marksistów, których celem było tak zepsuć lewactwem zachodni świat, by zaczął śmierdzieć...

Most – kryptonim operacji przerzutu ponad 40 tys. Żydów z ZSRR i Rosji do Izraela w latach 1990–1992.

Wojna izraelsko-arabska w 1967 r. (tzw. wojna sześciodniowa) spowodowała, że Polska wraz z innymi krajami socjalistycznymi (oprócz Rumunii) zerwała stosunki z Izraelem. Aby jednak zapewnić minimum obsługi konsularnej, interesy Izraela powierzono ambasadzie Holandii w Warszawie. Do jej zadań należało między innymi zapewnienie pomocy osobom emigrującym z ZSRR, udającym się do Wiednia, tranzytem przez Polskę.

Z tego krótkiego opisu, wziętego z wikipedii [link], widać, że ta operacja była rozwinięciem programu "wielkiej infiltracji" rozpoczętej w roku 1968. Ta wędrówka ludów, to maltretowanie Zachodu masową wędrówką fałszywych albo prawdziwych uchodźców nie jest zjawiskiem naturalnym. Jest świadomie, na zimno zaplanowanym elementem strategii niszczenia rozwiniętych cywilizacji Zachodu. Rosja zagarniając nowe albo stare terytoria może osiągać swój cel wyłącznie niszcząc kraje i narody podbijanych ziem.

To jest uporczywie pomijane czwarte słowo hasła rewolucji francuskiej "Liberté, égalité, fraternité, ou la mort". Albo „Wolność, równość, braterstwo albo śmierć". Rosyjskie po bolszewicku rozumiane hasło ma złowieszcze znaczenie: "Nasza rewolucyjna praworządność albo śmierć". 

Lenin, Stalin, Hitler, Putin, Pol Pot, Mao i wszelki totalitaryzm najwspółcześniejszego ze współczesnych lewic zawsze realizował program, który w najłagodniejszej formie zwany jest cancel culture. Putin pokazuje do czego prowadzi zbyt ortodoksyjne traktowanie tego niepodzielnego (indivisiblité) hasła "praworzadność albo śmierć" głoszone przez rosyjską globalną infiltrację. Najpierw cancel culture, a później śmierć.

Nie, im wystarczy goła ziemia do uprawy pszenicy. Rosyjski polityczny Trofim Łysenko zwany Putinem już liczy na wzrost cen pszenicy. A teraz morduje mieszkańców ukraińskiej ziemi. Wszystko zgodnie z definicją totalitaryzmu zwanego komunizmem. A więc:

DIAGNOZA

Totalitarna władza jest zorganizowaną grupą przestępczą, złożoną z ludzi interesu (świadomie i celowo posługujących się agenturą wpływu), realizującą plan zniszczenia systemów etycznych i społeczno-politycznych w Państwie, dążąc do wrogiego przejęcia władzy politycznej, w stopniu umożliwiającym trwałą degenerację prawa prywatnego i państwowego, w sposób zapewniający tej grupie przejęcie kontroli nad gospodarką, w celu długotrwałej pasożytniczej eksploatacji jej zasobów materialnych i ludzkich, pod ochroną prawa państwowego i międzynarodowego.
Ten cel zorganizowana grupa przestępcza realizuje wszelkimi dostępnymi, nawet zbrodniczymi środkami.

A więc celem tej zorganizowanej grupy przestępczej kierowanej przez Władimira Putina jest długotrwała pasożytnicza eksploatacja zasobów materialnych Ukrainy.
[link]

Najważniejszy cel polityki tej zorganizowanej grupy przestępczej zarówno wtedy, gdy sprawuje władzę, jak i kiedy walczy o władzę musi być

• po pierwsze bardzo głęboko ukryty za maską ideologii oraz strategicznej dezinformacji - nieustannymi kłamstwami w miejsce starych.

• po drugie osiągany wszelkimi dostępnymi, nawet zbrodniczymi środkami, nawet takimi jakimi teraz posługuje się Władimir Putin na Ukrainie.

To co się dzieje w Ukrainie spełnia wszystkie przesłanki powyższej diagnozy wynikającej ze WSPÓŁCZESNEJ DEFINICJI KOMUNIZMU z dnia 10.08.2007 [link]

Europa składa wyrazy solidarności
Z kim?
Z Rosją?
Rosji trzeba wybić zęby. Tak widzę tę solidarność. Bandyckie państwo, bandyckie u władze.

[link]

Armed Forces Ukr @ArmedForcesUkr
֎ personel - ponad 13 500 osób,
֎ czołgi - 404 szt.
֎ opancerzone wozy bojowe ‒ 1279 sztuk
֎ systemy artyleryjskie – 150 jednostek
֎ wieloprowadnicowe wyrzutnie rakietowe - 64
֎ systemy obrony przeciwlotniczej – 34 jednostki
֎ samoloty – 81 szt.
֎ śmigłowce – 95 szt.
֎ pojazdy - 640 szt.
֎ statki / łodzie - 3 jednostki
֎ cysterny - 60
֎ drony - 9

Znowu skorzystałem z cytatu «długoletnia globalna wojna z demokracją», która definiuje rzeczywiste zjawisko występowania totalitaryzmu przeciwko demokracji w toczącej się wojnie w pozornie paradoksalnym sojuszu krańcowej prawicy z krańcową lewicą.

Ustawienie tak rozumianej lewicy i prawicy jako przeciwieństw jest w moim przekonaniu poważnym błędem, wprowadzającym sprzeczność, której nie ma. Jest to fałszywa sprzeczność interpretacyjna, wynikająca z jednowymiarowej, a więc tragicznie uproszczonej klasyfikacji polityk, w której ta klasyfikacja nie ma związku ani z żadnymi politycznymi faktami, ani z istotną treścią, ani społecznymi i ekonomicznymi konsekwencjami tych polityk.

Takie są konsekwencje dogmatycznego podziału postaw politycznych według miejsc na sali parlamentu na złą prawicę czyli tych co siedzą po prawej stronie oraz na dobrą lewicę, która siedzi po lewej stronie. Stąd wynika, że Hitler był zły nie dlatego, że mordował ludzi, lecz dlatego, że jego politycy byli prawicowi, a Stalin, mimo że mordował ludzi, był dobry, ponieważ jego ludzie byli lewicowi. Prawica jest zła, a lewica jest dobra. A czym się w rzeczywistości różnił prawicowy faszyzm złego Hitlera od lewicowego komunizmu dobrego Stalina?
Śmiem twierdzić, że niczym - obaj byli zbrodniarzami, bez opamiętania mordującymi niewinnych ludzi, w czasie wojny i pokoju.
Jeśli Hitler, Stalin, PolPot, Putin i paru jeszcze innych robili to samo i tak samo, to jeśli zaliczymy jednego do prawicy, a drugiego do lewicy, to albo podział jest fałszywy albo definicje zarówno prawicy jak i lewicy są fałszywe, albo żaden z tych zbrodniarzy nie był ani prawicowy ani lewicowy. Więc jaki?

Dlatego systemy polityczne powinny być zdefiniowane inaczej, przy zastosowaniu innych kryteriów.

Kryterium prawicowości albo lewicowości jest tak anachroniczne, że jest już tylko paliwem globalnej dezinformacji, a nawet oszustw politycznych. Już słowa nie mówiąc o nierozstrzygniętych sporach i rozmowach niedokończonych. Pozostawiłem to w "rozmowie niedokończonej" do wspólnego ustalenia dlatego, że tak wypracowane wnioski mają większą moc. A podział sceny politycznej na prawicę i lewicę pojawił się w czasach Rewolucji Francuskiej 1789 - 1799. Minęło już prawie dwieście pięćdziesiąt lat, zmienił się świat, a stary podział pozostał ignorując fakty i współczesne kryteria.

Przecież znaczenie takich pojęć, jak na przykład, «liberalizm» już dawno rozpadło się na co najmniej wielowymiarową przestrzeń ortogonalnych znaczeń. Czymś zdecydowanie innym jest liberalizm etyczny, a czymś innym liberalizm ekonomiczny, który sam w sobie ogarnia tak wielki obszar nauki o gospodarce i polityce, że spowodował wyodrębnienie się libertarianizmu jako odrębnej dziedziny wiedzy i polityki.

Dlatego realistyczna klasyfikacja podziałów sceny politycznej domaga się intensywnej pracy nad zdefiniowaniem kryteriów, które pozwolą na skuteczne orzekanie przynajmniej o tym, co jest dobre, a co jest złe w polityce.

Proponowane totalitaryzmu jako jednego z ważnych kryterium jest oczywiste. Panowie Mao, Lenin, Stalin, Putin, Hitler, Mobutu Sese Seko, Pol Pot, Kim Dzong Un są aktorami totalitarnej sceny politycznej. Ich prawicowość lub lewicowość należy raczej do ich drugorzędnych cech płciowych i nawet teoretycznie nie definiuje ich praktyki politycznej. Chodzi o to, by konstrukcja definicji zjawiska politycznego składała się z istotnych elementów stanowiących faktyczne kryterium przynależności do definiowanego zbioru, który wtedy staje się klasą równoważności względem tego konkretnego kryterium. Wtedy nazwa aktora sceny politycznej przestanie być narzędziem dezinformacji.
A kryterium totalitarnego systemu władzy dość precyzyjnie określi kto jest kim.

[link] - W ten sposób amerykański Senat otworzył drogę do realizacji planu Jarosława Kaczyńskiego przedstawionego wczoraj w Kijowie. A Władimir Putin "Nie może uciec przed odpowiedzialnością za okrucieństwa" tej zbrodniczej wojny.

Dimitrij Rogozin

Armed Forces Ukr @ArmedForcesUkr (wPolityce)
֎ personel - ponad 13 800 osób,
֎ czołgi - 430 szt.
֎ opancerzone wozy bojowe ‒ 1375 sztuk
֎ systemy artyleryjskie – 190 jednostek
֎ wieloprowadnicowe wyrzutnie rakietowe - 70
֎ systemy obrony przeciwlotniczej – 34 jednostki
֎ samoloty – 84 szt.
֎ śmigłowce – 108 szt.
֎ pojazdy - 819 szt.
֎ statki / łodzie - 3 jednostki
֎ cysterny - 60
֎ drony - 11

Dimitrij Rogozin

Defence of Ukraine @DefenceU

֎ personel - ponad 13 800 osób,
֎ czołgi - 456 szt.
֎ opancerzone wozy bojowe ‒ 1471 sztuk
֎ systemy artyleryjskie – 230 jednostek
֎ wieloprowadnicowe wyrzutnie rakietowe - 76
֎ systemy obrony przeciwlotniczej – 50 jednostki
֎ samoloty – 87 szt.
֎ śmigłowce – 121 szt.
֎ pojazdy - 1008 szt.
֎ statki / łodzie - 3 jednostki
֎ cysterny - 60
֎ drony - 13

Генеральний штаб ЗСУ @GeneralStaffUA

[wPolityce], [Pravda.ru]

[wPolityce], [Pravda.ru] После войны Польша получила восточные области Германии, составляющие треть нынешней территории Польши. Только за счёт месторождений полезных ископаемых в этих районах польский бюджет получил более $130 млрд. Это примерно в два раза больше, чем все репарации и компенсации, выплаченные Германией в пользу Польши. Ещё большее значение имело расширение Варшавой побережья Балтийского моря — с 71 до 526 километров. Можно сказать, что сегодняшняя Польша — это страна имени Иосифа Виссарионовича Сталина.

Но Польша этого не ценит, она считает территорию Украины своей колонией и готова, как гиена, поживиться её "остатками". Пора проводить денацификацию Польши как пособника бандеровского режима. Тем более, что она сама на это напрашивается.
(Сергей Ермаков)

* * *

Po wojnie Polska otrzymała wschodnie regiony Niemiec, które stanowią jedną trzecią obecnego terytorium Polski. Tylko kosztem złóż kopalin na tych terenach do polskiego budżetu trafiło ponad 130 miliardów dolarów, czyli około dwa razy więcej niż wszystkie reparacje i odszkodowania wypłacone Polsce przez Niemcy. Jeszcze większe znaczenie miało poszerzenie przez Warszawę wybrzeża Bałtyku z 71 do 526 kilometrów. Można powiedzieć, że dzisiejsza Polska to kraj nazwany na cześć Józefa Wissarionowicza Stalina.

Ale Polska tego nie docenia, uważa terytorium Ukrainy za swoją kolonię i jest gotowa, jak hiena, czerpać zyski z jej „pozostałości”. Czas przeprowadzić denazyfikację Polski jako wspólnika banderowskiego reżimu. Zwłaszcza, że ​​sama o to prosi. 

 Генеральний штаб ЗСУ - @GeneralStaffUA

֎ personel - ponad 14 400 osób,
֎ czołgi - 466 szt.
֎ opancerzone wozy bojowe ‒ 1470 sztuk
֎ systemy artyleryjskie – 285 jednostek
֎ wieloprowadnicowe wyrzutnie rakietowe - 76
֎ systemy obrony przeciwlotniczej –  jednostki 44
֎ samoloty – 95 szt.
֎ śmigłowce – 115 szt
֎ pojazdy - 974 szt.
֎ statki / łodzie - 3 jednostki
֎ cysterny - 60
֎ drony -  (UAV operational) - 17
֎ special equipment - 11

https://uk.wikipedia.org/wiki/Генеральний_штаб_Збройних_сил_України
https://en.wikipedia.org/wiki/General_Staff_of_the_Ukrainian_Armed_Forces

RELACJA - 24. dzień inwazji na Ukrainę. Sztab generalny: armia utrzymuje obronę i powstrzymuje dalszą ofensywę rosyjską
[wPolityce]

Niżej zamieszczam komentarz do notki zatytułowanej "W nowym numerze tygodnika "Sieci": Czy ktoś jeszcze uważa, że Putin nie byłby zdolny do zamachu na polskiego prezydenta?" Jako komentarz zamieszczam niżej prawie dokładną kopię mojego wpisu z dnia 10 kwietnia 2010 roku. Ten wpis istnieje do dzisiaj pod adresem http://blogmedia24.pl/node/27260.
Oto on, pod kreską:
_______________________________________________________________________

Równie dobrze mogli walnąć w ten samolot rakietą

 michael, sob., 10/04/2010 - 09:03. 

Regularny zamach stanu przeciwko polskiej opozycji.
Idealna destabilizacja Państwa polskiego.
To nie mógł być przypadek.

Taki mam pogląd.

* * *

______________________

następny - poprzedni

Niżej zamieszczam komentarz do notki zatytułowanej "W nowym numerze tygodnika "Sieci": Czy ktoś jeszcze uważa, że Putin nie byłby zdolny do zamachu na polskiego prezydenta?" Jako komentarz zamieszczam niżej prawie dokładną kopię mojego wpisu z dnia 10 kwietnia 2010 roku. Ten wpis istnieje do dzisiaj pod adresem http://blogmedia24.pl/node/27260.
Oto on, pod kreską:
_______________________________________________________________________

Równie dobrze mogli walnąć w ten samolot rakietą

 michael, sob., 10/04/2010 - 09:03. 

Regularny zamach stanu przeciwko polskiej opozycji.
Idealna destabilizacja Państwa polskiego.
To nie mógł być przypadek.

Taki mam pogląd.

* * *

______________________

następny - poprzedni

@lis_tomasz napisał na swoim twitterze coś takiego:
"Najnowszy Newsweek- co jest bliższe prawdy, antyputinowski w ostatnich tygodniach PiS czy PiS realizujący putinowską w swej istocie agendę i zgodnie z życzeniem Kremla rozbijający jedność Unii Europejskiej."

Otóż inteligencji @lis_tomaszowi nie starcza nawet do czegoś tak prostego jak zrozumienie na czym polega zatwardziała, bolszewicka jedność, o którą tak zaciekle walczy @lis_tomasz, antypolski agent Władimira Putina. 

Wyjaśniam i tłumaczę temu @lis_tomaszowi stalinowskie pojęcie jedności w putinowskim rozumieniu komunistycznego autorytaryzmu. Otóż już Józef Wissarionowicz Stalin (Dżugaszwili albo Koba) wprowadził do leninowskiej teorii rewolucji komunistycznej hasło "kto nie jest z nami, ten jest przeciwko nam" czyli ten, który nie myśli tak jak my, jest naszym wrogiem - każda samodzielna myśl jest zakazana. Dokładnie tak jak to się stało w Rosji na przykład z Anną Politkowską, albo co teraz dzieje się z Aleksiejem Nawalnym. 

Autorytarna jedność Unii Europejskiej polega dokładnie na tym samym. Mianowicie jedyną dozwoloną polityką jest niemiecko rosyjski strategiczny program budowy euroazjatyckiego superpaństwa od wysp Kanaryjskich do Kurylskich. Wszelkie inne programy są zakazane i skrupulatnie prześladowane pod dowolnym, nawet fałszywym pretekstem. 

Jeśli polska polityka ma samodzielną myśl o polskiej racji stanu i polskim interesie narodowym - to wtedy jest to zakazane i nieustannie prześladowane pod każdym, nawet fałszywym pretekstem - ponieważ aktualnie w Unii Europejskiej wszelka suwerenność państwowa i działanie w polskim narodowym interesie jest rozbijaniem jedności Unii Europejskiej.

Natomiast opowiadanie @lis_tomasza o pisowskim autorytaryzmie jest ordynarnym kłamstwem. Dowód na to kłamstwo jest niezwykle prosty. Otóż gdyby ten autorytaryzm rzeczywiście był, to @lis_tomasz już dawno byłby zakazany i nawet wyeliminowany dokładnie tak jak Anna Politkowska albo Aleksiej Nawalny. Dlaczego ten @lis_tomasz jeszcze nie tylko nie gnije w jakiś kazamatach, ale ma się dobrze i wydaje swoją paszkwilancką bibułę zwaną Newsweekiem? 

Dlatego, że w Polsce żadnego autorytaryzmu nie ma. To jest bezczelne kłamstwo putinowskiej propagandy uprawianej przez ruskiego agenta zwanego @lis_tomasz.

ZdzisławKrasnodębski @ZdzKrasnodebski
Gdyby Putin mógł rozpocząć swoją "denazyfikację" od Polski, a nie od Ukrainy, zapewne znalazłby więcej rozumienia w Europie, w UE, w mediach światowych, nie mówiąc już o naszej Targowicy. Grunt był przygotowywany od 2015 r. A tak utknął na Ukrainie i skompromitował tę narrację.
9:33 PM · 20 mar 2022

Jest zdecydowana zbieżność jeśli nie identyczność pomiędzy antypolską i antyukraińską propagandą wykorzystywaną przez Siergieja Ławrowa i Władimira Putina, a propagandą totalitarnej opozycji w Polsce - a gdy obie propagandy tak samo zarzucają to samo - to nie jest przypadek. Siergiej Ławrow razem ze współczesną Targowicą przeprowadzają denazyfikację Polski i Ukrainy.

Defence of Ukraine @DefenceU
Straty wroga liczone do dnia 21.03.2022

֎ personel - ponad 15 000 osób,
֎ czołgi - 498 + 22 szt.
֎ opancerzone wozy bojowe ‒ 1535 + 4  sztuk
֎ systemy artyleryjskie – 240 + 10 jednostek
֎ wieloprowadnicowe wyrzutnie rakietowe - 80 + 6
֎ systemy obrony przeciwlotniczej – jednostki 45 + 1
֎ samoloty – 97 +1 szt.
֎ śmigłowce – 121 + 3 szt
֎ pojazdy - 969 + 22 szt.
֎ statki / łodzie - 3 jednostki
֎ cysterny - 60
֎ drony - (UAV operational) - 24 + 3
֎ special equipment - 13 + 1

Za parę dni odbędzie się specjalna sesja NATO. Na niej mają być podjęte decyzje, które będą reakcją Sojuszu na wojnę w Europie jaką wywołała Rosja atakując Ukrainę. W mediach możemy często spotkać uproszczony obraz tej wojny. Czytelnik może odnieść wrażenie, że są dwie strony konfliktu tj. Rosja jako agresor oraz Ukraina, która broni swego terytorium z poparciem całego cywilizowanego świata zachodniego. Obserwując głosowanie w tej sprawie w ONZ można było odnieść wrażenie, że skoro świat potępia agresję to poparcie dla Ukrainy jest powszechne. Niestety w rzeczywistości jest inaczej. Trudno o lepszy przykład rozbieżnego postępowania do tej wojny niż porównanie postępowania polityków Niemiec i Polski. 

[...] 

Nowa strategia Sojuszu powinna uwzględniać realia, na pewno nie może ich zakłamywać. Trzeba uznać, że Rosja zburzyła dotychczasowy system relacji międzynarodowych. Nowa strategia ma być adekwatna do obecnej sytuacji relacji międzynarodowych tj odpowiednia do fazy konfrontacji narzuconej przez Rosję.

Za parę dni NATO podejmie zatem decyzje o historycznym znaczeniu, które przesądzą o bezpieczeństwie Europy na wiele lat. Sojusz będzie wybierać między niemiecką koncepcją bezradności wobec agresora a polską koncepcją polityki aktywnej, opartej o budowę zachodniej przewagi militarnej. Polityka obrony oparta o silne konwencjonalne odstraszania nie jest dążeniem do walki lecz najlepszym sposobem. by wojnie zapobiec.
[wPolityce]

To jest WIELKA SPRAWA

Jej porządne rozwiązanie wymaga wszechstronnego rozumienia współzależnych zjawisk i «procesów stochastycznych» dziejących się w wielowymiarowej «przestrzeni probabilistycznej» Państwa Polskiego, w jego środowisku wewnętrznym i międzynarodowym oraz posługiwania się procedurami «programowania strategicznego» wykorzystującego narzędzia właściwe do zastosowania w szczególnie skomplikowanych i rozległych problemach.

Nawet takie narzędzie jak system PERT, użyty do zarządzania projektem skonstruowania, wyprodukowania i uzbrojenia armii USA w rakiety balistyczne Polaris, wydaje się za chudziutki do tego zadania.

No i jest jeden kłopot - do rozwiązania tego zadania konieczny jest wybór strategicznego celu dla Polski. To jest zdefiniowanie «polskiej racji stanu» i jej właściwości. W znacznej mierze jest to kwestia wielu wyborów dotyczących tego jakiej Polski chcemy, a jakiej nie. Jest to cały splot spraw ustrojowych, społecznych, politycznych - które najprawdopodobniej dają się zamknąć w oczekiwaniu, by Polska była «państwem poważnym» [link].

Jednym z ważnych strategicznych postulatów jest wybór oczekiwanego formatu ustrojowego, co jest wyborem wręcz filozoficznym, także ze względu na koszmarne skompromitowanie się wszelkiej klasyfikacji politologicznej. O tak zwanej demokracji liberalnej pisała już przed laty pani profesor Anna Pawełczyńska [link]. O europejskich wartościach lepiej nie mówić, podział na lewicę lub prawicę jest osiemnastowiecznym zabytkiem, pozostawionym przez rewolucję francuską. Nawet alternatywa pomiędzy totalitaryzmem a demokracją jest wyborem zbyt rozmytym i zarazem zdecydowanie anachronicznym i zupełnie niekompatybilnym ze współczesną rzeczywistością. Mam taką ambitną propozycję, aby ustrój Państwa Polskiego był «rozległym systemem o rozproszonej inteligencji». Co to znaczy?

Może być nawet cały wykład, trudna sprawa, a przecież ważne jest, aby takie rozwiązania weszły w ludzkie głowy właśnie jako intuicyjne i powszechnie zrozumiałe pojęcia. To także jest ważny problem takiego wpływu ducha polskości, który wyposaża naszą narodową wspólnotę w taką intuicję, taką energię i wolę działania i gotowości do walki, która staje się ostoją mocy i trwałości Rzeczypospolitej. Bardzo możliwe, że to jest najkrótszy zapis najlepszego dorobku Rzeczypospolitej Obojga Narodów, najdawniejszego dziedzictwa najlepszej przyszłości.

To jest morze spraw, z którymi musimy się uporać. Musimy uporać się z polem minowym pozostawionym przez komunistów jako twarde zabezpieczenie ich interesów, zapewniające złodziejskiej komunistycznej kleptokracji bezkarną grabież i demolowanie wszelkich polskich aktywów pod ochroną prawa państwowego i międzynarodowego [Współczesna definicja komunizmu].
Konstytucja, sądy,...
Wszystko do wymiany.

Tak, zgadzamy się do upadłego. Mnóstwo roboty przed nami. Aby tylko pary w płucach nam nie zabrakło. 

___________________________________________________

(Niniejszy komentarz jest inspirowany felietonem blogera jazgdyni - "NAJWIĘKSZE WYZWANIE W DZIEJACH POLSKI") oraz blogera Romka M "NIE ZMARNUJMY SZANSY NA ODZYSKANIE PRZEZ POLSKĘ PODMIOTOWOŚCI").

https://www.youtube.com/watch?v=vknsjxGnrTk