Wściekam się i szyderczo wzywam do rebelii

Śmieszne podrygi przegranych Pomponów i spodziewane sojusze polityczne. Idzie kryzys i przesilenie.

polityczne z PiS plus "konserwatywne" skrzydło PO przystąpiło otwarcie do tworzenia Czwartej Drogi, .

Nie mam cienia wątpliwości, że masz 238% racji. Jest po temu jedno, najważniejsze uzasadnienie. Nieszanowny pan JKM wykonał swoje agenturalne zadanie tak jak zwykle przez wszystkie kampanie wyborcze od 1987 roku. I tutaj trzeba oddać szacunek panu Januszowi Korwin-Mikkemu, który jest na tyle intelektualnie sprawny, tak planuje swoja robotę, że starannie wmontowuje w jej konstrukcję genetyczny mechanizm samozagłady. Tyle ile było kampanii wyborczej, tyle razy majstrował jakąś tam instalację polityczną, która siała dywersję, odbierała kilka procent aktualnie najpoważniejszej polskiej patriotycznej partii, a po paru miesiącach znikała jak niepylak apollo.

Cała jego sztuka polegała na jego bardzo specyficznej charyzmie, wspierającej jego wielką umiejętność o niebywale toksycznych właściwościach, która pozwala mu na werbowanie takich ludzi, którzy jak telomeraza w komórkach organizmów żywych, po kilku dokładnie wyliczanych cyklach doprowadzają do rozpadu tej komórki. Tak było kiedyś w słynnym doświadczeniu z klonowaniem owieczki Dolly, która razem z klonowaniem odziedziczyła starość źródłowego materiału genetycznego.

Widzę ten genetyczny mechanizm politycznej twórczości JKM od wielu dziesięcioleci, od czasów UPR i Kolibra. Wciąż to samo. Jest jak fletmistrz z Hammeln, wyprowadzający kolejne pokolenia najaktywniejszej intelektualnie młodzieży na manowce. 

Teraz napisałem ten felieton, jako studium przykładowych nośników tej "telomerazy" w osobach Dobromira Sośnierza albo Roberta Winnickiego. To są ludzie, którzy w konkretnych warunkach mogą robić wrażenie sprawnych intelektualistów, a w rzeczywistości są pustymi jak bębny ignorantami, zgrabnie operującymi prymitywnymi stereotypami. Gdzieś kiedyś w jakimś podręczniku psychologii znalazłem taki mniej więcej opis: 

Mam takie wrażenie, że to jest klucz którym posługuje się JKM w doborze swojej politycznej telomerazy.
Dlatego przyjrzałem się dokładniej zachowaniu pana Dobromira Sośnierza, by przekonać się, co się dzieje. Widzę, że kilku facetów z tego środowiska mieści się w tych kryteriach doboru kadry politycznej pana JKM. 

Jedno mi nie pasuje. Maskarada charyzmy JKM ukrywa tak wiele, że rzeczywiście sprawni intelektualnie ludzie na tyle ulegają jego oddziaływaniu, że nawet po wielu, bardzo wielu latach pozostają pod wpływem kiedyś rzuconego na nich uroku.

Na przykład ostatnio Rafał Ziemkiewicz. Niesamowite.

Zachodzi niczym nie uzasadnione przypuszczenie, że mamy przed sobą fakt wpływu tajemnej siły nieczystej.

To, że później występowały różne Łuszczyny i Nitrasy, to nic dziwnego i zupełnie nic strasznego. Ale to, że w ślad ze dyrygentem Polskiej Zjednoczonej Partii Opozycyjnej towarzyszem Grzegorzem Schetyną wystąpili kolejno przywódcy kolejnych sojuszniczych partii prześcigając się w inwektywach antypisu, to już świadczy o tym, że ten partyjny beton zastygł w nierozumnym stwardnieniu rozsianym.

Grzegorz Schetyna, Władysław Kosiniak-Kamysz, Grzegorz Braun, Barbara Nowacka, Katarzyna Lubnauer, Kamila Gasiuk-Pichowicz, Sławomir Nitras, ... to ludzie, którzy zwrócili moją uwagę szczególnie zajadłym antypisem. Grzegorza Brauna wyróżniłbym nie tylko z powodu próby wywołania awantury przed exposé, ale ze względu na "intelektualną" konstrukcję jego legendy politycznej, która budzi mocne zastanowienie.

Gdybym miał zastanawiać się nad "naukową teorią legendowania agentury" stosowaną przez najwybitniejsze wywiady świata, to legendzie Grzegorza Brauna bez wątpienia należy się palma pierwszeństwa. Do zrozumienia istoty tej legendy potrzebne jest staranne zapoznanie się z wykładem "Kto naprawdę rządzi Polską" pana Grzegorza Brauna zamieszczonym w portalu [https://wRealu24.tv]

Jeżeli te legendę zrealizował sam reżyser, to jest to niezwykłe dzieło sztuki, o niesamowitym scenariuszu nieomal naukowego science-fiction albo fantasy historii alternatywnej pojawiającej się w XV wieku w mrokach schizmy Jana Husa i późniejszych husyckich rewolucji przeciwko Kościołowi Katolickiemu, aż do współczesności XXI wieku. Cały scenariusz jest spektaklem bardzo logicznej hipotezy, której finałem jest wniosek wskazujący na liberalną demokrację oraz PiS, jako najczarniejszą kontynuację husyckich zbrodni, grabieży i destrukcji, których celem było i jest zniszczenie Kościoła Katolickiego i detronizacja Chrystusa jako Króla Polski.

Jedynym mankamentem tego dzieła jest jego realizacja na scenie żywej polityki zamiast w teatrze albo w filmie. To jest coś podobnego do podjęcia się zrealizowania w realnym świecie alternatywnej historii II Wojny Światowej, w której zwycięstwo odnosi nazistowska III Rzesza. Takie bardzo logiczne i przekonujące warianty historii były już przecież realizowane w wielu różnych cholernie logicznych i przekonujących scenariuszach.

Bardzo jestem ciekawy skąd takie przekonanie się bierze - Zacytuję:

Z definicji, od zarania PiS przyjął sobie za doktrynę, że patriotyzm narodowy jest przeszkodą i nigdy nie będzie w centrum zainteresowania, że będzie zwalczany - i tak się też dzieje.

Jest to pogląd 100% fałszywy, jeśli nie jest po prostu kłamstwem. Prawda jest absolutnie odwrotna - z definicji i od zarania fundamentalna doktryna PiS po prostu patriotyzmem narodowym jest. Wszystko co PiS mówi i robi jest realnym patriotyzmem narodowym. Jest patriotyzmem realizowanym w patriotycznym narodowym interesie, w ochronie i dla dobra narodowej chrześcijańskiej kultury, historii i tradycji.

Dlatego w polityce zagranicznej w ogóle, a w relacjach w Unii Europejskiej PiS stanowczo sprzeciwia się komunistycznym antynarodowym programom liberalnej demokracji, która trzyma się jak pijany płotu lewackiej antynarodowej polityki według "Manifestu z Ventotene", której cel jest antynarodowy i wyraźnie nazwany - likwidacja suwerenności państw narodowych, by utworzyć jedno federacyjne państwo europejskie. Ten kto nie dostrzega, że cała antypolska kampania oskarżająca polski rząd o patriotyzm nazywany nacjonalizmem, jest antynarodowa - nie widzi prawdy.

Ten, kto nie rozumie, że cała naparzanka rządu PiS przeciwko europejskiej kampanii Fransa Timmermansa, TSUE, przeciwko polskim i zagranicznym lewakom, którzy są antykatoliccy i antynarodowi jest świadectwem i faktem narodowej postawy rządów PiS.

Szukajcie antynarodowych postaw u pani Róży Thun, Donalda Tuska, w Platformie Obywatelskiej, ale mówienie o antynarodowej postawie PiS jest ordynarnym kłamstwem. Cała Gazeta Wyborcza, cała michnikowszczyzna, cała ogromna antypolska robota syjonistycznej antypolskiej polityki w Polsce, antypolskiej w Izraelu i Ameryce jest przecież widoczna gołym okiem. Jest oczywiste,  że cała komunistyczna lewica jest wroga PiS, ponieważ ta własnie polityka antypisu jest antypolska i po marksistowsku jest antynarodowa. Pierwszym sojusznikiem postawy narodowej jest właśnie PiS dokładnie dlatego, że PiS po prostu narodowy jest.

Ktoś Wam panowie i panie bardzo sprytnie wmawia ekonomiczny i niestety fałszywy ultra-liberalizm i przy okazji forsowania tego liberalizmu przykleja do niego kłamstwo o antynarodowej polityce PiS.

A tymczasem PiS jest partią wolnego rynku i jest partią narodową. I dlatego jest zwalczana przez komunistów, lewaków i postkomunistyczna lewicę i przez neokomunistycznych agresywnych ideologów gender i LGBT+, no i oczywiście przez Konfederację. 
Proszę odpowiedzieć na pytanie - dlaczego Konfederacja zwalcza PiS w sojuszu z antynarodową koalicją komunistów?
Dlaczego narodowcy wchodzą w faktyczny sojusz z antynarodową Polską Zjednoczoną Partią Totalitarnej Opozycji, czyli razem z lewackim, komunistycznym i antynarodowym sojuszem antypis?
Czy Was to koledzy nie zastanawia?

Wy, razem z Fransem Timmermansem i Guy Verhofstadtem przeciwko PiS?
Zajrzyjcie we własny rozum i zacznijcie myśleć.

Po pierwsze ten konfederacyjny koalicjant nie jest żadnym potencjalnym, ani przyszłym koalicjantem dla nikogo. Lepiej z mądrym przegrać niż z głupim wygrać. Z tej koalicji być może możliwe jest dogadanie się z kilkoma osobami, które potrafią samodzielnie myśleć. I to wszystko.

Po drugie. W Konfederacji jest sporo uczciwych i patriotycznych osób, którym zawróciła w głowie szalona historia opowiadana przez fałszywe autorytety. Do tych ludzi adresuję prośbę o rozsądek. Te fałszywe autorytety po prostu nie zasługują na poważny udział w jakiejkolwiek polityce. Te fałszywe autorytety prowadzą was na manowce. Myślę tu konkretnie o Januszu Korwin-Mikkem i niestety o Grzegorzu Braunie.

Po trzecie, każdy, nawet mało rozgarnięty normalny człowiek łatwo się zorientuje, że prawdziwy antypolski, antykatolicki i antynarodowy ruch jest tam, gdzie jest LGBT. Stańcie przeciwko LGBT, a znajdziecie się po tej samej stronie co arcybiskup Jędraszewski i PiS. Czy to wam nie daje do myślenia?

Po czwarte, obejrzałem dokładnie wykład Grzegorza Brauna [link] i już wiem, na czym polega jego historia alternatywna, a po polsku mówiąc na czym polega jego oszustwo.

Po piąte. Ten wywód Grzegorza Brauna jest długą relacją z historii Polski od XV wieku. I w tej długiej historycznej opowieści o husytach w polskiej historii, pan Grzegorz Braun ukrył albo fantazję reżysera kręcącego film, albo polityczne oszustwo.

A jeśli scenariusz filmu ktoś zaczyna realizować w prawdziwej politycznej rzeczywistości Polski, to ten scenariusz przestaje być projektem filmu, a zaczyna być politycznym oszustwem.

13.11.19
TO TRZEBA ZAŁATWIĆ!

https://www.youtube.com/watch?v=3b2fhOGIOFo

(ODC. 78 [link])

STRACH PRZED SMOLEŃSKIEM

1. Janusz Kprwin Mikke - nie mylimy się w ocenie sprawności intelektualnej Janusza Korwin-Mikke. I to jest w tej sprawie najniebezpieczniejsze. Tak jest, ponieważ dzięki temu może prowadzić od trzydziestu lat tę samą działalność szczurołapa z Hameln. Zaczarowanym fletem ortodoksyjnego liberalizmu wywodzi kolejne pokolenia młodych Polaków na ideowe manowce. Przez te wszystkie trzydzieści parę lat śpi albo zajmuje się swoimi sprawami i nic go nie obchodzi. Jest celebrytą. Budzi się z tego snu na kilka miesięcy przed kolejnym sezonem wyborczym, by reaktywować pseudonaukowy zwój skrajnie liberalnego ekonomizmu i wygenerować kolejną kampanię, której jedynym celem jest odebranie kilku procent głosów najpoważniejszej realnie patriotycznej partii, działającej w interesie polskiego interesu narodowego i polskiej racji stanu. Mówiąc wprost - jego celem jest antypolska dywersja polityczna.
   Ponieważ celem jest dywersja, zbiera do dywersyjnej grupy uderzeniowej wszystkich, którzy mają na to ochotę - i chuliganów i oszustów politycznych i oszołomów i karierowiczów i oczywiście ludzi działających w dobrej wierze, którzy ulegną jego czarowi. Jedną z ostatnich jego bardziej udanych poprzednich akcji był udział w rozbiciu rządu PiS w kampanii roku 2007. Wtedy także zmontował dywersyjną efemerydę polityczną UPR - LPR przechylając antypisowską szalę na antypolską stronę.

   Jeśli ktoś stale powtarza te same czynności w taki sam sposób i z bardzo podobnym wynikiem - to w tym szaleństwie musi być metoda. A w polityce nie jest ważne, czy to co robi jest działaniem agenturalnym, czy robi to dla zabawy, albo by zaimponować ukochanej kobiecie. Ważny jest skutek tego, co robi.

   Po pierwsze - jest to antypolska dywersja polityczna, której celem jest destabilizacja a nawet zniszczenie systemów Państwa Polskiego.
   A po drugie jest coś co budzi zdecydowanie większą odrazę, jest to wyprowadzanie na manowce kolejnych pokoleń najbardziej aktywnej polskiej młodzieży. Całe pokolenia młodych ludzi wpuszczonych w kanał. Pamiętam UPR, Koliber, na przykład pan Bosak jeszcze z Kolibra pochodzi, nawet Rafał A. Ziemkiewicz do dzisiaj emocjonalnie jedną nogą tkwi na Korwinowych manowcach. To są całe pokłady ludzkiej, polskiej energii, ludzka praca, ludzka krew, ludzka nadzieja na manowcach.
   I wreszcie po trzecie - to jest zło fałszu ekonomicznego. Ekonomia nie jest nauką, jest sztuką trudną i wymagającą wielkiej kultury myślenia, bardzo poważnej wiedzy i ogromnego doświadczenia. Realna ekonomia jest splotem wielu konkretnych i śmiertelnie realnych procesów, które po prostu trzeba rozumieć. Przede wszystkim rozumieć. JKM zamienił to dzieło sztuki myśli i praktyki cywilizacji homo sapiens w prymitywną konstrukcję propagandowego zestawu pseudonaukowych haseł, wystawiających całe pokolenia młodych Polaków na żer ekonomicznych oszustów. Zamiast ekonomicznego profesjonalizmu... parę haseł ortodoksyjnego liberalizmu. Friedrich Hayek albo Murray Rothbard opowiedziany w trzy minuty.
   I to jest silnik tej koszmarnej dywersji politycznej. Zaczarowany flet szczurołapa z Hameln.

2. Grzegorz Braun, to inne ziółko z tej samej łączki. Być może jest koncentratorem ultrakatolickiego patriotyzmu polskiego. Ale jest interesujące pytanie - czym ten ultrakatolicki patriotyzm jest. Aby się dowiedzieć bardzo starannie wysłuchałem paru różnych wykładów Grzegorza Brauna. łącznie z ostatnim rekomendowanym na tutejszych łamach [link], zatytułowanym "Kto naprawdę rządzi Polską". Wstępną opinię o tym wykładzie pana Grzegorza sformułowałem tutaj [link]. Jest to historyczna legenda fantasy.
   Jeżeli te legendę zrealizował sam reżyser, to jest to niezwykłe dzieło sztuki, o niesamowitym scenariuszu nieomal naukowego science-fiction albo fantasy historii alternatywnej pojawiającej się w XV wieku w mrokach schizmy Jana Husa i późniejszych husyckich rewolucji przeciwko Kościołowi Katolickiemu, aż do współczesności XXI wieku. Cały scenariusz jest spektaklem bardzo logicznej hipotezy, której finałem jest wniosek wskazujący na liberalną demokrację oraz PiS, jako najczarniejszą kontynuację husyckich zbrodni, grabieży i destrukcji, których celem było i jest zniszczenie Kościoła Katolickiego i detronizacja Chrystusa jako Króla Polski.

   Jedynym mankamentem tego dzieła jest jego realizacja na scenie żywej polityki zamiast w teatrze albo w filmie. A w żywej polityce jest to niestety dobrze zrobiona konstrukcja legendowania antypolskiej dywersji politycznej z potężną dawką antypolskiego jadu. *)

Przypis:
*) W tej sprawie szykuję oddzielny felieton. Zwracam tylko uwagę na to, że ten Braunowy ultrakatolicki patriotyzm prowadzi do opozycji wobec XIX wiecznej kampanii "ku pokrzepieniu polskich serc". Pan Grzegorz Braun "ujawnia husycką grabież" takich łotrów, jak Stanisław Staszic, który sobie pałac w Warszawie wybudował. A przecież działanie ku pokrzepienie polskich serc przydałoby się i teraz, całkiem współcześnie.

Co ciekawe, bezczelna komunistyczna grabież jest jak najbardziej współczesną zmorą. Widać jak chłopcy składają z prawdziwych klocków fałszywy obraz nowych kłamstw w miejsce starych.

Zbigniew Kuźmiuk: Premier Mateusz Morawiecki po swoim trwającym 1,5 godziny exposé, wysłuchał głosy opozycji ale także odpowiadał na pytania, przy okazji prostował liczne kłamstwa, które od kilku już lat upowszechniają politycy opozycji.

1. Pierwsze o podnoszeniu podatków przez rząd Prawa i Sprawiedliwości.
2. Drugie kłamstwo upowszechniane przez opozycję, to zadłużanie państwa przez rząd Prawa i Sprawiedliwości.
3. Trzecie kłamstwo upowszechniane przez opozycję o malejących nakładach na oświatę i ochronę zdrowia, których placówki w dużej mierze są prowadzone przez samorządy

Mój komentarz:
Premier Mateusz Morawiecki powiedział o tych kłamstwach, a nawet podał dowody na to, że to rzeczywiście są kłamstwa, ale niestety ich tylko o nich powiedział, on je prostował, ale ich nie wyprostował, mimo że podał konkretne dane dowodzące iż to rzeczywiście są kłamstwa.
Powiedział, ale nie wyprostował, ponieważ opozycja wciąż wykorzystuje te kłamstwa w codziennej narracji, wciąż wraca do nich, nieustannie podając je jako prawdę.

W praktyce wygląda to tak:

Powiedzieć prawdę to za mało, chodzi o to, aby ta prawda skutecznie dotarła do opinii publicznej.

A teraz, pod wpływem felietonu pani elig [link] skorzystałem z linku [TUTAJ] i nie usłyszałem klątwy Sarumana, usłyszałem przemówienie Adriana Zandberga. To było rzeczywiście przemówienie płomienne, ale jednocześnie łajdackie, ponieważ istota tego wystąpienia polegała na systematycznych kłamstwach.

Co ciekawsze scenariusz i konstrukcja tych kłamstw pochodzi z tego samego warsztatu, w którym wspólnota antypolskiego antypisu, dobrze wyszkolona w moskiewskich szkołach typu MGIMO, albo w jakieś uczelni GRU, a może raczej w Akademii Służby Wywiadu Zagranicznego Federacji Rosyjskiej do tej pory wykuwała swoje antypolskie ataki.

Oto odznaka Akademi SWZ FR (Служба Внешней Разведки Российской федерации).

Tym razem wysłuchałem "płomiennej mowy" Adriana Zandberga dokładnie i dosłownie, analizując każdą sekwencję tych płomieni bolszewickiej narracji. Tak, w tej mowie nie było ani słowa więcej od tego co mówili inni posłowie totalitarnej opozycji antypisu w Sejmie VIII kadencji i teraz mówią posłowie w Sejmie IX kadencji. Ten sam antypolski antypis, ta sama narracja i wreszcie to samo kłamstwo i nienawiść. 100% to samo. Nihil novi sub sole, tyle, że rzeczywiście lepiej zrobione.

No i obejmujące w jednym wystąpieniu większy obszar tej samej propagandy, przy mniej więcej tym samym zestawie obelg, montowanych w ten sam sposób. Jeśli na przykład nie został jeszcze wprowadzony podatek od dużych korporacji to dlatego, że pan premier się bał.

Dokładnie ta sama bolszewicka szkoła, ta sama metoda i niestety to samo łajdactwo. A łajdactwo ze względu na zimno i bez sumienia serwowany zestaw obelg i sprawnie preparowanych manipulacji prawdą i kłamstwem.

Wcale nie polemizuję z panią elig, zgadzam się całkowicie dodając tylko spojrzenie z innej perspektywy. Mam mianowicie taki wniosek - zrozumiałem dlaczego Grzegorz Schetyna dołączył do parlamentarnego zespołu totalitarnej opozycji twardą komunistyczną reprezentację wszystkich lewicowych formacji, włączając ich zarówno w do grona europosłów jak i posłów do polskiego Sejmu i Senatu.

To jest rzeczywista integracja tej samej bazy politycznej szerokiego frontu komunistycznego. "Proletariusze wszystkich krajów łączcie się!".

Parę tygodni temu nie było w Sejmie pana Zandberga, teraz jest i mówi tak samo i to samo tylko lepiej. Nastąpiło wzmocnienie i rozszerzenie obozu partii komunistycznych, jesteśmy świadkami integracji polskiego ruchu komunistycznego, jeszcze kilka chwil i inicjatywa święta Jedności Robotniczej znajdzie swoja realizację w odbudowie Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej.

Niżej jest komentarz do [tego felietonu]:

To nie jest tak, że zbyt mało obywateli dostrzega te prawdy... Jest tak, że zbyt wielu ludzi pełniących obowiązki polskich obywateli dostrzega to zjawisko i mają w tym swój pieprzony interes, aby było jak było. I to jest, powiedzmy sobie normalne. We wszystkich krajach są tacy, byle jacy. Jest tych ludzi góra 5% w naszym kraju, czyli tak jak i gdzie indziej. Mądra nauka zwana ponerologią mówi, że takich zdeklarowanych łajdaków jest jeszcze mniej.

Ale za to, rozkład czyli udział tych łajdaków w populacji także jest normalny czyli są wszędzie, ale tam gdzie jest ich interes, ich koncentracja rośnie.

Wracając do sprawy konstytucyjnej, jestem podobnego zdania - ta prawomocna dzisiaj konstytucja jest polem minowym pozostawionym przez komunistów w ściśle określonym celu - ABY W POLSCE BYŁO GORZEJ, A POLACY BYLI BIEDNIEJSI.
Dlatego od wielu lat uznaję konieczność zmiany Konstytucji. I dlatego RIP Kornel Morawiecki, jako marszałek senior w swoim przemówieniu otwierającym pierwszą sesję Sejmu VIII kadencji powiedział o swoim projekcie zmiany tej konstytucji.
Wiem o czym mówił, rozmawiałem z nim o tym i wiem, że miał na myśli to, o czym mówimy. Wiem także, że do zmiany konstytucji konieczna jest większość kwalifikowana i dlatego przez długi czas celem wyborczym PiS było osiągniecie konstytucyjnej większości w Sejmie.

Niestety, prawie natychmiast po wystartowaniu VIII kadencji, w ten program włączył się pan Prezydent i zaproponował swój wariant dyskusji konstytucyjnej, wariant który miał rozstrzygnąć o tym czy ustrój państwa polskiego ma być kanclerski czy prezydencki - czyli chodziło mu o kształt jego własnej posady. Było to wejście kulą w płot, wręcz dywersyjne. Oczywiście jest to nadmierne uproszczenie, wręcz dosadne, ale rozumiemy o co chodzi.
Moim zdaniem była to świadoma lub nie świadoma dywersja, która podlega ocenie, ale ta ocena tutaj - jest nie na temat.

Natomiast komunistyczna totalitarna opozycja, wiedząc doskonale jaka jest strategiczna gra, zorientowała istotne miejsce obrony swojej komunistycznej twierdzy w okopach konstytucji. Złej konstytucji, szkodliwej konstytucji, ale takiej, która służy wszystkim bezczelnym draniom i komunistycznym oligarchiom!
I teraz nadal bronią tej konstytucji jak własnych organów. Najlepszym przykładem jest ich odpowiedź na test Mateusza Morawieckiego, który w swoim exposé zaproponował drobna korektę konstytucji w oczywiście słusznej sprawie nie mającej nic wspólnego z rozwiązaniami ustrojowymi. I pan Czarzasty zareagował jak odpalony granat.

Wiemy, że naszym strategicznym celem jest zmiana konstytucji, a do tego konieczna jest konstytucyjna większość w Sejmie. I to wyjaśnia dlaczego komuniści uruchomili teraz ostatnie rezerwy do obrony okopów swojego Zbaraża. Dlaczego wywołali swoje własne komunistyczne duchy i wprowadzili je jak Zandberga na mównicę. Dlaczego wyprodukowali polityczne fantasy, zwane konfederacją ujawniając przy tym swoją agenturę. Tylko by nie dopuścić do skonsolidowania większości konstytucyjnej w Sejmie.
Niewątpliwie przyczynił się do tego w swojej naiwnej małostkowości pan Andrzej Duda, który okazuje swoją naiwność "permanently or continuously". Ale jest jak jest.

A więc wniosek:
Ich bastion, ich konstytucja musi być złamana, a nowa konstytucja musi być uchwalona w czasie IX kadencji Sejmu, czyli teraz. Później może być za późno.
A więc pointa:
Ich bastion obrony, ich czerwony Zbaraż musi być wymieciony za drzwi w ciągu kilkunastu tygodni. Teraz jest czas na oglądanie, przyglądamy się, patrzymy na ten ich małpi gaj, by dostrzec kto jest kto. Testujemy przeciwnika.

20.11.19
PROGRAM KONFEDERACJI PODWAŻA BEZPIECZEŃSTWO POLSKI!

https://www.youtube.com/watch?v=X8zWo9KW5r4

(ODC. 79 [link])

STRACH PRZED SMOLEŃSKIEM

Przestrzeń Banacha jest po prostu zupełną przestrzenią metryczną, czyli przestrzenią "zupełnie unormowaną". Stefan Banach był na tyle genialnym matematykiem, że można mu zaufać. Jeżeli w tej przestrzeni wszystkie ciągi Cauchy są zbieżne to i większość konstytucyjną tam znajdziemy. O ile zbiór naszych posłów do Sejmu jest przestrzenią Banacha, a najprawdopodobniej już jest albo niedługo będzie - o ile da się unormować.

Mam takie dziwne przekonanie, że pan Grzegorz Schetyna zebrał do składu swojej reprezentacji dość zwariowany zestaw ludzi nieunormowanych, którym wydaje się, że w antypolskim szaleństwie jest sposób na ich osobiste kariery. Niech przykładem będzie taki pan, nazywa się Adrian Zandberg, o którym jeszcze niedawno mało kto słyszał, a który okazuje się być sfanatyzowanym lewakiem, który z własnej głowy, czyli z nikąd, nic mądrego wyciągnąć nie może.
Wygłosił kultowe przemówienie sejmowe, w którym płomiennie przedstawił ognisty plagiat wszystkich propagandowych kłamstw totalnej, antypolskiej opozycji, zwanej także antypisem. Napisałem o tej mowie: nihil novi sub sole.

Biorąc wszystkie fakty pod uwagę, uważam, że ta cała sejmowa hałastra z łapanki po dość krótkim czasie zacznie się rozglądać za sensem obecności w tym dziwnym środowisku, a będą z pewnością tacy, którzy wreszcie zaczną myśleć samodzielnie o swojej przyszłości oraz o tym, co z tego może wynikać dla Polski.

I teraz uwaga!
Napisałem wyżej, w punkcie nazwanym "A więc pointa:", że ten czas na unormowanie sytuacji w Sejmie powinien zająć kilkanaście tygodni. A jak wiadomo gdy przestrzeń zostanie unormowana zupełnie, to i nie tylko wszystkie ciągi Cauchy staną się zbieżne, ale i pojawi się większość konstytucyjna. 

Zwykła większość już jest. No i nie wierzę, że ta druga opozycyjna prawie połowa, to rzeczywiście tylko polityczni chuligani i prymitywni karierowicze. Mogą się unormować, nawet bez wielkich problemów, gdy szydło wyjdzie z worka.