Winą Konstytucji RP są „gorszące spory” wokół Trybunału

Jest tak, że zbyt wielu ludzi pełniących obowiązki polskich obywateli dostrzega to zjawisko i mają w tym swój pieprzony interes, aby było jak było. I to jest, powiedzmy sobie normalne. We wszystkich krajach są tacy, byle jacy. Jest tych ludzi góra 5% w naszym kraju, czyli tak jak i gdzie indziej. Mądra nauka zwana ponerologią mówi, że takich zdeklarowanych łajdaków jest jeszcze mniej.

Ale za to, rozkład czyli udział tych łajdaków w populacji także jest normalny czyli są wszędzie, czyli u nas i u nich, ale tam gdzie jest ich interes, ich koncentracja rośnie.

Wracając do sprawy konstytucyjnej, jestem podobnego zdania - ta prawomocna dzisiaj konstytucja jest polem minowym pozostawionym przez komunistów w ściśle określonym celu - ABY W POLSCE BYŁO GORZEJ, A POLACY BYLI BIEDNIEJSI.
Dlatego od wielu lat uznaję konieczność zmiany Konstytucji. I dlatego RIP Kornel Morawiecki, jako marszałek senior w swoim przemówieniu otwierającym pierwszą sesję sejmu VIII kadencji powiedział o swoim projekcie zmiany tej konstytucji.
Wiem o czym mówił, rozmawiałem z nim o tym i wiem, że miał na myśli to, o czym mówimy. Wiem także, że do zmiany konstytucji konieczna jest większość kwalifikowana i dlatego przez długi czas celem wyborczym PiS było osiągniecie konstytucyjnej większości w Sejmie.

Niestety, prawie natychmiast po wystartowaniu VIII kadencji, w ten program włączył się pan Prezydent i zaproponował swój wariant dyskusji konstytucyjnej, wariant który miał rozstrzygnąć o tym czy ustrój państwa polskiego ma być kanclerski czy prezydencki - czyli chodziło mu o kształt jego własnej posady. Było to wejście kulą w płot, wręcz dywersyjne. Oczywiście jest to nadmierne uproszczenie, wręcz dosadne, ale rozumiemy o co chodzi.
Moim zdaniem była to świadoma lub nie świadoma dywersja, która podlega ocenie, ale ta ocena tutaj - jest nie na temat.

Natomiast komunistyczna totalitarna opozycja, wiedząc doskonale jaka jest strategiczna gra, zorientowała istotne miejsce obrony swojej komunistycznej twierdzy w okopach konstytucji. Złej konstytucji, szkodliwej konstytucji, ale takiej, która służy wszystkim bezczelnym draniom i komunistycznym oligarchiom!
I teraz nadal bronią tej konstytucji jak własnych organów. Najlepszym przykładem jest ich odpowiedź na test Mateusza Morawieckiego, który w swoim exposé zaproponował drobna korektę konstytucji w oczywiście słusznej sprawie nie mającej nic wspólnego z rozwiązaniami ustrojowymi. I pan Czarzasty zareagował jak odpalony granat.

Wiemy, że naszym strategicznym celem jest zmiana konstytucji, a do tego konieczna jest konstytucyjna większość w Sejmie. I to wyjaśnia dlaczego komuniści uruchomili teraz ostatnie rezerwy do obrony okopów swojego Zbaraża. Dlaczego wywołali swoje własne komunistyczne duchy i wprowadzili je jak Zandberga na mównicę. Dlaczego wyprodukowali polityczne fantasy, zwane konfederacją ujawniając przy tym swoją agenturę. Tylko by nie dopuścić do skonsolidowania większości konstytucyjnej w Sejmie.
Niewątpliwie przyczynił się do tego w swojej naiwnej małostkowości pan Andrzej Duda, który okazuje swoją naiwność "permanently or continuously". Ale jest jak jest.

A więc wniosek:
Ich bastion, ich konstytucja musi być złamana, a nowa konstytucja musi być uchwalona w czasie IX kadencji Sejmu, czyli teraz. Później może być za późno.
A więc pointa:
Ich bastion obrony, ich czerwony Zbaraż musi być wymieciony za drzwi w ciągu kilkunastu tygodni. Teraz jest czas na oglądanie, przyglądamy się, patrzymy na ten ich małpi gaj, by dostrzec kto jest kto. Testujemy przeciwnika.

Premier Mateusz Morawiecki zaproponował, aby prawo własności pieniędzy polskich obywateli w Pracowniczych Planach Kapitałowych było chronione konstytucyjnie. Do tego celu potrzebna jest zmiana w Konstytucji. Pan Premier uzasadniał te inicjatywę koniecznością ochrony obywatelskiego prawa własności, by uniknąć grabieży dokonanej na naszych pieniądzach zgromadzonych w OFE.

A to był tylko test. 

Przestrzeń Banacha jest po prostu przestrzeń metryczna zupełna, czyli przestrzeń "zupełnie unormowana". Stefan Banach był na tyle genialnym matematykiem, że można mu zaufać.Jeżeli w tej przestrzeni wszystkie ciągi Cauchy są zbieżne to i większość konstytucyjną tam znajdziemy. O ile zbiór naszych posłów do Sejmu jest przestrzenią Banacha, a najprawdopodobniej już jest albo niedługo będzie - o ile da się unormować. 

Mam takie dziwne przekonanie, że pan Grzegorz Schetyna zebrał do składu swojej reprezentacji dość zwariowany zestaw ludzi nieunormowanych, którym wydaje się, że w antypolskim szaleństwie jest sposób na ich osobiste kariery. Niech przykładem będzie taki pan, nazywa się Adrian Zandberg, o którym jeszcze niedawno mało kto słyszał, a który okazuje się być sfanatyzowanym lewakiem, który z własnej głowy, czyli z nikąd, nic mądrego wyciągnąć nie może. Wygłosił na przykład kultowe przemówienie sejmowe, w którym płomiennie przedstawił ognisty plagiat wszystkich propagandowych kłamstw totalnej, antypolskiej opozycji, zwanej także antypisem. Napisałem o tej mowie: nihil novi sub sole.

Biorąc wszystkie fakty pod uwagę, uważam, że ta cała sejmowa hałastra z łapanki po dość krótkim czasie zacznie się rozglądać za sensem obecności w tym dziwnym środowisku, a będą z pewnością tacy, którzy nawet zaczną wreszcie myśleć samodzielnie o swojej przyszłości oraz co z tego może wynikać dla Polski. I teraz uwaga! 

Napisałem wyżej, w punkcie nazwanym "A więc pointa:" że ten czas na unormowanie sytuacji w Sejmie powinien zająć kilkanaście tygodni. A jak wiadomo gdy przestrzeń zostanie unormowana zupełnie, to i nie tylko wszystkie ciągi Cauchy staną się zbieżne, ale i większość konstytucyjna. 

Zwykła większość już jest. No i nie wierzę, że ta druga prawie połowa to rzeczywiście tylko polityczni chuligani i prymitywni karierowicze. Mogą się unormować, nawet bez wielkich problemów, gdy szydło wyjdzie z worka.