2008-06-25

Maryla: - Witamy na kolejnym spotkaniu „Twarzą w twarz” blogerów Blog. Media Stowarzyszenie w organizacji i portalu polityczni.pl . Gościmy dzisiaj u wicepremiera Waldemara Pawlaka, ministra gospodarki.

Waldemar Pawlak: – Dzień dobry Pani, dzień dobry państwu.

M: – Panie Premierze , wszystkie kraje, a szczególnie rozwijające się potrzebują dużo energii . My mamy w tej chwili z energią duży problem. Chciałabym zacząć od konkretnego pytania; Litwa – podpisana została umowa „Most energetyczny”. W lipcu miała się ona urzeczywistniać , miało być to przedsiębiorstwo, które ją będzie realizować… 

W.P.: – Z energią na szczęście w Polsce jest nie tak źle . Dlatego że główna ilość energii , ponad 60 procent opiera się o zasoby węgla , który jest w Polsce dostępny. Ponieważ węgiel umiarkowanie drożeje w porównaniu do ropy i gazu to ta energia , szczególnie energia elektryczna jest droższa, ale znacznie mniej niż w krajach takich, gdzie produkowana jest właśnie na gazie. Kraje nadbałtyckie, chociażby Litwa , Łotwa, Estonia maja bardzo duże ciśnienie jeżeli chodzi o wzrost cen i ten most energetyczny z Litwą jest dedykowany przede wszystkim inwestycji , która będzie na Litwie realizowana w Ignalinie - to jest druga, nowa część elektrowni jądrowej. Żeby można było mieć tańszą energię i żeby można było mieć dostęp do energii po rozsądnych cenach. To jest szczególnie  ważne w tej chwili, kiedy ropa i gaz tak bardzo drożeją. W ostatnią niedzielę byłem na spotkaniu 30 krajów, największych producentów i konsumentów ropy naftowej, w Arabii Saudyjskiej w Jeddah i tam była dyskusja nad wprowadzeniem rozwiązań , które by pozwoliły obniżyć cenę ropy na rynkach światowych , mam nadzieję że efekty będą widoczne.

M: – Ropa to jest oddzielny temat . Natomiast ja bym chciała uściślić,  na jakim etapie jesteśmy z tym przedsięwzięciem , kiedy rusza budowa , bo miało to być w lipcu takie były informacje prasowe:  zawiązuje się i rusza konkretna realizacja tego projektu.

W.P.: – Operatorzy z naszej strony , operator ze strony litewskiej, też narodowy, podpisali porozumienie dotyczące powołania takiej spółki docelowej Project Development Co. , która ma opracować studium wykonalności i przeprowadzić sprawy projektowe.  Z tego co wiem, jest to na dobrej drodze . Operatorzy na tym poziomie przedsiębiorstw pracują, żeby szybko uruchomić ten projekt . To jest dla Polski ważne, nie tylko ze względu na współpracę z Litwą i potencjalną elektrownią nuklearną na Litwie, ale także ze względu na tereny Polski północno – wschodniej, bo tam brakuje takich wysokich napięć i brakuje możliwości dostarczenia energii w efektywny sposób.

M: – Ale daty jeszcze nie znamy, to są projekty ?

W.P.: – To są działania wzajemne , to są działania firm i myślę, że firmy są żywotnie zainteresowane, bo oprócz mostu energetycznego grupa PG jest zainteresowana współudziałem w budowie elektrowni nuklearnej Ignalina 2. W takim porozumieniu między ministrami , deklarowali wsparcie dla firm i współpracę firm. Ważne jest byśmy widzieli też te działania, które podejmują przedsiębiorcy.

M: - Myślałam,  że to jest pilotowane przez rząd i Pan ma pełną informacje , rozeznanie na bieżąco.
W.P.: – Informacje mam. Tak jak powiedziałem,  spółka która zajmuje się projektem pracuje, i z tego co wiem, to właśnie  na połowę roku , tak jak Pani mówiła, było przygotowane studium wykolanlności i oszacowanie, jakie są uwarunkowania , koszty, technologia budowy mostu między Polska a Litwą.

M: – Druga sprawa to jest zabezpieczenie. Co jest z biopaliwami, bo ciągle nie możemy ruszyć . Wiem że to jest inny problem. Mówi się,  że biopaliwa w świecie będą przyhamowane . U nas, niestety, ciągle są jakieś blokady administracyjne, finansowe . Jak to wygląda ?

W.P.: – Produkcja  biopaliw  się rozwija ale rozwija się produkcja energii ze źródeł naturalnych tzn. chociażby energia wiatrowa , geotermia . To są te obszary które wymagają większego zaangażowania , inwestycji . Jeśli mówimy o biopaliwach to pojawiają się teraz inwestycje przemysłowe , zakłady produkujące biopaliwa. Ta produkcja będzie w naszym kraju rosła. Natomiast trzeba zwrócić uwagę na biopaliwa drugiej generacji , które nie są konkurencyjne w stosunku do produkcji żywności, chociaż sam wzrost cen żywności – zdania są podzielone. Z jednej strony może być wpływ biopaliw ale moim zdaniem dużo większy wpływ mają zmiany klimatyczne - susza w Australii . Nawet dzisiaj , w bieżącym roku w Polsce , mówi się o dużym zagrożeniu suszą na sporej części naszego kraju. Te zmiany klimatyczne wskazują, że w ostatnich latach dużo bardziej jest potrzebna ochrona  klimatu i zachowanie takich mechanizmów które sprawiają, że ten klimat nie będzie się tak dramatycznie  zmieniał,  bo to może być główną przeszkodą. Paliwa drugiej generacji to jest np. wykorzystanie biogazów po to, żeby to co jest odpadem mogło być przetworzone na biogaz , później na energie elektryczną . Tu widać wyraźnie jak potrzebne są nowe  technologie .  W tym obszarze warto też zwrócić uwagę, że Polska może być krajem, który będzie liderem w regionie . Dzisiaj mamy firmę japońską , która wprowadza w przemysłowy sposób samochód na wodór, na ogniwa wodorowe , paliwowe. To Polska może być krajem, który właśnie przez produkcję wodoru, przez gazowanie węgla, czy też przy fermach wiatrowych może być dobrym miejscem startu do wprowadzenia tego typu technologii w Europie.

M: – Czy znany jest Panu projekt silnika kinetycznego. Doktor Koziński, polski naukowiec taki wynalazek, już przetestowany wstępnie, próbuje wdrożyć w Polsce i nie ma tym w ogóle zainteresowania. To jest naturalna energia.

W.P.: - Nie mam większej wiedzy na ten temat, ale chętnie się z tym pomysłem zapoznam.

M: – To ja później prześlę…

W.P.: – Możemy się umówić na maila

M: – To jest ważny temat. Nie przebija się. Bardzo ważna rzecz, a nie ma zainteresowania . Może znajdzie się zainteresowanie. Chciałby to realizować w Polsce.

W.P.: – A na czym ta idea polega ?

M:  –To jest energia odnawialna . Rewelacja. Nie trzeba gazować, samochód praktycznie na powietrze.  Następny bardzo ważny temat, bo mamy ograniczenia ze względu na środowisko, mamy limity CO2 i mamy nasz przemysł, który bardzo dużo emituje tego CO2 . Mamy takie, a nie inne elektrociepłownie, które pracują na węgiel i wytwarzają bardzo dużo energii . Widzę dwa problemy. Czy Panu Premierowi coś wiadomo o gazowaniu węgla brunatnego. W zeszłym roku ruszył międzynarodowy projekt w Instytucie Górnictwa w Katowicach, który miał pracować nad gazyfikacją węgla. Aby wykorzystać nasze pokłady węgla brunatnego. Natomiast drugi to... ale najpierw ten pierwszy, żebyśmy nie mieszali…

W.P.: – Jeżeli chodzi o gazowanie węgla w Polsce, to mamy cały czas do czynienia jeszcze z badaniami i instalacjami laboratoryjnymi. Natomiast na świecie są już instalacje przemysłowe . To co na dzisiaj jest najbardziej obiecujące to zgazowanie węgla na potrzeby przemysłu chemicznego bo tam mamy produkcje wodoru . I takie najbardziej obiecujące miejsca, to są Zakłady Azotowe w Puławach i Kędzierzyn – Koźle, bo tam surowiec jest na miejscu. Natomiast jeśli chodzi o węgiel brunatny to sprawa dotyczy zgazowania na powierzchni i zgazowania pod ziemią .

M: – Właśnie chodzi o gazowanie pod ziemią.

W.P.: -  Przede wszystkim tam się pojawiają problemy ze stabilnością stałego procesu i tu na pewno potrzebne są takie rozwiązania które by pozwoliły utrzymać ten proces pod kontrolą . Żeby nie było takiej sytuacji,  że dochodzi do niekontrolowanych reakcji , a potem problemów z praktycznym zagospodarowaniem . Natomiast to jest na pewno przyszłość i jeżeli mówimy o naszej strategii to więcej czystych technologii węglowych , mniej ropy mniej gazu znacznie więcej odnawialnych i być może w perspektywie lat kilkunastu energetyka jądrowa.

PGNiG czeka jeszcze do wtorku na oferty w przetargu na LNG

(PAP, tm/18.07.2007, godz. 14:06)

Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo zaczeka jeszcze do wtorku na oferty, które mają wpłynąć w przetargu na budowę terminala LNG - poinformował w środę PAP Tomasz Fill, rzecznik gazowej spółki.Budowa terminala LNG, który ma powstać w Świnoujściu ma się rozpocząć w przyszłym roku, a jego uruchomienie ma nastąpić w roku 2011. Na początku planowana jest dostawa 2,5 mld metrów sześciennych LNG rocznie; docelowo ma to być około 7,5 mld metrów sześciennych. Koszt budowy terminala szacowany jest na 440 mln euro.

Terminal LNG: zaprzepaszczono pierwsze miesiące prac

Terminal gazu ziemnego w Świnoujściu nie powstanie na czas. Minister skarbu szykuje plan awaryjny - pisze "Puls Biznesu".»

Terminal LNG: minister Karpiński w roli sapera

Był LOT, memorandum gazowe, Opole. A teraz jest terminal LNG.
Minister skarbu wie już jednak, jak rozwiązać problem - informuje"Puls
Biznesu".

Tyka bomba, której wybuch mógłby zaszkodzić rządowi - opóźnienia w
budowie terminalu LNG w Świnoujściu. Urzędujący od kwietnia minister
skarbu Włodzimierz Karpiński postanowił ją zdetonować. I zamówił w
firmie konsultingowej E&Y specjalny audyt.

Terminal buduje państwowa spółka Polskie LNG. Inwestycja o wartości 2
mld zł ruszyła w marcu 2011 r., a na uroczystość wmurowania kamienia
węgielnego przyjechał Donald Tusk.

Efektów nie widać, łupkowy entuzjazm wyraźnie przygasł

Rząd mówi o przyspieszeniu, spółki o intensyfikacji prac, a efektów nie widać.»

Tatarska ropa przez Szwajcarię do polskich rafinerii

Polskie rafinerie nagle zaczęły wydawać setki milionów dolarów
na zakup ropy naftowej od szwajcarskiej spółki Devonoil. Kryje się za
nią koncern Tatnief z rosyjskiego Tatarstanu - donosi "Gazeta Wyborcza".

OBIETNICE PREMIERA TUSKA W EXPOSE O POLITYCE ENERGETYCZNEJ 2007-2011

Zasypywanie dziury w budżecie Tuska kosztem inwestycji w energetyce. Zwijanie państwa Polska.

Budowa terminala LNG, który ma powstać w Świnoujściu ma się rozpocząć w przyszłym roku, a jego uruchomienie ma nastąpić w roku 2011.

Budowa
terminalu LNG opóźni się, a my zapłacimy za gaz którego nie będzie.
Audyty budowy terminalu LNG w Świnoujściu wypadają negatywnie

Poczekamy więc sobie kolejne miesiące na dywersyfikacje dostaw
gazu do Polski, ale będziemy już płacić zarówno Rosjanom, od których
bierzemy obecnie gaz jak i Katarczykom, od których mamy sprowadzać gaz
przez Świnoujście. Zapłacimy chociaż żadnego gazu nie odbierzemy.

Rozbudowa Elektrowni Opole jest nielegalna?

Grupa 6 europarlamentarzystów z 5 frakcji wystosowało
interpelację do Connie Hedegaard, unijnej komisarz ds. polityki
klimatycznej, w której przekonują o szkodliwości budowy dwóch nowych
bloków węglowych w Elektrowni Opole.

Rząd zamierza zmniejszyć w tym roku wydatki budżetowe o ponad 111 mln zł, przekładając na przyszły rok część prac przy budowie falochronu dla gazoportu w Świnoujściu.
W środę rząd przyjął projekt nowelizacji tegorocznego budżetu, która przewiduje m.in. zmniejszenie w 2013 r. wydatków państwa o niemal 7,7 mld zł w stosunku do wcześniejszych ustaleń.

Jedne z największych cięć czekają transport. Projekt nowelizacji ustawy o finansowaniu infrastruktury transportu lądowego przewiduje obcięcie o 1 mld zł planowanych na ten rok wydatków na inwestycje w linie kolejowe (spółka PKP PLK ma ten niedobór pokryć, zaciągając dług) oraz zmniejszenie o 2 mln zł wydatków na administrację Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad.Dodatkowe oszczędności dla budżetu Ministerstwo Transportu szykuje w wydatkach na budowę falochronu dla zewnętrznego portu w Świnoujściu, inwestycji niezbędnej do uruchomienia terminalu do przeładunków skroplonego gazu LNG.

Konsultacje projektu oszczędnościowego zaczęły się w czasie wakacji i mają się zakończyć w pierwszych dniach września. Program budowy falochronu ustanowił rząd PiS we wrześniu 2007 r., zakładając wtedy zakończenie inwestycji w 2011 r. Od tego czasu rząd PO-PSL już dwa razy przekładał termin.

Read more: http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,14473829,Rzad_chce_obciac_wydatki_na...

gdzie te orły, sokoły, bażanty????????????????????????????????

Tylko blogerka Maryla i Andrzej Kublik z Gazety Wyborczej widza , co wyprawia Tusk i jego druzyna, a za co my wszyscy zapłacimy??????????????

Szanowna Pani Marylo,

Polska od 1944 roku jest zależna od służb specjalnych Moskwy. Od 199o roku również id służb specjalnych Berlina i Izraela.
Wszystko co nasze rządy robią, to robią pod dyktando Moskwy, Berlina i Izraela

Ukłony moje najniższe

Kuźmiuk: Terminal LNG opóźniony

"Rząd Tuska przez parę lat się wahał czy projekt ten kontynuować".

Teraz nowy minister skarbu przy pomocy audytu chce wcześniej ogłosić, że
w zasadzie nic się nie stało, a opóźnienie półroczne czy roczne przy
tego rodzaju projektach to nic nadzwyczajnego.



Tyle tylko, że II połowie 2014 roku do Polski zaczną płynąć gazowce z
Kataru ze skroplonym gazem, a nie mając terminalu nie będziemy wstanie
tego gazu odebrać.



Co więcej, za dostawy trzeba będzie płacić, a ponieważ roczna wartość
kontraktu to około 550 mln USD, to koszty zakupu poniesie PGNiG i w
oczywisty sposób rozliczy to na każde przedsiębiorstwo i każde
gospodarstwo domowe w Polsce korzystające z dostaw gazu.



Tak wygląda w rzeczywistości dywersyfikacja dostaw gazu do Polski w wykonaniu rządu Tuska i zatrudnianych przez tę ekipę fachowców z reguły „kolegów Platformy”.

„Nie zdawałem sobie sprawy, że ktoś może tak sprawnie wywołać
strajki i niepokoje społeczne i że tak szybko uda się znaleźć nowy rząd,
który potulnie zgodzi się na projekt szkodliwy dla interesów kraju.”

Debata nad budową elektrowni jądrowej w Polsce

Na temat budowy pierwszej w naszym kraju elektrowni atomowej
debatuje dziś Rządowy Zespół ds. Polskiej Energetyki Jądrowej. Spotkanie
rozpoczęło się przed południem w Ministerstwie Gospodarki.

PGE już od dłuższego czasu utrzymuje, że nie wycofuje się z budowy
elektrowni. Wątpliwości firmy budzi jedynie fakt, czy rząd wesprze tę
inwestycję. Dzisiejsze spotkanie ma być przełomowe.

Rząd nie przedstawia żadnych analiz gospodarczych. Uzależnia Polskę
od obcych technologii, obcych źródeł energii czy otworzenie naszego
kraju na odpady jądrowe – zwraca uwagę poseł Jan Szyszko, były minister
środowiska.

- Rząd z pełną premedytacją i konsekwencją stara się realizować
budowę elektrowni jądrowej nie przedstawiając żadnych analiz
gospodarczych. Strategia obecnego rządu to jest nic innego jak
uzależnianie Polski od obcych technologii, jak uzależnianie Polski od
obcych źródeł energii, od paliwa jądrowego jako tworzenie Polski na
odpady jądrowe, co jest również niezwykle istotne. A więc tych analiz
gospodarczych nie ma i rząd widocznie działa na polecenie kogoś z
zewnątrz, po to, żeby zniszczyć Polską gospodarkę – zauważył poseł Jan Szyszko.

To co robi polski rząd to niszczenie naszej gospodarki – akcentuje
poseł Jan Szyszko i dodaje, że to zdrada polskiej Racji Stanu.

- Polska jest unikatowym krajem pod względem zasobów energetycznych,
takich jak węgiel kamienny, węgiel brunatny, jak zasoby geotermalne, gaz
łupkowy i na bazie tych zasobów powinniśmy budować swoją strategię. To
co robi rząd, określam jako zdradę polskiej Racji Stanu, jako niszczenie
polskiej gospodarki – dodał poseł Jan Szyszko.

Pierwsza elektrownia miałaby powstać w Polsce najwcześniej w roku 2023.

Zdaniem szefa PGE potrzeba jednak do tego wsparcia finansowego rządu. Termin realizacji budowy był już kilkukrotnie przesuwany.

W dokumencie Ministerstwa Gospodarki z lipca bieżącego roku czytamy,
że „wybór technologii oraz inwestora zagranicznego ma się odbyć w ciągu
najbliższych trzech lat, a fizyczne rozpoczęcie budowy w 2016 roku”.
Koszt pierwszej elektrowni jądrowej w Polsce to około 40 mld złotych.

Piechociński o współpracy gospodarczej z Czechami, Ukrainą i Litwą

Spotkania z przedstawicielami naszych sąsiadów zostały zorganizowane
podczas trwającego właśnie Forum Ekonomicznego w Krynicy.
Ministerstwo podało w komunikacie, że podczas wtorkowego spotkania
Piechocińskiego z wicepremierem Ukrainy Ołeksandrem Wiłkułem omówiona
została kwestia Umowy Stowarzyszeniowej (AA) i umowy o pogłębionej
strefie wolnego handlu miedzy Ukrainą a Unią Europejską (DCFTA). -
Zawarcie porozumienia przyczyni się nie tylko do wzrostu gospodarczego
Ukrainy, ale także do dalszego pogłębienia relacji
gospodarczo-handlowych z UE, w tym z Polską - podkreślił w rozmowie minister gospodarki.Wiceszefowie polskiego i ukraińskiego rządu dyskutowali również o
współpracy w sektorze energetycznym, m.in. o Euroazjatyckim Korytarzu
Transportu Ropy Naftowej. W trakcie rozmowy z czeskim ministrem Piechociński podkreślił, że w
polsko-czeskich relacjach gospodarczych ważne miejsce zajmuje również
energetyka. - Jesteśmy zainteresowani wybudowaniem nowego połączenia
gazowego Polska-Czechy. Realizacja tego projektu jest podstawą
stabilnego i zliberalizowanego rynku gazu w Europie Środkowo-Wschodniej,
którego beneficjentami będą konsumenci w całym regionie - zaznaczył.Rozwój współpracy na polu energetycznym był tematem rozmowy wicepremiera
Piechocińskiego z litewskim ministrem energetyki Jarosławem
Neveroviczem. Jak poinformował resort, ministrowie rozmawiali m.in. o
bezpieczeństwie energetycznym i o realizowanym połączeniu
elektroenergetycznym Polska-Litwa. - Przewidujemy, że inwestycja o mocy 500 MW zostanie uruchomiona w 2015 r., natomiast moc docelową 1000 MW osiągnie w 2020 roku - ocenił Piechociński.

Może zabraknąć prądu. Rozbudowa elektrowni nie wystarczy?

Już za trzy lata może w kraju zabraknąć energii. Konieczne są więc
inwestycje, które poprawią wydolność elektrowni - alarmują eksperci.

Korytarz gazowy Bałtyk-Adriatyk ruszy za pięć lat?

Obecnie w regionie Europy Środkowo-Wschodniej nie ma możliwości
prowadzenia transgranicznego handlu gazem, ponieważ poszczególne
gazociągi idą ze wschodu na zachód, a brak jest połączeń między nimi. To
ma się zmienić.

Mówiąc o projekcie terminala LNG na wyspie Krk, Oresković podkreślił, że kończą się prace nad studium wykonalności, a w ciągu najbliższych miesięcy rządowy zespół będzie szukał partnerów do tej inwestycji. Koszt samego terminala jest oceniany na 600 mln euro, a niezbędne nowe gazociągi to kolejne kilkaset mln - zaznaczył. Podkreślił jednocześnie, że Chorwacja chce być wiarygodnym partnerem grupy wyszehradzkiej.

Wiceprezes MVM - operatora gazowego z Węgier Gy"rgy Harmati podkreślał z kolei, że UE nie ma jasnej polityki energetycznej, a kraje regionu starają się implementować coś potencjalnie najbliższego takiej polityce. Wskazał m.in., że obecnie KE uważa, że kontrakty długoterminowe są wskazane, podczas gdy niedawno Komisja oceniała, że bezpieczeństwo dostaw może zapewnić rynek spot. Również Marcus

Lippold z węgierskiego koncernu MOL oceniał, że nie ma spójnej polityki energetycznej UE za wyjątkiem jednego projektu czyli wewnętrznego rynku energii. Zauważył jednocześnie, że o ile w Brukseli opracowano jakieś wytyczne, to droga do budowy takiego rynku jeszcze daleka.

Polacy angażują się w prace nad nowym akceleratorem w CERN

Terminal LNG nie powstanie na czas, inwestycja się opóźnia

Terminal LNG w Świnoujściu będzie oddany do użytku z półrocznym opóźnieniem - 31 grudnia 2014 roku.»

Amerykański miliarder rozdaje karty w naszych łupkach

George
Soros ma już udziały w co czwartej koncesji na poszukiwania
niekonwencjonalnego surowca w Polsce. Konsekwentnie przejmuje spółki i
ściąga kolejnych inwestorów»

Kto ma koncesje łupkowe?

Prof. zw. dr hab. Mariusz-Orion Jędrysek

Projekt rurociągu Brody-Płock ma decyzję środowiskową

Państwo oddaje kontrolę nad łupkami

Rozmowa z Maksem Kraczkowskim, posłem PiS, zastępcą przewodniczącego sejmowej Komisji Gospodarki

Kto ponosi odpowiedzialność za marnowanie szans, jakie może przynieść polskiej gospodarce gaz łupkowy?

– Bez wątpienia to obecny rząd bierze pełną odpowiedzialność za
prowadzoną politykę koncesyjną i marnowanie szans na pełne wykorzystanie
potencjału, jakim dysponuje Polska w obszarze łupków. W tego rodzaju
przedsięwzięciach to premier i rada ministrów powinna być skrupulatnym,
rzeczowym strategiem realizującym poszczególne etapy „łupkowego planu”. W
obszarze poszukiwań i eksploatacji węglowodorów ze złóż
niekonwencjonalnych ze strony ekipy PO – PSL nie widzę oczekiwanej
dbałości o możliwie pełne wykorzystanie szans na realne gospodarcze i
finansowe korzyści płynące dla polskiego państwa z eksploatacji łupków.

Co Pana szczególnie niepokoi?

– Brakuje mi w działaniach rządu konsekwencji i planu na płaszczyźnie
nie tylko strategicznej, ale i legislacyjnej stanowiącej punkt wyjścia.

Należało działać roztropnie, poczynając od procesu koncesyjnego
uwzględniającego kontrolę państwa nad przemyślanym wydawaniem koncesji,
poprzez pobór nie zaledwie „symbolicznych”, lecz stosownych opłat z
tytułu ich wydania.  Nieodzowne pozostaje przygotowanie przez rząd i
przeprowadzenie przez parlament wciąż oczekiwanej dobrej ustawy
regulującej kwestie ram prawnych obrotu wydanymi już koncesjami, tak aby
maksymalnie zabezpieczyć interesy Skarbu Państwa. Dziś niestety
boleśnie odczuwamy brak takiej regulacji. To fatalne zaniedbanie
rządzących.  

George Soros, jeden z najbardziej znanych finansistów na
świecie, przejmuje spółki i ściąga kolejnych inwestorów. Mówi się, że
jest także zainteresowany przejęciem 11 koncesji po Marathon Oil. Jest
to sytuacja niepokojąca, że człowiek, który doprowadził do dewaluacji
funta brytyjskiego i zarobił na tym krocie, posiada blisko jedną trzecią
wszystkich koncesji na poszukiwania wydanych przez resort środowiska i
dyktuje warunki dotyczące gazu łupkowego w Polsce.

– Nie chciałbym i byłoby niedobrze, gdyby stanowiący dla Polski dużą
szansę plan eksploatacji łupków dawał zarobić głównie zagranicznym
inwestorom czy szeroko rozumianym spekulantom. Faktycznie od pewnego
czasu docierają do opinii publicznej informacje o tym, że w „orbicie
wpływów” George’a Sorosa przypuszczalnie odbywa się kontrola istotnej
części wszystkich wydanych koncesji. Celnie komentował tę informację
były główny geolog kraju  prof. Jędrysek, stwierdzając, że to więcej niż
łącznie posiadają wszystkie zaangażowane w ten proces spółki, nawet
częściowo kontrolowane przez Skarb Państwa. 

Zatem dlaczego rząd dopuszcza, by monopolista miał więcej akcji niż spółki kontrolowane przez resort skarbu?

– To jest właśnie efekt braku wizji, planu wykorzystania tej wielkiej
szansy, jaką stanowi eksploatacja węglowodorów ze złóż
niekonwencjonalnych, które mogą być ogromnie korzystne dla Polski.
Dlaczego nasze państwo pod rządami premierów Tuska i Piechocińskiego nie
jest inicjatorem zdecydowanie bardziej aktywnych działań podmiotów
krajowych powiązanych ze Skarbem Państwa w procesie zarabiania na gazie
łupkowym? Stawiam pytanie: dlaczego to nie polskie firmy mają w
zdecydowanie większej mierze korzystać z możliwości zarabiania na
eksploatacji surowców energetycznych ze złóż niekonwencjonalnych?
Dlaczego resort Skarbu Państwa i związane z nim podmioty zdają się spać,
podczas gdy zagraniczni inwestorzy korzystają z każdej sposobności, aby
zarabiać na złożach w Polsce? Pamiętajmy, że nie są to zasoby
niewyczerpalne. Miejmy też na uwadze ewentualne koszty środowiskowe
związane z procesem eksploatacji, które poniesie nasz kraj.

Konsolidacja w jednym ręku – dodajmy:  w obcym – jednej
trzeciej koncesji na poszukiwania gazu w łupkach w Polsce nie jest
komfortowa...

– Ogólnie tego rodzaju konsolidacje stanowiące, co warto podkreślać,
zaskoczenie dla strony publicznej mogą wiązać się z negatywnymi
konsekwencjami na przyszłość, np. dla niezwykle istotnego procesu
swobodnego, opartego na zasadach wolnorynkowych ustalania cen gazu
pozyskiwanego z łupków. Pamiętajmy również o samym procesie eksploatacji
złóż i uwarunkowaniach środowiskowych bacznie analizowanych przez UE.

Łupki wymykają się nam spod kontroli?

– Zdecydowanie istnieje taka groźba zarówno w wymiarze czerpania
szeroko rozumianych korzyści przez Skarb Państwa, jak i politycznym na
forum Unii Europejskiej, gdzie w ramach trwającej batalii o
„energetyczne strefy wpływu” Komisja Środowiska Parlamentu Europejskiego
pracuje nad systemem obostrzeń mających w zamyśle projektodawców
ograniczać swobodne prowadzenie poszukiwań i eksploatacji łupków.

Co w takim układzie z łupków będzie miała Polska?

– Mam nadzieję, że mimo wszystko uda się nam wykorzystać tę szansę.
Apeluję do rządzącej Polską koalicji o zdecydowanie bardziej efektywne
wykorzystywanie pozycji, jaką ma rząd w procesie zarówno wydawania
koncesji, jak i udziału krajowego kapitału w wydobycie gazu łupkowego. 

Jak może skończyć się oddanie kontroli na zasobami energetycznymi, zwłaszcza w czasach niedoboru gazu i dyktatu ze strony Rosji?

– Przede wszystkim nie możemy do tego dopuścić. Polityka „łupkowa”
Stanów Zjednoczonych niech będzie dobrym przykładem mądrego
wykorzystania szans płynących z pozyskiwania tańszego gazu z pożytkiem
dla odbiorców indywidualnych i przemysłu. Gaz łupkowy, w co mocno
wierzę, ma szansę być tanim paliwem dla polskiej gospodarki.

Dziękuję za rozmowę.

Mariusz Kamieniecki

Umowa z Qatargasem do poprawki?

Resort skarbu szykuje się do ewentualnych rozmów z Qatargasem, spółką,
która ma w przyszłym roku wysłać do Świnoujścia pierwszy statek z LNG. »

Gazprom może zbudować w Kaliningradzie terminal LNG

Polska boi się gazu i prądu zza Odry

Współpraca energetyczna z Niemcami nabiera tempa i może być dla Polski
opłacalna, głównie z punktu widzenia bezpieczeństwa energetycznego. Ale
wiąże się z ryzykiem. »

Powołana w grudniu 2012 r. przez premiera Donalda Tuska spółka Polskie Inwestycje Rozwojowe Co miesiąc do kieszeni urzędnika, kierującego instytucją o działaniu której mało co wiadomo, trafia 60 tys. zł miesięcznie. Przez pierwsze miesiące Grendowicz brał kasę praktycznie za nic, bo nie miał nawet biura – pisze Fakt.pl.

Grendowicza na prezesa wybrano wiosną. Przez pierwsze miesiące pracował praktycznie bez umowy, bo aż cztery miesiące targował się o wynagrodzenie. „Miał za to służbową limuzynę i sekretarkę. W końcu minister skarbu zgodził się na 60 tys. zł miesięcznie” - informuje portal.

Nie wiadomo, ile zarabiają członkowie zarządu. Spółka jednak zamiast zatrudniać pracowników, najpierw poszukała sobie szefów. W zarządzie jest ich już ośmioro. A czym mają się zajmować? To też jest niejasne.

Prezes Grendowicz „pracuje” już w spółce pół roku. A jakie ma osiągnięcia? Logo zaprojektowane przez artystę z Akademii Sztuk Pięknych.

Gaz z Azerbejdżanu do Europy

Azerska państwowa firma SOCAR ogłosiła, że podpisała z
europejskimi kontrahentami kontrakty na dostawy gazu w ramach projektu
Shah Deniz. Azerski gaz ma popłynąć gazociągiem TAP do odbiorców m.in. w
Bułgarii, Niemczech, Grecji i Włoszech.

Jak podała Agencja Reutera, SOCAR poinformował, że gaz z projektu
Shah Deniz II kupią Shell, Bulgargas, Gas Naturel Fenosa, DEPA z Grecji,
niemiecki E.On, francuski GDF Suez, szwajcarski AXPO oraz włoskie firmy
Enel i Hera Trading.

Projekt TAP przewiduje przesył azerskiego gazu z Turcji przez Grecję,
Albanię, Włochy do zachodniej Europy. W czerwcu br. konsorcjum
operatorów złoża Shah Deniz wybrał tę opcję przesyłu gazu, ostatecznie
kończąc projekt Nabucco.

Shah Deniz to największe pole gazu ziemnego w Azerbejdżanie. Leży na
głębokości 600 metrów na dnie Morza Kaspijskiego u wybrzeży
Azerbejdżanu, 70 km od Baku. W lutym br. prognozowano, że dostawy gazu
ze złoża rozpoczną się w 2019 roku. Azerbejdżan planuje, że w ramach
drugiej fazy zagospodarowania złoża Shah Deniz do Europy będzie
eksportowane 10 mld metrów sześc. paliwa rocznie.

Azerbejdżański gaz nie ogrzeje Europy

Azerbejdżan osiągnie porozumienie z Europą. Na dniach Baku podpisze
porozumienie z europejskimi odbiorcami w sprawie dostaw gazu z drugiego
odcinka złoża Szach-Deniz. Wiadomo, że błękitne paliwo popłynie przez
Gazociąg Transadriatycki, który obecnie znajduje się w trakcie budowy. →

20.09.2013, 19:14

Trasę transportu gazu Azerbejdżan ustalił jeszcze latem
tego roku. Paliwo ze złoża Szach-Deniz popłynie przez budowany obecnie
Gazociąg Transadriatycki przez Grecję, Albanię i Morze Adriatyckie na
południe Włoch i dalej – do Europy Zachodniej. Gazociąg Transadriatycki
będzie konkurował z Gazociągiem Południowym Gazpromu. Jednak z powodu
zmniejszenia ilości gazu, dostarczanego do Europy przez inne kraje,
miejsca na tym rynku wystarczy dla wszystkich – uważa szef wydziału
analitycznego spółki inwestycyjnej Cerich Kapital Menedżment Nikołaj
Podlewskich:

Będziemy
obserwować konkurencję w dostawach gazu do Grecji, Włoch i być może
Bułgarii. Aczkolwiek dostawy gazu z Algierii w najbliższym czasie będą
się zmniejszać, w związku z czym na rynku powstaną luki, w tym we
Włoszech. Ostrej konkurencji tu nie będzie.

Jedyna na świecie instalacja produkcji LNG z metanu z kopalń

Spółka LNG-Silesia zbudowała unikalną instalację produkcji
skroplonego gazu (LNG) na bazie metanu ujmowanego w kopalni. Instalacja
znajduje się w Suszcu bezpośrednio przy kopalni Krupiński należącej do
Jastrzębskiej Spółki Węglowej.

Polityka energetyczna Polski. Będzie więcej energooszczędnych budynków

W ciągu najbliższych dwóch lat resort transportu chce opracować
krajowy plan zwiększający liczbę budynków o niemal zerowym zużyciu
energii.

Ogrom pracy wykonałaś, nie do przecenienia.

Polska za nierządu łupieżców nie ma już chyba nic.. Oddali za bezcen wszystko. Zmarnowali ekonomicznie (niestety, nie tylko) niejedno pokolenie. Roztrwonili pracę poprzedników.
I wciąż ci sami spijają śmietankę..

"San Leon pozyskał słynnego finansistę jako udziałowca – za 22 proc. akcji Soros zapłacił około 80 mln dol.). W 2011 r. 'irlandzka' spółka dokonała kolejnej akwizycji – za ok. 140 mln dol. kupiła polskie licencje Realm Energy, a dodatkowo koncesje w Hiszpanii, Niemczech i we Francji. Kolejne 15 mln dol. San Leon wyłożył w zeszłym roku, przejmując większość udziałów w Hutton Energy (ma trzy perspektywiczne koncesje na poszukiwanie gazu łupkowego).

To wszystko nie zaspokoiło jednak apetytu Sorosa. W 2013 r. San Leon niemal za 100 mln dol. kupił spółkę Aurelian Oil & Gas, związaną z najbogatszym Polakiem Janem Kulczykiem, oraz udziały w trzech koncesjach 'kanadyjskiego' Talismana, który postanowił się wycofać z Polski. Teraz się mówi, że kolejnym krokiem będzie przejęcie 11 koncesji 'amerykańskiego' koncernu Marathon.

W wyniku fuzji San Leon z Aurelianem, dysponującym 16 koncesjami na poszukiwanie konwencjonalnych surowców w Wielkopolsce i Bieszczadach, Kulczyk został partnerem Sorosa w San Leon (Kulczyk ma około 5 proc.). A Soros jak magnes do swoich spółek w Polsce przyciąga wielki biznes. Z San Leon, 3Legs i BNK na koncesjach w Polsce współpracują już ConocoPhillips, 'rumuński' Romgaz, 'amerykański' Aspect Energy, 'austriacki' RAG, 'włoska' Sorgenia, 'kanadyjskie' LNG Energy i Kaynes Capital, a także związana z Ryszardem Krauzem firma Wisent Oil.

Za: http://twarzebiznesu.pl/artykuly/732243,george-soros-rozdaje-karty-w-pol...

to tylko malutki fragmencik mojego archiwum. Od 2007 roku zbierałam informacje i cieszyłam sie, jak Polska będzie rozkwitać.... Kasa z Unii, polscy przedsiębiorcy, polski rząd..... marzenia się skończyły w listopadzie 2007 r., nadzieja umarła 10 kwietnia 2010 r.

6 lat zniszczeń nie do odrobienia, pieniądze stracone, umowy sąsiedzkie zerwane, tylko Gazprom....A Polska w jeszcze wiekszej zalezności niz była. Rosja i Niemcy- gaz i ropa, Niemcy - energia elektryczna.

Rozpacz....

"to tylko malutki fragmencik mojego archiwum. Od 2007 roku zbierałam informacje i cieszyłam sie, jak Polska będzie rozkwitać Kasa z Unii, polscy przedsiębiorcy, polski rząd..... marzenia się skończyły w listopadzie 2007 r., nadzieja umarła 10 kwietnia 2010 r.

6 lat zniszczeń nie do odrobienia, pieniądze stracone, umowy sąsiedzkie zerwane, tylko Gazprom....A Polska w jeszcze wiekszej zalezności niz była. Rosja i Niemcy- gaz i ropa, Niemcy - energia elektryczna.

Rozpacz...."

To potworne, co zrobili Naszemu Krajowi.. Co zrobili Tobie, nam. :(

Muszą za to zapłacić. Muszą.

Pozdrawiam najserdecznie

Toruńska geotermia w Europarlamencie

Według najnowszych danych amerykańskiego Urzędu ds. Informacji o
Energii (EIA), zasoby gazu z łupków w Polsce wynoszą ok. 4,2 bln m
sześc. To o 20 proc. mniej niż EIA prognozowała dwa lata temu.

Ile nas będzie kosztować LNG?

Projekt Odessa - Brody ruszy z miejsca?

Projekt ropociągu Odessa - Brody może ruszyć z miejsca. Jak pisze
ukraiński „Kommersant”, został on wpisany na listę unijnych projektów
energetycznych. »

Jednak, jak zauważa „Kommersant”, w Odessie wznowiła pracę miejscowa rafineria, a ta będzie potrzebowała surowców,
między innymi, z Rosji. Dlatego konkurencja o rurociąg może nadal
trwać. Poza tym, jak podkreśla rozmówca dziennika analityk Serhij Kujun,
nie wiadomo, czy Polsce opłaci się wykorzystywać ropę znad Morza
Kaspijskiego, która miałaby płynąć rurociągiem. Odpowiednie kontrakty
nie zostały jeszcze zawarte, a bez nich jego dobudowa nie ma sensu. 

>>> Czytaj też: Rurociąg Odessa-Brody: Orlen analizuje ekonomiczny sens korzystania z połączenia

Naimski: Rosja wychowuje ludzi sobie przyjaznych

"To jest działanie prowadzące do negowania polskich interesów".

Czytaj oryginalny artykuł na: http://www.stefczyk.info/publicystyka/opinie/naimski-rosja-wychowuje-lud...

Piotr Naimski: Wycieczka dziennikarzy finansowana przez Wiaczesława Kantora, właściciela firmy Acron, to działanie Rosjan mające na celu wychowanie w Polsce ludzi przyjaznych sobie. Chodzi o to, by ci ludzie rozumieli Rosję, rozumieli interesy rosyjskiego kapitału, by umieli rozmawiać z rosyjskimi firmami. Oni mają w odpowiednim świetle przedstawiać działania gospodarcze rosyjskich przedsiębiorstw w kraju. To działanie można porównać z działaniem Gazpromu, który ufundował na Uniwersytecie Warszawskim stypendia doktoranckie. W tej sprawie podpisał stosowną umowę z rektorem UW. Na naszych oczach Gazprom tworzy rosyjską "jaczejkę" w Polsce, na najważniejszym polskim uniwersytecie.

Co Polska powinna w takich sytuacjach robić?

Takie działania Polska musi obserwować. One są oczywiście zgodne z prawem, ale uczestniczenie w takich przedsięwzięciach jest nieetyczne. To jest działanie prowadzące do negowania polskich interesów. Wspieranie takiej działalności również jest wątpliwe. Pan Kantor proponuje dziennikarzom wycieczkę do Moskwy, podobnie jak firmy farmaceutyczne proponują lekarzom udział w kongresach medycznych na Bahamach. Tacy lekarze mają potem polecać i zapisywać leki produkowane przez firmę organizującą wycieczkę. Działalność Acronu ma taką samą cechę.

Wiemy, że sytuacja wywołała zainteresowanie ABW.

I bardzo słusznie. Jednak Agencja musi się przyglądać temu w jakimś celu. Z samego przyglądania się niewiele wynika.

Co powinno być zatem tym celem?

Służby powinny mieć przynajmniej pogłębioną wiedzę o ludziach, którzy biorą udział w tych wycieczkach. To powinni być ludzie, którymi polski kontrwywiad powinien się interesować.

Wraca czas walki na agentury wpływu między państwami?

Agenci istnieli od kiedy na świecie pojawiły się państwa. Agentury istniały zawsze i zawsze będą istniały. Pana pytanie ma więc charakter egzystencjalny. Z tym zwyczajnie trzeba sobie radzić, wiadomo bowiem, że agentury będą istniały. Służby muszą im przeciwdziałać, jeśli zagrażają one interesom państwa. Państwo po to ma służby, by wywiad i kontrwywiad służył interesom państwa.

O polityce energetycznej z prof. Töpferem

W Pałacu Prezydenckim odbyło się w poniedziałek seminarium
ekonomiczne nt. tworzenia polityki energetycznej dla konkurencyjnej
gospodarki (Energy policymaking and economic competitiveness) z
udziałem prof. Klausa Töpfera, Dyrektora Institute for Advanced
Sustainability Studies, byłego ministra Republiki Federalnej Niemiec i
przewodniczącego powołanej przez Kanclerz Angelę Merkel Komisji Etyki
ds. energetyki i wykorzystania energii jądrowej w Niemczech. Gospodarzem
spotkania był Sekretarz Stanu Olgierd Dziekoński.

Dyskusja dotyczyła zależności między sektorem energii a
konkurencyjnością gospodarki, w tym w kontekście polityki przemysłowej.
Celem polityki energetycznej powinno być wzmacnianie konkurencji
rynkowej, innowacyjności gospodarki i bezpieczeństwa energetycznego, co
wymaga interdyscyplinarnego i systemowego spojrzenia na rynki energii w
gospodarce narodowej i globalnej. Uczestnicy dążyli do odpowiedzi na
pytania dot. tego, w jaki sposób powinna być formułowana długoterminowa
polityka energetyczna przez polityków, podmioty rynkowe, naukowców,
społeczeństwo i ekonomistów, tak by wzmacniać konkurencyjność gospodarki
i krajową zdolność przemysłową.

Referat otwierający spotkanie wygłosił prof. Klaus Töpfer. W
swoim wystąpieniu podkreślił, że nadszedł czas, by zdać sobie sprawę z
tego, że stabilny rozwój gospodarczy zależy w ogromnej mierze od sektora
energii i rozwoju technologicznego, co stwarza szanse dla zmiany
obecnego paradygmatu funkcjonowania rynków energii i nowoczesnych
technologii. W tym kontekście należy optymalnie regulować rynki poprzez
opracowanie strategii tworzenia warunków, które mogą przyspieszyć rozwój
każdego rodzaju nowych źródeł energii oraz zwiększać efektywność
energetyczną konsumpcji i produkcji energii.

W przypadku Niemiec do polityki Energiewende (polityki
transformacji energetycznej) doprowadziło porozumienie ponadpartyjne,
skupione na wzmocnieniu konkurencyjności i innowacyjności rynków energii
i przemysłu. Energiewende jest odpowiedzią polityki Niemiec w
celu transformacji systemu energetycznego kraju – a wraz z tym
zwiększenia konkurencyjnego rozwoju biznesu i społeczeństwa opartego na
wiedzy. W tym sensie liczy się nie tylko cena energii, ale przede
wszystkim koszty zużycia i produkcji energii. W Niemczech nastąpił
przełom pod kątem wydajności energetycznej, dlatego oczekiwania wobec
odnawialnych źródeł energii są ogromne. Stale spada cena produkcji
energii z energii słonecznej, a gospodarka prosumencka staje się rynkowo
opłacalna (różnica w cenie prądu dostarczanego i wytwarzanego z
własnych źródeł fotowoltaicznych jest już wystarczająco duża).

Wzrastające zapotrzebowanie świata na energię to ekonomiczna
szansa Niemiec na eksport technologii, produktów i usług na świecie.
Subsydiowane są wszystkie sektory energetyki, a zdaniem prof. Töpfera
opłaca się subsydiowanie jedynie tych sektorów, w których postęp
technologiczny prowadzi do spadku cen wytwarzania energii i opłacalnego z
biznesowego punktu widzenia rynku. Takie rynki, w zależności od
uwarunkowań każdej gospodarki z osobna, należą rozproszone i odnawialne
źródła energii, do których rozwoju potrzeba również inwestycji w
inteligentne sieci przesyłowe oraz zdolności magazynowania energii. 

Niska wydajność produkcji jak i konsumpcji energii wiąże się z
brakiem zmian technologicznych i uzależnieniem od kupna nowych
technologii bez wytwarzania własnych. Według IASS (Institute for Advanced Sustainability Studies)
jedynie efektywność energetyczna i rozwój OZE stanowią szansę dla
rynków wschodzących, intensywnie zużywających energię. Nowe technologie
są kluczowe w zbilansowaniu rynków i systemów energetycznych na rzecz
konkurencyjności gospodarczej. Jednocześnie prof. Töpfer podkreślił, że
transformacja energetyczna w Stanach Zjednoczonych polega na zwiększeniu
wydobycia konwencjonalnych źródeł energii (gaz i ropa naftowa ze skał
łupkowych) przy wykorzystaniu nowych technologii i eksporcie taniego
węgla oraz tych nowych surowców.

 

W spotkaniu wzięli udział Paweł Tamborski, Podsekretarz Stanu
MSP, były Minister Środowiska prof. Maciej Nowicki, prezes NFOŚiGW
Małgorzata Skucha, przedstawiciele Biura Bezpieczeństwa Narodowego,
różnych branż energii, nauki, biznesu, organizacji pozarządowych,
ministerstwa środowiska, gospodarki i spraw zagranicznych oraz Ambasady
RFN w Warszawie.

Profesor Klaus Töpfer jest założycielem i dyrektorem wykonawczym Institute for Advanced Sustainability Studies.
Wcześniej dwukrotnie pełnił funkcję ministra federalnego: był ministrem
środowiska, ochrony przyrody i bezpieczeństwa reaktorów atomowych w
rządzie Helmuta Kohla i w 1994 roku został ministrem ds.
zagospodarowania przestrzennego, budownictwa i rozwoju miast. W latach
1998-2008 pełnił funkcję przewodniczącego Programu Środowiskowego
Organizacji Narodów Zjednoczonych (UNEP).

Terminal LNG powinien zostać ukończony do końca 2014

Wicepremier Janusz Piechociński spotkał się w piątek z ministrem ds. energii i przemysłu Azerbejdżanu Natiqiem Alijewem. Jak zaznaczył, rozmawiał z nim m.in. o projekcie budowy ropociągu Odessa - Brody - Płock, którym mogłaby być sprowadzana do Polski azerska ropa.
Wicepremier ocenił rozmowy jako "pozytywne".

- Poruszyliśmy kilka kwestii. Azerbejdżan buduje przy udziale 80 proc. własnego wkładu na terenie Turcji nowy gazociąg, po którym ma do Europy płynąć gaz z Turkmenistanu. To bardzo ważny projekt - powiedział Piechociński. Dodał, że z azerskim ministrem rozmawiał też wstępnie o projekcie budowy ropociągu Odessa - Brody - Płock - Gdańsk. Dodał, że rozmowy nt. tego projektu będą kontynuowane w marcu w Krakowie na spotkaniu organizowanym przez Instytut Studiów Strategicznych.

Ukraina oskarża Polskę o blokowanie przedłużenia ropociągu Odessa - Brody

"Polska państwowa firma PERN Przyjaźń nie zgodziła się dofinansować projektu przedłużenia z Ukrainy ropociągu Odessa - Brody, co grozi utratą unijnych dotacji" - napisała w środę ukraińska agencja UNIAN.
Z zarzutami wobec PERN wystąpił Siergiej Skripka, dyrektor generalny spółki Sarmatia, powołanej do przygotowania projektu przedłużenia ukraińskiego ropociągu Odessa - Brody do Adamowa w Polsce. Akcjonariuszami tej spółki są m.in. PERN i ukraińska firma UkrTransNafta.

Skripka stwierdził, że we wtorek podczas zgromadzenia akcjonariuszy Sarmatii przedstawiciele polskiej firmy nie zaakceptowali żadnego z punktów obrad. "To znaczy, że spółka nie będzie mogła złożyć wniosku o finansowanie i w konsekwencji nie zdoła otrzymać pomocy finansowej z UE" - powiedział ukraiński menedżer, cytowany przez UNIAN.
Kto wyłoży na spółkę?

Skripka miał też pretensje do polskiej firmy za brak poparcia dla planu dofinansowania Sarmatii. "Jeśli nie zostanie podjęta decyzja o podniesieniu kapitału zakładowego Sarmatii, to trzeba będzie ją zamknąć. Spółka nie ma finansów na kontynuację działalności i na realizację kolejnych etapów projektu" - powiedział ukraiński menedżer. Wyraził przy tym nadzieję, że kwestia ta może być rozwiązana na poziomie rządów.

Polska firma nie zgadza się z zarzutami ukraińskiego menedżera.

PERN poinformował "Gazetę", że pełnomocnik polskiej firmy na nadzwyczajnym walnym zgromadzeniu akcjonariuszy Sarmatii 29 października potwierdzał zasadność dalszej działalności tej spółki. Powinna ona "kontynuować swoją statutową działalność, w tym uzupełnić studium wykonalności oraz wypracować rozwiązania gwarantujące opłacalność biznesową projektu rurociągu Brody - Adamowo, co pozwoliłoby wspólnikom podjąć decyzję o realizacji tej inwestycji".

PERN przypomina przy tym, że Sarmatia miała wypracować komercyjną formułę funkcjonowania rurociągu Brody - Adamowo. "Do tej pory nie udało się jednak uzyskać gwarancji opłacalność projektu, czyli przede wszystkim zabezpieczyć odpowiedni poziom tłoczeń ropy naftowej między dostawcami a odbiorcami" - wskazuje PERN. I podkreśla, że Sarmatia powinna skoncentrować swoje działania "na osiągnięciu warunków uzasadniających ekonomicznie budowę rurociągu".

Brody - Adamowo: unijny projekt

Polska firma przyznaje, że jej zdaniem harmonogram proponowany przez zarząd Sarmatii jest niemożliwy do zrealizowania. "Przy aktualnym stopniu przygotowania projektu jego ukończenie nie będzie możliwe do końca 2015 r.". A to znaczy, że nie uda się wykorzystać na tę inwestycję unijnych funduszy.

PERN podkreśla jednak, że "dzięki zaangażowaniu rządu Polski Komisja Europejska zdecydowała o wpisaniu rurociągu Brody - Adamowo na listę Projektów Wspólnego Zainteresowania (PCI). Tym samym projekt będzie miał szansę na finansowanie np. w ramach umowy kredytowej z EBI w kolejnych latach".

PERN stwierdził także, że zobowiązał zarząd Sarmatii, aby przedstawił informację, ile pieniędzy potrzebuje spółka na kontynuację działalności w najbliższych miesiącach oraz na uzupełnienie studium wykonalności projektu.

Jak poinformowała Sarmatia, wśród projektów znajdowały się uchwały,
dotyczące kontynuacji prac nad projektem budowy rurociągu naftowego
Brody–Adamowo, zatwierdzenia planu działalności spółki w okresie od
lipca 2013 r. do czerwca 2014 r., zatwierdzenie planu finansowego spółki
w okresie od lipca 2013 r. do czerwca 2014 r. oraz podwyższenie
kapitału zakładowego. „W wyniku głosowania żadna z wymienionych uchwał
nie została podjęta w związku z tym, że udziałowiec spółki ze strony Polski
- PERN +Przyjaźń+ głosował przeciw. Zatwierdzenie planu finansowego
spółki nie poddano głosowaniu w związku niezatwierdzeniem planu
działalności spółki” – podała Sarmatia.

Sikorski
daje alternatywę władzom Ukrainy: albo wypuszczają z więzienia
Tymoszenko i teraz podpisują umowę o stowarzyszeniu z UE, albo UE wraca
do tematu za rok

"Na Ukrainie waży się czy wypełni ona warunki stowarzyszenia z
Europą i wejdzie na ścieżkę, która może prowadzić do członkostwa w Unii
Europejskiej. Taka jest stawka."

Ukraina
między Wschodem a Zachodem. "Obecnie istnieje podobne zagrożenie
całkowitego uzależnienia Ukrainy od silniejszej gospodarczo i militarnie
Rosji"

Wielkie, rosyjskie koncerny nie miałyby żadnych problemów z
przejęciem kluczowych branż przemysłu ukraińskiego, gdyby Ukraina
zdecydowała się jednak – co wcale nie jest jeszcze przesądzone – na
ściślejszą współpracę gospodarczą z Rosją w ramach Unii Celnej.

Prezes polskiego LNG odwołany

Prezes Polskiego LNG Rafał Wardziński został odwołany ze stanowiska - poinformowała rzeczniczka prasowa Gaz-Systemu. »

Tymczasowo obowiązki szefa spółki, która buduje gazoport w Świnoujściu, będzie Tomasz Pepliński. Spółka nie podaje przyczyn tej decyzji.

Pierwotnie
terminal gazowy miał być gotowy w czerwcu przyszłego roku, jednak czas
przedłużono o sześć miesięcy, a i ten termin może zostać nie dotrzymany.
Powodem są opóźnienia w budowie falochronu, który ma umożliwić
bezpieczny rozładunek statków z gazem. Budowa terminalu rozpoczęła się
trzy lata temu. Gazoport będzie mógł odbierać nawet do 5 miliardów
metrów sześciennych gazu rocznie, co pozwoliłoby uniezależnić się od
dostaw gazu z Rosji.

Jest szansa na tańszy gaz z USA

Wcześniej Polska musi zakończyć budowę terminalu LNG w Świnoujściu. Ma to się stać pod koniec przyszłego roku.
Wieczorem do Warszawy
przylatuje amerykański Sekretarz Stanu John Kerry. Z polskimi
politykami ma rozmawiać między innymi o kwestiach gospodarczych.

Ekspert Instytutu Sobieskiego przyznaje, że
do tej pory Amerykanie nie byli zainteresowani wysyłką gazu zagranicę.
Dzięki taniemu surowcowi ich gospodarka przyśpieszyła.Tomasz Chmal
zauważa jednak, że amerykańskie firmy gazowe chcą więcej zarabiać na błękitnym paliwie
, a na Starym Kontynencie to Polska płaci za gaz najwyższe rachunki.
Amerykański gaz mógłby być atrakcyjniejszy dla Polski od gazu
sprowadzanego z Rosji.

Ekspert przyznaje, że wcześniej Polska musi
zakończyć budowę terminalu LNG w Świnoujściu. Ma to się stać pod
koniec przyszłego roku. Tomasz Chmal zauważa, że Polska w zabieganiu
o amerykański gaz musi również rywalizować z krajami azjatyckimi,
które płacą jeszcze wyższe rachunki za surowiec. - Europa będzie pewnie w drugiej kolejności - przewiduje ekspert.

Zwiększony import energii z Rosji obniża ceny na Litwie

Ruszyły wstępne prace projektowe budowy Balticconnector

Estonia rozpoczęła prace badania dna morskiego pod budowę rurociągu
Balticconnector, który połączy krajów bałtyckie z Finlandią.

Putin potwierdził budowę South Stream w akwenie Turcji

Budowa
morskiego odcinku gazociągu South Stream w wyłącznej strefie
ekonomicznej Turcji rozpocznie się w 2014 roku – poinformował prezydent
Rosji Władimir Putin. →

Polska i Słowacja mają umowę dot. wsparcia budowy gazociągu

Gazociąg Polska-Słowacja ma zapewnić większą
dywersyfikację dostaw gazu w naszym regionie a Polsce lepszy dostęp do hubu
gazowego w Baumgartem, podało Ministerstwo Gospodarki. »

Financial Times: inwestycje zagraniczne w polskiej energetyce rozczarowujące

Inwestycje zagraniczne w polskim sektorze energetyki są
rozczarowujące, bo ciągle pozostaje on zdominowany przez firmy państwowe
- pisze w poniedziałek "Financial Times". Gazeta wskazuje na brak
uregulowań prawnych dotyczących odnawialnych źródeł energii.

Raport: gaz łupkowy może dać Europie milion miejsc pracy

Wydobycie gazu łupkowego w Europie może do 2050 r. przynieść ponad
mln miejsc pracy, obniżyć ceny energii dla gospodarstw domowych o ok. 10
proc. i zwiększyć unijne PKB przez 30 lat nawet o 3,8 bln euro - wynika
z badania zleconego przez organizację producentów gazu OGP.

Historia pewnego długu - czy jak Tusk umorzył Gazpromowi 1,2 mld zł: http://niewygodne.info.pl/artykul2/00714-jak-tusk-umorzyl-1,2-mld-zl-dlugu-gazpromu.htm

Gaz łupkowy w woj. lubelskim: Czekają na ustawę i wiercą dalej 

W poszukiwaniach gazu łupkowego w woj. lubelskim liczą się trzy firmy: Orlen, Chevron oraz Polskie Górnictwo Naftowe
i Gazownictwo. Każda z nich wykonała już po kilka odwiertów, najwięcej
Orlen. Jakie są tego efekty? Koncerny mówią o tym niechętnie. Zapewniają
jednak, że prace będą kontynuować.
Najwięcej odwiertów w woj. lubelskim ma na swoim koncie Orlen . Koncern
kilkanaście dni temu rozpoczął wiercenie ósmego otworu (chodzi o prace w
gminie Stoczek Łukowski). Cztery odwierty przeprowadził Chevron, trzy
PGNiG. Po jednym otworze badawczym wykonały także Exxon Mobil i Marathon
Oil (obie firmy wycofały się następnie z poszukiwań).

Budowa nowych bloków Elektrowni Opole rozpocznie się w lutym

PGE
Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna podpisało ze spółkami Rafako,
Polimex-Mostostal i Mostostal Warszawa porozumienie dotyczące umowy na
budowę bloków 5 i 6 w Elektrowni Opole.»

Geotermia Podhalańska. Oni przodują w produkcji ekologicznej energii

Geotermia Podhalańska połączyła trzeci odwiert geotermalny z siecią ciepłowniczą. Moc ciepłowni zwiększyła się o 50 procent.

Energetyczna wojna

http://www.naszdziennik.pl/mysl/61799,energetyczna-wojna.html

Francuski geopolityk gen. Pierre-Marie Gallois słusznie stwierdził: „Kto kontroluje energię, ten kontroluje świat”. Nośniki energii nie są traktowane w naszych czasach w kategoriach towaru, wobec którego stosowane są reguły gry rynkowej. Ich ceny oderwane są od jakichkolwiek racjonalnych kalkulacji.

Koszt wydobycia jednej baryłki ropy naftowej w korzystnych warunkach Arabii Saudyjskiej, a koszt wyprodukowanej z niej benzyny wykazuje już kilkusetkrotną różnicę. Mniejsze, ale równie imponujące „przebicie” występuje w wypadku gazu ziemnego. Koszty wydobycia Gazpromu szacowane są na poniżej 20 dolarów za tysiąc metrów sześciennych, Polska zaś kupuje go za ponad 500 dolarów za tysiąc metrów sześciennych, czyli ok. 25-30 razy drożej. Dla porównania, na giełdach amerykańskich w lipcu ubiegłego roku gaz oferowany był w cenie 96 dolarów.

Z punktu widzenia interesów Polski istotna jest rytmiczność dostaw energii, niewiązanie ich z naciskami politycznymi i niska cena – albowiem tylko posiadanie taniej energii (importowanej czy własnej) pozwoli na przyspieszony rozwój gospodarczy i zrównanie się poziomem życia z najbogatszymi.

„Wczoraj czołgi, dzisiaj ropa naftowa” – tymi słowami Zbigniew Siemiątkowski z postkomunistycznego obozu politycznego określił istotę polityki Moskwy wobec dawnych krajów tzw. obozu socjalistycznego i dawnych republik sowieckich.

Rosyjskie plany

Ropa naftowa i gaz ziemny mają być instrumentem polityki zmierzającej do odbudowy imperialnej pozycji Rosji w oparciu o dyktat energetyczny. Aleksander Arbatow i Maria Biełowa stwierdzają, że „mentalnie rosyjska elita nie pogodziła się z utratą dawnego statusu supermocarstwa i nadal szuka sposobów odzyskania go, przy czym duża jest pokusa, by zrobić to za pomocą surowców energetycznych”.

Mentalność ta i pokusa znalazły swój wyraz w programie energetyczne supermocarstwo proputinowskiej partii Jedna Rosja. Dla czołowego rosyjskiego geopolityka doby współczesnej Aleksandra Dugina szczególną rolę w tym programie ma do odegrania gaz ziemny. O ile można bowiem mówić o rynku ropy naftowej, to w przypadku gazu ziemnego handel tym nośnikiem energii w skali świata jest wysoce zmonopolizowany.

W oparciu o surowce energetyczne (głównie jednak gaz) geopolitycy rosyjscy szkicują trójstopniowy program geopolityczny:

1. Integracja czy też reintegracja obszaru postsowieckiego. Będzie się ona dokonywała w oparciu o infrastrukturę energetyczną, tworzoną zresztą z myślą o scentralizowaniu byłego ZSRS wokół rosyjskiego centrum.

2. Odbudowanie dawnej sowieckiej strefy wpływów, na którą składały się kraje dawnego obozu socjalistycznego z Polską na czele; na taki zamysł zwracał uwagę Keith Smith (były ambasador USA na Litwie).

3. Budowa wielkiej eurazjatyckiej konstelacji geopolitycznej, która sięgnie po hegemonię globalną, spychając w cień USA.

Transformacja ustrojowa w Polsce jest propagandowo kojarzona z odzyskaniem niepodległości politycznej. Ale charakteryzuje ją równocześnie zanik suwerenności energetycznej. Na początku lat dziewięćdziesiątych zaopatrzenie Polski w ropę naftową (zużywaliśmy ok. 13,5 mln) w połowie pochodziło z Rosji, w połowie z innych kierunków. Po ośmiu latach sytuacja uległa diametralnej zmianie.

W 2002 roku 95 proc. ropy naftowej sprowadzaliśmy z Rosji, mimo że mamy do dyspozycji Port Północny, poprzez który możemy drogą morską sprowadzać 34 mln ton ropy. W ostatnich latach zużywamy ok. 20-21 mln ton tego surowca.

Za rosyjską ropę płacimy ostatnio ok. 110 dolarów za baryłkę. Rocznie więc wypływa z naszego kraju ok. 24 mld dolarów, czyli ok. 75 mld złotych. A to stanowi blisko jedną trzecią wpływów do budżetu państwa polskiego. W efekcie mamy deficyt w wymianie handlowej z Rosją. W roku 2011 wyniósł on 12,2 mld euro, czyli blisko 50 mld złotych.

Łukoil w Polsce

Dopełnieniem czarnego obrazu polskiej suwerenności energetycznej były negocjacje prowadzone w okresie prezydentury Aleksandra Kwaśniewskiego i przy niejasnej roli samego prezydenta na temat sprzedaży firmie rosyjskiej Łukoil rafinerii w Gdańsku, łącznie z terminalem naftowym w Porcie Północnym. Za sprzedażą opowiedzieli się prezydent Aleksander Kwaśniewski, premier Leszek Miller, minister spraw zagranicznych Włodzimierz Cimoszewicz i minister skarbu Wiesław Kaczmarek. Utrata naftoportu byłaby wielkim ciosem w bezpieczeństwo energetyczne Polski. Zwłaszcza że Łukoil miał także kontrolować dostawy rosyjskiego gazu do Polski.

Nasze bezpieczeństwo poprawiłaby budowa rurociągu Odessa – Brody – Płock – Gdańsk, który umożliwiłby dostarczanie do Polski wysokiej jakościowo ropy azerskiej, a w perspektywie także ropy z Kazachstanu. Trudno jednak nie odnieść wrażenia, że jest ona sabotowana po stronie polskiej.

Benzyna z węgla

Polska dla poprawy swojego bezpieczeństwa energetycznego mogłaby także sięgnąć po węglową alternatywę. Po 1945 roku na naszym terytorium były trzy zakłady produkcji benzyny syntetycznej, a mianowicie: w Dworach k. Oświęcimia, w Blachowni Śląskiej i w Policach koło Szczecina. Niestety, zostały one zdemontowane i wywiezione do Związku Sowieckiego. Stalin kategorycznie odrzucił petycje Warszawy w sprawie zaniechania tych demontaży, choć strona sowiecka otwarcie przyznawała, że wobec obfitości ropy naftowej nie zamierza produkować benzyny syntetycznej.

Taka produkcja z powodzeniem natomiast rozwijana jest w RPA. Czyni to firma Sasol. Wytwarza ona 40 proc. paliw płynnych zużywanych w tym kraju, przy czym 28 proc. produkowanych jest z węgla, a 12 proc. z ropy. Dodajmy, że w RPA benzyna należy do najtańszych na świecie. W 2006 roku jej cena wynosiła ok. 60 proc. ceny benzyny w Polsce.

Wydawać by się mogło, że po odzyskaniu przez Polskę niepodległości nie będzie już żadnych przeszkód, żeby pójść w ślady RPA. Tak się jednak nie stało. Kwestię tę poruszyła poseł Janina Kraus w debacie sejmowej 27 września 1996 roku. Odpowiedź wiceministra Romana Czerwińskiego brzmiała: świat wycofał się z tego rodzaju pomysłów, ponieważ opłacalność produkcji paliw płynnych na bazie węgla zaczyna się dopiero wówczas, kiedy baryłka ropy kosztuje więcej niż 25 dolarów. Od tamtego czasu cena ropy poszybowała w górę, przekroczyła 100 dolarów, ale stanowisko polskich władz pozostało niezmienne.

„Kontrakt stulecia”

W sektorze gazowym istotne znaczenie dla Polski miał kontrakt na dostawy gazu syberyjskiego wydobywanego na półwyspie Jamał. Kontrakt ten okrzyknięto w Polsce „kontraktem stulecia”. Z biegiem czasu zaczął jednak budzić coraz poważniejsze wątpliwości od strony ekonomicznej, ale i politycznej.

Kontrakt zawarto 25 sierpnia 1993 roku, nadając mu bardzo uroczystą oprawę, o czym świadczył fakt obecności przy ceremonii podpisania prezydentów Lecha Wałęsy i Borysa Jelcyna. Konieczność zawarcia tego porozumienia tłumaczono szacowanym wzrostem zużycia w Polsce gazu ziemnego, który pod koniec dekady lat dziewięćdziesiątych miał wynieść jakoby do 45 miliardów metrów sześciennych rocznie. Negocjatorzy zlekceważyli przy tym ekspertyzy polskich rzeczoznawców prognozujących znacznie niższe zużycie tego surowca, a oparli się o opinię ekspertów zachodnich i rosyjskich. Dodajmy, że obecnie zużycie gazu ziemnego w Polsce ustabilizowało się i od kilku lat wynosi około 11 miliardów metrów sześciennych rocznie.

Podpisany kontrakt w wielu istotnych kwestiach pozostaje tajemnicą. Największą z nich i podstawową była cena, którą Polska płaciła za gaz. Pojawiły się wkrótce głosy, że na mocy „kontraktu stulecia” Polska zapewniła sobie „dostawy najdroższego najprawdopodobniej na świecie gazu”.

Kontrakt opierał się o zasadę „take or pay” zakładającą konieczność zapłaty dostawcy za całą zakontraktowaną ilość gazu niezależnie od tego, ile faktycznie się go wykorzystało. Zawierał także rygorystyczny zakaz reeksportu niewykorzystanego gazu na rynki państw trzecich. Później okazało się także, że Polska zrezygnowała z opłat za tranzyt gazu przez swoje terytorium do Niemiec, które szacowano na ok. 380 mln dolarów.

Planowana utrata suwerenności

Z biegiem czasu pojawiły się wątpliwości co do samej celowości budowy gazociągu jamalskiego. Dla naszych obecnych potrzeb wystarczają przyłącza gazowe już dawniej istniejące i zmodernizowane w latach 70. Polska ponadto partycypowała w budowie gazociągu jamalskiego. Inżynier Witold Michałowski stwierdzał, że na jego budowę i inwestycje towarzyszące wydatkowano z budżetu państwa blisko 2 mld dolarów. Wziąwszy pod uwagę wyżej wymienione fakty, należałoby zgodzić się z opiniami tych, którzy stwierdzają, że Polska własnym sumptem wybudowała korytarz gazowy dla Niemiec i Rosji, przyczyniając się w ten sposób do zadzierzgnięcia niemiecko-rosyjskiego sojuszu energetycznego, gazowej Hanzy – jak to określił prof. Igor Panarin.

Wobec sabotowania inicjatyw pozyskiwania energii ze źródeł geotermalnych i ślamazarnego podejścia do poszukiwania i wydobycia gazu łupkowego bez wątpienia naszym największym w chwili obecnej bogactwem energetycznym pozostaje węgiel. Na węglu opiera się polska energetyka. Z niego wytwarzane jest ok. 95 proc. energii elektrycznej, w tym 58,8 proc. z węgla kamiennego, a 35,9 proc. z węgla brunatnego. Nie bez znaczenia jest też fakt, że prąd produkowany w elektrowniach węglowych należy do najtańszych. W naszych warunkach najdrożej wypada produkcja elektryczności w elektrowniach na gaz ziemny i w farmach wiatrowych.

Nie możemy mieć jednak absolutnej pewności, że uda nam się w pełni wykorzystać nasze narodowe węglowe bogactwo. Raport o likwidacji WSI przyniósł informacje na temat, jak to określono, „niemieckich planów wyeliminowania Polski ze światowego rynku węgla kamiennego i brunatnego”. Plany te zostały poprzedzone szczegółowym rozpoznaniem polskiego przemysłu górniczego oraz prognozowanym zapotrzebowaniem na węgiel w gospodarce narodowej. Jak stwierdza raport, rozpoznania tego dokonywał zespół ekspertów, w skład którego wchodzili pracownicy polskich ministerstw wykradający poufne informacje i przekazujący je swoim zagranicznym mocodawcom.

Zaopatrzenie w energię oraz jej cena są kluczowe dla bezpieczeństwa narodowego i dla poziomu życia obywateli. Niestety, w wypadku Polski potężne siły zewnętrzne pracują nad pozbawieniem nas możliwości korzystania z własnej energii i zmuszeniem do importu drogiej energii ze źródeł obcych. Dla realizacji swoich celów uruchomiły one w naszym kraju liczną i ochoczo wypełniającą swoje zadania „piątą kolumnę energetyczną”.

Autor jest kierownikiem Zakładu Studiów nad Geopolityką Uniwersytetu Wrocławskiego

Prof. Tadeusz Marczak

Komorowski z emirem Kataru o gazie i współpracy gospodarczej

Kwestie gazowe, współpraca gospodarcza oraz polskie doświadczenia
przy organizacji ME 2012 w piłce nożnej - to główne tematy
poniedziałkowych rozmów prezydenta Bronisława Komorowskiego z emirem
Kataru Tamimem ibn Hamadem as-Sanim.

Prezydent na zakupach. "Wnukom jakiegoś wielbłąda bym może kupił"

Bronisław Komorowski podczas pobytu w Arabii Saudyjskiej wybrał się na małe zakupy.
zobacz więcej »

Komorowski u emira Kataru. O katarskim gazie i Euro 2012

Prezydent podróżuje po krajach Zatoki.
zobacz więcej »

Polska zablokowała restrykcje łupkowe w Parlamencie Europejskim

Koalicja państw z udziałem Polski zablokowała zaostrzenie przepisów
środowiskowych dla gazu łupkowego - informuje dzisiejsza
"Rzeczpospolita".

Z informacji dziennika wynika, że koalicję blokującą tworzą: Polska, Czechy, Słowacja, Węgry, Wielka Brytania, Irlandia, Rumunia, Grecja.

Stanowisko ambasadorów nie kończy walki. Teraz negocjatorzy obu stron,
czyli Parlamentu Europejskiego i Rady UE (unijne rządy), będą szukali
kompromisu. Poza tym sam europarlament jest w tej sprawie podzielony i
projekt zaostrzający łupkowe inwestycje ledwo przeszedł.

Komorowski u emira: „Warto myśleć z Katarczykami, gdzie ulokować wspólne interesy”. ZOBACZ ZDJĘCIA!

„Widać, że perspektywa mistrzostw świata w piłce nożnej to przedmiot pasji narodowej Katarczyków."

"Klimat rozmów w krajach Zatoki Perskiej znakomity"

Prezydent Bronisław Komorowski wyraził w czwartek zadowolenie ze
swojej wizyty w kilku krajach Zatoki Perskiej. Cel podróży, czyli
stworzenie dobrego klimatu do współpracy, został osiągnięty, teraz czas
na praktykę życia gospodarczego - podkreślił. Bronisławowi Komorowskiemu towarzyszyła delegacja rządowa, a w forach
gospodarczych wzięli udział przedstawiciele ok. 50 firm m.in. sektorów:
obronnego, budowlanego, chemicznego, spożywczego, a także firm
związanych z produkcją energii odnawialnej i towarów luksusowych (m.in.
jachty, kosmetyki).W Arabii Saudyjskiej została podpisana umowa o współpracy dwustronnej w
zakresie obronności, w Katarze - list intencyjny resortów spraw
wewnętrznych o współpracy w zakresie szkoleń służb porządku publicznego
oraz memorandum o porozumieniu komitetów olimpijskich. Z kolei w
Zjednoczonych Emiratach Arabskich podpisano dokumenty w sprawie unikania
podwójnego opodatkowania, memorandum o porozumieniu w dziedzinie sportu
oraz list intencyjny o współpracy w dziedzinie szkoleń służb
granicznych.

Pytany, co pozostanie mu w pamięci z wizyty w krajach arabskich,
Bronisław Komorowski powiedział: daleko idąca nieaktualność stereotypu,
związanego z obyczajowością arabską”.  - Na naszych oczach w sposób
arcyciekawy upada stereotyp krajów, które są gdzieś zanurzone w
głębokich mrokach przeszłości – ocenił prezydent.

 

Przyznał też, że wizyta w krajach arabskich to dla niego trochę
podróż sentymentalna - ze względu na „profesję i pasję” jego ojca, który
naukowo zajmował się krajami arabskimi.

"Jestem pod wrażeniem siły kobiet w Arabii Saudyjskiej"

Pierwsza Dama Anna Komorowska powiedziała w środę PAP, że jest pod
wrażeniem siły kobiet, z którymi spotkała się w Arabii Saudyjskiej.
Oceniła, że ich pozycja wbrew pozorom nie jest taka słaba, jak to sobie
wyobrażają Europejczycy.

"Współpraca z Emiratami szansą dla Polski"

- Zjednoczone Emiraty Arabskie są szansą dla Polski. To kraj
ogromnych możliwości inwestycyjnych - powiedział prezydent Bronisław
Komorowski po spotkaniu z następcą tronu Abu Dhabi szejkiem Mohammedem
Bin Zayedem Al-Nahyanem.

Wizyta w Zjednoczonych Emiratach Arabskich

Prezydent Bronisław Komorowski przyleciał we wtorek do Zjednoczonych
Emiratów Arabskich. To ostatni etap jego podróży po krajach arabskich -
wcześniej odwiedził Arabię Saudyjską i Katar.

"Polska jest dla Kataru atrakcyjnym rynkiem"

Polska jest bardzo atrakcyjnym rynkiem dla Kataru, spełniamy
najwyższe standardy bezpieczeństwa inwestycji - przekonywał prezydent
Bronisław Komorowski, który we wtorek wziął udział w otwarciu
polsko-katarskiego forum gospodarczego.

PGNiG i Qatar Petroleum Int. rozważają współpracę

Do wydobycia gazu z łupków daleka droga. Brakuje prawa i infrastruktury

Wiceminister
środowiska deklaruje, ze komercyjne wydobycie gazu z łupków rozpocznie
się w przyszłym roku. Eksperci mają wątpliwości.»

Rozpoczyna się walka o największy rynek gazu na świecie

Krzysztof Kwiatkowski podkreśla jednak, że o pełnym bezpieczeństwie tego typu może mówić kraj, który 100 procent energii wytwarza z własnych surowców, a Polska niestety do takich państw nie należy.

Gość VIII Forum Energetycznego w Sopocie powiedział IAR, że na poprawę naszego bezpieczeństwa wpłynęły między innymi regulacje, które wprowadziliśmy
w związku z wejściem do Unii Europejskiej.

Wskazuje co trzeba zrobić, by bezpieczeństwo było jeszcze większe. Wymienia na przykład dokończenie zaplanowanych inwestycji - chodzi na przykład o budowę terminala gazu skroplonego w Świnoujściu. Pierwotnie miał być on oddany do użytku pod koniec czerwca 2014 roku. Jest jednak opóźnienie - termin przesunięto o sześć miesięcy, czyli na koniec grudnia przyszłego roku.

Rozmówca IAR podkreśla, że państwa, które mają możliwość odbioru gazu z różnych źródeł, nie są uzależnione tylko od jednego kierunku, wynegocjowały
korzystne ceny tego surowca.
Kontrole NIK. Izba zdradziła plany na 2014 rok

- Polska ma już podpisany kontrakt na odbiór gazu skroplonego z
Kataru i te dostawy mają wkrótce przypłynąć do Polski. Trzeba sprawdzić,
czy będziemy je w stanie odebrać - powiedział prezes NIK.

Wielka Brytania szykuje koncesje łupkowe na 2014 r.

W zależności od przyjętego przez brytyjski rząd scenariusza dla
sektora eksploatacji złóż gazu łupkowego, w ramach rundy licencyjnej w
2014 r. przyznanych zostać może od 50 do 150 koncesji - wynika z raportu
opublikowanego przez Departament ds. Energii i Zmian Klimatu (DECC).

Azerski gaz trafi do UE. Europa uniezależni się od Rosji?

Inwestycja w złoże Szah Deniz w Azerbejdżanie.
czytaj dalej »Podpisana umowa inwestycyjna obejmuje, oprócz eksploatacji Shah Deniz
II, także budowę rurociągów TANAP (Trans Anatolian) i TAP (Trans
Adriatic). Łączny koszt tych projektów będzie wynosił 35 mld dolarów -
powiedział prezydent Azerbejdżanu Ilham Alijew.
Porozumienie zostało podpisane przez akcjonariuszy konsorcjum - w tym
brytyjski BP, azerski Socar, norweski Statoil, francuski Total. Statoil
ogłosił jednak, że zmniejsza swój udział w konsorcjum z 25,5 proc. do
15,5 proc.

Kto w Europie płaci najwięcej za rosyjski gaz? Polska w czołówce

Rosyjsko-ukraińskie porozumienie potwierdza, że Kreml traktuje gaz jako narzędzie polityczne.
czytaj dalej »

W ubiegłym roku Gazprom dostarczył do Austrii 5,22 miliardów
sześciennych gazu. Do Polski zaś – ponad 10 miliardów sześciennych. Ale
wbrew zasadom gospodarki rynkowej, w tym wypadku ilość kupowanego
rosyjskiego surowca nie wpływa na atrakcyjność jego ceny. Według
nieoficjalnych informacji rosyjskiej gazety „Izwiestja” w I kwartale
2012 roku Polska płaciła rosyjskiemu gigantowi 526 dolarów za tysiąc
metrów sześciennych, podczas gdy Austriacy tylko 397 dolarów. Mniej od
Polski miały płacić wszystkie kraje UE, np.: Francja - 394 dolarów,
Holandia - 371 dolarów, Wielka Brytania - 313 dolarów (eksploatuje
własne złoża pod dnem Mirza Północnego). Średnia dla wszystkich krajów
UE wynosiła wówczas 430 dolarów.

W lutym 2012 roku Polska zgłosiła
przeciw Gazpromowi pozew w Trybunale Arbitrażowym w Sztokholmie. PGNiG
domagał się zmiany zasad ustalania cen gazu importowanego na podstawie
tzw. kontraktu jamalskiego z 1996 roku (obowiązuje do 2022 roku). Według
nieoficjalnych informacji polski koncern domagał się od Gazpromu
obniżki cen o ponad 10 proc. W listopadzie 2012 roku PGNiG odwołał
jednak pozew po podpisaniu aneksu do kontraktu jamalskiego. Ówczesna
prezesPGNiG Grażyna Piotrowska-Oliwa mówiła, że obniżka
cen gazu ze strony Gazpromu jest większa niż 10 proc. Natomiast Mikołaj
Budzanowski, ówczesny minister skarbu, informował w mediach, iż obniżka
cen gazu wynosi ponad 15 proc., co, według szacunków, oznaczało, że
cena rosyjskiego gazu spadła do ok. 460-490 dol.

W sprawie łupków od ściany do ściany

Za rządów Platformy w sprawie wydobycia
gazu łupkowego od 6 lat, zataczamy się więc od ściany do ściany - pisze
Zbigniew Kuźmiuk.

Komentując spekulacje dotyczące ewentualnego wyjścia Wielkiej
Brytanii z Unii Europejskiej, Radosław Sikorski mówił, że byłoby to
niekorzystne dla Polski.

Zapytany o przeciągające się prace nad nową ustawą dotyczącą
uściślenia przepisów w sprawie wydobycia gazu łupkowego zapewnił, że
„żadne działania praktyczne nie są z tego powodu opóźniane, bo koncesje
zostały przyznane i poszukiwania trwają”.

Polska jest stosunkowo bezpieczna energetycznie. Większość naszej
energii czerpiemy z węgla. Gaz to jest 14 proc. w naszym bilansie
energetycznym, z czego 1/3 produkujemy w kraju. Wszystko co potrzeba dla
gospodarstw domowych wydobywamy w kraju. Najpóźniej na początku
przyszłego roku ruszy terminal LNG w Świnoujściu

– wyliczał min. Sikorski.

Ręce Gazpromu nie sięgają do polskiego rządu i polskiego parlamentu

– dodał.

W każdym kraju jest margines ludzi, którzy uwierzą we wszystko

– tak Radosław Sikorski skomentował wiarę społeczeństwa w – jak to
określił – „bzdury zespołu Macierewicza”. Jednocześnie podkreślił, że
problem w tym, iż w Polsce tego rodzaju poglądom patronuje duża partia
opozycyjna, a lider PiS Jarosław Kaczyński „wzmacnia wierzenia o których
wie, że są bzdurne”.

I to jest – uważam – wielka krzywda, którą Jarosław Kaczyński robi polskiej demokracji

– powiedział min. Radosław Sikorski.

Odnosząc się do ewentualnego stowarzyszenia Ukrainy z Unią Europejską
Radosław Sikorski podkreślił, że długofalowo byłoby ono dla Polski
korzystne.

Gdybyśmy krótkoterminowo podchodzili do umowy z Ukrainą, to
moglibyśmy być przeciwko tej umowie. Na pewno otwarcie się rynku UE na
Ukrainę to jest wyzwanie dla naszej gospodarki. Ale my jesteśmy
przekonani, że dzięki tej umowie Ukraina się wzbogaci i będzie za parę
lat gospodarką 2-3 razy większą. Per saldo zyska i Ukraina, i Polska.
Tylko że to wymaga historycznych decyzji, zgody na taką wręcz
międzypokoleniową umowę

NIK opublikuje raport o polskim gazie łupkowym

Opublikowanie raportów na temat przygotowania Polski do wydobycia
gazu z łupków oraz efektów kontroli budowy stadionu we Wrocławiu
zapowiedział prezes NIK Krzysztof Kwiatkowski. W piątek nominował on na
dyrektora wrocławskiej delegatury NIK Barbarę Sytę.

NIK nie zostawia suchej nitki na urzędnikach za gaz łupkowy

Najwyższa Izba Kontroli krytycznie oceniła działania administracji
publicznej oraz przedsiębiorców podejmowane w związku z poszukiwaniem i
rozpoznawaniem złóż gazu łupkowego w Polsce. »

NIK: łupki opóźnione przez niewłaściwe działania administracji rządowej

W. Brytania. 14 nowych złóż ropy i gazu rozpocznie produkcję w 2014 r.

Korupcjogenne łupki

Kończy się cierpliwość zagranicznych firm dla polskiego gazu łupkowego

http://gazownictwo.wnp.pl/piotr-wozniak-nie-zmarnowalem-czasu-w-sprawie-...

(..)
Zresztą po przesileniu rządowym w 2007 r. krytyka konsolidacji jeszcze się nasiliła. Pan Adam Szejnfeld, wiceminister gospodarki, napisał wtedy rozbudowaną krytyczną ocenę reformy i jej skutków. Ale skutki okazały się pozytywne. Jak byśmy dzisiaj rozważali niezbędne inwestycje w elektroenergetyce, choćby w Opolu czy Kozienicach, gdyby zamiast skonsolidowanej grupy PGE działało na rynku kilkanaście małych spółek? Zdarzają się regulacje i zmiany, które trzeba przeprowadzić - niezależnie od kalendarza wyborczego, bo są po prostu konieczne. Tak jest i z proponowaną nowelizacją prawa geologicznego.

Ale wtedy te fundamentalne zmiany poszły stosunkowo szybko. A teraz, w przypadku zmian Prawa geologicznego i górniczego, droga przez mękę to eufemizm.

- Rzeczywiście, wtedy tempo było inne. Projekt konsolidacji sektora rozpoczęty w listopadzie 2005 r. został opracowany, uzgodniony i przyjęty przez rząd w połowie marca 2006 r. i ustawa trafiła do parlamentu. Oczywiście, i wtedy nie obyło się bez rozbieżnych koncepcji. Ustawę nadzorował osobiście premier Marcinkiewicz, ale i on wahał się np. w sprawie liczby spółek po scaleniu. Przeważyły wyniki analiz i wypróbowane przykłady zagraniczne. Na szczęście, bo sam sektor podchodził do zmian, delikatnie mówiąc, z najdalszą rezerwą.
(..)
Czyli, według pana, najmocniej protestują przeciwko udziałowi państwa w wydobyciu firmy z udziałem skarbu państwa. Ciekawe.

- Wbrew pozorom, ma to podstawy. Proponowana nowelizacja ustawy Prawa geologicznego i górniczego tworzyłaby zgoła nową sytuację: od przedsiębiorstw z koncesjami będzie się - po raz pierwszy na serio - wymagać konkretnych prac i efektów i egzekwować je w konkretnych terminach. Oczywiście, w granicach wyznaczonych ryzykiem geologicznym. Racjonalna gospodarka złożami, zwłaszcza gazu ziemnego, a też wysoki poziom konkurencji na rynku koncesji wymagają od państwa systemowego zarządzania tym, co jest pod ziemią, co jest naszym bogactwem. Punkt wyjścia jest znany i następujący - mamy udokumentowane 33 mld m3 gazu ziemnego w złożach konwencjonalnych (nie w "łupkowych"), które można udostępnić od zaraz. Udokumentował je PGNiG, ale nie podjął eksploatacji, w przeważającej większości blokując do nich dostęp innym. Zgodnie z prawem i praktycznie bezterminowo. Pytam - czy to jest dobre dla gospodarki? Dla Polski? Czy chcemy, aby podobna sytuacja trwała i powtarzała się także w przypadku złóż "łupkowych", które mogą być przecież znacznie bogatsze?
(..)
Naiwne pytanie: dlaczego według pana, PGNiG nie eksploatuje złóż konwencjonalnych.

- To zasadne pytanie, bo nie dotyczy osobistego przygotowania prezesów spółki, tylko jej strategii. Dlatego trzeba spojrzeć na ten problem z korporacyjnego punktu widzenia.

Popyt krajowy sięga 15 mld m3, a PGNiG wydobywa corocznie w kraju ok. 4,5 mld m3 gazu z państwowych złóż. Jednocześnie, do 2022 r. obowiązuje PGNiG kontrakt na zakup ok. 11 mld m3 gazu rocznie od Gaz Export na podstawie umowy z klauzulą "take or pay". Działanie klauzuli polega na obowiązku zapłaty za gaz zamówiony - niezależnie, czy udało się go odebrać, czy nie. Gaz wydobywany przez PGNiG w kraju jest zatem konkurencją dla importowanego, który PGNiG ma, czy tego chce, czy nie. I to w ścisłym znaczeniu.

Warunki korporacyjne do wydobywania dodatkowych ilości gazu krajowego, zawsze z zasady znacznie tańszego niż imporcie, są więc dla PGNiG niekorzystne. Jeżeli dodamy do tego kosztową strukturę taryf URE, tzn. im wyższy koszt gazu w hurcie, tym wyższa cena sprzedaży w dystrybucji i odwrotnie, obligo giełdowe i utrzymującą się stagnację na rynku energii i nośników w Polsce i w Unii, to można wyciągnąć wniosek, że krajowy monopolista nie podlega żadnej presji na wydobywanie gazu w kraju. Odwrotnie - w średniej perspektywie będzie dążył w pierwszej kolejności do upłynnienia gazu z importu, za który bezwarunkowo płaci. Szacuję, że już w 2013 r. (do września) PGNiG sprzedało 800 mln m3 gazu rosyjskiego w reeksporcie. Mam nadzieję, że przynajmniej w cenie równej cenie importu…
(..)

Piotr Woźniak odsłania kulisy zablokowania antyłupkowej koalicji w Brukseli

Powiedzieliśmy Brytyjczykom, że nie chcemy wyraziście firmować grupy
jako Polska, bo w Brukseli i tak sądzą, że na śniadanie jadamy węgiel, a
wydobyciem gazu łupkowego - w swoim wąsko pojętym
interesie - jesteśmy gotowi ekologicznie zdewastować Europę.
Uzgodniliśmy, że Brytyjczycy będą "twarzą" koalicji; plan, podział zadań
i terminy ustaliliśmy na listopadowym spotkaniu w Luksemburgu.


Zaplanowaliśmy wtedy, że kiedy zbierzemy z naddatkiem wystarczającą
liczbę głosów krajów członkowskich, napiszemy wspólny list do
prezydencji (litewskiej) i wniesiemy go oficjalnie na porządek obrad
grudniowego posiedzenia rady ministrów środowiska.




Jak to kaptowanie państw wyglądało w praktyce?


- Podzieliliśmy Europę na dwie części: kraje, o których poparcie będzie
zabiegać Wielka Brytania i państwa, które postaramy zdobyć dla sprawy
my. Skutecznie nam się to udało w przypadku krajów Grupy
Wyszehradzkiej, Rumunii i Estonii. Brytyjczycy zapewnili tylko dość
słabe deklaracje Irlandii i Portugalii.(..)Sławomir Brodziński, nowy główny geolog kraju, mocno wątpi - w
odróżnieniu od pana - by w 2014 r. doszło do komercyjnego wydobycia.


- Komercyjne wydobycie (nie mylić z przemysłowym) jest jak najbardziej
możliwe. Optymizm opieram m.in. na wynikach wierceń w północnej części
Basenu Pomorskiego. Porównanie wyników testu
produkcyjnego z danymi z odpowiedników w jednym z amerykańskich basenów
jest bardzo zachęcające. Na Pomorzu pompowano gaz 71 dni (wyjątkowo
długo - nawet jak na standard teksański). W przeliczeniu na
wydobycie roczne uzyskano niewiele ponad 3 mln m3. Przy obecnych cenach
gazu to za mało, by pokryć poniesione koszty - trzeba by 5-6 razy tyle.
Warto jednak przypomnieć, że ze 182 złóż gazu
konwencjonalnego w Polsce 80 produkuje rocznie poniżej 3 mln m3. Dobrze
rokują kolejne wiercenia w tym rejonie.(..)Chce pan powiedzieć, że to Rosjanie byli tu strategami.


- Cel europejskiej strategii Gazpromu jest od zawsze taki sam:
wyizolowanie poszczególnych rynków albo za pomocą kontraktów, albo
infrastruktury przesyłowej (albo też obu naraz) i wykorzystanie
posegmentowanych odbiorców np. do arbitrażu cenowego. Naszą pozycję
przetargową - bo gazoport nie rozwiąże sprawy w średnim terminie -
należy wzmocnić rodzimym wydobyciem gazu. Z łupków i ze złóż
konwencjonalnych.


Trzeba myśleć o perspektywie nowej umowy. Obecna kończy się w 2022 roku.




- Mają panowie rację. Gazprom to niesłychanie fachowy, twardy
negocjator. Często wśród laików, w tym niektórych polskich polityków,
niedoceniany. Rosyjski zespół negocjacyjny przypomina komitet
kredytowy w angielskim banku. Słowem: negocjacyjny top.


Trzy lata na rozmowy z tak profesjonalnym partnerem to jest, moim
zdaniem, minimum. W standardowych warunkach dobrą umowę sprzedaży gazu
negocjuje się ponad rok. Kontrakt norweski negocjowałem z
ramienia PGNiG przez 16 miesięcy właściwie co tydzień. Należy też
pamiętać, że polsko-rosyjska umowa międzyrządowa, po zmianach z 2010 r.,
przewiduje obowiązek rozpoczęcia przed rokiem 2020
negocjacji o przedłużeniu obecnego kontraktu na przesył przez Polskę
gazu rosyjskiego. Przebieg i wyniki tych rozmów będą miały walne
znaczenie dla kontraktu handlowego.(..)Nasze położenie infrastrukturalne jest nienadzwyczajne, bo od wschodu
znajdujemy się w pętli białorusko-ukraińskiej, gdzie zasada
uniwersalnego dostępu nie obowiązuje, od północy jest Nordstream (też
bez dostępu strony trzeciej), a ze strony niemieckiej, od zachodu -
również wyłączony od niej gazociąg Opal, gdzie unijny tzw. trzeci pakiet
został zawieszony. Rada jest jedna: musimy pomóc sobie
sami - sporym i postępującym wydobyciem gazu spod polskiej ziemi. I
przyspieszać uruchomienie terminala LNG.

Bardzo mała liczba wierceń w poszukiwaniu gazu łupkowego

Do końca ubiegłego roku firmy poszukiwawcze wykonały zaledwie 52
otwory rozpoznawcze przy poszukiwaniu gazu z łupków. 13 zakończono w
ubiegłym roku. Obecnie w trakcie wiercenia jest pięć otworów -
poinformowało Ministerstwo Środowiska.

Gaz łupkowy w Polsce: czy gra jest warta świeczki?

Przedstawiamy rozmowę korespondenta „Głosu Rosji” Leonida Sigana z
Andrzejem Szczęśniakiem - niezależnym ekspertem w dziedzinie ropy
naftowej i gazu. Korespondent: Wokół problemu wydobycia gazu z
łupków nadal toczą się zacięte dyskusje. →

Szczęśniak: W
tej sprawie role podstawowe odgrywają dwa kryteria – polityczny i
gospodarczy. Aspekt ekologiczny, o którym mówi się tak dużo i który jest
ważnym argumentem w tej dyskusji ze strony opinii publicznej, nie jest
głównym czynnikiem decydującym w sytuacji związanej z gazem łupkowym w
Polsce. Wobec tego, czynnik polityczny, mający za podstawę tezę odnośnie
bezpieczeństwa energetycznego, własnego wydobycia gazu z łupków i
uniezależnienia się w tej sprawie od Rosji, wywiera bardzo silny wpływ
na całokształt sytuacji gospodarczej w kraju. Praktycznie wszystkie
frakcje polityczne w parlamencie są takiego zdania. Jednak kluczowym
elementem mimo wszystko jest gospodarka. W kwestii wydobycia gazu
łupkowego w polskim rządzie notowane są zasadnicze rozdźwięki. Raport
Najwyższej Izby Kontroli właśnie ujawnia konsekwencje takich
rozbieżności. Te dwa punkty widzenia różnią się w tym, w jakiej mierze
Polska mogła by ciągnąć korzyści z wydobycia gazu łupkowego na swym
terytorium: jedna grupa polityków nalega na tym, że Polska powinna
prawie w całości kontrolować cały zakres kształtowania kosztów gazu z
łupków, wydobywanego w kraju. To podejście akceptowali ministrowie
Woźniak i Korolec. Jednak obaj zostali zdymisjonowani, i w znacznej
mierze jest to właśnie skutkiem „walki łupkowej” między dwoma grupami.

Druga grupa nastawiona jest na udział inwestorów amerykańskich i
zachodnioeuropejskich, którzy starają się zapewnić dla siebie jak
najbardziej korzystne warunki. Częściowo już odnieśli w tym sukces, gdyż
praktycznie zerowy podatek od wydobycia ropy naftowej i gazu w Polsce
zostanie utrzymany na tym poziomie w ciągu następnych siedmiu lat. W
chwili obecnej kwestia polega jedynie na tym, w jaki sposób polskie
państwo ma kontrolować wydobycie gazu z łupków i nie pozwalać na
nadużycia.

Przegrana ministra Woźniaka w tym sporze automatycznie uznaje rację
drugiej strony. Jego następca na tym stanowisku z całym przekonaniem
mówi o tym, że kontrola państwa nad wydobyciem gazu łupkowego w Polsce
będzie minimalna. W ogóle zaś, raport Najwyższej Izby Kontroli stwierdza
pewny fakt, który i bez tego miał publiczny charakter.

Korespondent: Tak więc, może gra nie jest warta świeczki?

Szczęśniak: Aktualny
model działań w tematyce gazu łupkowego, sformowany w wyniku
konfrontacji dwóch różnych sił, nie leży w interesie polskiej gospodarki
narodowej. Gdyby można było to zmienić, to gaz łupkowy dla Polski
okazałby się wielkim walorem. Niestety, obecnie praca nad problemem jest
prowadzona na nieco innym kierunku, jednak kwestia tego, na jakich
warunkach Polska zgadza się na udział w podziale wpływów z jego
wydobycia, nadal ma decydujące znaczenie.

Zmierzamy ku katastrofie łupkowej?

Prof. zw. dr hab. Mariusz-Orion Jędrysek KOMENTUJE sytuację na rynku poszukiwań gazu z łupków

Ministerstwo Środowiska zapowiedziało osiągnięcie w
najbliższym czasie porozumienia w sprawie ostatecznego kształtu reguł na
rynku poszukiwania, rozpoznawania i wydobywania gazu z łupków. Ta
informacja niejako zbiegła się z opublikowanym w ostatnich dniach, długo
oczekiwanym raportem Najwyższej Izby Kontroli w sprawie poszukiwań gazu
łupkowego w Polsce w latach 2007-2012.

Podkreślę jednocześnie, że w raporcie NIKnie oceniono chociażby spraw
ochrony środowiska, strat finansowych i utraconych korzyści państwa. Co
więcej, niemal zapominano o ropie naftowej w łupkach oraz mało
wnikliwie (w stosunku do oczekiwań, jakie sformułowaliśmy we wniosku
Parlamentarnego Zespołu Surowców i Energii, do NIK o kontrolę) oceniono
raport PIG Państwowej Służby Geologicznej z marca 2012.

Ponadto w raporcie nie oceniono, jak wygląda handel koncesjami i kto
jest faktycznym właścicielem koncesji, jak wygląda handel informacją
geologiczną, jakie są straty gospodarcze i geopolityczne wydania
koncesji, jakie są konsekwencje środowiskowe, naukowe, technologiczne,
społeczne – oczekiwane i faktyczne.

Raport nie wskazuje odpowiedzialności, nie wskazuje przyczyn i kroków naprawczych.

Niemniej jednak, ważne, że w ogóle taki raport powstał, jest to
jakoby „wstęp” i krok w dobrym kierunku. NIK podkreśliła, że przyczyną
tak powolnego działania przedsiębiorców w sprawie wydobywania gazu z
łupków jest nie tylko zmieniająca się sytuacja ekonomiczno-finansowa,
ale również niewłaściwe działania administracji rządowej.

W mojej opinii, na taką sytuację miało wpływ wyłącznie to drugie,
gdyż rządząca koalicja swoim działaniem lub brakiem działania
spowodowała pogorszenie się sytuacji ekonomiczno-finansowej.

Dodatkowo jest rozważana kwestia ustanowienia jednej koncesji na
prace poszukiwawcze, rozpoznawcze i wydobywcze przy jednoczesnej
możliwości zwolnienia niektórych prac poszukiwawczych (np.
geofizycznych) z wymogu uzyskania koncesji.

Jest to dobry krok i zresztą taki zapis był w projekcie nowego Prawa
geologicznego i górniczego, jaki przygotował rząd Prawa i
Sprawiedliwości w 2007 roku. Jest jedno ale – koncesje miały
być realizowane pod nadzorem nowo wydzielonego z Państwowego Instytutu
Geologicznego organu państwa, jakim miała być Polska Służba Geologiczna.
Innymi słowy, liberalizujemy działalność gospodarczą w zakresie
geologii, ale mamy organ zarządzający złożami i dbający o interes Polski
i Polaków, w tym społeczności lokalnych, oceniający i kontrolujący
inwestora. Tu chodzi o kluczowe sprawy, gdzie każdy błąd to straty
czasem idące w setki miliardów, tak jak to się stało z koncesjami na gaz
w łupkach.

Takie rozwiązanie pozwala szybko, a więc bez strat działać
inwestorowi, ale państwo jako wyłączny właściciel kopalin ma możliwość
ochrony swoich interesów. Jeśli akceptując rozwiązanie liberalizacji,
nie będzie kompetentnego organu państwa, to będzie wiele konfliktów,
szczególnie na obszarach objętych koncesjami. Nowy GGK ma doświadczenie w
administracji i nie wiem, czy rozumie specyfikę prac
geologiczno-poszukiwawczych. Jeśli zechce słuchać ekspertów, to może
będzie lepiej – bo zresztą trudno, by było gorzej po totalnym zawaleniu
spraw w latach 2008-2011.

W działalności geologiczno-górniczej potrzebna jest ciągłość i
systematyczność działań – bez względu na to, kto ma władzę. Kiedyś
tradycją były konsultacje urzędującego GGK ze swoimi poprzednikami. Ja
spotykałem się ze swoimi poprzednikami wielokrotnie, powołałem nawet
Honorowy Komitet Głównych Geologów Kraju. Koalicja PO – PSL rozwiązała
ten organ (jak zresztą jeszcze 3 inne kluczowe ciała doradczo-kontrolne)
i urzędujący GGK spotkał się od 2007 r. ze swoimi poprzednikami tylko
raz, tj. na początku 2012 r.

Cała katastrofa łupkowa, po wielkim, ale cichym sukcesie 2006-2007,
nastąpiła pomiędzy 2008 a 2011 – niestety kompromitacja i straty Polski w
tym zakresie się dramatycznie pogłębiają. Spotkania z inwestorami są
czasem potrzebne, ale tylko wtedy, gdy ma się coś nowego do zaoferowania
lub rozwiązania. Z komunikatu Ministerstwa Środowiska to nie wynika,
ale dajmy szansę, bo nie o wszystkim się mówi i pisze, choć tych szans
Polacy dali PO – PSL chyba o wiele za dużo.

 

---

Prof. zw. dr hab. Mariusz-Orion Jędrysek,
poseł PiS, kierownik Zakładu Geologii Stosowanej i Geochemii na
Uniwersytecie Wrocławskim, w latach 2005-2007 był wiceministrem
środowiska i Głównym Geologiem Kraju.

13.12.2013
SDP Gaz łupkowy Warszawa 13.12.2013

Policja do siedziby SDP wezwana została przez p. Józefa Orła, jednego z twórców i liderów KLUBU RONINA. ( oczywiście solidarnościowego kombatanta i „prawicowego”, „niezależnego” dziennikarza).

----------------------------
GŁOS ROSJI

Polskie zawirowania z gazem łupkowym

Przełom roku przyniósł
Polsce spore zawirowania w polskiej polityce energetycznej. I to przez
gaz łupkowy. Zagraniczne firmy poszukujące gazu łupkowego wycofują się z
Polski. Po amerykańskich koncernach Exxon i Marathon oraz kanadyjskim
Talisman także włoski Eni zrezygnował z poszukiwań gazu i nie przedłużył
wygasającej na początku stycznia koncesji. Nieoficjalne źródła
potwierdzają, że 2-3 kolejne firmy też szykują się do opuszczenia
Polski.

Sytuacja patowa trwa od pewnego czasu i
przybiela postać chroniczną. W polskich mediach i wypowiedziach,
zainteresowanych firm i ich ekspertów oraz polskich polityków panuje
przekonanie, że powodem tego stanu rzeczy jest brak jasnych uregulowań
prawnych. Najwyższa Izba Kontroli (NIK) opublikowała 13 stycznia br.
raport pokontrolny, który potwierdza opóźnienia w poszukiwaniach gazu
łupkowego w Polsce. Wynikały one, wg NIK, z niewłaściwych działań
administracji rządowej, w tym ministerstwa środowiska. Ministerstwo zaś
uważa, że Polska jest krajem najbardziej zaawansowanym w UE w
poszukiwaniach gazu łupkowego.

NIK dowodzi, że „przygotowywane
zmiany prawa w tym zakresie zatrzymały się na etapie uzgodnień
międzyresortowych i konsultacji społecznych. Dalsze ich przedłużanie
może skutkować ograniczeniem przez przedsiębiorców skali prowadzonych
bądź planowanych prac geologicznych oraz nakładów inwestycyjnych
ponoszonych na taką działalność, a także zmniejszeniem z ich strony
zainteresowania poszukiwaniem złóż gazu z łupków w Polsce”.

Izba
skontrolowała 113 koncesji w latach 2007-2012, obejmujących blisko 30%
obszaru kraju. Prace geologiczne przebiegały jednak na niewielkiej
części udzielonych firmom koncesji, niejednokrotnie z opóźnieniem. NIK
wskazała też, że nie powołano pełnomocnika rządu ds. rozwoju wydobywania
węglowodorów, a poszukiwań gazu łupkowego nie traktowano priorytetowo.
Ponadto, rozdysponowano zezwolenia na cały obszar koncesyjny, blokując
tym samym, co najmniej na kilka lat dostęp do koncesji innym firmom.

Efektem
kontroli było odwołanie wiceministra środowiska - głównego geologa
kraju. Stanowisko stracił Piotr Wożniak, polityk PiS i geolog z
wykształcenia, na jego miejsce 19 grudnia przyszedłSławomir Brodziński,
specjalista od górnictwa, prosto ze stanowiska szefa służby cywilnej.
Nowy geolog kraju był m.in. dyrektorem w Wyższym Urzędzie Górniczym.

Nad
nowelizacją prawa geologicznego i górniczego, Piotr Wożniak pracował
ponad dwa lata w resorcie ochrony środowiska. Jego następca, Sławomir
Brodziński uważa natomiast, że powołanie Narodowego Operatora Kopalin
Energetycznych i jego kapitałowy udział w poszukiwaniach i wydobyciu
gazu łupkowego nie są konieczne.

Trzeba uczciwie
powiedzieć, że polskie przepisy, dot. wydobycia gazu z łupków, mogą być
jednoznaczne dopiero wtedy, gdy sprawa ich wydobywania zostanie
uregulowana w Unii Europejskiej. Polska szuka sojuszników i torpeduje w
Parlamencie Europejskim zapisy, które jej zdaniem, są niekorzystne dla
firm eksploracyjnych a mocno restrykcyjnie chronią środowisko naturalne.
Deputowani odnieśli połowiczny sukces i z projektu nowelizacji
dyrektywy o ocenie oddziaływania inwestycji na środowisko, wykreślono
obowiązek przeprowadzania przez inwestorów pełnej oceny oddziaływania na
środowisko wydobycia gazu łupkowego już na etapie poszukiwań. Został
obalony przez grupę państw, w której były poza Polską - Węgry, Czechy,
Słowacja, Rumunia i Wielka Brytania. Mógłby on, zdaniem posłów PE,
zmniejszyć opłacalność poszukiwań gazu. Komisja Europejska
zapowiedziała, że w styczniu przedstawi nowe przepisy, ew. wytyczne,
regulujące wydobycie gazu łupkowego w UE.

Ale jasne
kryteria prawne to nie jedyny problem. Do końca ub. r. firmy
poszukiwawcze wykonały zaledwie 52 odwierty w poszukiwaniu gazu z
łupków. 13 z nich zakończono w 2013 r. Zgodnie z inf. resortu
środowiska, wg stanu na styczeń 2014 – w Polsce obowiązują 94 koncesje
na poszukiwanie i/lub rozpoznawanie złóż węglowodorów, w tym gazu z
łupków. Obecnie w trakcie wiercenia jest zaledwie 5 odwiertów.
Specjaliści zgodnie twierdzą: żeby oszacować zasobu złoża i opłacalność
wydobycia gazu z łupków trzeba dokonać setek takich wierceń. Badania
wykonanych odwiertów nie przyniosły również oczekiwanych rezultatów,
zasoby są nikłe. W efekcie firmy wstrzymują się z pracami, opóźniają je,
lub prowadzą w niewielkim zakresie. Część z nich z Polski ucieka. M.in.
do Rosji, jak np. Exxon.

Problem z gazem łupkowym w
Polsce będzie narastał ze względu na nieciekawe wyniki odwiertów i
restrykcje UE. We wszystkich agendach rządowych i prezydenta RP (np. w
Biurze Bezpieczeństwa Narodowego) pozyskanie tej kopaliny jest
absolutnym priorytetem. Zgodnie z „Białą Księgą Bezpieczeństwa
Narodowego RP” opracowaną w 2013 r. przez BBN, zapisano, że: „perspektywy
wydobycia gazu łupkowego przez niektóre państwa europejskie mogą
osłabić hegemonistyczną pozycję Rosji w eksporcie gazu ziemnego”.

Zofia Bąbczyńska-Jelonek, publicystka polska

Na zapleczu gazu łupkowego można zarobić miliardy

American Schlumberger, największe na świecie przedsiębiorstwo
usługowe w branży naftowej i gazowej, zanotowało w minionym roku aż 6,7
mld dolarów zysku. Tak dobre wyniki potentata to efekt m.in. rosnącego
zapotrzebowania dla firm usługowych.

PGNiG grożą wysokie kary

Jeśli koncern PGNiG nie zdąży z realizacją umowy z katarskim
dostawcą gazu – zapłaci wysokie kary – alarmuje jeden z dzienników.
Według wstępnych planów, polski gazoport miał być gotowy w połowie 2013
r. Jednak ten termin przesuwano już dwukrotnie. Teraz jest mowa o końcu
2014r.
Warunkiem kontraktowym jest to, że do 31 grudnia bieżącego roku,
czyli do końca 2014 roku, pierwszy statek z gazem z Kataru musi wpłynąć
do Świnoujścia i oczywiście dzisiaj Gaz – System powinien zrobić
wszystko, aby ten gazoport uruchomić. Nie tylko po to, aby nikt nie
płacił kar, bo w tej chwili jest to jednak kwestia drugorzędna, ale
przede wszystkim po to, aby Polska po raz pierwszy, jeżeli chodzi o
Europę Środkowo-Wschodnią, pokazała, że można się uniezależnić od
rosyjskiego gazu.

Jak prezes BP przed trucizną z Rosji uciekał

Ta historia opowiada jak trudno w Rosji prowadzi się interesy,
uchyla także rąbek tajemnicy dlaczego BP zdecydowało się na
zmarginalizowanie swej roli w rosyjskim biznesie naftowym i co ma z tym
wspólnego obecny szef giganta Bob Dudley.

Gazociąg Bałtycki to wyrok dla Polski. Od
momentu, gdy popłynie pierwszy metr sześcienny gazu z Rosji do Niemiec,
Polska będzie narażona na rosyjski szantaż energetyczny.

W Europie istnieją dwa realne źródła pozyskiwania gazu: Rosja i
Skandynawia. Za rządów Jerzego Buzka we wrześniu 2001 roku PGNiG
podpisał umowę z Norwegią. W latach 2008-2024 mieliśmy kupić stamtąd 74
mld m sześciennych gazu. W zamian pięć norweskich kompanii gazowych
sfinansowałoby budowę 1100-kilometrowego rurociągu biegnącego po dnie
Bałtyku do Niechorza. W marcu 2002 r. miały ruszyć prace związane z
budową Baltic Pipe - łączącej bezpośrednio złoża duńskie z Polską.
Według przyjętych ustaleń, roboty zakończyłyby się w listopadzie 2005
roku. Umowy ze Skandynawami od początku były atakowane przez opozycyjny
wtedy SLD. Kiedy rząd Leszka Millera doszedł do władzy, natychmiast
zawiesił ich realizację. Ostatecznie w grudniu 2003 roku zostały one
zerwane. Podano dwa oficjalne powody: nadmiar gazu na polskim rynku w
okolicach 2010 roku oraz niewypełnienie przez Norwegów warunku
znalezienia odbiorców na dodatkowe 3 mld metrów sześciennych. Uznano
więc, że lepiej zrezygnować z opcji skandynawskiej, niż potraktować
umowy z Gazpromem jako uzupełnienie dostaw z Norwegii i Danii.

Gazprom do Polaków: Uniezależnienie się od Rosji będzie was drogo kosztować

W
liście do „Gazety Wyborczej” wiceprezes Gazpromu Aleksander Miedwiediew
zwraca się do Polaków i stara się przekonać ich, że dostawy gazu z
Rosji są dla Polski najlepszą i najtańszą opcją. Pozwala nam jednak na
poszukiwanie innych źródeł surowca – skoro koniecznie chcemy.»

Gazprom: Czemu Polska nas nie lubi? "Zależność od Rosji" to tani, konkurencyjny gaz

Z jednej strony kraj ten jest jednym z najważniejszych odbiorców
rosyjskiego gazu ziemnego w Unii Europejskiej - ustępuje jedynie Niemcom
i Włochom, a ostatnio prześcignął nawet Francję. Co więcej, Polska ma
największy potencjał wzrostu konsumpcji błękitnego paliwa ze względu na
ogromny udział szkodliwego dla środowiska węgla w polskim miksie
energetycznym. Jednakże można przypuszczać, biorąc pod uwagę europejskie
standardy ochrony środowiska, że sytuacja prędzej czy później zmieni
się na lepsze - gaz ziemny będzie wykorzystywany w znacznie większym
stopniu. Z drugiej strony Gazprom spotyka się z wieloma uprzedzeniami w
Polsce. Ich skala bywa uderzająca, pomimo że współpracując z Unią
Europejską od lat, przyzwyczailiśmy się do pokonywania wielu
politycznych barier, a nawet ideologicznych pozostałości zimnej wojny.

Szewczak: Nasze firmy stracą miliardy na Ukrainie?

„Polska jest zupełnie nieprzygotowana na rozwój czarnego scenariusza u naszych sąsiadów.”

"Przyjmujemy z niepokojem, że polała się krew"

Tym, co było wspólne to autentyczne zaniepokojenie, a jednocześnie
wola potępienia przemocy, która zagraża dzisiaj procesom zachodzącym na
Ukrainie. Przyjmujemy wszyscy z ogromnym niepokojem to, że polała się
krew w stolicy Ukrainy - oświadczył prezydent Bronisław Komorowski po
środowym posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego.

 

- Może to oznaczać dalszą eskalację konfliktu, wzrost nastrojów
agresywnych i może oznaczać wzrost zagrożenia trwałym, głębokim
konfliktem, który niewątpliwie nie będzie służył ani Ukrainie, ani
narodowi ukraińskiemu, a tym bardziej jego prozachodnim aspiracjom -
mówił prezydent na briefingu po RBN.

 

Środowe posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego było poświęcone
omówieniu strategicznych problemów polskich i europejskich relacji z
Ukrainą oraz bieżących wydarzeń w tym kraju.

Prezydent powiedział, że przyjmuje z ograniczoną nadzieją zapowiedź
prezydenta Ukrainy Wiktora Janukowycza o tym, że ma wolę wyjaśnienia
przyczyn i okoliczności przelewu krwi. - To jest bardzo ważne, aby tego
rodzaju informacja i tego rodzaju stanowisko było poparte realnymi
działaniami, które mogłyby powstrzymać proces nadciągającego
pogłębionego konfliktu i przemocy z obu stron - dodał.

Zaznaczył też, że z podobną ograniczoną nadzieją przyjmuje zapowiedź
spotkania prezydenta Janukowycza z liderami opozycji. – Bo polskie
doświadczenie jest proste, że w sytuacji narastającego konfliktu, na
ogół na eskalacji konfliktu zyskują siły ekstremalne, albo przeciwnicy
państwa i normalizacji – mówił.
Bronisław Komorowski zapowiedział po posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa
Narodowego, że wspólnie z rządem zostanie podjęty wysiłek zbudowania
nowego planu działania Polski wobec Ukrainy. Poniedziałkowe spotkanie
RBN było poświęcone polityczno-strategicznym wnioskom z kryzysu
ukraińskiego.

 

- Uzgodniliśmy z panem premierem, że podejmiemy wysiłek na rzecz
zbudowania nowego planu działania Polski jako całości na gruncie zarówno
europejskim, na gruncie całego świata zachodniego, ale również w
stosunku do Ukrainy i do sąsiedztwa polskiego w tej zmienionej
rzeczywistości powileńskiej - powiedział Bronisław Komorowski na
wspólnej konferencji prasowej z Prezesem Rady Ministrów Donaldem
Tuskiem.

- Jesteśmy w dalszym ciągu przekonani, że to jest wielkie wyzwanie,
ale i wielka odpowiedzialność – praca Polski na rzecz szansy uwieńczenia
sukcesem Partnerstwa Wschodniego, ze szczególnym uwzględnieniem Ukrainy
- dodał prezydent.Bronisław Komorowski wskazywał, że odniósł wrażenie, także po
kontaktach z osobami reprezentującymi kluby opozycyjne, że jest szansa
na utrzymanie nie tylko wymiany informacji i myśli w sprawach Ukrainy,
ale także utrzymanie zasady kompatybilności zachowań polskich polityków w
kontaktach z Ukraińcami.

Podkreślił, że ważne były konstatacje dotyczące konieczności
utrzymania wszystkich kanałów oddziaływania na sytuację na Ukrainie i
utrzymania wszystkich kontaktów, które mogą być decydujące dla odegrania
przez Polskę pozytywnej roli ułatwiającej Ukrainie powrót do stołu
negocjacji i podpisania umowy stowarzyszeniowej.

Wyraził przekonanie, że tylko poprzez zdolność do współpracy polskich
instytucji, sił politycznych, może wieść - w zmienionej, o wiele
trudniejszej rzeczywistości - droga do ponownego otworzenia na siebie
Unii Europejskiej i Ukrainy. 

Prezydent ocenił też, że jeszcze nigdy sprawy zaawansowania Ukrainy w
perspektywie zbliżenia do świata zachodniego nie zaszły tak daleko.
Jak powiedział, umowa stowarzyszeniowa UE-Ukraina jest wynegocjowana i
czeka na podpis. Wskazywał, że są liczące się zmiany w prawodawstwie
ukraińskim, łącznie ze zmianami w ustawie o prokuraturze i w ordynacji
wyborczej, co może się okazać istotne w przyszłości.

Wspomniał też o postawie społeczeństwa ukraińskiego, które wyraźnie
sygnalizuje swoją determinację i wolę co do kontynuowania zbliżenia
Ukrainy ze światem zachodnim.

- To są ogromne atuty i osiągnięcia. Powinniśmy ich bronić, nie
ryzykując utraty tych atutów w wyniku niepotrzebnych sporów toczących
się w Polsce i na forach międzynarodowych, sporów polsko-polskich –
podkreślił Bronisław Komorowski.

Prezydent pytany o nową finansową ofertę dla Ukrainy mówił, że jest
obudowywany w tej chwili dialog i kontakt dotyczący pakietu pomocy
doraźnej dla Ukrainy.

Bronisław Komorowski był też pytany o nieobecność na posiedzeniu Rady
prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego. - Szkoda, że do tego nie doszło. Ale
doceniam również ten gest, że jest gotowość rozmowy przez pośredników.
Wiem, że pan Ryszard Czarnecki chciał uzyskać możliwość uczestniczenia w
pracach RBN, co byłoby to sprzeczne z zasadami – powiedział prezydent.
Poinformował, że we wtorek spotka się z Leszkiem Millerem, który nie
mógł uczestniczyć w RBN ze względu na pobyt poza granicami kraju, aby
przekazać mu główne myśli, główne wnioski płynące z posiedzenia Rady.

- Analogicznie jestem skłonny postąpić także w stosunku do pana
Jarosława Kaczyńskiego. Bardzo liczę na możliwość rozmowy bezpośredniej –
zadeklarował Bronisław Komorowski.

- Myślę, że dzisiejsze posiedzenie RBN, także wczorajsza narada u
pana premiera są bacznie obserwowane przez polityków ukraińskich, ale
nie tylko i w moim przekonaniu, są odbierane jako sygnały świadczące o
utrzymaniu się polskiego zaangażowania na rzecz zachodniej drogi dla
Ukrainy. I one uwiarygodniają to, co zostało wypowiedziane na szczycie
wileńskim przez całą UE - m.in. pod wpływem sformułowanych przez Polskę
oczekiwań i propozycji – o utrzymaniu otwartych drzwi dla Ukrainy na
wypadek, gdyby zmieniła swoją decyzję – podsumował Prezydent RP.

Premier Donald Tusk mówił, że sprawy Wschodu, a przede wszystkim
nasze relacje z Ukrainą były zawsze takim obszarem konsensusu
politycznego.  - Gra o zbliżenie Ukrainy do Europy i do Polski jest
niezwykle skomplikowana ze względu na relacje wewnątrz Ukrainy i relacje
Ukrainy z państwami sąsiednimi – ocenił.  - Naszym zadaniem jest
dzisiaj zadbać o to, aby ta wielka gra, która toczy się o przyszłość
Ukrainy nie zakończyła się jakimś dramatycznym i nieprzewidywalnym do
tej pory finałem – powiedział Donald Tusk.

 

Protesty na Ukrainie. Strzały, porwania i ograniczanie praw
[WIDEO]

Czterech demonstrantów nie żyje. Na ulicach pojawił się pojazd
opancerzony. Ukraińskie MSZ nie zamierza przepraszać i wywołuje skandal
na spotkaniu z zachodnimi dyplomatami.

Koncesje przeżarte korupcją

Komu zależy na opóźnianiu poszukiwań złóż gazu łupkowego?

Piotr Czartoryski-Sziler

Z Kaliningradu popłynie LNG do Polski

Duon Dystrybucja podpisał umowę zakupu LNG z nowo wybudowanej
instalacji skraplania gazu w Kaliningradzie. Dzięki kontraktowi Duon
pozyska nowe źródło LNG, które pozwoli zabezpieczyć dostawy przede
wszystkim do klientów w Polsce północno-wschodniej.
Marek Gróbarczyk
Gazowe kleszcze Putina nad Polską i Europą coraz bliżej. Perspektywa kolejnego porozumienia ponad naszymi głowami

Obecna sytuacja, jak w soczewce, skupia intencyjność zachowań
Berlina, który jeśli jest przekonany, że dana inwestycja będzie
korzystna dla niemieckiej gospodarki, potrafi przekonać do swoich racji
nawet zazwyczaj niewzruszalną Komisję Europejską.

„wSieci”: Skarb pod lupą

W spółkach skarbu państwa potrzebny jest
gruntowny audyt. Na razie 24 największe z nich prześwietli Centralne
Biuro Antykorupcyjne – analiza Janusza Szewczaka.

„Biuro będzie
sprawdzać, czy różnego rodzaju umowy, zlecenia konsultingu nie są
przykrywką dla ogromnego, nieuzasadnionego ekonomicznie i nielegalnego
wypływu gigantycznych publicznych pieniędzy do prywatnych firm oraz
osób, czy tego typu działania nie są formą pasożytnictwa na naszym
wspólnym majątku”.

Ekonomista zastanawia się nad celowością niektórych inwestycji dokonanych przez spółki
skarbu państwa. - W mediach coraz częściej pojawiają się pytania, czy
rzekomo udane zagraniczne inwestycje spółek skarbu państwa idące w
dziesiątki miliardów złotych są przysłowiowym strzałem w dziesiątkę,
nadzieją na przyszłe ogromne zyski, czy raczej transferem po części
publicznych pieniędzy w odległe rejony świata – pisze Janusz Szewczak i
podpiera swoje przypuszczenia wieloma, budzącymi szereg pytań
inwestycjami.

- Czy ma sens oraz uzasadnienie ekonomiczne inwestycja Orlenu w kanadyjską spółkę
wydobywczą Trioil Resources Ltd., na którą przecież nie było zbyt wielu
chętnych i która może kosztować firmę blisko 735 mln zł? Ciekawe, kiedy
zwróci się prawie 200 mln zł, które w Senegalu chce zainwestować Grupa Azoty. Wiemy przecież, jak niestabilne i skorumpowane są niektóre reżimy na Czarnym Lądzie.
PGNiG musi właśnie spisać na straty blisko 550 mln zł przeznaczonych na
poszukiwanie zasobów gazu w Libii (która swego czasu była obiecującą
inwestycją zagraniczną), rozpoczyna się tam bowiem nowa faza wojny
domowej – zastanawia się autor.

Brytyjski rząd chce ułatwić prowadzenie wierceń łupkowych

Brytyjski rząd planuje złagodzenie prawa dotyczącego dostępu do
własności prywatnej, co umożliwiłoby prowadzenie poszukiwań gazu
łupkowego pod zabudowaniami bez zgody właścicieli - donosi portal
internetowy dziennika Daily Telegraph.

Afrykańskie zmartwienie PGNiG

Konieczność wycofania polskich pracowników PGNiG z Libii
pokazuje, jak bardzo niezależne od nich wydarzenia potrafią zweryfikować
plany naszych firm paliwowych. Co gorsza nie są one w stanie temu
przeciwdziałać.

Polska będzie sprowadzać ciekły gaz z Kaliningradu

Notowana na warszawskiej giełdzie grupa Duon będzie w najbliższych latach sprowadzać ciekły gaz LNG z Kaliningradu. »

Gazowy korytarz północ – południe zmieni sytuację w regionie

Minęło
pięć lat od ostatniego rosyjsko-ukraińskiego sporu gazowego,
który na środkowoeuropejskich polityków zadziałał niczym zimny prysznic i
uświadomił im, że niezbędna jest nie tylko dywersyfikacja dostaw
surowców i tras przesyłowych, lecz także solidarność całego regionu.
Dziś dzięki temu surowcowi możemy dużo zyskać - felieton analityków
PISM.»

TRADERZY GAZPROM

•  
  
  
  
  
  "Nie będę mówił Polakom, co mają robić. Inwestorzy opuszczają ten kraj"
• 
  
  
  Debata w Parlamencie Europejskim: jak obniżyć emisję CO2 i zapewnić bezpieczeństwo energetyczne w Europie? - -
  Każde państwo musi samo określić swój koszyk energetyczny, więc nie
  będę mówił Polakom, co mają robić. Ale poparcie dla gazu łupkowego w
  Polsce jest coraz mniejsze, a główni inwestorzy opuszczają Polskę, bo
  zrobili ponownie kalkulacje. Biorąc pod uwagę preferencje polskiego
  społeczeństwa, polski rząd powinien się powstrzymać od blokowania celów
  na 2030 rok. Rząd francuski, Dania, Niemcy i inni chcą takich celów, a
  Polska, wspólnie z panem Cameronem je blokuje - mówi Reinhard Butikofer,
  niemiecki eurodeputowany z Grupy Zielonych.
  
• 
  
  

  Putin wytargował w Brukseli monopol na gazociąg przy granicy z Polską?
  

  Rosja i UE "uzgodniły w zasadzie", że Gazprom będzie mógł całkowicie wykorzystywać moce gazociągu OPAL, lądowej odnogi bałtyckiej rury Nord Stream wzdłuż polskiej granicy - twierdzi Putin. Bruksela nie komentuje.
  O porozumieniu w sprawie OPAL prezydent Rosji Władimir Putin powiedział po wtorkowym szczycie UE - Rosja.

  Rura OPAL została ułożona wzdłuż polskiej zachodniej granicy od końcówki Nord Stream na niemieckim brzegu do granicy z Czechami. Rurą OPAL można transportować nawet 36 mld m sześc. rosyjskiego gazu rocznie, tyle co gazociągiem jamalskim przez Polskę. A przy pełnym wykorzystaniu mocy OPAL można ograniczyć tranzyt rosyjskiego gazu przez Polskę i/lub Ukrainę, nie redukując przy tym dostaw rosyjskiego gazu do Europy Zachodniej.

  Dotąd Gazprom nie mógł skorzystać z takiej możliwości, bo nie miał monopolu na korzystanie z OPAL. Przez pięć lat rosyjski koncern zabiegał o taki monopol, wspierany przez przywódców Rosji.

  Pod koniec zeszłego roku interesy Gazpromu poparł rząd kanclerz Angeli Merkel. Niemiecka Federalna Agencja ds. Sieciowych (Bundesnetzagentur) zmieniła swoją decyzję z 2009 r. i zgodziła się, by Gazprom mógł zmonopolizować OPAL. Jednak ostateczna decyzja w tej sprawie zależy od Komisji Europejskiej.

  W zeszłym tygodniu komisarz UE ds. energii Guenther Oettinger mówił w Davos, że KE podejmie decyzję w sprawie OPAL do końca lutego.

  We wtorek wieczorem nikt w Brukseli ani w Moskwie nie skomentował słów Putina - jak napisał dziennik "Wiedomosti". Dziennik ten przypomniał, że w zeszłym roku minister energetyki Rosji Aleksandr Nowak kilka razy ogłaszał kompromis z KE w sprawie OPAL, ale te zapowiedzi nie potwierdzały się. A Gazprom, który wiele razy utrzymywał, że jest spółką działającą na rynkowych zasadach, nigdy nie tłumaczył, dlaczego jego interesy w Europie forsują prezydent i rząd Rosji.

• Aleksander Grad rezygnuje z funkcji prezesa PGE EJ1

  Aleksander Grad zrezygnuje z
  końcem stycznia z funkcji prezesa PGE EJ1 i dołączy do rady nadzorczej
  tej spółki, poinformował zainteresowany. Prezes PGE i jednocześnie szef
  rady nadzorczej PGE EJ1 Marek Woszczyk potwierdził już rezygnację Grada. »

• Gdzie polski atom? Grad: trwają badania w dwóch lokalizacjach

  - Decyzja Rady Ministrów daje zielone światło dla
  inwestora, żeby mógł bardzo intensywnie wchodzić w kolejne etapy
  przygotowań...
  czytaj dalej »

• "Polski projekt jądrowy wchodzi w nową fazę" 

Nie dyskutujemy już, czy budować elektrownię atomową, ale kiedy i z kim, podkreślił Aleksander Grad z PGE EJ1.

EuRoPol Gaz bez zarządu. Znowu

Polscy
członkowie kierownictwa spółki nie mają prawa wykonywać swoich
obowiązków. Zakazał im tego polski sąd na wniosek samego… EuRoPol Gazu. »

PGNiG likwiduje oddział w Egipcie

Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo podjęło decyzję o
nieprzedłużaniu koncesji i likwidacji oddziału w Egipcie, poinformowała
spółka. »

09:12

PGNiG ucieka z Afryki

PGNiG wycofuje się z poszukiwań ropy w Egipcie - pisze
"Rzeczpospolita". Niewykluczone, że polski koncern zrezygnuje także z...
czytaj dalej

Komisja Europejska w sprawie łupków

Komisja Europejska przyjęła zalecenie dotyczące gazu
łupkowego. Chodzi w nim między innymi o zasady stosowania szczelinowania
hydraulicznego – techniki, którą wykorzystuje się podczas wydobywania
tego surowca.

Brukselscy politycy stale omawiają sprawę efektywnego wykorzystania
łupków. Pod lupę brane są przede wszystkim szanse i zagrożenia.

W sprawie gazu łupkowego europejscy liderzy od dawna toczą w Brukseli
burzliwe spory. Z jednej strony chce się wykorzystać energetyczną
szansę, jaką daje obywatelom Unii ten gaz. Z drugiej, często chce się
narzucić krajom członkowskim konkretne obostrzenia w związku z jego
eksploatacją.

W 2012 roku Parlament Europejski domagał się sporządzania dokumentów
oceny wpływu szczelinowania hydraulicznego na środowisko naturalne.
Możliwe wydobycie chemikaliów i skażenie wody – to największe obawy
niektórych polityków i mieszkańców Unii. Były nawet protesty pewnych
poszkodowanych obywateli. Inny przykład to niemiecki pomysł z moratorium
na szczelinowanie hydrauliczne w ich kraju z listopada 2013 roku.

Warto jednak przypomnieć, co powiedział Radiu Maryja europoseł
Herbert Reul, właśnie z Niemiec, kilka miesięcy wcześniej (jeszcze przed
wyborami w Niemczech). 

- Nie można mówić tylko “nie” dla gazu łupkowego.  Mamy
problem z zapewnieniem wystarczającej ilości energii i odpowiednich cen i
dlatego istotne jest przyjrzenie się realnym możliwościom wykorzystania
gazu łupkowego. Z punktu widzenia przyszłości nie można negować tego
źródła – zaznaczył europoseł Herbert Reul.

Kiedy widać spór, czas na jakąś radę. A tutaj „rękę” wyciąga Komisja
Europejska i teraz pozostawia krajom Unii swoje zalecenia i zasady,
których przestrzeganie, jak mówi komisarz ds. środowiska Janez
Potočnik, pomoże państwom członkowskim w rozwiązywaniu problemów
związanych z ochroną środowiska i zdrowiem oraz zapewni operatorom i
inwestorom przewidywalne warunki prowadzenia działalności.

Komisja Europejska wzywa państwa członkowskie m.in.
do „sprawdzania jakości lokalnej wody, powietrza i gleby przed
rozpoczęciem szczelinowania, kontroli emisji do atmosfery, w tym emisji
gazów cieplarnianych, przez wychwytywanie gazów; do informowania
społeczeństwa  o chemikaliach stosowanych w poszczególnych odwiertach
oraz zapewnienia, aby operatorzy stosowali najlepsze praktyki przez cały
okres realizacji projektu.” – czytamy w komunikacie Komisji.

Europoseł Marek Gróbarczyk mówi, że taka decyzja Komisji Europejskiej
to kontra dla tych polityków, którzy w Parlamencie Europejskim
wywierają naciski na zahamowanie wydobywania gazu łupkowego.

– Rozsądek, który widzimy w stanowisku KE idzie w parze z decyzjami
poszczególnych krajów, przede wszystkim Wielkiej Brytanii, która pomimo
ograniczeń zdecydowała się na wydobywanie gazu łupkowego – mówił europoseł Marek Gróbarczyk.

Państwa członkowskie proszone są o zastosowanie zasad w ciągu sześciu
miesięcy. Począwszy od grudnia 2014 r., powinny one co roku informować
Komisję o wprowadzonych środkach.

Dawid Nahajowski, Bruksela/ RIRM

Dlaczego PSL utajnia negocjacje gazowe z Rosją? W tle nieczysta gra Gazpromu i niejasna rola Waldemara Pawlaka...

Polskie postulaty (NIK) w tej sprawie znają Rosjanie oraz
przedstawiciele Komisji Europejskiej. Dane są tylko niedostępne dla
polskiej opinii publicznej. Dlaczego? Nie wiadomo. Nie można nawet
ustalić, kto utajnił te dokumenty - czy jeszcze Pawlak, czy może już
Piechociński.

Grabowski: rok 2014 może być przełomowy dla gazu łupkowego w Polsce

Rok 2014 może być przełomowy dla procesu rozpoznawania i wydobycia
złóż gazu łupkowego w Polsce - zapowiedział w piątek w Gdyni minister
środowiska Maciej Grabowski.

Aleksander Grad nie zbuduje elektrowni atomowej. Dla Tuska stał się nieprzydatny

Wszystko wskazuje na to, że decyzja o rezygnacji Aleksandra Grada ze
stanowiska prezesa zarządu Polskiej Grupy Energetycznej EJ1 miała
kontekst polityczny.

Wydajemy co miesiąc kilkadziesiąt tysięcy złotych na
pensje dla Aleksandra Grada, który nie zrealizuje projektu budowy
elektrowni jądrowej. Nie ma inwestorów
dla tego projektu. Tusk wie o tym od dawna i zastanawia się, co z tym
zrobić - mówił nam jakiś czas temu jeden z naszych rozmówców.

Grad funkcję prezesa zarządu PGE EJ1pełnił od 12 lipca 2012 r. I od
razu kiedy ją objął, pojawiło się wokół niego niemałe zamieszanie.
Media obiegła wiadomość, że były minister skarbu, a wtedy szef spółek,
które odpowiadają za budowę w Polsce elektrowni atomowej, zarabia 110
tys. zł miesięcznie. I chociaż Aleksander Grad dementował te wiadomości,
nie chciał ujawnić, ile zarabia.W końcu zdradził "Super Expressowi" szczegóły swojego wynagrodzenia -
łącznie z wysokością odprowadzanych składek i zaliczek na poczet podatku
dochodowego.

Aleksander Grad otrzymywał każdego miesiąca dwie pensje. Jako prezes
PGE Energia Jądrowa dostaje 13 818,32 zł brutto, a jako szef PGE EJ -
141 468,13 zł brutto. Po odliczeniu składek społecznych i zaliczki
podatkowej łącznie daje to ponad 43 tys. zł miesięcznie na rękę.

Ta suma - zdaniem opozycji - była i tak wygórowana jak na efekty pracy, których po 1,5 roku nie widać.



- Donald Tusk przerzucał Aleksandra Grada z jednego stanowiska na
drugie - mówi "Polsce" Stanisław Wziątek z SLD. Twierdzi, że
przygotowanie budowy elektrowni jądrowej nie wyszło Gradowi, bo nikt nie
prowadził konsultacji z ludźmi, którzy mieszkają w okolicy, gdzie
miałaby ona powstać. - Duże projekty po prostu Platformie nie wychodzą -
kwituje Wziątek.
Ale o pracę były minister skarbu nie musi się martwić, bo od 1 lutego
będzie członkiem rady nadzorczej Tauronu, o czym spółka ta poinformowała
na początku stycznia. - Często pytano mnie, czy to będzie konflikt
interesów? Otóż wszystkie decyzje, które wspólnie podjęliśmy i
zaplanowaliśmy na 31 stycznia, prowadzą do tego, że nie ma żadnego
konfliktu interesów - mówił Grad.

Decyzję o powołaniu do składu rady nadzorczej Tauronu Aleksandra
Grada podjęło Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie 7 stycznia. Wcześniej, 19
grudnia 2013 r., podczas Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia
Akcjonariuszy Towarowej Giełdy Energii do składu Rady Nadzorczej TGE,
powołano Aleksandra Grada oraz Rafała Ziębę.


- Grad stał się dla Tuska nieprzydatny. Wie, że z niego nic nie
będzie, bo przestał się interesować polityką i zajął się biznesem. Teraz
daje mu fuchę, w której nic nie będzie merytoryczne, ale Grad będzie
miał pieniądze - mówi "Polsce" Paweł Piskorski. Jego zdaniem nie ma już mowy o zbudowaniu elektrowni jądrowej w Polsce.


- Wydano dziesiątki milionów na ekspertyzy, z których nic nie
wynika. Jesteśmy w miejscu wyjścia. Bo inwestycja komercyjnie się nie
opłaca. Z punktu widzenia marnotrawstwa to jedna z tych inwestycji, na
które w błoto wydano pieniądze - dodaje.

Aleksander Grad jednak nie jest w Radzie Nadzorczej PGE EJ 1

Kilka dni temu pojawiły się przypuszczenia, że Aleksander Grad po
rezygnacji z funkcji prezesa spółki PGE EJ 1 zasiądzie w jej Radzie
Nadzorczej. Tak się jednak nie stało.

Francja i Wielka Brytania zacieśniają współpracę w energetyce atomowej

Rządy Wielkiej Brytanii i Francji podpisały wspólną deklarację w
sprawie współpracy w sektorze energetyki atomowej oraz przy realizacji
ambitnych celów polityki klimatycznej - poinformował brytyjski rząd w
komunikacie.

PGNiG nie dało Gazpromowi sparaliżować EuRoPol Gazu

Sąd Okręgowy w Warszawie wstrzymał wykonanie wcześniejszego
postanowienia, zakazującego polskim członkom zarządu gazociągowej firmy
EuRoPol Gaz wykonywania działań, związanych z ich funkcjami.

W Rosji rozpoczął się załadunek paliwa do elektrowni jądrowej Biełojarsk

2 lutego 2014 

W
elektrowni jądrowej Biełojarsk rozpoczął się załadunek paliwa jądrowego
na neutronach prędkich BN-800. Znajdująca się w obwodzie swierdłowskim
elektrownia jądrowa Biełojarsk jest pionierem energetyki jądrowej w
Związku Radzieckim. →

Zbliża się wojna o naszą energetykę. Powalczymy z koalicją Londyn, Paryż, Bruksela, Berlin. O co?
Bruksela stopniowała napięcie. Od kilkunastu dni trwały medialno-polityczne spekulacje na temat zakulisowych targów o kształt projektu nowego pakietu klimatyczno-energetycznego, który będzie obowiązywał w latach 2020-30. Ostatecznie Komisja Europejska nie uległa naciskom i przeforsowała swoją wersję.

Potwierdziły się informacje naszego portalu. Komisja Europejska zaproponowała m.in.:

* 40-proc. wiążący cel redukcji emisji CO2;

* reformę systemu handlu emisjami (ETS);

* 27-proc. niewiążący prawnie cel dla energetyki odnawialnej;

* brak unijnych regulacji dla wydobycia gazu łupkowego, jedynie pozbawione większego znaczenia "rekomendacje". Tutaj w zasadzie niewiele jest do pisania - Bruksela zrezygnowała z planów wprowadzania jakichkolwiek aktów prawnych w tej sprawie, choć przykryła to sporą liczbą frazesów. To sukces Polski, choć nie należy go wyolbrzymiać - szanse, że Komisja przeforsuje jakieś projekty aktów prawnych, nie były wielkie.

Teraz pakiet propozycji Komisji trafi na szczyt klimatyczny unijnych przywódców 20-21 marca. Co się kryje za poszczególnymi propozycjami? I co oznaczają dla Polski? Po kolei.

Zmniejszamy emisję CO2...

40-proc. cel redukcji emisji CO2 to ogromny skok w porównaniu z obecnym pakietem. W 2008 r. Komisja zobowiązała się do 20-proc. redukcji emisji CO2 (w porównaniu z 1990 r. ) do 2020 r. 40-proc. redukcję emisji CO2 popierają Niemcy, Francuzi, Brytyjczycy i Włosi, nie licząc kilku mniejszych państw. Dla polskiego rządu jest to koszmar. Gospodarka naszego kraju jest oparta na węglu - daje nam ponad 90 proc. energii elektrycznej.(..)

Szef
NIK o utajnionym przez PSL raporcie ds. negocjacji gazowych Pawlaka.
"Wnioski są jednoznaczne. Gazprom wykorzystywał wpływ na proces
przesyłania gazu w Polsce"

"Sprawdziliśmy, jak łupkowa szansa jest wykorzystywana w praktyce.
Zaniepokoiło nas szczególnie, że wnioski o koncesje w ministerstwie
środowiska załatwiano długotrwale i nierzetelnie."

Wiatraki zamiast atomu. Pawlak gra przeciw rządowym planom

Wiatraki zamiast elektrowni atomowej - zdaniem uczestników Polskiego Kongresu Energii Odnawialnej jest to szansa dla naszej gospodarki. To lepsze rozwiązanie przede wszystkim dla małych społeczności - mówi Waldemar Pawlak, były premier, prezes Fundacji Polski Kongres Gospodarczy. Wskazuje, że inwestowanie w energię odnawialną może przynieść wymierne efekty w postaci stworzenia nowych miejsc pracy.

120 mln zł z UE na most energetyczny Polska-Litwa

Rząd rezygnuje z NOKE 

Rząd
rezygnuje z powołania publicznej spółki, która miała mieć udziały w
zyskach z wydobycia m.in. gazu łupkowego, poinformował premier Donald
Tusk."Był spór w samym środowisku
(resorcie - PAP) i w radzie ministrów, czy taka +superinstytucja+ do
pilnowania standardów i pewnych rygorów powinna powstać, czy nie.
Ostatecznie minister Maciej Grabowski rekomenduje rozwiązania bez
tworzenia nowej, hiperinstytucji, natomiast z wyraźnym wzmocnieniem
Wyższego Urzędu Górniczego" - powiedział Tusk podczas środowej
konferencji.

Za dwa tygodnie na posiedzeniu rządu zostanie przedstawiony projekt
ustawy dotyczący wydobycia gazu z łupków - zapowiedział premier Donald
Tusk w trakcie wspólnej konferencji prasowej z ministrem środowiska
Maciejem Grabowskim.

"Dziś rozumiemy lepiej niż kilka lata temu,
że aby liczyć pieniądze z gazu łupkowego, trzeba przede wszystkim zacząć
go wydobywać" - mówił premier. Zwrócił uwagę, że "dzielenie skóry na
niedźwiedziu" nie ma sensu dopóki inwestorzy, którzy są gotowi wydać
dziesiątki miliardów złotych, nie ruszą na serio do akcji.

"Cieszę
się, że dochodzimy do finału tej kwestii. Minister Grabowski zobowiązał
się na kolejnym, najbliższym posiedzeniu Rady Ministrów, to jest za dwa
tygodnie, przedstawić ostateczny projekt ustawy" - oświadczył Tusk.

 W tym roku możliwy jest pierwszy komercyjny odwiert ze złóż gazu
łupkowego - powiedział minister środowiska Maciej Grabowski.
Zapowiedział także uproszczenia administracyjne, z których skorzysta
branża wydobywcza.

"W tym roku sądzę, że będzie wykonanych co
najmniej 30 odwiertów za gazem łupkowym (...), do tej pory było ich
wykonanych 55. Stąd moje przekonanie, że ten rok będzie przełomowy jeśli
chodzi o gaz łupkowy" - powiedział Grabowski na konferencji poświęconej
planom jego resortu na ten rok.
Minister zastrzegł, że wykonanie pierwszego komercyjnego odwiertu nie jest pewne, ale jego zdaniem bardzo prawdopodobne.


Rząd rezygnuje z NOKE. "Był spór, czy taka superinstytucja ma powstać"

Rewers z Niemiec do Polski możliwy od kwietnia

Czy
program jądrowy jest sposobem na przelewanie publicznych środków na
osobiste konta „zaufanych”? Za co miliony zarobił (i zarobi) Aleksander
Grad?

Astronomiczne wydatki Aleksandra Grada mogą stać się symboliczne
dla ery Donalda Tuska. Nieudolny minister, który nie wsławił się niczym
poza głośną aferą, dzięki politycznej nominacji od lat zarabia
gigantyczne pieniądze za nic. I będzie dalej zarabiał...

Rada nadzorcza Tauron Polska Energia delegowała Aleksandra Grada do zarządu spółki

Rada nadzorcza Tauron Polska Energia delegowała Aleksandra Grada –
członka RN do czasowego wykonywania czynności wiceprezesa zarządu spółki
od 11 lutego do 11 maja 2014 r., poinformował Tauron w komunikacie. »

Chodzi o tzw. przesuwniki fazowe - specjalnego typu
transformatory, które np. zamontowane na połączeniu krajowych systemów
energetycznych pozwalają na regulowanie przepływającej łączem mocy.

Urządzenie ograniczy przepływ prądu z Niemiec

Firma Siemens za 349 mln zł netto zbuduje do końca
2015 r. urządzenia służące m.in. ograniczaniu nieplanowanych przepływów
energii elektrycznej z Niemiec. Polskie Sieci Elektroenergetyczne
poinformowały w poniedziałek o podpisaniu odpowiedniej umowy.

Energetyka w Polsce. Piechociński chce sprzedawać prąd za granicę

- Mamy ambicje bycia wytwórcą i eksporterem netto energii w oparciu o własne zasoby - mówił dziś wicepremier i minister gospodarki.

Opolski
sen premiera. Kto zapłaci za trzykrotnie droższy prąd z Opola II?
Zobacz film przygotowany przez razem.tv, pokazujący absurdy towarzyszące
opolskiej inwestycji

Od początku powstania tego projektu, budził on wiele emocji,
zwłaszcza, że premier Tusk zapowiedział w tzw. drugim exposé 12
października 2012 roku , że rząd zrobi wszystko, żeby inwestycja w Opolu
powstała.

MSZ i MG jadą z biznesem z branży energetycznej i górniczej do Indii

Maszyny górnicze, nowoczesne rozwiązania stosowane w tej branży, a także
zielone technologie - to nasza oferta.

Mirosław Dobrut: dzięki rewersowi gaz nie potanieje, ale będzie bezpieczniej

Azerbejdżan proponuje Irakowi swoją sieć gazociągów do Europy

Jedno z największych złóż gazu ziemnego w Polsce znaleziono pod Gniewinem w powiecie wejherowskim. - Wielkie bogactwo - wójt Zbigniew Walczak promienieje. - Dopiero teraz nasza gmina naprawdę rozkwitnie.
Według nieoficjalnych szacunków może to być nawet trzecie pod względem wielkości złoże w kraju.

- Na razie nie ma co bawić się w takie rankingi - mówi Przemysław Krogulec, ekspert PGNiG SA. - Ale fakt, że złoże jest duże, dobre kilka miliardów metrów sześciennych zasobów geologicznych.

Ekipa poszukiwawcza Polskiego Górnictwa Naftowego i Gazownictwa SA odkrycia dokonała ponad 2 lata temu, na podstawie badań sejsmicznych. Sukcesu dotąd nie nagłaśniano, bowiem badania są w toku.

Obecność węglowodorów potwierdziły dwa ubiegłoroczne wiercenia. W trakcie jest trzecie wiercenie Opalino-4. Do końca roku wykonane będą jeszcze dwa kolejne.

- Jest tam gaz ziemny dobrej jakości i zapewne ropa naftowa, ale nie wiemy jeszcze ile - dodaje Krogulec. - Wiercenia pozwolą nam na ustalenie, w jakim stopniu struktura geologiczna nasycona jest węglowodorami i jak rozległe jest to złoże.

Prof. Rychlicki: w polskich łupkach jest mizeria i nie widać zmian

Niedawno rząd zapowiedział przyspieszenie prac nad nowelizacją
prawa górniczego i geologicznego. Co to oznacza dla branży łupkowej i
czy mamy bliżej do sukcesu, mówi portalowi wnp.pl prof. Stanisław
Rychlicki, autorytet w dziedzinie poszukiwań złóż gazu i ropy z Katedry
Inżynierii Naftowej AGH.

PGNiG odkryło nowe ogromne złoża gazu w Polsce

Dobra
passa nie opuszcza PGNiG. Spółka odkryła właśnie nowe złoża gazu
ziemnego na Podkarpaciu i już w przyszłym roku chce uruchomić na nich
kopalnię. Z kolei pokłady gazu łupkowego w pomorskim Wejherowie mogą
okazać się jednymi z największych w Polsce. »

Terminal LNG w Świnoujściu gotowy w 75 proc.

Będzie renegocjacja kontraktu gazowego z Katarem

Najbardziej prawdopodobnie tylko zachodnia Ukraina połączyłaby się do NATO“  -
napisał wręcz w austriackim periodyku wojskowym b. specjalista
Bundeswehry, robiący wyraźną aluzję o możliwym podziale Ukrainy.

Ta
uwaga jest w pewnym sensie słuszna, bowiem Ukraina nie rozpoczęła nawet
rozmów z Rosją nt. uregulowania prawnego swojej granicy ze wschodnim
sąsiadem.

Austriacki wojskowy magazyn popiera takie podejście do sprawy m.in. przez opublikowanie mapy , która pokazuje “możliwość podział Ukrainy na Ukrainę Wschodnią i Ukrainę Zachodnią w wypadku wstąpienia NATO.”

Mapa ta jednak różni się od tych zwykle przedstawionych map z
zaznaczonym obszarem wschodnim kraju, mówiącym po rosyjsku a obszarem
zachodnim, mówiącym po ukraińsku, z obwodem Kirowogradzkim, Nikołajewem i Odessą wewnątrz strefy wpływów Rosji.

Ppłk
Brill twierdzi jednak, że wszystkie obszary od Dniepru na zachód,
obejmujące ważne porty naftowe – Odessę i Chersoń, należałyby do
Zachodu.

http://www.blog.pl/blog-sophico_blog_onet_pl/2009/12/07/naftowe-porty-ukrainy-moga-stac-sie-przyczyna-jej-podzialu/

Ministrowie Polski, Niemiec i Francji o polityce klimatycznej UE

Ministrowie środowiska Polski, Niemiec i Francji zadeklarowali w
środę w Berlinie gotowość do współpracy w dziedzinie ochrony klimatu.
Polski szef resortu Maciej Grabowski zastrzegł, że choć cele są
identyczne, to tempo ich realizacji różni partnerów.

To już koniec łupkowej rewolucji? Inwestorzy uciekają z Polski

We wtorek rząd ma się zająć projektem zmian w prawie geologicznym i
górniczym. To ostatni dzwonek na nowelizację przepisów dotyczących
poszukiwania i wydobycia gazu ze złóż łupkowych. Bez niej nie uda się
zahamować masowego już odpływu inwestorów.»

Wilkowicz: Łupkowy paragraf 22

Jeśli chodzi o gaz łupkowy i związane z nim nastroje, przeszliśmy już
chyba wszystko: od entuzjazmu, gdy okazało się, że jesteśmy europejskim
zagłębiem łupkowym, przez nadzieję, że lada moment ruszy jego wydobycie,
długie oczekiwanie i rozczarowanie, że ciągle go nie ma (po drodze były
jeszcze stosunkowo nieliczne protesty ludzi mieszkających w okolicach
poszukiwań).»

Ile Litwa ma płacić za gaz?

Litewskie media zastanawiają się, dlaczego nie doszło do
porozumienia w sprawie cen gazu, mimo że Gazprom zaproponował znaczną
obniżkę.Obecnie Litwa według miejscowych mediów płaci za 1000 m3 gazu 450-460 dolarów. Ku zaskoczeniu obserwatorów, Gazprom zaproponował obniżkę cen gazu do
370 dolarów za 1000 metrów sześciennych. Na to jednak nie przystał rząd.
Dlaczego?
Nie wiadomo. Nieoficjalnie mówi się, że Gazprom chciał dać obniżkę, ale
towarzyszyło temu wielu warunków. Co więcej niektóre z nich pojawiły
się już po wstępnym porozumieniu. Dla litewskich polityków było to nie
do przyjęcia.

Maleje liczba koncesji na poszukiwanie gazu łupkowego

W ciągu roku ubyło 20 łupkowych koncesji – informuje
jeden z dzienników. Obecnie w Polsce są czynne zaledwie 93 koncesje.
Jeszcze rok temu było ich blisko 116. Inwestorzy zaczynają się wycofywać
z Polski.

W styczniu z dwóch zezwoleń na poszukiwanie zrezygnowała włoska grupa
ENI, wcześniej zaś zrezygnowała grupa Exxon, Marathon Oil i Talisman. W
tym roku ważność traci 40 kolejnych pozwoleń na poszukiwania. Tymczasem
eksperci wskazują na nieprzejrzystość regulacji, które w efekcie nie są
przyjazne inwestorom.

Prof. Mariusz Orion-Jędrysek, były główny geolog kraju podkreśla, że
taka sytuacja nie miałaby miejsca gdyby obecny rząd potrafił rozsądnie
zarządzać i gospodarować kwestią łupków.

- Te koncesje rząd niestety zdąży jeszcze wydać – tym, którzy będą
albo blokowali, albo spekulowali. Będą to koncesje wydawane
prawdopodobnie często „na słupa” bo nie ma takiego organu państwa, który
mógłby chronić nas przed takimi podstawionymi, spekulującymi,
blokującymi poszukiwania inwestorami. W tej chwili, dopóki rządzi
PO-PSL, to będzie szło tylko w dół. Nie będzie inaczej, bo ci ludzie nie
mają ani potencjału, ani możliwości. Będą starali się po prostu wyrwać
jak największe pieniądze tylko do tego, żeby utrzymać budżet, żeby
wygrać jedne, drugie wybory, a potem będzie totalna katastrofa. (…) To
jest największa strata gospodarcza, jakiej polska doświadczyła od czasu
rozbiorów – tak to dzisiaj wygląda – akcentował prof. Mariusz Orion-Jędrysek.

Obecnie 80 proc. koncesji jest w rękach firm zagranicznych. Pozostałe
należą do Skarbu Państwa. W najbliższy wtorek rząd ma się zająć
projektem zmian w prawie geologicznym i górniczym.

Krym dużym problemem dla PGNiG

Praktyczne zajęcie przez Rosję ukraińskiego Krymu może spowodować
problemy naszego PGNiG. Do rosyjskiej agresji dochodzi bowiem w
przeddzień rozmów naszego monopolisty z Katarem.


Media zajmujące się ekonomią informują, że w szybkim tempie wraca na wokandę sprawa budowy gazoportu w Wilhelshaven.
Projekt był już w fazie mocno zaawansowanej, więc nie ulega
wątpliwości, że przygotowania do nowego planu poszłyby wyjątkowo szybko –
twierdzi John H. Niemann, który jest prezesem ds. gospodarczych portu
przeładunkowego w Wilhelmshaven.



- Bez problemu można uaktualnić plany gazoportu w Wilhelmshaven, co
obecnie wydaje się bardzo realnym i potrzebnym konceptem dla zwiększenia
dywersyfikacji dostaw gazu w Niemczech – stwierdził Niemann.



Bardzo możliwe, że już wkrótce pod naszym bokiem powstanie
nowoczesny niemiecki gazoport, który będzie mógł przyjąć statki o
zanurzeniu do 18 metrów pod kilem, a przypomnijmy, że leżąca przed
wejściem do polskiego portu w Świnoujściu (także w przyszłości do tamtejszego gazoportu) rura gazociągu Nord Stream na zawsze do 12.5 m. wypłyciła wejście do naszego portu.

Gazprom ominie Polskę i Ukrainę? Decyzja w rękach Komisji Europejskiej

Decyzja Komisji Europejskiej w sprawie gazociągu OPAL
będzie testem jedności w europejskiej polityce energetycznej. Może ona
bowiem wzmocnić pozycję Gazpromu w dostawach gazu do Europy z
pominięciem Polski i Ukrainy - uważają eksperci.
czytaj dalej »

Skrypka: ropociąg Odessa-Brody-Płock ważny dla Polski i Ukrainy

Firmy rezygnują z łupkowych koncesji na Pomorzu

Trzy firmy poszukujące gazu z łupków na terenie woj. pomorskiego
zrezygnowały z prac na niektórych koncesjach. Są to Eni, BNK Petroleum i
Marathon Oil. Urząd Marszałkowski poinformował, że koncesje na
poszukiwanie gazu na terenie Pomorskiego ma jeszcze 8 firm.

Europoseł Konrad Szymański rezygnuje za startu w wyborach do PE

Znany z wystąpień w obronie gazu łupkowego i przeciwny absurdalnej
polityce klimatycznej Unii Europejskiej, poseł PIS Konrad Szymański nie
będzie startował w wyborach do Parlamentu Europejskiego.

Do Polski gaz tylko z Rosji?

Ciepła aura i pełne magazyny gazu mogą sprawić, że PGNiG będzie mieć
problem z nadmiarem surowca. Aby nie płacić za nieodebrany gaz,
koncern będzie zmuszony kupować surowiec tylko ze wschodu.

KE opóźnia pełną przepustowość gazociągu Opal

KE przedłużyła termin wydania decyzji ws. przyznania Gazpromowi
pełnej przepustowości gazociągu Opal, lądowej odnogi Nord Streamu.
Uzasadnia to potrzebą dalszych technicznych wyjaśnień. Komisarz
zapowiedział też opóźnienie rozmów ws. South Streamu.

Tusk: gazoport do końca roku gotowy do prób technicznych

Premier Donald Tusk poinformował we wtorek, że gazoport w
Świnoujściu będzie gotowy do prób technicznych do końca roku, a na
początku 2015 r. będzie nim mógł popłynąć gaz. Podkreślił, że obecnie
Polska jest na bieżąco dobrze zaopatrzona w gaz.

Rząd przyjął projekt ustawy dotyczącącej gazu z łupków

Rząd na wtorkowym posiedzeniu przyjął projekt ustawy dotyczącej
wydobycia gazu łupkowego - poinformował premier Donald Tusk na
konferencji prasowej. Według premiera, przyjęte rozwiązania mają
sprzyjać przedsiębiorcom.

Ustawa łupkowa budzi w branży ostrożny optymizm

Branża poszukiwawczo-wydobywcza z zadowoleniem przyjmuje deklaracje
premiera Donalda Tuska dotyczące likwidacji barier biurokratycznych i
utrudnień proceduralnych w celu przyspieszenia procesu poszukiwania
polskiego gazu łupkowego - powiedział nam Marcin Zięba, dyrektor
generalny Organizacji Polskiego Przemysłu Poszukiwawczo-Wydobywczego
(OPPPW).

Ekspert: nowa ustawa łupkowa to ruch w złą stronę

Podkreśla, że w tej sytuacji nowo okryte złoża zostaną stracone w ponad
połowie, nie będzie wydobyta być może ropa naftowa z łupków, budowana
byle jak tymczasowo infrastruktura - w skrajnych
przypadkach krajobraz księżycowy i ciągnące się latami procesy o
odszkodowania.
Dodaje, że mowa o preselekcji firm to zagrywka "pijarowa", bo koncesje są wydane.

Ryzyko polityczne i brak profesjonalizmu nadal rośnie. Zobowiązanie do
zwolnienia z opodatkowania wydobycia gazu z łupków do 2020 r. mogą
przyspieszyć poszukiwanie i uruchomienie eksploatacji, ale
w sposób dość bezładny i rabunkowy - aby wydrzeć jak najszybciej i jak
najwięcej do 2020 roku - uważa prof. Mariusz-Orion Jędrysek.

"Zrezygnowano z udziału państwa w wydobyciu łupków"
Andrzej
Szczęśniak i Mirosław Rutkowski, eksperci w sprawach wydobycia gazu
łupkowego, w rozmowie z Radiową Trójką wypowiedzieli się na temat
polskich złóż tego surowca, udziału państwa w jego wydobyciu oraz ustawy
regulującej powyższe kwestie.

Gazociąg South Stream jest sprzeczny z interesami UE

Wojna
na Ukrainie obróci się na korzyść Polski, jeśli wróci pomysł budowy
rurociągu Nabucco, konkurencyjnego wobec South Stream. Tymczasem
Parlament Europejski uznał dziś South Stream za sprzeczny z interesami
Unii. »

Zbigniew Kuźmiuk Tusk
narzeka na biurokrację ws. gazu łupkowego. Użalanie się na tę sytuację w
siódmym roku rządzenia wygląda zupełnie kuriozalnie

Niestety ustalenia NIK w tej sprawie potwierdzają decyzje kilku
wielkich firm zagranicznych, które wręcz ostentacyjnie wychodzą z
poszukiwań gazu łupkowego w Polsce.

W gazowej pajęczynie Rosji. Niemcy zarabiają, stracą Ukraina i Polska

Angela Merkel grzmi o aneksji Krymu, a niemiecka prasa
pisze o „podpalaczu” Putinie. Tymczasem gazowy biznes obu krajów...
czytaj dalej »

Balcerowicz: Polski gaz łupkowy? Skończmy z tą groteską

Prof. Leszek Balcerowicz, były minister finansów, wicepremier i prezes Narodowego Banku Polskiego, a obecnie szef Fundacji Obywatelskiego Rozwoju powiedział na antenie radiowej Jedynki skrytykował zapowiedzi polityków dotyczące wydobycia polskiego gazu łupkowego.
-Od 7 lat mamy zapowiedzi ile będzie gazu z łupków. Wiarygodne oceny potwierdzają, że dużo, ale wszystko co do tej pory się działo powodowało, że gaz pozostaje w ziemi, bo nie opłaca go się wydobywać – zaznaczył Balcerowicz. Jak tłumaczył były wicepremier ministrowie Kudrycka i Budzanowski przekonywali, że to polscy naukowcy dostarczają polskim firmom technologii do wydobywania gazu z łupków.

Miliardy z podatku węglowodorowego mogą zasilić budżet

W latach 2020-2029 do budżetu może wpłynąć z tytułu podatku od
gazu ziemnego, ropy naftowej i specjalnego podatku węglowodorowego
10-16,1 mld zł - szacuje resort finansów. Według MF polski system
opodatkowania węglowodorów powinien zachęcić inwestorów.

Co łupkom zgotuje rząd?

Projektowaną przez rząd ustawę łupkowową KOMENTUJE prof. zw. dr hab. Mariusz-Orion Jędrysek

Kto skontroluje wydobycie gazu łupkowego?

Rządowe zmiany nie zakładają powstania spółki Skarbu Państwa nadzorującej wydobycie gazu z łupków w Polsce

Polski biznes musi Afrykę traktować poważnie

Polski biznes musi wysłać wyraźny sygnał afrykańskim partnerom, że
nasze inwestycje na tym kontynencie, to nie jednorazowa afrykańska
przygoda, ale że traktujemy ten kontynent poważnie - mówił Jan Kulczyk
podczas prezentacji kolejnego raportu CEED poświęconego biznesowi ropy i
gazu w Afryce subsaharyjskiej.

Tusk: nie ma sygnałów, że Gazprom miałby wstrzymać dostawy do Polski

Nie ma żadnych sygnałów, że Gazprom ze względu na ten konflikt
polityczny na Ukrainie miałby wstrzymać lub ograniczyć dostawy gazu do
Polski - powiedział w sobotę premier Donald Tusk. Bezpieczeństwo gazowe
Polski w kontekście konfliktu na Ukrainie nabiera dodatkowego wymiaru -
dodał.

Tusk: do końca 2014 r. będziemy gotowi do próby technicznej odbioru gazu z Kataru

Do końca roku Polska będzie gotowa do "próby technicznej" odbioru gazu z
Kataru. Poinformował o tym premier Donald Tusk po spotkaniu z
przedstawicielami branży gazowej w Gustorzynie pod Włocławkiem, gdzie
znajduje się gazowy węzeł rozdzielczy. »

Gazowy uścisk Rosji nie jest wieczny. Oto strategia, dzięki której Europa uwolni się od Moskwy

Uniezależnienie
się Europy od rosyjskich surowców nie będzie ani łatwe, ani tanie, ani
szybkie - pisze w komentarzu redakcyjnym agencja Bloomberg. »

Dystrybucja gazu ziemnego w Europie przez Gazprom

Biznes czy polityka?

Rosjanie odkupią od Niemców koncesje na poszukiwania i wydobycie gazu łupkowego w Polsce

Gazociągi Gazpromu do Europy

Gdy politycy Unii Europejskiej
grożą Moskwie sankcjami za agresję na Ukrainę, koncerny z Niemiec i
Włoch zawierają z inwestorami z Rosji kontrakty za miliardy euro.W piątek zamówienie na rury do drugiej nitki South Stream otrzymały z kolei firmy z Japonii i Rosji.


Czarnomorską rurę buduje zarejestrowana w Holandii spółka South
Stream Transport, w której połowę akcji ma Gazprom, 20 proc. należy do
włoskiego koncernu ENI, a po 15 proc. mają największy niemiecki koncern
BASF i francuski państwowy koncern energetyczny EDF.

Tych
inwestorów nie zaniepokoiło ani ryzyko sankcji na Rosję, ani
zastrzeżenia Komisji Europejskiej wobec South Streamu. Pod koniec
zeszłego roku Bruksela
stwierdziła, że umowy zawarte z Moskwą przez państwa Unii, w których
zaplanowano lądowe odnogi South Stream, łamią unijne prawo - bo
zapewniają Gazpromowi monopol na eksploatację gazociągu.


Komisja zażądała od państw członkowskich renegocjacji umów, a potem z
mandatu tych państw sama zaczęła prowadzić te rozmowy. Po ogłoszeniu
planów referendum na Krymie Bruksela odwołała planowaną na połowę marca
kolejną rundę spotkań w sprawie South Stream.

Polskie koncesje dla oligarchów


Gdy w niedzielę trwało referendum na Krymie, niemiecki koncern
energetyczny RWE ogłosił, że za 5,1 mld euro sprzeda Rosjanom swoją
spółkę RWE DEA, która zajmuje się eksploatacją złóż gazu i ropy
naftowej. Kupi ją fundusz inwestycyjny
LetterOne, który należy do rosyjskiego holdingu Alfa Group. Z kolei
jego właścicielami jest grupa oligarchów, którym przewodzi
multimiliarder Michaił Fridman.

W zeszłym roku sprzedali
oni koncernowi Rosnieft swoje akcje kompanii naftowej TNK-BP i ponad 15
mld dol. z tej transakcji przekazali na konta założonego w Luksemburgu
funduszu LetterOne. W dziale energetycznym tego funduszu jako doradcy
pracują m.in. lord John Browne, były szef brytyjskiego koncernu
naftowego BP, oraz Andrew Gould, szef brytyjskiego koncernu paliwowego
BG Group.

RWE DEA działa głównie na brytyjskich wodach
Morza Północnego (ma tam 10 koncesji wydobywczych), ale ta transakcja ma
także znaczenie dla Polski. RWE DEA od wielu lat prowadziła bowiem
wiercenia w naszym kraju i na swojej stronie internetowej podaje, że
obecnie ma cztery koncesje na poszukiwanie złóż gazu i ropy na
Podkarpaciu. W tym regionie Polski można odkryć spore złoża - w zeszłym
miesiącu PGNiG ogłosiło, że znalazło tam kilka miliardów metrów sześciennych gazu.

Read more: http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,15639758,Wielkie_zachodnie_interesy_w_cieniu_Krymu.html#BoxSlotII2img#ixzz2wMM9Pmw0

Brytyjczycy chcą unijnego wsparcia wydobycia gazu łupkowego

KE i Rada UE powinny wspierać kraje UE, które postanowią rozwijać
własne niekonwencjonalne źródła energii, w tym wydobywanie gazu
łupkowego - wynika z notatki, którą Wielka Brytania rozesłała do stolic
przed czwartkowo-piątkowym szczytem UE, do której w środę dotarła PAP.

Karpiński: gaz w terminalu LNG jeszcze przed końcem roku

- Kontakt na realizację jest do końca tego roku i planujemy próby
techniczne na przełomie 2014 i 2015 roku. Pierwszy gaz na próby
techniczne powinien dotrzeć przed końcem tego roku, żeby można było
rozpocząć realizację prób technicznych i technologicznych - powiedział
Włodzimierz Karpiński, minister skarbu państwa.

Jędrysek
na wDolnymSląsku.pl: Rządzący oddają koncesje geologiczne w obce ręce,
już 82 proc. należy do firm z innych państw. 

"Co robi polski rząd? Forsuje przede wszystkim odnawialne źródła
energii, zwłaszcza słonecznej. Ale Polska niestety nie ma istotnego
potencjału, jeżeli chodzi o dostęp do promieniowania słonecznego,
takiego jaki jest chociażby w strefie równikowej. Nie ma sensu w to
wkładać pieniędzy."

Co ze szczytem energetyczno – klimatycznym w Brukseli?

Zaplanowany na czwartek i piątek szczyt prezydentów i
premierów Unii Europejskiej w sprawie polityki klimatyczno –
energetycznej Europy przykuwa uwagę wielu przedstawicieli opinii
publicznej. Dyskusje wokół pakietu energetyczno – klimatycznego;
przyszła postawa premiera Donalda Tuska w tej sprawie; ile Polska może
stracić, jeżeli Rada Europejska, która zgodnie z art. 15 traktatu z
Lizbony określa ogólne kierunki i priorytety polityczne, określi
Unii energetyczno – klimatyczne kierunki i priorytety w taki sposób, że
nasz kraj w perspektywie średnio czy też długoterminowej na tym ucierpi?
To podstawowe pytania stawiane w Brukseli.

Decyzje, które mogą zostać podjęte na szczycie Rady Europejskiej mają
związek z niedawnymi wydarzeniami, mającymi miejsce w innych
europejskich instytucjach. Obserwowałem to w tym roku.

Nie tak dawno Komisja Europejska przedstawiła propozycje ram
klimatyczno – energetycznych do roku 2030. Przewodniczący J. Manuel
Barroso potwierdził m.in. to, co przegłosowano
wcześniej na komisjach Europarlamentu – podwyższyć wiążący cel polityki
UE w zakresie redukcji emisji gazów cieplarnianych do 40 % do roku
2030. Komisja Europejska zaproponowała też wówczas, aby wiążący cel
udziału energii ze źródeł odnawialnych do roku 2030 wyniósł, co najmniej
27 %. Przypomnieć należy, że wcześniej nad podobnymi zapisami głosowano
w Parlamencie Europejskim podczas posiedzenia Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności oraz Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii.
Przegłosowano wtedy ramy polityki w zakresie klimatu i energii do roku
2030. Co ciekawe niektórzy deputowani Europejskiej Partii Ludowej nie
wiedzieli wówczas w 100% nad czym tak naprawdę głosują!

Parlament Europejski już wielokrotnie wypowiadał się w energetyczno –
klimatycznych sprawach. Znamy powyższe stanowisko KE. Teraz czas na
zdanie prezydentów i premierów UE w tej kwestii. Ciekawe czy każdy z
nich wie, jak decyzje, które podejmie Rada Europejska, jako całość,
wpłyną na polityki poszczególnych krajów, zarówno tych bogatych, jak i
biedniejszych. Tutaj nie można nie wiedzieć w 100% co się przyjmuje i
jakie to może przynieść konsekwencje dla takich państw jak np. Polska.
Przypomnieć należy, że polityka energetyczna UE w poszczególnych krajach
UE jest bardzo zróżnicowana. Atom, wiatraki, energia odnawialna, węgiel
itd. Nie mówiąc już o poglądach czy też kwestii UE – Świat, co do
redukcji emisji CO2.

Poprzez uczestniczenie w kuluarowch rozmowach w Brukseli, można
śmiało powiedzieć, że w Europie istnieją wąskie środowiska, które widzą w
polityce klimatyczno – energetycznej szansę dla biznesu, realizacji
interesów. Ale czy coś więcej? Czy pamiętają o tym, że nie można
zyskiwać czegoś wielkim kosztem płacących podatki w Europie obywateli
krajów słabiej rozwiniętych niż Francja czy Niemcy? Dlatego tak wielu
ludzi w Europie oczekuje od premierów i prezydentów mądrych decyzji w
sprawie polityki klimatyczno – energetycznej Europy podczas tego
szczytu. Powinni wykazać się mądrością.

Inna sprawa. W budynku Rady Europejskiej unijni liderzy mają
odpowiedzieć też na nielegalne i sprzeczne z prawem międzynarodowym oraz
ukraińską konstytucją referendum na Krymie (poinformował przed szczytem
przewodniczący RE Hermann Van Rompuy). Sprawa aneksji Krymu przez Rosję
bardzo denerwuje unijnych polityków Brukseli. Oczekują oni od Rady
Europejskiej wprowadzenia dalszych sankcji wobec Rosji. Pytanie czy
potencjalne możliwe rozszerzenie listy osób objętych zakazem wjazdu do
Unii czy blokadą kont bankowych jest wystarczająco poważną reakcją?

- Na razie sankcje Unii Europejskiej wobec Rosji są pozorne i
stają się przedmiotem dowcipów. Zwycięża rachunek ekonomiczny, czyli
obawa przed finansowymi stratami gospodarki Niemiec, Anglii i innych
krajów, co niewykluczone jeszcze bardziej rozzuchwali politycznie
Putina.  - powiedział przed szczytem europoseł Mirosław Piotrowski.

To, że w piątek Unia Europejska podpisze polityczną część umowy
stowarzyszeniowej z Ukrainą jest już niemalże pewne. Oficjalną
deklarację w tej sprawie wystosował Van Rompuy. Ale czy to jest
konkretna oferta ze strony Unii Europejskiej? Wielu Europejczyków ma co
do tego spore wątpliwości.

Dawid Nahajowski, Bruksela

Tusk: nie ma zgody Polski na cele klimatyczne bez obliczenia kosztów

Możemy rozmawiać o bardziej precyzyjnych celach klimatycznych, tylko
gdy będziemy mieli dokładne wyliczenia, kogo ile to będzie kosztowało i
jak wygląda mechanizm zadośćuczynienia dla polskich interesów -
zapowiedział po drugim dniu szczytu UE premier Donald Tusk.

Od kwietnia będzie możliwy przesył gazu(ROSYJSKIEGO) z Niemiec do Polski

Od kwietnia będzie można przesyłać gaz gazociągiem jamalskim z Niemiec
do Polski. Będzie to możliwe po zakończeniu rozbudowy stacji pomiarowej
Mallnow, niedaleko polskiej granicy. »

PGNiG musi płacić za mrzonki polityków

PGNIG grozi wielomiliardowa kara za nie wypełnienie obowiązków tzw.
obliga gazowego. Problem w tym, że gazowy monopolisty, gdyby je
wypełniał, musiałby ponosić ogromne straty na sprzedaży gazu. Wszystko
przez złe prawo. Ubiegły rok zakończył się spektakularną klapą. PGNiG poprzez giełdę
udało się sprzedać tylko nieco ponad 200 mln m3. Tymczasem by spełnić
wymóg obliga musiałby sprzedać miliardy m3.
- Nie może być tak,
że spółce narzuca się rzeczy niemożliwe do wykonania, a o tym, że jest
to niewykonalne wiedzieli wszyscy, w momencie kiedy wprowadzali obligo -
mówi Andrzej Szczęśniak, ekspert rynku paliw.

Lubera, Grad, Rozenfeld, Tokarski i Zawadzki w nowym zarządzie Taurona
funkcję prezesa nadal pełnić będzie Dariusz Lubera, wiceprezesem ds.
korporacji pozostanie Aleksander Grad. Stanowisko wiceprezesa ds.
ekonomiczno-finansowych utrzymał Krzysztof Zawadzki.
Do zarządu, jako wiceprezes ds. handlowych, weszła Katarzyna Rozenfeld, w
przeszłości pracująca m.in. w Vattenfall w Polsce oraz PwC.

W Polsce 70 proc. gazu i 93 proc. ropy naftowej pochodzi z Rosji. A jeśli zakręcą kurek? Możemy spać spokojnie? [ANDRZEJ KUBLIK]

W środę do Brukseli przyleci prezydent USA Barack Obama. Kwestia
dostaw amerykańskiego gazu i ropy naftowej do Europy będzie jednym z
ważniejszych tematów rozmów.

Niemieckie koncerny energetyczne w dużych kłopotach

Od 2010 roku wartość akcji dwóch największych niemieckich koncernów
energetycznych - E.ON-u i RWE spadła o ponad 50 proc.; przyczyną jest
spadający popyt na energię i rozwój odnawialnych źródeł energii -
informuje Ośrodek Studiów Wschodnich.

Trudno o różne źródła gazu, gdy cały region kupuje w Rosji

Tzw. fizyczny rewers, czyli gazociąg pozwalający na import paliwa z
Niemiec do Polski nadal pozostaje rozwiązaniem wirtualnym. Dlaczego?

Zbigniew KuźmiukZupełna cisza o energetycznych konkluzjach szczytu w Brukseli. Co zaakceptował Donald Tusk i czym może to grozić Polsce...?

Może było tak jak z obiecankami premiera Tuska dla matek
opiekujących się niepełnosprawnymi dziećmi. W tym przypadku przyszedł
już czas rozliczenia z obietnic, pewnie i w sprawie skutków zaostrzenia
polityki klimatycznej, także przyjdzie.

David Cameron: Gaz łupkowy istotnym czynnikiem na drodze do niezależności energetycznej od Rosji

Bezpieczeństwo energetyczne powinno stać się pierwszoplanową
kwestią unijnej energetyki a nie jak to jest obecnie zajmować miejsce w
piątym szeregu priorytetów" - stwierdził David Cameron.

Inwestycja za 1 mld zł, jedna z największych w Polsce. Ruszyła budowa Terminalu Naftowego

Ruszyła budowa Terminalu Naftowego w Gdańsku, jednej z największych inwestycji energetycznych w Polsce.
O budowie Terminalu Naftowego w Gdańsku mówiło się już od dłuższego czasu, ale pierwsze prace ruszyły właśnie miesiąc temu.

- Prace idą pełną parą, pracujemy 24 godziny na dobę, przez sześć dni w tygodniu. Nie chcemy tracić nawet jednego dnia, bo to zbyt ważna inwestycja dla gospodarki naszego kraju i całego regionu - mówi Marcin Moskalewicz, prezes zarządu spółki PERN Przyjaźń SA, która stawia terminal. - Terminal Naftowy nie tylko zapełni lukę na polskim wybrzeżu, ale też otworzy kapitalne możliwości przed naszymi rafineriami. Będzie też w stanie wesprzeć logistycznie jeden z najbardziej ambitnych projektów nadchodzącej dekady: budowę petrochemicznej części gdańskiego Lotosu. Już w maju zaczniemy budować pierwsze zbiorniki na ropę naftową.

Berlin szykuje budowę gazoportu o dużym zanurzeniu?

Niemcy zrozumieli, że jest im potrzebna większa dywersyfikacja
dostaw gazu. Coraz częściej mówi się o powrocie do zaniechanej
koncepcji budowy niemieckiego gazoportu.

Po tym jak niemiecko-rosyjskie rury zablokowały rozwój naszych
portów, Berlin szykuje budowę gazoportu o dużym zanurzeniu. Kryzys na
Ukrainie spowodował, że zarówno niemieccy eksperci do spraw
bezpieczeństwa energetycznego, jak i politycy nie mają wątpliwości, że
jak najszybciej należy dokończyć inwestycję budowy terminalu gazowego w
Wilhelmshaven.

Na biurko Angeli Merkel wpłynęło oficjalne pismo jednego z posłów, w
którym apeluje o jak najszybsze rozpoczęcie tej inwestycji, która będzie
bardzo poważną konkurencją dla polskiego gazoportu w Świnoujściu.

Sytuacja na Ukrainie otworzyła oczy wielu Niemcom, którzy nagle
zostali uświadomieni, że uzależnienie energetyczne od Rosji może okazać
się tragiczne w skutkach. Hamburski „Der Spiegel” w jednej z analiz
ekonomicznych przyznał, że zaniechanie dokończenia gazoportu
Wilhelmshaven w 2011 roku i podjęcie decyzji o budowie Nord Stream to
był błąd (…) Teraz wszyscy zgodnie przyznają, że Niemcom potrzebna jest
większa dywersyfikacja dostaw gazu.

Głównym dostawcą gazu jest na razie Rosja (40 proc.), ale Niemcy chcą
importować więcej gazu LNG, czyli skroplonego. Obecnie taki gaz może
być przeładowywany jedynie w gazoporcie w Rotterdamie, ale coraz
głośniej zaczyna się mówić o konieczności powrotu do zaniechanej
koncepcji budowy niemieckiego gazoportu, który miałby powstać obok
nowego, dużego i głębokiego portu Jade Weser Port Wilhelmshaven. Warto
przypomnieć, że w wyniku położenia niemiecko-rosyjskich rur Nord Stream,
wejście do polskich portów zostało wypłycone praktycznie do 12 metrów,
natomiast nowy niemiecki terminal będzie mógł przyjąć statki do 18
metrów pod kilem.

Chadecki poseł Hans-Werner Kammer wystosował do kanclerz Angeli
Merkel oficjalne pismo, w którym porusza temat konieczności dokończenia
inwestycji budowy Wilhelmshaven gazoportu. Poseł CDU przypomina, że
projekt terminalu jest w zasadzie gotowy i należałoby tylko przystąpić
do jego modernizacji i realizacji. Politycy niemieccy zdają sobie
sprawę, że choć koszty budowy takiego terminalu byłyby bardzo duże, a
jego eksploatacja z pełnego ekonomicznego punktu widzenia, może być
niezbyt rentowna, to jednak zyski z poprawy bezpieczeństwa
energetycznego są ogromne. Dlatego padają żądania do pani kanclerz nie
tylko o zgodę na rozpoczęcie projektu, ale także na państwową pomoc
finansową na budowę i eksploatację niemieckiego gazoportu Wilhelmshaven.

Temat gazoportu staje się coraz bardziej popularny. Niemiecki
terminal gazowy jest coraz bliżej. Mówi już o nim wielu polityków i
ekspertów. Wszystko wskazuje na to, że pod naszym bokiem dość
nieoczekiwanie wyrośnie nam mocny, niemiecki konkurent. Najpierw
niemiecko-rosyjskie rury zablokowały rozwój naszych portów, a teraz nasz
zachodni sąsiad wybuduje wielki gazoport, który będzie mógł przyjmować
statki o wyjątkowo dużym zanurzeniu. Zaraz pseudofachowcy odezwą się, że
do transportu gazu nie są potrzebne statki o wielkim zanurzeniu i
obecnie wystarczy do 10 metrów, a ja odpowiem: czy ktokolwiek z nich wie
w jakim kierunku pójdzie technologia i jak będą wyglądały w przyszłości
gazowce?

„Bez problemu i bardzo szybko można uaktualnić plany gazoportu
Wilhelmshaven, co obecnie wydaje się bardzo realnym i potrzebnym
konceptem dla zwiększenia dywersyfikacji dostaw gazu w Niemczech”-
zapewnił prezes do spraw gospodarczych portu przeładunkowego
Wilhelmshaven John Niemann i to musimy brać pod uwagę.

Waldemar Maszewski, Hamburg/RIRM

27 marca 2014

Polsko-katarskie konsultacje polityczne
–
Aktywny dialog polityczny sprzyja budowie strategicznych powiązań
gospodarczych pomiędzy Polską, a Katarem, zwłaszcza w dziedzinie
energii. – powiedział podsekretarz stanu Bogusław Winid podczas
spotkania z wiceministrem spraw zagranicznych Państwa Kataru Mohammadem
bin Abdullahem al-Rumaihim. Rozmowa miała miejsce 27 marca w Warszawie.

Tusk chce europejskiej unii energetycznej

Jej głównymi założeniami mają być: dywersyfikacja dostaw i rozpoczęcie wydobycia gazu łupkowego.
Premier zapowiedział, że Polska przedstawi w Brukseli projekt
europejskiej unii energetycznej. Projekt ten - mówił Tusk - musi
dotyczyć sześciu wymiarów. Do tego będziemy przekonywać naszych partnerów we wszystkich stolicach europejskich - dodał.

Po pierwsze - mówił Tusk - należy zbudować
skuteczniejszy mechanizm solidarności gazowej na wypadek przerwania
dostaw gazu. Po drugie - trzeba zwiększyć poziom finansowania ze środków
europejskich instalacji, które umożliwią solidarność energetyczną.

- Dotyczy to przede wszystkim wschodniej
części kontynentu, tej wschodniej flanki UE. Chcielibyśmy, aby do
poziomu 75 proc. ze środków europejskich móc finansować instalacje,
które będą de facto umożliwiały solidarność energetyczną - doprecyzował szef rządu.

Jako kolejny element unii energetycznej Tusk wymienił wspólne zakupy energii. - Chodzi
o to, aby Europa w sposób solidarny kształtowała politykę zakupów -
opracowaliśmy kilka pomysłów, które mogą uczynić z Europy możliwie
jednorodnego, potężnego zamawiającego, dzięki czemu państwa, które
dostarczają energię do Europy nie będą mogły dyktować warunków w taki
sposób, w jaki to do tej pory robiły - mówił premier.

Jak ocenił, zwiększenie siły przetargowej UE powinno być kluczowym momentem w relacjach przede wszystkim z Rosją, jako największym dostawcą gazu.

Ponadto - powiedział premier - potrzebna
jest rehabilitacja węgla, tak aby Europa uznała węgiel za pełnoprawne
źródło energii. Jak mówił, węgiel został właściwie skreślony przez niektórych najbardziej zaangażowanych ekologów, liderów tematu klimatycznego.

- Polska od wielu lat pokazuje, że węgiel
może stanowić gwarancję bezpieczeństwa energetycznego. Tak jak w Polsce
stanowi taką gwarancję, może być także jedną z gwarancji bezpieczeństwa
energetycznego dla całej Europy - przekonywał szef rządu.

Tusk przyznał, że zdaje sobie sprawę iż
węgiel jako źródło energii zostanie zrehabilitowany pod warunkiem m.in.
obniżenia poziomu emisji CO2, co wymaga inwestycji w nowoczesne
technologie. Na razie chcemy, aby cała Europa uznała, że węgiel jest pełnoprawnym źródłem energii, które może być elementem bezpieczeństwa - zaznaczył. Tusk podziękował Śląskowi za bronienie polskiego skarbu jakim jest węgiel.

Piątym filarem unii energetycznej miałby być
gaz łupkowy. Tusk podkreślił, że udało się uchronić proces poszukiwania
i wydobywania gazu łupkowego od niepotrzebnych, nadmiernych regulacji. -
Będziemy nadal promowali w Europie zainteresowanie gazem łupkowym, aby
inne kraje dołączyły do tego klubu poszukiwaczy, a niedługo także tych,
którzy będą robili biznes na gazie łupkowym - dodał premier.

Jako szósty, ostatni element unii energetycznej Tusk wymienił radykalną dywersyfikację źródeł dostaw energii i gazu, w tym możliwość import gazu skroplonego m.in. z USA. - Ale oczywiście nie tylko o Stany Zjednoczone tu chodzi - zastrzegł.

Tusk podkreślił, że kwestie energii stały się najtwardszym testem na realne bezpieczeństwo obywateli całych państw, całych narodów. Zaznaczył, że dość oczywisty kontekst energetyczny ma dzisiejszy konflikt między Ukrainą a Rosją.

- Doświadczenie ostatnich tygodni
pokazuje, że Europa musi być dużo bardziej solidarna jeśli chodzi o
energetykę. UE powstawała jako wspólnota węgla i stali. Mało kto chyba
się spodziewał, że po kilkudziesięciu latach funkcjonowania UE do
kwestii węgla i energii wrócimy z taką mocą - dodał Tusk.

Według niego, na europejskiej niepodległości energetycznej powinny skorzystać przede wszystkim państwa leżące na wschodzie kontynentu, i to nie tylko w wymiarze energetyki. Dzięki temu będziemy się czuli dużo bezpieczniejsi - pod każdym względem, co w dzisiejszych czasach jest szczególnie istotne - podkreślił Tusk.

Premier wziął w sobotę udział w uroczystości wmurowania kamienia węgielnego pod budowę bloku węglowego w Elektrociepłowni Tychy.

D. Tusk: 6 wymiarów projektu Europejskiej Unii Energetycznej

Rosjanie zaczęli eksploatację wielkich złóż ropy w Iraku

Rosyjski koncern Łukoil zaczął wydobywać ropę naftową ze złóż Zachodnia Kurna 2 w Iraku, jednego z największych pól roponośnych świata.
- Rozpoczęcie wydobycia ze złóż Zachodnia Kurna 2 ma strategiczne znaczenie dla Łukoil - powiedział w sobotę Wagit Alekpierow, prezes i jednocześnie główny akcjonariusz koncernu Łukoil, który jest drugą co do wielkości kompanią naftową w Rosji.

• Piechociński: do 2050 roku węgiel będzie kluczowym surowcem energetycznym dla Polski

  Węgiel to kluczowy surowiec energetyczny dla Polski przez najbliższych
  ponad 35 lat. Tak przekonuje w rozmowie z IAR minister gospodarki Janusz
  Piechociński. »

Gaz z Rosji. Dzięki fizycznemu rewersowi jesteśmy mniej zależni?

Teraz przypadku wstrzymania dostaw gazu ze wschodu, będziemy mogli odebrać go z zachodu.

Można przesyłać gaz gazociągiem jamalskim z
Niemiec do Polski. Oznacza to, że w przypadku wstrzymania dostaw gazu
ze wschodu, będziemy mogli odebrać go z zachodu. Usługę tzw. fizycznego
rewersu uruchomią Gaz-System i Gascade Gastransport. Jak poinformowała
rzeczniczka Operatora Gazociągów Przesyłowych Gaz-System Małgorzata
Polkowska, niemiecki operator Gascade Gastransport oddaje do użytku
rozbudowaną stację w Mallnow na granicy polsko-niemieckiej.
Modernizacja stacji zapewniła techniczną możliwość przesyłu gazu
ziemnego gazociągiem jamalskim z kierunku Niemiec do Polski.

Gazociąg jamalski biegnie przez Rosję,
Białoruś i Polskę do Niemiec. Na gazociągu jamalskim działał do tej
pory tzw. wirtualny rewers. Dzięki niemu mogliśmy kupić gaz na
zachodzie Europy, ale fizycznie musieliśmy go odebrać zza wschodniej
granicy. Natomiast fizyczny rewers jest dodatkowym elementem
podwyższającym bezpieczeństwo transportu gazu do Polski z kierunku
zachodniego.

Jak wyjaśniła rzeczniczka, w sytuacji,
gdyby dostawy gazu ziemnego ze wschodu zostały wstrzymane, z zachodu
możemy odebrać ok. 5,5 mld m sześc. gazu rocznie.

Jak mówił w ubiegłym tygodniu prezes
Gaz-Systemu Jan Chadam, w przypadku wstrzymania dostaw gazu ze wschodu,
ok. 70 proc. potrzeb importowych Polska może zaspokajać dostawami z
krajów zachodnich. A jeszcze w 2011 roku było to ok. 10 proc. Gaz-System
jest operatorem sieci gazociągów w Polsce. Jest również właścicielem
spółki Polskie LNG, która buduje terminal gazu skroplonego w
Świnoujściu.

Tusk przedstawił nową strategię dla Europy

Premier chce zalać Europę tańszym gazem z USA. To jeden z filarów nowego ładu energetycznego.

Tusk podkreślił, że Rosja próbuje obecnie dzielić Europę, zawierając
różne umowy energetyczne z różnymi państwami. Zdaniem premiera, 10
państw Unii Europejskiej kupuje ponad połowę gazu ziemnego od
rosyjskiego Gazpromu. Wśród ewentualnych innych źródeł gazu Tusk
wymienił dostawy gazu łupkowego ze Stanów Zjednoczonych. Premier ma
nadzieję, że Waszyngton niebawem zgodzi się na eksport tego gazu do
Europy.

Komisarz: gazu z USA nie rozwiąże problemów energetycznych UE

Gawlik: Polska negocjuje z Katarem obniżenie cen gazu. Umowa na 20 lat

Minister środowiska Niemiec wezwała do delegalizacji kontrowersyjnej metody wydobywania gazu łupkowego.

Sami dotujemy rosyjski gaz

Wraz
z rozwojem wydarzeń na Ukrainie dość często słyszymy zapewnienia
polskiego rządu i Gaz Systemu, że ograniczenia dostaw gazu nam nie
grożą...

Wkrótce rusza na Litwie budowa mostu energetycznego z Polską

Ukraina wznowiła rozmowy z Polską o ropociągu Odessa-Brody

http://wpolityce.pl/polityka/189873-ujawniamy-pismo-sp-lecha-kaczynskieg...

Dziś, kiedy premier hucznie ogłasza filary polityki bezpieczeństwa
energetycznego dla Polski nowej wymowy nabierają wydarzenia z lat
2009-2010 kiedy to jego administracja prowadziła fatalne w skutkach
negocjacje gazowe z Kremlem.

Śp. Prezydent RP Lech Kaczyński ws. wstrzymania przez kontrolowaną przez Gazprom spółkę
RosUkrEnergo w styczniu 2009 r. dostaw 2 mld metr. sześć gazu rocznie
opowiadał się za tym, aby spółka PGNiG podpisała z nowym dostawcą
krótkoterminowy kontrakt do czasu otwarcia gazoportu w Świnoujściu (czyli maksymalnie do 2014 roku) na poziomie biznesowym.

Lech Kaczyński zachęcał Tuska do szukania politycznego
wsparcia w Unii Europejskiej w obliczu szantażu energetycznego Kremla.
Tymczasem Tusk odrzucił tę koncepcję prowadzenia rozmów na poziomie
biznesowym i wybrał znaną z RWPG drogę rządowych negocjacji z Kremlem.

Lech Kaczyński pytał premiera m.in.:

Czy niewłączenie do rozmów z Rosją UE nie stoi w sprzeczności z promowaną przez Polskę zasadą solidarności energetycznej w ramach Unii?

I wskazywał:

Mój niepokój budzi nie tylko kwestia zapisów porozumienia z
Rosją w sprawie dostaw gazu oraz jego długofalowych konsekwencji dla
bezpieczeństwa energetycznego Rzeczypospolitej. Równie istotna w tym
kontekście jest przyszłość innych strategicznych projektów. Nie tylko
wspomnianego wyżej Gazoportu, ale też tzw. interkonektorów gazowych i
przyszłości rurociągu Odessa-Brody-Gdańsk.

**W piśmie Lecha Kaczyńskiego, do którego dotarła redakcja portalu
wPolityce.pl, widać wyraźne zaniepokojenie jawnym prorosyjskim kursem
rządu Donalda Tuska. Warto pamiętać, że gdyby nie zdecydowany sprzeciw
prezydenta – a po katastrofie smoleńskiej ten sprzeciw podtrzymywał
lider opozycji Jarosław Kaczyński – rząd Tuska z własnej inicjatywy
przedłużyłby obowiązywanie kontraktu jamalskiego z 2022 r. do 2037
roku i wydłużył możliwość prawie darmowego przesyłu rocznie około 27 mld
metrów sześciennych gazu ziemnego przez Gazprom polskim odcinkiem
gazociągu jamalskiego do odbiorców UE aż do roku 2045!

Z pytań jasno wynika, że rząd Donalda Tuska dziś machający szablą uniezależnienia od Rosji w latach 2009-2010:

— Odrzucił koncepcję proponowaną przez Lecha Kaczyńskiego włączenia
Komisji Europejskiej do rozmów z Kremlem w ramach solidarności
energetycznej. Wolał bilateralnie bez wsparcia innych państw UE prowadzić rozmowy, które zakończyły się podpisaniem fatalnej umowy jamalskiej.

— Chciał wydłużyć do 2037 roku obowiązywanie kontraktu jamalskiego – o
finansowe skutki przez następne 28 lat tego absurdalnego postulatu
Tuska pytał Lech Kaczyński.

— Nie podjął w ramach UE żadnych realnych kroków, aby bronić Polskę przed szantażem Kremla.

— Zwiększył ilość odbieranego od Gazpromu gazu do 2022 r.
uderzając tym samym w podstawy polskiej polityki dywersyfikacji
dostaw gazu do Polski.

— Apelując dziś o zwiększenie dofinansowania do budowy nowych
połączeń energetycznych nie chce pamiętać, że od 2007 nie
zrobił nic, aby wykorzystać ponad 400 milionów złotych dedykowanego
przez Komisję Europejską dofinansowania dla projektu budowy ropociągu
Brody-Adamowo w ramach projektu Odessa-Brody-Gdańsk. Tusk zgodnie z
interesami Kremla wstrzymał na początku 2008 realizację tego projektu
pomimo jego wsparcia przez KE.

Odpowiedzią na pytania prezydenta były działania rządu Tuska,
który ostatecznie w październiku 2010 r. podpisał z rządem Federacji
Rosyjskiej aneks do umowy jamalskiej w wyniku, którego uzależnienie
Polski od rosyjskiego gazu zwiększyło się o 2 mld metrów
sześciennych rocznie do 2022 r.

Publikujemy całą treść pisma prezydenta.

Szanowny Panie Premierze,

W związku z informacją Ministra Gospodarki RP
Waldemara Pawlaka udzieloną na posiedzeniu sejmowej Komisji
Gospodarki w dniu 4 listopada br. na temat przebiegu polsko-rosyjskich
negocjacji międzyrządowych dotyczących Porozumienia między Rządem
Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Federacji Rosyjskiej o budowie
systemu gazociągów dla tranzytu gazu rosyjskiego przez terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej i dostawach gazu rosyjskiego do
Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 sierpnia 1993 r. oraz rozmów PGNiG SA z OOO
Gazprom Export, a także wypowiedziami przedstawicieli rządu i spółek
Skarbu Państwa na temat dostaw węglowodorów, uznałem za potrzebne
zwrócić się do Pana z prośbą o udzielenie wyjaśnień i odpowiedzi na
niżej postawione pytania.

Jakie było polskie stanowisko negocjacyjne w następujących kwestiach:
długości obowiązywania kontraktu, wolumenu kupowanego gazu, formuły
ustalania ceny gazu, akcjonariatu, statutu i procesu decyzyjnego w
spółce EuRoPol GAZ SA, wysokości taryf przesyłowych?

Czy zwiększenie wolumenu dostaw gazu z Rosji i wydłużenie
kontraktu jamalskiego aż o 15 lat nie pogłębi uzależnienia Polski od
dostaw strategicznego surowca z jednego kierunku i źródła?

Czy tak znaczące i planowane na tak długi okres dostawy gazu z
Rosji nie opóźnią lub wręcz nie podważą planów
budowy Gazoportu w Świnoujściu?

Dlaczego strona polska zgodziła się na zwiększenie rosyjskich udziałów w spółce EuRoPol GAZ? Czy usunięcie z EuRoPol GAZ spółki Gas Trading, w której najwięcej udziałów posiada PGNiG, jest zgodne z interesem Skarbu Państwa? Czy statut EuRoPol GAZ zabezpiecza kontrole państwa polskiego nad odcinkiem gazociągu jamalskiego przebiegającego przez terytorium RP?

Czy i jak rząd ocenia skutki ekonomiczne porozumienia ze stroną
rosyjską? Czy strona polska uzyskała jakikolwiek wpływ na kształtowanie
ceny gazu rosyjskiego kupowanego przez następne 28 lat? Jak, zdaniem
rządu, będzie się kształtowała w przyszłości relacja cenowa pomiędzy
surowcem importowanym gazociągiem z Rosji a gazem w postaci skroplonej (LPG) sprowadzanym przez Gazoport?

Jak wiadomo, w styczniu br. Polska przestała otrzymywać gaz z tytuły
kontraktu z RosUkrEnergo. Kiedy rząd poinformował opinię publiczną o
fakcie powstania deficytu gazowego?

Kiedy i jakie kroki mające na celu pokrycie braków w dostawach gazu zostały podjęte?

Czy niewłączenie do rozmów z Rosją UE nie stoi w sprzeczności z promowaną przez Polskę zasadą solidarności energetycznej w ramach Unii?

Jak zawarte ze stroną rosyjską porozumienie przyczynia się, zdaniem
rządu, do dywersyfikacji dostaw gazu do Polski? Czy zapisy owego
porozumienia nie podważają deklarowanych dotychczas celów? Jaka jest
obecna rządowa koncepcja dywersyfikacji dostaw gazu?

Dlaczego w ciągu ostatniego roku opóźnił się planowany termin oddania do użytku Gazoportu w Świnoujściu?

Panie Premierze,

mój niepokój budzi nie tylko kwestia zapisów porozumienia z Rosją w
sprawie dostaw gazu oraz jego długofalowych konsekwencji dla
bezpieczeństwa energetycznego Rzeczypospolitej. Równie istotna w tym
kontekście jest przyszłość innych strategicznych projektów. Nie tylko
wspomnianego wyżej Gazoportu, ale też tzw. interkonektorów gazowych i
przyszłości rurociągu Odessa-Brody-Gdańsk. Troska o dobro państwa
skłania mnie do zadania pytań i w tych kwestiach.

Czy rząd przeanalizował, z jakiego źródła będzie pochodził gaz
sprowadzany do Polski projektowanymi łącznikami systemowymi
(interkonektorami) do Niemiec?

Czy rząd polski planuje połączenie naszego systemu gazowego z projektowaną lądową częścią gazociągu Nord Stream (OPAL) na terenie Niemiec?

W kontekście wypowiedzi Prezesa Zarządu PERN „Przyjaźń” SA,
który publicznie zanegował zasadność realizacji projektu budowy
korytarza do transportu ropy naftowej z regionu Morza Kaspijskiego
(projekt Odessa-Brody-Gdańsk), chcę zapytać, jakie stanowisko w tej
sprawie zajmuje polski rząd?

Czy rząd przeanalizował i podjął kroki zaradcze wobec możliwych
następstw wyłączenia ropociągu „Przyjaźń” przez Rosję, w związku z
budową przez Rosję ropociągiu BBTS-2?

Uprzejmie proszę Pana Premiera, na podstawie art. 4a ust. 5 Ustawy z
dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony
Rzeczypospolitej Polskiej, o przesłanie
stanowiska we wskazanych zagadnieniach.

Z wyrazami szacunku

Lech Kaczyński

Połączenie energetyczne z Litwą to bezpieczeństwo i zbliżenie rynków

Powstające połączenie systemów energetycznych Polski i Litwy
doprowadzi nie tylko do wzrostu bezpieczeństwa dostaw energii w
regionie, ale zwiększy też stopień integracji wspólnego europejskiego
rynku energii. "Most energetyczny" ma ruszyć od 2016 r.

Marek Gróbarczyk W co gra Tusk? Polski rząd zgodził się na likwidację gospodarki
opartej na węglu, a pierwszą ofiarą została Elektrownia Dolna Odra!

"Wbrew polskim interesom,Tusk upoważnił na
unijnym szczycie Komisję Europejską do pogłębienia prac nad
wprowadzeniem specjalnego podatku, który będzie nakładany na wszystkie
przedsiębiorstwa wykorzystujące węgiel"

Alijew: Nowy gazociąg już w 2018 roku.

Gazociąg
TANAP może zacząć działać już w 2018 r. stwierdził prezydent
Azerbejdżanu Ilham Alijew na wspólnej konferencji prasowej z premierem
Turcji Recepem Tayyipem Erdoganem.

kresy.pl

Gaz z łupków w Polsce i Europie. Eksperci podzieleni co do przyszłości

- Powinniśmy stawiać na surowiec z Europy - uważa były wicepremier. - Zasoby gazu łupkowego są u nas niewielkie, rewolucji nie będzie - kontruje były konsultant MFW i OECD.

220 mln zł na most energetyczny Polska-Litwa

Komisja Europejska potwierdziła przyznanie ponad 220 mln zł z
Programu Infrastruktura i Środowisko dla następnego dużego projektu z
sektora energetyki. Inwestycja, realizowana przez Polskie Sieci
Elektroenergetyczne (PSE) , obejmuje budowę stacji elektroenergetycznej
Ełk Bis (etap I i II), budowę stacji Łomża oraz linii
elektroenergetycznej Ełk Bis- Łomża.

KE: 51,8 mln euro na most elektroenergetyczny Polska-Litwa

Komisja Europejska zatwierdziła przyznanie 51,8 mln euro z
Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na modernizację sieci
elektroenergetycznej pomiędzy Polską a Litwą - podała KE. Jest to
element projektu tzw. mostu elektroenergetycznego Polska-Litwa.