Wojna z misją redemptorystów
Jan Kalemba, sob., 21/04/2012 - 19:35
Chociaż sprawcy tego tak nie nazywają, to w istocie rzeczy prowadzą oni wojnę przeciwko dziełom ojca dr Tadeusza Rydzyka. Napastnikiem jest „lewica laicka” z Czerskiej i z Fundacji Batorego sprzymierzona z „postępowymi katolikami”, których liderem jest Tadeusz Mazowiecki. Ze zmiennym natężeniem wojna toczy się od 1994 r., kiedy to Radio Maryja uzyskało koncesję ogólnokrajową i swoim zasięgiem objęło ok. 80% powierzchni kraju. Jak na ironię dokonało się to pod rządami koalicji SLD i PSL premiera Pawlaka.
Początkowo atakowano zarzutami o antysemityzmie. Radio otwarte na telefoniczne uczestnictwo słuchaczy w audycjach realizowanych „na żywo”, zawsze będzie narażone na nieodpowiedzialne wypowiedzi dzwoniących, oraz na celowe prowokacje. Z takimi wybrykami prowadzący te audycje doskonale sobie radzą i tylko incydentalnie mógł się przedostać na antenę jakiś fragment wypowiedzi nieprzychylnej wobec Żydów. Zarzut o antysemityzmie autorów audycji musiał być przeto całkowicie nieuzasadniony.
Spece od wojny propagandowej wymyślili więc metodę szczucia na ojca dyrektora motłochu skorego do zawiści. Ukute hasła wytrychy w rodzaju – „imperium ojca Rydzyka”, „biznesmen ojciec Rydzyk” itp. – są całkowicie kłamliwe, bo reguła redemptorystów nie pozwala zakonnikowi posiadać jakiejkolwiek własności prywatnej. Mimo tego krążą nadal łgarstwa o luksusowej limuzynie maybach, czy helikopterze zakupionym na własne potrzeby za wyłudzone od staruszek „wdowie grosze”.
Postawiono też ojcu dr Tadeuszowi Rydzykowi zarzut mówiący o tym, że nie dotrzymuje warunków koncesji, bo zamiast nadawania treści religijnych realizuje działalność polityczną. Analiza programu Radia Maryja zadaje temu kłam, bo 65,6% czasu antenowego wypełnia w nim ewangelizacja, modlitwa i muzyka religijna. Natomiast status nadawcy społecznego chyba dostatecznie upoważnia do przeznaczenia 14,4% programu na publicystykę i 7,2% na informacje.
Wpierw Radio Maryja, a następnie Telewizja Trwam stały się solą w oku środowiska, któremu udało się nieomal w całości zmonopolizować przekaz w mediach elektronicznych. Programy mediów zorganizowanych przez ojca dr Tadeusza Rydzyka są tak nowatorskie w formie audycji, że przez sam swój przykład stanowią zagrożenie dla manipulatorsko-propagandowej metody stosowanej np. w TOK FM i w TVN.
Telewizji Trwam nie dopuszczono poza tym do emisji z nadajników naziemnych – w przeciwieństwie do innych telewizji krajowym – i do jej odbioru z satelity niezbędny jest zakup zestawu z dekoderem, wymagającego fachowej instalacji. Natomiast platforma cyfrowa udostępni wszystkie stacje tam umiejscowione każdemu telewidzowi za przyciśnięciem pilota.
W ramach wspomnianej wojny Telewizja Trwam nie otrzymała miejsca na platformie cyfrowej i gdy tak pozostanie nadal będzie niedostępna dla przeciętnego telewidza. W odniesieniu do instytucji prowadzącej duszpasterską misję religijną, zastosowano kryteria biznesowe i to w sposób kłamliwy. Fundacja Zakonu Redemptorystów Lux Veritatis – jak odkryła KRRiT – posiada majątek wartości 90 mln. zł, a jej zobowiązania wobec Zakonu wynoszą 70 mln. zł.
Redemptoryści (Congregatio Sanctissimi Redmptoris) – zgromadzenie zakonne działające w 78 krajach świata. Prowadzą oni - jak wiele innych zgromadzeń chrześcijańskich – działalność misyjną w krajach ubogich za środki zgromadzone w społeczeństwach zamożniejszych. W mentalności motłochu niewyobrażalna jest pewnikiem jakakolwiek bezinteresowna działalność. Dla takiej gawiedzi nawet Zbawiciel był chyba frajerem i rzeczywiście – gawiedź ułaskawiła cwanego Barabasza...
Zwalczający od 18 lat misję redemptorystów liczą na to, że zawiść motłochu jest w Polsce rozpowszechniona w stopniu wystarczającym, aby utrzymać decyzję blokującą działalność i rozwój wpierw Telewizji Trwam, a Radia Maryja zapewne w następnej kolejności.
- Jan Kalemba - blog
- Zaloguj się, by odpowiadać
5 komentarzy
1. @Jan Kalemba
dla każdego myslacego człowieka jest to jasne.
W naszej korespondencji z REM, Sejmem i KRRiT dokumentowaliśmy te represje .
Odpowiedź KRRiT w sprawie odrzucenia wniosku o koncesję dotyczącego Telewizji Trwam
Odpowiedź z KRRiT na nasz list z dnia 4 sierpnia 2011 r. w sprawie incydentu z POLSAT
List do KRRiT w sprawie koncesji
Skarga do Komisji Kultury i Środków Przekazu w sprawie POLSAT
Odpowiedź z KRRiT na naszą skargę na nierówne traktowanie podmiotów i bezczynność urzędu z 9.05.11
List do KRRiT o monitoring emitowanych przez stację TVN24 dezinformacji w spr. o.Tadeusza Rydzyka
Dzisiaj w Naszym Dzienniku Piotr Bączek zebrał historię tych przesladowań w swoim tekście :
Rugowanie niepokornych
http://www.radiomaryja.pl/artykuly.php?id=1143726
Pozdrawiam
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
2. najlepsze jest to :
Analizę
audycji przygotowali prawnicy z Zakładu Praw Człowieka Wydziału Prawa i
Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, którzy zbadali ww.audycje
pod kątem ewentualnego naruszenia obowiązujących przepisów.KRRiT oparła
swoją decyzję na ich opinii.
Skargę na Radio Maryja złożył Rafał Maszkowski, który od lat prywatnie
monitoruje toruńską rozgłośnię.
Wcześniej złożył on m.in. na policji
zawiadomienie o prowadzeniu na antenie toruńskiej rozgłośni bez
odpowiednich zezwoleń zbiórki publicznej na funkcjonowanie Telewizji
Trwam, Wyższej Szkoły Kultury Społecznej i Medialnej oraz wierceń
geotermalnych. W wyniku tego zawiadomienia sąd nałożył na dyrektora
rozgłośni o. Tadeusza Rydzyka, grzywnę w wysokości 3,5 tys. zł za
nielegalną zbiórkę publiczną. Wyrok jest nieprawomocny, redemptorysta
złożył apelację."
Nasze monity, pisma i skargi ZBYWANO .
http://blogmedia24.pl/node/50761
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
3. Homilia bp Antoniego Dydycza
której żadna menda z tzw mediów nie zauważyła
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
4. Pani Marylo
Pięknie dziękuję za komentarze wzbogacające mój wpis.
Pozdrowienia
5. @ Jan Kalemba i wszyscy. Mam ważne pytanie w kwestii formalnej.
Czytałem gdzieś teksty dotyczące analiz prawnych, badających zgodność z prawem decyzji KRTIT. O ile pamiętam, w czytanym tekście widziałem wyraźne stwierdzenie, z którego wynikało, że decyzja KRRiT nie może w zgodzie z przepisami prawa być uzależniana od badania kondycji finansowej firmy ubiegającej się o miejsce w multipleksie.
Inaczej mówiąc KRRiT odrzucając wniosek o przyznanie TV TRWAM koncesji na nadawanie w pierwszym multipleksie z powodu niewiarygodności finansowej nadawcy - złamała prawo. Złamała prawo - ponieważ prawne warunki udzielenia tej koncesji nie zezwalają KRRiT na badanie wiarygodności finansowej nadawcy. Nie wiem jak jest, sprawa jest z pewnością złożona m.in. ze względu na splot kompetencji pomiędzy KRRiT a Prezesem UKE.
Ale warto wiedzieć jak jest, ponieważ wiodącym wykrętem oficjalnej propagandy jest zasłanianie się rzekomą niewiarygodnością finasową TW TRWAM. Wiadomo że to jest lipa, ale wczoraj słyszłem tego Luksa czy tam Lufta, który kategorycznie komunikował, że nadawca złożył dokumenty i z ich analizy jednoznacznie wynikał, że "jw".
A dzisiaj Jacek Ż. wymyślił jeszcze ciekawsze kłamstwo: "Prezes Dworak, nawet gdyby był od kogoś uzależniony politycznie, to przecież nie ryzykowałby podejmowania takiej decyzji w sprzecznpości z prawem".
Właśnie. Mam dziwne wrażenie, że prezes Dworak w swojej odmowie nie ma prawa powoływac się na dobrą albo złą kondycję finasową nadawcy TV TRWAM.
michael