Wyniki wyborow do PE w Polsce

W dniu wczorajszym zakonczyly sie wybory do Parlamentu Europejskiego w Polsce. Frekwencja nie byla zbyt wysoka i wyniosla 40.2%. Przed wyborami jedni twierdzili, ze niska frekwencja jest dobra dla PiS, inni, ze dla PO.

Poczatkowo wyniki tzw. polls dawaly 4%-owa przewage Koalicji Obywatelskiej. Wystarczylo to dla urzedujacego premiera Tuska do wyrazenia wielkiego entuzjazmu, choc doprawdy powody nie byly nadzwyczajne. Kilka wiecej czy mniej mandatow nie robilo istotnej roznicy. Mieli racje ci, ktorzy twierdzili, ze te wybory byly mniej wazne od poprzednich wyborow, czyli samorzadowych i jeszcze bardziej od parlamentarnych. Gdyby w PE mial dokonac sie wielki przelom w rozkladzie  sil, to mozna byloby na ten temat podyskutowac. Tymczasem nikt na taki przelom przeciez nie liczyl. W gre wchodzic mogly nawet spore korekty ukladu sil, ale nie moglyby one w istotny sposob naruszyc pozycji unijnego establishmentu. Triumfalizm Tuska wynikal przede wszystkim z 10-letniego wyglodzenia, bo tyle czasu jego formacja polityczna nie wygrala wyborow z Prawem i Sprawiedliwoscia.

Wybory zakonczyly sie mniej niz jednoprocentowa przewaga Koalicji Obywatelskiej. Oznaczalo to, ze nastapila jedna z dwoch oczekiwanych "mijanek/krzyzowek". Ani wielka, ani istotna. Natomiast inaczej bylo z druga z nich, mianowicie, zdobycia wiekszej ilosci glosow przez Konfederacje niz Trzecia Droge. Ta zmiana okazala sie byc ogromna i zapowiada powazne konsekwencje dla zycia politycznego w kraju. Dokladniej, na Konfederacje glosowalo 12.08% wyborcow, zas na Trzecia Droge - 6.91%. Bylo nawet lepiej, bowiem trzecia noga rzadzacej koalicji, Lewica,  uzyskala  tylko 6.3, czyli w sumie obie peowskie przystawki osiagnely niewiele wiecej niz sama Konfederacja. Ta sytuacja uruchomila pewien budzacy sympatie  tok procesow myslenia. Najpierw fachowiec M.Palade stwierdzil, ze po prostu Trzecia Droga, bedaca koalicja, nie przekroczyla 8% wymaganych w wyborach parlamentarnych, to najzwyczajniej na swiecie nie weszlaby do Sejmu. I ta droga PiS wraz z Konfederachja moglyby przejac wladze w Polsce. Z wielka slusznoscia rozumowali tez ludzie z Onetu. Jakkolwiek chlopcy nie zauwazyli, ze Trzecia Droga hipotetycznie nie weszlaby do parlamentu, to i tak wyszlo im, ze PiS wspolnie z Konfederacja uzyskalyby w Sejmie 232 miejsca, co zapewniloby im wiekszosc. Konsekwencje tego bylyby oczywiste.

Niespodzianki! Niespodzianki!

Ale nie jedyne. Prosze sie przyjrzec zachowaniu "usual suspects", czyli mlodziezy. W prawicowych srodowiskach zwykle bardzo na nia narzekano, choc poza kilkoma, bodaj trzema, przypadkami, glosowania mlodych ludzi byly przewidywalne, w sensie jej nieprzewidzialnosci. Nie tylko w Polsce mlodzi ludzie zwykli glosowac na partie nowe, budzace zainteresowanie, a jeszcze bardziej na partie o wyrazistym, co zwykle znaczy - radykalnym programie. No i w tych wyborach wyborcy z przedzialu wieku 18-29 lat glosowlai najczesciej na Konfederacje (29.5%). Szczescie w nieszczesciu, ze tradycyjnie frekwencja mlodych byla najnizsza ze wszystkich grup wiekowych (26.5%).

Inna niespodzianka, to cos na ksztalt zdrady starszych ludzi-emerytow. To tradycyjny elektorat PiS. Partia ta, rzadzac, dala im "trzynastke" i "czternastke", zas nowa wladza odebrala duza czesc tej ostatniej. Mimo to,  az 40.6% wyborcow z przedzialu wieku 60+ oddalo swoj glos na KO. Moze zadzialalo zjawisko nazywane "pulapka dobrobytu"? Obdarowani ludzie latwo przechodza nad tym do porzadku dziennego. Wystarczy popatrzec na tych ze Swinoujcia czy Elblaga.

Nie potrafie ukryc radosci z jeszcze jednej niespodzianki, mianowicie, ilez to sie nie rozpisywalo i gadalo na temat niezwyklej popularnosci telewizyjnego picusia, Holowni. Jakoby uwiodl i zwalil z nog kobiety i mlodziez - taki byl z niego efektowny i efektywny rozkoszniak. No i co wyszlo? W wyborach na jego partie glosowalo 7.6% kobiet, przy 7.2% mezczyzn. Z kolei mlodziez dala mu 10.4% swoich glosow. Wcale nie przewyzszyl w tym Palikota czy Petru. "The same shit!",To samo g..., jak mowia w Ameryce.

Przyjemnie tez bylo skonstatowac potwierdzenie znanej obserwacji, ze Polskie Stronnictwo Ludowe wcale nie jest partia rolnikow. W tych wyborach na Trzecia Droge, ktora wspoltworzy PSL, oddalo swoj glos tylko 8.2% ludzi pracujacych na roli, podczas gdy na PiS, az 61.6%.

A na koniec, przykra sprawa, slon w porcelanie, ktorego jakos ludzie nie sa zwykli dostrzegac. Mowa o kobietach, stanowiacych przeciez polowe liczby wszystkich osob uprawnionych do glosowania. Otoz 40% glosujacych kobiet poparlo KO, przy 35.2% mezczyzn. W sposob oczywisty mozna twierdzic, ze to kobiety wybraly partie zwyrodnialca. Wlasnie ich glosowanie,choc nie bylo warunkiem wystarczajacym, to bylo warunkiem koniecznym, bez ktorego obrzydliwe  wydarzenie dnia wczorajszego nie mialoby miejsca. Jak mogly, takie estetki?

Na koniec przypomne powiedzenie Tadeusza Glogera: "Glupcom nalezaloby wymyslic trudniejszy sposob rozmnazania". I uzupelnie go obserwacja blogera o imieniu "Globtrotuar61", ktory dwa dni temu napisal o wyborcach Tuska: "To ludzie straceni dla naszego gatunku".