HAK Corporation S.A. oraz TATA Hejtu P.O.

Była to symboliczna nazwa tradycyjnej wśród różnych służb, wywiadów i kontrwywiadów "spółdzielni hakowej". I może by tak zostało, ale wkurzył mnie atak na pana Mariana Banasia, który bardzo mi przypomina niedawny atak na Mateusza Morawieckiego.

Proszę sobie wyobrazić ile potrzeba roboty bardzo dużej grupy ludzi korzystającej z zasobów przeróżnych służb specjalnych i ludzi mających dostęp do tych zasobów, którzy grzebią w tysiącach papierów poddawanych procedurom ewaluacji danych. Komputery, ludzie urobieni po łokcie, by wydłubać haka na kogoś.

Haka by skrzywdzić człowieka. By skompromitować człowieka, który zrobił dla Polski więcej niż ktokolwiek inny.

Proszę pomyśleć, ile musieli się nadłubać ludzie, by znaleźć u Mateusza Morawieckiego działkę, którą kupił osiemnaście lat temu. Kupił i zapłacił. I nie zarobił na tej działce nic, ponieważ jej nie sprzedał. I chyba nie sprzeda, bo na tej działce miasto chce coś zrobić, chyba drogę. Ale starym ubekom wszystko jedno. Można spróbować dziabnąć człowieka hakiem w plecy.

A wczoraj widziałem towarzysza tych towarzyszy Pawła Zalewskiego, który jeszcze powołał się na "aferę Morawieckiego". Pan Paweł Zalewski jest dostatecznie przebiegły, by wiedzieć, że hak na pana Premiera okazał się marny i strasznie naciągany. Wredna lipa. Ale jak można człowiekowi plunąć w oko, to plunie.

I plunął paskudnym jadem na człowieka, który zrobił dla Polski tyle, czego ten plujący jadem po prostu nie potrafi.

I wkurzyłem się. I zmieniłem w tekście nazwę tego należącego do wrednej rosyjskiej tradycji kołchozu hakowego nazwę na HAK Corporation SB.

Przy okazji wyjaśniłem skąd się bierze nienawiść platformerskich dziadów do pana Mariana Banasia. To jest facet z klasą, który odebrał najbardziej perfidnym polskim złodziejom ich złodziejska kasę, którą chcieli zagrabić po roku 2016.

Chcieli rąbnąć Polakom kasę, i przyszedł pan Banaś i im ten ich bandycki łup zdmuchnął przed nosa. Zrobił ich na szaro jak gówniarzy.

I teraz oni chcą go zniszczyć, ponieważ już wiedzą, że ten człowiek potrafi ich zagonić do lochu.
Platforma Oszustów goni w piętkę.

Mało tego. W TVP Info bywają teraz goście z Platformy Oszustów, goście typu Pawła Zalewskiego albo Grzegorza Furgo, którzy mówią długo i bez przerwy, nie dopuszczają rozmówców do głosu i rzeczywiście nie ma mowy o żadnej symetrii - oni gadają że hejt jest wyłącznie pisowski. 

To PiS jest wredny, a oni aniołki. I bębnią jak pułk ruskiego wojska.

• A jeśli o tego, co potrafi zagonić ich do lochu, to jak na razie pokazał nie potencjalne, a praktyczne umiejętności. Facet zorganizował w pół roku nowe służby, KAS - Krajowej Administracji Skarbowej, którą zespolił w całość z kilku działających do tej pory, nawet służby celne włączył do tej roboty, przy okazji przegonił starych ubeków i dlatego potrafił ogarnąć ten chaos i doprowadzić do tego, że handel nielegalnym paliwem został nieomal całkiem powstrzymany. Niektórzy liczą, że w roku 2019 odebrał złodziejom około 40 miliardów złotych.
• Ale nie tylko. Wprowadził inna organizację pracy i wymagań. Teraz system KAS reaguje przede wszystkim na odstępstwa od normy. Nie czepia się normalnych ani ludzi ani firm, a nawet ich nie widzi. Ale złodziei i kanciarzy sprawnie rozpoznaje.  

A handlarze lewym paliwem chodzą po okolicy i próbują jakoś zarabiać na życie. Niestety nie potrafią nic innego. Nic dziwnego, że utopili by go w łyżce wody. 

Przerażenie ich ogarnia na myśl, że podobnie pojedzie po złodziejach jako prezes NIK. A są na to ogromne szanse. 

Było kilku prezesów NIK, którzy wiedzieli co w trawie piszczy, Walerek Pańko, Lech Kaczyński, Janusz Wojciechowski, ale z pewnością nie taki jak ten ostatni Krzysztof Kwiatkowski. Marian Banaś to człowiek urodzony w Piekielniku i taki jest. Zacięty na drani i kompetentny. 

I pojechał z nim ten Bertold Kittel, który do spółki z Bronisławem Komorowskim próbował złamać Romualda Szeremietiewa.

to dziwaczna właściwość totalitarnej opozycji w Polsce, która tak dalece skażona jest oddziaływaniem ponerologii, iż unikam pisania skrótem "III RP" o współczesnej Polsce, by nie kojarzyło się to zbyt nieprzyjemnie.

 

https://www.youtube.com/watch?v=bGa6oBWHG7Q czyli kabaret na najniższym poziomie kultury, w sam raz ku radości Tomasza Lisa. Prymitywne, obelżywe sylogizmy.
Specjalnie nie pokazuję tego sprawozdania, aby nie zaśmiecać tej strony. To jest tak obrzydliwe, że aż kompromitujące. Pokazuję tylko link dla dokumentacji, aby było jasne źródło tych popisów. Pani K. Jachira. 

A informację o tym durnym ewencie biorę z niezależnej.

Protestuję przeciwko stanowisku redakcji "wPolityce" prezentującym profesora Marcina Króla jako filozofa i publicystę oraz reprezentanta lewicowo-liberalnych elit. Prezentacja przeciwko której protestuję, została umieszczona w felietonie zatytułowanym "Co za pogarda! Prof. Król obraża Polaków: "Nastąpiła głębsza zmiana, ludzie stracili szacunek dla myślenia". Wzywa też do rewolucji".

Stanowczo protestuję przeciwko uznaniu pana Marcina Króla za reprezentanta jakichkolwiek polskich elit wobec treści tego, co mówi oraz wobec poglądów, które prezentuje. Oczywistym jest, że pan Marcin Król ma prawo do posiadania poglądów jakie ma i może je głosić jak chce i gdzie chce. To jest jego prawo i mnie nic do tego. Polska jest demokratycznym krajem, w którym przestrzegane jest prawo do wolności słowa i przekonań i oczywistym jest, że przestrzegane są prawa człowieka i obywatela, z których to wolności bezpośrednio korzysta pan Marcin Król, głosząc swoje poglądy. Jednak, ani pycha, ani pogarda nie nobilituje.

Ja protestuję przeciwko zakwalifikowaniu pana Marcina Króla do jakichkolwiek polskich elit, bez względu na to jakie to są elity. Mam uzasadnione przypuszczenie, że uznanie pana Marcina Króla za reprezentanta dowolnej elity jest obelgą dla godności wszystkich możliwych polskich elit.

UZASADNIENIE
Uzasadnienie już podałem wyżej, uznanie kogoś takiego za reprezentanta naszych polskich elit jest obelgą dla tych elit. Jest to jednak teza zbyt ogólna, by mogła być uznana za wystarczającą. Dlatego wskazuję na to, że osoby operujące prymitywnymi sylogizmami i nieprawdziwymi insynuacjami dla usprawiedliwienia swojej pogardy i obelżywego traktowania środowisk dyskryminowanych przez ugrupowania polityczne, z którymi pan Marcin Król się identyfikuje oraz okazywanie braku szacunku i pogardy zamiast uczciwej polemiki, zrównuje intelektualną jakość wystąpień pana Marcina Króla do kompromitująco niskiego poziomu wygłupów pani Klaudii Jachiry. Prymityw tego rodzaju akcji nie zasługuje na miano satyry, jest obelżywe dla sztuki kabaretu albo burleski, a tym bardziej jest obelgą dla elit każdego środowiska, włączając w to środowiska lewicowo-liberalne.

Zastanówmy się i porównajmy. Janusz Kusociński był szanowanym członkiem elity polskich szybkobiegaczy, nie wątpię, że mogę mówić, że należał do elity polskich sportowców, a jego wspaniała postawa uzasadnia twierdzenie, że możliwe jest uznanie za reprezentanta polskiej elity narodowej.