Granica pomiędzy partią polską a partią antypolską

avatar użytkownika michael
michael, ndz., 21/01/2018 - 13:00

*

Granica tego podziału jest w przyczynie smoleńskiej katastrofy, było to  dzisiaj widać w programie "Woronicza 17".
To co teraz napisałem jest tylko tytułem felietonu i zapowiedzią jego zawiłej tresci. Kto oglądał ten program wie o co chodzi.
Jestem człowiekiem niezmiernie skupionym na mojej pracy, a ten temat pasjonuje mnie do granic - ale teraz manifestuję to, co mnie nurtuje. Jeszcze dzisiaj będę miał czas na skupienie i porządne wyłuszczenie tego co mam na myśli. Niech sugestią bedzie mój komentarz do tego, co zauważyła Maryla. To chyba jest centrum problemu. Tak uważam.

 

* * *

 

następny - poprzedni

Etykietowanie:

17 komentarzy

avatar użytkownika michael

1. @ Foros - w sprawie kryzysu politycznego

michael, ndz., 21/01/2018 - 13:13
Mam podobny, choć zupełnie inny poglad "w temacie kryzysu politycznego". Nie jest to żaden wałęsizm, ale skutek analizy prowadzonej w innej przestrzeni, niż ta, w której wyciąga wnioski foros. 

Marylu! - dziękuję pięknie za przytoczenie tej analizy, jest bardzo ciekawa i warta przemyślenia.

A przy okazji felietonu forosa - znalazłem wreszcie nazwy dla tych przestrzeni analitycznych, o których wspomniałem przed chwilą.


Pierwsza z tych przestrzeni jest właściwa dla bardzo powszechnej analizy politologicznej.
Analiza politologiczna jest niestety ograniczona do badania tej przestrzeni, która najprawdopodobniej bezpośrednio wynika z dosłownie rozumianej definicji politologii jako: 
jednej z nauk politycznych (ang. political science, fr. sciences politiques) zajmujących się polityką rozumianą jako całokształt działalności związanej ze sprawowaniem władzy politycznej, jej funkcją i rolą w życiu społecznym, teorią jej organizacji, funkcjami i charakterem państwa i międzynarodowych organizacji politycznych.
Niestety powszechna polska i obawiam się, ze także światowa praktyka ogranicza się tylko do powyżej podkreślonego fragmentu przestrzeni badawczej politologii. |Czyli ogranicza sie tylko to co się dzieje "tu teraz" i dotyczy bezpośredniego związku aktualnego stanu sprawowanej władzy politycznej z aktualnymi reakcjami elektoratu. Ale nawet gdy mamy do czynienia z pełniejszą analizą bliższą pełnej przestrzeni określonej w definicji politologii, łącznie z funkcjami państwa, to jednak zwykle na tym koniec. Analiza ogranicza się do przestrzeni w bieżącym oknie czasowym, a konsekwencje badane są z punktu widzenia szans w najbliższych wyborach.

Druga z nich to przestrzeń analizy strategicznej skupiona na strategicznym celu tego co dzieje się w przestrzeni politycznej.

Czyli, podsumowując analiza politologiczna zajmuje się tym, CO się dzieje, analiza strategiczna interesuje się tym PO CO dzieje się to, co się dzieje. 
 

{"w temacie kryzysu politycznego" - [link]}

michael

avatar użytkownika michael

2. 2010 Fakty - Frank Taylor: W Tupolewie nastąpił wybuch

michael, ndz., 21/01/2018 - 13:14

 

Dla mnie i dla wielu ludzi zawsze było istotne czy był to wypadek czy to był zamach. Chyba odpowiedź jest teraz jasna. To nie był wypadek, to był zamach. Mało tego, możemy powiedzieć, kto jest odpowiedzialny za to, ponieważ wybuchy, które zostały zainstalowane w slocie nie mogły być zainstalowane w Polsce, z czego wynika, że odpowiedzialna za eksplozję w skrzydle jest Rosja. 

michael

avatar użytkownika michael

3. Równie dobrze mogli walnąć w ten samolot rakietą

michael, ndz., 21/01/2018 - 17:35
W tej konkretnej sprawie pełna polaryzacja stanowisk pomiędzy uczestnikami audycji nastąpiła bezpośrednio po odtworzeniu informacji profesora Wiesława Kazimierza Biniendy o przyczynach zbrodni smoleńskiej 10 kwietnia 2010 roku. Teraz, dokładnie w tej sprawie granica podziału pomiędzy wpływami partii antypolskiej a partii antypolskiej przebiega wyraźnie nie tylko pomiedzy zjednoczoną prawicą a totalną opozycją, ale dzieli nawet polityków partii rządzacej, już słowa nie mówiąc o opozycji - włączajac do niej nawet Kukiz15. Niżej zamieszczam nagranie całości programu "Woronicza 17" z dnia 21 stycznia 2018 roku i proszę o jego obejrzenie poczynajac od odtworzonej wypowiedzi profesora Wiesława Biniendy, czyli od 57 minuty programu. Od 57 minuty proszę.

Pokażę teraz kompletną kopię mojego wpisu w BM24 z 10 kwietnia 2010 roku, wpisanego natychmiast po usłyszeniu wiadomości o tej katastrofie. To było wtedy moje pierwsze przypuszczenie. Zaraz po tym wpisie pokazuję nagranie dzisiejszego "Woronicza 17":
_________________________________________________________________

Równie dobrze mogli walnąć w ten samolot rakietą

avatar użytkownika michael
michael, sob., 10/04/2010 - 09:03
You have no comments to approve.

 

Regularny zamach stanu przeciwko polskiej opozycji.
Idealna destabilizacja Państwa polskiego.
To nie mógł być przypadek.

Taki mam pogląd.

 

* * *

______________________
następny - poprzedni



https://www.youtube.com/watch?v=CV44YD6uVRQ

michael

avatar użytkownika Maryla

4. słuszna uwaga posłanki

Maryla, ndz., 21/01/2018 - 17:59


Krystyna Pawłowicz 

Tylu chętnych na statek koalicji Zjednoczonej Prawicy,że zatopią PIS z jego kapitanem...
Uwaga ! Punkt ciężkości się zmienia...

Gowin i jego Porozumienie ciągnie do klubu PiS spady z PSL i PO. Czują , że tym razem łajba na serio tonie , a Gowin postawia im tratwę.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika michael

5. @ Marylu - z tonacej pirackiej łajby wieją szczury i piraci.

michael, ndz., 21/01/2018 - 19:06
Gowin podjął się roli filtru próbującego odróżnć te dwie kompanie. Żaden normalny człowiek nie chciałby mieć na swoim pokładzie ani szczura ani pirata, a rzucanie tym "uchodźcom" politycznej tratwy ratunkowej wcale nie jest aktem miłosierdzia. W tej dziwacznej filantropii widzę akcję Dudowina, która według mojej oceny nie ma przed sobą żadnej strategicznej perspektywy.
Ot, melodie flecisty z Hameln.
Okazując odrobinę pokory, w żadnym przypadku nie należy lekceważyć śpiewu Dudawiny, ale rozumiejac już nieco aktualną strategiczną grę, nie wróżę tym "uchodźcom" żadnej kariery.
Znalezione obrazy dla zapytania flecista z hameln

michael

avatar użytkownika michael

6. @ Marylu - i z zupełnie innej beczki.

michael, ndz., 21/01/2018 - 20:10
Zauważyłem niedawno, że tak zwana restukturyzacja była kryptonimem, faktycznie oznaczajajacym restrukturyzację opozycji. 

Chodzi tu między innymi o doprowadzenie do finału zaplanowanego stadium reformy polskiego wymiaru sprawiedliwości oraz kilku innych postępowań toczących się równocześnie, tak, aby ich zbieg w założonym momencie mógł uruchomić działanie określone kryptonimem "restrukturyzacja rządu" 
Kryptonim ten, wbrew powszechnej opinii nie dotyczy rządu pani Premier Beaty Szydło, ale jest programem restrukturyzacji totalitarnej opozycji oraz jej rządu zwanego "gabinetem cieni". 
Listopad 2017 "ŚREDNIOTERMINOWA PROGNOZA DLA POLSKI - 1 i ½" [link] - ETAP DRUGI - PRAWDA i SPRAWIEDLIWOŚĆ

Tak własnie się stało. Po naszej stronie mamy nowy przydział zadań, który faktycznie coraz bardziej przypomina mi zwykłe w warunkach bojowych przegrupowanie sił. Zwykle jednym z celów takiego przegrupowania jest zmylenie przeciwnika. 
No i opozycja zupełnie pogubiła się, już przedtem nie rozumiała rzeczywistości, ale teraz juz zupełnie nie ma pojęcia o co chodzi, co prowadzi wręcz do absurdu.

Smutnym dla mnie świadectwem tej dezorientacji jest dzisiejsze stanowisko Barbary Fedyszak-Radziejowskiej, która stanowczo zwracała się do PiS, a szczególnie do Antoniego Macierewicza, aby ten docenił znaczenie dorobku czterech Konferencji Smoleńskich, podkreślająć, że pierwszym, który w swoim specjalnym liście dostrzegł ten dorobek, był Prezydent Andrzej Duda.

Zawsze lubiłem i wysoko oceniałem panią Barbarę Fedyszak-Radziejowską, a teraz znalazła się w takich oparach absurdu. Prosić Antoniego Macierewicza o to, by dostrzegł i docenił znaczenie prac dawniejszej smoleńskiej komisji parlamentarnej.
Boże zmiłuj się nad nami.

michael

avatar użytkownika Maryla

7. @Michaelu

Maryla, ndz., 21/01/2018 - 20:22

widać bliskość Solocha i starych Kiejkutów z BBN tak działa. Takie same uwagi mam do prof. Zybertowicza, który mówi dziwne rzeczy.


Zawsze lubiłem i wysoko oceniałem
panią Barbarę Fedyszak-Radziejowską, a teraz znalazła się w takich
oparach absurdu. Prosić Antoniego Macierewicza o to, by dostrzegł i
docenił znaczenie prac dawniejszej smoleńskiej komisji parlamentarnej.



Boże zmiłuj się nad nami.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika michael

8. @ Marylu - Andrzej Zybertowicz - to szalenie dziwna enigma

michael, ndz., 21/01/2018 - 22:45
Czasem mówi rzeczywiście bardzo dziwne rzeczy, a czasem nie. Andrzej Zybertowicz jako doradca BBN publicznie nie mówi prawie nic, ale przecież BBN to siedem polskich nieszczęść. Jest społecznym doradcą Andrzeja Dudy, jeśli to co widzę jest efektem jego doradztwa, to szkoda słów. 

Patrzę na dzisiejszą rzeczywistość i niekiedy myślę o niej jak o jednym z testów - to może jest jeszcze jeden test sprawdzający, kto jest kim naprawdę. 
Czy można na niego liczyć? 
Czy można mu zaufać?

Ja widzę zarysy odpowiedzi:
PAD zdecydowanie tego egzaminu nie zdał.
Gowin na wiele sposobów nie budzi zaufania i na dokładkę jest niekonstruktywny razem ze swoim dziwnym "Porozumieniem", które okazuje sie być tratwą.
Jest wiecej takich dziwnych postaci.
Niektórzy są starymi partyjnymi intrygantami. I widzę, ze ten test ujawnienia tych intrygantów. Ale widzę sporo, a nawet mnóstwo różnych błędów i nie wiem nawet czy to są moje błędy w obserwacji, czy to są naprawdę błędy.
Na przykład Jurgiel. (duży minus)
Albo Jan Szyszko (duży plus)

A więc spogladam na rzeczywistość wyobrażąjac sobie szachownicę naszego Strategosa. Wtedy te postaci odzyskują swoje miejsca, ich funkcja staje się dla mnie bardziej zrozumiała. Ale co ciekawe Marylu - z tego innego punktu widzenia opinia o nich wcale się nie zmienia.

Jesteśmy po stronie białych. A oni, tamci są czarni.
Nawet na tej szachownicy to jest zbyt proste.

michael

avatar użytkownika hrponimirski

9. @Michael

hrponimirski, pon., 22/01/2018 - 19:37

Woronicza niestety przespałem ; )

ale czytam "Wolność, bóg, który zawiódł" Ferrary i od razu ogień - cytuje np. innego autora:
"Głęboko prawdziwym jest pogląd, że największym "arystotelikiem" po Arystotelesie był doktor i święty Kościoła: święty Tomasz z Akwinu. Uważał, że filozofia Arystotelesa zawiera wszystko, co pojąć może rozum naturalny. Objawienie chrześcijańskie dodaje do tych prawd inne prawdy wyższe, nie podważające wszakże tych pierwszych. "Łaska doskonali naturę, nie niszczy jej""

to ja się pytam jakie mądrości i jaki zwrot w stronę Antyku dokonał się w Renesansie, skoro już św. Tomasz nie tylko był świadom antycznej filozofii, ale i ją uzupełnił o prawdy chrześcijańskie?

czy chodziło tylko o zamianę miejsca Boga i człowieka (humanizm), i odkurzenie stwierdzenia Protagorasa, że człowiek jest miarą wszystkiego? by potem "naród" stał się suwerenem?

za wiki "Humanizm epoki odrodzenia swoim antropocentryzmem przeciwstawiał się niektórym tendencjom średniowiecza (szczególnie teocentryzmowi), w związku z czym nawiązywał do idei starożytności."

--------------------------------

ja rozumiem, że lokalne zaprzaństwo ma wpływ na nasze życie, ale z uporem maniaka będę pisał, że cała filozofia Zachodu (obecnie zredukowana do ideologii) ma wpływ na politykę tego Zachodu, więc i również na nasz byt... a zaprzańcy są czymś wtórnym, bo oni się tylko podlizują się temu Zachodowi

avatar użytkownika michael

11. Wielki Twórca Polskiego Nazizmu - Totalna Opozycja

michael, sob., 27/01/2018 - 02:43
Nazizmu nigdy w Polsce nie było - polski nazizm nawet nie jest urojeniem - to jest wyrachowane kłamstwo i bezczelna prowokacja. To jest umyślna prowokacja, przygotowywana i starannie wyreżyserowana wyłącznie po to, aby mogła być wykorzystana w odpowiednim politycznie celu. 

To jest wręcz klasyczna gra operacyjna. 
A jedynym logicznym celem tego przedsięwzięcia było możliwie najpoważniejsze zniesławienie Polski w międzynarodowej przestrzeni politycznej.
Nie wiem nic jak, kto i kiedy wyreżyserował ten spektakl, ale prezentowana wyżej teza, jest jedynym trzymającym się rozumnego wyjaśnienia irracjonalnej nielogiczności tego co sie stało.

Mówienie o polskim naziźmie tak dalece tkwi w oparach absurdu, że nawet jako kretyński wygłup jest dziwaczną, zupełnie niemożliwą figurą Eschera. To się po prostu nie mogło zdarzyć jako naturalny i spontaniczny wybryk.

Kto mógł być sponsorem tej prowokacji, komu chciało się przeprowadzić tę grę operacyjną, kto uporczywie wykorzystuje to zdarzenie, kto nadal prowadzi intensywną kampanią polityczną, by nadal zniesławiać Polskę i Polaków? 
Cui prodest scelus is fecit?
Czy jest to Grzegorz Schetyna i jego drużyna?

michael

avatar użytkownika intix

12. CEL...

intix, sob., 27/01/2018 - 02:59

...A jedynym logicznym celem tego przedsięwzięcia było możliwie najpoważniejsze zniesławienie Polski w międzynarodowej przestrzeni politycznej...

Michael...
Zniesławienie Polski jest środkiem do celu...

Cel jest wciąż ten sam... a zniesławianie Polski powraca jak bumerang... i zatacza raz po raz kręgi dookoła świata...
Pozwolę sobie przywołać nie tak dawno pisany komentarz...
Cel to uniknięcie reparacji wojennych z jednej strony... z innej strony wywalczenie roszczeń...
Środkiem do celu... ZNIESŁAWIANIE Polski...



ZOBACZ => DLACZEGO PAD zawetował Nowelizację ustawy Prawo oświatowe?! <=

avatar użytkownika michael

13. Bielecki & Urubko dotarli do Elisabeth Revol

michael, ndz., 28/01/2018 - 01:50


and have just reached !!! Over 1km vertical of insanely hard climb, during night, over a little bit more than 8 hours. Unbelievable!


 

[link] TV Republika

michael

avatar użytkownika michael

14. Kolejna antypolska kombinacja operacyjna

michael, ndz., 28/01/2018 - 12:38
Pani ambasador Izraela Anna Azari wywiązała się z powierzonego zadania po prostu znakomicie. Powiedziała, że «miała wcześniej» przygotowane «stosowne przemówienie», ale w ostatniej chwili otrzymała «inną instrukcję». Powiedziała «to co miała powiedzieć», ale zaraz w «dodała komentarz»: 

Po pierwsze informując, że rząd Izraela dobrze wie «kto jest sprawcą zbrodni Holocaustu», 
A po drugie «zapraszając do konsultacji w sprawie wyjasnienia incydentu».  

To co napisałem wyżej jest oczywiście skrótem znakomitej konstrukcji wypowiedzi pani ambasador «pojawił sie przykry incydent - zróbmy wszystko aby wyjaśnić nieporozumienie - pani ambasador już proponuje i zaprasza do konkretnych konsultacji» . 

Nawet tak zwykle nieprzyjazny Adam Struzik proponuje potraktowanie tego nieporozumienia jako szansy,  szansy na pokazowe rozwiązanie tego konfliktu... 
a ja mogę tylko dodać, tak aby pokazać światu polsko-izraelską stabilną pewność, że Polacy i Żydzi są na zawsze złączeni wspólną tragedią ofiar niemieckiej zbrodni Holocaustu.
Andrzej Zybertowicz znowu niby słusznie ale chyba niezbyt trafnie zauwazył ważną rolę  instytucji «dyplomacji dyskretnej»...

Ja niestety przychylam się do spostrzeżenia prof  Wiesława Wysockiego o tym, że konkretna sekwencja wydarzeń, z udziałem nazistowskiego incydentu "Superwizjera", wystapienia pani Róży, wojującej z polskim faszyzmem no i wreszcie wystąpenie Pani Ambasador Anny Azari, są znakiem tego, że mamy do czynienia ze starannie przygotowana dezinformacją, która została sprawnie wrzucona w środowisko polityczne Izraela, tak aby doprowadzić do kolejnej antypolskiej i antyizraelskiej prowokacji.

Ktoś celowo i podstępnie przeprowadził skuteczną operację dezinformacji rządu Izraela. To była i antypolska i antysemicka udana operacja, przeciwko Izraelowi i przeciwko Polsce.
Zauważmy, mamy taka sytuację - Izrael i Polska maja gdzieś w świecie wspólnego wroga, który montuje jedną, perfidną, kosztująca mnóstwo pieniędzy jedną wspólną i antysemicką i antypolską operację.

michael

avatar użytkownika michael

15. Pomyślcie Państwo!

michael, ndz., 28/01/2018 - 21:07

Co by tobyło, gdyby ten sam wróg zaatakował równocześnie dwa kraje?
Na przykład Polskę i Izrael.

michael

avatar użytkownika michael

16. Artykuł w «The New York Times» - LEV GOLINKIN

michael, pon., 29/01/2018 - 03:27

[link] LEV GOLINKIN to człowiek najprawdopodobniej podający się za eksperta od Europy Wschodniej, choć wywędrował z Charkowa na Ukrainie w latach dziewięćdziesiatych dwudziestego wieku. Był wtedy jeszcze dzieciakiem.
Jeśli przyjąć, że fala dezinformacji była na tyle efektywna, że dotarła do Izraela i miała w sobie tyle energii by wpłynąć na stanowisko rządu Netanyahu, to siła jego pisaniny była zbyt mała. Szczególnie, że w tym artykule widać próbę przeglądowego opisania zachowań całej Europy Wschodniej, gdzie odniesienia do Polski są podane między innymi jako przykłady do szerszych uogólnień.

Sądzę, że ten artykuł jest raczej skutkiem niż przyczyną. Traktowałbym tekst LVA GOLINKINA jako dowód, że fala wrednego pobudzenia i antypolskiej dezinformacji już zdążyła do niego do USA dotrzeć wcześniej, a on to po prostu wykorzystał. Fala tej dezinformacji była z pewnościa większa i musiała stanowić cały pakiet zdarzeń, które miały skupić się w konkretnym czasie, by napłynąć niby z różnych i niezależnych żródeł, mieć zróżnicowany charakter i w miarę możliwości doprowadzić do konfliktu, albo przynajmniej poróżnienia potencjalnych sojuszników.

Do takiego pakietu inspirowanych zdarzeń zaliczyłbym błyskawiczną reakcję różnych polityków europejskich, którzy równocześnie zakwalifikowali obchody polskiej rocznicy Niepodległości jako faszystowską manifestację. Mam tu na myśli takich polityków jak Guy Verhofstadt, Grzegorz Schetyna i Frans Timmermans, którzy natychmiast po 11.11.2017 już praktycznie tego samego dnia wydali prawie identyczne komunikaty o faszystowskim marszu w Warszawie. W tym samym czasie odbyły się głosowania i nastapiły decyzje i Parlamentu Europejskiego i Komisji Europejskiej w sprawie «Art. 7.1».
Skorelowany czasowo i tematycznie był filmowy paszkwil «die Rose war Rot» no i całkiem niedawno prezentacja leśnej libacji zorganizowanej przez nazistowskich reporterów TVN.

Wspólną cechą tych prowokacji jest uporczywe zniesławianie Polski pomówieniem o faszyzm i nazizm. To jest tak jak z małym Jasiem, któremu wszystko z jednym się kojarzy, tak dla antypolskich prowokatorów wszystko co polskie jest nazizmem.

A wystąpienie w dzień rocznicy «wyzwolenia» Auschwitz z zarzutem polskiego nazizmu jest czymś zupełnie obłędnym. Przecież wtedy, w 1945 roku z tego obozu uwolnieni byli polscy więźniowie. Siedzieli na sali, z symbolami obozowych pasiaków, polscy więźniowie niemieckiego obozu śmierci. Uwolnienie Auschwitz jest również polskim świętem, polską rocznicą.
A przecież zupełnie podobnie, atak kłamstwami o polskim faszyzmie nastąpił w dniu obchodów polskiego święta Niepodległości.
To nie jest przypadek, to jest cała seria, pakiet dobrze przygotowanych działań wojennych.

Cui prodest scelus is fecit?

No właśnie! 
Komu może zależeć na rozbiciu sojuszu militarnego i ekonomicznego, rodzącego się pomiędzy Polską, USA i Izraelem a krajami trójmorza w Europie Środkowej?

Podejrzewam, że taki interes może mieć tylko i jedynie sam pan Grzegorz Schetyna osobiście i nikt więcej.

«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«

Przypis:
*) Docent zza morza «Izrael niechcący ”puścił farbę”?» [link]
**) Dziękuję Maryli za link do artykułu tego Lva Golinkina [link] "FALA WYSZŁA Z USA już 26.01."

michael

avatar użytkownika michael

17. "walnąć w ten samolot rakietą" a potem kłamać i kłamać

michael, pon., 29/01/2018 - 13:45



https://www.youtube.com/watch?v=uJ2YCEB7yd8

Umieszczam film "Woronicza 17 - TVP 21.01.2018", który powinien być w komentarzu numer trzy.
Ktoś gdzieś skasował to nagranie, więc sięgamy do innego archiwum.

michael