STRATEGIA OPOZYCJI

według mnie jest to celowa narracja organizatorów i animatorów KOD. "Cechą propagandy opozycji jest chamstwo i paskudny prymityw."

Ostatnie występy Kijowskiego i Jarosława Kurskiego w Warszawie były wręcz jak z podręcznika Goebbelsa
https://pl.wikiquote.org/wiki/Joseph_Goebbels
 Kłamstwo powtórzone tysiąc razy staje się prawdą. Im większe kłamstwo, tym ludzie łatwiej w nie uwierzą.

Awantura po manifestacji KOD w Lublinie

- Oczywiście, że złożymy zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa. Mamy
też świadków na to, że baner był wynoszony z siedziby CK - twierdzi
Marian Kowalski, lider lubelskich narodowców. Zaznacza, że cała sytuacja
trochę go zdezorientowała. - Jeśli my byliśmy tym krzyżem, to
niszczącym nas fallusem był KOD. Na ich miejscu poczułbym się urażony -
dodaje.

to po prostu ich natura. To jest jak elektroniczny podpis, jak odciski linii papilarnych. Oni po prostu tacy są, tak widzą nas, tak widzą świat. Często przywołuję dawny artykuł Agnieszki Kołakowskiej o mentalności totalitarnej. Największe i wstrząsające wrażenie sprawia tam lewicowe dostrzeganie nas jako mas.

 "Imagine all the people" - głosi tekst koszmarnej piosenki. Tak właśnie zrobił Rousseau; tak robili wszyscy polityczni myśliciele o orientacji kontraktualistycznej. Robiły tak "dzieci-kwiaty" w latach sześćdziesiątych; i zawsze było to ulubionym zajęciem intelektualistów. A teraz, jak się wydaje, stało się to ulubionym zajęciem rządów państw europejskich. Ta utopijna wizja, infantylna i niszczycielska, jest kluczowa dla totalitarnej mentalności.

Po Rousseau i jego "absurdalnej i pełnej elokwencji teorii", według której społeczeństwo może sprawować nieograniczoną władzę nad jednostką, przez długi czas wierzono, iż "aby lud był wszystkim, jednostka musi być niczym"(ks.XVII, r.1) - z czego wynika, zauważył Constant, że "wolność jest niczym innym, jak nową formą despotyzmu." Constant zauważył też, że rządzący, lub ci, co władzę sobie uzurpują, "mogą posługiwać się słowem 'wolność', by swoje nadużycia usprawiedliwić, ponieważ jest ono, niestety, nieskończenie usłużne." (ibid.) Ci, co przejęli władzę podczas Rewolucji Francuskiej, osiągnęli to przez "ukrywanie prawdziwych interesów, które nimi kierowały, i przywłaszczanie sobie bezinteresownych na pozór zasad i opinii, które posłużyły im za sztandar." Agnieszka Kołakowska "Polityczna poprawność a mentalność totalitarna"

Naszymi przeciwnikami są ludzie o mentalności totalitarnej.

Godzina 15:00 wtorek 26.01.2016.
Widać, słychać, nie trzeba się domyślać, wszystko jest jasne. W mentalności i rozumieniu świata "nowego przewodniczącego Platformy Obywatelskiej" nic się nie zmieniło, wszystko widzi jak dawniej, podejmuje walkę w świecie iluzji wytworzonych przez własną propagandę. Widać, Platforma Obywatelska jest odporna na rzeczywistość, nie dostrzega faktów, jest reakcyjna - tyle, że nie reaguje rzeczywistość, ale na świat lewackiej ułudy, będzie walczyła o liberalną demokrację przeciwko knowaniom małego demona z Żoliborza i nie dopuści do tego by PiS wyprowadził Polskę z Unii Europejskiej.

Ich irracjonalność skazuje ich na zagładę.
Cała sala śpiewa pieśń o fałszywych konfliktach i ich fałszywej rzeczywistości.

Od utraty władzy strategia opozycji jest prosta i ekstremalnie prymitywna. Ich "program"
zamyka się w jednym zdaniu: bić PiS/Kaczyńskiego, szerzyć chaos, konflikty. Słowem opozycja destrukcyjna przy pomocy wspomnianej goebelsowskiej propagandy.
Dzisiejsza wypowiedz halickiego:
„Kłamstwo jest fundamentem Prawa i Sprawiedliwości. Począwszy od nazwy, poprzez wszystkie tej partii działania”
"Właśnie propaganda, opowiadanie rzeczy nieprawdziwych, wciskanie ludziom kitu powoduje opór społeczny. Ludzie nie zgadzają się z arogancją władzy i kłamstwem."
W dwu zdaniach opisał działanie PO, podstawiając tylko akronim PiS.

Facet jest prawą ręką nowego/starego geniusza PO - Grześka. Dziś dla nich Wielki
Dzień. Grzesiek wreszcie wodzem. Będą psuć Polskę jeszcze bardziej niż dotychczas.
Skończą marnie, ale cenę za ich działania płaci RP. Niechętni nam zacierają ręce -
na fotelu bossa zasiadł "godny" następca Tuska.

zapędziłem się z akronimem - podał pełną nazwę..:)

Toksyczna ciecz czarnej propagandy przecieka trującym jadem przez każdą szczelinę, sączy się i kapie jak rozgrzany dziegieć, przylepia się i cuchnie. Niestety, nasz przeciwnik nie jest tylko opozycją ani oponentem politycznym, ale należy do obcej nam formacji operującej na najniższych instynktach. Język nienawiści, pogardy i arogancji to ich natura.
"Ale zbaw mnie od nienawiści I ocal mnie od pogardy, Panie..." michael (09/02/2009)
http://blogmedia24.pl/node/9423

Mamy do czynienia z nieustającą systematycznie wznawianą kampanią, przypominającą jedzenie kaszy szpilką. Pracowite rozdłubywanie, intensywne poszukiwanie, nanizywanie koralików, wciąż w trudnej służbie, w nieustannej walce z polskim patriotyzmem, który jest traktowany jako świadectwo polskiej podłości. Pracowite poszukiwanie, by z każdego kłopotliwego ziarenka zrobić możliwie największą awanturę.
Od 1989 roku dręczący problem polskiego nacjonalizmu, rasizmu i ksenofobii nie schodzi z pierwszych stron gazet. Władysław Bartoszewski, Adam Michnik, Janusz Gross, reporterzy Policji Myśli wciąż na tropie. Każda z takich prowokacji, to wiele miesięcy i lat usilnego wędrowania w cyrkowym wozie, od miasta do miasta, od konferencji do głośnego czytania, cierpliwa wędrówka prawie jak kiedyś Uniwersytetów Latających, niosąca jedyne posłanie, hiobową wieść o obrzydliwej polskiej duszy, o jej wrednej nazistowskiej posturze, o zakłamanym polskim charakterze.

Taktyka tej polityki polega na wzmacnianiu, poszukiwaniu i pobudzaniu tego co w Polakach negatywne, a osłabianiu, ignorowaniu i gnojeniu tego co pozytywne.

Chamstwo zamiast kultury

Koncerty, warsztaty, wystawy i brak kultury – echa inauguracji Europejskiej Stolicy Kultury we Wrocławiu

No i ciąg dalszy nastąpił. Stara stalinowska impreza propagandowa znalazła swoją kontynuację w bardzo podobnym cyklu "eventów" pod wspólna kotwicą demokracji liberalnej rzuconej z Europejskiej Stolicy Kultury.
Kulturkampf.

Zastanawiam się nad strategią gospodarczą dla Polski. Na Kulturze nie kładę jednak zasłony obojętności. Po kolei.

a mnie zastanawia ,dlaczego liderzy tych ruchów tak bardzo nienawidzą Polski...? i dlaczego głupi ludzie idą za tymi zadymiarzami...jak w dym ?

TVN24 - link

"No skoro tak, to Schetyna powinna z tym skorumpowanym trzymać, bo to to nasz jest ktoś, a ten Kaczyński Jarosław to nie nasz jest, bo on z nami nie jest skoordynowany."

Dokładnie te same słowa wypowiedział p PO ,a może Schetyna POpełniła plagiat?
pozdr

oczywiście "idzie" o słowa
Najważniejsze, że Schetyna będzie walczyła, a jak się zaprze,

michael, śr., 27/01/2016 - 08:42
to nie dopuści do tego, by Jarosław Kaczyński wyprowadził Polskę z Unii Europejskiej. "
pozdr

guantanamera "Odmieńcy czyli antyści" link

guantanamera "Odmieńcy czyli antyści" link

Oczywiście cały ten tekst jest perfidną, złośliwą kpiną.
A ta Schetyna w swojej inauguracyjnej mowie rzeczywiście pyszniła się w tak idiotyczny sposób.

*) A zniknięty komentarz odtworzę. link 

To od dawna jest droga od "Odmieńców czyli antystów" i ich "Czasu zniszczenia 1939 - 1987 - 2015" przez "Wojnę polsko -polską" aż do "Czasu budowy 2016 ad infinitum"

Dobrze, że zauwazył Pan chamstwo jako wyróżnik tej szczególnej opozycji, jakże różnej od opozycji jaką było PIS.

No właśnie owo chamstwo jest porażające, beszczelne, przewrotne - pełne cynizmu, nikczemności i nade wszystko zaprzaństwa.

Korespondującą z tematem pogadankę miał prof. Artur Śliwiński: http://www.prawy.pl/z-kraju/12489-w-polsce-realizowana-jest-pierwsza-faz...

Mam nadzieję, że zostało to nagrane i będziemy mogli posłuchać.

Pozdrawiam

i dlatego wklejam fragment tego cennego artykułu:

" Rockefeller dostał pytanie, jak można byłoby zaradzić wojnie totalnej i odpowiedział: bardzo prosto, trzeba byłoby zabić pięćdziesięciu najbogatszych ludzi na świecie – konkludował czarnym humorem Śliwiński.

Warto na koniec zauważyć dwie rzeczy. Po pierwsze, PO byłaby już dawno skończona na scenie politycznej i odeszłaby w polityczny niebyt, gdyby nie fakt, iż zbyt wielu zainwestowało w nią zbyt wiele. Po drugie – kolorowe rewolucje przeprowadzane są z udziałem wąskiej grupy obywateli danego kraju, którzy wspomagani są „bratnią pomocą” ze strony sił zewnętrznych (tak było m.in. w Syrii). Pamiętajmy, że polskie prawo dopuszcza użycie obcych służb mundurowych (policji, wojska) na terenie naszego kraju w celu opanowania sytuacji, co oznacza, iż bezpośrednio zainteresowani nie będą mieli żadnych skrupułów, aby ich użyć, tym bardziej, że w świetle oficjalnej retoryki będą całkowicie usprawiedliwieni. Prawo to weszło w życie za rządów dokładnie tej samej formacji politycznej, która teraz usiłuje organizować Majdan. Jedynie naiwny by sądził, że to czysty przypadek tudzież zbieg okoliczności.

Tekst i fot.: Anna Wiejak"http://www.prawy.pl/z-kraju/12489-w-polsce-realizowana-jest-pierwsza-faza-kolorowej-rewolucji
pozdrowienia :)

Każdy z nich jest ważniejszy od wszystkich pozostałych. To jest to, o czym mówił profesor Artur Śliwiński i jeszcze dużo więcej.

1. Pierwszy z nich - to państwowa i publiczna świadomość, że jesteśmy celem ataku przychodzącego z zewnątrz. To nie jest żadna wojna polsko-polska, żaden konflikt polityczny, żaden problem z demokracją. Teraz jest wojna.
To jest napad z zewnątrz.
Piszę o tym od 10 lat, piszę o wojnie hybrydowej, informacyjnej, wojnie aksjologicznej. To jest najważniejsze, chodzi o świadomość stanu rzeczywistego. To musi być wiedzą i świadomością zarówno po stronie władzy jak i po stronie społecznej - to jest bardzo waż ny element naszej świadomości obywatelskiej. Aby obronić się przed napaścią, musimy wiedzieć, że to jest napad.

2. Po drugie - wszyscy musimy wiedzieć, że w warunki pokojowe zdecydowanie różnią się od warunków wojennych i wymagają innych działań i innej interpretacji zdarzeń. Nawet jeśli to jest "tylko wojna informacyjna". Wojna informacyjna jest tak samo groźna jak wojna militarna i co gorsza obie formy napaści mogą kończyć się tak samo krwawo.
Poseł piotr Apel ma zastrzeżenia do pracy polskiego MSZ, ponieważ wydaje się panu posłowi, że obniżenie polskiego ratingu oraz konflikt z władzami UE jest skutkiem błędów naszej dyplomacji. Piotr Apel powinien wiedzieć, że to co się dzieje nie jest skutkiem błędów naszej dyplomacji, ale jednym z inspirowanych skutków zewnętrznej napaści.

3. Po trzecie - nasze środki działania - po stronie Państwa, ale także po stronie Obywatelskiej powinny być inne - na przykład, pisałem ostatnio o penalizacji udziału polskich sił we wrogiej Polsce napaści. Pisałem: musimy postawić granicę pomiędzy wolnościa słowa a zbrodnią stanu.

4. Po czwarte - sprawa zagranicznego finansowania napasci o czym z wielka powagą mówił profesor Artur Śliwiński link Piszę o tym od wielu lat przy okazji wskazywania na sposób finansowania "SSS" przez zagraniczne ośrodki. To nie jest tylko finansowanie organizacji pozarządowych przez zagranicznych wampirów finansowych, ale także wprost przez obce państwowe pieniądze. Patrząc np. na listę darczyńców Fundacji Batorego, zauważymy np nie tylko Pana Sorosa ale i Fundację Adenauera.

5. Po piąte - warto prześledzić logistykę tzw. społecznych protestów, ponieważ... Pisałem ostatnio o znanym mechanizmie finansowania oraz materialnego a nawet siłowego wsparcia za pośrednictwem wyspecjalizowanych firm wielkiego terroryzmu, specjalizującego się w napaści na państwa... Firmy zatrudniające zielonych ludzików, albo inscenizujących i realizujących kolorowe rewolucje na zlecenie. Był film BBC o firmie, która zrobiła za spore pieniądze pomarańczową rewolucję 2005 roku na Ukrainie. Pierwszy Majdan.

6. Po następne - sporo tego i jest jeszcze dużo więcej i wszystkie bardzo ważne.

Jadwiga Chmielowska

Wśród „Pełniących funkcję dziennikarza” jest coraz więcej pożytecznych idiotów. Dziennikarzem może się też jak widać, nazwać każdy. Nie brakuje agenturalnych prorosyjskich portali. Trudno określić granicę pomiędzy tzw. „pożytecznym idiotą” a agenturą. Pamiętam, że pewnej dyskusji padła definicja czym się różnią – agent bierze za swoją pracę pieniądze, a „pożyteczny idiota” nie.

naszej legendy :)

Tymczasem sonda przeprowadzona na Jego własnym portalu nie pozostawia złudzeń. Zamiast fali poparcia jest jednoznaczna deklaracja: większość (86%) głosujących osób nie chce już oglądać programu Tomasza Lisa.



http://niezależna.pl

"chamstwo jako wyróżnik tej szczególnej opozycji". Czym jest ta opozycja, tak bardzo różna od tej opozycji, którą pamiętamy z naszej historii oporu przeciwko totalitarnej opresji okupantów i zaborców?
Nasza opozycja, zgodna z nasza tradycją i pamięcią historyczną zawsze walczyła o "Naszą i Waszą Wolność", naszą narodową i państwową suwerenność. Zawsze była reprezentantem polskiego Narodu.

Wojciech Kozłowski bardzo rzadko pojawia się na łamach Blogmedia24, a decyduje się na wejście w dyskusję wtedy, gdy uznaje, że sprawa, której poświęca nam swoją uwagę jest naprawdę bardzo ważna. Uważam, że rzeczywiście jesteśmy teraz w bardzo trudnym momencie historii Polski a także historii Europy - a trudny czas wymaga wielkiej uwagi - każdy błąd w ocenie sytuacji może nas bardzo drogo kosztować.

Znalezienie "istotnego czynnika różnicującego" pomiędzy znaną z naszej historii opozycją, która skierowana była przeciwko opresji władzy okupanta, a opozycją dnia dzisiejszego jest bardzo ważnym tematem.

Wojciech Kozłowski zauważył "chamstwo jako wyróżnik tej szczególnej opozycji, jakże różnej od opozycji jaką było PIS".

Profesor Bogusław Wolniewicz w audycji Ewy Stankiewicz w TV Republika (28.01.2016 godz 21:30) określił ją jako opozycję kompradorską. Czym jest komprador?

W kraju, który jest kolonią, jest dość obszerna grupa tubylców kolaborujących z kolonizatorami eksploatującymi kolonię: 

komprador człowiek uważany za pomocnika agenta obcych wyzyskiwaczy a. zaborców kraju; por. quisling; dawn. chiń. urzędnik cudzoziemskiego biura (np. konsulatu), służący jako pośrednik przy załatwianiu spraw lokalnych.
Etym. - port. comprador dosł. 'nabywca' z późn.łac. comperator 'jw.' zob. kom-; łac. parare, zob. paramenty.
(Słownik wyrazów obcych i zwrotów obcojęzycznych Władysława Kopalińskiego)

Tak się dziwnie składa, że polska społeczna warstwa kompradorska, przez dziesiątki lat, zgodnie ze swoją tradycją zawsze wspomagająca okupanta, nie jest społecznością kulturalną, chamstwo i prymityw są jej znakiem rozpoznawczym. Nawet kompradorskie elity nie potrafią zachowywać się lepiej od dorobkiewiczów w pierwszym pokoleniu. Są wykształceni, pozostając aroganckimi chamami. Tego nie potrafią się pozbyć.
Zwróćmy uwagę na język i sposób wypowiadania się takich formalnie nawet bardzo dobrze wykształconych jak np. Borys Budka, albo Ryszard Petru. Słychać to na słynnych taśmach, słychać i widać chamstwo, pogardę i arogancję w wystąpieniach parlamentarnych, na konferencjach prasowych.
Znana z historii Targowica także była "arystokracją".
No cóż, stare, czy nowe zaprzaństwo - daleka czuć klasę kompradorską. Baronowie, którym słoma z dowodów osobistych wystaje, oficerowie z makarowem w garści, gotowi do strzału w potylicę polskich bohaterów narodowych...