ISLAMSKI SZARIAT NIE JEST RELIGIĄ, JEST SYSTEMEM TOTALITARNYM JUŻ WDRAŻANYM W EUROPIE
michael, pt., 15/01/2016 - 10:34
*
Europa z zaciekłością wchłania żywioł cywilizacji szariatu. Marzenie władzy autorytarnej, nieposłuszeństwo karane śmiercią, zamordyzm z mocy prawa i religii. Nie takie było marzenie Roberta Schumana, Sługi Bożego Kościoła Rzymsko Katolickiego, który był niezłomnym orędownikiem pojednania między narodami i zjednoczenia Starego Kontynentu w oparciu o tradycje i zasady chrześcijańskie.
Myśl o antychrześcijańskim autorytaryźmie od wieków było marzeniem takich ludzi jak Maximillien Robespierre, Karol Marks, Włodzimierz Lenin, Lew Trocki, Adolf Hitler, Józef Stalin, Antonio Gramsci,...
Projekt Wspólnego Europejskiego Domu powstał w KGB w czasach Jurija Andropowa, a był ogłoszony przez Michaiła Gorbaczowa dopiero w 1987 pod ideologicznym parawanem filozofii szkoły frankfurckiej. Szkoła frankfurcka to współczesny matecznik agresywnego marksizmu, trockizmu i praktycznej lewackiej manipulacji i sterowania społecznego. Adam Michnik, Bronisław Geremek, Ryszard Petru, Martin Schultz to ideowi aktywiści zbuntowanych trockistowskich marksistów studenckiej wiosny 1968. To jest to lewackie pokolenie, które zdefraudowało deklarację Roberta Schumana z 1950 roku, odeszło od istoty wspólnego rynku suwerennych państw i powoli zamienia w karykaturalną wizję ideologicznego państwa europejskiego.
Totalitarna presja "poprawności politycznej", jest objawem monopolu "wartości europejskich" i demokracji liberalnej, wdrażanej nieomal przemocą pod hasłami wolności, równości i braterstwa. Ten liberalizm "to po nazizmie i komunizmie trzecia, nowoczesna lewicowa ideologia nazywana przez niektórych trzecim socjalizmem (Henryk Kiereś Trzy socjalizmy – Tradycja łacińska wobec modernizmu i postmodernizmu)". - (Nieznośna lepkość kitu)
To ideologiczne pandemonium, pełne propagandowego wrzasku i wewnętrznych sprzeczności, zapełniajacych codzienny politologiczny bełkot hasłami postpolityki, postmodernizmu, relatywizmu, totalnej wolności i opętanej równości wtłaczanych razem z antychrześcijańską i antynarodową nienawiścią - najwyrażniej w piętkę goni i z dnia na dzień rozpada się w konfrontacji z europejską rzeczywistoscią.
Brutalny zamordyzm europejskiej tradycji monarchii absolutnych wypływa jak tłusta oliwa. Cała Europa wychowana jest w dworskiej tradycji, która znakomicie pasuje do ich wyobrażenia o wladzy i społeczeństwie zawartej takich źródłach madrości jak "Książe" Niccolò Machiavellego", "Psychologia Tłumu" Gustave Le Bon i cała marksistowska i trockistowska literatura światowego komunizmu.
Europa to historia brutalnych monarchii absolutnych, w której lud był nieludzko traktowaną własnością kasty rządzącej. Demokracja jest w ich średniowiecznych łbach co najwyżej propagandowa gadaniną.
A gdy okazuje się, że ich marketing polityczny rozłazi się w szwach, kryzys następuje po kryzysie, to ich totalitarne umysły widzą jedyne rozwiazanie poprzez dalsze dokręcanie śruby. Czyli SZARIAT.
Doskonały ustrój państwowy. Ktoś pyskuje - kara śmierci. Dura lex, sed lex.
Ludzie platformy obywatelskiej,
jak zawsze mierni i wierni nie domyślają sie jednak,
że to nie oni trzymająw garści śrubokręty od tych dokręcanych śrub.
Ludzie platformy obywatelskiej
są trzonem oligarchii polskiej skorumpowanej kleptokracji,
wychowanej w oparach światowego komunizmu,
w "internacjonalistycznym duchu" pogardy do "mas pracujących" oraz
zoologicznej nienawiści do katolickiego chrześcijaństwa
i wszelkiej miłości Ojczyzny, wszelkiego patriotyzmu.
* * *
_______________________________________________________
następny - poprzedni
- michael - blog
- Zaloguj się, by odpowiadać
14 komentarzy
1. Dwa warianty UE są diametralnie różne, a nawet wrogie sobie
Pierwsza koncepcja wolnej konkurencji na wspólnym rynku, została wdrożona przez Roberta Schumana, Sługi BożegoKościoła Rzymsko Katolickiego, który był niezłomnym orędownikiem pojednania między narodami i zjednoczenia Starego Kontynentu w oparciu o tradycje i zasady chrześcijańskie. Taka była geneza Unii Europejskiej
Druga koncepcja była wrogim przejęciem, już istniejącej Unii, przez marksistowskich intelektualistów, trzymających się ideologii szkoły frankfurckiej, którzy maja pomysł tworzenia biurokratycznego oraz antynarodowego i antychrześcijańskiego imperium europejskiego jako pseudofederalnego i antydemokratycznego państwa demokracji liberalnej. Piszę o tym z nieco innej perspektywy w link, sugerując, że tak zwana demokracja liberalna bliższa jest szariatowi niż demokracji. Stąd łatwość sięgania do bezprawnych, antydemokratycznych a nawet siłowych rozwiązań w obronie czysto ideologicznych "wartości europejskich".
Tak zwana demokracja liberalna, nie jest demokracją.
Dokładnie tak, jak krzesło elektryczne nie jest krzesłem.
Wyżej zamieszczam komentarz do Foxx "Obrona liberalnej demokracji" w kraju i poza nim" link.
michael
2. Sam Robert Schuman i Jego koncepcja wspólnoty rynkowej
były tak silnie związane z chrześcijaństwem i Kościołem Katolickim, że wszczęty został proces beatyfikacji Roberta Schumana, o czym w Polsce mało kto wie, a nawet w krajach starego EWG, jest to proces bardziej niż wstydliwy i starannie ukrywany przed opinią publiczną. link
michael
3. Maryla: Co się naprawdę dzieje w Polsce?
Maryla podała dzisiaj informację o oświadczeniu oraz oficjalnym pytaniu delegacji posłów PiS w Europarlamencie:
link
Co naprawdę dzieje się w Polsce? Oświadczenie delegacji Prawa i Sprawiedliwości w Parlamencie Europejskim przed debatą plenarną w Strasburgu.
link
Wraz z europosłami Jadwigą Wiśniewską, Zbigniewem Kuźmiukiem i Stanisławem Ożogiem skierowaliśmy dziś do Komisji Europejskiej oficjalne pytanie o podstawy faktyczne i prawne podejmowanych przez Komisję działań wobec Polski.
Janusz Wojciechowski - Poseł do Parlamentu Europejskiego z listy Prawa i Sprawiedliwości
link
michael
4. A oto treść tych oficjalnych pytań, złożonych 15.01.1916 r.
W związku z odbytą debatą w Komisji dotyczącą sytuacji w Polsce prosimy o wyjaśnienie:
1) na podstawie jakich informacji, kiedy i przez kogo przekazanych Komisja uznała za konieczne odbycie tej debaty?
2) czy Komisja przeprowadzała jakieś analizy prawne nowych polskich ustaw o Trybunale Konstytucyjnym i mediach publicznych, kto i kiedy takie analizy przeprowadzał i jakie były konkluzje tych analiz, w szczególności czy wskazały one jakie konkretnie przepisy Unii Europejskiej zostały naruszone tymi ustawami?
3) Jakie dalsze działania i na jakiej podstawie prawnej zawartej w przepisach traktatowych, zamierza prowadzić Komisja wobec Polski w sprawach o których mowa wyżej?
michael
5. Ja czekam na ich kompromitację
Czekam i liczę na kompromitację Platformy Obywatelskiej, Nowoczesnej i Polskiego Stronnictwa Ludowego. Czekam na publiczną klęskę Oligarchii III RP, czekam na karę, która jest im należna.
Nie musi to być kara więzienia, nie musi to być skazanie przez sąd, ale czekam na karę, która powinna ich spotkać za ich kłamstwa, za ich podłość, za ich arogancję i ich pychę, karę za ich sprzeniewierzenie się misji, której składali przysięgę.
Czekam na ukaranie za ich zaprzaństwo i brak sumienia.
MANE, TEKEL, FARES.
michael
6. Korowód oszustów w rządzie Niemiec
link
michael
7. U Tymczasowego Maryla pokazała śliczny obrazek, trochę duży
To jest link do tego obrazka: https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xla1/v/t1.0-9/12509244_1015... a jeśli chcemy pokazać ten obrazek to wystarczy wpisać polecenie width="650" w instrukcji img i już jest mniejszy, w sam raz. Wygląda to tak, <img width="625" src="link"> tyle że trzeba to pisać przy wyłączonym edytorze.
michael
8. @ POLECAM artykuł proponowany przez Foxx News
"Obrona liberalnej demokracji" w kraju i poza nim
http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-10296-2014-INIT/pl/pdf
michael
9. Cytat z artykułu Dawida Wildsteina
Schulz – faszysta czy agent Putina?
"...arogancja i buta decydentów UE pokroju Schulza. Buta każąca negować oczywiste zagrożenia i patologie związane z emigracją i polityczną poprawnością. Agresja każąca instytucjom UE coraz mocniej ingerować w prerogatywy państw narodowych, cenzurująca próby sprzeciwu. Bezczelność retoryki i publiczne pomiatanie suwerennymi decyzjami narodów państw UE to prawdziwe zagrożenie dla Unii. Nie zniszczy jej bowiem, wbrew bełkotowi mainstreamu, Jarosław Kaczyński, od lat reprezentujący sensowną i umiarkowaną linię prounijną, rozumiejąc tak szanse, jak i zagrożenia naszej bytności w tym tworze. Nie zniszczy jej Viktor Orbán. Nawet nie zniszczy jej Władimir Putin. Unia może zniszczyć się sama. To agresywna, nastawiona na konflikt, zachłanna, antydemokratyczna, mająca za nic wolę obywateli państw członkowskich polityka ludzi pokroju Schulza jest prawdziwym zagrożeniem. I leży jak najbardziej w interesie Putina, coraz mocniej skłócając ze sobą państwa członkowskie, powodując odwrót ludzi od wiary w UE i identyfikacji z nią."
Dlatego zamiast martwić się patologicznym atakiem Komisji Europejskiej, widzę poważną misję dla Polski, która ma szansę być zbawicielem Europy, niosąc ratunek przed agresją trockistowskiej demokracji liberalnej.
michael
10. Dawid Wildstein do zachodnich polityków: Kim jest Martin Schulz?
tekst również po angielsku
michael
11. NAJNOWSZY SONDAŻ CBOS
• Nowoczesną popiera 22 proc., PO - 13 proc., a Kukiz'15 - 9 proc.
• Pozostałe partie nie weszłyby do Sejmu
• PiS zanotował największy wzrost poparcia - o 4 punkty procentowe.
michael
12. Sejmowa scenka
https://www.youtube.com/watch?v=0-PaxwTHBO8
Sprawę skomentował Paweł Szefernaker.
– Myślę, że gdyby więcej polityków podchodziło z takim dystansem, do tego co widzą w sieci, to w polskiej polityce byłoby więcej radości – powiedział tabloidowi poseł PiS i Sekretarz Stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów.
michael
13. Mariusz Max Kolonko mówi jak jest:
Panie Petru, tego nie wygracie! „Ludzie się z was śmieją. W opinii społeczeństwa Nowoczesna to PO bis”.
link
https://www.youtube.com/watch?v=isFt_OuOONc
michael
14. Petycja proponowana przez Max Kolonko
My, którzy Mówimy Jak Jest
jesteśmy zaniepokojeni widoczną ingerencją
niemieckich organizacji medialnych w życie
polityczne w Polsce. Jest to działalność
szkodliwa dla polskiej racji stanu i dla
Obywateli pragnących żyć w kraju wolnym
od medialnej propagandy.
Dlatego zwracamy się do Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej o ograniczenie
kapitału niemieckiego
w mediach na terytorium Polski.
michael