WOJNA HYBRYDOWA PROWADZONA W LATACH 2015 - 2016 PRZECIWKO POLSCE (Cz. 2)
*
Wojna hybrydowa prowadzona jest nie przez opozycję polityczną, ale przez realnego wroga Polski, który zajął stanowiska bojowe na pozycjach oligarchii III RP. Najważniejszą forma prowadzonej teraz walki jest napad informacyjny.
* * *
Na początek spróbujmy zastanowić się nad tym czy prawdopodobne jest, że Oni rzeczywiście zachowują się jak okupant, któremu bardziej zależy na zniszczeniu niż na grabieży, przy czym oligarchia III RP starannie ukrywa swoje zamiary, działając "pod przykryciem".
WOJNA INFORMACYJNA
Rafał Brzeski, Skrypt - Część 1 i 2
"Wojna Informacyjna" (Skrypt - Część 1) http://blogmedia24.pl/node/52815
"Wojna Informacyjna" (Skrypt - Część 2) http://blogmedia24.pl/node/52804
Cytaty ze Skryptu:
"W wojnie informacyjnej zniewala się społeczeństwo stopniowo. Trwa to latami. Polem walki jest ludzka świadomość. W pierwszej fazie, wyznaczona do podboju społeczność jest demoralizowana, żeby złamać jej moralny kręgosłup. W kolejnych fazach, burzy się obowiązujący w niej od wieków porządek wartości, potem pozbawia się ją poczucia własnej godności, zakłamuje osiągnięcia przodków, wpaja poczucie ogólnej niemożności, by wreszcie zniechęcić do stawiania oporu, przekonując, że wszelki sprzeciw jest bezsensowny, bo trzeba płynąć z prądem, a nie żyć zaściankową przeszłością."
* * *
"W opinii rosyjskich analityków wojskowych informacjonnaja wojna, to w szerokim znaczeniu „środki stosowane głównie w czasie pokoju i skierowane nie tyle przeciwko siłom zbrojnym, co przeciwko ludności cywilnej i jej świadomości, przeciwko systemowi administracji państwowej, systemowi nadzoru produkcji przemysłowej, nadzoru nauki, kultury, itd.” W węższym rozumieniu, są to działania, których zadaniem jest osiągnięcie przygniatającej przewagi nad przeciwnikiem w sferach: · skuteczności informacji, · pełni informacji, · wiarygodności informacji. Działania destrukcyjne w tych trzech sferach prowadzone są osobno lub jednocześnie, w trakcie procesów: · przyjmowania informacji, · przetwarzania informacji, · wykorzystywania informacji.
Procesy przyjmowania, przetwarzania i wykorzystywania informacji są istotnymi elementami mechanizmu podejmowania decyzji. Dlatego podanie zafałszowanych, wypaczonych, zniekształconych, czy niewiarygodnych informacji utrudnia, a nawet uniemożliwia podejmowanie efektywnych decyzji administracyjnych oraz poprawną realizację tych decyzji."
* * *
"Jedna z amerykańskich definicji wojny informacyjnej mówi o „ofensywnym i defensywnym wykorzystaniu informacji i systemów informacyjnych w celu odcięcia przeciwnika od dopływu informacji oraz w celu wykorzystania, zniekształcenia lub zniszczenia informacji już przez niego posiadanych”, przy jednoczesnej obronie własnych zasobów i systemów informacyjnych. W węższym, bardziej militarnym niż politycznym znaczeniu, mówi się o „wspartym przez działania wywiadowcze zintegrowanym wykorzystaniu środków operacyjnych, dezinformacji, operacji psychologicznych, walki elektronicznej i niszczenia fizycznego w celu pozbawienia przeciwnika dopływu informacji, wypaczania i degradowania otrzymywanych informacji, a także niszczenia jego zdolności dowodzenia i kontroli wykonywania rozkazów”.
Przy czym, przeciwnikiem nie są siły zbrojne, lecz cały naród z jego administracją państwową, aparatem władzy, sferami gospodarczymi, kręgami opiniotwórczymi, naukowymi, kulturalnymi, itp. Przewagę osiąga ta strona, która zniszczy lub wypaczy wiedzę posiadaną przez zaatakowany naród i zmanipuluje tę wiedzę w takim stopniu, że zaatakowane społeczeństwo zacznie zachowywać się zgodnie z zamiarami agresora. Informacyjna ofensywa może koncentrować się na wszystkich obywatelach danego kraju lub tylko na elicie rządzącej i środowiskach opiniotwórczych, które po „przełknięciu” poddanej im informacji wtórnie niejako manipulują współobywatelami.
Spranie mózgów wybranej do zdominowania społeczności jest podstawowym warunkiem zwycięstwa. Przejęcie kontroli musi bowiem odbywać się, nie jak w wojnie energetycznej poprzez okupację i jawny przymus, ale w możliwie niezauważalny sposób, skrycie, najczęściej przy pomocy zwerbowanej w tym społeczeństwie agentury wpływu oraz poprzez umiejętne użycie środków masowego przekazu. Wykorzystuje się przy tym własne media, odpowiednio sterowane globalne organizacje medialne (głównie telewizje i agencje prasowe), a przede wszystkim przejęte, często w sposób podstępny i niejawny, środki masowego przekazu przeciwnika.
Oddziaływanie musi mieć charakter masowy, bowiem dla przejęcia kontroli nad krajem wielkości Polski konieczne jest posiadanie około 1,5 miliona ludzi o podobnych poglądach, a jeszcze lepiej bez poglądów, których uplasuje się w aparacie administracji państwowej, gospodarce, szkolnictwie, służbach państwowych, itp. Ponieważ trudno jest infiltrować skrycie na terytorium przeciwnika tak wielką liczbę własnych obywateli, to info-agresor nie ma innego wyjścia jak posłużyć się (przynajmniej w okresie przejściowym) pozyskanymi dla siebie tubylcami, to znaczy wytresowanymi zwolennikami, albo świadomymi lub półświadomymi agentami. Bez uciekania się do przymusu fizycznego, terroru i zniszczeń substancji państwa tak wielką liczbę zwolenników można zdobyć jedynie drogą sterowania społecznego."
***
CENTRUM EKSPERCKIE KONTRWYWIADU
W tej chwili, teraz wrogowie Polski robią dokładnie to o czym pisze Rafał Brzeski. Widać to chociażby na przykładzie zastosowanej przez byłych ludzi Siemoniaka, czyli sowieckiej agentury otwarcie współpracującej z FSB pod przykryciem rzekomej placówki NATO (CEK - Centrum Eksperckie Kontrwywiadu). W momencie, w którym otwarcie w swoich specjalnych komunikatach i NATO i rząd Słowacji potwierdziły, że działanie MON było prawidłowe i zgodne z prawem i obustronnymi informacjami i TVN i TVP nadal rozpowszechniały fałszywą wersję wydarzeń, zgodną z kłamstwem Tomasza Siemoniaka o rzekomym nielegalnym zaatakowaniu placówki NATO. To jest materialny dowód na to, że wrogie Polsce stacje telewizyjne (TVN i TVP) celowo i świadomie rozpowszechniają fałszywe informacje tylko po to, by wprowadzić polską publiczność telewizyjną w błąd. To jest mniej więcej to, o czym mówi Art 286 Kodeksu Karnego.
* * *
_______________________________________________________
następny - poprzedni
- michael - blog
- Zaloguj się, by odpowiadać
33 komentarzy
1. W miarę postępującej analizy tego co się teraz dzieje
michael
2. @Michael,
"W miarę przeglądania faktów, dzieje się coś na kształt postępowania przygotowawczego do konkretnych działań. "
Ja również odnoszę takie wrażenie. A właściwie - pewność.
I to wszystko przypomina rozpędzoną kolejkę, nabrało niezwykłego tempa. Może dlatego zgodzili się na wygranie wyborów?
3. IMPERIUM ZŁA KONTRATAKUJE
michael
4. Zbrodnia stanu
Pisałem wcześniej i później - to co robi oligarchia III RP rzeczywiście jest niesłychanie brudną napaścią na nasza Ojczyznę. Toczą się dopiero pierwsze potyczki, od zaprzysiężenia nowego rządu minął zaledwie jeden przedświąteczny miesiąc, w którym stało się również bardzo wiele dobrego, co prowadzący antypolską wojnę napastnicy ignorują, o niczym dobrym nie informują.
Mam przekonanie, że to co Oni robią musi stać się powodem do wprowadzenia do polskiego prawa karnego pojęcia i praktyki zbrodni stanu. To co Oni robią jest właśnie zbrodnią stanu.
michael
5. @MICHAELU!!!!!!!
Czy naprwdę o tym co się dzieje teraz jeden miesiąć po uzyskaniu władzy przez PIS w naszym kraju , ( o tym wszystkim piszesz tu do nas) muszą koniecznie komentować łżemedia najstraszniejsza broń w walce o prawdę i rząd dusz , Wstawiają nam na lektorów takich Borowskich Sierakowskich i tym podobnych.
To co, to do Gwiazdki nie ruszą , przekazu , przecież to najważnie co może być . Wszędzie gdzie nastąpiła zmiana władzy , zaczyna sie od tego , specjalnie nas szczuja jednych na drugich TAK TO MI WYGLADA.
6. Zaciekawia mnie, czemu w czasie spotkania w telewizji Republika,
z udziałem posła Halickiego, który mówi o pisowskich obelgach w rodzaju porównania do gestapowców albo ludziach gorszego sortu, nikt nawet słowa nie pisnął.
Nawet Rafał Ziemewicz nie zająknął się nawet, że te rzekome obelgi, to wierutne bzdury i propagandowe kłamstwo.
Ciekawe.
michael
7. @Michalu
RAZ zawsze gra na siebie, ilość kłamstw w mediach nasila sie, jakby chcieli nadrobic czas, kiedy TVP zostanie odzyskana od Michnika.
Obelgi i inne kłamstwa, to wszystko można sprawdzić , nie trzeba być geniuszem, tylko przygotowanym na taka narrację prowadzącym audycję w mediach.
Dość dzielenia i wykluczania, dość dzielenia Polaków - list do PTP
©
Redakcja BM24
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
8. A ja jednak bardzo sie martwię
że telewizja jej wszystkie kanały są w rękach prywatnych nadawców ,i że to nie będzie takie łatwe nikt z tym nic nie robi , bo sie nie da ?????????
Ile procent wszystkich mediów jest w niemieckich rękach zdaje się ,że 90% , a ja chciała bym wiedzieć , czy chociaż jest jakiś plan , czy tak będziemy się obrzucać obelgami nawet w telewizji publicznej.
To tak teraz wygląda ,.......... że ordery są już obdzielone i wszystkie insygnia władzy już są , ale przegrani to nie OPOZYCJA to śmiertelni wrogowie nie odebrano im najważniejszej broni. To tylko początek wszystkiego co nas czeka pozdrawiam Jagna
9. „Suwerenność, solidarność, bezpieczeństwo.
„Suwerenność, solidarność, bezpieczeństwo. Lech Kaczyński a Europa Środkowa i Wschodnia".
21.12.2015
michael
10. REDUTA DOBREGO IMIENIA
Maciej Świrski
michael
11. ZMIANA SYSTEMU USTROJOWEGO PRL*) - ROK 2015
Żadnej komunistycznej władzy zupełnie nie interesują ani skutki jej sprawowania, ani żadne sprawy i interesy społeczeństw ogarniętych ich władzą. Wystarczy przyjrzeć się historii totalnego ludobójstwa Wandei w 1793, Kampuczy od 1975, Ukrainy w 1929, stalinowskiej Rosji przez wiek XX ...
Raz zdobytej władzy nie oddamy!!!
Oto ich najważniejsze prawo. Gdyby dzisiaj mieli zamordować wszystkich obywateli Polski albo Ukrainy, zrobią to. Jeśli teraz tego nie robią, to tylko dlatego, że im się to nie opłaca. Decyduje zimna kalkulacja. Chodzi im tylko i wyłącznie o ochronę systemów utrzymania ich przy władzy. Kto czytał "Flet z mandragory" Waldemara Łysiaka, wie o co chodzi.
Dokładnie o to samo chodzi rzekomej opozycji w tak zwanym kryzysie konstytucyjnym w roku 2015, temu celowi służą kazuistyczne wywody Borysa Budki.
Nas interesuje zupełnie inny świat.
INNE CELE WYMUSZAJĄ BUDOWĘ INNYCH SYSTEMÓW USTROJOWYCH. Te systemy są nieprzywiedlne. Przekształcenie jednego systemu w drugi jest niewykonalne. Tego nie da się zrobić żadną ciągłą reformą. To dlatego musimy całkowicie wymienić system ustrojowy, tak aby służył Polsce. Tak aby polski rząd służył Polsce, a nie sam sobie.
*) PRL w tytule nie jest przejęzyczeniem.
michael
12. Jest taki nawyk u pełnych pychy egotyków,
z kompleksem niższości.
Nie tolerują w swoim otoczeniu ludzi z własną osobowością. A ludzi z klasą wręcz nie znoszą. Sami zaś są dworakami.
Nie ma w tym żadnej aluzji do KRRiT.
Tam po prostu też tak jest.
http://blogmedia24.pl/node/48637 PRAWICOWY KOD IGORA JANKE, Aleksander Ścios
michael
13. dworak
Idealnie tak jest. Przyszło mi na myśl, że zupełnie zapomnieliśmy o ważnym słowie języka polskiego. O słowie: "dworak".
To słowo określa bardzo liczną społeczność ludzi całkowicie pozbawionych własnej osobowości. Jest to feudalna gromada oligarchii III RP, charakterystyczna dla wszelkich totalitarnych formacji, członkowie wszelkich partii władzy, rzekomi intelektualiści i artyści, osoby z tytułami i cenzusami, sędziowie, profesorowie, celebryci, resortowe dzieci, poprawna politycznie antypolska agentura - same wielgachne formalne autorytety...
Czyli po prostu dworacy.
michael
14. Rządy koalicji PO-PSL nie były wcale fasadowe !!!
Rządy koalicji PO-PSL z niebywale kompetentną precyzją wybierały strategiczne kierunki i szanse rozwoju Polski i następnie bardzo dokładnie, ogromnym wysiłkiem, wykorzystując całą dostępną wiedzę fachową najlepszych specjalistów, działając z wielkim poświęceniem i energią, nie żałując ani ciężkiej pracy ani wyobraźni - zrobiły wszystko co tylko było możliwe, aby zniszczyć, zdemolować, zaprzepaścić i trwale zablokować każdy, nawet najmniej prawdopodobny kierunek rozwoju, zmarnować, zepsuć,... albo chciaż skompromitować, uwalić i rozje...
Trwa mać, wszystko co się da.
Pendolino Twoja mać.
Czy potrzebne są przykłady?
Przed portem w Świnoujściu położyli rurę,...
Rozje... chali stocznię w Szczecinie...
Rozwalili program rozwoju wykorzystania wód geotermalnych,
Rozdeptali program rozwoju wykorzystania głębokiej suchej energii geotermicznej...
Rozdrapali poszukiwania gazu łupkowego...
Opóźnili ponad wszelką miarę budowę terminala gazowego...
Spieprzyli program „Polityka energetyczna Polski do 2030 r.”
Mam wyliczać dalej?
Do ilu przykładów?
Do stu?
Do tysiąca?
"Ile milionów podatnik polski zapłacił za 6-cio letni kamuflaż Tuska? LNG, Ignalin, łupki i Sarmatia II" - http://blogmedia24.pl/node/64528 Maryla
michael
15. @MICHAELU!!!!!!!
Uważam , że Twój wątek o wojnie hybrydowej prowadzonej w Polsce za bardzo w
ażny.
Dla tego osmielam sie wkleić tu cyt z wypowiedzi z salonu 24 pl
Kolejna kwestia, którą pokazał ten proces jest mizeria polskich mediów. Totalna cisza, zachowanie podczas przesłuchania Prezydenta RP oraz wypowiedzi po uniewiniającym wyroku pokazują zblatowanie czołowych mediów z obozem IIIRP i ich całkowitą degrengoladę. Mainstream okazał się całkowicie niewiarygodny. Panowie z TVP+TVN+POLSAT okazali się malutkimi trybikami machiny zwanej IIIRP, nie zaś niezależnymi, poważnymi dziennikarzami mającymi informować opinię publiczną. Swoja postawą wsparli kłamstwo, nie zaś prawdę.Chodzi o proces Sulmińskiego oczywiście.Pozdrawiam Jagna
16. Książka Barbary Stanisławczyk "Kto się boi prawdy..."
Barbara Stanisławczyk „Kto się boi prawdy? Walka z cywilizacją chrześcijańską w Polsce”
Barbara Stanisławczyk "Kto się boi prawdy?" - spotkanie Cafe Niespodzianka 19.11.2015
https://www.youtube.com/watch?v=lamhp-GWoX0
michael
17. dworacy i lemingi
Społeczność dworaków to coś zupełnie innego niż środowisko lemingów ,,,
linkuję jeszcze raz, ponieważ czytając tekst Pana Aleksandra doszedłem do przekonania, że dzisiaj naszym wrogiem są dworacy, nie lemingi. Lemingi są ludem dworaków, można więc do nich dotrzeć, to nawet może być nasz elektorat.
Jeśli dołączyć do tego wnioski Pani Barbary Stanisławczyk, filtrowane przez znakomitą recenzję Upartego (Wojna polsko-polska?) mamy szansę na lepsze zrozumienie naszej rzeczywistości, możemy wyciągnąć naprawdę ważne wnioski i praktyczne wskazówki. Szczególnie zwracam uwagę na myśl Upartego, poszukującego korzeni dzisiejszej patologii w konfrontacji gnoseologii (teorii poznania) pomiędzy gnoseologią Platona a Arystotelesa. Moim zdaniem rzeczywiście ważne są źródła w iluminacji Oświeceniem i Gramsci i wszczepka ortodoksyjnego relatywizmu postmodernizmu, ale fundamentalny konflikt zaczyna się od nienawiści do Arystotelesa.
PRAWICOWY KOD IGORA JANKE, Aleksander Ścios
http://blogmedia24.pl/node/48637
michael
18. Leszek Żebrowski o kampanii kłamstw przeciwko Polsce
Leszek Żebrowski o kampanii kłamstw przeciwko Polsce - Targi Książki Historycznej (29.11.2015) ,
https://www.youtube.com/watch?v=FBUsTAMvXcQ
michael
19. Autorytety, autorytety czw., 24/12/2015 - 09:06
PATRZYŁEM W NOCY NA OBRADY SENATU, TRANSMITOWANE NA ŻYWO. Najważniejszą linią ataku stronnictwa koalicji PO i Nowoczesnej było pojęcie autorytetu. To opętanie autorytetami jest istotnym przyczynkiem do dyskusji o platońskim albo arystotelesowym źródle cywilizacji.
Barbara Stanisławczyk, UPARTY, ...
michael
20. Boże Narodzenie
https://www.youtube.com/watch?v=Vnt7euRF5Pg
http://www.youtube.com/watch_popup?v=Vnt7euRF5Pg
michael
21. Prawidłowy link do artykułu: UPARTY "Wojna polsko-polska?"
michael
22. Zachwycona jestem
śpiewaniem kolęd w sklepach wielkopowierzchniowych :)
Podjęłam już próbę zachęcenia do zorganizowania takich wydarzeń w Polsce - w okresie do 2 lutego... Ciekawe czy mi się uda.
23. Dlaczego my, Polacy, tak bardzo jesteśmy podzieleni?
Spotkanie z Barbarą Stanisławczyk
http://wpolityce.pl/kultura/276293-dlaczego-my-polacy-tak-bardzo-jestesmy-podzieleni-spotkanie-z-barbara-stanislawczyk
michael
24. @ Guantanamera - Śpiewanie kolęd...
Prawda, że to jest śliczne???
michael
25. Pani Kamila Gasiuk-Pichowicz i Małgorzata Kidawa Błońska
Dwie Oficjalne Panie zaprezentowały wersje swoich narracji w sprawie podpisanej przez Prezydenta Andrzeja Dudę Ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. Obie wersje są homeomorficzne*), różnią się jedynie konkretnie użytymi przymiotnikami i składają się wyłącznie z obelżywych przymiotnikow. "Nie możemy sobie pozwolić na psucie, niszczenie,..."
Ten łańcuch (string) przymiotników niosących pejoratywną treść jest bardzo długi i zawiera tak dużo takich paskudnych etykiet, że Obie Oficjalne Panie w swoich pierwszych wersjach nie powtórzyły się ani razu. Obie panie w swoich wypowiedziach nie użyły ani jednego rzeczowego argumentu, żadnej merytorycznej uwagi. Ani jednej. Tylko długi łańcuch etykiet.
Tak jak baby w maglu w czasie awantury.
Nie wiadomo o co chodzi, ale wrzeszczą.
*) Homeomorfizm, to jest określenie wzięte z matematyki mówiąc obrazowo i po polsku nie takie same, ale równoważne albo nie podobne, ale w ten sam sposób zrobione.
michael
26. UKŁAD WIEDEŃSKI
W sidłach układu wiedeńskiego - dr Leszek Pietrzak - http://blogmedia24.pl/node/73286
Traktujmy nazwę "UKŁAD WIEDEŃSKI" jako pojęcie symboliczne określające to, czym faktycznie jest oligarchia III RP, która jest zjawiskiem naprawdę bardzo złożonym, wielowymiarowym, a które może być przypisane do bardzo różnych kategorii. Aleksander Ścios pisał o siedmiu kręgach. Możemy mówić o układzie, albo o kleptokracji albo o ponerologii. Każde takie przyporządkowanie wtłacza zjawisko UKŁADU WIEDEŃSKIEGO, do zbyt ubogiego formatu, zbyt zawęża pole obserwacji, jest więc mylące albo nawet wprowadza w błąd.
Ten rak toczący polską państwowość jest kategorią tak ważną, że potrzebne jest nadanie mu samodzielnej nazwy. I to jest UKŁAD WIEDEŃSKI.
michael
27. @Michalu
Jeszcze jedna prosto z magla, niejaka Małgorzata Telmińska, która zamienia się z (w?) Morozowskim w prowadzeniu programów w TVN24.
Jazgot Małgośki Maglarki nakłada sie na krzyki jej gości, kakafonia pełna :)
Dwie Oficjalne Panie, punkt łączący
Kamila Gasiuk-Pihowicz (ur. 8 maja 1983 w Warszawie)[1] – polska polityk i prawniczka, posłanka na Sejm VIII kadencji.
Biografia
Ukończyła studia na kierunku prawo na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie oraz ekonomię w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie[2]. Współpracowała z fundacją Forum Dialogu Między Narodami[3]. Była związana ze stowarzyszeniem Młode Centrum, w 2004 bez powodzenia ubiegała się o mandat eurodeputowanej z ramienia Unii Wolności[4]. Pracowała zawodowo w firmach prawniczych, później zatrudniona w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich[2].
W 2015 została rzecznikiem prasowym partii Nowoczesna Ryszarda Petru[5]. W wyborach parlamentarnych w tym samym roku kandydowała do Sejmu w okręgu podwarszawskim z pierwszego miejsca na liście tego ugrupowania. Uzyskała mandat posłanki VIII kadencji, otrzymując 19 041 głosów[6]. Zasiadła w Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka oraz Komisji Zdrowia[1].
Małgorzata Maria Kidawa-Błońska
https://pl.wikipedia.org/wiki/Ma%C5%82gorzata_Kidawa-B%C5%82o%C5%84ska
z domu Grabska (ur. 5 maja 1957 w Warszawie) – polska socjolog, producentka filmowa, polityk; posłanka na Sejm V, VI, VII i VIII kadencji, w latach 2014–2015 sekretarz stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, w 2014 rzecznik prasowy drugiego rządu Donalda Tuska, w 2015 rzecznik prasowy rządu Ewy Kopacz, w 2015 marszałek Sejmu VII kadencji, od 2015 wicemarszałek Sejmu VIII kadencji.
Raz kandydowała w wyborach jako bezpartyjna z listy Unii Wolności,
od 2001 należy do Platformy Obywatelskiej (w latach 2006–2013 kierowała
warszawskimi strukturami partii). Przez kilka lat zasiadała w Radzie m.st. Warszawy. W 2005 z listy PO została wybrana na posła V kadencji w okręgu warszawskim. W wyborach parlamentarnych w 2007 po raz drugi uzyskała mandat poselski, otrzymując 13 057 głosów. W wyborach w 2011 z powodzeniem ubiegała się o reelekcję z 2. miejsca na stołecznej liście PO, zdobywając 45 027 głosów[1].
7 stycznia 2014 została powołana na rzecznika prasowego rządu Donalda
Tuska i sekretarza stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów[2]. 23 września 2014 zakończyła urzędowanie na stanowisku rzecznika prasowego rządu.
3 lutego 2015 została ponownie rzecznikiem prasowym rządu w gabinecie
Ewy Kopacz. Pełnienie tej funkcji zakończyła 25 czerwca 2015, kiedy to
została ogłoszona kandydatką rządzącej koalicji na stanowisko marszałka Sejmu w miejsce Radosława Sikorskiego,
który zrezygnował z tej funkcji dwa dni wcześniej. Tego samego dnia
została wybrana na ten urząd, otrzymując 244 głosy. Jej kontrkandydatem
był kandydat SLD wicemarszałek Jerzy Wenderlich[3]. 30 czerwca 2015 prezydent RP Bronisław Komorowski powołał ją w skład Rady Bezpieczeństwa Narodowego[4].
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
28. @ Marylu :)
To jest i magiel i zarazem desant z Azji.
Miotać się pomiędzy Scyllą i Harybdą, tak aby w czeluść magla nie popaść, a ten wielki i przepastny, a na nim szyld piekielny "MAGIEL DEFAMATORÓW" w którym mieszkają i delatorzy i defamatorzy.
michael
29. Rzepliński nie zwariował, mimo że nie uznaje ustawy o TK
To po prostu kwestia wychowania w obcej nam cywilizacji.
Kultura jak u szczura. Innostraniec. ET - Extra-Terrestrial.
Arogancja i chamstwo to pól biedy. To potrafi każdy dworak.
Zupełny brak kultury prawnej.
To jest dopiero casus belli.
casus belli oznacza zwykle powody danego państwa do wypowiedzenia wojny, bez odnoszenia się do jakichkolwiek dokumentów czy propozycji jej zapobieżenia, czasem nawet bez wskazywania, czy owe powody są sprawiedliwe.
Ot, po prostu skoczymy do gardła, bo lubimy zapach krwi.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Casus_belli
Prowokacja gliwicka we wrześniu 1939 roku jest przykładem casus belli.
Trybunał Konstytucyjny na uchodźctwie http://blogmedia24.pl/node/73289
michael
30. Jest 29 grudnia, godzina 02:50 czyli środek nocy.
Nagle widzę coś w telewizorze. Prof. Marcin Król rozmawia z Grzegorzem Miecugowem. Dla Grzegorza Miecugowa ten Król to prawdziwy autorytet, słuchany z nabożeństwem. Słucham ich rozmowy z najwyższym obrzydzeniem.
Nie patrzę na to z powodu jakiegoś masochizmu.
Chcę wiedzieć kto i czym kształtuje umysły takich ludzi jak Miecugow.
Chyba tylko obłędna pogarda...
Cytat: "Odmowa posiadania wizji. Posiadanie wizji jest, jest, jest głupotą". Marcin Król szanuje i lubi Donalda Tuska, ze względu na Jego całkowitą odmowę wszelkiego posiadania wizji." Albo inny cytat: "Przepraszam za brzydkie słowo - poczucie tożsamości narodowej"
Po prostu ohyda.
Nawet nie wiem jak ten program się nazywa.
Na ogół nigdy nie patrzę na TVN24
michael
31. Gdy truchleje moc...
Gdy truchleje moc..., Wojna polsko-polska?, W sidłach układu wiedeńskiego - dr Leszek Pietrzak, Obiektywizm, czyli o naprzemiennym merdaniu nogami, I z taką wiarą ruszy lud - synowie Polski, córy. Że jak mgławica pierzchnie wróg!, Komunizm przybył z Zachodu i nawet nie musi tam wracać, ...
michael
32. Musimy zablokować możliwość prowadzenie wojny hybrydowej
Musimy między innymi zablokować możliwość prowadzenie wojny hybrydowej, a w szczególności wojny informacyjnej przeciwko Polsce.
Napisałem to w pierwszym komentarzu. Domyślam się, że właśnie tym celu została wprowadzona doraźna nowelizacja ustawy o mediach. Dlatego też musiała być tak szybko, wręcz pospiesznie wprowadzona.
Może także właśnie dlatego, z powodu toczącej się wojny, ten argument nie został użyty w domenie publicznej. Może jednak byłoby lepiej mówić to naszym przeciwnikom wprost w nos. Taki poseł Sławomir Arkadiusz Neumann, przewodniczący klubu parlamentarnego PO, który nie może powstrzymać się od obrzydliwego hejtu, nawet wtedy gdy mówi coś pozytywnego - mógłby usłyszeć coś takiego:
Prowadzi Pan wojnę informacyjna przeciwko Państwu Polskiemu, posługując się czarna propagandą, kłamstwem i chamstwem. Musimy więc ograniczyć rozpowszechnianie chamstwa wśród obywateli naszego kraju.
Coś takiego...
michael
33. wszystkiego najlepszego
i Naszej Polski w 2016 roku :)
serdeczności z drogi do Wolnej Polski :)
gość z drogi