Odpowiedź z Urzędu Miasta Stołecznego Warszawy na nasz list w sprawie nieruchomości Podwale 1
Redakcja BM24, czw., 03/05/2012 - 23:57
Publikujemy odpowiedź z Urzędu Miasta Stołecznego Warszawy na nasz list z dnia 26 marca 2012 r. spr. CRWIP/66/12
Całość korespondencji w sprawie :
Odpowiedź z Urzędu Miasta Stołecznego Warszawy na nasz list w sprawie usunięcia Pomnika Katyńskiego
Odpowiedź z Biura Stołecznego Konserwatora Zabytków w spr. przeniesienia Pomnika Katyńskiego
Pilna interwencja w sprawie usunięcia jedynego pomnika w Warszawie poświęconego ofiarom katyńskiego ludobójstwa
- Redakcja BM24 - blog
- Zaloguj się, by odpowiadać
3 komentarze
1. oczywiście Urząd Miasta doskonale wie, że nie ma zgody
Konserwatora, BO NIKT nie wystepował o takową zgodę, co jasno wynika z dokumentów i doniesień medialnych, w którym pytano o to Konserwatora Zabytków.
Redakcja Blogmedia24.pl
2. tak lakoniczna odpowiedź na tyle pytań
Stowarzyszenie Blogmedia24 Olsztyn, 26
marca 2012 r.
ul. Rzędziana 32
11-041 Olsztyn
Prezydent m.st. Warszawy
Pani Hanna Gronkiewicz-Waltz
sekretariatprezydenta@um.warszawa.pl
spr. CRWIP/66/12
Dotyczy : wniosku o udzielenie informacji publicznej z dnia
4 stycznia 2012 r.-skarga na bezczynność urzędu
Działając w imieniu Stowarzyszenia Blogmedia24.pl z siedzibą w
Olsztynie, na podstawie art. 2 ust. 1 i 2, w związku z art. 3 ust.
1 pkt 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej z dnia 6
września 2001 r. (Dz. U. Nr 112, poz. 1198) w nawiązaniu do
naszego pisma z dnia 19 grudnia 2011 r., 4 stycznia 2012 r. i 7
lutego 2012 r. w sprawie, oraz informacji uzyskanej z Biura
Stołecznego Konserwatora Zabytków pismem znak
KZ-SIV-ASZ-1431-6-2-11, zwracam się ponownie z prośbą o
udostępnienie informacji publicznej i udzielenie wyczerpującej
informacji na pytania, na które nie uzyskaliśmy odpowiedzi do dnia
dzisiejszego. Pisma z dnia 16.01.2011 r. znak
GK-DW-I-KSL-6841-282-13-11 oraz GK-DW-I-KSL-6841-282-17-11 z dnia
31.01.2012 r. nie zawierają odpowiedzi na nasze pytania.
1) Z pisma Stołecznego Konserwatora Zabytków znak
KZ-SIV-ASZ-1431-6-2-11 wynika, że działka nr 8 z obrębu 5-02-011
przy ulicy Podwale 1, na której znajduje się Pomnik Pamięci
Katyńskiej, została na mocy umowy notarialnej pomiędzy Miastem
Stołecznym Warszawą a panem Maciejem Antonim Marcinkowskim , oddana
w wieczyste użytkowanie . Z pisma Stołecznego Konserwatora Zabytków
z dnia 27.07.2011 r. wynika, że bez uzyskania zgody Konserwatora nie
można niczego na tej działce budować , układ urbanistyczny ulicy
Podwale i ulicy Senatorskiej są wpisane do rejestru zabytków.
W piśmie Dyrektor Biura Gospodarki Nieruchomościami powołującym
się na oddanie w wieczyste użytkowanie gruntu, a nie zwrot
własności, jednocześnie przywołując tryb art.7 dekretu z dnia 26
października 1945 r., informuje o sprzedaży budynku na
przedmiotowej działce, twierdząc że dokonane czynności nie
wymagają konsultacji ze Stołecznym Konserwatorem Zabytków.
2 ) Korzystając z danych dostępnych w internecie, które winny być
znane urzędnikowi podpisującym umowę notarialną w imieniu Miasta
Stołecznego Warszawy, można dotrzeć do stenogramu z obrad II cz.
LXXXIX Sesji Rady m.st. Warszawy w dniu 23 września 2010 roku,
zawierającego zapis dyskusji nad manipulacjami wydziałów biur
m.st. Warszawy przy zezwoleniach na budowy dla spółki
"Szara-Inwest", czyli panem Maciejem Antonim Marcinkowskim.
http://bip.warszawa.pl/NR/rdonlyres/35AF8338-0A69-443D-801E-FC6DC47CDCEC...
Prosimy o udzielenie informacji, w jaki sposób pan Maciej Antoni
Marcinkowski zakupił budynki i prawo do użytkowania działki nr 8 z
obrębu 5-02-011 przy ulicy Podwale 1. Czy pan Maciej Antoni
Marcinkowski jest spadkobiercą uprawnionym do odzyskania
przedmiotowej działki?
Z doniesień medialnych z dnia 19-07-2011 w
sprawie dowiadujemy się :
http://www.zyciewarszawy.pl/artykul/616913-Kamienica--do-wchloniecia-.html
"Dyrektor Biura Gospodarki Nieruchomościami Marcin Bajko
przyznaje, że nieruchomość na rogu ul. Senatorskiej i Podwale
została zwrócona spadkobiercom właścicieli. – Teraz rozmawiamy już
tylko z właścicielem o zwrocie kosztów, jakie miasto poniosło na
odbudowę budynku. Najemców, czyli fundacji, sprawa nie dotyczy –
mówi Bajko. I dodaje, że on zajmuje się jedynie sprawą
nieruchomości. Nie architekturą.
Spółka Senatorska Nieruchomości, która odkupiła teren, planuje
zabudować pierzeję narożnika ul. Senatorskiej i Podwala.Architekci
z z pracowni RKW Rhode Kellerman Wawrowsky, którzy wykonują
projekt dla spółki Senatorska, uspokajają. – Nie ma mowy o żadnym
burzeniu. Kamienica przy Podwalu 1 będzie przebudowana i
wkomponowana, jakby wchłonięta, w całość naszego projektu. Mamy
już warunki zabudowy – mówi kierownik pracowni Krzysztof
Czarnecki.
W urzędzie Śródmieścia przyznano, że był projekt zburzenia
kamienicy przy Podwalu 1, ale nie zgodził się na to konserwator
zabytków. – Kształt planowanego obiektu będzie ostatecznie zależał
od niego – przypomina rzecznik dzielnicy Urszula Majewska. A w
urzędzie stołecznego konserwatora zabytków usłyszeliśmy, że
żadnych uzgodnień co do planowanego obiektu nie było."
Z pisma Stołecznego Konserwatora Zabytków znak KZ-SIV-1431.4.2012.
ASZ z dnia 10 lutego 2012 r. wynika, że na działce nr 8 z obrębu
5-02-011 przy ulicy Podwale 1, bez uzyskania zgody Konserwatora nie
można niczego budować, ani prowadzić prac przy zabytku, układ
urbanistyczny ulicy Podwale i ulicy Senatorskiej są wpisane do
rejestru zabytków.
Ze względu na uzyskane informacje, wzajemnie się wykluczające
jak również brak precyzyjnej odpowiedzi z Urzędu Miasta na nasz
wniosek, prosimy uprzejmie o udzielenie informacji w powyższej
sprawie.
Z poważaniem
Prezes Zarządu
Elżbieta Szmidt
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
3. Do Pani Maryli,
Szanowna Pani Marylo,
Bufetowa została oddelegowana do pomocy muszcze w organizacji EURO.
Ktoś musi pilnować
Czy tak ?
Ukłony moje najnizsze
Michał Stanisław de Zieleśkiewicz