Rosja okrążona przez NATO. Przed majowym szczytem NATO o Polsce - Vladislav Gulevich
by Vladislav Gulevich | |
Global Research, April 27, 2012 |
http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=30569
W maju 2012 roku, Chicago jest gospodarzem szczytu NATO. Sojusz ma za zadanie poprawę relacji w bloku i restrukturyzację swojej strategi biorąc pod uwagę bieżące tendencje kryzysowe, które chwyciły świat zachodni i globalnym wyzwaniom, przed jakimi stoi Zachód. Za środkami masowego przekazu, skupiając się na wydarzeniach na Bliskim Wschodzie iw Afryce Północnej, groźba wojny z Iranem i Afganistanem, niestabilność Libii powojenny, kontynuując konflikt izraelsko-palestyński, syryjski kryzys, Bruksela ma wiele do rozważenia. Z kolei Polska przygotowuje się również do przedstawienia swoich pomysłów i propozycji na szczycie w nadchodzącym w Chicago.
W szczególności, w swojej polityce zagranicznej 2012-2016 Polska przywiązuje szczególną uwagę do państw Grupy Wyszehradzkiej i Grupy Wyszehradzkiej (V4) (Polska, Węgry, Czechy i Słowacja), wojskowego i politycznego bloku, który został ustanowiony w 1991 roku. Kiedy V4 podpisał wspólną deklarację o dążeniu do ich integracji europejskiej, to jasno określono polityczne i ideologiczne pogranicza, gdzie planowano "powstrzymać" Rosję. W maju 2011 roku grupa ogłosiła plany utworzenia nowej jednostki bojowej pod dowództwem Polski, która miała wyrosnąć na pełnoprawny mechanizmu militarnego i politycznego w roku 2016. Formalnie ten mechanizm powinien mieć władze, które są niezależne od NATO.
Już w 2013 r., Grupa Wyszehradzka chce wziąć udział w natowskich ćwiczeniach sił reagowania . Bardzo ważne jest, aby Polska mogła zjednoczyć kraje czwórki wokół siebie, uznając, że w drugiej połowie 2012 Polska będzie przewodniczyć tej organizacji. Warszawa chce kontynuować działania jako regionalny biegun władzy, konsolidacji krajów Europy Wschodniej i regionu Morza Bałtyckiego. Polska i kraje bałtyckie mają napięte stosunki sojusznicze, ale Warszawa patrzy w przyszłość i nie wyklucza, że Litwa, Łotwa i Estonia dołączą do Grupy Wyszehradzkej В 4 Format +).
W kwietniu 2012 r. władze polskie zorganizowały spotkanie z bałtyckimi sojusznikami w celu omówienia tej koncepcji i wypracowania wspólnego poglądu o sytuacji strategicznej w regionie. Choć Tallin i Ryga są chętne do udziału, Wilno z jego próbami "lithuanization" litewskich Polaków psuje ten plan. Prezydent Litwy Dalia Grybauskaitė zignorowała spotkanie z jej bałtyckimi odpowiednikami z polskim prezydentem. Podobno Polska napomknąła Litwę całkiem wprost, że jeżeli władze litewskie nie rozpatrzą swojej polityki w odniesieniu do mniejszości polskiej na Litwie, Warszawa będzie rewidować swoje stanowisko w sprawie wsparcia misji NATO w zakresie ochrony przestrzeni państw bałtyckich powietrza.
Tymczasem państwa bałtyckie są gotowe ze Skandynawią zbudować Północ-Południe geopolitycznej osi zamiast osi Wschód-Zachód. Polscy eksperci regularnie zalecają rządowi, aby nie zapomnieć o Skandynawii i dążyć do utworzenia "pomostu" między Polską i Szwecją. Polska jest regionalnym liderem w Europie Wschodniej. Szwecja jest wiodącym skandynawskim . Kraje bałtyckie, wciśnięte pomiędzy Szwedów i Polaków, przezwyczajone były polegać na Warszawie. Ale Litwa chce być zależą Polski mniej niż ktokolwiek inny. Wilno i Warszawa patrzą na historię stosunków polsko-litewskich z różnych pozycji. Polacy uważają okres zjednoczenia Litwy i Polski, jako szczyt geopolitycznej potęgi państwa polskiego, a Litwini uważają, że epoka ta to czas całkowitej polskiej dominacji we wszystkim od języka do ustawodawstwa.
Dla Polski Litwa jest najważniejszym ze wszystkich państw nadbałtyckich. W 1920-tych, zwolennicy polskiego męża stanu Józefa Piłsudskiego próbowali odzyskać kontrolę nad Litwą i stworzyć marionetkowe państwo - Republika Litwy Środkowej bunt generała Żeligowskiego). Republika Litwy Środkowej zawierała także część Białorusi i celem było utworzenie silnego państwa buforowego między Polską a ZSRR. Ale dziś jest chłód między Litwinami i Polakami. Litwini próbują doprowadzić do tego, aby Polacy litewscy zapomnieli o swoich "imperialnych ambicjach". Z kolei, litewscy Polacy uważają, aby Polska była silniejsza niż państwo Litwie i nie chcą porzucić swoich polskich dróg. W rezultacie idea "Â 4 +" to nadal tylko pomysł.
Co do V4, kraje te nie mają żadnych poważnych sprzeczności. Świadczą o tym niedawne deklaracje ("Odpowiedzialność za silnym NATO"), w którym członkowie grupy Wyszehradzkiej deklarowali pragnienie przyczynienia się do wzmocnienia zdolności obronnych NATO. Cztery państwa zadeklarowały, że nie wycofają swoich wojsk z Afganistanu wcześniej niż okres, który został oficjalnie ustanowiony, trzymając się zasady "razem w - razem-out". Grupa wspiera także plany administracji USA na rozmieszczenie elementów systemu obrony przeciwrakietowej i przemówił do ekspansji Sojuszu Północnoatlantyckim, przyznając się do państw, których członkostwo przyczyni się do wzmocnienia potencjału obronnego bloku .
Nietrudno odgadnąć, jakie te państwa są. Przede wszystkim jest Ukraina. To nie przypadek, że Grupa Wyszehradzka wydała wspólną deklarację, w przeddzień szczytu w Chicago . Prezydent Ukrainy Wiktor Janukowycz został już zaproszony do udziału w tym wydarzeniu i Polska działa jako główny zwolennik Ukrainy w UE i NATO. Warszawa nie ma nic przeciwko wejściu Gruzji do NATO albo, ale problem "Rzeczpospolita integralności terytorialnej 'jest poważną przeszkodą na drodze do jego marzenia o integracji europejskiej. Mołdawskie perspektywy są również niejasne z powodu tego samego powodu.
W deklaracji Grupa Wyszehradzka obiecuje trzymać się strategii NATO przyjętej w Lizbonie w 2010 roku. Według V4 podczas szczytu Chicago pożądane jest przyjęcie "pakietu obronnego". W szczególności Czwórka apeluje o intensyfikację współpracy w ramach NATO w dziedzinie wspólnych ćwiczeń wojskowych, w szczególności na terytorium państw V4.
Zgodnie z planami NATO, które mają być omawiane na szczycie w Chicago w maju, kraje byłego ZSRR, które otaczają Rosję, muszą grać rolę "pierścienia anaconda" nagląca Rosję i przesuwając ją dalej od swoich trasach nawigacyjnych: Kraje bałtyckie by zablokować dostęp do Morza Bałtyckiego, skala obecności Rosji na Morzu Czarnym zależy od Ukrainy i Gruzji; na lądzie z kierunku zachodniego będą blokowane przez Mołdawię i Ukrainę i wiecznego z Moskalami przeciwnika, którym jest Polska.
Istota Sojuszu Północnoatlantyckim jako bloku wojskowego i politycznego nie zmieniła się od czasu jej utworzenia w 1949 roku. NATO nie zmieniło swoich celi w zakresie historii Rosji, które powstały na początku zimnej wojny. Są tylko środkiem do osiągnięcia tych celów, które się zmieniają.
artykuł naukowy przez Władysława Gulevich
- Zaloguj się, by odpowiadać
9 komentarzy
1. jak widać Rosja nie próżnuje i kolejna publikacja
http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=30566
GLOBALNY sojusz wojskowy: Partnerzy na całym świecie: NATO konsoliduje światowe siły militarnej
Rick Rozoff
Dowódcy wojskowi z 50 krajów, ponad jedna czwarta na świecie, otworzył dwudniową konferencję w Kwaterze Głównej NATO w Brukseli w dniu 25 kwietnia dyskutować, jak strona internetowa Pentagonu opisał go "teraźniejszość i przyszłość wysiłku w Afganistan "i inne tematy.
Afganistan jest głównym tematem dyskusji, wojskowi szefowie państw 28 NATO członkowskich, łącznie Komitetu Wojskowego, prawdopodobnie spotkał się z szefów sztabów obrony 22 krajów spoza NATO dostarczających sojusz z wojska na wojnę w Afganistanie.
W styczniu top wojskowi z 67 krajów, ponad jedna trzecia z nich w świecie, spotkali się w Kwaterze Głównej NATO w celu omówienia operacji w Afganistanie w to, co jest największym w historii spotkanie szefów sztabu obrony w historii.
Niedawno zakończone rozszerzone posiedzenie Komitetu Wojskowego NATO był ostatnim przed przyszłym miesiącu na szczycie w Chicago i był w dużej mierze koncentruje się na tym zbliżającym się wydarzeniu.
Uczestnicy konferencji byli Generalny Martin Dempsey, prezes amerykańskiego Joint Chiefs of Staff, generał John R. Allen (w telekonferencji), dowódcę NATO Sił Bezpieczeństwa pomocy międzynarodowej w Afganistanie, za największego wojsku obcego państwa w historii do stacjonujących w tym kraju; NATO dwa top dowódców wojskowych, Naczelnego Dowódcy Europa admirał James Stavridis i Naczelnego Dowódcy Transformacji Ogólne Stéphane Abrial; amerykańskich sił zbrojnych naczelnego Dempsey jest zrównane z 49 krajów w Europie, Ameryce Północnej, Ameryce Środkowej, na Bliskim Wschodzie, Kaukaz, Azja Północno-Wschodnia, Azja Południowo-Wschodnia i Południowy Pacyfik dostarczania żołnierzy do wojny w Afganistanie NATO. (Armenia, Austria, Australia, Azerbejdżan, Bahrajn, Bośnia, Salwador, Finlandia, Gruzja, Irlandia, Jordania, Macedonia, Malezja, Mongolia, Czarnogóra, Nowa Zelandia, Singapur, Korea Południowa, Szwecja, Tonga, Ukraina i Zjednoczone Emiraty Arabskie .)
W skrócie, 21 wiek NATO globalny ekspedycyjny i jego top dowódcy. International Military koalicja nigdy upoważniony przez Organizację Narodów Zjednoczonych lub dyskusji na każdej konferencji czy innych forach wyjątkiem w Kwaterze Głównej NATO oraz w bloku na szczyty.
W drugim dniu Wojskowej konferencji Komitetu w Brukseli, alianckie operacje dowodzenia NATO zgłaszać na trwającymi szkolenia we Wspólnym Dowództwa Sojuszniczego Dowództwa Sił w Brunssum w Holandii, gdzie sztabowcy z Partnerstwa dla Pokoju NATO, Dialogu Śródziemnomorskiego, Stambulskiej Inicjatywy Współpracy wojsko partnerstwa są uczeni aby "pracować jako wspomagającego w przenośna kwatera główna Wspólnego Sił DJF HQ) środowiska.
NATO dodał: "DJF HQ służy jako przykład wspólnego HQ dla krajów spoza NATO przyczynić się do misji Sojuszu."
"Wiele krajów uczestniczących już dzielić bliskie więzi z NATO i biorą udział w misjach NATO, w tym Międzynarodowych Sił Wsparcia Bezpieczeństwa (ISAF) w Afganistanie."
Funkcjonariusze uczestniczący byli od Azerbejdżanu, Białorusi, Finlandii, Gruzji, Jordanii, Kazachstanie, Kirgistanie, Macedonii, Katarze, Ukrainy i Zjednoczonych Emiratów Arabskich.
Na spotkaniu wojskowych dowódców na 25 i 26 kwietnia, osoby skierowane były NATO wojny i okupacje na trzech kontynentach: Oprócz dziesięć i pół-letniego konfliktu w Afganistanie, top z mosiądzu NATO omawiane misji w Kosowie (Kosowo sił ), od Rogu Afryki (operacja Ocean Shield), w Libii (Operacja Unified Protector), Morza Śródziemnego (operacja aktywnym wysiłkiem) i bez innych wątpliwości. Większość wszędzie, rzeczywiście, ale na lub w pobliżu Oceanu Atlantyckiego, na północ lub południe.
Sprawozdań z konferencji, strona internetowa Pentagonu sparafrazował nienazwany wyższego urzędnika Departamentu Obrony, "mówienie na tle", jak stwierdzając, że "Każda okazja dla członków NATO i ich partnerów do współpracy pomaga utrzymać sojusz naprzód ... especiall y jako dążą do poprawy interoperacyjności [i] dopracować taktykę i procedury ... "
Cytowany bezpośrednio źródło dodaje:
"NATO pozostaje bardzo silne partnerstwo - tak silny jak nigdy - i mamy wiele sukcesów z NATO wykazały, jeśli spojrzymy na historię aż do dzisiaj i bieżących wydarzeń, a zwłaszcza w ostatnim roku. Więc myślę, że dobrze wróży przyszłości partnerstwa. Stany Zjednoczone zaangażowanie w NATO jest silne partnerstwo na rzecz zwalczania wszelkich przyszłych wyzwań. "
Konto Pentagon również wspomniane spotkania pomiędzy zgromadzonych szefów wojskowych i przedstawicieli Gruzji i Ukrainy, w ramach Komisji NATO-Gruzja i NATO-Ukraina ram Komisji, oraz Rady NATO-Rosja.
Najlepszych dowódcy wojskowi również o to, co w raporcie Pentagonu na temat konferencji był nawiązywał do jak perspektyw Pacyfiku.
Północny Sojusz w rzeczywistości ma strategię Pacyfiku. Większość z najnowszych dodatków do wojsk NATO udział kraje w Afganistanie pochodzi z Azji i Pacyfiku: Malezja, Mongolia, Singapur, Korea Południowa i Tonga. Japonia wysłał personelu wojskowego, Medyków, jak również. Australia i Nowa Zelandia miały wojska, w tym sił specjalnych, zaangażowanych w operacjach bojowych w Afganistanie od lat. Z 1550 żołnierzy przydzielonych do Międzynarodowych Sił Wsparcia Bezpieczeństwa, Australia jest największym dostawcą oddział tej operacji NATO jakiegokolwiek kraju spoza NATO.
Wojny afgańskiej został zatrudniony przez USA i NATO do podrobienia bezprecedensową 50-naród interoperacyjną siły militarnej i blok sformalizowano uzgodnienia zainicjowanych w tym celu z jej nowej koncepcji strategicznej przyjętej na ostatnim szczycie NATO w Portugalii pod koniec 2010 roku. Na spotkaniu ministrów spraw zagranicznych NATO w Berlinie lat temu sojusz zatwierdziła nowy format partnerstwa, jednolity Menu Współpraca partnerska (z ok. 1.600 działalności), w celu wzmocnienia już istniejących wojskowych programów współpracy i rozwój sieci wojskowych partnerskich na całym świecie.
Oprócz Partnerstwa dla Pokoju, Dialogu Śródziemnomorskiego oraz programów Stambuł - Inicjatywy Współpracy w Europie i Azji, Afryce Północnej i na Bliskim Wschodzie iw Zatoce Perskiej, odpowiednio - NATO ma nową kategorię ono nazywa partnerami na całym świecie, który jako jej nazwa wskazuje, nie ma granic geograficznych.
NATO wymienia Partnerstwa dla Pokoju, które członków z sojuszu 28 członków są podciągnięte pod Euroatlantyckiej Rady Partnerstwa, jak:
Armenia, Austria, Azerbejdżan, Białoruś, Bośnia, Finlandia, Gruzja, Irlandia, Kazachstan, Kirgistan, Macedonia, Malta, Mołdawia, Czarnogóra, Rosja, Serbia, Szwecja, Szwajcaria, Tadżykistan, Turkmenistan, Ukraina i Uzbekistan.
Jej śródziemnomorskimi partnerami dialogu to Algieria, Egipt, Izrael, Jordania, Mauretania, Maroko i Tunezja.
Istanbul Cooperation partners inicjatywy są Bahrajn, Kuwejt, Katar i Zjednoczone Emiraty Arabskie, z Arabii Saudyjskiej i Omanu następny w kolejce.
Partnerzy na całym świecie są do dnia dzisiejszego, choć podlega ekspansji, Afganistan, Australia, Irak, Japonia, Mongolia, Nowa Zelandia, Pakistan i Korea Południowa.
Nowe menu Współpraca Partnerstwo przewiduje nowego typu ogólnego porozumienia partnerskiego NATO o nazwie Indywidualne partnerstwie i Programu Współpracy. Pierwszym krajem, aby się dać zapisać w nim było Mongolia ostatni miesiąc. Z Kazachstanem, NATO ma obecnie dwóch partnerów, że granicami, zarówno w Chinach i Rosji.
Problem Izraela zatrudniając Menu partnerską współpracę w celu zabezpieczenia danym Partnerstwie i status programu współpracy jak Mongolii (w 2006 r. Izrael był pierwszym krajem, która zostanie przyznana członkostwa w innej modalności NATO partnerstwa, indywidualny program Współpraca) pojawiła się ostatnio w związku z doniesieniami, że Turcja zablokowała udziału Izraela w przyszłym miesiącu szczytu NATO, aby zapobiec powyżej idące skutku.
Menu Współpraca Partnerstwo weszła w życie pierwsza tego roku i pierwsze plany były do udzielenia wyżej wspomnianego programu do Izraela i innych członków Dialogu Śródziemnomorskiego.
NATO jest kultywowanie Irak i Jemen dla potencjalnego Stambulskiej Inicjatywy Współpracy członkostwa i Libii do członkostwa w Dialogu Śródziemnomorskiego, z Libanem i Syrią (w przypadku zmian w systemie) po nim. Z Iraku partnerstwo z zachodniej organizacji wojskowej jest kontynuacją siedem lat Szkolenia misji NATO-irackiej.
W odniesieniu do partnerów na całym świecie, NATO utrzymuje, że "Japonia jest NATO najdłużej globalny partner", dodając:
"Na spotkaniu w Berlinie w kwietniu 2011 roku, Allied ministrowie zagraniczni wymienione w Japonii jako jeden z partnerów NATO na całym świecie. Jako takie, w ramach utworzenia jednolitego Menu współpracy partnerskiej (PCM) jest otwarty dla wszystkich partnerów z NATO, Japonia będzie mieć dostęp do szerokiego zakresu działań w ramach współpracy z Sojuszem i opracowania bardziej skutecznej indywidualny program. "
Artykuł 9 japońskiej konstytucji wyraźnie zabrania naród zawarciem jakiejkolwiek formie zbiorowej samoobrony. Formalne partnerstwo z jedynego na świecie bloku wojskowego robi tylko to.
Rząd Korei Południowej oświadczył: "Po nowej polityki partnerstwa NATO zatwierdzonych na posiedzeniu ministerialnym NATO w Berlinie w kwietniu 2011 roku, Republika Korei zobowiązała się do dalszego rozwoju partnerstwa z NATO i pogłębienia praktycznej współpracy z transatlantyckiej organizacja obrony. "
Pakistan jest inny naród, który wyraził zainteresowanie danym Partnerstwie i Programu Współpracy.
Afganistan, którego nowy wojskowy jest rozwijany do współdziałania z tych mocarstw zachodnich przez Misji Szkoleniowej NATO - Afganistan, jest inny kandydat.
21 wiek był świadkiem pojawienia się na prawdziwie światowym sojuszem wojskowym, jeden, który w odniesieniu do liczby członków i partnerów, zasięgu geograficznego, możliwości obrony i ambicjach uniwersalnych jest oszałamiająca.
Jako Rada Wojenna w Brukseli trwała, włoski minister obrony Giampaolo di Paola (były przewodniczący Komitetu Wojskowego NATO), a przemawiając na obronnego NATO inteligentnego spotkaniu Agenda w Rzymie opowiedział się za utworzeniem więzi między bloku wojskowego oraz krajów BRIC narodów (Rosja , Brazylia, Indie, Chiny i RPA), twierdząc, że "Sojusz musi mieć globalną wizję i musi wziąć odpowiedzialność za problemów dotyczących bezpieczeństwa na poziomie globalnym", zgodnie z Agenzia Giornalistica Italia.
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
2. propagandowa podgiotowka do ataku?
Imperialistyczna Rosja Putina potrzebuje wojny. Szykuje się powtórka z Gruzji?
Moskwa przerzuca na niespotykaną dotąd skalę wojsko i sprzęt do
rosyjskiej bazy wojskowej na terenie Armenii, a jednocześnie od kilku
miesięcy prowadzi systematyczną ewakuację rodzin personelu wojskowego z
rejonu Kaukazu i morza Kaspijskiego
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
3. i propagandowy tekst na ONET
przed szczytem NATO, zakłamany ideologicznie, typowy wstępniak jak za komuny.
Ale dane podaje, więc odnotujemy.
Strategia Bezpieczeństwa Narodowego RP już w
pierwszym punkcie wspomina o wartościach chrześcijańskich. 10 przykazań
to jednak nie zasieki. 48 myśliwców F-16 też nie ma swojej docelowej
siły bojowej. Potencjalnie najwięcej w razie agresji na Polskę może dać
art. 5 traktatu o NATO i pomoc sojuszników z USA na czele. Bo wszyscy
żołnierze naszej armii mogliby się zmieścić na Stadionie Narodowym.
Dowiedz się więcej:
Polska bez zębów
http://wiadomosci.onet.pl/kiosk/polska-bez-zebow,5117000,11890861,fotore...
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
4. i o to właśnie chodzi, o wepchnięcie Ukrainy w łapy Rosji
Niemcy muszą poprzeć Janukowycza. Inaczej Putin podbije Ukrainę
Niemiecki
dziennik "Sueddeutsche Zeitung" radzi władzom w Berlinie, by popierały
prezydenta Wiktora Janukowycza, mimo ewidentnych przypadków łamania
przez niego prawa, ostrzegając, że w przeciwnym razie Ukraina znajdzie
się ponownie w strefie wpływów Rosji.»
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
5. kolejny przyjaciel Putina
Szef KE nie zamierza jechać na Euro 2012 na Ukrainę. "To chyba jasne"
Szef Komisji Europejskiej Jose Barroso w tym momencie
nie zamierza uczestniczyć w wydarzeniach związanych z Euro 2012 na
Ukrainie - powiedziała w poniedziałek jego rzeczniczka. Kolejny raz
wyraziła bardzo duże zaniepokojenie Komisji sytuacją na Ukrainie.
»
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
6. przed szczytem NATO CHWALIMY ROSJĘ !
Rosja niszczy ponad 60% broni chemicznej
http://mytechnologyworld9.blogspot.in/2012/04/russia-destroys-over-60-of...
Około 25000 ton metrycznych - lub 62 procent - broni chemicznej w Rosji zostały zniszczone do 29 kwietnia podała RIA Novosti w niedzielę.
W 15 lat Rosja zniszczyła około dwóch trzecich jej zapasów 40.000 ton metrycznych.Celem jest zniszczenie 100 procent broni chemicznej w 2015 roku.
Międzynarodowa Konwencja o Zakazie Broni Chemicznej wszedł w życie w niedzielę. Do 188 stron (państwa) do Konwencji początkowo planowały zniszczyć wszelką broń chemiczną do 2012 roku. Rosja i USA, którzy mają 40.000 i 27.000 ton metrycznych broni chemicznej, mówili, że z opóźnieniem, a termin został przełożony na 31 grudnia 2015.
US oświadczyły, że już zniszczono około 90 procent jej broni chemicznej.Departament Obrony, jednak dwukrotnie odroczył termin niszczenia pozostałych 2.000 ton metrycznych pierwszego do roku 2021, a następnie do 2023 roku.
Z dniem 31 stycznia 2012 roku, ponad 50.000 ton metrycznych broni chemicznej - lub 73 procent światowego zapasu - zostały zniszczone.
Konwencja została podpisana 29 kwietnia 1997 r., i 188 poza 195 państw członkowskich ONZ połączone.
Birma i Izrael są sygnatariuszami traktatu, ale jeszcze nie ratyfikowały go.
Tylko Angola, Korea Północna, Egipt, Somalia i Syria są nadal poza konwencję.
Kraje, które oficjalnie miały broń chemiczną była Albania, Libia, Irak, Indie, Rosja, USA i Korea Południowa.
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
7. przed szczytem NATO specjalne środki bezpieczeństwa
http://www.federaljack.com/?p=174749
Nowy raport ujawnia plany zabezpieczenia mieszkańców i dygnitarze podczas szczytu NATO obejmuje strefę zakazu lotów, z shoot-to-kill mandatu dla tych, którzy łamią zakaz.
Jak raportuje Susanna CBS 2 s , rząd ostrzega pilotów małych samolotów, że gdyby weszli w strefę zakazu lotów podczas szczytu, mogą one zostać zestrzelony.
To nie jest żart. Zostanie to wykonane od 19 maja do 21 maja.
Lot doradztwo został wystawiony przez Federal Aviation Administration. Dotyczy niekomercyjnych samolotów z latania w ciągu 10 mil morskich od centrum Chicago i poniżej 18.000 stóp.
Mila morska jest około jedna minuta łuku szerokości geograficznej, wzdłuż dowolnej południka. Sprowadza się to do 1,852 metrów, lub około 1,15078 mil standardowych.
"Rząd USA może używać śmiertelnej siły wobec pokładowej samolotu, w przypadku stwierdzenia, że samolot stanowi bezpośrednie zagrożenie dla bezpieczeństwa," doradztwo mówi. "Należy pamiętać, że niezgodność z publikacji (zwróć uwagę na lotników) może prowadzić do użycia siły".
Doradztwo mówi pomniejsze naruszenia przez lotników może spowodować cywilnych kary i zawieszenie lotników certyfikatów, jak również opłat karnych.
Tylko samolot nie poleci w ograniczonym zakresie obejmują regularnie zaplanowane komercyjnych pasażerów i przewoźników cargo, policją i samoloty wojskowe wspierające Secret Service.
To nie-fly zone nie jest nowy. To została ona wykonana w Chicago prezydenckich wizyt, a także po 11 września 2001, atakuje z powodu obaw związanych z terroryzmem.
Roger Butler, który mieszka niedaleko McCormick Place, nie był zaskoczony tymczasowych ograniczeń lotów bezpośrednio nad jego domu.
"Myślę, że ważne jest, to znaczy, bezpieczeństwo, nie chcemy niczego się stało z miastem," Butler powiedział.
Wszelkie niezbędne działania muszą być podjęte, powiedział.
"Trzeba zrobić wszystko, aby upewnić się, że ludzie są bezpieczne" Butler powiedział.
Tymczasem, US Postal Service jest usunięcie niektórych niebieskich skrzynek w centrum miasta i wokół McCormick Place w tygodniu poprzedzającym szczyt. Poczta mówi mail nie zostaną zakłócone podczas szczytu.
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
8. testowanie broni biologicznej?
http://theintelhub.com/2012/05/02/department-of-homeland-security-set-to...
Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego ogłosił swoje zamiary, aby wprowadzić bakterie w metrze Boston strefy do "testowania" nowych biologicznych czujnków, pomimo długiej historii badań niebezpieczne bio broni na niczego nie podejrzewających Amerykanów w całym kraju.
Ogłoszenie pojawiło się w krótkim reportażu, które dosłownie działał tak, jakby to po prostu codzienne normalne zjawisko.
"DHS ma zainstalowane czujniki w systemie MBTA do wykrywania czynników biologicznych i zostali testowania aby zobaczyć, jak ruchy powietrza. Teraz chcą uwolnić cząstki w tunelach, aby zobaczyć, jak czujniki pracy "zgłaszane CBS Boston.
Urzędnicy, wielu z długą historią kłamstwa, twierdzą, że będą one uwalniając martwe bakterie o nazwie B-subtilis, który jest najwyraźniej wykorzystywane w suplementach żywnościowych i został "rygorystycznie" przetestowany i wykazał żadnych negatywnych skutków zdrowotnych u zdrowych ludzi.
Rygorystycznie testowane przez tych samych agencji, które również zatwierdziła wykorzystanie zabójczych substancji chemicznych na obywateli amerykańskich lub wykorzystanie toksycznych słodzik sztucznego znanego jako aspartamu?
Jak to będzie efekt dla chorych ludzi, którzy uzyskają dawkę DHS zatwierdzonych bakterii?
W artykule na Infowars.com, Paul Joseph Watson udokumentował głupotę rzeczywiście wierząc, że wszelkie bakterie każda agencja rządowa zwalnia są bezpieczne.
"W czasie posiedzenia Senatu w 1977 roku okazało się, że Pentagon prowadził liczne tajne zarodkowe" ataki "na miasta bez publicznej wiedzy by przetestować zagrożenia stwarzanego przez czynniki biologiczne. Testy te "mogą powodować epidemie chorób, które miały miejsce w niektórych obszarach testowych", pisze Leonard A. Cole, powołując się na badanie Senatu.
[...]
Od 1940 roku, wojsko i CIA Przeprowadziliśmy liczne testy "na" narodu amerykańskiego, w tym wydaniu gorączki denga bilansową komarów w Georgii i na Florydzie, testów broni biologicznej na ludności cywilnej w Puerto Rico, premiery Bacillus globigii z łodzi podwodnej w porcie w Oahu na Hawajach, a dziesiątki innych zdarzeń, większość z nich sklasyfikowane.
[...]
Historia amerykańskiego rządu i wojskowych eksperymentów na amerykańskich obywateli i śmierć niezliczonych i chorób, które nastąpiły w wyniku podkreślenia faktu, że ufając Departamentowi Bezpieczeństwa Wewnętrznego, który okazał się być jednym z najbardziej skorumpowanych i skryty agencji federalnych w istnieniu , do przeprowadzenia takich testów w miejscu publicznym, bez względu na sposób "bezpieczny" twierdzi DHS im być, to wysokość głupoty. "
Miejmy nadzieję, że agencja, która jest częścią rządu, który patologicznie kłamał w odniesieniu do badania wszystkich rodzajów śmiercionośnej broni są jakoś wbrew historii i mówienie prawdy, co w rzeczywistości są zwolnienia.
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
9. międzynarodowa konferencja o partnerstwie wojsk specjalnych
W konferencji w Tampie na Florydzie, organizowanej przez dowódcę sił specjalnych USA admirała Wiliama McRavena, wzięli udział przedstawiciele wojsk specjalnych z 96 państw. Jednak w samym pokazie swoje umiejętności zademonstrowali tylko najlepsi z najlepszych, wśród nich żołnierze Wojsk Specjalnych z jednostki GROM.
W gronie wybranym do pokazu, oprócz polskich żołnierzy wojsk specjalnych, byli też żołnierze z Kanady, Australii, Brazylii, Kolumbii, Tajlandii, Norwegii, Jordanii i Zjednoczonych Emiratów Arabskich.
Pokaz obejmował szturm na obiekt przeciwnika połączony z odbijaniem zakładników. Atak prowadzono z lądu, morza i z powietrza z użyciem łodzi szturmowych, wozów bojowych i śmigłowców.
Jak zaznaczyło DWS, do pokazu wybrano przedstawicieli wojsk z państw współdziałających z siłami specjalnymi USA. Polscy komandosi współpracują z Amerykanami w Afganistanie, tak jak wcześniej w Iraku.
W trakcie konferencji Dowódca Wojsk Specjalnych gen. bryg. Piotr Patalong zaprezentował polskie doświadczenia i perspektywy rozwoju wojsk specjalnych.
Wojska specjalne funkcjonują w Polsce jako odrębny rodzaj sił zbrojnych od pięciu lat. W skład WS wchodzą GROM, Jednostka Wojskowa Komandosów z Lublińca, specjalizująca się w działaniach morskich Formoza w Gdyni, Agat w Gliwicach oraz odpowiedzialna za wsparcie dowodzenia i zabezpieczenie wojsk jednostka Nil w Krakowie.
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl