RPO o ACTA

Twórcy ACTA nie wzięli pod uwagę, że użytkownicy portali
społecznościowych mogą budować swoją tożsamość z prezentowania rzeczy,
które lubią, np. filmów czy piosenek. W rozumieniu ACTA może to być
zakazane - oceniła RPO Irena Lipowicz.

Jutro o godz. 17 przed Podkarpackim Urzędem Wojewódzkim w Rzeszowie odbędzie się kolejna manifestacja przeciwko porozumienia ACTA. Organizują ją nacjonaliści z Narodowego Rzeszowa, powiązani z kibolami Resovii.

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,11078455,Kibole_Resovii_...

kolejne organizacje społeczne, a min.Boni spotyka się w Gdyni z nie wiadomo z kim i po co. Dialogi na cztery nogi czyli udajemy, ze konsultujemy.

Stanowisko podpisały:

Centrum Cyfrowe Projekt: Polska
Collegium Artium
Interdyscyplinarne Centrum Modelowania Matematycznego i Komputerowego UW
Fundacja Centrum Edukacji Obywatelskiej
Fundacja Instytut Rozwoju Regionalnego
Fundacja Nowe Media
Fundacja Nowoczesna Polska
Stowarzyszenie EBIB
Stowarzyszenie Wikimedia Polska
Fundacja Wolnego i Otwartego Oprogramowania

Do apelu nie dołączyło 5 z 15 organizacji. Pełna treść stanowiska.

http://stopacta.com.pl/wp-content/uploads/Stanowisko_KOED_ACTA.pdf

http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103087,11082883,Lis__Platforma_zalicza_wpadke_za_wpadka__KOMENTATORZY_.html


"Zdaniem Lisa ''premiera rejestruje, to co się wydarzyło w styczniu, ale rejestruje też to, że nie widać alternatywy dla PO. Gdzie ona jest, kochanie? - pytał Jacka Żakowskiego. (...)
Redaktor naczelny tygodnika "Wprost" po raz kolejny skrytykował Janusza Palikota. - Jeszcze kilka miesięcy mieliśmy poczucie, że on łapie wiatr w żagle i wyczuwa nastroje. A w ostatnich dniach też sprawiał wrażenie kolesia nie z tej epoki. ACTA już wcześniej było w tle. A jego polityczny nos tym razem zawiódł - oceniał Tomasz Lis. (...)
Zdaniem prof. Wiesława Władyki, protestujący przeciwko umowie ACTA nie oczekują kolejnego starcia III RP z IV RP. Jacek Żakowski uważa, że znakomicie o tym świadczy "słynne pytanie jednej z protestujących przeciwko ACTA: kto to jest Jarosław Kaczyński". - Kto to jest Jarosław Kaczyński dla dziewczyny, która ma 22 lata? On trochę odpłynął, jak bitwa po Grunwaldem - dodał gospodarz Poranka Radia TOK FM.
Jak stwierdził Tomasz Lis, dla młodych prezes PiS, to "anegdota z telewizji". - On jest dla młodych nie do przyjęcia nie dlatego, że robił to co robił w latach 2005-2007. Bo oni albo nie pamiętają, albo niespecjalnie się tym interesują. Jest nie do przyjęcia, bo to ewidentnie klient nie z ich planety"

dezinformacja i zaklinanie rzeczywistości. Przeciwko komu protestują młodzi, słychać wyraźnie. Precz z komuną ! Protestują przeciwko obecnie rządzącym.

Zafajdane, wystraszone funkcjonariusze mediów kreują wciąz ten sam załgany przekaz.

Zapominaja przy tym dodać, że ich koledzy po fachu -funkcjonariusze mediów -boją się bez ochrony policyjnej rejestrowac swoje manipulacje.

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,11084929,Tusk__Zawieszam...

"W najbliższy poniedziałek premier spotka się z internautami podczas otwartego spotkania. Debata będzie transmitowana przez internet i za pomocą mediów tradycyjnych. Spotkanie z internautami ma rozpocząć się o godzinie 14.00. Szczegółowe informacje mają zostać podane na stronie internetowej Kancelarii Premiera. Szef rządu nie podał miejsca spotkania."

Ciekawe, kim będą ci "internauci"? Sam dobierze sobie partnerów do rozmów?

Ciekawe, kim będą ci "internauci"? ??? nie wiem, może Ci sami , co wytypowani dwa lata wstecz?
A może rzecznik Graś i minister Sikorski? Toże internauty.

• 
  

  Internet to fajna sprawa. Boni uczy tego za 15 milionów złotych

  Resort
  cyfryzacji chce wygrać z wykluczeniem cyfrowym. W efekcie tworzy
  kolejną instytucję. Na Latarników Cyfrowych ministerstwo Michała Boniego
  wyda piętnaście milionów złotych.

Szanowna Pani Marylo,

Komorowski niczego nie obronił prócz własnej pozycji . Gada ale podpisuje to co mu Tusku każe.
Pachołek z ruskich bud.

Ukłony moje najniższe

Komorowski broni zawzięcie tych z rozwiązanych WSI. Co tchu w brzuchu.
I próbuje robic za "obrońce demokracji i dialogu". Kto go nie zna, ten to kupi.

Pozdrawiam serdecznie

fot. Lukasz Kaminski

- Ta sprawa wymaga rozpoznania -
powiedział prezydent pytany w programie "Kropka nad i" w TVN24 u umowę
ACTA. Podkreślił, że zwrócił się do Rzecznika Praw Obywatelskich o
zajęcie jednoznacznego stanowiska czy są zagrożone wolności
obywatelskie, czy nie. - Wydaje się, że nie - ocenił.

Zawieszenie ratyfikacji ACTA. Co to znaczy? Panoptykon: "Wszystko zależy od Unii"

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,11085597,Zawieszenie_rat...

Już samo wystąpienie premiera jest niejasne - mówi Katarzyna Szymielewicz z Fundacji Panoptykon. Jak wyjaśnia, Polska już umowę podpisała. - Podpis premiera na umowie oznacza prawnie, że ma dążyć do jej ratyfikacji przez polski parlament. "Zawieszenie" oznacza tylko tyle, że nie skieruje szybko wniosku do parlamentu. To stwierdzenie nie ma żadnej mocy prawnej - wyjaśnia. Jak twierdzi, jest to bardziej zagranie PR-owe. - Premier nie może "zawiesić ratyfikacji". Ratyfikowanie lub nie, to decyzja parlamentu. Powinien uderzyć się w piersi i powiedzieć wyraźnie, że podpisał umowę bez wiedzy o zagrożeniach - mówi.

Podobne zdanie wygłosiła w rozmowie z TOK FM prof. Genowefa Grabowska z Uniwersytetu Warszawskiego. Ekspert tłumaczyła, że premier chce po prostu dyskutować o umowie. Ale niewiele więcej może zrobić.

Co dalej? To zależy od europarlamentu

Pytana, jak dalej może wyglądać przyszłość umowy, Katarzyna Szymielewicz stwierdza, że wszystko zależy od europarlamentu. - Nasz parlament może odmówić ratyfikacji tylko w części, która pozostaje w gestii polskich władz. Oznacza to, że umowa będzie nadal obowiązywać w Polsce, za wyjątkiem sankcji karnych - wyjaśnia.

Prof. Genowefa Grabowska podkreśla, że deklaracja premiera, nie oznacza, że Polska wycofuje się z ratyfikacji ACTA. Jak mówi ekspert prawa międzynarodowego, podpisana tydzień temu umowa nie zostanie skierowana do procedury ratyfikacyjnej. - Szkoda, że obudziliśmy się dopiero po podpisaniu umowy - stwierdziła prof. Grabowska.

http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103087,11085420,_Slowa_premiera_oznaczaja_ty...

Należy dążyć do zablokowania ratyfikacji i w Polsce, i w Unii (Parlamencie Europejskim).
Bo jeśli nawet PE odrzuci ACTA, a Polska ją przyjmie wraz z 5 dowolnymi innymi krajami, to ACTA będzie w Polsce obowiązywać. Z drugiej strony, nieratyfikowanie przez Polskę przy akceptacji PE oznacza, że większość przepisów ACTA będzie obowiązywać pośrednio, poprzez odpowiednie dyrektywy unijne.
"Zawieszenie" nic nie daje. Trzeba uzyskać wiążące "nie" w referendum albo wymóc na Sejmie sprzeciw wobec zgody na ratyfikację.
A potem wziąć się za zmianę prawa polskiego.

Protest przeciwko ACTA szybko przemienił się w pikietę przeciwko Tuskowi i PO. Im dłużej trwała manifestacja, tym mniej wznoszono haseł w obronie wolności słowa w internecie, a coraz więcej było ostrych słów wymierzonych w premiera. Protestujący w dłoniach mieli flagi Łodzi i Polski. Było dużo transparentów antyrządowych.

http://www.dzienniklodzki.pl/artykul/501383,lodz-protest-przeciw-acta-tu...

http://www.wykop.pl/ramka/1031795/tusk-i-komor-musza-odejsc-nie-damy-sob...

chyba zaczyna się tworzyć nowa jakość...

"W rządzie internautów widziałbym takie osoby: Piotr Waglowski na ministra sprawiedliwości, Anna Streżyńska na ministra telekomunikacji i cyfryzacji, Wojciech Cejrowski na ministra spraw zagranicznych, Jarosław Lipszyc na ministra edukacji narodowej, Robert Gwiazdowski na ministra finansów. Jakieś inne propozycje? Kto premierem?" - ciekawy zestaw nazwisk :-)

„W prawie międzynarodowym nie istnieje pojęcie "zawieszenia" procesu ratyfikacji” - mówi w rozmowie z tvn24.pl prawnik, ekspert prawa międzynarodowego Piotr Schramm. Jego zdaniem, premier Donald Tusk użył zwrotu tylko dlatego, by wzmocnić swój komunikat i sprawić, żeby zapadł on w pamięć. Wedlu niego słowo "zawieszenie" wywołuje większy efekt, niż powiedzenie, że ratyfikacja nastąpi po "uchyleniu wątpliwości". Czyżby premier już zapijarował się na amen?

Rostowski o ACTA: Tak wpadło między jednym rządem a drugim

http://www.tvn24.pl/12690,1733690,0,1,rostowski-o-acta-tak-wpadlo-miedzy...

kilka tysięcy wpisów, jak leci. Do tego pseudo katolik Tusk nie wie, że chrześciajnie nie modlą sie "o smierć", modlą się "o zycie i zdrowie". Wszystko się Tusku pomieszało.

Tusk: internauci modlą się o moją śmierć

Przy okazji sprawy ACTA czytałem tysiące komentarzy w Internecie.
Zdarzają się tam goście, którzy wypisują mojej córce, że modlą się o
śmierć moją i jej każdego dnia - mówi premier

Nie dziwię się wybuchowi społecznemu, dla młodych ludzi najważniejszym obszarem wolności jest ich komputer - powiedział Boni w czasie debaty zorganizowanej w Gdańsku. Dodał też, że dziękuje za wielką lekcję, która się w tej chwili w Polsce odbywa.

Nie mamy nic do ukrycia, chcemy by przepisy dotyczące Internetu były na miarę XXI wieku - powiedział. Minister zapowiedział uruchomienie m.in. na stronie internetowej jego ministerstwa platform, na których możliwa będzie dyskusja. Chciałbym, abyśmy tę dyskusję odbyli, odkryli mity czarne i mity białe - powiedział Boni.

Jeszcze przed rozpoczęciem dyskusji Boni, zapytany przez dziennikarzy, czy gdańska debata jest sposobem na rozładowanie napięcia społecznego, jakie wytworzyło się wokół porozumienia ACTA, minister powiedział, że jego zdaniem "podstawowym sposobem rozładowania tego napięcia i stworzeniem warunków do nowego etapu tej dyskusji była piątkowa decyzja i wypowiedź premiera (o zawieszeniu ratyfikacji ACTA).

Jak zaznaczył, w tej chwili sprawa ACTA startuje z "opcji zero", czyli od dyskusji, której efektem mogą być bardzo różne decyzje, z odmową ratyfikacji ACTA włącznie.

Wiceminister kultury Piotr Żuchowski przypomniał, że z założenia ACTA miała przede wszystkim chronić prawa twórców poza granicami krajów nie będących sygnatariuszami tego porozumienia. Porozumienie ACTA w przestrzeni światowej miało być orężem prawnym do wymuszania przestrzegania prawa przez zewnętrzne kraje, które nie respektują własności intelektualnych - powiedział Żuchowski.

Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych Wojciech Wiewiórowski przypomniał, że sprawy ACTA nie skonsultowano z reprezentowaną przez niego instytucją, a on sam "postanowił być grzeczny" i czekać, w końcu jednak zdecydował się sam przygotować opinię. Wiewiórowski przypomniał, że jego obawę wzbudza fakt, iż skutkiem wprowadzenia ACTA może być wprowadzenie nieznanego dziś w polskim prawie obowiązku ujawnienia danych osobowych prywatnych użytkowników Internetu podejrzewanych o naruszenie przepisów. GIODO zwrócił uwagę, że zapis art. 27 ACTA mówiący o możliwości udostępnienia takich danych w zależności od tego, w jakim języku został zapisany, zawiera różne określenia podmiotów, które miałyby o takie dane się zwracać.

Podobne wątpliwości związane z nieprecyzyjnością zapisów ACTA, wynikających m.in. z rozbieżności językowych, wyraził też dr Maciej Barczewski z Katedry Prawa Międzynarodowego Publicznego Uniwersytetu Gdańskiego. Angielski, francuski i hiszpański - w tych językach została zapisana ACTA i według umów sporządzonych w tych właśnie językach będzie egzekwowane prawo - zaznaczył Barczewski.

Dodał, że użycie sformułowań "wieloznacznych, o niejasnym charakterze, tworzących szereg nieporozumień" jest jedną z wad porozumienia ACTA. Jak podkreślił, istnieje wiele możliwości zgłaszania przez poszczególne kraje zastrzeżeń do porozumienia.

Krzysztof Szerkus, pełnomocnik terenowy Rzecznika Praw Obywatelskich w Gdańsku, powiedział z kolei, że RPO z założenia nie opiniuje powstających przepisów. RPO postanowił jednak przyjrzeć się sprawie ACTA m.in. ze względu na kilka wątpliwości, jakie budzi treść porozumienia i sposób jego prezentacji.

Brak rzetelnych konsultacji w tej sprawie, zagrożenia dotyczące danych osobowych czy nadmierna generalizacja zapisów - wymienił Szerkus.

http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/378025,minister-boni-prz...

W sobotę, 4 lutego, o godz. 12:00 w historycznej Sali BHP w Gdańsku rozpoczęła się pierwsza publiczna debata na temat ACTA. W dyskusji na temat wolności i własności udział wzięli: Minister Administracji i Cyfryzacji, Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych, studenci, którzy zainicjowali zbieranie podpisów pod wnioskiem o referendum w sprawie ACTA, a także przedstawicie NGOs, eksperci i przedsiębiorcy z branży nowych technologii.

http://gdansk.naszemiasto.pl/artykul/galeria/1264223,gdansk-w-sobote-pie...

Rzecznik z zajmuje się istniejącymi prawami, a ACTA jeszcze nie zostało przyjęte. Ale zagrożenie jest. Zajmujemy się obroną praw i wolności obywatelskich, ale z radością obserwujemy zaangażowanie obywateli - mówi Krzysztof Szerkus, Pełnomocnik Terenowy Rzecznika Praw Obywatelskich w Gdańsku. Wymienia błędy: brak rzetelnych konsultacji, zagrożenie dla ochrony danych osobowych, egzekucja mogąca łamać prawa obywatelskie jak domniemania niewinności. Nawet jeśli traktat byłby zgodny z prawem tak ogromny sprzeciw społeczny świadczy źle o decyzji ratyfikacji. Każda władza ma tendencję do pewnego zwyrodnienia - dodaje.

Pytania z sali - w górze kilkanaście rąk.
Pada pytanie o dokumenty i negocjacje oraz listę uczestników tych negocjacje. - Słyszymy o tym, że brały w nich udział firmy - chcemy wiedzieć - mówi młody mężczyzna.

- Ministerstwo Kultury udostępniło informacje na temat swoich konsultacji - mówi Boni. - Te informacje odtajono, zresztą dzięki dużemu naciskowi strony polskiej. Nie było żadnych innych tajnych dokumentów - zastrzega minister. Dodaje, że opinie prawne na temat ACTA będą jawne.

- Mam tu jasne stanowisko Polski, które mówi o ujawnieniu wszystkich dokumentów wokół ACTA - Piotr Żuchowski, Wiceminister Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Dodaje, że nie Polska decyduje na temat udostępnienia opinii publicznej dokumentów, bo one są tajne ze względu na decyzję Komisji Europejskiej.
- Do końca lutego można zgłaszać swoje opinie na stronie internetowej naszego ministerstwa - mówi Boni.

Głos zabiera przedsiębiorca będący dostawcą internetu. - Do końca nie wiedzieliśmy o tym dokumencie - podkreśla. - Dokument, który już po przyjęciu wciąż nie jest jasny jest po prostu zły. Co robili panowie, którzy ten dokument przyjmowali? - pyta.

- Nie odnoszę wrażenia, że przedstawiciele strony rządowej zachowują się tak jakbyśmy nie słyszeli głosów społeczeństwa. Moim zdaniem pokazuje to, że zmieniliśmy zdanie. Ktoś powie: zrobiliście źle. I będzie miał rację, ale zwróćcie państwo uwagę, że zmieniliśmy zdanie - komentuje Boni. Dodaje, że rozmowy powinny odbyć się wcześniej. Opcja zero oznacza, że nie będzie dalszych prac dopóki rozmowy się nie skończą - zapowiada Boni.

Tomasz Pietruszka raz jeszcze domaga się referendum. Stowarzyszenie blogerów przekazuje Boniemu list, w którym domagają się możliwości zadawania dalszych pytań dotyczących ACTA. "...."

całość pod linkiem

W ostatnich 20 latach liczba studentów wzrosła pięciokrotnie, do niemal 2 mln, równocześnie nakłady podręczników spadły o 19 proc. Nasuwa się jedno podstawowe pytanie: z czego oni się uczą? - pytał Frąckowiak, który przyznał, że Izba Wydawców Prasy nie ma konkretnych danych dotyczących kradzieży ich własności intelektualnej, choć ma świadomość, że taki proces zachodzi.

- Zanim przyjdzie czas na dwa krótkie pytania z sali... - mówi prowadzący.

Okrzyki z sali: - Skandal!

Organizatorzy zbiórki podpisów pod pomysłem referendum uczestniczący w debacie klaszczą. Na widowni kilkanaście rąk osób chcących zadać pytania i zabrać głos.

- Wszyscy się zgadzamy, że konieczna jest modyfikacja prawa w zakresie własności intelektualnej, Polskę już obowiązują dosyć restrykcyjne przepisy.

- ACTA jest napisana w ten sposób, że człowiek o dobrej woli jak pan może interpretować dokument w jeden sposób a paranoik, bo jako taki przedstawia się GIODO widzi tam zupełnie co innego - mówił mężczyzna z widowni. - Problem w tym, że kongresmeni w USA, które zainicjowało powstawanie ACTA mają wątpliwości czy kraj powinien podpisać traktat.

- Język jest taki, że rzeczywiście można interpretować to tak jak pan mówi - przyznał Piotr Żuchowski.

- ACTA jest zagrożeniem wolności słowa o którą moje i starsze pokolenie walczyły - krzyczy Karol Guzikiewicz z NSZZ Solidarność. - Czy można zawiesić ratyfikację traktatu? Jest taki termin w prawie?

- To opcja zero - odpowiada Boni. - Efekt tej dyskusji zaważy na tym jak zagłosują polscy europarlamentarzyści. My teraz nie ratyfikujemy, ale zastanawiamy się co dalej.

- W prawie międzynarodowym nie ma takiego trybu, ale ponieważ to rada ministrów przedstawia projekt do ratyfikacji parlamentowi - jeśli tego nie zrobi proces nie będzie postępował - dopowiada Maciej Barczewski.

- Sprawdzimy czy są zagrożenia. Jeśli nie ma zagrożeń to nie ma powodu organizacji referendum, ale jeśli będzie wola takiego referendum, będzie ono przeprowadzone, choć niezbędna jest świadomość co się w ACTA znalazło - przekonuje Boni.

- Ta umowa jest tak jakbym kupując telewizor kupował równocześnie żabę, 60 kanarków i jeża. To umowa korzystna dla Micka Jaggera, ale on będzie się sam obawiał czy przypadkiem czegoś nie zmałpował - przekonuje dziennikarz obywatelski. - Czy Polska będzie zabiegała o odrzucenie ACTA w Europarlamencie?

http://gdansk.naszemiasto.pl/artykul/galeria/1264223,gdansk-w-sobote-pie...

Improwizowany Kongresu Wolny Internet, na razie nie ma w sieci.

Z blogu Vagla:

http://prawo.vagla.pl/node/9663

Podobno w poniedziałek mają odbyć się jakieś "debaty z internautami". Mam nadzieję, że będą transmitowane online, a nagranie gdzieś później dostępne. Nadal uważam, że nie chodzi tu o "internautów", a o "obywateli", ale nie zmienia to faktu, że chętnie obejrzę w poniedziałkowy wieczór przebieg tego spotkania. W domu.

daje tylko fragment dot, W-wy a i tak zmanipulowany. W TVN24 dali krótką, ale lepszą relację , niestety nie ma w sieci.

"Uczestnicy kongresu, obok możliwości zwiększenia udziału obywateli w procesie rządzenia, rozmawiali także na temat liberalizacji systemu prawa autorskiego.

– Doszliśmy do momentu, w którym zwykły obywatel nie jest w stanie przestrzegać prawa, ponieważ jest ono zbyt skomplikowane, stawia zbyt wysokie bariery, kryminalizuje codzienne zachowania komunikacyjne i to jest sytuacja nie do utrzymania – mówił Jarosław Lipszyc, prezes fundacji Nowoczesna Polska

Uczestnicząca w Kongresie Katarzyna Szymielewicz z Fundacji Panoptykon, podkreśliła, że protestujący podchodzą sceptycznie do nowych propozycji rządu, m.in. spotkania z premierem – Prawdopodobnie wyślemy jednego przedstawiciela albo list z podziękowaniami za symboliczne otwarcie dyskusji i wyrazami gotowości do rozmów. Premier zna nasze stanowisko w sprawie ACTA od co najmniej pół roku, odbyliśmy spotkania w czerwcu i lipcu na ten temat, zakładam, że zdanie naszych organizacji jest premierowi naprawdę znane – podkreśliła Szymielewicz.
Improwizowany Kongres Wolnego Internetu zorganizowały organizacje pozarządowe: Helsińska Fundacja Praw Człowieka, Fundacja Nowoczesna Polska, Fundacja Panoptykon, Fundacja Wolnego i Otwartego Oprogramowania, Internet Society Poland i Polska Grupa Użytkowników Linuksa.

http://tvp.info/informacje/polska/debata-o-wolnosci-w-internecie/6416643

Uczestnicy kongresu, obok możliwości zwiększenia udziału obywateli w procesie rządzenia, rozmawiali także na temat liberalizacji systemu prawa autorskiego. - Doszliśmy do momentu, w którym zwykły obywatel nie jest w stanie przestrzegać prawa, ponieważ jest ono zbyt skomplikowane, stawia zbyt wysokie bariery, kryminalizuje codzienne zachowania komunikacyjne i to jest sytuacja nie do utrzymania - mówił z kolei prezes fundacji Nowoczesna Polska Jarosław Lipszyc.

W rozmowie z PAP Lipszyc podkreślił, że według niego umowa ACTA powinna zostać skierowana do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Powiedział też, że czeka na zainicjowanie debaty na temat tego dokumentu w Sejmie i Parlamencie Europejskim.

- ACTA nie należy ratyfikować ani w Polsce, ani w Unii Europejskiej, ponieważ to porozumienie jest przedwczesne, ono wymaga głębokiej reformy podstaw, czyli prawa autorskiego. Należy najpierw zająć się prawem, zanim zajmiemy się jego egzekwowaniem - powiedziała uczestnicząca w Kongresie Katarzyna Szymielewicz z Fundacji Panoptykon.

Pytana swój udział w spotkaniu u premiera na temat umowy ACTA Szymielewicz powiedziała: "Jesteśmy wobec tego spotkania sceptyczni, prawdopodobnie wyślemy jednego przedstawiciela albo list z podziękowaniami za symboliczne otwarcie dyskusji i wyrazami gotowości do rozmów".

- Premier zna nasze stanowisko w sprawie ACTA od co najmniej pół roku, odbyliśmy spotkania w czerwcu i lipcu na ten temat, zakładam, że zdanie naszych organizacji jest premierowi naprawdę znane - podkreśliła Szymielewicz.

Improwizowany Kongres Wolnego Internetu zorganizowały organizacje pozarządowe: Helsińska Fundacja Praw Człowieka, Fundacja Nowoczesna Polska, Fundacja Panoptykon, Fundacja Wolnego i Otwartego Oprogramowania, Internet Society Poland i Polska Grupa Użytkowników Linuksa. Na kongres, który potrwa do niedzieli, zostali zaproszeni inicjatorzy i uczestnicy protestów przeciwko ACTA organizowanych ostatnio na ulicach największych polskich miast.

http://wiadomosci.onet.pl/raporty/protest-przeciw-umowie-acta/co-rzad-zr...

Improwizowany Kongres Wolnego Internetu

©

RadioPL

Debata o wolności w Internecie: Boni zaprasza do premiera, a blogerzy bojkotują

Kto więc będzie debatować?

Poza dr. Minakowskim, Pawłem Tkaczykiem i Piotrem Koniecznym z udziału w spotkaniu zrezygnował Kominek, a Przemysław Pająk choć jeszcze nie zdecydował opublikował wpis w którym wyraża wątpliwości, zaproszenia otrzymali także na pewno Piotr ''Vagla'' Waglowski, Jarosław Lipszyc z Fundacji Nowoczesna Polska i Jacek Gadzinowski, ale dotąd nie zadeklarowali udziału. Kto więc - poza ministrem Michałem Bonim i premierem Donaldem Tuskiem będzie debatować?

Więcej... http://wyborcza.pl/1,75248,11088631,Debata_o_wolnosci_w_Internecie__Boni...

• 
  05.02.2012 (11:26)
  Premier Donald Tusk Człowiekiem Roku 2011
• Oficjalna ceremonia uhonorowania go tym wyróżnieniem odbędzie się pojutrze w Auli Politechniki Warszawskiej.

  Tytuł Człowieka Roku tygodnika Wprost Tusk otrzymał już po raz drugi; wcześniej przyznano mu go za rok 2008. W najnowszym wydaniu Wprost,
  które do sprzedaży trafi w poniedziałek (już teraz dostępne jest
  e-wydanie nowego numeru) przeczytać będzie można wywiad z Człowiekiem
  Roku 2011.

"Kto więc - poza ministrem Michałem Bonim i premierem Donaldem Tuskiem będzie debatować?"

Ja nie - patrz http://blogmedia24.pl/node/55568

http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/378072,100-obywateli-m...

"W poniedziałkowej otwartej debacie o ACTA z udziałem premiera Donalda Tuska może uczestniczyć 100 obywateli - poinformowało CIR. Wystarczy wypełnić formularz rejestracyjny, dostępny na stronie www.mac.gov.pl w niedzielę w godz. 18-21. Decyduje kolejność zgłoszeń. "

Oświadczenie Improwizowanego Kongresu Wolnego Internetu w sprawie obywatelskiej debaty z udziałem Prezesa Rady Ministrów Pana Donalda Tuska dotyczącej wolności i praw w internecie

Szanowny Panie Premierze,

Dziękujemy za
zaproszenie na poniedziałkowe spotkanie. Doceniamy próbę włączenia się
rządu w obywatelską debatę dotyczącą wolności i praw w internecie. Z
satysfakcją przyjęliśmy zapowiadane przez ministra Michała Boniego
konsultacje społeczne na tematy związane z regulacją internetu. Jednak w
świetle kontrowersji, jakie narosły wokół tematu ACTA, uważamy, że
warunkiem niezbędnym do prowadzenia tej debaty w sposób uczciwy jest jej
pełna jawność i otwartość.

Dlatego postulujemy:

1. Najpierw prawda, potem debata

Nie
można toczyć uczciwej debaty w sytuacji asymetrii informacyjnej.
Zapowiedź premiera o zawieszeniu ratyfikacji jest dla nas niezrozumiała.
Nie wiemy, jakie konkretnie kroki rząd ma na myśli. Obecnie tylko rząd
zna precyzyjnie znaczenie traktatu ACTA, bo treść niejasnych postanowień
(np. "skala handlowa" czy "piractwo") wyjaśnią dopiero niejawne dziś
stanowiska negocjacyjne państw biorących udział w procesie tworzenia
ACTA. To oznacza, że niezbędnym warunkiem toczenia dalszej debaty na ten
temat na poziomie globalnym, w świetle grożącej nam ratyfikacji, jest
oficjalna publikacja wszystkich dokumentów.

2. Konkrety, a nie deklaracje

Oczekujemy od premiera
konkretnych działań, które potwierdzą polityczne deklaracje o
"zawieszeniu ratyfikacji". Takim krokiem powinno być przyjęcie przez
klub parlamentarny PO jasnego stanowiska w sprawie ACTA. Takie
stanowisko będzie również miało wpływ na postawę posłów Parlamentu
Europejskiego. Nie jest jasny także stosunek rządu RP do propozycji
wysłania wniosku do Trybunału Sprawiedliwości UE o wydanie opinii, czy
ACTA jest zgodne z prawem europejskim oraz prawami człowieka.

3. Konsultacje w Internecie, a nie w gabinecie

Organizatorzy Improwizowanego Kongresu Wolnego Internetu (Fundacja Panoptykon, Helsińska Fundacja Praw Człowieka, Fundacja Nowoczesna Polska, Fundacja Wolnego i Otwartego Oprogramowania, Internet Society Poland i Polska Grupa Użytkowników Linuksa, Centrum Cyfrowe Projekt:Polska) oraz organizatorzy protestów przeciwko ACTA w różnych miastach Polski

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,11091120,Najwazniejsze_o...

"Organizacje społeczne nie pojawią się jutro na debacie u premiera. Na stronie internetowej Fundacji Panoptykon, monitorującej działania na rzecz nadzoru nad społeczeństwem, pojawiło się Oświadczenie Improwizowanego Kongresu Wolnego Internetu w tej sprawie. Należą do niego m.in. Fundacja Panoptykon, Helsińskia Fundacji Praw Człowieka, Fundacja Nowoczesna Polska, czy Fundacja Wolnego i Otwartego Oprogramowania. (...)
To nie jest spotkanie obywatelskie tylko rządowe. Mam inne plany na poniedziałek - zapowiada Piotr Waglowski. Premier zaprosił go na debatę do kancelarii, tak jak innych blogerów, prawników i ekspertów od internetu. Zaprosił też dziennikarzy, by o tym, że rząd prowadzi konsultacje społeczne w sprawie ACTA było głośno. Kancelaria Prezesa Rady Ministrów zapowiedziała nawet transmisję on-line i możliwość uczestnictwa w debacie dzięki sieci. O ile strona premiera nie zostanie ponownie zablokowana przez hakerów.
- To jest jedna wielka ściema. Internauci, przynajmniej ci znani nie wybierają się na taką propagandową nasiadówę - komentuje propozycje debaty Adam Hofman z Prawa i Sprawiedliwości. - To nie są żadne konsultacje - mówi o planowanej debacie Adam Hofman - premier będzie czekał aż wszystko się wywróci, albo przekonywał do swojego zdania - dodaje. - Żeby konsultacje miały sens, trzeba je było zrobić przed podpisaniem - dodaje. W podobnym tonie wypowiadają się inni politycy opozycji i to nie tylko z PiS-u."

Z rozpędu zaprosili na "debatę" nawet zlikwidowane Ministerstwo Infrastruktury:
http://minus.com/mmRPFRXCP
(na oficjalnej stronie MAC już poprawione :-)

Część osób, które odrzuciło zaproszenie do KPRM zamierza jednak włączyć się w poniedziałkową debatę w KPRM za pośrednictwem internetu.

"Część osób zamierza pójść wiecować pod Kancelarię Premiera, części nie będzie w ogóle w Warszawie, a część na pewno będzie brała udział (w debacie - red.) na Twitterze" - podkreśliła szefowa Panoptykonu.

Co z ACTA?


Spotkanie, które o 14. otworzy premier, będzie podzielone na trzy
części. W pierwszej zatytułowanej "Co dalej z ACTA" - jak czytamy w
komunikacie CIR - "wypowiedzi – opinie i stanowiska - na temat tej
umowy, jej wad i konkretnych przepisów" przedstawić będą mogli
zaproszeni goście.


Druga część dotyczyć będzie kwestii "jak powinny wyglądać przepisy
dotyczące wolności w internecie", a trzecia - "następnych kroków - jak
dalej dyskutować o wolności w internecie".


Jednak w proponowanym przez MAiC zakresie debaty, który składa się z 10
punktów, ani jeden bezpośrednio nie dotyczy porozumienia ACTA (ZOBACZ WSZYSTKIE PROPOZYCJE TEMATÓW).


Organizatorzy spotkania przekonują, że może ono mieć wpływ na:
stanowisko Polski w ramach debat europejskich, sposoby przenoszenia
europejskiego prawa do polskich przepisów, które albo już są
przygotowywane, albo powinny być zmienione ze względu na to, że jesteśmy
częścią Unii oraz na zmiany w polskim prawie.


"To nie jest ostatnia debata w tej sprawie - chcemy, by otworzyła ona
szeroką dyskusję. Chętnie przyjmiemy sugestie, co do sposobów jej
dalszego prowadzenia" - zaznaczono.
W poniedziałek o 14:00 na pewno stawią się
dziennikarze, ale nie tzw. internauci czy blogerzy, którzy o tej porze
zwykle mają albo zajęcia na uczelni albo pracują. A zaproszenie doszło w
piątek po południu. No weź rzuć wszystko…" - pisze.


I dodaje: "Nie bardzo też wiem, o czym niby mielibyśmy dyskutować, bo
wolność i prawa w internecie to temat równie rozległy jak 'rozmowy o
sensie życia'. Myślę, że celowo w temacie debaty nie ma słowa 'ACTA' i
premier to w odpowiednim momencie wypomni".

Ze spotkania zrezygnował też m.in. dziennikarz
Sylwester Latkowski. "Zapytałem Pawła Grasia: Ile osób ma uczestniczyć w
tej debacie? Jaka jest jej formuła? Odpowiedzi nie otrzymałem. Poczułem
się tak, jakby ktoś chciał ze mnie zrobić mięso armatnie dla Pijaru
rządu, który chce na gwałt odkręcić wizerunkową klęskę w związku z ACTA.
Jak można mówić o rzeczowej wymianie zdań przy takiej ilości osób?
Zrezygnowałem z uczestnictwa" - poinformował.


Natomiast w spotkaniu udział zamierza wziąć bloger Rybitzky.

http://www.tvn24.pl/-1,1733820,0,1,premier-zaprasza--blogerzy-i-organiza...

http://mac.gov.pl/dzialania/kogo-zaprosilismy-na-debate-6-lutego/

05-02-2012, tagi: ACTA, Debata w Kancelarii Premiera, konsultacje społeczne

Na debatę zaprosiliśmy przedstawicieli następujących organizacji:
i tu następuje spis 134 zaproszonych Zaprosiliśmy też osoby prywatne, które zabierały głos w debacie o ACTA. Nie mamy upoważnienia do podawania ich danych.

No i proszę, Igor Janke z S24 krzyczy z "1"
"Panie Premierze, Panie Ministrze, Panie Rzeczniku: Nie kłamcie. Nikt nas nigdzie nie zapraszał."

http://jankepost.salon24.pl/388294,rzad-klamie-w-sprawie-zaproszenia-dla...

A my nie krzyczymy, że kłamią nie umieszczając nas na liście zaproszonych Stowarzyszeń, choć dostaliśmy takie zaproszenie, z którego nie skorzystamy, dokładnie jak zaproszony indywidualnie nasz przedstawiciel - Jacek Sierpiński.

Coraz więcej dymu, coraz więcej kłamstw, coraz więcej wstydu.

http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/378204,sp-i-pis-konsultacje-ws-acta-nic-nie-dadza.html

"Premier Donald Tusk obiecał (w piątek) zawieszenie ratyfikacji ACTA. To tak, jakby państwu obiecał zgaszenie słońca w Peru - oświadczył Jaki na poniedziałkowej konferencji prasowej w Sejmie.
Według niego podpisanie przez Polskę ACTA oznacza
dążenie do ratyfikacji tej umowy. Dlatego - jak mówił - klub Solidarnej
Polski domaga się zaprzestania robienia wody z mózgu Polaków i wmawiania
im, że konsultacje czy debaty cokolwiek jeszcze dadzą. (...)
Jaki powiedział też, że jeszcze w poniedziałek skieruje do Kancelarii
Premiera pismo w sprawie ujawnienia wszystkich szczegółów i dodatkowych
protokołów związanych z umową ACTA. Solidarna Polska chce także spytać w piśmie, czy szef rządu przeczytał ACTA oraz czy zorganizuje konsultacje w sprawie umowy umożliwiające - zdaniem SP - konstruktywną dyskusję.
SP chce także, by premier zadeklarował jak będzie głosowała PO w parlamencie, jeśli ten dokument trafi do ratyfikacji."

i dopiero wtedy można zacząć DYSKUSJĘ...
mądry GŁOS,TW Boniemu,"bużka" się skrzywiła...
ale czy UNO ma w ogóle TWARZ...raczej ,NIE

wg niego grupa DIALOG nie służyła do konsultacji społecznych, tylko do wymiany uprzejmości.

http://wiadomosci.onet.pl/raporty/protest-przeciw-umowie-acta/minister-b...

Mamy do czynienia z poważnym napięciem między władzą a użytkownikami internetu. Dopóki sobie nie wyjaśnimy maksimum tych wątpliwości i dopóki ta debata nie będzie rzeczywiście otwarta, tak długo nie będziemy kierować ACTA do ratyfikacji - mówił podczas debaty ws. ACTA premier Donald Tusk. - Zabrakło mi refleksu i wiedzy na ten temat - przyznał premier. - Przestańcie zakłócać transmisję debaty w internecie - apelował do hakerów podczas debaty Minister Administracji i Cyfryzacji Michał Boni.

Premier Donald Tusk zdecydował w piątek o zawieszeniu procesu ratyfikacji ACTA zapowiadając jednocześnie na dzisiaj otwarte spotkanie w tej sprawie. W debacie biorą udział m.in. blogerzy, dziennikarze, prawnicy, przedsiębiorcy, a także przedstawiciele uczelni, środowisk zrzeszających twórców, branży internetowej oraz organizacji pozarządowych i administracji publicznej. Kancelaria premiera transmituje debatę on-line.

- Dobrze byłoby, abyśmy we współpracy ze sobą, czy w sporze ze sobą, ustalili wspólny pogląd na to wszystko. Maj powinien być taką wstępną datą graniczną do sformułowania poglądu, czy ACTA jest zagrożeniem, czy nie. Jednak nawet jeśli zniknie problem ACTA, to nie zniknie problem tych konfliktów, które ACTA utożsamia - mówił premier podczas rozpoczęcia debaty. - Padliśmy trochę ofiarą rutyny. Zabrakło mi refleksu i wiedzy na ten temat. Rutyna konsultacji jest taka, że konsultujemy rzeczy drugorzędne, a nie konsultujemy tych rzeczy, które są ważne. Ja sam czasem nie wiem, co jest ważne, a co nie. Ja za to wszystko bardzo przepraszam. Nie było złej woli. W naszym interesie jest też otworzyć własny umysł - dodał Tusk.

- Ta debata nie może przypominać negocjacji handlowych - kto, komu, na ile ustąpi. Musimy znaleźć nowy model w kilku obszarach prawa publicznego - mówił szef rządu. - Musimy znaleźć nowy model w co najmniej kilku obszarach prawa publicznego, szczególnie w odniesieniu do ochrony praw własności versus nowa rzeczywistość w internecie - podkreślił premier. Jak dodał, dla niego osobiście to powód, by przełamać "bariery na nowo i zrobić wszystko, by debata o wolnościach w internecie była debatą permanentną".

- Nie będziemy spieszyli się, dopóki nie wyjaśnimy sobie wszystkich wątpliwości dotyczących ACTA, ale także wszystkich pytań, jakie narastają wokół prawa krajowego i wokół napięcia między właścicielami praw a użytkownikami internetu - wskazywał premier.

"Jeśli będzie taka potrzeba, dziś i w najbliższych tygodniach będziemy otwierali wszystko, co jest do otwarcia w tej kwestii tak, abyście nie mieli poczucia, że ktokolwiek chce cokolwiek ukryć" - powiedział do uczestników poniedziałkowej debaty premier.

Oświadczył, że rząd nie będzie odpowiadał na pytanie, jakie firmy uczestniczyły po polskiej stronie w czasie negocjacji nad ACTA, bo nie ma ono żadnego związku z rzeczywistością.

Podkreślił, że instrukcja negocjacyjna zobowiązywała polską stronę do żądań, by transparentność, jawność, w tym możliwość udostępnienia dokumentów negocjacyjnych, była większa niż do tej pory. - To było tak naprawdę jedyne zadanie negocjacyjne nałożone przez centralę dla tych, którzy w tych negocjacjach uczestniczyli - oświadczył szef rządu.

Nie wszystko może być jawne - tak premier odpowiedział na postulat niektórych osób i organizacji, które warunkowały swój udział w debacie zapewnieniem pełnej jawności negocjacji ze strony rządu - również w kontekście pełnego dostępu do instrukcji negocjacyjnych ze strony rządu.

- Nieprzypadkowo - i to nie jest przecież kaprys polskiego rządu - negocjacje międzynarodowe, czasami o charakterze prawnym, handlowym - nie zawsze mogą czy powinny być jawne. Nie po to zbudowaliśmy cały system, który pozwala utajniać i szyfrować elementy negocjacji także przed naszymi partnerami zagranicznymi, żeby równocześnie odpowiadać na żądanie każdego internauty w tej kwestii. To byłby absurd. Nie gniewajcie się, ale nie ustąpimy w tej kwestii - powiedział Tusk.

i myślę,że jeśli ktoś miał złudzenia, co do Tuska/cudotfurcy"/ to pozbył się tych złudzeń,re cytat może nie zbyt dokładny,ale
coś tam..... czyli jakiś BEŁKOT i
nie bedzie wycofania podpisu...
"POlski rząd nie wycofa podpisu,bo jakaś grupa Internautów tego żąda..."
brawo panie tusku,wreszcie mamy
Czytelny przekaz....
pozdr
POZDROWIENIA dla Młodych,ktorzy TW Boniemu i Tuskowi nie wierzą i mają RACJĘ

"Nie wszystko może być jawne - tak premier odpowiedział na postulat niektórych osób i organizacji, które warunkowały swój udział w debacie zapewnieniem pełnej jawności negocjacji ze strony rządu - również w kontekście pełnego dostępu do instrukcji negocjacyjnych ze strony rządu."

Po to była "poprawka Rockiego"?

odbierają nam prawa po kawałku, a na koniec zostawili ograniczenie prawa do demonstracji.
Narzędzia do inwigilacji i prawa stanu wojennego już czekają do uzycia, wszak te prawa władza sobie "demokratycznie" sama przydzieliła.

wybrani "internauci" sobie pogadali, Tusek sobie pogadał i ma odhaczone, że była WIELKA DEBATA o ACTA.

Teraz Komorowski może spokojnie podpisać ratyfikację.

CAŁA POLSKA widziała, że debatowali. Tusk już sie kręci na foteliku, zaraz debatowanie się zakończy WIELKIM SUKCESEM.

http://www.tvpparlament.pl/transmisje-online/pozostale/debata-w-kancelar...

"Polski rząd nie wycofa swojego podpisu z jakiegokolwiek dokumentu, tylko dlatego że jakaś grupa tego żąda. Taki rząd powinien podać się do dymisji - mówił premier Donald Tusk podczas debaty ws. ACTA. (...) Premier podkreślił, że "nie będzie wycofania podpisu", ale również "nie będzie wniosku o ratyfikację" tak długo, jak długo będzie miał wątpliwości i jak długo wątpliwości będą miały władze demokratyczne."

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,11097654,Tusk__Nie_bedzi...

""W przypadku ACTA i referendum nie dojdziemy do porozumienia" - tłumaczy Tusk"

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114912,11095255,Debata_z_premie...

http://w173.wrzuta.pl/audio/1qgVBoT1W4a/hugo_kontestacja_kontra_tusku

Czyli:
- nie będzie wycofania podpisu pod umową ACTA
- w przypadku ACTA i referendum nie będzie porozumienia (czyli ACTA jest ok, a referendum nie będzie)
- wniosku o ratyfikację nie będzie tylko tak długo, jak Donald i jego kumple z rządu będą mieli wątpliwości (czyli prędzej czy później będzie).

przecież to było jasne jak słońce. Realizacja zarządzania kryzysem przez zagadanie.
A i tak zrobią, co chcą. W końcu Demos (pożyteczni idioci) dał im władzę absolutną.
Dobry pan dał się pospólstwu wypłakać. Ale chusteczek na otarcie łez już ta dobrość nie przewiduje.

że ACTA dotyczą wyłącznie internetu. Zauważyłam, że wsród uczestników był Hołdys.

Rebelya lista 100 na spotkanie w KPRM zamknięta

http://www.niepoprawni.pl/files/images/Rebelya%20lista%20100%20blogerow%...
Dla mnie bomba !!!

Chłopaki z Rebelya podali na swoim profilu na Facebooku njus dnia.

Lista 100 blogerów na jutrzejsze spotkanie z premierem w KPRM została zamknięta.

Publikują ten znakomity skład i gratulują zwycięzcom.

www.facebook.com/Rebelya

co ja mogę więcej dodać:
Bumelanci A.D. 2010 (II 2010)
Tusk z zespołem debatują (V 2010)
Nowa semantyka: debata (III 2011)

wszystko to juz było i wraca jak fala....

Premier zapowiada nowy mechanizm konsultacji aktów prawnych

Piękne. niemalże filozoficzne.
Ale w ustach piłkarza trzecioligowego?

zabrakło "światła alarmowego "
szkoda,że nie dodał ,
winna opozycja,bo nie powiedziała,że............
biedny Tusk,a tak juz fajnie było ,mecze,loty samolotem do domu,"ekskluzywne przyjęcia"
i taka wpadka...

D.Lee z BBC informuje we wczorajszym artykule, że w tym tym tygodniu protesty odbędą się w ponad 100 miastach Europy. Protesty te wymienione są na stronie stopp-acta.info
Najwięcej akcji odbędzie się w sobotę 11.02. min w Londynie, Paryżu, Monachium.

Jak dotąd petycję żądającą wycofania się z ACTA podpisało 1,75 miliona osób.
Zostanie ona w najbliższych dniach przekazana do Brukseli, oczekuje się że osiągnie 2 miliony podpisów do tego czasu.
http://www.bbc.co.uk/news/technology-16906086?utm_source=twitterfeed&utm...

Ciekawa propozycja Prawa Wolnego Internetu – gwarantującego podstawowe wolności internautom dla ich ochrony przed copyrightowym lobby.
http://www.fighttheacta.info/?p=175
Inna ciekawostka z tej strony. Rumuński, były od dziś premier stwierdził, że nie ma pojęcia dlaczego jego kraj podpisał ACTA.
Polski, na razie jeszcze nie były premier, też nie ma. Nie tylko w tej sprawie.

PS

W Polsce protesty 11.02 będą w następujących miastach:
Poznań : https://www.facebook.com/events/308222379225477/
Wrocław : http://www.facebook.com/events/289017024486218/
Kraków : https://www.facebook.com/events/215317315225357/
Katowice : https://www.facebook.com/events/174724099301513/
Leszno : https://www.facebook.com/events/335762799789364/
Radom : https://www.facebook.com/events/349957518356918/
Szczecin : http://www.facebook.com/events/324226357616024/
Warszawa

Dzień wcześniej w Jeleniej Górze. http://www.facebook.com/home.php#!/events/217920388301652/

http://romanzaleski.salon24.pl/388688,bbc-o-protestach-antyacta-w-europie

W styczniu ACTA podpisały w Tokio 22 kraje Unii (w tym nasz), a w imieniu całej UE umowę sygnował unijny ambasador. Pozwalało mu na to grudniowe zalecenie Rady Unii Europejskiej, w której zbierają się ministrowie krajów członkowskich. Jednak podpis ambasadora nie kończy prac na poziomie Rady UE. Zgodnie z unijnymi traktatami potrzebna jest jeszcze finalizacja tej umowy ("zawarcie") przez Radę.

Dlaczego Rada UE nie może zawrzeć ACTA bez ratyfikowania jej przez któryś z krajów członkowskich Unii?

John Clancy, rzecznik Komisji Europejskiej: Umowa dotyczy zarówno uprawnień UE, jak i kompetencji państw członkowskich - polityki karnej - i dlatego jako "umowa mieszana" musi być zatwierdzona na poziomie unijnym oraz w samych krajach członkowskich. Do sfinalizowania ACTA potrzebne jest dokończenie procesu ratyfikacji we wszystkich krajach Unii zgodnie z ich prawem konstytucyjnym oraz zgoda Parlamentu Europejskiego. Jeśli zabraknie któregokolwiek z tych elementów, nawet ratyfikacji tylko w jednym kraju, to Rada UE nie będzie mogła zawrzeć tej umowy.

Rada decyduje o zawieraniu takich umów międzynarodowych jednomyślnie?

- Tak.

Więcej... http://wyborcza.pl/1,75248,11105889,Bez_nas_sprawa_ad_ACTA.html#ixzz1lmz...

Warszawa : http://www.facebook.com/events/123234047799227/
Wrocław : http://www.facebook.com/events/289017024486218/
Kraków : https://www.facebook.com/events/215317315225357/
Leszno : https://www.facebook.com/events/335762799789364/
Poznań : https://www.facebook.com/events/308222379225477/
Radom : https://www.facebook.com/events/349957518356918/
Szczecin : http://www.facebook.com/events/324226357616024/
Płock: http://www.facebook.com/events/270337136366808/
Katowice: http://www.facebook.com/events/241504625931954/
Głogów: http://www.facebook.com/events/186466864787150/
Jelenia Góra: http://www.facebook.com/events/217920388301652/
Gdańsk: http://www.facebook.com/events/381444841871793/
Zielona Góra: http://www.facebook.com/events/309184612461947/
Białystok: http://www.facebook.com/events/234713619947638/
Lublin: http://www.facebook.com/events/244180135663581/
Siedlce: http://www.facebook.com/events/285589911502682/

Dodatkowo w niedzielę 12 lutego:
Bielsko-Biała: http://www.facebook.com/events/199757183456896/

oraz w środę 15 lutego:
Kostrzyn nad Odrą: http://www.facebook.com/events/286024034784603/

"Uniemożliwia konsultacje społeczne". Polska bez uwag?

SPOTKANIE WS. ACTA. RABAT, 2009 ROK

Czy
i jak polscy negocjatorzy ws. ACTA starali się o zapewnienie
transparentności rozmów nad dokumentem? Z ujawnionej instrukcji...czytaj dalej »

Ujawniono instrukcję ws. ACTA. Ministerstwo Kultury nie chciało konsultacji społecznych

W związku z trwającym od wczoraj atakiem DDoS na łącza internetowe MKiDN, dostęp do strony internetowej ministerstwa oraz obsługa poczty elektronicznej jest bardzo utrudniona. Obciążenie łącza wynosi obecnie 99,9 proc., a firewall odrzucił od wczoraj od godz. 20, ze względu na atak, ponad 25 milionów połączeń. Ilość połączeń przyjętych wynosi około 4 tys. - standardowa ilość połączeń w ciągu całego dnia wynosi około dwóch milionów - poinformował PAP w środę rzecznik ministra kultury Maciej Babczyński.

DDoS (Distributed Denial of Service) to ataki, w których na dany sygnał wielka liczba komputerów zasypuje żądaniami udostępniania oferowanych usług system informatyczny ofiary. Dla każdego takiego żądania trzeba przydzielić zasoby: pamięć, pasmo sieciowe czy czas pracy procesora, co przy bardzo dużej liczbie żądań oznacza wyczerpanie zasobów, czyli zawieszenie usługi skutkujące przerwą w działaniu.

Ataki na strony internetowe administracji państwowej w związku z ACTA odnotowano wcześniej w weekend 21 i 22 stycznia. Hakerzy zablokowali wówczas m.in. strony Sejmu, premiera, MON i resortu kultury.

PAP

Jak ktoś nie jest specjalistą, to na pierwszy rzut oka nie odróżni w logach ataku DDoS od przeciążenia łącza nadmiarem zainteresowania (tak działa np. popularny "wykop efekt"). Komentarz Pawła Krawczyka z IPSec.pl w jednym z komentarzy na Facebooku:
"Oho, następni którym się pomyliły fabrycznie ustawione w Cisco limity z atakiem. Kiedyś pomagałem pewnemu czasopismu, którego strona też była pod takim "atakiem". Na dowód pokazywali logi z Cisco, które czarno na białym mówiło o "SYN flood attack" (bo takie miał ustawione limity). A rzeczywistym problemem powodującym wykładanie się serwera był źle napisany skrypt PHP do wyświetlania reklam :)"
Tu komentarz Vagli: http://prawo.vagla.pl/node/9669

http://www.rp.pl/artykul/17,809069-Internauci-mniej-ufaja-Tuskowi-po-deb...

"Sondaż Centrum Badań Marketingowych Indicator przeprowadzony po debacie pokazuje, że porozumienie ACTA wciąż odrzuca prawie trzy czwarte internautów, popiera zaledwie 15 proc. (reszta nie ma zdania). Sprawa ACTA przekłada się także na zaufanie do rządu i premiera. Nie ufa im już ponad połowa badanych.
Mało tego, debata, która miała uspokoić nastroje społeczne, zmniejszyła zaufanie do premiera i rządu u jednej trzeciej internautów. Powód? Ponad 44 proc. z nich uznało, że spotkanie było wyłącznie medialną grą, która nic nie zmieni. 47 proc. jest zaś zdania, że Donald Tusk w ten sposób chciał ratować swój polityczny wizerunek jako osoby otwartej na dyskusję. Co czwarty internauta wskazuje, że premier po prostu "gra na zwłokę" i chce wyciszyć spór związany z ACTA."

"twarzą " ten spęd,a obok niego siedzi "zbrojewski"

Koszalin - http://www.facebook.com/events/344001478967506/
Wałbrzych: http://www.facebook.com/events/335335419845168/
Tczew: http://www.facebook.com/events/214402638655156/
Oraz w niedzielę 12 lutego:
Olsztyn: http://www.facebook.com/events/321825287855161/

no, to minister Cichocki bedzie miał problema.

Nie da się "obsłuzyć" siłami specjalnymi wszystkich miast. Warszawa ściągnie wszystkie jednostki specjalne - zapowiedź marszu Legii i Wisły w sobotę to nie przelewki.

A Cichocki własnie pozwalniał szefów poliucji, doswiadczonych funkcjonariuszy i zatrudnił księgowego i znajomych króliczka..

Łotewski minister gospodarki Daniels Pavluts podjął decyzję o wstrzymaniu ratyfikacji międzynarodowej umowy ACTA - podała łotweska agencja informacyjna LETA. Na konferencji prasowej minister uzasadnił swoją decyzję "negatywnym nastawieniem pewnych grup społecznych do tej umowy".

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,11118356,Lotwa_wstrzymal...

Niemcy na razie nie podpiszą porozumienia ACTA

Niemieckie
ministerstwo spraw zagranicznych wycofało swe wcześniejsze zalecenie
podpisania kontrowersyjnego porozumienia o ochronie własności
intelektualnej ACTA - poinformowała w piątek agencja dpa, powołując się
na źródła rządowe.»

Wciąż nie wiemy, czy administracja publiczna dysponuje niepublikowanymi ekspertyzami i analizami w sprawie ACTA - oświadczyła grupa organizacji pozarządowych. Domagają się one ujawnienia, czy rząd udostępnił już wszystkie dokumenty związane z negocjowaniem kontrowersyjnej umowy. W piśmie wysłanym do Donalda Tuska i Michała Boniego oferują też swoją pomoc w polepszeniu dialogu władzy z społeczeństwem.
List stworzyły Fundacja Panoptykon, Helsińska Fundacja Praw Człowieka, Fundacja Wolnego i Otwartego Oprogramowania oraz Fundacja Nowoczesna Polska. Organizacje wyrażają zadowolenie z tego, iż rząd zdecydował się na ujawnienie dokumentów negocjacyjnych dotyczących ACTA. - Dziękujemy za ten ważny krok w kierunku otwartej i partnerskiej debaty publicznej - napisały organizacje.

http://www.tvn24.pl/12690,1734401,0,1,czy-zostaly-juz-ujawnione-wszystki...

Maryla ciężko tyra razem z Wyborczą i TWN24 na "zejście" Tuska. Fakt.
Z jednej strony dobrze. Nikt za nim nie przepada. Tysiące utopiłyby go w łyżce szajsu.
Każdy rozumny widzi, że obcy z niego aparatczyk i breszy, np. tak jak dzisiaj z kobietonami na spędzie "wyzwolonych" Kolarskich Bobińskich.
Z drugiej, jak się na moment wyciszyć rodzi się pytanie: skąd się bierze ta zgodność pod drogowskazem: lipszyców, walterów, solorzy, paneptikonów i Maryli i, jeszcze takiego jednego z debaty Tusk v. "internauci", co to przeciw ACTA sercem, a duszą... jak powiedział, asysentuje Panu Grodzkiemu?
Cie choroba!

[Gdzie Marylę zapędzą gdy nie przemyśli dokąd ją gnają - diabli wiedzą.]

http://www.youtube.com/watch?v=yUHorZS47x4

Artyści u prezydenta. Będzie debata

Kancelaria prezydenta zorganizuje debatę dotyczącą własności
intelektualnej i praw autorskich - zapowiedział prezydent Bronisław
Komorowski podczas spotkania z twórcami kultury

Niemiecki rząd: Umowa ACTA potrzebna i słuszna. Jesteśmy gotowi wyjaśnić wątpliwości

Rząd Niemiec uważa, że międzynarodowa umowa ACTA jest
"potrzebna i słuszna" oraz jest gotów wyjaśnić wszelkie wątpliwości,
jakie mogą się pojawić odnośnie porozumienia - oświadczył w poniedziałek
rzecznik rządu w Berlinie Steffen Seibert.

»

KE nadal jest przekonana o wadze umowy ACTA

http://www.lex.pl/czytaj/-/artykul/prof-banaszak-cztery-punkty-umowy-act...

http://kontakt24.tvn.pl/artykul,acta-zdaniem-internautow,166002.html

http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/594478,nowe_unijne_przepisy_ostr...

"Zgodnie z projektem celnicy będą mieli więcej możliwości do kontroli małych paczek przysyłanych z krajów pozaunijnych, niezależnie od tego, czy nadawcą jest osoba fizyczna, czy przedsiębiorca. Jeżeli w przesyłce znajdą się towary naruszające prawo własności intelektualnej, to w ciągu jednego dnia roboczego celnicy wyślą do posiadacza towarów lub do osoby, która zgłosiła towary do odprawy, decyzję o ich zniszczeniu."

"Nowe rozporządzenie zmienia również rodzaj towarów, które będą mogły być zatrzymane.

– Obecnie celnicy mogą zatrzymać towary, gdy podejrzewają, że dany produkt narusza prawo dotyczące znaków towarowych, oznaczeń geograficznych, patentów oraz prawo autorskie i pokrewne – dodaje Marek Szymański, starszy konsultant z KPMG.

Zgodnie z projektem kontrola celna ma zostać rozszerzona na towary naruszające nazwy handlowe, topografię układów scalonych i wzory użytkowe. W dodatku celnicy uzyskają możliwość sprawdzania towarów przewożonych w tranzycie. Część europosłów wnioskuje też o to, żeby celnicy ścigali naruszenia wynikające z równoległego importu towarów, czyli głównie leków."

http://www.gazetaprawna.pl/grafika/594478,91653,nowe_unijne_przepisy_ost...

DGP: Ostrzejsze niż ACTA

Kolejne akta ACTA na stronie ministerstwa

Dwa pisma dotyczące podpisania i zawarcia ACTA przez Polskę,
przyjęte przez Komitet do Spraw Europejskich, umieszczono na stronie
resortu kultury.

http://www.tvn24.pl/0,1735258,0,1,premier-nasze-stanowisko-ws-acta-bylo-...

"Wysłałem dziś list do wszystkich przywódców partii, które współpracują z Platformą i Polskim Stronnictwem Ludowym w ramach tzw. Europejskiej Partii Ludowej, są to premierzy, pani kanclerz, prezydenci niektórych państw i szefostwo Europejskiej Partii Ludowej, z propozycją odrzucenia ACTA w kształcie, który został wynegocjowany przez Komisję Europejską - powiedział Tusk"

komputeryzacji, normalnie....wizjoner !

Tusk: ACTA nie odpowiadają rzeczywistości XXI wieku

"szef MAiC Michał Boni w RMF przyznał, że rząd nie wie, jakie firmy i instytucje zarządzają jego stronami w Internecie. Teraz sprawdza to za pomocą ankiet wysyłanych do wszystkich resortów. - Biorąc pod uwagę, jakie pieniądze wydaje się na przygotowanie tych stron, taka niewiedza jest kompromitująca - mówi "Rz" osoba zajmująca się bezpieczeństwem sieci w dużej firmie informatycznej.

Stronę internetową Prezydenta RP przygotowano w 2009 r. Jej obsługa i zarządzanie tylko do 2010 r. miały kosztować budżet ok. 350 tys. zł. W 2009 r. za 50 tys. zł uruchomiono odświeżoną wersję witryny Kancelarii Premiera. Obie padły pod atakami hakerów. Pierwsza "poległa" była strona Sejmu. Za jej obsługę odpowiada Ośrodek Informatyki Kancelarii Sejmu."

"Zespół zadaniowy do spraw ochrony portali rządowych powołał minister administracji i cyfryzacji Michał Boni

Ma on przygotować wytyczne dotyczące ochrony portali rządowych (gov.pl) przed atakami hakerskimi i ustalić standardy bezpieczeństwa dla stron rządowych.

Szef MAC wyjaśniał w RMF FM, że zespół zostanie powołany w ramach Komitetu do spraw Cyfryzacji. - Będziemy dyskutowali, jak maksymalnie szybko wprowadzić odpowiednie standardy, współpracować z rządowym CERT-em (zespołem powołanym do reagowania na zdarzenia naruszające bezpieczeństwo w sieci internetowej - red.) i popatrzeć, czy nie trzeba gdzieniegdzie zmienić administratorów, żeby to było bezpieczniejsze "

"Nigdy więcej": ratyfikować konwencję ws. rasizmu w sieci

Stowarzyszenie "Nigdy
więcej" wezwało polskie władze do ratyfikowania europejskiej konwencji
ws. zwalczania przestępstw..

A paszły won do Putina, on was nauczy , co to rasizm.

http://prawdaxlxpl.files.wordpress.com/2011/01/banerp1-128a.png?w=160&h=160

Nowy numer Platformy Obywatelskiej – bardziej niebezpieczny niż ACTA

Projekt ustawy o zmianie ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną oraz ustawy kodeks cywilny (Projekt został skierowany do rozpatrzenia przez Stały Komitet Rady Ministrów)
 „Rozdział 3a Procedura powiadomienia i blokowania dostępu do bezprawnych informacji
Art. 15a. Osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej, która posiada informację o bezprawnych treściach zamieszczonych w sieci Internet, zwana dalej „uprawnionym”, w celu zablokowania takiej informacji może przesłać do usługodawcy wiarygodną wiadomość, zawierającą: 1) dane określające uprawnionego, składającego zawiadomienie o umieszczeniu w sieci Internet bezprawnych informacji,
 2) dane kontaktowe uprawnionego,
3) podpis uprawnionego albo osoby go reprezentującej,
4) jednoznaczne wskazanie informacji, które naruszają prawa lub przedmiot działalności uprawnionego, do których dostęp powinien zostać zablokowany,
5) uzasadnienie,
6) dane umożliwiające usługodawcy zlokalizowanie bezprawnej treści,
7) kopię pełnomocnictwa,
8) oświadczenie uprawnionego o: - braku autoryzacji treści zamieszczonych w sieci Internet, -zgodności z prawdą przedstawionych informacji.
Art. 15b. 1. Usługodawca może umieścić na swojej stronie podmiotowej formularz wiarygodnej wiadomości, zawierający elementy określone w art. 15a ustawy.
źródło: bip.msw.gov.pl/portal/bip/218/20209/
http://prawda.xlx.pl/

Czyżby zmiana wizerunku władzy? Vincent grzmiał w Sejmie o Polsce i PiSie wrogu nr 1 Polski w przeciwieństwie do potulnego Tuska.
Ale prawdy żaden nie powiedział.

Już obecnie jest tak, że każdy, kto posiada informację o "bezprawnych" treściach zamieszczonych w sieci Internet, w celu zablokowania takiej informacji może przesłać do usługodawcy "wiarygodną wiadomość" - i w przypadku jeśli usługodawca nie zastosuje się do żądania, grozi mu odpowiedzialność w przypadku, gdyby sąd uznał, że owe treści istotnie były "bezprawne". Patrz art. 14 ust. 1 ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną.
Tak, że proponowana nowelizacja nic pod tym względem właściwie nie zmienia - jedynie precyzuje formalnie kryteria "wiarygodnej wiadomości" i procedurę, które są dotąd nieokreślone i usługodawca musi traktować dowolny donos jako potencjalną "wiarygodną wiadomość". Choć Boni obiecywał jakiś czas temu, że usługodawca, który dopełni procedury nie będzie odpowiadał za "bezprawne treści" nawet jeśli odmówi ich zablokowania. Tego w projekcie nie ma.
Za to w proponowanej nowelizacji jest zapis prowadzący de facto do odpowiedzialności za zamieszczanie linków do "bezprawnych" treści.
Patrz http://blogmedia24.pl/node/55255

Koniec wolności w UE! ACTA to nic w porównaniu z tym

Kanadyjski rząd chciał dać policji prawo do uzyskania danych o użytkownikach internetu bez nakazu sądowego. Doczekał się ostrych protestów opozycji, krytyki prasy i ośmieszenia przez internautów.

W minionym tygodniu do federalnego parlamentu wpłynął projekt ustawy, która - jak mówił minister bezpieczeństwa publicznego Vic Toews - ma m.in. ułatwić policji ściganie w internecie przestępców.

Policja mogłaby otrzymać od dostawcy internetu wszystkie dane o wybranym użytkowniku - nazwisku, adresie, telefonie i adresie IP - bez nakazu sądowego. Ponadto dostawcy musieliby stworzyć dla policji "furtkę" w swoich technologiach, umożliwiającą niejawne kontrolowanie tego, co robi lub pisze użytkownik.

Toews wręcz powiedział w Izbie Gmin, że "albo jesteście po naszej stronie, albo z amatorami dziecięcej pornografii".

Rządowy pomysł wzbudził gwałtowną krytykę ze strony opozycji oraz urzędów zajmujących się ochroną danych osobowych. Przypominano, że obecnie policja ma już takie prawo, choć dostawcy internetu nie są zobowiązani do przekazywania danych. Komentatorzy zwracali przy tym uwagę, że są kraje, gdzie takie restrykcyjne rozwiązania obowiązują - wskazywali m.in. na Polskę.

Protestom opozycji, krytyce prasy i ze strony odpowiedzialnych za ochronę danych osobowych towarzyszył sprzeciw wśród samych konserwatystów wobec prób ograniczania prawa do prywatności. Komentatorzy wskazywali na protesty w konserwatywnej prowincji Alberta, gdzie torysi tradycyjnie mają poparcie wyborców.

Kanadyjczycy, którzy należą do największych użytkowników internetu na świecie, posłużyli się także Twitterem do wykpienia projektu. Anonimowy użytkownik zainicjował wątek: "Vic (Toews) chce cię poznać, poznajmy Vica", na którym zaczął publikować informacje o rozprawach rozwodowych ministra. Chwilę później pojawił się hashtag #TellVicEverything (powiedz Vicowi wszystko), na którym internauci zamieszczają złośliwe komentarze i zwierzenia typu "wczoraj w pracy zginął mi e-mail, możesz mi podesłać swoją kopię?". Wątek bardzo szybko znalazł się na pierwszym miejscu pod względem zainteresowania, nie tylko zresztą w Kanadzie - donosiły media.

Ustępstwa rządu odbywały się szybko: w poniedziałek opozycja zaczęła zadawać pytania, we wtorek projekt oficjalnie wpłynął do parlamentu, a już w środę premier Stephen Harper zapewniał, że będą poprawki podczas prac w komisji.

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/awantura-w-kanadzie-o-zmiany-w-prawie-do...

http://nologo.org.pl/oswiadczenia/acta-oswiadczenie-organizatorow-protes...

"My, organizatorzy protestów z całej Polski, w związku z deklaracją
premiera Donalda Tuska w dniu 17 lutego 2012 w sprawie głosowania przeciw ratyfikacji ACTA w Parlamencie Europejskim, kierując się zasadą ograniczonego zaufania do władzy, czekamy na dalsze działania, potwierdzające słowa i intencje premiera. Oczekujemy jak najszybszego odrzucenia ratyfikacji w polskim Sejmie oraz wycofania przez polski rząd podpisu pod umową ACTA. Nadal też czekamy na publikacją wszystkich dokumentów dotyczących ACTA, w tym dokumentów okołotraktatowych.
Jednocześnie niepokoi nas fakt, że premier w dalszym ciągu twierdzi, że podpisu nie można już wycofać. Przypominamy, że artykuł 41 umowy ACTA daje taką możliwość."

"niepokoi nas fakt, że premier w dalszym ciągu twierdzi, że podpisu nie można już wycofać. Przypominamy, że artykuł 41 umowy ACTA daje taką możliwość."

Premier Donald Tusk oświadczył, że naciski i demonstracje nie były
powodem zmiany stanowiska rządu w sprawie umowy handlowej ACTA

Zamiast ACTA nowe prawo telekomunikacyjne? MAiC pracuje nad projektem ustawy, który pozwoli na inwigilację internautów

Choć dane mają być zbierane wyłącznie na potrzeby ew. reklamacji,
dostępu do nich mogą zażądać służby w związku z prowadzonymi
postępowaniami.

Negatywna opinia RPO o ACTA

Umowa ACTA może spowodować brak równowagi pomiędzy egzekwowaniem
prawa własności intelektualnej a interesem społeczeństwa - uznała
rzecznik praw obywatelskich prof. Irena Lipowicz

Inwigilacja "na wypadek reklamacji". Powstanie archiwum stron WWW, które odwiedzają internauci

Każdy nasz ruch będzie w pełni kontrolowany. Powstanie
archiwum stron, które odwiedzamy - ostrzega "Dziennik Gazeta Prawna".
Taki może być skutek wejścia w życie przygotowywanej przez Ministerstwo
Administracji i Cyfryzacji nowelizacji ustawy - Prawo telekomunikacyjne,
która ma zmusić firmy sprzedające dostęp do internetu, aby
zagwarantowały wykupioną prędkość.

»

MAC: tekst ACTA miejscami niejasny

Polskie tłumaczenie ACTA należy ocenić krytycznie - tekst jest
niejasno sformułowany - ocenia Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji

Dwa ministerstwa publikują uwagi do ACTA: tekst miejscami nieprecyzyjny, niejasny. Złe tłumaczenie [DOKUMENTY]

Amerykańskie prawo ingeruje w polskie przepisy

Nowe amerykańskie prawo FATCA grozi ingerencją w polskie
przepisy dotyczące tajemnicy bankowej, ostrzega „Rzeczpospolita”. »

KE odsyła ACTA do Trybunału Sprawiedliwości UE

Każdy nasz krok w internecie będzie śledzony

Każdy nasz ruch internetowy będzie kontrolowany. Powstanie archiwum stron, które odwiedzamy.

Petycja ws. ACTA w Europarlamencie

Dwudziestu pięciu domniemanych członków luźnego kolektywu hakerskiego Anonymous zostało aresztowanych w koordynowanej przez Interpol akcji "Operacja Zdemaskowanie". Hakerzy wpadli w Argentynie, Chile, Kolumbii i Hiszpanii.

Riposta Anonymous: www.interpol.int "Tango Down"

Odpowiedź Anonymous na aresztowania była natychmiastowa - hiszpańskojęzyczne konto Anonymous na Twitterze ogłosiło atak DDoS na stronę Interpolu. Niedługo później interpol.int ogłoszono w sieci jako "Tango Down". Strona padła, ale już działa, choć jeszcze długo po ataku ładowała się bardzo wolno.

Zarzuty dla domniemanych hakerów są we wszystkich krajach są podobne: przeprowadzanie ataków DDoS (blokowanie stron internetowych poprzez kierowanie do nich ogromnego ruchu, którego nie wytrzymywały serwery tych stron), uszkadzanie wyglądu stron internetowych i publikowanie tajnych danych, w tym danych dotyczących bezpieczeństwa osób na najwyższych stanowiskach.

http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103086,11254443,Wielka_akcja_Interpolu__Ares...

Stachanowska aktywność służb porządkowych i specjalnych w sprawie protestów przeciw ratyfikacji ACTA

że one, znaczy te: "Dwudziestu pięciu domniemanych członków luźnego kolektywu hakerskiego Anonymous zostało aresztowanych w koordynowanej przez Interpol akcji "Operacja Zdemaskowanie". Hakerzy wpadli w Argentynie, Chile, Kolumbii i Hiszpanii. "
- to nie taki znowu luźny kolektyw jak chciałaby Maryla.

Kolektyw ma to do siebie - każdy zna jego pochodzenie, nawet Pani eska co gra razem z leszkiem.sopot do jednej bramki - że jest zawsze zdyscyplinowany, kolektyw; czy to przez Kominform dyscyplinowany, Platform, Tuskform itd. - spróbowałby się taki nie podporządkować, i dopiero by miał za swoje.

Szkoda gadać!

:) luźny kolektyw - sami tak o sobie piszą. Natomiast to, co obserwowliśmy od początku, czyli od ulic Egiptu, Madrytu czy w Warszawce, to nie był żaden "luźny kolektyw" - o czem wyżej pisze dumna doktorantka od Sierakowskiego.

ps. to nie w tym wątku dałam doktorantkę z kolektywu.
Ale ja znajdę kiedyś i dodam do kupmpletu.

Jeżeli się Mitrochina przeczytało, to wiesz, człowiek jest, musi być, ostrożny z tymi spontanicznościami.

W każdym razie, zrobiło misię na tyle niedobrze po przeczytaniu Leszek.sopot, że do tej pory ręce się trzęsą.
Patrz jak się to robi, znaczy gnój u Jankego; a ten... szkoda gadać. Przyjdzie czas wieszania.

mam doktorantke, od Janke ma się wiedzieć ;)

http://kulturaliberalna.salon24.pl/394888,kusiak-acta-occupy-wall-street...

KUSIAK: ACTA, Occupy Wall Street, Indignados

* Joanna Kusiak, doktorantka w Instytucie Socjologii UW i Technische Universität Darmstadt. Stypendystka Fulbrighta na City University of New York, mieszka na Brooklynie. Pisze doktorat o miejskiej rewolucji w Warszawie. Członkini redakcji „Kultury Liberalnej”. Aktywna podczas protestów Occupy Wall Street.

-------------------------------------------------------------------------------

jakby Marksa z Engelsem polewanych Gomółką czytać :) Walka klas trwa w najlepsze!

by kretynkę dojrzeć.

Słuchaj lepiej Drzewieckiego. Leci obecnie na tvn24 - skończony dureń z tym grubym hochsztaplerem.

Opowiadają, że niedługo na tvn 24 wskrzeszą, zaraz po Drzewieckim, pierwsze przemówienia Gomułki, a kto wie czy nie Bieruta.

http://wiadomosci.onet.pl/raporty/protest-przeciw-umowie-acta/zdrojewski...

Minister kultury Bogdan Zdrojewski patronował porozumieniu, które szło zdecydowanie dalej niż umowa ACTA. Miało ono pozwolić dostawcom internetu na gromadzenie danych o internautach i przekazywanie ich bez żadnej kontroli innym organizacjom - informuje tvn24.pl. - Tekst porozumienia jest kompromitujący - uważają specjaliści.

Prace nad dokumentem wstrzymano po interwencji Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych Wojciecha Wiewiórowskiego, który przez przypadek dowiedział się o powstawaniu dokumentu. Porozumienie szło zdecydowanie dalej niż ACTA.

Jak sprawić, aby polska polityka była bardziej przejrzysta? Podyskutuj na forum!

- Dokument, którego projekt przygotowano pod auspicjami Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego godzi w prawa i wolności człowieka – powiedział Wiewiórowski portalowi tvn24.pl.

Z kolei mec. Robert Małecki specjalizujący sie w prawie autorskim uznał, że "tekst dokumentu jest kompromitujący", bo nie zapewnia sądowej ochrony praw internautów.

Nad porozumieniem pracowano w ramach grupy zajmującej się przeciwdziałaniem naruszeniom prawa autorskiego i praw pokrewnych w internecie. Działała ona w ministerstwie kultury przynajmniej od 2009 roku. Projekt nosił nazwę "Porozumienia o współpracy i wzajemnej pomocy w sprawie ochrony praw własności intelektualnej w środowisku cyfrowym". W myśl porozumienia dostawcy internetu mieli przekazywać twórcom dane internautów, którzy mogli naruszyć prawa autorskie. Wszystko bez udziału sądu.
W konsultacjach nad projektem wzięli udział przedstawiciele twórców, straży granicznej i dostawców internetu. Pominięto przy tym GIODO, który przypadkowo dowiedział sie o dokumencie i interweniował. Prace wstrzymano pod koniec zeszłego roku - informuje portal tvn24.pl.

(GK)

Ministerstwo zapowiada Kartę Praw Podstawowych i Wolności w Internecie

Przygotowanie Karty Praw Podstawowych i Wolności w Internecie zapowiada
Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji. Propozycję resortu przedstawił
minister Michał Boni na zainaugurowanym w poniedziałek w Warszawie
Kongresie Wolności w Internecie.»

Szukają hakerów, którzy protestowali przeciw ACTA

Warszawska prokuratura bada sprawę zablokowania i zmieniania treści
na stronach internetowych administracji publicznej podczas protestów
przeciw ACTA

Polska gorzej zinformatyzowana niż Kazachstan

W jednym nasz rząd został doceniony - za PR w serwisach społecznościowych

Z roku na rok spada pozycja Polski w rankingu najbardziej
zinformatyzowanych krajów świata. Jeszcze cztery lata temu zajmowaliśmy
33. miejsce, 2 lata później już 45., a w ostatnim raporcie ONZ na temat
informatyzacji procesów zarządzania państwami, Polska zajęła 47.
miejsce, m.in. za Kazachstanem, Kolumbią czy nawet Barbadosem - pisze
Dziennik Gazeta Prawna.

To będzie cios dla hakerów na całym świecie. FBI udało się rozbić słynną szajkę hakerską LulzSec, która odpowiedzialna była m.in. za ataki na strony internetowej CIA, amerykańskiego Senatu czy telewizji Fox. Okazało się, że lider grupy, Hector Xavier Monsegur, mógł współpracować z amerykańskimi służbami już od połowy 2011 roku - donosi BBC.
LulzSec łączono w przeszłości także z grupą Anonymous, która również jest odpowiedzialna za ataki na rządowe strony w różnych krajach. W zeszłym miesiącu Anonymousi upublicznili zapis rozmowy między agentami FBI a londyńskimi detektywami, którzy rozmawiali o podejrzanych w sprawie LulzSec.
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,11296553,Hakerzy_z_grupy...

http://wyborcza.pl/1,75478,11301764,Boni__odlatujemy_w_kosmos__czyli_pil...

400 podstawówek już w październiku 2012 stanie się e-szkołami w ramach pilotażu. Dostaną na to od 90 do 200 tys., ale muszą dać 20 proc. wkładu własnego

Systemy informatyczne administracji źle zabezpieczone

Ustawa medialna jak widmo

Wbrew zapowiedziom żaden resort nie pracuje nad nowym prawem, które ma być gotowe w lecie.

Minister administracji i cyfryzacji Michał Boni na konferencji o
mediach na początku marca nieoczekiwanie zadeklarował, że za pół roku
zostanie opracowany projekt nowej ustawy medialnej. Ma to być projekt
całościowy, nie zaś kolejna nowelizacja obowiązującej ustawy.

Deklaracją ministra najbardziej zaskoczony wydawał się minister kultury Bogdan Zdrojewski.

Na dniach do Trybunału Sprawiedliwości UE ma trafić wniosek KE o ocenę umowy ACTA. Do czasu opinii Trybunału kraje UE powinny poczekać z ostateczną decyzją ws. tej międzynarodowej umowy, byłoby to minimum lojalności - uważa komisarz UE ds. handlu.
"Służby prawne Komisji Europejskiej przygotowują wniosek do Trybunału UE i finalizacja tej sprawy jest kwestią dni" - poinformował w piątek po posiedzeniu ministrów ds. handlu komisarz UE ds. handlu Karel de Gucht. "Spodziewałbym się, że wszystkie kraje członkowskie poczekają na wynik procedury przed Trybunałem UE, zanim podejmą jakąkolwiek ostateczną decyzję" - dodał.

Zwrócił uwagę, że traktat UE ma "interesujący zapis o lojalności". "W momencie, gdy kraje podjęły w Radzie UE decyzję w sprawie umowy, a do tego podjęły tę decyzję indywidualnie, minimum, o co można prosić to to, żeby wszyscy teraz poczekali na rezultat w Trybunale UE" - powiedział komisarz. Ocena przez Trybunał UE może potrwać 18 miesięcy.

Prowadząca piątkowe rozmowy w imieniu duńskiej prezydencji minister handlu Pia Olsen Dyhr wyraziła przekonanie, że rozstrzygnięcie Trybunału będzie pozytywne dla ACTA. "Jesteśmy pewni, że zobaczymy to samo, co powiedziały także służby prawne Rady UE, że umowa ta jest zgodna z traktatem" - powiedziała. Przypomniała, że wszystkie 27 krajów powiedziało "tak" dla podpisania ACTA w ubiegłym roku i wyraziła nadzieję, że Rada UE (ministrowie) wypełni zobowiązanie przystąpienia do umowy.

Wyjaśniła, że właściwą koleją rzeczy jest najpierw ratyfikacja ACTA przez Parlament Europejski, a później przez parlamenty krajowe.

Komisarz De Gucht dodał, że nie tylko Rada UE, ale też poszczególne kraje podpisały umowę. "Teraz zostało to wszystko postawione pod znakiem zapytania, nastąpiło zamieszanie, publiczne manifestacje, spływają tysiące e-maili. Musimy wrócić z dyskusjami na poziom krajowy i najlepszym sposobem na to jest prosić trzecią, niezależną stronę o opinię" - powiedział.

O przekazania ACTA do Trybunału Sprawiedliwości UE Komisja Europejska zdecydowała pod koniec lutego w reakcji na falę protestów i wstrzymanie ratyfikacji w krajach UE. Trybunał ma ocenić, czy ACTA nie narusza praw podstawowych i prawa UE.

W czwartek Słowenia jako kolejny kraj UE postanowiła zamrozić ratyfikowanie ACTA.

Liczne stowarzyszenia obywatelskie i organizacje społeczne w Słowenii - podobnie jak w innych krajach UE, począwszy od Polski - protestowały od czasu podpisania 26 stycznia przez ten kraj wraz z innymi 21 członkami UE kontrowersyjnego porozumienia.

Jednolita ochrona patentowa budzi niepokój

Komisja Innowacyjności apeluje do premiera, by rząd poprawił
niekorzystne dla polskich przedsiębiorców europejskie rozwiązania
dotyczące patentów

Pentagon pracuje nad bronią cybernetyczną nowej generacji

"Rząd na bruk" i palenie kukieł Tuska. Manifestacje Dnia Gniewu [ZDJĘCIA, VIDEO]

© PAP/Andrzej Hrechorowicz

• 
  Poznań: Spalili kukłę premiera Donalda Tuska [ZDJĘCIA]
  
  
  »
  
• 
  Gdańsk: Manifestacja "Dzień Gniew". Spalili kukły Donalda Tuska [FILM, ZDJĘCIA]
  
  
  »
  
• 
  Dzień Gniewu w Łodzi [ZDJĘCIA]
  
  
  »
  
• 
  Dzień Gniewu we Wrocławiu (ZOBACZ ZDJĘCIA)
  
  
  »
  

co się dzieje.
Pytanie brzmi: kto oszczędza Pawlaka?

Pawlak cwany ciort. Przed wyborami zrobiłam liste prawie taką samą, jak Aleksander Ścios z Aferą Marszałkową dla Bronka i nie pytał NIKT.

Pawlak ostatnia nadzieja czerwonych 'Panie Waldku, pan sie nie boi"! To działa do dzisiaj, bo komunista zawsze wierny.

będzie powtórka z rozrywki, i Jarosław zagra jak dawniej?

Poprzednie zdjęcie


Następne zdjęcie

Komorowski: upowszechnianie internetu ważne dla osób starszych

Komisja PE ds. handlu międzynarodowego uznała, że nie będzie czekać na opinię Trybunału Sprawiedliwości UE o umowie ACTA, lecz zgodnie z kalendarzem przegłosuje swe stanowisko w końcu maja. W czerwcu nad ACTA zagłosowałby cały Parlament Europejski.

- ACTA będzie prawdopodobnie pogrzebana przed latem - oznajmił w komunikacie rzecznik socjaldemokratów eurodeputowany Bernd Lange. Podobnego zdania jest polski europoseł z komisji ds. handlu międzynarodowego Paweł Zalewski (PO). Najpewniej będzie to decyzja negatywna i parlament odrzuci ACTA - napisał we wtorkowym komunikacie.

O wydanie opinii, czy ACTA jest zgodna z prawami podstawowymi i prawem UE, do Trybunału Sprawiedliwości UE zwróciła się Komisja Europejska, miał się też zwrócić Parlament Europejski. Na wtorkowym posiedzeniu komisji ds. handlu międzynarodowego europosłowie stwierdzili jednak, że nie będą kierować ACTA do trybunału i będą się trzymać pierwotnego grafiku.

- Niektórzy sądzili, że moja propozycja skierowania ACTA do Trybunału Sprawiedliwości UE była politycznym trikiem, by opóźnić decyzję. Przeciwnie, moją intencją było rzucenie trochę światła, co by pomogło członkom PE podjąć decyzję. Ponieważ pokazali dziś, że są gotowi głosować, cieszę się, że kalendarz jest jasny i sprawy pójdą szybko - oświadczył po posiedzeniu komisji sprawozdawca ACTA w PE socjaldemokrata David Martin.

Niedawno komisarz UE ds. handlu Karel de Gucht apelował do krajów UE, by wstrzymały się z ostateczną decyzją o ACTA do czasu wydania opinii o niej przez trybunał, co potrwa najpewniej ok. 1,5 roku. Tymczasem, by ACTA weszła w życie w UE - bez względu na podpisanie umowy przez kraje UE - konieczna jest zgoda europarlamentu. Już w połowie lutego lider największej, chadeckiej frakcji w PE Joseph Daul mówił, że ACTA jest martwa.

http://news.money.pl/artykul/acta;przeglosowana;do;wakacji;nie;poczekaja...

jaki to z naszego Zalewskiego orator (zdrajca - jak mówią pisowcy, i ja też).

Zdecydowanie brak funka socjalnego w PO. Gdyby taki tam był, natychmiast po pierwszym wysłuchaniu wysłałby Zalewskiego na wczasy pracownicze nad morze, z plażami pełnymi kamyków.
Demostenes, to był dopiero gość! Pracował nad sobą.

[Taki Nałęcz na przykład, jeśli ktoś jeszcze pamięta tego gościa, Marszałka zresztą. Ile to "- yyy", " - eee" kiedyś wypuszczał z siebie, by tylko zagłuszyć naturalne odgłosy z podbrzusza.
A teraz? Patrzcie! Siedzi u Rezydenta za frajer i większy hajer, i nawet radykalnemu złośliwcowi nie uda się policzyć pierdzeń na minutę. Widać pracuje nad sobą.]

[[Podobnie ze Sznepf i innymi z tak zwanymi u fachowców progmatyzmami, i dziurami w zębach (szparami - vide pułkownikówna czerezwyczajkowa z blond włosem na krzyż, co gwiżdże na przyzwoitość i przyjęte przez Polaków reguły), nie wspominając o Kraśce. Ten bowiem, prawdopodobnie pochodząc z Zatoki Świń, miał wszelkie szanse na aparat. Kasa była, tylko rodzice z aparatu o nim zapomnieli.
Dzieci amerykańskie w jego wieku nie przypominają borsuka, czy morskiej świnki. Widocznie starzy kasy poskąpili - idioci. Jak on teraz wygląda?
Albo inny gościu na literę P., którego mamy od rana do wieczora. Gdy tylko Dalila dobrała mu się do włosów, nie oceniając jej intencji - co się nam okazało?
Widzimy szczerą do bólu twarz kompletnego idioty. Każdy z nas pamięta, przynajmniej z dzieciństwa, jak można było w sposób okrutny z ociężałego umysłowo drwić. Tylko niech mi ktoś powie, wyjaśni, dlaczego robią to z nim dorośli? Z gościa o twarzy szczerego idioty drwić i się nim posługiwać? Nie rozumiem.]]

Marylu, tak mi przyszło do głowy.

przyszło Ci jak zwykle, trafnie. Tusk mówił cos dzisiaj w sejmie o "porozumieniu elit".
A największe porozumienie ma z jednym niby chłopem, u którego przez bezwład mięśni twarzy trudno ocenić, czy ma podobny poziom do gościa o twarzy szczerego idioty, tym najbardziej porozumianym. Czy różnią się jeden od drugiego? Chyba tylko mimiką i jej brakiem w drugim przypadku.

Hakerzy z grupy Anonymous zaatakowali kilkanaście stron instytucji państwowych. Swoimi "łupami" - skradzionymi danymi dzielą się na Facebooku. Wszystko w ramach akcji "FuckGovFriday".

W ciągu dwóch godzin, zhakowaniu uległy m.in. strony NFZ, ZUS, prokuratur w Poznaniu i Białymstoku, sądu rejonowego w Bydgoszczy, oraz kilku oddziałów Politechniki Gdańskiej.

Czego chcą od Kościoła, durnie?

A co do twarzy; kurza twarz!
Nie cofnę się ani o pół kroku!
Powtarzam: ewidentna twarz szczerego idioty. Na dodatek pokazują go jak maszeruje po korytarzach trzymając rękę w kieszeni; niby obyty taki, luzak. Pucio-pucio.

Czy ktoś w ogóle pamięta tę prostacką dzicz z KLD jak nastała? Tę kieszeniową modę szmaciaków?
Pamiętam Lewandowskiego, a szczególnie Bieleckiego (taki gupkowaty misiu), który ręki z kieszeni nie wyjmował. Szarpali go, a on twardo trzymał po łokcie.
Miało wyglądać szpanersko, bo z Brukseli ściągnięte, mimo że matki błagały: nie trzymaj ręki w kieszeni syńciu, nie wypada, toż to twoje pierwsze porządne sztany, i od garnituru! - i co miał jeden z drugim kieszonkowiec odpowiedzieć, że tam wszyscy noszą łapsko w kieszeni - bo jaj szukają?
Odpowiadali więc: mamciu, tak trzeba, to nie moja kieszeń, to cudza. Mamy je tak wszyte jak esperal w pleckach.
I tak toczy się świat.
J.J. Szczepański w jednym z opowiadań dzieli się największym ambarasem po wyjściu Sowietów z podkrakowskiego dworu. Obezwładniający smród. Wszędzie kupy. Nasrali nawet na półki w bibliotece.

Powiadasz, Marylu, że twarz szczerego gestapowca dogaduje się z twarzą szczerego idioty na literę P.?
Chyba masz jednak na myśli kwadratowego Janka Muzykanta co to się czaił pod kredensem by skrzypki podpieprzyć, co?
Jasiek nie w ciemię bity, fakt. Wielki on teraz Pun.
Poczekajmy sobie, jeszcze trochę.
Ja tam gnojowi na paczkę się nie dołożę. Do mamra.

[O blada twarz! Nic tylko wyć ze śmiechu jak se gupki wyobrażają Polaków]

INDECT – czy wszyscy jesteśmy podejrzani? Ważny artykuł Barbary Bubuli. "Zanim rząd powie nam jak z ACTA, że już jest za późno"

"Po wprowadzeniu systemu INDECT w miastach i jego rozbudowaniu
możliwe będzie komputerowe rozpoznawanie relacji między osobami,
rozwijane będą automatyczne sposoby interpretacji kontekstu treści w
rozmowach."

Wielki Brat po polsku: INDECT namierzy terrorystów, pedofilów i wychwyci wystrzały

"Jacek Cichocki, minister spraw wewnętrznych podjął decyzję o wstrzymaniu współpracy policji nad projektem INDECT"

"Zdaniem szefa MSW policja już dziś dysponuje środkami, które pozwalają zapobiegać zagrożeniom porządku publicznego."

albo odwrotnie słuzb i tuska

INDECT nadal w przygotowaniu. AGH nie przerywa prac

-
To jest projekt badawczy, czy zostanie on wdrożony, zobaczymy - mówi rektor AGH prof. Antoni Tajduś.

Inwigilacja w Polsce może być jeszcze większa. PiS żąda wyjasnień

PiS złożyło wniosek o zwołanie posiedzenia sejmowej komisji administracji i spraw wewnętrznych ws. projektu systemu INDECT.

Boni: Koniec z traktowaniem Polski jak neokolonialnej przestrzeni

Michał Boni

- Powinniśmy wyjść z XX w., z sytuacji, w której duże
światowe firmy traktują Polskę jak noekolonialną przestrzeń do
dokonywania niekoniecznie przejrzystych eksperymentów - uważa szef MAC
Michał Boni. W poniedziałek resort zaprezentował raport "Państwo 2.0
Nowy start dla e-administracji".


»

INDECT na dywaniku

21 maja kontrowersyjny projekt INDECT zostanie zaprezentowany w
Warszawie przez naukowców z Akademii Górniczo-Hutniczej przedstawicielom
resortu spraw wewnętrznych, organizacji społecznych i mediów. Nad
projektem ciąży zarzut ukierunkowania na totalną inwigilację obywateli.

> Więcej <

18-letni jastrzębianin Jakub Król, tegoroczny maturzysta stanął dziś przed sądem za zorganizowanie manifestacji przeciwko ACTA, która odbyła się w styczniu w Jastrzębiu-Zdroju. Chłopakowi zarzuca się, że manifestacja została zorganizowana nielegalnie. On sam uważa, że to łamanie wolności wyrażania swoich opinii, a oskarżenie go o organizację manifestacji przeciwko ACTA to prawdopodobnie pierwsza taka sprawa w Polsce.
- Organizowałem dwie manifestacje w Jastrzębiu. Pierwsza, która odbyła się 25 stycznia, rzeczywiście odbyła się nielegalnie, ale pochód odbył się w spokoju. Nie doszło do żadnej burdy, więc jakim prawem mam być ukarany? To atak na swobodę wygłaszania swoich racji. Jak trzeba będzie odwołam się nawet do Brukseli - mówi w swoim apelu Jakub Król. Filmik z jego wypowiedzią i apelem o zainteresowanie sprawą znalazł się na popularnym "youtubie" i obejrzało go już kilka tysięcy osób.

http://www.dziennikzachodni.pl/artykul/577065,jastrzebianin-jakub-krol-s...

Policja skorzysta z niektórych rozwiązań projektu INDECT?

PE: trzy komisje odrzuciły ACTA. Ostateczna decyzja w zawieszeniu

Aż
trzy komisje europarlamentu: przemysłu, prawna i wolności obywatelskich
przyjęły w czwartek negatywne opinie o ACTA. Głosowanie w kluczowej
komisji handlu międzynarodowego ma być 21 czerwca, a plenarne najpewniej
w lipcu, choć chadecy wciąż próbują je odłożyć.»

Działacze pozarządowi są zdumieni postawą polskiego rządu, który poparł rekomendacje Rady, mimo że wcześniej opowiadał się przeciw takim rozwiązaniom. - Czytałem stanowisko rządu w sprawie programu „Bezpieczniejszy Internet" i w nim wyraźnie opowiada się przeciwko blokowaniu stron. Dzisiaj popiera taką inicjatywę. Mam wrażenie, że nie działa w rządzie przepływ informacji i pakuje się na minę taką, jaką była sprawa ACTA - przewiduje Śpiewak.

Mówili co innego

MSW nie odpowiedziało na pytanie „Rz" o stanowisko w sprawie dokumentu. Jak się dowiedzieliśmy, szef resortu nie planuje udziału w spotkaniu w Kopenhadze.

Według informacji „Rz" urzędnicy Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji naciskali na MSW, aby nie dopuścił do uchwalenia dokumentu zawierającego zapis o blokowaniu, ale resort spraw wewnętrznych nie chciał głosować wbrew pozostałym państwom Unii.

- Jeszcze przed wybuchem protestów przeciw ACTA premier kilkakrotnie zapewniał nas, że rząd nie poprze blokowania stron, dopóki nie pojawią się dowody na to, że to skuteczny i konieczny środek. Najwyraźniej musimy przypomnieć o tej publicznie złożonej obietnicy - mówi Szymielewicz.

http://www.rp.pl/artykul/16,893710.html

a nos rośnie mu przeogromny...

Resort kultury pracuje nad alternatywą dla ACTA

Przedstawiciele
wydawców, twórców i odbiorców utworów opracowali wstępne propozycje
zmian w prawie autorskim podczas warsztatów w resorcie kultury. Wśród
nich znalazło się rozszerzenie dozwolonego użytku na wszelkie postaci
korzystania niekomercyjnego.»

Nie uda się obalić ACTA? Wszystko wisi na jednym głosie
Na jednym głosie - polskiego europosła Pawła Zalewskiego (PO) - wisi sprawa odrzucenia ACTA w najważniejszej komisji...

Więcej... http://wyborcza.pl/1,75248,11982211,Komisja_ds__Handlu_zaglosowala_19_12_przeciw_ACTA_.html#ixzz1yQv6i3Ll

http://7thguard.net/news.php?id=5963

"CETA - Canada - EU Trade Agreement - ma szansę stać się nowym słowem-kluczem w dyskusji publicznej dotyczącej internetu. Kanadyjski profesor prawa, Michael Geist, zwraca naszą uwagę na fakt, że UE i Kanada wykorzystują CETA (porozumienie handlowe UE-Kanada) do wprowadzenia niektórych rozwiązań znanych nam z odrzuconego przez Parlament Europejski oraz społeczeństwo Unii Europejskiej porozumienia ACTA.
(...)
CETA jest negocjowana od 2009 roku, wg planów Komisji Europejskiej, powinny zakończyć się jeszcze w 2012. Twórcy traktatu najprawdopodobniej planują go przedstawić wówczas Parlamentowi Europejskiemu jako niezmiernie ważne narzędzie do ochrony interesów firm europejskich i zyskać akceptację PE dla zapisów, które Parlament już raz odrzucił. Czy tak się stanie, zależy od eurodeputowanych - oraz od nas, bo za pierwszym razem to Obywatele wymogli na swoich przedstawicielach odrzucenie traktatu"

Tu link do artykułu prof. Geista:
http://www.michaelgeist.ca/content/view/6580/135/

Umowa CETA kopiuje zapisy z ACTA?

"Internet musi być wolny ale z zasadami". Rosyjska Duma przyjęła nowelizację ustawy o internecie

Duma Państwowa, niższa izba rosyjskiego parlamentu, przyjęła w środę
kontrowersyjną nowelizację ustawy o internecie. Poprawki dotyczą
szkodliwych treści w sieci. Zdaniem obrońców wolności słowa mogą
doprowadzić do powstania cenzury w całym internecie w Rosji.

Poprawki przeszły w drugim czytaniu większością 441 głosów i
w trzecim czytaniu 434 głosami w liczącej 450 miejsc Dumie. Żaden
deputowany nie głosował przeciwko.



Teraz nowelizacja musi jeszcze przejść przez izbę wyższą, Radę Federacji, i zostać podpisana przez prezydenta Władimira Putina.



W nowelizacji ustawy jest mowa o "obronie dzieci przed informacją, która może szkodzić ich zdrowiu i rozwojowi".

Na znak protestu przeciwko nowelizacji ustawy rosyjska Wikipedia przerwała we wtorek na 24 godziny funkcjonowanie. "Wyobraźcie sobie świat bez wolnej wiedzy" - napisano na stronie ru.wikipedia.org.

Ustawy bronił na spotkaniu z wysokim kierownictwem rządzącej Jednej Rosji premier Dmitrij Miedwiediew. "Internet musi być wolny", lecz jego działanie powinno być oparte na "pewnych zasadach" - ocenił szef rosyjskiego rządu. Jak zaznaczył, należy szanować nie tylko "prawo do informacji", ale również "prawo do ochrony przed niebezpiecznymi treściami".

W Rosji internet, zwłaszcza takie serwisy społecznościowe, jak Facebook czy Twitter, odgrywają pierwszoplanową rolę w rozpowszechnianiu idei opozycji i koordynowaniu jej działań protestacyjnych.

CETA bez zapisów dotyczących dostawców internetu

Rzecznik prasowy europejskiej komisji ds. handlu John Clancy poinformował,
że z kontrowersyjnej umowy CETA usunięte zostały zapisy dot. ujawniania przez dostawców
internetowych danych osób podejrzanych o łamanie praw autorskich.

Hakerzy zaatakowali strony internetowe polskich instytucji oraz rządu, ale na razie ma on niewielki zasięg. O planowanym ataku informowali domniemani hakerzy z ugrupowania Anonymous. Przez bardzo krótką chwilę nie działała strona polskiego Sejmu. Na sobotę zapowiedzieli oni przeprowadzenie akcję nazwanej "Truman Show".

Podmieniona została strona samorządu Polsko-Japońskiej Wyższej Szkoły Technik Komputerowych. Zamiast głównej strony widnieje na niej znak grupy Anonymous i film wideo, który wyjaśnia powód ataku. Hakerzy sprzeciwiają się między innymi wpływom władz i dużych firm na życie obywateli.

Ich zdaniem elita rządząca działa pod dyktando interesów bankierów, korporacji i lobbystów. Głucha jest natomiast na wolę obywateli, którym powinna służyć. Z zamieszczonego filmu, publikowanego wcześniej na portalu YouTube wynika, że hakerzy protestują przeciwko kontroli internetu przez rząd oraz przeciwko innym rodzajom inwigilacji, na przykład instalowania kamer bezpieczeństwa w miastach.

Jak wynika z niepotwierdzonych źródeł internetowych, hakerzy nie są zadowoleni z ograniczonego - ich zdaniem - zasięgu ataku.

Hakerzy już kilka dni temu zapowiadali, że zaatakują właśnie w sobotę o godzinie 20.30. Ich akcja nazywa się "Truman Show" i ma być protestem przeciwko - jak sugerują domniemani hakerzy - zbyt dużej kontroli państwa nad obywatelami. Zgodnie z przekazywanymi informacjami, środowisku Anonymous chodzi m.in. o sprzeciw wobec Europejskiego Projektu Czystego Internetu, projektu INDECT, czy wobec zmian w ustawie o zapobieganiu epidemiom.

Poznali się w sieci, teraz spotkali się w realu. Kilkudziesięciu internautów wzięło udział w wieczornym spotkaniu z ministrem Radosławem Sikorskim w Warszawie.

Szef polskiej dyplomacji zaprosił do rozmowy osoby, które śledzą jego profil na portalu społecznościowym Twitter. Radosław Sikorski jest jednym z najaktywniejszych użytkowników tego medium wśród polskich polityków.

Internauci pytali ministra zarówno o media społecznościowe jak i o polską politykę zagraniczną - na przykład o stosunki z Litwą, Mołdawią czy Wielką Brytanią. Ci, którzy nie przyjechali do Warszawy, mogli zadać pytanie za pośrednictwem Twittera.

Radosław Sikorski używa Twittera od trzech lat. Według danych na jego profilu, od tego czasu zamieścił niemal 3,5 tysiąca wpisów. Profil ministra spraw zagranicznych obserwuje ponad 100 tysięcy osób.

Radosław Sikorski jest pierwszym wysokiej rangi polskim politykiem, który zorganizował spotkanie ze swoimi obserwatorami z Twittera. Wcześniej na taki pomysł wpadł m.in. szef brytyjskiej dyplomacji William Hague oraz amerykański ambasador w Polsce Stephen Mull, który był jednym z gości dzisiejszego spotkania z Radosławem Sikorskim.

1. 
   

   Radosław Sikorski
   ‏@sikorskiradek

   @ElisabethPL Przemysł smoleński będzie się kręcił jeszcze przez dekady...

   
   

   
   
   
   Podgląd rozmowy
   

   
   

2. 
   3 mar
   

   
   
   Radosław Sikorski
   ‏@sikorskiradek

   @KrysiaStopczyk A co miał Arabski do wybierania lotnisk zapasowych? Nawet organizator, czyli Kancelaria Prezydenta, nie zajmowała się tym.

   
   

   
   
   
   Podgląd rozmowy
   

   
   

3. 
   3 mar
   

   
   
   Radosław Sikorski
   ‏@sikorskiradek

   @jacekmiedlar Naprawdę uważa Pan. że gdy trener i ojciec nie mogą ustalić czy był incydent, czy nie, powinniśmy wywoływać awanturę?

   
   

   
   
   
   Podgląd rozmowy
   

   
   

4. 
   26 lut
   

   
   
   Tygodnik Powszechny
   ‏@tygodnik

   Bardzo mocny tekst człowieka niebędącego na żadnej linii frontu: http://bit.ly/WontH3 

   Podane dalej przez Radosław Sikorski
   

   
   
   
   
   

   
   Rozwiń
   
   

   
   

5. 
   1 mar
   

   
   
   NATO
   ‏@NATO

   #DepSecGen meets Polish Foreign Minister in #Warsaw http://buff.ly/YbhXtY  #Poland #Afghanistan

   Podane dalej przez Radosław Sikorski
   

   
   
   
   
   

   
   Rozwiń
   
   

   
   

6. 
   3 mar
   

   
   
   Radosław Sikorski
   ‏@sikorskiradek

   @konradlata Faktycznie w GG chyba wszyscy wiedzieli bo byli potencjalnymi ofiarami. I dlatego nasi kurierzy informowali Zachód, także USA.

   
   

   
   
   
   Podgląd rozmowy
   

   
   

7. 
   3 mar
   

   
   
   Radosław Sikorski
   ‏@sikorskiradek

   @JakubMachyski Jeśli uważa Pan, że ktoś w Polsce fałszuje dane statystyczne to ma Pan obowiązek złożenia zawiadomienia o przestępstwie.

   
   

   
   
   
   Podgląd rozmowy
   

   
   

8. 
   3 mar
   

   
   
   Radosław Sikorski
   ‏@sikorskiradek

   @jordanjasinski I rynki tak te sztuczki łykają i pożyczają nam taniej? Brawo Jacek!

   
   

   
   
   
   Podgląd rozmowy
   

   
   

9. 
   3 mar
   

   
   
   Radosław Sikorski
   ‏@sikorskiradek

   Kondolencje dla narodu Pakistanu z
   powodu kolejnego ataku terrorystycznego./Condolences to the people of
   Pakistan on the horrible atrocity.

   
   
   
   
   

   
   Rozwiń
   
   

   
   

10. 
    3 mar
    

    
    
    Radosław Sikorski
    ‏@sikorskiradek

    @bogdan607 Prokuratura deklaruje, że nasze śledztwo można zakończyć bez wraku. Wszystkie badania już zostały wykonane.

    
    

    
    
    
    Podgląd rozmowy
    

    
    

11. 
    3 mar
    

    
    
    Radosław Sikorski
    ‏@sikorskiradek

    @bogdan607 @iwonasza @Krzysztof_Madel Jakie 'przejęcie śledztwa'? Rosjanie mają swoje, my swoje. Ani my im nie możemy zabronić, ani oni nam.

    
    

    
    
    
    Podgląd rozmowy
    

    
    

12. 
    3 mar
    

    
    
    The New York Times
    ‏@nytimes

    Hungary Experiments With Food Tax to Coax Healthier Habits http://nyti.ms/Z6Sv6G 

    Podane dalej przez Radosław Sikorski
    

    
    

    
    
    
    Zobacz podsumowanie
    

    
    

13. 
    3 mar
    

    
    
    Radosław Sikorski
    ‏@sikorskiradek

    @Piechula Stwierdziłem, że nie otrzymałem prośby o odbl. Przecież konto nie pokazuje listy blokad. Proszę, reklamacja już uwzględniona.

    
    

    
    
    
    Podgląd rozmowy
    

    
    

14. 
    3 mar
    

    
    
    Radosław Sikorski
    ‏@sikorskiradek

    @iwonasza @bogdan607 @Krzysztof_Madel Z definicji, jako zapasowe. No i nici z transmisji na żywo z początku kampanii wyborczej.

    
    

    
    
    
    Podgląd rozmowy
    

    
    

15. 
    3 mar
    

    
    
    Radosław Sikorski
    ‏@sikorskiradek

    @DMarcin93 @Indeed46 @LasekMaciej @Krzysztof_Madel Każdy obywatel może klilknąć tutaj: http://www.npw.gov.pl/491-Katastrofa_smolenska.htm … Lub tu: http://www.rp.pl/artykul/694379.html …

    
    

    
    
    
    Podgląd rozmowy
    

    
    

16. 
    3 mar
    

    
    
    Radosław Sikorski
    ‏@sikorskiradek

    @JurandBis @Marianmiech @Krzysztof_Madel @LasekMaciej Decyzje niezależnej od rządu prokuratury to też wina Tuska?

    
    

    
    
    
    Podgląd rozmowy
    

    
    

17. 
    3 mar
    

    
    
    Radosław Sikorski
    ‏@sikorskiradek

    @bogdan607 @Krzysztof_Madel Przypominam, że to ówczesny Prezydent 'nie podjął decyzji' o lądowaniu na lotnisku zapasowym.

    
    

    
    
    
    Podgląd rozmowy
    

    
    

18. 
    3 mar
    

    
    
    Radosław Sikorski
    ‏@sikorskiradek

    @AntoineHenriJom Rentowność obligacji 10-letnich PL, z piątku, w Euro: IT 4,765% ES 5,097% P 6,368% F 2,174% BE 2,341% Polskich? 2,23%.

    
    

    
    
    
    Podgląd rozmowy
    

    
    

19. 
    3 mar
    

    
    
    Radosław Sikorski
    ‏@sikorskiradek

    @Indeed46 @LasekMaciej @Krzysztof_Madel Zazwyczaj nie dyskutuję z anonimami ale obwinianie rządu za teorię o zamachu to już lekka przesada..

    
    

    
    
    
    Podgląd rozmowy
    

    
    

20. 
    3 mar
    

    
    
    Radosław Sikorski
    ‏@sikorskiradek

    @KowalskiAndrzej @Krzysztof_Madel @LasekMaciej Dobre pytanie. Do niezależnej od rządu prokuratury.

    
    

    
    
    
    Podgląd rozmowy
    

    
    

21. 
    3 mar
    

    
    
    Radosław Sikorski
    ‏@sikorskiradek

    @Marianmiech @Krzysztof_Madel @LasekMaciej Wyobraźmy sobie co by się działo na prawicowych forach, gdyby prokuratura kazała go doprowadzić.

    
    

    
    
    
    Podgląd rozmowy
    

    
    

22. 
    3 mar
    

    
    
    Radosław Sikorski
    ‏@sikorskiradek

    @StanleyPanama Wtedy, gdy wykonywała polecenia min Ziobry, jeszcze była polska. Teraz zmieniła narodowość?@Krzysztof_Madel @LasekMaciej

    
    

    
    
    
    Podgląd rozmowy
    

    
    

23. 
    3 mar
    

    
    
    Radosław Sikorski
    ‏@sikorskiradek

    @Marianmiech @Krzysztof_Madel @LasekMaciej Ale wtedy zaczął zgrywać Amerykanina i do dzisiaj zeznań nie złożył.

    
    

    
    
    
    Podgląd rozmowy
    

    
    

24. 1. 
       2 mar
       
       
       
       Krzysztof Mądel SJ
       ‏@Krzysztof_Madel
       

       @LasekMaciej Wspaniale! To ważne bo konf na UKSW działa na wyobraźnie ludzi jak reklamy stylizowane na wykład akadem i ludzie się nabierają.

       
       
       
       

       
       Rozwiń
       
       

       
       

    2. 
       2 mar
       
       
       
       Maciej Lasek
       ‏@LasekMaciej
       

       @Krzysztof_Madel Z innej beczki - żałuję, że wypowiedzi dr. Berczyńskiego nie zostały skomentowane przez specjalistów od certyfikacji ULC.

       
       
       
       

       
       Rozwiń
       
       

       
       

    3. 
       2 mar
       
       
       
       Krzysztof Mądel SJ
       ‏@Krzysztof_Madel
       

       @LasekMaciej może poprosimy ambsd @SteveMullUSA żeby amerykańskie uczelnie odniosły się do prywatnej działalności swoich pracowników?

       
       
       
       

       
       Rozwiń
       
       

       
       

    4. 
       2 mar
       
       
       
       Maciej Lasek
       ‏@LasekMaciej
       

       @Krzysztof_Madel Nie sądzę aby to coś dało. Odpowiedź będzie uprzejma ale wymijająca. Mogą mieszać się w politykę innych państw ale nie w

       
       
       
       

       
       Rozwiń
       
       

       
       

    5. 
       2 mar
       
       
       
       Krzysztof Mądel SJ
       ‏@Krzysztof_Madel
       

       @LasekMaciej Gdyby @sikorskiradek powiedział @SteveMullUSA że amerykańska pseudonauka robi wPolsce politykę psuje naukę tomusiałby głos zbrc

       
       
       
       

       
       Rozwiń
       
       

       
       

    
    2 mar
    

    
    
    Radosław Sikorski
    ‏@sikorskiradek

    @Krzysztof_Madel @LasekMaciej Obywatel RP Binienda został poproszony przez polską prokuraturę o podzielenie się swoimi rewelacjami...

    
    

    
    

    
    Ukryj rozmowę
    
    
    

    • Odpowiedź
      

    • Podaj dalej
      

    • Ulubione
      

    • Więcej
      

    • 
      11 Przesłanych dalej
    • 
      7 Ulubionych
    • 
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      

    
    14:18 - 2 mar 2013

    · Szczegóły

    1. 
       2 mar
       
       
       
       Jan Osiecki
       ‏@josiecki
       

       @sikorskiradek To jakieś nowe zaproszenie, czy stare i czy są jakieś efekty (poza ew kolejną animacją)? @Krzysztof_Madel @LasekMaciej

       
       
       
       

       
       Rozwiń
       
       

       
       

    2. 
       2 mar
       
       
       
       Wojtek M.
       ‏@WojciechM
       

       @sikorskiradek Taa a kiedy chciał to zrobić prokuratorzy przypadkiem "zaniemogli organizacyjnie". Oj, Radku. @Krzysztof_Madel @LasekMaciej

       
       
       
       

       
       Rozwiń
       
       

       
       

    3. 
       2 mar
       
       
       
       Julita Jendrzejewska
       ‏@JulitaLika
       

       @sikorskiradek @Krzysztof_Madel @LasekMaciej No wreszcie, tyle razy zgłaszał gotowość, a chłopaki się ociągały #metodykasledztwa

       
       
       
       

       
       Rozwiń
       
       

       
       

    4. 
       3 mar
       
       
       
       Stanley Panama
       ‏@StanleyPanama
       

       @sikorskiradek @krzysztof_madel @lasekmaciej To w Polsce jest polska prokuratura ....?

       
       
       
       

       
       Rozwiń
       
       

       
       

    5. 
       3 mar
       
       
       
       Krzysztof Mądel SJ
       ‏@Krzysztof_Madel
       

       @sikorskiradek @LasekMaciej amica veritas Biniendae sed magis amica innuendo ac inimicitia http://krzysztofmadel.mobile.natemat.pl/52143,bledy-berczynskiego-i-biniendy …

       
       
       
       

       
       Rozwiń
       
       

       
       
    Wyświetl dalszą część konwersacji →

    https://twitter.com/sikorskiradek
    

    Maryla

    ------------------------------------------------------

    Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

     

    • Zaloguj się, by odpowiadać