Raport komisji Millera opóźniony - kłamliwy powód

KTO MÓWI PRAWDĘ?

http://tvp.info/informacje/polska/usterka-tu154-jest-powazna/3938495

W dniu 9 lutego 2011 roku ogłoszono, że planowane zakończenie raportu komisji Miilera, opóźni się i nie będzie możliwe opublikowanie raportu polskiej komisji tak jak to zapowiadano i obiecywano, przed pierwszą rocznicą Tragedii Smoleńskiewj.

O zaistniałej sytuacji dowiedziałem się, oglądając wTVP INFO:

Serwis Info - 09.02.2011, 08:30

Przedstawiono tam informację, jaką na ten temat wypowiedział Rzecznik Sił Powietrznych ppłk. Robert Kubracz.Poinformował on, że w samolocie TU154M nr 102 wykryto usterkę wyświetlacza i planowany lot tego samolotu,symulujący  ostatnie chwile lotu TU154M nr101 w dniu  10.042010 roku w Smoleńsku, nie może się odbyć w planowanym terminie. Opóźnienie przewidywane jest na kilka tygodni i dlatego wyniki tego lotu, mające być jednym z podstawowych materiałów w badaniach przyczyn katastrofy i niezbędne do zakończenia prac nad raportem, nie będą dostępne w planowanym czasie, co spowoduje przesunięcie terminu ogłoszenia raportu na czas, po rocznicy Tragedii Smoleńskiej.

Jak przystało na poważny materiał dziennikarski, zasięgnięto informacji na ten temat u źródła, czyli u Dowódcy 36 SPLT, płk. pilota Mirosława Jemielniaka, który zastąpił na tym stanowisku płk.dyplomowanego pilota Ryszarda Raczyńskiego, pełniącego tę funkcję w czasie gdy wydarzyła się Tragedia Smoleńska. Otóż Dowódca 36 SPLT oświadczył, że o jakiejkolwiek usterce w urządzeniach TU154M nr 102 mu nie wiadomo i że samolot ten jest w pełni dyspozycyjny dla lotów VIP-owskich (czyli zgodnie z procedurami lotów HEAD).

Na tych rozbieżnościach w opiniach Rzecznika SP i Dowódcy 36 SPLT zakończono prezentację tego tematu w Serwisie Info z godziny 8.30 w dniu 9.02.2011 roku. Przeglądając potem portale internetowe (Onet, tvn24 i inne), nie spotkałem już informacji kluczowej, czyli opinii Dowódcy 36 SPLT na ten temat. Pomyślałem: to jak to jest w tym naszym wojsku ( i w IIIRP także) , że Dowódca pułku, dysponenta samolotu, nic nie wie o stanie sprzętu, którym zawiaduje podległy mu pułk, a on bez takiej wiedzy, wydaje rozkazy podległym mu żołnierzom, by wykonywali konkretne loty, w tym te specjalnego znaczenia, oznaczone jako HEAD. Jak to jest, że bez jego wiedzy i zgody, ktoś z Dowództwa Sił Powietrznych decyduje o podległym temu dowódcy sprzęcie, decyduje o zakupie i instalacji urządzeń (tu wyświetlacza), zamierza dokonywać ingerencji w wyposażeniu sprzętu, za który odpowiada Dowódca?

Skołowany tą ekwilibrystyką proceduralną naszych wojskowych instytucji, postanowiłem sprawdzić, czy to nie jest moje złudzenie, że może coś sobie konfabuluję, że w tym szumie informacyjnym coś źle usłyszałem.

Sięgnąłem do źródła, czyli do zapisu wideo z tego programu informacyjnego TVP INFO. Wchodzę nastronę:

http://tvp.info/serwis-info/wideo/09022011-0830/3839676

i odtwarzam materiał archiwalny z godziny 8.30. Po zakończeniu odtwarzania konstatuję, że jednak......nie ma tam informacji o wypowiedzi Dowódcy 36 SPLT, płk.pil. Mirosława Jemielniaka!!!!!! Próbuję zebrać myśli, otworzyć to co przecież nie tak dawno (upłynęło bowiem od tego pierwszego oglądania na zywo, około kilku godzin) słyszałem. Odtwarzam materiał  jeszcze raz, koncentrując uwagę na przekazywanych treściach i przekazywanym obrazie i nagle........ jest!!!!! Materiał archiwalny pod godziną emisji jako 8.30, pochodzi z emisji tego programu, o godzinę późniejszą, czyli z 9.30. Okazuje się, że redakcja tego programu, w wydaniu późniejszym ocenzurowała materiał, właśnie o opinię będącą nie po linii władzy, czyli rzadu i jego instytucji (Siły Powietrzne, komisja Millera).Usunięto zaś w całości materiał z godziny 8.30, podstawiają po godzinę 8.30, materiał z 9.30, czyli dokonując manipulacji. Dlaczego tak uczyniono? Można domniemywać, że pod wpływem interwencji ze szczebla rządowego. Jeśliby tak było, to mamy dowód na kłamstwo i konfabulację instytucji rzadowych i  dyspozycyjnych mediów oraz wprowadzanie opinii publicznej w błąd. Mało tego, byłoby to przestępstwo polegające na utrudnianiu śledztwa, mataczeniu i wprowadzaniu w błąd państwowych instytucji (komisji Millera jako całości).

Na tym przykładzie widać, w jaki sposób manipuluje się faktami, jak karmi się opinię publiczną kłamstwami , półprawdami, przeinaczeniami, byle tylko ukryć przed społeczeństwem prawdziwy obraz Polski, wydarzeń i przyczyn katastrofy. Zafundowano społeczeństwu MATRIX, hiperrzeczywistość, która ma za zadanie utrzymanie władzy, przez antypolskie siły niszczące nasz kraj.