W katastrofie w Smoleńsku zginęli rzecznicy dywersyfikacji energii...

powyzszy tekt powinien dotrzec do jak największej liczby osób... jesteśmy to winni Panu Prezydentowi. Nikt o tych sprawach nie wie.

u nas na Blogmedia24 wiedzą wszyscy, ale dobrze, że jest ten tekst, bo dowiedzą się nowi uzytkownicy, którzy nie mieli o tym pojęcia. Pozdrawiam

wierz mi Marylko tych faktów nie znają...

Gazy lupkowe, to fragment wiekszej calosci. Takze Skrzypkowa obrona przed "euro". Zawsze warto sobie pomyszkowac - co tez robisz. Jesli idzie o mnie, gdybym mial sie Tobie spowiadac, to ja zaczynam od najprostszych interpretacji. Nie ukonczylem szkoly sredniej, a juz znalem i szanowalem zasade "brzytwy Occhama". Tak wiec, odbyl sie Katyn-bis. Mysleli, ze jak to zrobia, to przeciez nikt nie uwierzy. Kluczowa postacia jest operator z wiezy kontrolnej. Tu nie trzeba hipotez rodem z powiesci niezwykle dobrze sprzedajacych sie zachodnich autorow powiesci sensacyjnych. Ten Pielwiesnikow, czy jak mu tam, wyastarczylo, ze "pomylil sie" troche i WYSTARCZYLO!'Jeszcze inaczej Druhu, tu nic wiecej nie trzeba! jak to u Ruskich! Jeszcze inaczej SKUR....zabily naszych ludzi otwierajac droge dla polskich SKUR...do dania jej w pacht dawnych sluzb rodzimych, sluzb kilku krajow starajacych sie wykorzystac nasza ojczyzne do swoich celow oraz paczki kolesi: Zbychow, Rysiow itd - jechal ich pies, raczej kujot. - przeporaszam psy, takze swojego Basila.

oczywiscie że fragment, jak całe bezpieczeństwo energetyczne, ale zrozum - TO LUDZI RUSZY - ten artkuł (nieszczesnika z wybiórczej, bo pewnie długo nie popracuje) ****POWINIEN BYĆ ZAMIESZCZANY NA ULOTKACH WYBORCZYCH PIS nigdzie nie jest napisane że to BTŁ zamach, al artykuł daje do myślenia !

W swiadomosci potocznej i tak pozostanie wersja "Drugiej zbrodni sowieckiej". Ja juz jestem jej zwolennikiem bez wzgledu na przeczace temu - jakoby - zapisy rozmow z czarnej skrzynki, ktore nam zapodaja w poniedzialek. M I T pokona PR! To w koncu Polska!

wiadomo, powiedzą nam to - co chcą pwiedzieć !!!

Ale wszystko jedno pachnie mi to NWO, po co ruskie mieliby mordować całe dowódctwo sił zbrojnych RP, skoro i tak armia, która pozostaje w kraju to ołowiane żołnierzyki praktycznie pod ich kontrolą, boję się, że my patrzymy nie w tą stronę co trzeba. Zastanawia mnie amerykański prezent dla Polaków w Afganistanie czyli przekazanie jakoby pod naszą komendę 1000 elitarnych "boysów" z dywizji desantowej, czy aby to nie była asekuracja na wypadek buntu Polaków do ich "neutralizacji" gdyż tam są najwartościowsi żołnierze z jednostek liniowych zaprawieni w bojach, którzy mogliby stanowić zagrożenie dla "monterów" tej akcji. Myślę o tym i zestawiając okoliczności towarzyszące zaczyna mi się to układać w logiczny ciąg. Jak mawiał mądry facet: Patrz tam gdzie nikt nie chce patrzeć a ujrzysz prawdę. Pzdr

 

http://blogmedia24.pl/node/26446#comment-79638

http://blogmedia24.pl/node/26446

Przeczytałem tekst Piotra naimskiego na seminarium w Belwederze nt. gazu , w ktrakcie którego przedstawiciele strony rzadowej opuslisli salę. Wśród fachowców i polityków zdania sa podzielone. Kejow

? O samym fakcie informacji nie brakuje. http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/zgrzyt;na;gazowym;seminarium;u;prezydenta,217,0,603353.html http://www.bbn.gov.pl/portal/pl/2/2154/W_Belwederze_o_polskorosyjskich_umowach_gazowych.html Portal BBN jest już pusty. Tam już nie ma nic. http://bukczerwony.salon24.pl/166462,drugie-dno-umowy-z-gazpromem Ale sam tekst Piotra Naimskiego z pewnością jest bardzo interesujący

Dziesięć minut po katastrofie, wpisałem pod tytułem "Równie dobrze mogli walnąć w ten samolot rakietą": http://blogmedia24.pl/node/27260 Napisałem wtedy: Nie wierzę w przypadek, choć w prywatnej dyskusji z moim młodzszym synem uzgodniliśmy, że musimy trzymać "wewnętrzną dyscyplinę intelektualną", polegającą na nieuleganiu emocjom.

Jest to reguła solidnego rozważenia wszelkich hipotez, nawet mało prawdopodobnych, tak, aby je porządnie zweryfikować. Obowiązkiem Państwa, wynikającym z tej samej "wewnętrznej dyscypliny intelektualnej", jest więc sprawdznie hipotezy zamachu. To nie jest spiskowa wizja dziejów, to jest konieczny obowiązek formalny.

Wake up, Twój głos zaliczam do bardzo ważnych, ponieważ zwraca bardzo poważną uwagę na konieczność porządnej analizy listy tych, cui bono

Wbrew fałszywemu przekonaniu naszego odurniałego "obozu rządzącego", który patrzy na politykę oczyma dziecka na spektaklu teatru lalek, Polska jest ważnym krajem, przez który przewija się bardzo dużo różnych interesów.

To nie tylko Rosja czy Niemcy, to nawet nie tylko o państwowe sprawy chodzi. W Polsce przecinają się całe gordyjskie sploty sprzecznych interesów, w których realnie chodzi o prawdziwe wielkie interesy najróżniejszej natury, przeliczalne lub nieprzeliczalne na ogromne pieniądze.

Niektóre z tych spraw są bezcenne w wymiarze geopolitycznych strategii, są gry o sumie zerowej i niezerowej, są sprawy życia i śmierci, są gry o przetrwanie, są wielkie sprawy. Dla ilustracji, w następnym komentarzu przytoczę fragment mojej pogwarki z synem, skopiowane wprost z gg.

To są naprawdę poważne sprawy, które aktualny warszawski "nędzny obozik rządzący", topi w idiotycznych frazesach o wspólnotowym myśleniu i głupawych bajeczkach o konsensusie. To są cukiereczki dla frajerów, to jest albo quislingowe kłamstwo, albo pomroczność florenckiej zarazy. To co napisałeś, szanowny Autorze, jest wyzwaniem i wezwaniem do uświadomienia, jak wiele spraw kłębiących się obok nas, to sprawy, o które mogą toczyć się prawdziwe wojny, w których mogą ginąć ludzie.

olskie władze oddały prawa do wydobycia gazu łupkowego amerykańskim koncernom i to znacznie poniżej cen obowiązujących na świecie. Tymczasem rosyjski Gazprom z ogromnymi obawami przygląda się planom eksploatacji tych złóż nad Wisłą. Już sam fakt, że licencje na wydobycie gazu łupkowego polski rząd odstąpił zagranicznym firmom, zakrawa na kuriozum w skali światowej. Wielu analityków wskazuje bowiem, że państwo uzależnione od dostaw tego surowca z jednego kierunku (tak jak Polska od Rosji) powinno własnoręcznie sprawować pełną kontrolę nad tak cennymi złożami, znajdującymi się na własnym terytorium. Tym bardziej, że w kraju działa wiele przedsiębiorstw, które dysponują odpowiednimi technologiami, zapleczem logistycznym i kadrowym, zdolnym do samodzielnego wydobycia. Dlaczego więc licencje na wydobycie znalazły się w rękach takich firm jak, Exxon, Chevron, Conoco oraz BNK Petroleum czy San Leon Energy? W sumie w rękach amerykańskich firm jest w tej chwili najwięcej, bo aż ponad 30 licencji na odwierty. Amerykanie już rozpoczęli prace. PGNiG i Orlen dopiero mają takie plany. Co ciekawe sprawa odwiertów wywołuje duże emocje za granicą. „The Economist”, w swej analizie pod koniec ubiegłego roku wskazuje, że polski gaz łupkowy może zmienić układ sił energetycznych w tej części kontynentu i uniezależnić gospodarkę polską od dostaw z Rosji. Nic więc dziwnego, że analitycy Gazpromu spoglądają na inwestycje Polski z zapartym tchem, gdyż mogą one oznaczać, że ze źródeł polskich korzystać będą również inni odbiorcy europejscy, przynajmniej tej części kontynentu. Podobna sytuacja jest na Węgrzech, które również są uzależnione od dostaw z Rosji. Doskonałym przykładem takiej konwersji w systemie dostaw tego surowca są właśnie Stany Zjednoczone, które po tym jak okazało się, że posiadają złoża łupkowe wystarczające na zaspokojenie potrzeb USA na 100 lat, przekształciły nawet swoje terminale LNG z importowych na eksportowe, tak by można było sprzedawać gaz za granicę. Sprawa gazu łupkowego została nawet poruszona na początku roku w specjalnym raporcie, sporządzonym dla Rady Dyrektorów Gazpromu. Zaznaczono w nim, że samowystarczalność USA to jedna z przyczyn pogorszenia bilansów koncernu w ostatnim czasie. – Kilka lat temu żadna z instytucji nie prognozowała szybkiego wydobycia surowca w Stanach Zjednoczonych. Dzisiaj wszystkie mówią o perspektywach wydobycia gazu łupkowego, które mogą radykalnie zmienić cały światowy rynek gazowy – wyjaśniał na łamach „Kommiersanta” Aleksandr Miedwiediew, wiceprezes Gazpromu. Co w takiej sytuacji robią polskie władze? Koncernom, które planują odwierty w rejonach występowania gazu łupkowego, przyznawane są licencje po stawkach o wiele niższych niż te obowiązujące na świecie. Niedawno dziennikarze RMF FM dotarli do umów licencyjnych jednego z takich przedsiębiorstw. Wynika z nich, że Polska dostanie w postaci opłaty licencyjnej góra 1 proc. przychodu z wydobycia gazu. Dla porównania w USA stawki te wynoszą 20 proc. Nawet przedstawiciele firm wydobywczych przyznają, że stawki te są bardzo niskie. W rozmowie z „The Times” jeden z nich podkreślił, że warunki finansowe w Polsce są wręcz najkorzystniejsze na świecie. Pokłady gazu łupkowego w Polsce są szacowane na 120 lat zapotrzebowania całego kraju na ten surowiec.

*) http://cogito.salon24.pl/170293,falsz-na-miare-tragedii

W tej dyskusji ćwiczymy regułę dyscypliny intelektualnej, nakazującej porządne weryfikowanie wszystkich hipotez i nie tylko nie odrzucanie, ale także nie akceptowanie żadnej, bez wcześniejszego rzetelnego sprawdzenia.

jl (13-04-2010 20:33) Mamy więc do czynienia z sytuacją, w której polskie media, od chwili rozpoczęcia relacji na temat wypadku, przyjęły de facto kryteria oceny zdarzenia sformułowane przez stronę rosyjską i najwyraźniej ograniczają przekaz do rozpatrywania tylko wcześniej uznanych wersji. To jest nieprawda. Jeśli zatem, wymienione powyżej motywy, mają przede wszystkim zapewnić ochronę interesów Rosji – to przekaz polskich mediów również służy temu celowi.

jl (13-04-2010 20:35) To jest prawdziwa nieprawda, manipulacja. Rrzecz niewątpliwie JEST taka, sprawy biegną tak, jak ją tu facet przedstawia, ale zarazem sufluje jednoznaczną interpretację, a w rzeczywistości MOŻE być jedynie tyle, że media postanowiły podejść ostrożnie do sprawy, która jest skomplikowana, i zaczekać z ostrymi ocenami do momentu wyjaśnienia sprawy i nie MUSI być to sterowane z Rosji, albo nawet sugerowane przez Rosjan.

jl (13-04-2010 20:38) Problem z niektórymi przeciwnikami dezinformacji jest taki, że lubią udowadniać jednoznaczność własnej wersji interpretacji zjawiska dezinformacji, dezinformując właśnie.

mil (13-04-2010 20:42) (...) Jeśli powiem, że miałem podobne wrażenie i dlatego byłem ciekaw Twojego spojrzenia, to nie znaczy, że chwaląc ciebie, popadam w megalomanię.

jl (13-04-2010 20:43) :) Dziękuję

mil (13-04-2010 20:54) Jest jednak inny, mocno niepokojący stan faktyczny. Ignorowanie faktu istnienia zjawiska dezinformacji, albo poszukiwanie jedynego programisty dezinformatora. Prowdzi to do oczywistego fałszu oraz, tak jak zauważyłeś, dezinformacji w sprawie dezinformacji. W związku z powyższym, przypomina mi się prawdziwa historia wprowadzenia w Polsce ustawy o akcyzie, w kampanii marketingu politycznego, zorganizowanej na zlecenie firmy produkującej Johnnie Walkera.

Czyli nie tylko Rosja, ale także Diageo plc z Kilmarnock w Szkocji. Czyli nawet nie tylko państwa, ale także firmy mają swoje dezinformacyjne interesy w Polsce.

jl (13-04-2010 21:06) Oczywiście. Dlatego też nie powiedziałem, że taka wersja nie jest możliwa

Mamy powód do wojny na polskim terytorium. Wydawanie licencji na wydobycie polskiego gazu łupkowego za 1% jest świadectwem nieczystej gry polskiego obozu rządzącego.
Dlaczego dzieje się to po cichu?
Dlaczego wiemy o tym tak mało, a w domenie publicznej zupełnie nic?
Dlaczego nie ma o tym żadnej publicznej dyskusji?
Dlaczego politycy nie myślą o tym bogactwie, jako o polskiej szansie cywilizacyjnej?
Jedną z możliwych odpowiedzi jest takie zdanie:
Takie traktowanie polskiego interesu narodowego nie może być tylko skutkiem kolonialnej mentalności polskich elit, to już nie tylko jest głupota.

Bardzo ostrożna kwalifikacja, prawda?

Prawda?