„Fit for 55” a polska Niepodległość

Każdy rząd ma prawo działać przy założeniu uczciwości partnera zawartego traktatu. Jeśli uczyniliśmy takie założenie, to teraz otrzymaliśmy nie tylko jeden dowód ale kilka, potwierdzające kilka różnych tez, otrzymamy w dość krótkim czasie dalszych parę wyników kolejnych sprawdzianów.

Po pierwsze mamy dowód nieuczciwej gry Komisji Europejskiej, polegającej na świadomym łamaniu litery zawartej umowy. Mamy więc dowód złej woli unijnej strony zawartego traktatu

Po drugie mamy dowód bezczelnego kłamstwa w procedurze tworzenia pretekstu złamania zawartej umowy.

Po trzecie nie należy lekceważyć polskiej strony w tej grze. Od początku kazdy, choć nieco zorientowany obserwator wiedział, że Polska może zawrzeć dobre umowy finansowania Krajowego Funduszu Odbudowy na znacznie lepszych warunkach, niż finansowanie za pośrednictwem Komisji Europejskiej. Pisałem ostatnio, że akurat Węgry zostały zaatakowane wcześniej i dlatego Victor Orban już ogłosił, że "zrobi sobie Fundusz Odbudowy samodzielnie". Oczywiście Polska może przystąpić do tej inicjatywy albo zrobić to sama.

Rozwój tej gry daje nam poważne szanse na przejęcie politycznej inicjatywy, ponieważ mamy w rękach konkretne dowody kłamstwa w procedurach wykorzystywania zarzutu niepraworządności przeciwko suwerenności państw członków Unii Europejskiej. Pół roku temu mieliśmy w rękach tylko przypuszczenie o wiarołomności.. Teraz mamy konkretne dowody oszustwa politycznych elit Unii Europejskiej. No i wreszcie mamy dowody paskudnej zdrady polskiej totalitarnej opozycji, gotowej poświęcić polska Niepodległość w zamian za bursztynowego penisa, pokazywanego w gdańskim muzeum bursztynu.

Najważniejsze jest jednak to, że możemy włączyć do europejskiej gry politycznej przeciwko Komisji Europejskiej zarzut zamachu przeciwko suwerenności wszystkich krajów członków UE. Tren zarzut obciąża Komisję Europejską z powodu ewidentnego działania przeciwko interesowi ekonomicznemu wszystkich państw członków Unii Europejskiej.

Nie ciągnę tej argumentacji dalej, podkreślam jedynie faktyczną siłę politycznych argumentów, którymi Polska dzisiaj dysponuje.
W tym świetle fakt przysłania z Brukseli do Polski Donalda Tuska, wspólnika niemiecko-rosyjskiego smoleńskiego "resetu" z 10 kwietnia 2010 roku - w celu ostatecznego spacyfikowania polskiej Niepodległości stanowi dowód ostatecznej kompromitacji antypolskich zdrajców. Kompromitacja dotyczy oczywiście zdrajców z Warszawy i innych stolic prowadzących zdradziecką politykę współczesnego europejskiego kolonializmu. Nazywanie ich targowicą stanowi obelgę nawet dla tej historycznej Targowicy.

Niżej zacytowałem dwie opinie wykorzystane przez Marka Budzisza w najnowszym numerze "Sieci". Informacja o tym artykule [link]:

Aleksandr Chramczichin, rosyjski ekspert w zakresie spraw wojskowych i strategii, napisał w „Kurierze Wojskowo-Przemysłowym” […], że Polska, nie zwracając uwagi na problemy, rozbudowuje swoje siły zbrojne, które „stopniowo stają się, nie licząc Turcji i Stanów Zjednoczonych, najsilniejsze w NATO”. W opinii rosyjskiego specjalisty nawet bez abramsów polska armia dysponuje liczbą 900 czołgów, co oznacza, że maszyn trzeciej generacji (takie posiada polska armia) więcej w świecie mają tylko Stany Zjednoczone.

Kris Osborn, analityk wojskowy „The National Interest”, wcześniej pracujący w Pentagonie, napisał, po informacjach o zakupie przez Polskę najnowszej wersji abramsów, że „Rosja będzie nienawidzieć tej decyzji”, bo nawet najnowszy model rosyjskiego czołgu T-90 M Proryv, jeśliby wierzyć rosyjskim doniesieniom na jego temat (co samo w sobie jest zadaniem karkołomnym, znając przywiązanie Moskwy do prawdy), nie jest w stanie sprostać najnowszym abramsom. W opinii Osborna zmieniają one układ sił w naszej części kontynentu na korzyść NATO, które uzyskuje w ten sposób nowe zdolności odstraszania Moskwy.

A teraz mój komentarz:
Najpierw bardzo gruboskórna ocena aktualnego podziału politycznego w Polsce. Moim zdaniem nadal odpowiada ona temu, co około dwustu lat temu powiedział i napisał Adam Jerzy Czartoryski: 

«W ciągu całego mego życia widziałem w naszym kraju tylko dwie partie. Partię polską i antypolską, ludzi godnych i ludzi bez sumienia, tych, którzy pragnęli ojczyzny wolnej i niepodległej i tych, którzy woleli upadlające obce panowanie»

Otóż mówiąc w skrócie: współczesna partia ludzi bez sumienia jest wroga wolności i Niepodległości naszej Ojczyzny i gardząc, a nawet nienawidząc polskiej chrześcijańskiej kultury oraz jej historycznego dorobku stoczyła się do roli spontanicznej antypolskiej agentury tych globalnych sił, które dążą do zniszczenia cywilizacji Zachodu. To oni czynnie uczestniczą w realizacji przerażająco utopijnego programu "nowego globalnego imperium społeczeństwa otwartego na mowę nienawiści". Wbrew temu co niesie ich propaganda, jest to formacja skrajnego lewackiego totalitaryzmu.
Ta antypolska partia to konglomerat złożony z Platformy Obywatelskiej, Hołowni, PSL, wszelkich mniej lub więcej lewackich lewic oraz innych ofiar antypolskiej wojny informacyjnej. Taka jest diagnoza totalnej opozycji, której jedynym rzeczywistym celem jest zniszczenie Polski.

Współczesna partia ludzi godnych, którzy pragną Ojczyzny wolnej i Niepodległej i robi wszystko, by Polska rzeczywiście mogła być wolna i Niepodległa. Ta partia może być rozpoznana po dotychczasowej pracy i jej wynikach. Proszę więc o uważne przyjrzenie się tym wynikom i zastanowienie się nad tym, czy należy przyłączyć się do nurtu obstrukcji i kanonady antypolskiej totalnej wojny informacyjnej, czy może jednak do walki o Polskę przeciwko antypolskiej histerii pogardy i nienawiści preparowanej w Berlinie i Moskwie.

To nie jest tylko opętany atak na Polskę, to jest długotrwały międzynarodowy amok, pozorowany na ideologiczny. Przez całe kilkadziesiąt lat to lewicowe szaleństwo w rzeczywistości jest systematycznym likwidowaniem konkurencyjności europejskiej gospodarki, polegającym na rozregulowywaniu procesów gospodarczych pod pozorem ich regulacji.

Ideologiczne uzasadnianie tego bardzo konkretnego działania nie jest prawdziwym jego motywem, jest to widoczne chociażby w tym, że przez kilkadziesiąt lat ideologiczne argumenty zmieniały się dość swobodnie w zależności od potrzeb chwili. Światowa lewica, a w szczególności rosyjscy i niemieccy komuniści zawsze traktowali ideologię jako "opium ludu", czyli element propagandowego lub dezinformacyjnego maskowania rzeczywistych zamiarów.

Nawet "naukowy" marksizm był niedbałym pozorem, fałszywą nauką, podobnie jak nauka gender albo teoria globalnego ocieplenia. Komuniści zwykle generują konflikt, a następnie agresywnie i totalitarnie zabierają się za dzielenie i rządzenie. Rozpalając jedną awanturę już zabierają się prowokowanie kolejnej. Nawet teraz, w ciągu ostatnich paru miesięcy światowe lewactwo zabierało się po kolei za ratowanie pokrzywdzonych kobiet, gejów, murzynów, ratowało ich przed policją, antysemityzmem, brakiem praworządności, a teraz zabrało się za ratowanie planety.

A ich komunistyczna infiltracja była mocno zaawansowana już u schyłku II Wojny Światowej i wciąż narasta. Nagłe pojawienie się fundacji Fiszki Joszera w okolicy Sławomira N. było tylko mało znaczącym śladem. Ale już za czasów francuskiej prezydentury Valérego Giscarda d’Estaing i później Martina Schulza jako przewodniczącego Europarlamentu, intensywne wpływy globalnego lewactwa inspirowane rosyjskim interesem przekroczyły krytyczny poziom rosyjskich inwestycji w globalną politykę.

To nie są żarty. To jest, ... mać. 

Tak

na temat konceptu przedstawionego przez nieszczesnego Timmermansa sa zatrwazajace. To moze zniszczyc gospodarke Europy, oby Polski nie razilo wczesniej.
Juz wczesniej relacje o gieldzie pozwolen na emisje dwutlenku wegla ujawnialy to bagno.

Najpierw wypowiedź "Prof. Gut o atakach antyszczepionkowców:

"Głupota ludzka jest wszechogarniająca"; "Obnażyli, kim są naprawdę"[link]". 

Mniej chodzi o zawartość tego felietonu, istotna jest wymowa samego tytułu jako hipotezy wyjaśniającej genezę takich projektów jak ten "Fit for 55". Czy to rzeczywiście jest tylko nieodpowiedzialna głupota, czy niestety przemyślana strategia, co prawda utopijna, ale jednak strategia. Sugestią do odpowiedzi widzę w innym felietonie zaniepokojonej liberalnej lewicy:

"Kolejna okazja do budowania sojuszu populistycznej prawicy" [link]

Szczególnie jest to widoczne w jednym z wyznań zawartych w tym tekście: „zamiast porzucać młodych Węgrów na pastwę twardego libertarianizmu George’a Sorosa i Fundacji Clintonów, Orbán zdecydował się pomóc rozkwitać węgierskim rodzinom”.

Można by sądzić, że rzeczywiście to nie jest to zbrodnia z głupoty, lecz zbrodniczy zamiar. 

To są ludzie, którzy są przekonani, że "twardy libertarianizm Sorosa i Fundacji Clintonów" jest dobry, a troska o polskie lub węgierskie rodziny jest zła. 

Ten, kto czerpie korzyści z przestępstwa, uczynił to. Te bardzo stare słowa Seneki wskazują na prawdziwy sens zawarty we współczesnej definicji komunizmu:

DEFINICJA WSPÓŁCZESNEGO KOMUNIZMU JAKO TOTALITARYZMU
(29 listopada 2020 roku)

Komunizm jest totalitaryzmem zorganizowanej grupy przestępczej, złożonej z ludzi interesu (świadomie i celowo posługujących się agenturą wpływu), realizujących plan zniszczenia systemów etycznych i społeczno-politycznych w państwach, dążąc do wrogiego przejęcia władzy politycznej, w stopniu umożliwiającym trwałą degenerację prawa państwowego, w sposób zapewniający tej grupie przejęcie kontroli nad gospodarką, w celu długotrwałej pasożytniczej eksploatacji jej zasobów materialnych i ludzkich, pod ochroną prawa państwowego i międzynarodowego. Ten cel zorganizowana grupa przestępcza realizuje wszelkimi dostępnymi, nawet zbrodniczymi środkami.

[link] 

Jeszcze raz powtarzam, prawdziwym celem komunistycznej organizacji przestępczej jest długotrwała pasożytnicza eksploatacja wszelkich zasobów materialnych i ludzkich atakowanego państwa, pod ochroną prawa państwowego i międzynarodowego. 

Powszechnie znane światowej publicystyce definicje komunizmu nie odzwierciedlają żadnej rzeczywistości, ale są produktem komunistycznej dezinformacji, która ukrywa zarówno przedmiot definicji, jego cel oraz podejmowane środki działania. 

Na przykład, znana z wielu encyklopedii definicja ignoruje fakt taki, że istotnym wręcz nieodłącznym atrybutem komunizmu jest totalitaryzm.
Albo powszechnie znane definicje głoszą, że komunizm jest ideologią polityczną lub ekonomiczną, mimo że w realnym świecie komunizm instrumentalnie posługuje się różnymi ideologiami (np. marksistowskimi, ekologicznymi, gender itp.)

Marek Budzisz pisze w „Sieci”: "Europa Środkowa mówi o zdradzie". Jest to fakt niewątpliwy, nastąpił akt zdrady. Jeżeli tak, konieczne jest natychmiastowe podjęcie skutecznego przeciwdziałania. Proponuję następującą procedurę. Najpierw pierwszy krok - oczyszczenie przedpola w formie masywnej akcji informacyjnej. W kraju i koniecznie za granicą. Nie akcji propagandowej, a informacyjnej. W przeciwieństwie do propagandy potrzebne jest ujawnienie prawdy taką jaka ona jest, a tam gdzie mamy wątpliwości, posługujemy się hipotezą, wskazując jednak na przesłanki uprawdopodobniające tę hipotezę.

Oczyszczenie przedpola musi nastąpić w naprawdę potężnym uderzeniu kampanią informacyjną, która musi wywołać wstrząs w skali globalnej, a taka kampania, aby była skuteczna musi kosztować naprawdę duże pieniądze, na które stać tylko Polskie Państwo. Musimy sobie jasno zdać sprawę, że teraz jest wojna, globalna informacyjna wojna cywilizacyjna, w której Polska, zdaniem napastników, musi być zniszczona. To konkretne zniszczenie ma formę nie militarną, a informacyjną, ale skutki mają być realne - zniszczenie Polski.

Skutki niby nie są takie same jak w wojnie militarnej, ale mogą być w swoim ekonomicznym i politycznym efekcie bardzo podobne do zniszczenia Warszawy w roku 1944 czy wymordowania cywilnych mieszkańców warszawskiej Woli w pierwszych dniach sierpnia 1944 roku. To były dni, w których Matka mojej Matki Henryka Spirydowska i dwie siostry mojej Matki, Halina i Wanda Spirydowskie miały tyle szczęścia, że nie zostały zamordowane, ale były wzięte do niewoli i przez obóz w Pruszkowie wywiezione do niemieckiego obozu koncentracyjnego w niemieckim Ravensbrück - Frauen-Konzentrationslager Ravensbrück. Co z tego, że kamienice nie będą zburzone, kiedy już nie będzie w nich Polski.

Wojenna kampania informacyjna, tak jak każda kampania wojenna jest kosztowna, ale polskie Państwo, jeżeli nie ma być zniszczone - musi podjąć tę rękawicę. Koszt tego kontrataku nie jest tak wielki jak cena, którą musimy zapłacić za 250 czołgów Abrams, ale zaledwie tyle, ile kosztuje zakup kilkunastu Abramsów. Dwa miliardy, może trochę więcej. Żadnej polskiej prywatnej fundacji lub organizacji pozarządowej nie stać na taki wojenny wydatek. 

To ma być wojenny kontratak informacyjny o globalnym zasięgu, prowadzony na przykład i między innymi w formie płatnych całostronicowych ogłoszeń w najpoważniejszych światowych opiniotwórczych gazetach i tygodnikach oraz w formie programów informacyjnych ulokowanych w starannie dobranych współczesnych środkach masowego przekazu w internecie i poza nim oraz w takich jak na przykład Fox News itp... 

Istotny jest nie tylko sam fakt kontrofensywy informacyjnej, ale także jej jakość i kształt pola walki. Generalne założenie, to pozytywny charakter tego ataku informacyjnego, który formalnie nie jest "przeciw" czemukolwiek ani komukolwiek. Jest globalnym ujawnieniem "pozytywnej prawdy" - takiej jaką ona jest. Ujawniając prawdę pokazujemy kłamstwo naszych przeciwników. Jednoznaczne i jasne komunikaty musza być realizowane w długim cyklu, problemem jest tylko ich rzeczywiście komunikatywna redakcja i odpowiednie ukierunkowanie wektorów. Ogłoszenie po ogłoszeniu, sponsorowany artykuł po artykule, audycja po audycji, ewent po evencie. 

Na przykład nie piszemy prawdy o kłamstwie głoszącym polski antysemityzm. Piszemy prawdę o tym, że Polska była zawsze przyjazną krainą, schronieniem narodów, w której zawsze gościli i znajdowali schronienie osiedlając się i muzułmanie i Żydzi. Polska jest nieomal jedynym państwem na świecie, które we wszystkich formach swojego istnienia w czasie II Wojny Światowej prowadziło systematyczną, rzeczywistą obywatelską i państwową walkę o ratowanie Żydów. Ktokolwiek i kiedykolwiek do Polski przyjedzie szybko dostrzega, że może śmiało liczyć na polską gościnność i serdeczność. Dopiero w konsekwencji mówimy, że nie tylko w Polsce nigdy żadnego antysemityzmu ani wszelkiej nietolerancji nigdy nie było, to zwyczajna bzdura. Niestety ta bzdura jest celowo rozpowszechnianym totalitarnym kłamstwem rosyjskiej i niemieckiej polityki zagranicznej. 

Wtedy wyłazi szydło z worka antypolskiej nienawiści rzekomo polskich parlamentarzystów. Powiedzmy sobie, jakie znajdujemy uzasadnienie stanowiska Senatora Bogdana Borusewicza przeciwko idei otwarcia Instytutu Pileckiego w Nowym Jorku. Ten człowiek przecież powinien wiedzieć, że zablokowanie upowszechnienia prawdy o polskiej rzeczywistości jest wręcz wrogie polskiej racji stanu, jest niezrozumiałym jego antypolskim interesem politycznym.
Rozpasaniu antypolskiego kłamstwa Jana Grabowskiego - tak. Prawdzie o rotmistrzu Witoldzie Pileckim - nie. Pod każdym pretekstem - nie.

Odbudowie pałacu saskiego - nie. Pod jakim pretekstem? Ano dlatego, że z mocy ustawy robi to Państwo Polskie, a nie tak zwany warszawski samorząd. To nawet nie jest pretekst. My już wiemy, że nasza obywatelska nadzieja już kiedyś w fazie realizacji została zabetonowana i puszczona w niepamięć własnie przez ten samorząd pani Hanny Gronkiewicz-Walz. Drugi raz Polska nie da się oszukać.

Gdy cos dla Polski jest dobre - słyszymy  nie. Gdy coś dla Polski nie jest dobre - słyszymy tak. W Polsce i za granicą.
I wszytko staje się jasne.

Konieczny jest pierwszy krok aktywnego działania przeciwko totalitarnej wojnie informacyjnej, toczonej przeciwko Polsce. A po pierwszym kroku jeszcze bardziej potrzebne są następne. Nie możemy udawać, że tej wojny nie ma. Wróg jest już w granicach Polski. Jeszcze nie strzela. Ale już zabija*). 

Dlatego drugim krokiem powinien być czas winy i kary. Praworządnej i sprawiedliwej kary. A dalej, musza nastąpić następne kroki realizujące nasz plan odbudowy.

Przypis:
*) "zabija" - Na początku tej wojny informacyjnej antypolski totalitaryzm zabija polską Niepodległość. We współczesnej wojnie informacyjnej nie mamy do czynienia, przynajmniej na początku, z fizycznymi zabójstwami, zabijana jest nasza polska Niepodległość, zabijany szacunek do naszej tożsamości narodowej, mordowana jest miłość do naszej Ojczyzny. Ale nigdy żaden totalitaryzm nie cofa się przed fizycznym mordem, ani przed ludobójstwem ani też przed państwobójstwem. Genocide i statecide to przyszłość, której nie unikniemy, jeśli teraz zaniechamy działania.

Spółka Pałac Saski wchodzi na pl. Piłsudskiego! "Zaczniemy wygradzać teren. To będzie trwało ok. 10 dni"

"Fit for 55" moze okazac sie korzystny dla Polski i grobem do trumny Unii Europejskiej. Mozemy odczepiac sie od tego programu, polskie spoleczenstwo to zaakceptuje, a pod gospodarka UE zostanie wykopany wielki dol.