Lewicowa inicjatywa dazy do upanstwowienia berlinskich koncernow mieszkaniowych (III)

"Berlinska inicjatywa uwlaszczeniowa wystawia na probe zalozenia systemowe ustroju gospodarczego i politycznego Niemiec. Jezeli berlinski plebiscyt zakonczy sie powodzeniem, to pojawia sie watpliwosci prawne stojace na drodze wprowadzenia w zycie dokonan tej inicjatywy. "

Lewacy zaczynają wyjmować cegły z fundamentu państwa. To typowe dla anarchistów, którymi sa lewacy popierani obecnie przez polityczną elitę brukselską. Na dzisiaj im sie to podoba, jako rozmontowanie państw narodowych, ale co będzie dalej? O tym nie myśli nikt z Sorosowych naborów.

Pozdrawiam serdecznie

Myslalem, ze nie moze byc gorzej od Zielonych. Zapomnialem, ze przeciez jest Linke.
wypada powtorzyc, ze cos naprawde zlego dzieje sie w Niemczech.
Pozdrawiam serdecznie.

Cały czas rozważam hipotezę, ze powodem jest polaryzacyjno-dyfuzyjny system ekonomiczny. W Polsce udało się go trochę zmienić świadoma polityka rządu i w tej chwili w mniejszych miejscowościach coraz większej ilości osób "daje się żyć". Natomiast w układzie strukturalnym bordzo szybko następuje polaryzacja dochodów. Ogólnie rzecz ujmując coraz mniej pieniędzy jest w rękach tzw osób fizycznych a coraz więcej w rękach osób prawnych i instytucji. Ograniczając inflację konsumencką rządy emitują pieniądze nie poprzez rynek detaliczny, czyli poprzez zarobki ludzi a bezpośrednio finansują firmy. W rezultacie zwykli ludzie nie mają żadnych rezerw finansowych a mają zobowiązania.
Pamiętam z dzieciństa lub wczesnej młodości jakąś komedię muzyczną, oczywiście amerykańską. W jednej z piosenek usłyszałem wtedy definicję dobrej sytuacji materialnej. Jest ona dobra wtedy, gdy człowiek ma dochody trochę większe niż koszty wszystkich jego potrzeb.
Natomiast system społeczno-ekonomiczny opiera się o wytworzenie w ludziach poczucia nie zaspokojenia ich potrzeb. I teraz mamy dwa nurty w społeczeństwie. Jeden, nazwijmy go ekologicznym polegający na minimalizowaniu potrzeb. Czyli rezygnujemy z samochodu, czyli wygody, rezygnujemy z dobrego jedzenia na rzecz diety wege, czyli jedzenia tańszego, z dołu łańcucha pokarmowego, nie kupujemy ubrań więc chodzimy obdarci itd. Natomiast jak chcemy coś kupić to okazuje się, ze przedmioty są coraz droższe, że trzeba na nie wydać coraz więcej pieniędzy. Np samochody, które przyspieszają tak szybko, że są aż niebezpieczne dla kierowcy, ale starczają na krótko. Komputery, których możliwości przeciętny użytkownik wykorzystuje w kilku procentach, lodówki które same kontrolują swoją zawartość ale są bardzo nie trwałe itd.
W rezultacie doprowadza to do stopniowej likwidacji rynku detalicznego, gdyż albo ludzie nie mają pieniędzy, gdyż zadłużyli się na zakup niepotrzebnie wyposarzonych przedmiotów, albo przestali cokolwiek kupować, bo chcą żyć skromnie. Natomiast ludzi żyjących oszczędnie ale wygodnie i estetycznie jest coraz mniej. Taki rynek praktycznie umiera.
W konsekwencji zaczynają dominować skrajności. Jedni chcą prawa do zniewolenia wszystkich kredytem a inni nie chcą za nic płacić, bo nie chcą być zniewoleni.
Oczywiście, jeżeli nie dojdzie do jakiejś dużej zmiany społecznej i ekonomicznej, to konflikt jest nieunikniony.
Do tego jeszcze dochodzi kwestia własności intelektualnej. W praktyce oznacza do dążenie, by ludzie nie mogli wykorzystywać swojej wiedzy i nabytych umiejętności, bo co wiedzą i umieją jest czyjąś własnością. Po co więc się uczyć, skoro trudno mieć z tego pożytek?
To zaś otwiera drogę do zabobonu i podatności na manipulację. Najlepszym przykładem jest kwestia szczepień. Oczywiście, ze skuteczne szczepionki na koronawirusy nie istnieją. Nie ma skutecznej szczepionki na grypę, nie ma też na covida. O szczepionce na grypę wyraźnie się mówi, że bez względu na producenta zabezpiecza ona przez infekcją tylko kilkoma szczepami wirusa grypy, tyle że szczepami zeszłorocznymi. I rzeczywioście jeśli ktoś przeszedł infekcję szczepem z roku powiedzmy 2010 - tego to jak w 2011 zostanie mu w szczepionce ponownie podany szczep z 2010, który już przechorował, to ma słabe objawy infekcji, które nazywane są reakcją poszczepienną, natomiast jak po kilku miesiącach złapie nowy szczep grypy to choruje bardzo ciężko. Oczywiście mówi się wtedy, że "czasami tak się zdarza". Tyle tylko, że nie wiadomo jaka jest rzeczywista podatność populacji na infekcje grypową a ile jest infekcji "grypopodobnych" . Natomiast wszelkie pytania o skuteczność tych rzekomych szczepionek sa traktowana jak osobisty atak słowny na ludzi, którzy bardzo boja się infekcji a w szczepionce pokładają nadzieję na jej uniknięcie. Tak więc dyskusja to nic innego jak próba odebrania ludziom nadziei, a to nie nastraja przychylnie do dyskutanta.
Niestety jest też i druga forma reakcji, czyli zakwestionowanie sensu szczepień w ogóle i na wszystkie choroby.
Najlepiej to widać młodszym pokoleniu. W tej chwili moje pokolenie staje się pokoleniem dziadków. I teraz część wnucząt jest zaszczepionych prawi 40-preparatam a część w ogóle nie przyjęła żadnej szczepionki, bo rodzice stracili zaufania do szczepionek obserwując skutki szczepienia na grypę, na wirusa HPV i wiele innych. W rezultacie pojawił się nowy podział społeczny, niezwykle groźny dla wszystkich, bo mogą wrócić choroby dawno wyeliminowane z naszego życia.
Jakie jest na to lekarstwo? No cóż po prostu trzeba myśleć samodzielnie a nie wierzyć kapłanom nowoczesności pracującym w agecjach PR.

Zgadza sie, Niemcy ida wyraznie na lewo. Nie jest to dobre dla gospodarki Niemiec i UE.
Pozdrawiam
S.

Dziekuje za uwagi, w ktorych poruszyl Pan tak duzo problemow. Co do szczepionek, to daja one okolo 70% zabezpieczenia, chodzi mi o te vektorowe. Te, ktore bazuja na mRNA nawet onad 90%. Szczepionki przeciw grypie maja skutecznosc ca. 70%. Duzo zalezy tez od indywidualnej odpornosci konkretnych osob. Nigdy nie szczepilem sie przeciwko grypie. W marcu 2018 zachorowalem na grype, mialem tzw. wirus typu A. Bardzo ciezko znioslem ta chorobe, 40 stopni goraczka, 2 tyygodnie. Potem bylo zapalenie oskrzeli zwalczone antybiotykiem przez nastepne 2 tygodni. Potem w latach 2019 i 2020 zaszczepilem sie przeciw grypie i od tego czasu nie zachorowalem. Wydaje mi sie, ze szczepionka mnie chroni.
Pozdrawiam
S.

A ile lat wcześniej nie chorował Pan na grypę nie będąc szczepionym? Natomiast co do skuteczności szczepionek to jest kwestia to jest kwestia najprostszej algebry zbiorów. Jeżeli szczepionka ma skuteczność ok 70% to znaczy, że podatnych na chorobę mimo szczepienia jest ok 30%. I teraz jeśli udział osób chory w ogólnej populacji jest mniejszy niż te 30% to znaczy, że jest ona z punktu widzenia prawdopodobieństwa zachorowania na grypę przez konkretna osobę obojętna. Zrówno epidemia jak szczepienia są dwa osobne losowania. Jak w ruletce raz wypadnie jakaś liczba np. 3 to przy następnym rzucie prawdopodobieństwo ,że wypadnie znowu 3 nie jest wcale mniejsze niż inne liczby i wynosi 1/37. I nie prawda jest również i to, że zbiór osób szczepionych nie uczestniczy w "losowaniu choroby", gdyż skuteczność szczepionki jest oceniana ex post, czyli ile osób zachorowało mimo szczepienia.

tak to jest, że syty głodnego nie rozumie i w kółko powtarza Pan swoją mantrę nie przyjmując do wiadomości, że szczepionka NIE ZAPOBIEGA zarażeniu, ale neutralizuje skutki. Tak Autor notki, jak i mój Mąż nie szczepili się całe życie, "przechodzili " kolejne grypy. Do czasu - u mojego Męża kolejna grypa doprowadziła do niedotlenienia mózgu i prawie śmierci, odratowany w ostatniej chwili. Od tego czasu ma POCHP i każda kolejna grypa to wyrok śmierci, bo maksimum saturacji, jaką obecnie posiada, to 84 %, kiedy ja mam 97-98%. Od tamtego czasu szczepi się każdej jesieni, bo to jest jak ratowanie życia. Tej zimy ja też, profilaktycznie, z uwagi na zdrowie Męża, po raz pierwszy zaszczepiłam się na grypę. I będę się szczepić do wygaśnięcia Covida.
Powtarzanie w koło Macieju swoich teoryjek niczemu nie służy. Będzie Pan je powtarzał, aż Pana trafi, czego nie życzę.

U mojej mamy grypa doprowadziła do udaru mózgu, którego mama nie przeżyła. Tylko ona szczepiła się na grype co roku

nie jestem neurologiem i nie będę się wymądrzać . Szczepionka przeciwko grypie ma za zadanie chronić przede wszystkim płuca, bo to od przebiegu ostrego zapalenia płuc wywołanego grypą zależy życie pacjenta . Covid jest grypą i zabija także poprzez atak na płuca. Stąd niezbędne jest tyle łóżek z tlenem dla ratowania życia.
Koniec w tym temacie, bo mi Pan ciśnienie podnosi swoja odpornością na wiedzę naukową i doświadczenie choroby przez bliskich innych ludzi.

Pyta sie Pan ile razy chorowalem na grype, zanim zaczalem sie szczepic. Pamietam, ze przechodzilem ciezka grype 1984/5. Potem byla tez ciezka grypa 1986/7. Byla tez ciezka grypa brzuszna ca. 2005. Z tego co sobie przypominam, mialem grype co drugi rok. W dodatku tez zapalenia gardla, ktore przechodzi u mnie czesto w zapalenie tchawicy, chorobe naszego Papieza. Do wiosny 2018 nigdy nie szczepilem sie, gdyz uwazalem, ze zawsze to swobodnie moge zwalczyc. Nie bralem jednak pod uwagi czynnika czasu. A czynnik ten oznacza automatycznie nasz wiek. Czym starszym jest sie, tym mniejsza odpornosc mamy. W latach 2017/18 przyszla do Europy bardzo ciezka grypa, ktora tylko w Niemczech usmiercila okolo 25 tysiecy osob. Ja zachorowalem wiosna 2018. Lekarz wyslal probe do Instytutu R.Kocha i okazalo sie, ze byl to virus typu A, czyli ten odpowiedzialny za grype hiszpanska 1918 i rosyjska. W roku 2017, kiedy jeszcze nie bylem zaszczepiony stosowano w szczepionkach koktail glownie przeciw virusom A. Za malo uwzgledniono virusa B(Yamagata). To wlasnie ten virus B wykosil tyle osob. Ja dostalem A, bo nie bylem w ogole szczepiony. Gdybym byl zaszczepiony, moglbym mimo wszystko dostac virusa B. W 2018/19 dominowal juz virus A (grypa rosyjska i hiszpanska), ale ja bylem juz zaszczepiony szczepionka zawierajaca A i B, a ponadto przeszedlem chorobe wywolana przez A. Pana matka szczepila sie i miala racje. Moglo jednak sie zdarzyc, ze szczepionka miala za malo komponentow przeciw virusom A albo B. Ponadto byly co roku starsza, czyli mniej odporna. Ktorys z tych dwoch zaatakowal ja. Szczepic trzeba sie. To nic nie kosztuje. Tak jak przy stawianiu pytan. Istnieje takie niemieckie przyslowie: Fragen kostet nichts, czyli zapytac sie nic nie kosztuje. Nawet jak dostanie sie odmowe na nasze pytynie, to i tak nic ono nie kosztuje. Czytalem tez kiedys artykul w ktorym dyskutowano wplyw przebytej grypy z virusem A na odpornosc przeciwko Coronie. Jakies mechanizmy obronne powstaja prawdopodobnie wtedy.
Pozdrawiam serdecznie i zachecam do szczepienia
S.

Ta publikacja przedstawi szkody wywołane wirusem!

https://www.youtube.com/watch?v=brdaeEahDOg

Noszono transparenty z haslami przeciwko kapitalizmowi, koncernom mieszkaniowym i zadaniom tanich mozliwych do oplacania mieszkan

Napisy: od kryzysu do wywlaszczenia, walka klasowa, socjalizm, itp.

https://www.google.com/search?q=1+mai+berlin+2021+fotos&rlz=1C1GCEA_enDE...