Mówisz- masz!

Początkowo chciałem skomentować wpis Elig o wyrzuceniu Ziemkiewicza z Interi za to, że skłaniał czytelników do myślenia, ale w ten niedzielny poranek myśł poszybowała i zrobił się z tego osobny wpis. Nie mniej jednak inspiracja była Elig.

Od dawna zarzucaliśmy Antypisowi brak programu i chyba przyznali nam rację. Postanowili upublicznić swój program. I co się okazało?

Ich program jest prosty.

Po pierwsze zlikwidować państwo jako organ nadzorczy nad wszystkimi instytucjami w państwie. Państwo ich zdaniem powinno zrezygnować z władzy nad sądownictwem, zrezygnować z władzy na samorządami, zrezygnować z wyznaczania poziomu podatków.

Nie powinno też ingerować w wychowanie dzieci i młodzieży.

Po drugie, ich zdaniem człowiek powinien zawsze podążać za swoimi popędami i namiętnościami a nie za przemyśleniami. Obywatel ma raczej odczuwać a nie myśleć.

Nie powinien też mieć żadnej samodyscypliny ani poczucia obowiązku. Zawsze podążać za chwilą obecną.

Po trzecie, człowiek może żyć jak długo pracuje. Przecież tzw podatki majątkowe, w tym postulowany kataster, to nic innego jak podatek od życia. Nie można w naszym klimacie mieszkać poza jakimś domem. Jeżeli trzeba za fakt mieszkania płacić podatek lub czynsz, to znaczy, że warunkiem życia jest praca przynosząca dochód lub świadczenie socjalne. Posiadanie mienia przestaje być ostoją dla człowieka, więc nie ma po co oszczędzać na przyszłość, pieniądze trzeba wydawać natychmiast, na to co jest na rynku.

Nie należy też tworzyć trwałych związków, bo nikt nie powinien zapewniać obywatelowi poczucia bezpieczeństwa. Jeżeli nie może pracować, nie może aktywnie żyć w społeczeństwie to powinien się poddać eutanazji.

Po czwarte, należy bezwzględnie zlikwidować dorobek chrześcijaństwa i wiarę w Boga. Oni wiedzą, że Bóg istnieje i że zawsze może się upomnieć o swoich wiernych. To ich boli, bo są jako nie wierzący w gorszej sytuacji. Więc niech nikt nie wierzy. Wiarę w Boga należy zastąpić wiarą w człowieka. Poza tym drugą stroną Objawienia jest najsprawniejszy model społeczeństwa, ale dąży on do wykluczenia możliwości życia z innych, bo ludzie są sobie równi i każdy ma prawo w spokoju swój własny chleb jeść. Co więcej każdy wierzący ma obowiązek zastanawiać się co robi nawet wtedy, gdy otrzyma jakieś polecenie od przełożonego.

Po piąte, najważniejsza w życiu jest siła i słabszy nigdy nie powinien buntować się, bo przełamywanie buntu odbiera siłę silniejszemu potrzebną do konkurencji z innymi. Nawet jak choruje, czyli w sytuacji ostatecznej, powinien udostępnić swoje organy osobom mniej chorym. To wymaga wyjaśnienia.

Mało kto zdaje sobie sobie sprawę, z tego że transplantować można tyko organy osób żyjących, ledwo żywych ale jednak żywych. Stąd konieczność znieczulania organizmu dawcy przed zabiegiem , stąd konieczność przeprowadzenia przed wypisaniem aktu zgonu „testu życia”, który polega na trwałym uszkodzeniu mózgu. Mówiąc w skrócie polega on na tym, że najpierw hiperwentyluje się organizm czystym tlenem, co wyłącza produkcje hormonów odpowiedzialnych za pracę płuc i serca, bo organizm jest całkowicie dotleniony, a później wyłącza się gwałtownie dopływ tlenu. Jeżeli w ciągu 10 minut nie dojdzie do samodzielnej pracy serca i płuc uważa się człowieka za zmarłego. Nie bada się przy tym, czy człowiek zużył już tlen zgromadzony we krwi, którego nadmiar niewątpliwie jest we krwi. Poza tym nie ma jak do tej pory żadnej metody badania aktywności tzw. międzymózgowia, które może zastąpić funkcje pnia mózgu i zapewnić zupełnie sprawne życia człowieka nawet jak pień mózgu przestał działać.

O ile do lat 70-tych XX wieku by stwierdzić zgon trzeba było zbada 8 „parametrów” to teraz bada się tylko dwa, bo twierdzi się , że jeżeli te dwa parametry decydują o pozostałych. Tak decydują, że jeżeli nie poda się środków przeciwbólowych do pobrania narządów to nie rzadko dawca się budzi lub przynajmniej reaguje w trakcie zabiegu, a to że nie rzadko wraz z organem przeszczepianym biorca zaczyna posiadać umiejętność dawcy to już jest szczegół, który rzadko kiedy wychodzi na jaw. Na początku biznesu transplantacyjnego były znane przypadki, że starsza pani po przeszczepie serca zaatakowana przez bandytów ( było to w San Paulo) wykazała się umiejętnościami dawcy swego serca, mistrza karate i zabiła gołymi rękami dwóch, z kilku napastników. Również znany jest przypadek, że po przeszczepie serca jakiś facet ni z tego ni z owego umiał obsługiwać ciężkie maszyny budowlane, wiedział, która dźwignia do czego służy jak mocno należy ja wychylać mimo że wcześniej nigdy nawet nie widział z bliska takiej maszyny. Dawcą był operator ciężkiego sprzętu budowlanego. Teraz nie można tak prosto kojarzyć nie wiadomo jak nabytych umiejętności z przeszczepem, bo osoba dawcy jest tajemnicą. Mówi się raczej, że trauma związana z przeszczepem wpływa na zmianę charakteru człowieka. Ale tak naprawdę, to jest to realizacja zasady, że człowiek bardziej chory, czyli słabszy, ma dobrowolnie służyć człowiekowi mniej choremu, czyli silniejszemu a nie powinien dbać o swoje interesy, bo jest na to za słaby!

Tak więc pokazali, czego chcą i w jakim społeczeństwie chcą żyć. Teraz naszym zadaniem jest pokazać wszystkim by mogli się świadomie wypowiedzieć.