Miasto New Jersey robi sondę czy usunąc Pomnik Katyński – zagłosuj!

http://www.nj.com/hudson/index.ssf/2018/05/should_jersey_citys_katyn_mem...

Yes 92.47% (3,536 votes)

No 6.51% (249 votes)

I don't know 1.02% (39 votes)

Total Votes: 3,824

Karczewski o planach usunięcia Pomnika Katyńskiego: Skandaliczne i przykre, być może podejmiemy w tej sprawie uchwałę

Szonert-Binienda: "Usunięcie Pomnika Katyńskiego ze świadomości Amerykanów usuwa również postrzeganie Polaków jako…

Maria Szonert- Binienda: Polonia amerykańska jest
zdruzgotana tą informacją. Takie próby usunięcia tego pomnika były
robione wcześniej, ale Polonia była na tyle silna, że udało się jej
zażegnać te próby. Obecny atak jest wyrazem osłabienia pozycji Polonii
w USA. W Stanach Zjednoczonych mamy kilka
ważnych pomników, ale ten jest najważniejszy i znajduje się
w najbardziej prominentnym miejscu, bo naprzeciwko miejsca upamiętnienia
tragedii World Trade Center. O to miejsce idzie walka. Jednocześnie
trzeba zdać sobie sprawę z tego, że usunięcie tego pomnika
ze świadomości Amerykanów usuwa również postrzeganie Polaków jako ofiar II wojny
światowej. To wszystko wpisuje się w całą strategię polityki
historycznej, gdzie Polacy mają być przedstawiani jako sprawcy, a nie
ofiary. I w tym celu również należy ten pomnik usunąć z przestrzeni
publicznej. To kolejna próba zamachu na naszą historię.

Mówi Pani, że to już kolejna próba usunięcia tego pomnika. Czym ta wcześniejsza była podyktowana?

Są różne
względy, przede wszystkim lokalizacja. To jedno z najbardziej
atrakcyjnych miejsc w całym regionie aglomeracji nowojorskiej. Poza tym
pomnik jest otoczony dystryktem biznesowym. To rejon, w którym ludzie
przyjeżdżają do pracy. W przeszłości mieliśmy np. takie głosy, że dość
dramatyczna wymowa tego pomnika przeszkadza Amerykanom relaksować się
w czasie lunchu. Dotyka to zasadniczej sprawy, że my Polacy nie
potrafimy dotrzeć z właściwym przekazem historycznym do Amerykanów,
by im wytłumaczyć, że jest to dla nas wszystkich, również dla nich,
bardzo ważny przekaz doświadczenia historycznego.

W tym miejscu faktycznie ma być park, czy mówienie o nim to jedynie pretekst?

Tam
za bardzo nie ma miejsca na park, natomiast mówienie o tym, że się
go tam zrobi jest strategią, by ten pomnik usunąć z tej lokalizacji.
Co do tego nie ma tutaj najmniejszych wątpliwości.

Kwestię jego usunięcia łączy Pani z debatą o ustawie IPN w USA oraz ustawą 447? To kolejny etap wywierania nacisków na Polskę?

Absolutnie
tak. Nie tyle nawet chodzi o naciski na Polskę, co o narzucanie
antypolskiej narracji historycznej. Władze w Polsce nie wspierają
pro-aktywnej polityki historycznej, w  której zachęcaliby Polonię
do przypominania Amerykanom o zbrodni katyńskiej. Takich wysiłków
ze strony Warszawy na dzień dzisiejszy nie ma. Głosy domagające się
prawdy o Katyniu coraz mniej również słychać wśród samej Polonii.
To sprawia bardzo sprzyjający klimat do tego, żeby pozbyć się Pomnika
Katyńskiego i w ogóle problemu ludobójstwa dokonanego przez
Sowietów na Polakach.

Polonia zaangażuje się w obronę tego pomnika? Planujecie jakieś protesty?

Z pewnością
będą ogromne naciski wywierane przez Polonię Amerykańską, szczególnie
ze wschodniego wybrzeża na władze stanu New Jersey, jak również
na władzę miasta Jersey City, w którym ten pomnik się znajduje. Tutaj
decydentem jest burmistrz miasta, ale on również działa we współpracy
i w porozumieniu z Radą Miasta. Więc z pewnością Polonia za wszelką cenę
będzie starała się docierać do ojców miasta w tym temacie. Ale trzeba
zdawać sobie sprawę, że tutaj zaangażowane są ogromne antypolskie
interesy polityczne, jak również bardzo duże interesy ekonomiczno-
gospodarcze, związane z tym specyficznym miejscem. Toczy się ogromna
walka o pamięć historyczną i polski głos w debacie na temat polskiej
roli w czasie II wojny światowej.

Za naciskami, by ten pomnik usunąć, może stać np. lobby żydowskie?

Z pewnością
jest to na rękę tym wszystkim, którzy starają się pokazać Polaków jako
sprawców Holocaustu. A to jest jeden z ważniejszych symboli polskiej
martyrologii, który zaprzecza narracji o naszej
współodpowiedzialności za Holocaust.

CZYTAJ WIĘCEJ: Zniknie Pomnik Katyński? Burmistrz New Jersey: „Podejmujemy prace inżynieryjne przygotowujące teren pod park”

CZYTAJ TAKŻE: Co dalej z Pomnikiem Katyńskim w Jersey City? Marszałek Senatu: „Sytuacja naprawdę skandaliczna, bardzo przykra dla nas”

CZYTAJ TAKŻE: IPN reaguje na doniesienia z Jersey City. Prezes Instytutu: Kategorycznie sprzeciwiamy się usunięciu Pomnika Katyńskiego. OŚWIADCZENIE

Rozmawiał Piotr Czartoryski- Sziler

http://www.nj.com/hudson/index.ssf/2018/05/should_jersey_citys_katyn_mem...

Should Jersey City's Katyn Memorial stay put?
Yes 93.11% (5,030 votes)

No 6.07% (328 votes)

I don't know 0.81% (44 votes)

Total Votes: 5,402

Should Jersey City's Katyn Memorial stay put?
Yes 93.56% (6,523 votes)

No 5.74% (400 votes)

I don't know 0.7% (49 votes)

Total Votes: 6,972

https://bialykruk.pl/wydarzenia/w-usa-chca-usunac-pomnik-katynski-zaprot...

Pomnik
Katyński w Jersey City, który ma zostać usunięty. Polacy na całym
świecie walczą o to, aby na to nie pozwolić. Fot.: Colin
Knowles/CC-BY-SA-2.0

Obraz żołnierza z
bagnetem w plecach, na tle Manhattanu z pustym miejscem po zburzonych w
2001 wież World Trade Center, pozostaje w pamięci na zawsze. Stojąc tam,
na brzegu rzeki Hudson, czuje się jak serce łka, a każda łza jest
znaczona setkami życiorysów przerwanych zdradzieckim mordem. Czyż w imię
kolejnej poprawności politycznej, mamy położyć zasłonę nad historią?

Obecnie w Jersey City w Stanach Zjednoczonych Ameryki trwa protest – Polonia sprzeciwia się usunięciu pomnika „Katyń”.
Znajduje się on w Jersey na Exchange Place od 1991 r., ale teraz pod
pretekstem remontu placu i parku ma zostać usunięty. Za decyzją stoi
kontrowersyjny burmistrz Jersey City Steven Fulop, który w skandalicznym
wpisie na Twitterze nazwał marszałka polskiego Senatu Stanisława
Karczewskiego „antysemitą, białym nacjonalistą i osobą zaprzeczającą
Holocaustowi”, gdy Karczewski stanął w obronie Pomnika Katyńskiego.

Leżące
w stanie New Jersey miasto Jersey City stanowi integralną część
aglomeracji Nowego Jorku. Na terenie tego miasta, leżącego nad rzeką
Hudson, stoi słynna Statua Wolności. Pomnik Katyński stoi również nad tą
samą rzeką, u jej ujścia do Atlantyku.

Wesprzyjmy więc naszą Polonię, rodaków żyjących w USA i głosujmy na „tak”  za pozostawieniem pomnika patriotycznego w New Jersey!


Przedstawiamy też list prof. Marka Rudnickiego z Chicago, który znając
sprawę i będąc na miejscu prosi nas, abyśmy nie pozostali obojętni na
sprawę pomnika przedstawiającego żołnierza z bagnetem w plecach,
upamiętniającego polskich oficerów, którzy zostali brutalnie
rozstrzelani przez władze ZSRR wiosną 1940 roku w Katyniu.

„Absolutnie
podzielam i popieram apel o "tak", a generalnie o pozostawienie Pomnika
w tym samym miejscu (nawet jeśli musi być wzięty na czas remontu
parku).

To jeden z najbardziej przejmujących obiektów, które
mają nie tylko nasze polskie przesłanie, ale bardziej ogólnoludzkie.
Wielu z nas, niezależnie od krajów i kultur, z których się wywodzimy,
cierpi z powodu "otrzymania ciosu w plecy". Obraz żołnierza z bagnetem w
plecach, na tle Manhattanu z pustym miejscem po zburzonych w 2001 wież
World Trade Center, pozostaje w pamięci na zawsze. Stojąc tam, na brzegu
rzeki Hudson, czuje się jak serce łka, a każda łza jest znaczona
setkami życiorysów, przerwanych zdradzieckim mordem. Czyż w imię
kolejnej poprawności politycznej, mamy położyć zasłonę nad historią?


W ostatnich dniach można odnieść wrażenie, ze wszystkie nieba starają
się uderzyć w nas, w naszą rzeczywistość, w naszą dumę, w nasze dzieje i
w nasze prawo do prawdy. Do środka samej duszy.

Podpisujmy i
użyjmy wszelkich możliwych wpływów, w naszym i w nie naszym środowisku,
aby Pomnik Katyński w New Jersey pozostał tam, gdzie od dziesiątków lat
jest jego miejsce.

Marek Rudnicki, Chicago”

Niech
pamięć o naszych polskich bohaterach nie zaginie również za oceanem!
Sprawmy, żeby Pomnik Katyński mógł pozostać na swoim miejscu! Dlatego
prosimy również Państwa o podpisanie powyższego apelu! Pokażmy naszą
siłę i wsparcie dla Polonii, aby Pomnik Katyński mógł trwać i opowiadać o
polskiej historii.

Ponadto jest możliwość zagłosowania na „yes” w sondzie w języku angielskim pod tym linkiem: http://www.nj.com/hudson/index.ssf/2018/05/should_jersey_citys_katyn_memorial_stay_put.html

Prosimy o Państwa głosy!

https://bialykruk.pl/wydarzenia/w-usa-chca-usunac-pomnik-katynski-zaprot...

Petycja została podpisana.

Szanowni Państwo,

dziękujemy
za oddany głos w obronie Pomnika Katyńskiego w Jersey. W tej sprawie
nie może zabraknąć głosu z Polski, kiedy „wszystkie nieba starają się
uderzyć w nas, w naszą rzeczywistość, w naszą dumę, w nasze dzieje i w
nasze prawo do prawdy. Do środka samej duszy.”

W miarę możliwości prosimy o dalsze rozesłanie petycji, którą można znaleźć pod tym linkiem:

https://bialykruk.pl/w-usa-chca-usunac-pomnik-katynski-zaprotestuj-i-oddaj-swoj-glos-w-waznej-petycji

Autor Pomnika Katyńskiego: Jeśli sprawa się nie wyjaśni, to Komitet Katyński, wystąpi na drogę sądową

Jestem kompletnie zaskoczony, że wytworzyła się taka
sytuacja. Ani ja nic o tym nie wiedziałem, ani Komitet Katyński nic
o tym nie wiedział. Dowiedzieli się o tym pocztą pantoflową i próbują
się skontaktować z burmistrzem Jersey City. Słyszałem, że mają umówione
jakieś spotkanie. Tyle mogę o tym powiedzieć. Wierzę w to,
że amerykańska mądrość zwycięży i pomnik tam zostanie

—powiedział PAP rzeźbiarz.

Wyrażając zdumienie, artysta przypomniał, że w Stanach Zjednoczonych
trwa akcja usuwania monumentów postaci dyskredytowanych obecnie za ich
działalność polityczną i społeczną.

W Ameryce
okropne rzeczy wyprawia się z pomnikami. Ściągają wiele dzieł z wojny
secesyjnej wspaniałych rzeźbiarzy, gdzieś je przechowują. Nie jest
to sytuacja ciekawa

—ocenił Pityński.

Jak
zastrzegł, nie chce w odniesieniu do swojej rzeźby posądzać nikogo
o zmowę. Podkreślił jednak, że decyzja zapadła za plecami polonijnej
społeczności i dopiero teraz wyszła ona na jaw.

Jeśli
sprawa się nie wyjaśni, to Komitet Katyński, na którego czele stoi
Krzysztof Nowak, wystąpi na drogę sądową. Prawda jest po naszej stronie.
Kilkadziesiąt lat temu miasto dało nam miejsce pod pomnik i nie
powinien on być ruszany

—zaznaczył rzeźbiarz.

Thank you, we have already counted your vote.
Yes 94.87% (13,804 votes)

No 4.57% (665 votes)

I don't know 0.56% (81 votes)

Total Votes: 14,550

Should Jersey City's Katyn Memorial stay put?
Yes 94.88% (14,290 votes)

No 4.55% (686 votes)

I don't know 0.56% (85 votes)

Total Votes: 15,061

Co dalej z pomnikiem w Jersey City? Polska dyplomacja podjęła działania

„Gazeta Wyborcza” opowiada się za przeniesieniem pomnika katyńskiego

No to teraz Zawadzki powinien udac sie do Berlina i odkryc w samym centrum "ponury wykwit zydowskiej martyrologii, ktory nijak do temtaego miejsca nie pasuje, a jedynie szantazuje emocjonalnie i wizualnie tubylcow". Widze tam w przyszlosci "fantastycznie zielony park z placem zabaw pelnym dzieci".
A potem wskaze lujkowi pare nastepnych miejsc. Przeciez z czegos chlopina musi zyc.

W amerykańskiej telewizji NBC News zaprezentowano bardzo interesujący materiał dotyczący Pomnika Katyńskiego w Jersey City. Przedstawiono w nim dokładnie całą sytuację, okraszając ją także wypowiedziami burmistrza Jersey City oraz przedstawicieli polskiej strony.

Polscy urzędnicy w wojnie na słowa o status pomnika

— taki tytuł nosi materiał, zamieszczony n a stronie nbcnewyork.com.

W materiale opisano jak wygląda Pomnik Katyński oraz przedstawiono co symbolizuje - masakrę dziesiątek tysięcy polskich oficerów w Katyniu, których zamordowano poprzez strzał w tył głowy.

Ma historyczne znaczenie. Nie tylko dla Polaków w Ameryce czy dla Polaków w ogóle, ale także dla Amerykanów

— powiedział NBC News Krzysztof Nowak, prezes Komitetu Katyńskiego.Z kolei swoje twarde stanowisko potwierdził burmistrz Jersey City Steven Fulop.

Jersey City czy Stany Zjednoczone nie mają dosłownie nic do zrobienia w tej sprawie

— stwierdził. Na pytanie, dlaczego chce przenieść ten pomnik, odpowiedział:

Ten pomnik nie łączy się z rodzinnym, przyjaznym parkiem.

W materiale wypowiada się również Maciej Golubiewski, konsul generalny RP w Nowym Jorku. Podkreślił, że burmistrz Jersey City nie poinformował w oficjalny sposób o swoich planach odnośnie Pomnika Katyńskiego i wezwał burmistrza do lepszej komunikacji z Polonią w tym temacie.Pod koniec materiału ponownie wypowiada się Krzysztof Nowak, który mówi stanowczo:

Zostawcie ten pomnik tam gdzie jest!

Wydaje się, że dzięki tego typu materiałom, amerykańska opinia publiczna będzie potrafiła lepiej zrozumieć, dlaczego Polakom tak bardzo zależy na tym, aby Pomnik Katyński pozostał w dotychczasowym miejscu.

as/Twitter/nbcnewyork.com

AJC w oświadczeniu opublikowanym na twitterze
podkreślił, że popiera oficjalne stanowisko Związku Gmin Wyznaniowych
Żydowskich w Polsce.

4 maja związek opublikował pismo, w którym ostro potępia plany demontażu pomnika w Jersey City.

Z prawdziwą
przykrością i niedowierzaniem dowiadujemy się o planach likwidacji
pomnika ofiar zbrodni katyńskiej w Jersey City, upamiętniającego ofiary
mordu jakiego dopuścili się sowieccy oprawcy w czasie II wojny światowej

— czytamy w liście.

Decyzja
amerykańskich władz wywołała oburzenie środowisk polonijnych. Głos
w sprawie zabrał również prezes Instytutu Pamięci Narodowe, który wydał
w tej sprawie oświadczenie.

Kategorycznie
sprzeciwiam się usunięciu Pomnika Katyńskiego z Exchange Place w Jersey
City, w związku z czym postanowiłem przedstawić swoje stanowisko
mieszkańcom i władzom Jersey City

— napisał Jarosław Szarek.

Pomnik stał się trwałym świadectwem polskości w Ameryce i prawdy o sowieckiej zbrodni popełnionej na Polakach**

— czytamy w oświadczeniu.

Działacze
polonijni ze Stanów Zjednoczonych zapowiadają sądową obronę Pomnika
Katyńskiego. W Jersey City, gdzie stoi monument, mają dziś zostać
złożone dwa pozwy w tej sprawie.

https://wpolityce.pl/polityka/393329-amerykanski-kongres-zydow-krytyczni...

Podpisz petycję do prezydenta USA ws. Pomnika Katyńskiego

Na stronie internetowej Białego Domu można podpisać petycję do
prezydenta USA, aby potępił usuniecie Pomnika Katyńskiego w Jersey City.
Jeśli pod petycją podpisze się 100 tys. osób, to wówczas prezydent USA
Donald Trump będzie musiał zabrać głos w sprawie.

https://petitions.whitehouse.gov/petition/we-are-seeking-mr-president-co...

„Jeśli ktoś z rady miejskiej Jersey City zagłosuje za usunięciem pomnika, nie zostanie wybrany ponownie”
http://www.tvp.info/37117965/jesli-ktos-z-rady-miejskiej-jersey-city-zag...
Ten pomnik należy nie tylko do społeczności polskiej, ale do mieszkańców Jersey City. Rada miejska i ja będziemy jasno opowiadali się za tym, aby lokalizacja pomnika nie została zmieniona – zapewnił Michael Yun z rady miasta Jersey City podczas konferencji zorganizowanej w obronie pomnika katyńskiego.W Jersey City zorganizowano konferencję, podczas której Polonia i przedstawiciele rady miejskiej wyrazili swój sprzeciw wobec planów przeniesienia pomnika katyńskiego.

Stanisław Śliwowski, przewodniczący Koalicji Polaków w Ameryce oraz przewodniczący obrony pomnika katyńskiego przypomniał, że 10 kwietnia 2010 roku, kiedy rozeszła się wieść o tragedii w Smoleńsku, Polacy spotykali się właśnie przy tym pomniku.

– Kiedy przybyłem pod ten pomnik, stało już tam 200-250 osób i panowała cisza, która mówi często więcej niż wypowiadane słowa. Była cisza, ponieważ czuliśmy pewien związek pomiędzy tą katastrofą a Katyniem. Panowała cisza – podkreślił. – Odwołuję się do moich osobistych przeżyć po to, abyście wiedzieli, jak istoty jest ten pomnik tu w Jersey City. Ten pomnik jest w samym sercu społeczności polskiej – powiedział Śliwowski. Dodał, że informacja o usunięciu pomnika była niczym cios w serce polskiej społeczności.

Rada miasta przeciw planom burmistrza

Przedstawiciel rady miasta Michael Yun powiedział, że burmistrz Jersey City zapomniał, że jest jeszcze jedno ciało decyzyjne w tej sprawie – rada miasta. Dodał, że jeśli burmistrz dalej będzie tak postępował, rada miasta zdecyduje o wybudowaniu małego pomnika przed siedzibą burmistrza, który będzie przypominał mu o jego decyzji. – Ten pomnik należy nie tylko do społeczności polskiej, ale też do mieszkańców Jersey City – powiedział. – Rada miejska i ja będziemy jasno opowiadali się za tym i nie ma żadnej możliwości, aby lokalizacja pomnika została zmieniona – zapewnił Michael Yun. Jeszcze ostrzej wyraził się inny członek rady Rich Boggiano. – Jakikolwiek członek rady miejskiej, który zagłosuje za usunięciem tego pomnika, najprawdopodobniej nigdy nie zostanie wybrany ponownie do rady miejskiej. A mieszkańcy już się wypowiedzieli. Wystarczy wejść na Facebooka czy Twittera. Nie chcą, aby pomnik został przeniesiony – powiedział Rich Boggiano.

Wtorkowa konferencja prasowa to kolejna odsłona konfliktu pomiędzy władzami amerykańskiego miasta Jersey City a Polonią w sprawie pomnika ofiar zbrodni katyńskiej. Władze miasta chcą go przenieść w inne miejsce. Przeciwko usunięciu pomnika z Exchange Place, gdzie stoi od 27 lat, zaprotestowały polskie władze, a także m.in. Instytut Pamięci Narodowej, Polonijna Rada Konsultacyjna i organizacje żydowskie w Polsce. Zaniepokojenie planami burmistrza Jersey City wyraził też ambasador Polski w Stanach Zjednoczonych Piotr Wilczek.

Polonia amerykańska kontynuuje batalię o obronę Pomnika Katyńskiego w Jersey City. Dla wzmocnienia skuteczności wysiłków zawiązała się nowa koalicja z udziałem organizacji polsko-amerykańskich.Komitet Pomnika Masakry w Lasku Katyńskim wzbogacił się o wsparcie Kongresu Polonii Amerykańskiej, Koalicji Amerykańskiej Polonii, Komitetu Upamiętnienia Katastrofy w Smoleńsku, Stowarzyszenia Weteranów Armii Polskiej, Polskiej Fundacji Kulturalnej, Klubów Gazety Polskiej w New Jersey, Nowym Jorku i Filadelfii, Rodzin Radia Maryja i Stowarzyszenia „Pamięć”.

((Nowa organizacja, która przyjęła nazwę Komitet Obrony Pomnika Katyńskiego (KOPK), sprzeciwia się usunięciu Pomnika Masakry w Lasku Katyńskim z lokalizacji przy Exchange Place w Jersey City. Ponieważ burmistrz Steven Fulop odmówił kontaktów z Polonią, podjęto działania prawne, by usunięciu pomnika zapobiec.((

Według KOPK burmistrz podejmując decyzję o usunięciu pomnika wykazuje nieczułość i brak szacunku dla poległych bohaterów.

Pomnik stoi jako memento dla przyszłych pokoleń, aby nigdy więcej nie pozwolić na zaistnienie takich opresyjnych i zbrodniczych totalitarnych systemów

— głosi oświadczenie komitetu.

W następstwie konferencji zorganizowanej we wtorek przez radnego miejskiego Jersey City Richarda Boggiano KOPK z większym optymizmem patrzy na szanse zachowania pomnika w jego obecnym miejscu.

W sytuacji, gdy dwa sądy przyjęły wnioski o wstrzymanie aż do wyjaśnienia działań miasta Jersey City, być może uda się przekonać większość radnych w Radzie Miejskiej do porzucenia projektu zmian na Exchange Place

— głosi oświadczenie.

Polonijni działacze podejmują kolejne działania, aby uratować pomnik. Wzywają społeczność do udziału w środowej sesji Rady Miejskiej w Jersey City. Traktują to jako okazję do zadania władzom Jersey City pytań o losy Pomnika Katyńskiego.

W sobotę KOPK organizuje manifestację przed miejskim ratuszem. Wcześniej zapowiedziano demonstrację w niedzielę przed Pomnikiem Katyńskim.

O działaniach związanych z obroną pomnika z uznaniem wypowiedział się konsul generalny RP w Nowym Jorku Maciej Golubiewski.

Polonia umie działać, jeśli chce. W jej organizowaniu się pomaga też poparcie państwa polskiego. Z tego też powodu wzrasta reputacja i państwa polskiego, i Polonii

— ocenił.

Przypominając swą rozmowę z amerykańską telewizją CBS stwierdził, że amerykańscy dziennikarze byli pod wrażeniem, iż złożono dwa wnioski o wstrzymanie przeniesienia pomnika do czasu decyzji sądu.

Według konsula wrażenie robi także poszerzenie się grona broniącego pomnika nie tylko o instytucje polonijne, ale także amerykańskie. Wymienił przy tym największą amerykańską organizację praw człowieka NAACP (Krajowe Stowarzyszenie na rzecz Awansu Ludności Kolorowej), weteranów armii amerykańskiej oraz reprezentantów nawet tych parafii, w których nie ma Polaków.

Pokazuje to, że Polonia umie współpracować z innymi, a także aktywność kontaktów z mojej strony z Radą Miasta. Weszliśmy w kontakt z panem Richardem Boggiano, z panem Michaelem Yunem i panem Jamesem Solomonem, którzy są absolutnie kluczowi. Przez dobre relacje z lokalnymi władzami można później takie konflikty łatwiej rozwiązywać

— powiedział Golubiewski.

https://wpolityce.pl/polityka/393622-polonia-kontynuuje-batalie-o-pomnik...

Amerykańscy
Polacy wzięli udział w trwającej do północy ze środy na czwartek sesji
Rady Miejskiej Jersey City. Domagali się pozostawienia Pomnika
Katyńskiego na dotychczasowym miejscu przy Exchange Place.

Dyrektor Muzeum II Wojny Światowej: Efektem walki o Pomnik Katyński ma być mobilizacja lewicowego elektoratu w Jersey City

USA: manifestacja przeciwko przeniesieniu Pomnika Katyńskiego w Jersey City

W amerykańskim Jersey City o godz. 13:00 (godz. 7:00 czasu
lokalnego) przy Pomniku Katyńskim rozpoczęła się manifestacja
nauczycieli i studentów z polsko–amerykańskich szkół.  Protest na
Exchange Place to sprzeciw wobec planów burmistrza Stevena Fulopa ws.
przeniesienia monumentu.

Burmistrz Jersey City nie wycofuje się z planów przeniesienia Pomnika Katyńskiego. "Nadal będzie w prominentnym miejscu"

wPolityce.pl: Co udało się ustalić w ramach rozmów z burmistrzem Fulopem ws. Pomnika Katyńskiego w Jersey City?

Eric Lubaczewski, prezes zarządu Polish American Chamber of Commerce:
Pomnik zostanie w linii widokowej Manhattanu, przesunięty niecałe
60 metrów dalej. Burmistrz Fulop rozważał inne opcje, inne miejsca
w mieście. Był nawet pomysł przesunięcia go w sąsiedztwo inne pomnika.
Nasza strona starała się jednak przekonać pana burmistrza, by nasz
pomnik pozostał w tej właśnie linii widokowej. Rozumieliśmy oczywiście
dlaczego nie może zostać dokładnie w tej samej lokalizacji. To miejsce
na środku ulicy, pod które mogą np. podjechać samochody, a do tego,
zgodnie z  nowym planem deweloperskim, który dawno już zatwierdziła rada
miasta, powstanie tam park fontann dla dzieci. Dlatego wiedzieliśmy,
że nie jest to najlepsze miejsce. Nikt nie chciałby, by dzieci pryskały
wodą na nasz pomnik. Pomnik musiał jednak pozostać w miejscu z pięknym
widokiem na Manhattan. Moim zdaniem, stanie w jeszcze lepszym miejscu,
we własnym, zielonym parku. Burmistrz zadeklarował, że dostaniemy
ziemię, na której pomnik będzie stał. Monument będzie wysunięty dalej
w stronę morza, a następne 60 metrów od niego będzie stał memoriał
upamiętniający 11 września.

Jaka będzie sytuacja prawna ziemi pod pomnikiem?

Burmistrz
zadeklarował, że dostaniemy tę ziemię. Rozmowy w tej sprawie niedawno
się skończyły, burmistrz skontaktował się z przedstawicielami rady
miasta i wszyscy wyrazili absolutną aprobatę. Planowane jest przekazanie
ziemi stronie polskiej na 99 lat.

Państwu polskiemu czy organizacjom polonijnym?

Chcemy,
by ziemia została przekazana państwu polskiemu, ale nie wiemy do końca
jak to się odbędzie. Pan konsul Maciej Golubiewski sprawdza możliwość
przekazania tego terenu konsulatowi RP.

Jak wyglądały rozmowy z burmistrzem Stevenem Fulopem? Trudne negocjacje czy szukanie kompromisu?

Nasze
rozmowy rozpoczęły się dwa tygodnie temu. Jedynym problemem były
wszelkie napięcia społeczne, grup i indywidualnych osób, którzy bardziej
myśleli o własnym interesie, a nie o rozmowie z samym panem
burmistrzem. Steven Fulop dostał dziesiątki żądań spotkania. Odpisywał
też na Twitterze, że do takich spotkań nie dojdzie. Nasze rozmowy trwały
jednak nieprzerwanie. Przez te dwa tygodnie codziennie prowadziliśmy
z nim rozmowy. Nie było żadnych przesłanek, by sądzić, że pan burmistrz
wycofa się ze swoich zobowiązań. Przesunięcie pomnika nawet o kilka
metrów musi uzyskać aprobatę rady miasta, głównego architekta i wielu
innych ludzi, którzy musieliby się pod tą decyzją podpisać. Wiąże się
to też z kosztami. Musieliśmy dostać gwarancje od pewnych organizacji,
firm, które nie tylko mogą to dobrze zrobić, ale też zmieścić się
w odpowiednim terminie, by pomnik nie trafił nigdzie tymczasowo.
Jesteśmy w kontakcie z firmą, która jest największym zarządcą mieszkań
socjalnych w Ameryce. Prezes tej firmy gościł u pana premiera Mateusza
Morawieckiego w czasie otwarcia Polskiej Izby Handlowej. Jego firma
znana jest burmistrzowi Fulopowi i wiedzieliśmy, że kontaktując się
tylko z takimi ludźmi możemy uzyskać aprobatę burmistrza i gwarancję,
że park zostanie przygotowany przed rozpoczęciem robót w okolicy starej
lokalizacji pomnika. Wiele osób i instytucji było w tę sprawę
zaangażowanych. Nie brakowało emocji. Rozmowy trwały wczoraj
do pierwszej nad ranem.

Jak to wyglądało od strony formalnej, kto brał udział w rozmowach?

Na życzenie
burmistrza, w personalnym kontakcie z nim byłem ja oraz Douglas Palmer,
były burmistrz Trenton w stanie New Jersey. Steven Fulop wiedział,
że jestem w stałym kontakcie z konsulem Golubiewskim i premierem
Morawieckim. Mogę powiedzieć, że pan Maciej Golubiewski brał czynny
udział w sprawie, bo rozmawiał ze mną telefonicznie nawet 25 razy
dziennie. Konsultowaliśmy wszystkie szczegóły. Pan burmistrz był
ostrożny w tym, z kim się kontaktuje w tej sprawie. W odpowiednim
momencie poznał pana konsula i są teraz w dobrych relacjach. Kanał
komunikacji był bardzo wąski, bo nie chcieliśmy robić sobie żadnych
problemów, zanim dojdzie do porozumienia.

Kiedy pomnik zostanie przeniesiony?

Zgodnie
z umową między miastem a deweloperem, który zbuduje park wodny, roboty
mają się zacząć po 4 lipca. Dlatego chcielibyśmy przenieść pomnik
właśnie do 4 lipca. Gwarancji jeszcze nie ma, ale siądziemy do rozmów
i będziemy dyskutować nad tym przeniesieniem. Pan burmistrz obiecał nam,
że jego ludzie będą pracowali cały weekend i do poniedziałku, do 10:00,
gdy odbędzie się konferencja prasowa w tej sprawie w ratuszu, będziemy
mieli plan. Dowiemy się jak będzie wyglądało to miejsce wraz
z nowym parkiem.

Czy
sprawa Pomnika Katyńskiego i walka o ten monument pozytywnie wpłynęły
na integrację środowisk polonijnych? Czy coś się zmieniło?

Niczego
to nie zmieniło. Uważam, że Polonia jest i była dobrze zjednoczona.
Niektórzy muszą zrozumieć, że tak delikatna kwestia, to nie jest sprawa
jednego człowieka, który może o tym decydować. To sprawa wielu osób
i instytucji. Wszyscy muszą być przy stole i zgodzić się na pewne
warunki. Dlatego przez te dwa tygodnie nasze rozmowy utrzymywaliśmy
w tajemnicy. Nie chcieliśmy mówić o tym, jak daleko są posunięte.
Rozumiem, że wiele mediów tworzyło suchy przekaz nie oparty na faktach.
Burmistrz pisał na Twitterze, że pomnik zostanie przesunięty. Nie
mogliśmy powiedzieć, że wiemy iż będzie to jedynie minimalne
przesunięcie. Nie wiedzieliśmy do końca czy uda się to zrobić. Polonia
będzie z tego rozwiązania zadowolona. Pomnik pozostanie na nabrzeżu,
w bardziej godnym miejscu.

Rozmawiał Tomasz Karpowicz.

Polonia w Jersey City: nie ma linii kanalizacyjnej w nowej lokalizacji pomnika

Polonijna
organizacja Komitet Pamięci Zbrodni Katyńskiej w wydanym w niedzielę
oświadczeniu zdementowała doniesienia z mediów społecznościowych, jakoby
w miejscu, w które ma zostać przesunięty..

Burmistrz Jersey City żałuje słów pod adresem Karczewskiego

Burmistrz
Jersey City Steven Fulop w oświadczeniu, które ma wygłosić w
poniedziałek, wyraził żal z powodu swoich słów zamieszczonych na
Twitterze, w których negatywnie wypowiedział się o marszałku Senatu
Stanisławie..

Pominik Katyński jednak zostanie? Platta: Prawo stanowe zabrania przesuwania monumentów, w których są prochy

W
Pomniku Katyńskim w Jersey City znajdują się prochy oficerów z Katynia,
a prawo stanowe zabrania przesuwania takich pomników - powiedział w
poniedziałek PAP przedstawiciel Polonii Sławomir Platta, powołując się
na..

Karczewski: Ze strony burmistrza Jersey City powinno paść słowo "przepraszam"

Tymczasem w urzędzie miasta w Jersey City nie dość, że próbowano wybuczeć Konsula RP – przodowały w tym osoby przyprowadzone przez samego Plattę – to on sam stał ostentacyjnie z flagą Polski podniesioną do góry, jak Mojżesz z rękoma do góry. Wykrzykiwano.

– Wrażenie było fatalne. Buczeli, krzyczano „hańba”, a Plattę ochrzczono „bohaterem”. Amerykańskie media mogą odnieść wrażenie, że Polonia jest podzielona i że sprawa będzie się ciągnąć w nieskończoność – słyszę od moich coraz bardziej zrezygnowanych rozmówców. Wszystko ma więc tendencję do eskalacji nawet mimo tego, że obie strony sporu (burmistrz i Komitet Katyński wraz z konsulem) wykazały dobrą wolę.

Cóż, przeciąganie i grzanie sprawy, grzanie „kwestii żydowskich” i personalne ambicje mogą tylko poskutkować wygaszeniem tymczasowego wstrzymania przeniesienia. I zerwaniem porozumienia. Ale może o to chodzi „niektórym”, jak wspomnianemu mecenasowi Platcie, który nawet nie ukrywa, że traktuje bój wokół pomnika jako część swojej kampanii wyborczej.
Swoje założone w maju tego roku konto na Twitterze (@PlattaforNY – Platta dla Nowego Jorku ) okrasił swoim plakatem wyborczym. Posunął się nawet do tego, że udzielił wywiadu rosyjskiej tubie propagandowej „Sputnik”, która z lubością opisuje konflikt na linii Polska – USA. Propagandowy portal w swojej amerykańskiej wersji szeroko opisał całą sprawę, oczywiście nie zająknąwszy się, czym była zbrodnia katyńska i kto jej dokonał. I zapewne czeka na kolejne odsłony sporu, by podgrzewać go do czerwoności i przekonywać, że „Polonia jest podzielona”.

Gorzej, że nie brak takich, którzy zapewne dostarczą materiału. Na różne sposoby robią to zresztą od dziesiątek lat.
http://www.tvp.info/37204636/fejki-kampania-i-dezinformacja-kto-chce-brz...

http://www.tvp.info/37212828/koniec-sporu-o-pomnik-katynski-zawarto-poro...
Pomnik stanie na niewielkim placu na końcu ulicy York przy nabrzeżu Rzeki Hudson. Porozumienie przewiduje, że strona polska otrzyma w 99-letnią dzierżawę teren o powierzchni około 150 metrów kwadratowych (około 12 x 12 metrów). Powstanie tam mini-park z trawnikami, ławkami i donicami kwiatów. Pomnik będzie stał na tle panoramy Manhattanu.

Przeniesieniem pomnika zajmie się firma deweloperska Mack-Cali, która dostała kontrakt na rewitalizację Echange Place, gdzie dotychczas stał Pomnik Katyński. Burmistrz Fulop poinformował na Twitterze, że zagospodarowanie terenu przy ulicy York przypadnie polskiemu rządowi. „To będzie właściwe miejsce, by oddać się zadumie nad Zbrodnią w Katyniu” – zapewnił.

Ziemkiewicz ostro o prezydencie Dudzie. „Brak godności i rozumu!”

Polonia w Jersey City: w Pomniku Katyńskim nie ma prochów pomordowanych w Katyniu

Para Prezydencka rozpoczęła wizytę w USA 

Prezydent Duda spotkał się w Nowym Jorku z przedstawicielami organizacji żydowskich

Prezydent
Andrzej Duda z małżonką Agatą Kornhauser-Dudą spotkali się w środę w
konsulacie RP w Nowym Jorku z przedstawicielami organizacji żydowskich.
Według prezydenckiego ministra Krzysztofa Szczerskiego nie rozmawiano o kwestiach majątkowych.

"Nie
było mowy o kwestiach majątkowych. Rozmówcy zgodzili się, że dzisiaj
wielka odpowiedzialność leży po stronie środowisk, którym zależy na
dobrych relacjach polsko-żydowskich, tak aby debata nie była zdominowana
przez postawy skrajne po każdej ze stron, które ostatnio się pojawiły" -
przekazał PAP szef gabinetu prezydenta.

Prezydent Duda spotkał się z burmistrzem Fulopem. W prezencie otrzymał miniaturę Pomnika Katyńskiego

Prezydent
Andrzej Duda, który przebywa z kilkudniową wizytą w Stanach
Zjednoczonych, złożył w środę po południu czasu miejscowego kwiaty pod
Pomnikiem Katyńskim w Jersey City. - Prezydent Andrzej Duda powiedział
burmistrzowi Jersey City Stevenowi Fulopowi "dość kategorycznie i
wyraźnie, że oczekuje wypełnienia obowiązku, jakim jest poszanowanie
Pomnika Katyńskiego w Jersey City" - mówił w środę w Nowym Jorku szef
gabinetu prezydenta Krzysztof Szczerski.

z portalu www.prezydent.pl i mącenie urzędników od PAD-a

Para Prezydencka złożyła kwiaty przed Pomnikiem Katyńskim w Jersey City

Szczerski o kulisach wizyty w Jersey City: prezydent Duda mówił Fulopowi, że oczekuje poszanowania Pomnika Katyńskiego

Szczerski zaznaczył, że w rozmowie z prezydentem burmistrz
Fulop "zobowiązał się do tego, że pomnik zostanie przeniesiony a nie
zmagazynowany, że będzie

Kulisy
rozmów prezydenta z Fulopem. Dera: Nie było tam ciepła. PAD dał do
zrozumienia, że oczekuje godnego traktowania Pomnika Katyńskiego

Prezydent, który przebywa z kilkudniową wizytą w Stanach
Zjednoczonych, złożył w środę po południu czasu miejscowego kwiaty pod
Pomnikiem Katyńskim w Jersey City. Razem z prezydentem wiązankę składała
Pierwsza Dama Agata Kornhauser-Duda.

Podczas uroczystości, która
odbyła się po południu miejscowego czasu, obecny był m.in. burmistrz
Jersey City, z którym prezydent, po złożeniu kwiatów, krótko rozmawiał.

Andrzej
Dera mówił w czwartek w TVP 1, że podczas uroczystości nastąpiło
„zwyczajowe przekazanie upominku i wypowiedź pana prezydenta”, który
powiedział burmistrzowi, że oczekuje godnego traktowania Pomnika
Katyńskiego w Jersey City.

Jak podkreślił prezydencki minister,
podczas wizyt prezydenta zarówno w kraju, jak i za granicą, może być
obecny przedstawiciel władzy lokalnej.

Jeżeli
prezydent składa wiązankę kwiatów, to burmistrz ma - tak mówi protokół -
ma możliwość funkcjonowania, bo jest gospodarzem tego miejsca

— wyjaśnił.

Dera
dodał, że „odbyło się to w kategoriach ceremonialnych, protokolarnych,
a nie w kategoriach chęci spotkania z panem burmistrzem”. Pytany
o temperaturę spotkania, Dera odparł:

Pogoda
na zewnątrz jakby pokazywała te relacje między panem prezydentem
i burmistrzem. Było deszczowo, padało, ciepła tam nie było - tak
mogę to spointować

— mówił.

Prezydencki
minister pytany o powody uzupełnienia programu o złożenie kwiatów pod
pomnikiem, podkreślił, że prezydent chciał „wesprzeć Polonię amerykańską
w walce o ten pomnik” i „pokazać, że dla Polski i Polaków jest
to bardzo ważne miejsce pokazujące martyrologię polskich oficerów”.

Władze
Jersey City i społeczność polska osiągnęły w poniedziałek porozumienie
w sprawie Pomnika Katyńskiego. Nowe miejsce, w którym stanie monument,
znajduje się na nabrzeżu rzeki Hudson i jest oddalone o 60 metrów
w kierunku południowym od jego dotychczasowej lokalizacji przy Exchange
Place. Teren, na którym stanie, społeczność polska otrzyma w dzierżawę
na 99 lat. Burmistrz Fulop nie podał terminu przeniesienia pomnika.

Środa
była pierwszym dniem pięciodniowej wizyty prezydenta w USA, w trakcie
której m.in. weźmie on udział w Nowym Jorku w debacie w Radzie
Bezpieczeństwa ONZ i spotka się z Polonią w Chicago. Prezydentowi
towarzyszy Pierwsza Dama Agata Kornhauser-Duda. Para prezydencka wraca
do kraju w niedzielę wieczorem.

https://www.tvp.info/37235708/prezydent-duda-zlozyl-kwiaty-pod-pomnikiem...

Prezydent spotkał się również w burmistrzem Stevenem Fulopem.

– Prezydent zgodnie ze swoją deklaracją złożył kwiaty pod Pomnikiem Katyńskim w Jersey City. To była wola prezydenta wyrażona kilka dni temu, że chce w dyskusji, która toczy się w sprawie losu tego pomnika, bardzo wyraźnie zaznaczyć, że wymaga on uszanowania, że jest także dla prezydenta rzeczą niezwykle cenną jako dziedzictwo pamięci o bohaterach, którzy zginęli za ojczyznę – powiedział szef gabinetu prezydenta Krzysztof Szczerski.

Chwilę po Andrzeju Dudzie w ten sam sposób hołd ofiarom stalinowskiej zbrodni oddał burmistrz Jersey City. Fulop przekazał polskiemu prezydentowi miniaturową wersję Pomnika Katyńskiego. Wykonał ją w 1988 sam Andrzej Pityński, który jest twórcą monumentu. Rzeźbiarz przekazał ją miastu Jersey City w 1991 roku. Wręczenie polskiemu prezydentowi miniatury odbyło się za aprobatą Pityńskiego, który poparł przeniesienie monumentu.
Andrzej Duda chwilę porozmawiał z burmistrzem.

 Przez ostatnie tygodnie Pomnik Katyński był przedmiotem sporu. Konflikt został rozwiązany w miniony piątek w wyniku porozumienia zawartego przez miasto Jersey City z polskim rządem i Komitetem Pomnika Katyńskiego.

Naprawdę wyglądało to tak, że burmistrz zjawił się z naszego punktu niezapowiedzianie. Ten punkt programu nie przewidywał kontaktu z panem burmistrzem. Jako gospodarz tego miejsca, wiedząc o wizycie prezydenta, również postanowił w tym samym czasie być tam ze swoją wiązanką

— opowiedział.

Pogoda była nieprzyjemna i samo spotkanie było niesympatyczne, czemu trudno się dziwić

— dodał Soloch.

To była krótka wymiana zdań. Pan prezydent podkreślił raz jeszcze, że oczekuje, że pomnik w ogóle nie będzie rozbierany, a sprawa zostanie załatwiona zgodnie z oczekiwaniem Polaków

— mówił dalej szef BBN.

Burmistrzowi gwoli nauce została wręczona książka historii mordu katyńskiego. Powinien się poduczyć troszeczkę. (…) Swoimi działaniami sprawiał wrażenie, że nie bardzo wiedział o co tak naprawdę chodzi

— podkreślił.

Szkoda, że jeszcze Grossa nie było.

Ks. Isakowicz-Zaleski ostro wypowiedział się o planach
prezydenta Dudy w USA. „Polska spadła wobec USA do poziomu Portoryko” –
uważa ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski, który skomentował na Twitterze
składanie kwiatów pod Pomnikiem Katyńskim przez prezydenta Andrzeja Dudę
i burmistrza Jersey City Stevena Fulopa.„Jeżeli prezydent Andrzej Duda, pierwsza osoba w III RP, wspólnie
składa wieniec z oszczercą, który znieważył marszałka Stanisława
Karczewskiego, trzecią osobę w państwie, to oznacza, że w 100. rocznicę
niepodległości Polska spadła wobec USA do poziomu Portoryko” – napisał ks. Isakowicz-Zaleski.„To jakiś obowiązkowy rytuał? Będzie też Tomasz Gross i inni
polakożercy? Nie lepiej spotkać się z tymi, którzy w USA dobrze życzą
Polsce i Polakom?” – pyta ks. Isakowicz-Zaleski.

Ksiądz Isakowicz- Zalewski wypowiedział się na temat obraźliwych słów
burmistrza Jersey City, który zarzucił marszałkowi Senatu antysemityzm i
zaprzeczanie Holokaustowi. Fulop nazwał też Karczewskiego „białym
nacjonalistą”. Po kilku dniach ogłosił, że żałuje tych słów.

W środę Andrzej Duda, a następnie Steven Fulop złożyli kwiaty pod
Pomnikiem Katyńskim w Jersey City. Odbyli również krótką rozmowę i
wymienili się upominkami. Polski prezydent wręczył amerykańskiemu
politykowi książkę o historii Katynia po angielsku, natomiast burmistrz
przekazał Dudzie miniaturę Pomnika Katyńskiego.

O spotkaniu z burmistrzem Jersey Stevenem Fulopem wypowiedział się również Krzysztof Szczerski, szef gabinetu prezydenta.

–”Była to dobra okazja, żeby burmistrz po raz kolejny wysłuchał
dość twardych słów polskiego prezydenta, który powiedział dość wyraźnie i
kategorycznie, że oczekuje wypełnienia obowiązku, jakim jest
poszanowanie Pomnika Katyńskiego” – oświadczył Szczerski.

Wcześniej w Konsulacie Generalnym RP w Nowym Jorku Andrzej Duda spotkała się z przedstawicielami organizacji żydowskich.

Spotkanie ze środowiskami żydowskimi jako numer 1 wizyty prezydenta w USA

Pierwszym
punktem wizyty pary prezydenckiej w USA było podjęcie w konsulacie
przedstawicieli organizacji żydowskich. Jaki był cel tego spotkania
trudno się dowiedzieć? Jak zapewnia minister Krzysztof Szczerski: „Nie
było mowy o kwestiach majątkowych”. To chyba szkoda. Pan prezydent nie
był zupełnie zainteresowany co sądzą organizacje żydowskie o ustawie
447? Można było również przekazać stronie żydowskiej, że nie mamy
zamiaru spełniać roszczeń instytucji związanych z Holocaust biznes.
Łatwo się domyślić, że tematu izraelskiego ludobójstwa
na Palestyńczykach jakie miało miejsce w ostatnich tygodniach też raczej
nie poruszano. Co w takim razie omawiano w miłej atmosferze? Tak sobie
pogawędzono o pogodzie? Czy może fetowano sukces jakim jest spontaniczna
zgoda strony polskiej, nawet przed orzeczeniem sądu jakie ma nastąpić
29 maja, na przeniesienie Pomnika Katyńskiego.

Zresztą następnym
punktem wizyty było złożenie kwiatów przez pana prezydenta właśnie pod
jeszcze nieprzeniesionym Pomnikiem Katyńskim. Tak się złożyło,
że w towarzystwie pomysłodawcy i realizatora zmiany lokalizacji obelisku
poświęconemu pomordowanym polskim oficerom, burmistrza Jersey City
Stevena Fulopa. Niby strona polska wyjaśniała, że nie jest to wspólne
składanie kwiatów, tylko tamten się przyłączył, ale całkiem przypadkiem
pan prezydent miał prezent dla burmistrza Fulopa. Wręczył mu książkę
o Katyniu, jak podkreślił w języku angielskim, żeby pan burmistrz mógł
się zaznajomić z prawdą o tej tragedii. Co za piękny gest.

Trudno
zrozumieć jakie korzyści przyniosły Polsce te punkty wizyty w Stanach
Zjednoczonych? Chyba w obecnej sytuacji w pierwszym rzędzie do konsulatu
w Nowym Yorku powinni być zaproszeni przedstawiciele Polonii
zaangażowani w sprawę obrony Pomnika Katyńskiego. To byłby wyraźny
sygnał po której stronie sporu, bo był to spór i ratowano pomnik przed
umieszczeniem w magazynie, pan prezydent się opowiada. Także jakikolwiek
kontakt z burmistrzem Fulopem, który obrażał niewybrednie Marszałka
Senatu Stanisława Kuchcińskie i tak naprawdę za to nie przeprosił,
a także odnosił się pogardliwie do polskich władz, można uznać
za niezwykle niefortunny. Poza tym co to za szczebel kontaktów
dyplomatycznych? Chyba dla naszego prezydenta żaden splendor.
A burmistrz Jersey City może się chełpić wszem i wobec, proszę bardzo
obraziłem Polaków, a ci z z ręki mi jedzą. Sam prezydent do mnie
przyjeżdża podziękować, że usuwam im pomnik.

Dodatkowo zdjęcie
wykonane w polskim konsulacie w Nowym Yorku podczas spotkania pary
prezydenckiej ze środowiskami żydowskimi stało się obiektem kpin. Jeden
jegomość jest w obuwiu sportowym a la adidasy. A znowu inna pani
wystrychnęła się na wesoło, w żakiet bijący purpurą papieską i niezwykle
fikuśny szalik. Widać na przykładali wielkiej wagi do tej wizyty.
Chyba, że ten jegomość miał atak podagry. Wtedy trudno wcisnąć but.

Jak
widać Polsce nie jest dane zaznać zupełnie spokojnych czasów i zawsze
jakieś zagrożenia nad nami wiszą. Obecnie są to roszczenia ze strony
żydowskiej i przyprawianie nam okropnej gęby antysemitów, a nawet
współwinnych Holocaustowi. Czy w taki należy tak gorliwie kontynuować
politykę uniżoności wobec Żydów?

A poza tym jest w tej chwili
konkretna sytuacja międzynarodowa. Trudno nie zauważać tego co się
wydarzyło w związku z przenosinami ambasady USA do Jerozolimy.
A mordowano niewinnych ludzi, którzy protestowali przeciwko anektowaniu
ich kraju.

W polityce, szczególnie międzynarodowej, liczy się
każdy najdrobniejszy ruch. A poczynania pana prezydenta i jego otoczenia
są coraz mniej zrozumiałe i to przede wszystkim dla tych, którzy
go swoimi glosami wsparli wyborach w 2015 roku.

autor:

Ryszard Makowski

Para Prezydencka rozpoczęła wizytę w USA [PL/ENG]

Pierwszego dnia wizyty w USA Para Prezydencka odwiedziła Archiwum
Stowarzyszenia Weteranów Armii Polskiej w Ameryce. Spotkała się też z
przedstawicielami organizacji żydowskich. Później Prezydent i Pierwsza
Dama złożyli kwiaty przed Pomnikiem Katyńskim.

• Spotkanie z przedstawicielami organizacji żydowskich

W Konsulacie Generalnym RP w Nowym Jorku Para Prezydencka spotkała się z przedstawicielami organizacji żydowskich. 

- Rozmówcy zgodzili się, że dzisiaj wielka odpowiedzialność leży po
stronie środowisk, którym zależy na dobrych relacjach polsko-żydowskich,
tak aby debata nie była zdominowana przez postawy skrajne po każdej ze
stron, które ostatnio się pojawiły - powiedział Szef Gabinetu Prezydenta
Krzysztof Szczerski. CZYTAJ WIĘCEJ>>

https://www.tvp.info/37211048/koniec-sporu-o-pomnik-katynski-zawarto-por...

Proces przenoszenia Pomnika Katyńskiego rozpoczęty. Według planów, ma on potrwać do dwóch miesięcy. W poniedziałek w urzędzie miasta Jersey City oficjalnie ogłoszono zawarcie porozumienia pomiędzy strona polską a burmistrzem Stevenem Fulopem.
Pomnik stanie na niewielkim placu na końcu ulicy York przy nabrzeżu Rzeki Hudson. Porozumienie przewiduje, że strona polska otrzyma w 99-letnią dzierżawę teren o powierzchni około 150 metrów kwadratowych (około 12 x 12 metrów). Powstanie tam mini-park z trawnikami, ławkami i donicami kwiatów. Pomnik będzie stał na tle panoramy Manhattanu.

Przeniesieniem pomnika zajmie się firma deweloperska Mack-Cali, która dostała kontrakt na rewitalizację Echange Place, gdzie dotychczas stał Pomnik Katyński.

Burmistrz Fulop poinformował na Twitterze, że zagospodarowanie terenu przy ulicy York przypadnie polskiemu rządowi. „To będzie właściwe miejsce, by oddać się zadumie nad Zbrodnią w Katyniu” – zapewnił.

„PAD
nie powinien w ogóle być w jednym miejscu z Fulopem , a jeśli już, to
powinien splunąć mu w twarz” – tak Ziemkiewicz i inni komentują
spotkanie Dudy z Fulopem.

Kontrowersje związane z wypowiedziami i atakami na polski
rząd Stevena Fulopa, burmistrza Jersey City były w Polsce mocno
komentowane. Z miejsca burmistrza okrzyknięto anty-polakiem i oszołomem.
Nie dziwi więc oburzenie publicystów i internautów na wieści, że
prezydent Andrzej Duda ma spotkać się z Fulopem, by złożyć wieńce przed
pomnikiem Katyńskim.

Prezydent Andrzej Duda, przebywa z kilkudniową wizytą w Stanach
Zjednoczonych, pierwszego dnia swojego pobytu złożył kwiaty pod
Pomnikiem Katyńskim w Jersey City.

-„Prezydent Andrzej Duda powiedział burmistrzowi Jersey City
Stevenowi Fulopowi „dość kategorycznie i wyraźnie, że oczekuje
wypełnienia obowiązku, jakim jest poszanowanie Pomnika Katyńskiego w
Jersey City”‚

Dlaczego jednak internauci są oburzeni, spotkaniem prezydenta RP z
burmistrzem Jersey? Otóż 30 kwietnia burmistrz Fulop informował o
projekcie stworzenia parku na terenie, na którym stoi monument i
zapowiedział, że zostanie on przeniesiony i tymczasowo przechowany w
magazynie. Plany usunięcia pomnika wywołały oczywisty sprzeciw
miejscowej Polonii, a także władz w Warszawie.

Ten skandaliczny pomysł skrytykował marszałek Senatu Stanisław
Karczewski, czyli 3 osoba w państwie. W odpowiedzi Fulop napisał na
Twitterze:

„To jest prawda o sile stojącej za tym pomnikiem. Wszystko, co
mogę powiedzieć, to to, że ten facet to żart. Fakty są takie, że to
znany antysemita, biały nacjonalista i osoba zaprzeczająca Holokaustowi,
czyli ktoś taki jak on, ma zerową wiarygodność. Jedyną co w tym
nieprzyjemne to senator Stanisław. Kropka. Zawsze chciałem mu to
powiedzieć”.

Dlatego informacja o spotkaniu prezydenta Dudy z tym anty – polakiem wywołały sprzeciw publicystów i internatów.

Prezydent spotyka się z tym gnojkiem jakby nic się nie stało?! Naprawdę? Nie mogę uwierzyć w raki brak rozumu i godności https://t.co/JQ7cfw4b2y

— Rafał A. Ziemkiewicz (@R_A_Ziemkiewicz) May 16, 2018

P. Prezydencie @AndrzejDuda Bardzo Pana proszę żeby nie spotykał się z Fulopem. To zero, którego majestat Rzeczpospolitej nie powinien dowartościowywać

— Pan Cezary Krysztopa (@cezarykrysztopa) May 16, 2018

Jak internauci komentują to spotkanie, które już sie odbyło i okazało się, że rezydent z burmistrzem oddzielnie składali kwiaty?

PAD nie JEST umówiony z Fulopem na spotkanie.
Burmistrz chce się wprosić i postawić PAD pod ścianą. Jest gospodarzem
tego miejsca, więc nie można mu zabronić. W/g mojego źródła delegacja
chce ograniczyć kontakt do absolutnego minimum

— Cezary „Trotyl” Gmyz (@cezarygmyz) May 16, 2018

Z tego co wiem to doszło do krótkiej rozmowy z
Fulopem, który przybył na miejsce. Nie było wspólnego skladaniania
kwiatów. Fulop złożył, a raczej rzucił je tuż po parze prezydenckiej.

— Paweł Ozdoba (@PawelOzdoba) May 17, 2018

Tak, w @tvp_info słyszałam: "prezydent złoży wieniec pod pomnikiem, potem spotka się z Fulopem i wymienią się prezentami"

— Pᴀɴɪ Bʟᴏɴᴅʏɴᴋᴀ ✝️ (@Monika_Lind) May 17, 2018

A Prezydent Duda z Fulopem…
I co, łyso? https://t.co/lLVtKWAtDD

— Grzegorz_Wa (@grzegorz_wa) May 17, 2018

Podobno prezydent Trump chciał się spotkać, ale
prezydent Duda powiedział, że woli spotkać się z burmistrzem Fulopem, bo
prezydent Trump nie jest już jego kolegą.

— Jacek R. (@poland_johnny) May 17, 2018

Czyli że PAD z powodu "honoru" nie powinien w
ogóle być w jednym miejscu z Fulopem (który tam się wprosił), a jeśli
już, to powinien splunąć mu w twarz.
Myśmy właśnie przez takie "honory" wpędzili się w połowie XXw. w największe katastrofy!
I to mówią niby rozsądni ludzie…

— Jan Buczyński (@janbuczynski) May 17, 2018

Żenujące, że w ogóle spotkał się z Fulopem – burmistrzem ichniego Raszyna, kłamcą, negacjonistą Holocaustu, polonofobem, rasistą

W. Gadowski: Już dziś, na podstawie JUST 447, władze USA mogą zabrać Polsce około 80 mld dolarów

Przypadkowo kwota, której żądają organizacje żydowskie, jest
bardzo zbieżna z roszczeniami organizacji roszczących sobie prawo do
reprezentowania ofiar Holocaustu. Już dziś, na podstawie JUST 447,
władze Stanów Zjednoczonych mogą zamrozić i zabrać Polsce około 80 mld
dolarów - powiedział w „Komentarzu Tygodnia” dziennikarz i publicysta
Witold Gadowski.

Oskarżycielski list PAAG do prezydenta Dudy bez odpowiedzi. Nabrano wody w usta

Przeniesienie pomnika z Jersey City nie będzie za darmo. Polska zapłaci za dzierżawę nowej działki

Amerykańscy kongresmeni Albio Sires z New Jersey i Marcy Kaptur z Ohio wnieśli do Izby Reprezentantów rezolucję ws. „uznania pamiątek i pomników zbrodni katyńskiej za ważne historyczne świadectwo ohydnych czynów popełnionych z rozkazu Stalina”.

W całym kraju, w tym w Jersey City w stanie New Jersey, wzniesiono pomniki, aby uhonorować dziesiątki tysięcy ofiar zbrodni katyńskiej z 1940 roku. Stanowią one nie tylko wyraz pamięci o ofiarach, ale także przypomnienie wszystkim Amerykanom o zbrodniach popełnionych przez reżimy totalitarne

— oświadczył Sires.

Kongresmen Sires reprezentuje stan New Jersey. W mieście Jersey City w tym stanie, przy placu Exchange Place mieści się wniesiony w roku 1991 Pomnik Katyński dłuta Andrzeja Pityńskiego. Decyzją burmistrza miasta Stevena Fulopa, powołującego się na plany rozbudowy placu, monument ma być stamtąd usunięty. W wyniku protestów Polonii oraz prowadzonych negocjacji doszło do porozumienia, zgodnie z którym pomnik ma zostać przeniesiony w miejsce odległe o 60 metrów od dotychczasowej lokalizacji na nabrzeżu rzeki Hudson.

Do projektu Siresa przyłączyła się Marcy Kaptur, członkini Izby Reprezentantów polskiego pochodzenia. Przewodniczy ona w niższej izbie amerykańskiego Kongresu polskiemu „caucusowi”, a więc klubowi parlamentarnemu odgrywającemu rolę etnicznego lobby.

Cieszę się, że mogę dołączyć do kongresmana Siresa, wprowadzając tę rezolucję, aby uczcić blisko 22 tys. ofiar zbrodni katyńskiej w 1940 roku. Dążąc do prawdy historycznej, demonstrujemy, że ich życie nie poszło na marne

— podkreśliła Kaptur.

Oboje członkowie Kongresu przypominają, że w Lesie Katyńskim i pobliskim Smoleńsku zamordowano ok. 22 tys. polskich jeńców wojennych. Wśród ofiar byli m.in. naczelny rabin Wojska Polskiego Baruch Steinberg i ponad 400 innych żydowskich żołnierzy polskich sił zbrojnych.

Polska jest wartościowym sojusznikiem, a przy prawie 10 milionach Amerykanów przyznających się obecnie do polskiego pochodzenia ważne jest, abyśmy przyczynili się do zachowania pamięci o tak ważnym historycznie wydarzeniu nie tylko dla polskich Amerykanów, ale także dla wielu weteranów II wojny światowej

— podkreślił Sires. Wyraził nadzieję, że „pomniki i pamiątki poświęcone temu okrucieństwu pozostaną przez kolejne pokolenia w New Jersey i na całym świecie”.

Z oświadczenia Siresa i Kaptur wynika, że Rezolucję 993 wniesiono do Izby Reprezentantów 15 maja. Uznaje ona „pomniki i pamiątki za ważne, historyczne upamiętnienie ohydnej zbrodni, która pochłonęła życie ok. 22 tysięcy niewinnych polskich jeńców wojennych z rozkazu Józefa Stalina”.

W dokumencie stwierdzono m.in., że niemal 10 mln Amerykanów polskiego pochodzenia opowiada się niezachwianie za bliskimi relacjami między Stanami Zjednoczonymi a Polską. Jak podkreślono, „Polska jest wartościowym sojusznikiem Traktatu Północnoatlantyckiego, a ponad 2000 członków amerykańskiego personelu wojskowego jest rozmieszczonych w różnych operacjach w Polsce”.

W rezolucji zwrócono uwagę, że Polacy są integralną częścią historii Ameryki. Wspomniano w niej o walce Tadeusza Kościuszki i Kazimierza Pułaskiego o niepodległość i wolność zarówno dla Stanów Zjednoczonych, jak i dla Polski. Nawiązano do faktu, że „wielu Amerykanów pochodzenia polskiego było uchodźcami z powodu II wojny światowej, w tym prześladowań wywołanych podwójną okupacją Polski przez nazistowskie Niemcy i sowiecką Rosję”, która „zaprzeczyła okrucieństwom zbrodni katyńskiej i starała się je ukryć”.

Rezolucja przypomina też, że w 1951 roku Izba Reprezentantów powołała specjalną komisję w celu zbadania okoliczności zbrodni katyńskiej. Komisja obarczyła ZSRS odpowiedzialnością za egzekucje i zaleciła rozprawę przed Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości.

W dokumencie wymieniono pomniki upamiętniające dziesiątki tysięcy ofiar zbrodni katyńskiej, w tym w Baltimore w stanie Maryland, Niles w stanie Illinois, Doylestown w Pensylwanii czy w Jersey City. W rezolucji wyrażono też uznanie dla poświęcenia i wkładu Polonii amerykańskiej w dobrobyt, różnorodność oraz siłę Stanów Zjednoczonych.

https://www.youtube.com/watch?v=ZC5f1GqTlGI

Ambasador Izraela: Antypolonizm pojawia się w kręgach żydowskich poza Izraelem

Twórca pomnika w Jersey City o porozumieniu z władzami
miasta: "Ważne jest, żebyśmy pilnowali do końca tego, co już
osiągnęliśmy"

"To jedyne możliwe porozumienie. Nie mieliśmy dużych szans. Jeżeli miasto zdecyduje, że chcą mieć ten park, to będą mieć park".

Przeniosą Pomnik Katyński w New Jersey. Rada miejska głosowała „za”

Los pomnika Katyńskiego w Jersey City znów pod znakiem zapytania. Przeciwnicy przesunięcia monumentu zebrali wystarczającą liczbę podpisów pod wnioskiem o referendum. Zwolennicy zawartego w maju kompromisu przestrzegają jednak, że zamiast referendum może dojść do ponownego wybuchu konfliktu.Pierwszy wniosek o referendum został odrzucony, ponieważ większość podpisów nie zgadzała się z rejestrem wyborców. Zwolennicy plebiscytu podjęli jednak kolejną próbę. W poniedziałek sekretarz Jersey City zatwierdził ważność prawie 6,8 tys. podpisów.

Referendum jednak wcale nie musi się odbyć. Zgodnie z prawem rada miasta może rozpisać głosowanie, ale może także wycofać przyjętą dwa miesiące temu rezolucję w sprawie przesunięcia pomnika Katyńskiego o 60 m wzdłuż nadbrzeża rzeki Hudson. Rezolucja była kompromisem pomiędzy burmistrzem Stevenem Fulopem a Komitetem Katyńskim, Konsulem RP w Nowym Jorku oraz wieloma organizacjami polonijnymi.

Członkowie komitetu, którzy zbierali podpisy, ogłosili zwycięstwo i wyrazili przekonanie, że władze miasta nie odważą się ruszyć pomnika bez zgody mieszkańców. Zwolennicy kompromisu twierdzą natomiast, że może nastąpić coś wprost odwrotnego. „Cofamy się do punktu wyjścia. Pomnik znów jest zagrożony” – przestrzegł na Twitterze nowojorski klub „Gazety Polskiej”.
https://www.tvp.info/38502492/pomnik-katynski-ponownie-zagrozony-bedzie-...

Referendum ws. pomnika katyńskiego w Jersey City

Nadal nie wiadomo jaki los czeka pomnik katyński w  Jersey City. 
Rada Miejska zdecydowała o zorganizowaniu referendum w sprawie
lokalizacji monumentu.

Wróci spór o pomnik w Jersey City? Władze wyznaczyły na 11 grudnia datę referendum w sprawie Pomnika Katyńskiego

Media w USA: Burmistrz Jersey City zaniecha planów przeniesienia Pomnika Katyńskiego

Jeden z głównych portali informacyjnych w stanie New Jersey,
NY.com podał we wtorek, że burmistrz Jersey City Steve Fulop wycofuje
się z planów przeniesienia Pomnika Katyńskiego. Referendum w tej sprawie
wyznaczono na 11 grudnia br.

USA: Wzrosły szanse na pozostawienie Pomnika Katyńskiego na Exchange Place

Pomnik Katyński w Jersey City może pozostać w dotychczasowym
miejscu na Exchange Place przy nabrzeżu rzeki Hudson. Rada Miejska w
środę postanowiła, że będzie to jego stała lokalizacja. Za dwa tygodnie
odbędzie się, zgodnie z przepisami, drugie głosowanie.

Radni Jersey City wstępnie za utrzymaniem Pomnika Katyńskiego przy Exchange Place

Rada Miejska Jersey City zatwierdziła we wtorek w pierwszym
głosowaniu uchwałę pozostawiającą Pomnik Katyński na stałe w
dotychczasowym miejscu przy Exchange Place z zachowaniem publicznego
statusu placu. Zgodnie z przepisami finalne głosowanie ma odbyć się 19
grudnia.

Pomnik Katyński w New Jersey ostatecznie zostaje.

USA: Elżbieta Witek złożyła kwiaty przed Pomnikiem Katyńskim