13.12.2014 - symboliczna manifestacja PiS

zalatwia wszystko. Robaczek moze byc lwem (Bula w kajdanki zakuto onegdaj? Slysze pierwsze w zyciu. Moze go jeszcze torturowali? Psychicznie, na przyklad).
Bohater przedstawiany jest jako mysz. Czwarta Wladza jest w dzisiejszej Polsce Pierwsza Wladza.
Nawet nasza strona internetowa tego dowodzi. Niesiolowski powiedzial. Kopaczowa powiedziala. Lis powiedzial. Lolejnikowo powiedziala. Wajdobrychski powiedzial....

Ta przewaga jednak maleje. TVN bankrutuje, a "GW" sprzedaje trzy razy mniej egzemplarzy niż kilka lat temu.

Nie mniej jednak ta demonstracja była potrzebna, bo nawet ja straciłem z oczu fakt, iż te wybory samorządowe żeśmy w tym sensie wygrali, że jesteśmy najpopularniejszym samodzielnym podmiotem politycznym!
To, że nie możemy skonsumować tego zwycięstwa, bo przeciwnicy sfałszowali protokoły wyborcze, bo zniszczyli część głosów to inna, następna w czasie sprawa.
Nie mniej jednak ten wynik wyborów pokazuje skuteczność polityczną metody polegającej na budowie formacji, pokazuje też, że jest to metoda skuteczniejsza od propagandy "produktowej", którą tak świetnie posługuje się Antypis, bo najlepszą "marką" na rynku politycznym jest właśnie PiS.
Poza tym nie lekceważył bym kwestii rytuału. To, że powstał społeczny rytuał demonstracyjny jest dość sporym osiągnięciem całego środowiska, bo rytuał jest trwałym elementem kulturowym i z czasem nabiera samodzielnego znaczenia, często zupełnie innego od impulsu, który spowodował jego powstanie. Na marsz upamiętniający stan wojenny nie chodziłem. Na marsz w obronie demokracji poszedłem, bo zmienił on swój charakter.
Znaczenie społeczne rytuału politycznego można porównać do dęcia w trąby jerychońskie. Bezpośrednio nie przynosi on żadnego efektu, ale z czasem tak. Dlaczego, bo utrwala pojęcia i wartości do których się odnosi w danej chwili.
I sprawa najważniejsza - spokój demonstrantów. Tu można zastosować analogie do armii, bo w pewien sposób ma demonstracji jesteśmy armią, choć nie mamy broni. Otóż najtrudniejszą rzeczą w kierowaniu armią, czy innymi strukturami wykonawczymi jest wyłączenie emocji, bo dzięki temu struktury te zachowują się racjonalnie.
Czyli fakt, iż kilkadziesiąt tysięcy ludzi zgromadziło się w jednym miejscu w jednym czasie i świadomie poddało się komitetowi organizacyjnemu powoduje, że można mówić o powstaniu armii a nie o zgromadzeniu się tłumu. Armia zaś może wykonywać nawet bardzo skomplikowane przedsięwzięcia, tłum może tylko niszczyć.
Jeżeli więc połączymy obie te cechy, czyli rytualność zgromadzenia z racjonalizmem jego uczestników, to widzimy mocny fundament nadziei na możliwość dokonania pozytywnych zmian. Oczywiście potrzebny jest nam teraz program wykonawczy, lista zadań indywidualnych niezbędna do skonsumowania ewentualnego zwycięstwa politycznego. Na razie takiej listy zadań nie ma.
Najważniejsze jest jednak to, że jeśli taka lista powstanie, to będzie ona dotyczyła wyłącznie nas, że nie będzie ona obejmować nadziei na pozytywne zachowania osób nam przeciwnych.
Dla mnie ta demonstracja była dowodem, że wymiana elit nie jest wykluczona, że przynajmniej teoretycznie staje się możliwa, bo powstała społeczna struktura wykonawcza.Na ile jest ona sprawna, to inna sprawa, ale nawet jeśli obecnie jej sprawność jest mała, to podniesienie sprawności jest kwestią stosunkowo łatwej do zrobienia zmiany ilościowej a nie jakościowej. Nie musi już powstawać nic nowego.
Demonstracja ta była dla mnie znakiem, że nasza formacja wypełniła ubytek spowodowany zamachem smoleńskim i to w ten sposób, że pozbyliśmy się prawie wszystkich "okraków", których istnienie wśród nas bardziej szkodziło niż pomagało. Wydaje się więc, że jesteśmy w pewien sposób silniejsi niz przed zamachem z tak 10 kwietnia jak i z 13 grudnia.
Pamiętajmy, że przed 13 grudnia nasza formacja to był i Wałęsa, i Pinior, Frasyniuk, Bujak, Wujec i wielu innych im podobnych. Nasza formacja przed 10 kwietnia to była i Teologia Polityczna, i Muzealnicy, i Kluzik -Rostkowska, Jakubiak, Misio Kamiński, Poncyliusz i wielu im podobnych.
Tak więc te wybory i demonstracja po nich jest wyraźnym dowodem na to, że tragedie z 13 grudnia i 10 kwietnia były po prostu procesem bardzo bolesnej rafinacji naszego środowiska, czyli nie tylko nas osłabiały ale również nas, w sensie jakościowym nas zmieniały i to moim zdaniem na lepsze. Cena była wielka, ale z drugiej strony "tanie mięso psy jedzą".

Potrzebujemy jednak sukcesu i to bardzo widocznego. Czy te spokojne rytuały prowadzą do tego celu? Ja stale mam w głowie przykład Murzynów amerykańskich, którzy uzyskali pełnię praw dopiero wtedy, gdy ich radykałowie zaczęli podpalać centra miast. Przerażone wladze zdecydowały się wtedy spełnić postulaty umiarkowanych działaczy murzyńskich.

A umiarkowanymi Pisakami to są : Kluzik -Rostkowska, Kowal, Bielan, itd?
Tak, taki był niewątpliwie plan polityczny na czas po zamachu. Rozruchy i porozumienie z "rozsądnymi pisakami". Ale, Jarosława nie było w samolocie mimo, że wszyscy sądzili, że był i wszystko szlag trafił. Z Murzynami amerykańskimi to było tak, że duża część elit amerykańskich była zainteresowana przyznaniem im praw. W Antypisie nie ma nikogo kto chciałby przyznać nam te prawa i to jest różnica. Nawet Smirnowa wypchnęli ze swoich szeregów a Rulewski jest całkiem zmarginalizowany, to taka paprotka na stole.
Bardzo źle jest się łudzić płonnymi, nawet ni nadziejami, co marzeniami.
Bardzo wielu z nas łudzi, że jak tylko lemingi zobaczą, że nie jesteśmy tacy jak nas malują w mediach to nas polubią i będziemy sobie spokojnie żyć. A to nie prawda, bo jak my będziemy sobie spokojnie żyć, to oni nie będą mieli z czego. Sienkiewicz wyraźnie uzasadniał swoje prośby do Belki w nagranej rozmowie własnie tym, że jak PiS dojdzie od władzy to skończą się pieniądze . Czy Agora przetrwa bez zastrzyku pieniędzy budżetowych - bardzo wątpię, a nawet jeśli to w formie kadłubkowej, a TVN? Też wątpię.
Ich postawa przypomina mi postawę socjalistycznych spółdzielni mieszkaniowych uzasadniająca odmowę przyznania mieszkania osobie, która miała do tego prawo. Najpierw ścieżka zdrowia przez zgromadzenie dokumentów, a później wniosek o przydział mieszkania o określonych cechach.
Prezes spółdzielni nawet jak przyjął takiego interesanta to sie go uprzejmie pytał, a jakiego konkretnie mieszkania pan oczekuje. Na pierwszym piętrze? No rozumiem, to niech pan to napisze. A później taki delikwent otrzymywał odpowiedź, że niestety spółdzielnia dysponowała mieszkaniami na parterze, więc tym razem on mieszkania w ogóle nie dostanie. Oni nas tak ćwiczą w każdej sprawie a wielu z nas bierze ich wypowiedzi za dobrą monetę nie bacząc na kwestie finansowe.