Szanowna Pani Marylo,

Donald Tusk i jego PO, są tak butni, ze nie zwracają uwagi na "takie drobiazgi" jak korupcja, złodziejstwo we własnych szeregach.
Ten rząd trzeba usunąć

Ukłony moje najniższe

Zaskakująca
obstrukcja. Decyzja Policji paraliżuje proces ws. infoafery.
„Największa afera korupcyjna III RP” wciąż pod parasolem III RP?

„Wyjaśnienie „najważniejszej afery
korupcyjnej III RP” to klucz do analizy stanu państwa i krok ku naprawie
wielu obszarów. Jak wielu, okaże się, gdy poznamy kulisy tej
zaskakującej sprawy. Wtedy burza w III RP może być ogromna...”

Sprawa infoafery przez byłego już szefa CBA nazwanej „największą aferą łapówkarską” zniknęła z pola zainteresowania opinii publicznej i polityków. Tymczasem właśnie jesteśmy świadkami zaskakujących wydarzeń związanych z tym przestępczym procederem. Jak informuje „Rzeczpospolita” proces Andrzeja M., uznanego za „mózg” przestępstwa, opóźnia się. Powód? Działanie Komendy Głównej Policji. Działanie, które budzi pytanie, czy nie mamy do czynienia z próbą ukrycia prawdy.

Nie ruszył proces w sprawie największej afery korupcyjnej III RP przeciwko Andrzejowi M., który miał przyjąć ok. 3 mln zł łapówek

— pisze „Rz”. I tłumaczy, że proces opóźnia się, z racji stanowiska KGP, która nie zgodziła się na wydanie wyroku bez procesu. M. chce się poddać karze, zaś prokuratura wnioskuje o szybki proces, wskazując, że Andrzej M. opowiedział szczegółowo o tym, w jaki sposób prowadzony był korupcyjny proceder. Proceder, który pozwolił zarobić ogromne pieniądze na procesie informatyzacji. Proces miał być szybki. Jednak decyzja Policji zmieniła wszystko.

KGP zaskakuje. Oficjalnie wnioskuje o naprawienie szkody przez oskarżonego. To jest warunek Policji, by zgodzić się na dobrowolne poddanie się karze. Policja uznaje, że straciła przez działalność M. 2,6 mln złotych i chce, zadośćuczynienia. Tyle tylko, że działanie idzie wbrew deklaracjom. Eksperci wskazują, że Policja stosując obstrukcję spowoduje, że proces M. będzie się ciągną latami, zaś gdyby zgodziła się na propozycję M. wyroki zapadłyby szybko, a M. można by wytoczyć proces cywilny o zadośćuczynienie. Na razie działania Policji opóźniły rozpoczęcie procesu niemal o dwa miesiące.

Stanowisko Policji, które może prowadzić do przeciągania procesu, a w rezultacie nawet do przedawnienia, czy odwlekania, procesu budzi zdumienie. Szczególnie, że prokuratura przyznaje, że w czasie postępowania przeciwko M. Policja była zupełnie bierna. „Rzeczpospolita” tłumaczy, że działania Policji mogą spowodować, że sprawa potrwa latami (jest w niej ok. 500 świadków), co oznacza, że szanse na odzyskanie przez KGP pieniędzy są niewielkie, a i ukaranie winnych mniej prawdopodobne.

Zaskakujące problemy z rozpoczęciem procesu M. nakazują na nowo zadać pytania, czego dziś jeszcze nie wiemy o infoaferze. Czy Andrzej M. był rzeczywiście mózgiem całej operacji czy też jedynie wysłannikiem i „człowiekiem od roboty”? Rozmach, z jakim działał M., bierność służb, instytucji, polityków, władz w tej sprawie nakazuje pytać, czy nie mamy do czynienia ze znacznie poważniejszym układem, który stoi za M. Ktoś musiał chronić ten „biznes”, ktoś musiał go umożliwiać. Ta sprawa znana była CBA na wczesnym etapie, ale po zwolnieniu Mariusza Kamińskiego nic w tej sprawie nie zrobiono. Na oczach służb doprowadzono do gigantycznej afery. Czy ktoś trzymał w tej sprawie parasol ochronny nad przestępczymi procederem? Co w tej sprawie robił koordynujący służby Jacek Cichocki, co szef MSW, co premier i szef CBA? Dlaczego dopuszczono do przestępstwa tak wielkich rozmiarów?

Te pytania wciąż są bez odpowiedzi, a działania Policji nakazują pytać, czy nie mamy do czynienia właśnie z próbą zagmatwania sprawy.

Ludzie z branży informatycznej, którzy znają sprawę M., przyznają, że domysły związane z działaniami M. brzmią bardzo poważnie. Wśród podejrzeń o to, kto i co stało za działalnością M. są tak poważne podejrzenia jak choćby to, że infoafera była sposobem zbierania nielegalnych pieniędzy na potrzeby rządzącej ówcześnie partii. Czy to może być prawdą? Gdzie podziały się sumy, jakie koncerny informatyczne przekazywały na łapówki? Czy wszystko trafiło do M.? Ale są i kolejne pytania. Po co, na czyje zlecenie M. gromadził wiedzę - i jak była wykorzystywana - o patologiach w administracji? Te wiadomości ostatecznie pozwoliły M. stać się tzw. małym świadkiem koronnym. Czy po to je gromadził? A może był to element innego przestępczego procederu?

Po kilku latach życia medialnego infoafery nadal wiele rzeczy jest niejasnych i budzi pytania. Działania KGP nakazują pytać choćby o to, jak mocno umocowani są ci, którzy ew. trzymają parasol ochronny nad infoaferą i jej rzeczywistymi rozgrywającymi.

Trzeba dokładnie przyglądać się przyszłości procesu w tej sprawie. Szybko może się okazać, że niezbędna będzie komisja śledcza, która odpowie na wszystkie pytania. W poprzedniej kadencji ludzie obecnej władzy przyznawali, że taka komisja jest zasadna. Pytanie czy dziś będą chcieli do niej wrócić.

Wyjaśnienie „najważniejszej afery korupcyjnej III RP” to klucz do analizy stanu państwa i krok ku naprawie służb, administracji, a być może również wielu innych obszarów. Jak wielu, okaże się, gdy poznamy kulisy tej zaskakującej sprawy. Wtedy burza w III RP może być ogromna…

autor: Stanisław Żaryn

Bohaterowie infoafery z kolejnym państwowym kontraktem

Mają prokuratorskie zarzuty za ustawianie konkursów,
wygrywają kolejne państwowe przetargi. Organizują konferencje na temat
innowacyjnej gospodarki. Zdecydowało o tym ich… doświadczenie. Historia zatoczyła koło i pan J. wygrał we wrześniu tego roku konkurs na
organizowanie imprez wystawienniczych dla beneficjentów wspomnianego
programu, prowadzonego kiedyś przez CPI. Szacunkowa wartość zamówienia
to 872 tysiące złotych bez VAT-u. Co ciekawe, Janusz J. wygrał konkurs
wspólnie ze swą partnerką, Moniką J., kiedyś F., która ma zarzuty
ustawienia gigantycznego przetargu w MSZ na organizację polskiej
prezydencji w Unii Europejskiej.

Streżyńska odwołała szefa Centralnego Ośrodka Informatyki. Projekty za 284 mln zł zagrożone

- Przyczyną odwołania szefa Centralnego Ośrodka Informatyki było
właśnie to, że nie mieliśmy gwarancji, że rozpoczęte tam projekty
zostaną zakończone - powiedziała minister cyfryzacji Anna Streżyńska.

Prokuratura zajmie się nieudaną informatyzacją

Prokuratora
sprawdzi, kto zmarnował 40 mln zł na informatyzacji państwa. „Chodzi o
system komputerowy zamówiony przez rząd PO-PSL”.

to jakies zerowisko. W Ontario rzad liberalny zafundowal 1 mld.4 na informatyzacje sluzby zdrowia. Poszlo w bloto (toilet).

jeśli pamięć mnie nie myli,to tematy bliskie pewnemu TW zwanym Boni,ale może się mylę ?

TW Boni z racji nadzoru całości informatyzacji. Dyrektorzy w ministerstwach każdy odpowiada za swoje.

Miliardy utopione w błocie, informatyzacja państwa w powijakach.

Pozdrawiam

TW Boni,to super znawca ..."Wszystkiego " nie ma już niestety nic w internecie na jego temat z czasów złodziejskiej prywatyzacji,ale pamiętam,że był w radzie nadzorczej każdego ważniejszego NFI...ważniejszego i bogatego w KESZ wiedział,gdzie można dobrze "zagospodarować "Fundusze,te z informatyki,też ...
ono chyba z tej słynnej Grupy zwanej Ordynacką ?
pozdr z drogi do Celu :)

"PiS zmarginalizowało resort cyfryzacji". PO uderza w PiS i kpi: "niedługo przywróci nam komputery Odra"

Obszar cyfryzacji, kluczowy dla gospodarki i edukacji, został
przez rząd zupełnie zmarginalizowany; okazuje się, że PiS to partia
mocno nakierowana na przeszłość, nie na przyszłość - podkreślali w
piątek posłowie PO.

Minister Anna Streżyńska: Nie zgadzam się z niektórymi rozwiazaniami rządu PiS. Nie wszystko podlega Macierewiczowi

Krótka awaria. W czwartek rano był problem z działaniem aplikacji Źródło

W
czwartek rano był problem z aplikacją ŹRÓDŁO - nie działało skanowanie
wniosków dowodowych do RDO. Poprosiliśmy COI o wyjaśnienia

2. Diagnoza stanu informatyzacji Państwa

https://mc.gov.pl/konsultacje/program-zintegrowanej-informatyzacji-panst...

Stan informatyzacji Państwa, zastany w ewaluowanym
okresie działań od roku 2014, a zatem i efekty implementacji (czy też
jej braku) Programu Zintegrowanej Informatyzacji Państwa w jego
poprzedniej odsłonie, charakteryzuje się szeregiem negatywnych cech.
Stan ten można opisać następująco:

• Zasoby informacyjne Państwa są zamknięte dla obywateli
• Gromadzone dane nie są ponownie wykorzystywane
• Systemy i rejestry nie są interoperacyjne i kompatybilne
• Te same problemy rozwiązuje się przy pomocy różnych narzędzi
• Istniejące zasoby informatyczne są rozproszone i zdecentralizowane
• Te same informacje gromadzone są równolegle i powielane
• Środki na informatyzację wydatkowane są nieracjonalnie i nieefektywnie
• Budowa i utrzymanie systemów są powszechnie zlecane firmom zewnętrznym ze względu na brak kompetencji po stronie administracji
• Prawo nie sprzyja efektywnemu korzystaniu z systemów IT

Poniższe elementy diagnozy przedstawiają kontekst oraz
szczegóły powyżej zidentyfikowanych problemów. Rozwiązanie tych
problemów przez podjęcie odpowiednich działań w zakresie opisanym w
rozdziale 6 pozwoli na osiągnięcie celów Zintegrowanej Informatyzacji
(przedstawionych w rozdziale 3).

Ze względu na długoterminowy charakter realizacji Programu, diagnoza
społeczno-gospodarcza, przedstawiona w rozdziale 4 pierwszej wersji
„Programu Zintegrowanej Informatyzacji Państwa”, przyjętej uchwałą Rady
Ministrów 8 stycznia 2014 r., stanowi bazę dla zaktualizowanej diagnozy
przedstawionej w tym rozdziale.

Zaawansowanie e-administracji – wybrane e-usługi już dziś dostępne

Informatyzacja szeregu procesów administracji już trwa,
dostarczając znaczną liczbę usług elektronicznych w różnych sektorach
działalności państwa. Stopień ich złożoności jest bardzo zróżnicowany, odpowiednio do obsługiwanych procesów. Kilka ponadsektorowych projektów informatycznych dostarczyło rozwiązania, z których korzysta wielu użytkowników w skali kraju. Spośród
już dostępnych w czasie rzeczywistym, należy wymienić zrealizowane
w kluczowych obszarach następujące przykładowe usługi:

• sprawy administracyjne, w szczególności sprawy obywatelskie:
• umożliwienie obywatelom potwierdzania ich tożsamości w
  elektronicznych kontaktach z administracją - m.in. bezpłatny Profil
  Zaufany, spełniający funkcje podobne do oferowanych komercyjnych
  podpisów elektronicznych;
• udostępnienie e-usług dla obywateli poprzez serwisy dziedzinowe oraz
  platformę ePUAP (np. dopisanie do spisu wyborców,  złożenie wniosku o
  dowód osobisty, etc.);
• usługa elektronicznego sprawdzania statusu realizacji złożonego przez obywatela wniosku paszportowego;
• usługa elektronicznej weryfikacji dokumentu: prawo jazdy, dowód rejestracyjny;
• rynek pracy:
• przeszukiwanie centralnej bazy krajowych ofert pracy zgłoszonych w całej Polsce do powiatowych i wojewódzkich urzędów pracy (www.psz.praca.gov.pl);
• przeszukiwanie zagranicznych ofert pracy za pośrednictwem sieci EURES (www.eures.praca.gov.pl) oraz prowadzonego przez Komisję Europejską europejskiego portalu mobilności zawodowej;
• rejestracja online osoby bezrobotnej lub poszukującej pracy poprzez portal www.praca.gov.pl/eurzad.
• ochrona zdrowia:
• umożliwienie pacjentom elektronicznego sprawdzenia prawa pacjenta do
  świadczeń opieki zdrowotnej – w recepcji szpitala czy przychodni
  (dzięki systemowi eWUŚ – elektronicznej Weryfikacji
  Uprawnień Świadczeniobiorców) - skutkująca zwolnieniem pacjentów
  z obowiązku noszenia dokumentów papierowych;
• umożliwienie pacjentom łatwego i powszechnego dostępu do informacji
  o udzielonych im świadczeniach opieki zdrowotnej oraz kwocie środków
  publicznych wydatkowanych na sfinansowanie tych świadczeń (dzięki
  systemowi ZIP – Zintegrowanemu Informatorowi Pacjenta);
• udostępnianie przedsiębiorcom w czasie rzeczywistym usług i zasobów
  cyfrowych rejestrów medycznych, elektroniczna rejestracja i aktualizacja
  danych rejestrowych, pobieranie wypisów i zaświadczeń drogą
  elektroniczną przez firmy i instytucje publiczne, dwustronna wymiana
  dokumentów elektronicznych pomiędzy przedsiębiorcami i organami
  rejestrowymi w obszarze rejestrów podmiotowych, możliwość śledzenia
  stanu realizacji wniosków, automatyczne potwierdzanie odbioru dokumentu.
• wymiar sprawiedliwości i sądownictwo:
• dostęp do Krajowego Rejestru Sądowego (KRS) na terenie całego kraju, dostęp do informacji z Monitora Sądowego i Gospodarczego;
• przekazywanie informacji z Krajowego Rejestru Karnego (KRK) do Krajowego Rejestru Sądowego;
• wgląd do Ksiąg Wieczystych – dzięki zastąpieniu
  rejestrów papierowych elektronicznymi zapisami w systemie
  teleinformatycznym obywatele otrzymali wgląd do ksiąg wieczystych bez
  konieczności wizyty w sądzie.
• bezpieczeństwo i powiadamianie ratunkowe:
•  obsługa zgłoszeń na alarmowy numer 112 (wraz z lokalizacją miejsca zgłoszenia).
• prowadzenie działalności gospodarczej:
  • rejestracja i dokonywanie zmian dot. działalności gospodarczej osób fizycznych poprzez portal Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej w ciągu
    15-30 min., obsługa zgłoszeń identyfikacyjnych (o nadanie NIP) albo
    aktualizacyjnych, o których mowa w ustawie o zasadach ewidencji
    i identyfikacji podatników i płatników;
  • obsługa wniosków składanych do krajowego rejestru urzędowego REGON,
    w tym o nadanie numeru REGON; obsługa wniosków składanych do
    naczelników urzędów skarbowych składanych w zakresie rejestracji lub
    zmian danych rejestracyjnych w rejestrze CRP KEP.
• prowadzenie działalności rolniczej – m.in. składanie przez rolników wniosków o dopłaty.
• rozliczanie należności podatkowych względem państwa – m.in. składanie deklaracji podatkowych dla podatku od osób fizycznych oraz od osób prawnych, podatku od towarów i usług, podatku od spadków i darowizn i podatku od czynności cywilnoprawnych poprzez
  e-Deklaracje;

• obsługa celna – m.in. umożliwienie przedsiębiorcom dokonania
  i rozliczania drogą elektroniczną większości operacji związanych z
  obrotem towarowym z zagranicą, w tranzycie i obrocie towarami
  akcyzowymi;
• dostęp do danych przestrzennych – w ramach budowy infrastruktury informacji przestrzennej uruchomiono rządowy portal geoportal.gov.pl zapewniający dostęp dla administracji (w tym służb ratowniczych), przedsiębiorców i obywateli do danych przestrzennych za pomocą e-usług i urządzeń mobilnych;
• dostęp do danych statystycznych dla obywateli
  (w szczególności uczniów i studentów), przedsiębiorców (w tym
  zagranicznych), administracji publicznej oraz instytucji
  międzynarodowych (np. OECD, EUROSTAT):
• usługi elektroniczne w zakresie udostępniania danych z rejestru urzędowego REGON;
• udostępnianie wynikowych informacji statystycznych w postaci plików i stron HTML w postaci Portalu Informacyjnego GUS (PI GUS);
• dostęp do Baz Danych o sytuacji społeczno-gospodarczej,
  demograficznej, społecznej oraz o stanie środowiska dla województw,
  powiatów oraz gmin;
• udostępnienie danych systemu TERYT (tj. katalogu jednostek
  terytorialnych kraju (TERC), miejscowości (SIMC) i ulic (ULIC))
  w postaci plików XML.
• kultura i dziedzictwo narodowe: umożliwienie dostępu do zasobów dziedzictwa kulturowego (np. poprzez adresy internetowe: www.nina.gov.pl, http://www.nac.gov.pl).

Potrzeby obywateli w zakresie usług e-administracji

Przystępując do kolejnego etapu informatyzacji oraz
zapewniania usług świadczonych drogą elektroniczną dla obywateli i
przedsiębiorców, administracja publiczna zapytała o opinię internautów
na temat potrzeb związanych z załatwianiem spraw urzędowych.

Wyniki badania wskazują, że dla 89% badanych, dostęp przez internet
do ofert pracy, w tym do baz danych Urzędów Pracy, jest ważny lub raczej
ważny. Dla 81% uczestników badania duże znaczenie ma możliwość
umówienia się na wizytę lekarską przez internet/e-mail. Innymi
obszarami, które mają duże znaczenie dla internautów są: dostęp przez
internet do swojej historii zdrowia/chorób (77%), możliwość kontaktu
rodziców ze szkołą przez internet (74%), czy udział przez internet
w konsultacjach społecznych ustaw, rozporządzeń i uchwał samorządów
(62%). Widać rosnącą potrzebę korzystania z udostępnianych zasobów
publicznych. Ważność dostępu przez internet do katalogów bibliotek 
deklaruje 75%, podobny odsetek badanych uznał za ważny dostęp do
informacji, danych, raportów, itd.

Atak
Streżyńskiej na Macierewicza i program 500 plus to szukanie winnych.
”Strategia cyberbezpieczeństwa to porażka resortu cyfryzacji”

Streżyńska atakuje Macierewicza, bo to wygodny „kozioł ofiarny”
i łatwo na niego zrzucić odpowiedzialność za nieudolność w samym
resorcie.

Zdaniem naszych rozmówców, Anna Streżyńska stała także za poprzednimi informacjami, że między resortem cyfryzacji, a MON
dochodzi do spięć i nieporozumień. Wszystko z powodu tworzenia
strategii cyberbezpieczeństwa, którą koordynował generał Włodzimierz
Nowak. Jesienią ubiegłego roku, media przychylne Streżyńskiej
i jednocześnie opozycji narzekały, że odejście gen. Nowaka to wynik
nacisków MON. Pojawiły się materiały, z których wynikało, że cała strategia może nie powstać z powodu odejścia generała. Jak było naprawdę?

Jedna
z koncepcji gen. Nowaka polegała na tym, że w każdej gminie,
ministerstwo cyfryzacji, będzie powoływało swojego pełnomocnika
od cyberbezpieczenstwa. To absurd. Od strony merytorycznej było
to nieprofesjonalne. Winę zrzucono jednak na naciski resortów siłowych.

– mówi zauważa rozmówca portalu wPolityce.pl

Nowaka
zastąpił jego współpracownik płk. Piotr Januszewicz, który bez
przeszkód mógł pracować nad realizacją strategii bezpieczeństwa więc
argument, iż polska straciła cyberszeryfa jest naciągana.

– mówi nasz rozmówca znający kulisy „przeciągania liny” między MON, a resortem cyfryzacji.

Te i inne
pomysły zawarte w strategii cyberbezpieczeństwa spowodowały,
ze dokument został wyjątkowo nisko oceniony już na etapie prac rządu. Zdecydowano wręcz o jego degradacji.

Dokument
był tak słaby, że w toku prac rządu zmieniono jego nazwę. To stawia pod
znakiem zapytania ustawę, która wciąż jest w powijakach. Zaprzyjaźnieni
z resortem dziennikarze natychmiast piszą w takiej sytuacji,
że to „wina” Macierewicza.To bardzo wygodne dla Streżyńskiej, która wina
zwala na Macierewicza.

– uważa rozmówca z jednego z resortów siłowych.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:Macierewicz kontra Streżyńska? Kością niezgody - nadzór nad cyberbezpieczeństwem

Dlaczego
Streżyńska zdecydowała się osobiście i jawnie zaatakować Macierewicza?
Zdaniem naszych rozmówców w sferach rządowych wynika to z jego słabszej
pozycji politycznej.

”Na pochyłe drzewo
wszystkie kozy skaczą”. Tymczasem szef resortu obrony chciał jedynie,
by kwestie wojskowe w strategii znalazły się pod jego jurysdykcją.
Konflikt ambicjonalny przeszedł w konflikt medialny.

– zauważa rozmówca portalu wPolityce.pl.

W środowisku
cybernetycznym pojawiła się także teoria, że poziom wyzwań, przed
którymi stanęła Streżyńska zaczyna ją przerastać. Nasi rozmówcy
podkreślają, że w ciągu kilkunastu miesięcy funkcjonowania resortu
cyfryzacji pod rządami Streżyńskiej, jedyną e-usługą, którą udało jej
się wprowadzić była usługa związana z punktami karnymi.

„Król jest nagi”. Poza medialnymi laurkami, Streżyńska nie może
pochwalić się zbyt wieloma sukcesami. Usunęła z Centralnego Ośrodka
Informatyki ekipę Nikodema Bończy - Tomaszewskiego, która dziś
w „Exatelu” współpracuje z Macierewicze. Dziś go krytykuje, ale jego
plan rozwoju platformy „obywatel.gov.pl” zakładał, że dziś
funkcjonowałoby na nim dużo więcej e-usług.

– twierdzi jeden z analityków zagadnienia cyberprzestrzeni.

Kulisy
wojny między Anną Streżyńską, a Antonim Macierewiczem, jej ostre oceny
programów socjalnych rządu, pozwalają na zadanie pytania o polityczną
przyszłość minister cyfryzacji. Miejmy nadzieję, ze kwestie ambicjonalne
nie zaburzą budowania rzeczywistego cyberbezpieczeństwa naszego kraju.

autor:

Wojciech Biedroń

A ktoś mi mówi, że pani Anna Streżyńska to jeden z najlepszych i najskuteczniejszych ministrów w rządzie pani Beaty Szydło, a Ministerstwo Cyfryzacji ma już kilkanaście bezspornych osiągnięć o strategicznych rozmiarach. A gdy chodzi o jej, Pani Anny Streżyńskiej opinie o programie 500+ to mogę spokojnie stwierdzić, że nawet pani Anna Zalewska przyznaje, że właśnie bezpośrednie zaangażowanie pani Anny Streżyńskiej umożliwiło skuteczne wystartowanie tego projektu w terminie.

Podobnie jest zresztą z debilnymi atakami na ministra Jana Szyszko, którego osiągnięcia są po prostu wspaniałe. Sponsorowani przez ludzi złej woli aktywiści wysypują przed Sejmem trociny ekologicznego kłamstwa.

• Już teraz powierzchnia naszych lasów stawia Polskę wśród bardziej zalesionych krajów UE. Oczywiście wciąż nie możemy się równać ze Szwecją, Finlandią i Słowenią, gdzie aż 60 proc. terytorium zajmują lasy. Jednak wyraźnie wyprzedzamy wiele krajów takich jak Wielka Brytania czy Holandia, w których zalesienie sięga zaledwie 11 proc. Leśnicy chcą, by do 2020 roku lasy zajmowały 30 proc. powierzchni kraju, a w 2050 – 33 proc. http://www.crazynauka.pl/polsce-przybywa-lasow/
  

Polityka zrównoważonego rozwoju, której promotorem jest właśnie Jan Szyszko, doprowadziła do międzynarodowego szacunku i uznania tak dalece, że staje się już globalna normą. Faktyczny ogromny wzrost zalesienia Polski już znakomicie wspiera polski bilans dwutlenku węgla w polskiej gospodarce i energetyce. Tak jest. Takie są fakty.

to przecież Anna Streżyńska SAMA POSZŁA do radia AGORY i sama wyartykuowala swoje zastrzeżenia do pracy rządu.
To tak jak poszedł Berczyński do Rigamotti i wybuchł skandal.
To samo zrobiła Streżyńska.Prof. Berczyński nie był nigdy politykiem, Streżyńska była i nadal jest. Od lat siedzi w polityce.
PO CO , W JAKIM CELU poszła i mówiła, co mówiła?

PÓŁ PORCJI MAZURKA. Streżyńska nie mogłaby zarabiać żadnych
pieniędzy, gdyby ich Rafalska wcześniej nie wydała. Tak, taka to
kolejność

Pani Anno, Prawo i Sprawiedliwość wygrało te wybory dzięki
obietnicy 500 Plus. I albo Pani udaje, że tego nie rozumie, a wtedy jest
to niepoważne, albo naprawdę Pani tego nie wie.

Będzie CEPiK 2.0. Od razu zapłacisz za badanie, możesz też trafić na czarną listę

Prezydent Andrzej Duda podpisał nowelę ustawy o ruchu drogowym,
zakładającą przyspieszenie wejścia w życie przepisów dotyczących
systemu CEPiK 2.0 w zakresie Centralnej Ewidencji Pojazdów -
poinformowano w piątek na stronie internetowej prezydenta.

PO: System CEPiK to "pożar, który należy szybko ugasić"

PO
chce, by w przyszłym tygodniu resort cyfryzacji udzielił wyjaśnień w
związku z problemami w działaniu systemu ewidencji pojazdów i kierowców
CEPiK. Jeszcze we wtorek do Sejmu ma trafić wniosek Platformy o
zwołanie..

Streżyńska zrobiła coś, czego poprzednie rządy nie potrafiły zrobić przez lata. Koniec z "płaczącym Niemcem"

- To musi chwilę potrwać zanim będzie wszystko dobrze
funkcjonowało - mówi o starcie systemu CEPiK Anna Streżyńska. Minister
cyfryzacji przypomina, że prace nad nim trwały latami. To jej udało się
jednak przełamać niemoc i uruchomić narzędzie. - Boję się osób, którym
ten system ewidentnie nadepnie na odcisk - mówi money.pl Streżyńska o
niechęci do wprowadzenia CEPiK-u.

Sąd uniewinnił byłego wiceministra MSWiA z zarzutów w sprawie infoafery