zamieszczają materiał pyta.pl i oczekuja czego? Alez ta Gajzeta jest prymitywna !
Nawet jej forumowicze pisza, co myślą o prymitywach . Oczywiście tytuł nie ma nic wspólnego z materiałem.

http://torun.gazeta.pl/torun/1,35576,11671726,Zobacz_jak_zartownisie_wkr...

Zobacz jak żartownisie wkręcili ekipę Radia Mar...
Autor: dacie 07.05.12, 21:23

Żenada!
Chcieli ośmieszyć innych - ośmieszyli siebie!
reakcja ludzi jak najbardziej pozytywna , spokojna i taka jaka powinna byc - ludzie wiedzą, że przynajmniej kultura wymaga się przedstawić.
Po cholerę Gazeta promuje jakiś debili mało śmiesznych? Oni pracują dla Gazety? Pogratulowac poziomu!

Wielka porażka “Gazety Wyborczej” . Dziennik notuje najniższą sprzedaż w historii. WirtualneMedia publikują dane z 18 lat
 
W 2011 roku "Gazeta Wyborcza" zanotowała najniższą sprzedaż w ciągu ostatnich 18 lat - wynika z danych Związku Kontroli Dystrybucji Prasy, opublikowanych przez portal wirtualnemedia.pl.

Dane “Gazety Wyborczej” wysyłane są do Związku Kontroli Dystrybucji Prasy od 1994 roku. Średnie rozpowszechnianie płatne dziennika wynosiło wówczas 418 089 egz. W ciągu kolejnych dwóch latach spadło do ok. 393 tys. egz., ale od 1997 do 2008 roku utrzymywało się na poziomie między 405 tys. egz. a 458 tys. egz., najwyższy wynik notując w 2001 roku (458 502 egz.).

Regularny spadek wyników dziennika rozpoczął się dopiero w 2009 roku. Wtedy rozpowszechnianie płatne razem "GW" wyniosło 370 407 egz., w 2010 roku spadło do 335 498 egz.

Prawdziwą porażką był rok ubiegły. W 2011 rozpowszechnianie płatne wyniosło tylko 305 861 egz., a w pierwszych dwóch miesiącach br. zaledwie 275 257 egz.

Jeszcze niższa jest sprzedaż ogółem "GW", która w przeciwieństwie do rozpowszechniania płatnego razem nie zawiera egzemplarzy sprzedawanych poniżej ceny tytułu, które są następnie rozprowadzane w pociągach czy kawiarniach.

W latach 2005-2007 sprzedaż ogółem "Wyborczej" wynosiła ponad 400 tys. egz., w kolejnych latach kształtowała się między 300 a 400 tys. egz., natomiast w 2011 roku było to już tylko 270 635 egz. A w styczniu i lutym br. średnia sprzedaż ogółem spadła do 256 202 egz.

 Rok    Średni nakład jednorazowy    Rozpowszechnianie płatne razem    Sprzedaż ogółem
1994    512 039    418 089    -
1995    496 724    392 777    -
1996    495 623    393 306    -
1997    513 394    405 592    -
1998    545 812    433 317    -
1999    560 384    443 439    -
2000    581 519    457 021    -
2001    582 102    458 502    -
2002    536 479    420 669    -
2003    541 758    417 386    -
2004    558 371    435 956    -
2005    585 709    447 718    439 103
2006    586 584    434 187    428 335
2007    606 446    448 142    443 310
2008    561 575    411 191    393 573
2009    489 665    370 407    338 659
2010    446 588    335 498    304 572
2011    416 288    305 861    270 635
I-II.2012    373 709    275 257    256 202


 

Walcząc o zahamowanie spadku sprzedaży, od 23 kwietnia br. "Wyborcza" zmieniła nieco swój charakter. W wydaniu papierowym są publikowane głównie analizy, komentarze, wywiady i własne newsy, a reszta informacji jest prezentowana w skróconej formie na drugiej stronie.

Jak na razie nie wiadomo czy te dramatyczne próby podreperowania sprzedaży przyniosą oczekiwaną poprawę.A wydawałoby się, że czasy dla "Wyborczej" znowu takie sprzyjające.

 

mall, wirtualnemedia.pl

Więcej... http://wyborcza.pl/1,75248,11753682,Antysemicki_atak_w_Lublinie__Kolejny_.html#ixzz1vG9d5w5V

Lewacka dzicz nazywająca się "antyfaszystami" atakuje na ulicach Katowic

Jak poinformował rzecznik katowickiej policji Jacek Pytel, zatrzymani
należą do grupy określającej się jako antyfaszyści. W miejscu ich
nielegalnego zgromadzenia policjanci znaleźli m.in. pojemniki z gazem
łzawiącym, drewniane kije i pałki, nóż, pistolet, a także ochraniacze na
szczęki i sól fizjologiczną do przemywania oczu.

- Znaleźliśmy także dokumenty świadczące o tym, że przedstawiciele
tej grupy mieli swój szczegółowy plan działania i planowali zaatakowanie
manifestacji. Dysponowali m.in. mapą przemarszu ONR, na której
zaznaczono określone punkty - powiedział rzecznik.

Prymitywy z Gazety Wyborczej liczą na amnezję ludzi? Ze niby nie pamietaja pogromu, jaki dzicz zwołana przez p.Całą chiała dokonać na garstce demonstrantów?

http://www.bibula.com/?p=11099

ZAWIADOMIENIE O PRZESTĘPSTWIE ŚCIGANYM Z URZĘDU w kierunku art.
133, 256, 257, 258 k.k. oraz 260 k.k. w związku z art. 13 par.1 k.k.

Niniejszym, działając na zasadzie wykonywanych zadań statutowych,
jako osoby upoważnione do reprezentowania – Stowarzyszenia pod nazwą:
“Obóz Wielkiej Polski” – zawiadamiamy o popełnieniu:

1. w dniu 26 czerwca 2009 r. przed budynkiem Żydowskiego Instytutu
Historycznego w Warszawie przez niżej wymienioną grupę osób na czele z
Aliną Całą, historyczką z tegoż ŻIH czynów ciągłych wyczerpujących
znamiona przestępstw ściganych z urzędu i wyczerpujących znamiona art.
256, 257, 258 oraz 260 k.k. w związku z art. 13 par.1 k.k.;

2. o popełnieniu w miesiącu czerwcu 2009 r. przez Alinę Całą –
historyczkę z Żydowskiego Instytutu Historycznego w Warszawie
przestępstwa znieważania i szkalowania narodu polskiego z art.133 i 257
k.k. w drodze publikacji prasowych między innymi w wywiadzie dla
ogólnopolskiego dziennika “Rzeczypospolita”, gdzie określała i
propagowała, iż Naród polski wykonywał funkcje pomocnicze w realizacji
holokaustu ludności żydowskiej w okresie II wojny Światowej.

U z a s a d n i e n i e

Ad. punktu 1 zawiadomienia o przestępstwie.

Uczestnicy zgromadzenia zorganizowanego w dniu 26 czerwca 2009 r.
ok. godziny 14-ej w Warszawie przez Alinę Całą, historykę z Żydowskiego
Instytutu Historycznego (przed budynkiem tego Instytutu)- byli
kontrmanifestacją niezarejestrowaną), a przeto nielegalną. Zgromadzenie
tych osób, jak siebie samo określa w publikatorach internetowych i
innych, liczące około kilkuset osób nawoływało do nienawiści wobec
Narodu polskiego na tle różnic etnicznych i rasowych pomiędzy nim, a
narodem żydowskim w ten sposób, że publicznie pochwalało i nawoływało do
takiego ustroju Rzeczypospolitej Polskiej, w którym patriotyczne
postawy Narodu polskiego w okresie II wojny światowej zostaną uznane
jako pomocnictwo w ludobójstwie narodu żydowskiego. Propagowane zmiany
ustrojowe mają nastąpić w formie totalitarnej przez indoktrynację
społeczeństwa pozbawionego dostępu do mediów.

D o w ó d :

wypisy internetowe nadające się do identyfikacji indywidualnej w
liczbie 28 kart oraz archiwizowane na płycie CD zdjęcia w ilości szt.
100, także filmy ZIH-1.avi i ZIH-2.avi odnoszące się do
kontrmanifestacji Aliny Całej w dniu 26 czerwca 2009 r. w Warszawie

Wskazana nielegalna manifestacja Aliny Całej była skierowana (i
taki zamiar mieli wszyscy jej uczestnicy) przeciwko demonstracji
legalnej ochranianej przez Policję (bowiem ona mogła nastąpić tylko w
przypadku uzyskania zezwolenia administracyjnego). Te działania Aliny
Całej i jej towarzyszy w demonstracji między innymi rabina Michaela
Schuldricha, przewodniczącego Gminy Żydowskiej w Polsce Piotra Kadlcika,
prof. Ireneusza Krzemińskiego, reżyserki Agnieszki Holland, publicystki
Haliny Bortnowskiej musiały wyczerpywać już z tego powodu znamiona
przestępstwa art. 260 k.k.

Na pewno przestępstwo to popełniła humanistka Alina Cała, która jak
to wynika z zapisu zdjęciowego użyła przemocy i rozerwała płaszcz
demonstrującemu legalnie hr.Aleksandrowi Pruszyńskiemu. W świetle zapisu
zdjęciowego jest to bezpośredni ścisły, dowód przestępstwa prima facie –
z pierwszego wejrzenia. Podszczuwała też ona zebrany nielegalnie tłum
aby kierował groźby wobec demonstrujących legalnie – przynajmniej groźby
do gwałtownego wobec nich zamachu, co zważywszy na temperaturę emocji
towarzyszących oznaczało zawsze przynajmniej realną groźbę ciężkiego
uszkodzenia ciała.

Wymowa tego faktu jest tym większa, iż w oficjalnych publikatorach (wydruki w załączeniu) zapowiadała, że będzie to „tylko „milczące zbiegowisko”. Żadnych okrzyków …” co nie znalazło odbicia w rzeczywistości (dowody zdjęciowe w załączeniu na płycie CD i na załączonych kartach)

W odnalezionych e-mailach Aliny Całej, w których wzywała do
przedmiotowej nielegalnej demonstracji 26 czerwca 2009 r.(w załączeniu
przykłady artykułów prasowych podkreślających ten fakt) -odnaleźć można
jej dyrektywy skierowane do grupy osób o podobnych do niej totalitarnych
przekonaniach, by trwały w zorganizowaniu w ramach wspólnego
porozumienia, by akceptowały te same cele – przynajmniej udaremniły
przedmiotową demokratyczną, legalną demonstrację, sprzeciwiającą się
szkalowaniu narodu polskiego.

Ma znaczenie, że jak wynika z załączonych na płycie CD zdjęć (w
liczbie 100) oraz filmu w grupie (nielegalnej kontrmanifestacji) Aliny
Całej występował skoordynowany podział ról, powiązania
socjologiczno-psychologiczne, wydawanie poleceń, koordynowanie przez nią
i pomocników działalności uczestników grupy.

Alina Cała oraz inne podane przez nas zidentyfikowane osoby brały
zatem udział w zorganizowanej grupie mającym na celu popełnienia
przestępstwa (art. 258 par.1 k.k.), polegającej na udaremnieniu
legalnego zebrania w dniu 26 czerwca 2009 r. przez OWP w Warszawie (art.
260 k.k.).

Ad. punktu 2 zawiadomienia o przestępstwie.

Załączona poniżej kopia wywiadu Aliny Całej z Żydowskiego Instytutu
Historycznego zamieszczonego na łamach dziennika “Rzeczypospolita” w
numerze z 25 maja 2009 r. oraz z 16 czerwca 2009 r. świadczy
o dopuszczeniu się przez nią znamion art. 133 kodeksu karnego-
znieważania narodu polskiego.

Alina Cała, w pełni świadoma, jako doktor historii sformułowała w
tym wywiadzie i propagowała tezę naczelną o tym, iż Naród polski jest
odpowiedzialny za dokonane przez siebie w II wojnie światowej
pomocnictwo w niemieckim holokauście narodu żydowskiego.

Wśród szczegółowych tez Aliny Całej znajduje się w tym wywiadzie i
taka, że: “Przedwojenny antysemityzm, którym nasiąkła moralność narodu
polskiego, sprzyjał holokaustowi”.

Powyższe twierdzenie jest oczywistym znieważeniem Narodu polskiego w
rozumieniu art. 133 i 257 kodeksu karnego – chociażby z tego powodu, iż
Polska w okresie II wojny światowej była jedynym krajem europejskim z
pośród kilkunastu okupowanych przez Niemcy, gdzie za udzielenie
wszelkiej pomocy Żydowi groziła kara śmierci i zbiorowa odpowiedzialność
karna śmierci członków rodzin, w tym małoletnich dzieci i oraz
domowników (odwrotnie niż we wszystkich krajach okupowanej Europy np. na
terenie okupowanej Norwegii, gdzie za pomoc Żydowi groziła jedynie
symboliczna kara grzywny).

Wskazana dysproporcja traktowania przez Niemców Polaków
udzielających pomocy i innych Europejczyków udzielających pomocy Żydom
nie była przypadkowa – i wynikała właśnie z rozpowszechnionego w Polsce
szczególnego filosemityzmu, wyrażającego się w niesieniu pomocy Żydom
np. bochenka chleba za wszelką cenę, również za cenę życia nawet
własnych polskich rodzin.

O tej postawie narodu polskiego Niemcy w II wojnie światowej
doskonale wiedzieli – stąd ich zabezpieczanie się przy wyniszczaniu
Żydów szczególnym zagrożeniem karą śmierci właśnie wobec Polaków (a nie
np. Holendrów, Francuzów, Duńczyków czy Chorwatów itd.).

Alina Cała, jako doktor nauk humanistycznych, znająca ich teologię i
nawet ukryte założenia (paradygmaty), zdawała sobie doskonale sprawę z
tego, iż głosi nieprawdę (chociaż to ma znaczenie jedynie dla
podkreślenia strony podmiotowej dokonanego przez nią przestępstwa, jej
nikczemnego zamiaru, niskich pobudek i wyjątkowego natężenia złej woli
jako sprawcy – w znieważaniu Narodu polskiego), mianowicie zadawała
sobie sprawę, iż Polska była tym szczególnym Krajem, gdzie właśnie we
wskazywanym przez nią okresie międzywojennym, po odzyskaniu
niepodległości w roku 1918-ym żadna część z tysięcy majątków polskich
skonfiskowanych przez carat za działalność niepodległościową w okresie
powstania styczniowego i wykupionych następnie za symboliczne ruble
przede wszystkim przez Żydów – nie wróciła w ręce poprzednich
właścicieli – a to z przyczyn szczególnego filosemityzmu (a nie
antysemityzmu) Narodu polskiego.

Mając powyższe na uwadze zawiadomienie jest zasadne.

II. Jednocześnie zgłaszamy się do wszystkich czynności prowadzonego
postępowania przygotowawczego w sprawie, zwłaszcza do czynności
zanikowych, takich jak konfrontacje i okazania, których nie będzie można
powtórzyć na rozprawie.

Załączniki:

1.dowody wymienione w piśmie w liczbie 28 kart;

2. filmy zarejestrowany techniką video ZIH-1.avi i ZIH-2.avi na płycie CD

3. zdjęcia z manifestacji zarchiwizowane na ww. płycie CD

Do wiadomości:

Komisja Episkopatu Polski d/s Dialogu z Judaizmem




















Kolega Przemysław Górny z wręczonym Dyplomem nadania przez OWP członkowstwa honorowego






























Powyzej p. A.C. szarpiąca p. Aleksandra Pruszyńskiego.
Ponizej
co zostało z płaszcza po spotkaniu z p.A.C. oraz resztą agresywnego,
nielegalnie zebranego tłumu. Rozdarty tak, iz widać nawet wewnętrzną
metkę. Ma ktoś jeszcze wątpliwości co do agresywności tłumu przybyłego
na zaproszenie p. Aliny Całej?
Oto "wolność słowa" w wykonaniu pracowników Żydowskiego Instytutu Historycznego.












  Pozostaje na koniec przytoczyć treść transparentu jakiego nikt z uczestników nie chciał zacytować:
„Dla Żydów rola jaką przywódcy żydowscy odegrali w unicestwieniu własnego narodu, stanowi niewątpliwie najczarniejszy rozdział tej całej historii”
                                                                Hannah Arendt
http://www.owp.org.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=147&Item...

pijany płota sie chwyta, czyli kolejny paszkwilek na poziomie durni z GW.

Jacek Madeja
22.05.2012 , aktualizacja: 22.05.2012 20:10

Wojciech Wencel, felietonista "Gościa Niedzielnego", nazwał prezydenta Stanów Zjednoczonych ciemnoskórym stróżem żyrandoli. Zdaniem czytelnika, który nam na to zwrócił uwagę, sformułowanie ma podtekst rasistowski.

Wencel napisał o Baracku Obamie w związku z emisją filmu dokumentalnego "Biały Dom Obamy z bliska". Zamieścił taki opis: "Świat aktualnego prezydenta USA oglądany z perspektywy jego nadwornego fotografa, który razem ze swoim zespołem wykonuje nawet 20 tysięcy zdjęć tygodniowo. Wiele z nich wisi na ścianach zachodniego skrzydła Białego Domu. Podczas uroczystości zmiany ekspozycji czasem pojawia się Biała Dama, sorry... Barack Obama i komentuje najlepsze ujęcia. Dokumenty o potędze amerykańskiej władzy można było kręcić w epoce Ronalda Reagana, ewentualnie George'a Busha, którzy uprawiali wielką politykę. W czasach ciemnoskórego stróża żyrandoli mija się to z celem".

- To skandaliczne i rasistowskie, żeby oceniać kogoś przez kolor skóry. Jeśli będziemy tolerować takie teksty, to za niedługo okaże się, że ktoś kogoś zacznie bić, bo ten ma inny kolor skóry. Bulwersujące jest to, że to gazeta katolicka, a w tym wypadku zachowała się jak szmatławiec - denerwuje się pan Roman z Katowic.

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,11778417,Felietonista__G...

Czerwonym w Kuronia. Sprawcami "Prawdziwi Polacy"?

PiS-owi Kuroń nie pasował

Gdy równo trzy
lata temu, w czerwcu, miejscy radni debatowali nad nadaniem imienia
Kuronia ulicy odchodzącej w bok od Walecznych, w radzie nie było zgody.
Propozycja uhonorowania Kuronia ulicą w Lublinie nie przypadła do gustu
niektórym radnym Prawa i Sprawiedliwości.

Nie brakowało
zgryźliwych komentarzy porównujących osobę Jacka Kuronia do
"Proletariuszy", bo takie miano wcześniej nosiła boczna Walecznych za II
komisariatem. Marek Wójtowicz (dziś już go nie ma w radzie) proponował,
by nazwisko Kuronia po prostu dopisać do Proletariuszy, bo według niego
"ich działalność niewiele się różniła". Piotr Gawryszczak (dziś już
również nieobecny w radzie) twierdził, że w historii życia Kuronia były
momenty, które "nie zasługują na naszą pochwałę".

kto nimi ma się zająć, SZANOWNA HFPC?

I znów prymitywy dają zdjęcie

Czy ABW weźmie się za neofaszystów?

26 czerwca 2009 r. Warszawa, ul.
Tłomackie, Żydowski Instytut Historyczny, demonstracja Obozu Wielkiej
Polski przeciw historykowi ŻIH dr Alinie Całej. Powiedziała ona
"Rzeczpospolitej", że Polacy nasiąknięci przedwojennym antysemityzmem
łatwo strawili Holocaust, a niemałą rolę odegrał w tym Kościół 2010-06-30

Patrz wyżej na pogrom, jaki Zydzi na wezwanie Całej chcieli zrobić legalnej demonstracji.
Gdyby nie ochrona policji, to by ich rozerwali na strzępy.

"Posła Czerniaka odpowiedź nie satysfakcjonuje: - Zabrakło w niej
konkretów, a właśnie o nie prosiłem. Skoro minister twierdzi, że policja
i ABW działają razem, to co wynika z ich współpracy? Dlaczego dochodzi
do następnych ataków, a kolejne dochodzenia kończą się umożeniem?"
Aż strach pomyśleć! Czy możliwa jest sytuacja taka, że te "antysemickie" ataki to są zupełnie nieprawicowe prowokacje, stąd te umożenia, a do tego gazeta o tym nie wie?!!!

i do tego ta samokrytyka pismaków z Czerskiej :)))

" hydra nietolerancji, ksenofobii i nienawiści rasowej co chwila podnosi głowę.
Bezczelność prowokatorów zdaje się przekraczać wszelkie dopuszczalne
granice. "

Szczucie na stronie Antify bezkarne