Czas na emeryturę, Panie Jarosławie Kaczyński!

avatar użytkownika stan35

Łapię się za głowę, gdy czytam to, co czyni Jarosław Kaczyński.
To działanie na korzyść Rosji i jej polityki w ramach resetu z USA.
Błogosławieństwo USA dla projektu Putina, budowy Unii Eurazjatyckiej wespół z Niemcami i Francją, jest dla uważnego obserwatora oczywistą oczywistością.
Celem Rosji Putina w grze na szczytach polityki światowej, jest odbudowa pozycji Rosji po okresie "największej tragedii XX wieku, jaką był rozpad ZSRR" i powrót do pozycji supermocarstwa podobnego do okresu "zimnej wojny".
Kwestie sporne dotyczą tylko zakresu terytorialnego strefy wpływów(stref bezpieczeństwa) NATO i Rosji.
Temat ten jest obecnie najgorętszym tematem w stosunkach USA-Rosja. Temu problemowi poświęcona jest konferencja bezpieczeństwa w Moskwie.Temu będzie poświęcony szczyt NATO w Chicago w przyszłym miesiącu.
Ellen Tauscher (amerykańska podsekretarz stanu do spraw kontroli zbrojeń), przyleciała do Moskwy na dwudniową konferencję, poświęconą systemom obrony przeciwrakietowej.
Powiedziała ona, że Stany Zjednoczone są gotowe dać Rosji gwarancje bezpieczeństwa w związku z budową w Europie tarczy antyrakietowej.
Jeśli takie gwarancje Rosja uzyska od USA, to będzie oznaczać, że USA są gotowe przystać na taki podział stref bezpieczeństwa w Europie, jaki postuluje Rosja.
W związku z tym, prawdziwy polityk, za którego uważać się chce J.Kaczyński, powinien wiedzieć, że osiągnięcie przez Rosję zakładanego celu, powrotu do roli supermocarstwa globalnego, siedzącego przy stole z USA, a w nieodległym czasie i z Chinami, wymaga tego, by Ukraina była w rosyjskiej strefie wpływów i Rosja tej sprawy nie odpuści.
Przyłączanie się J.Kaczyńskiego do bojkotu Euro 2012 na Ukrainie, forsowanego przez Niemcy, jest de facto popieraniem Rosji(wpychaniem Ukrainy w ręce Rosji). Niemcy, "strategiczny sojusznik" Rosji w projekcie budowy Unii Eurazjatyckiej od Atlantyku po Pacyfik, pod przywództwem Rosji i Niemiec, zapewne już dawno uzgodniły swe strefy wpływów w Europie Środkowo-Wschodniej i zgodziły się(bo tak to wynika z logiki geopolitycznej rozpatrywanej z długiej perspektywy czasowej), że Ukraina będzie w strefie rosyjskiej.
Niemcy , stręcząc Europie bojkot ME na Ukrainie, działają w interesie swego "strategicznego partnera", ale przeciw interesowi Polski rozumianemu tak, jak to rozumiał brat J.Kaczyńskiego,śp. Prezydent L. Kaczyński i realizował prowadząc swoją politykę wschodnią(Ukraina poza rosyjską strefą wpływów, w sojuszu państw Europy Środkowo - wschodniej, z Polską jako liderem.
Ta polityka była sprzeczna z interesami Rosji i Niemiec i dlatego musiał zginąć.
Szkoda, że Jego Brat tego nie pojmuje, albo ktoś nim manipuluje.
Podobnie było w przeszłości, gdy w aferze z pandemią świńskiej grypy popierał grandziarzy z WHO, którzy wespół z koncernami farmaceutycznymi rabowały kraje Zachodu, wpychając im za grube miliardy dolarów szczepionki na nieistniejącą pandemię świńskiej grypy, zadeklarowanej przez przestępców z WHO.
W przeszłości pokazał również jak  mylne  ma wyobrażenie na temat intencji USA, NATO i UE(Niemcy, Francja) w sprawie tragedii smoleńskiej.
Deklarował i deklaruje ciągle wiarę w dobre intencje tych "sojuszników", choć prawie gołym okiem widać, że byli oni w spisku z Rosją i rządem polskim, którego efektem był zamach smoleński.
Odrzucenie wniosku w tej sprawie w PE nic go nie nauczyło, podobnie jak losy projektu rezolucji senatora Kinga złożonego w Kongresie USA.
W czasie kryzysu libijskiego nakłaniał rząd Tuska, by Polska wzięła udział w wojnie przeciwko Libii.
Nie pojmował tego, dlaczego Tusk nie przyłączył się do Francji, UK, Włoch w interwencji w Libii.
Tusk nie przyłączył się Panie Jarosławie Kaczyński, dlatego, że nie było to w interesie Niemiec(Niemcy nie wzięły udziału w interwencji w Libii), a Tuska rolą jest realizacja interesów Niemiec!!!!!!!!
Jarosławie Kaczyński, pora na emeryturę, Pan już nie rozumie geopolityki XXI wieku, albo działa ubezwłasnowolniony przez całe "kretowisko", by nawiązać do opinii Pani dr B. Fedyszak-Radziejowskiej.

16 komentarzy

avatar użytkownika Maryla

1. ręce opadają


Po zamachu terrorystycznym na Ukrainę, zamach polityczny. Donalda, Sławka i Muchy nie ma, jest Alek

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Michał St. de Zieleśkiewicz

2. Pan Stan 35,

Szanowny Panie,

Ja jestem przyjacielem Ludu Pisowskiego i Prezesa Jarosława Kaczyńskiego, który moim zdaniem jest jedynym przywódcą dążąyym do Wolnej Polski, tak jak Marszałek J. Piłsudski.

Sądzę , że list Prezesa J. Kaczyńskiego spłodzili Jego doradcy, którzy pewno w weekend się naćpali.
W naszym , polskim interesie jest by Ukraina, znalazła sie w strukturach europejskich a nie sowieckich.
Połowa ludności Ukrainy to Polacy.

Ukłony

Michał Stanisław de Zieleśkiewicz

avatar użytkownika UPARTY

3. Stan 35 i jego plan emerytalny

Podobno Stadion Olimpijski w Berlinie został już rok temu zarezerwowany na wypadek konieczności rozegrania zawodów Mistrzostw Europy w kopaniu piłki.
Trudno mi jest ocenić, czy Ukraina pod przywództwem Janukowycza zbliża się do Europy, czy raczej do Rosji. Z tego co mówiło się przed wyborami na Ukrainie, to Pan Janukowycz był raczej przedstawiany jako zwolennik zbliżenia z Rosją. Czy więc w naszym interesie jest wzmacnianie jego pozycji?
Rzeczywiście Rosja jest najbardziej uzależnionym od propagandy krajem świata, poza może Płn. Koreą. Z ich punktu widzenia rzeczywiście rozegranie Mistrzostw Europy na Ukrainie jest propagandowym sukcesem tego nowego państwa i w ich sposobie myślenia o polityce ich własną porażką. Nie odbycie mistrzostw na Ukrainie a rebus Rosjanie mogą zaliczyć za swój sukces. Ale pamiętajmy, że na Ukrainie stworzyła się jednak dość silna jak na Europę Wschodnią formacja ludzi łaknących łączności z zachodem. Dla nich odebranie mistrzostw Ukrainie rządzonej przez Janukowycza może być wielkim wzmocnieniem.
Po drugie wypowiedź Kaczyńskiego zmusiła Tuska do przynajmniej werbalnego przeciwstawienia się Pani Kanclerz i Panu Putinowi. Oczywiście pewnie już Radek wysłał depesze do Moskwy i Berlina, że te wypowiedzi są tylko na użytek wewnętrzny i że tak na prawe to on może zgodzić się na wszystko, ale myślę, że zarówno Putin jak i Merkel mogą czuć się nieco zakłopotani wypowiedziami swego pupila.
Czyli z punku widzenia interesu politycznego naszej formacji nie jest pewne, czy bojkot mistrzostw na Ukrainie nie będzie lepszy.
I teraz dlaczego zacząłem od rzekomego zarezerwowania Stadionu Olimpijskiego w Berlinie. Otóż, ja od polityka oczekuje skuteczności. Jeżeli klamka w sprawie mistrzostw już zapadła, to ja oczekuję od mojego przywódcy, że nie będzie on marnował sił próby załatwienia rzeczy niemożliwych.
Tak więc nie ma mowy o wcześniejszej emeryturze.

uparty

avatar użytkownika basket

4. Poważny polityk

zajął pryncypialne stanowisko w oczywistej sprawie. Czy gdzieś w demokracjach dopuszcza
się użycie przemocy fizycznej w stosunku do osoby więzionej? Prezes wzywa do ZAGROŻENIA Ukrainie o ile nie zmieni swego postępowanie itd... Bule, Donki i Sikorki
po stronie Janukowycza przyglądającemu się łamaniu podstawowych praw, przeciw wielkim Europejczykom z Brukseli w tym samej Merkel! Coś podobnego! Kij w mrowisku POkrak. PS Głos szefa polskiej opozycji nie ma żadnego znaczenia dla dalszych losów Ukrainy, podobnie jak naszych rządzących.
Rosja odbudowuje swoją mocarstwowa pozycję zdumiewająca słabością USA i Europy
zachodniej. Putin (KGB), gra tak jak przeciwnik pozwala - oczywiście, że "twardo" -
z frajerami to najlepsza metoda.

basket

avatar użytkownika guantanamera

5. Stać mnie na własne zdanie

Jedyne co mam za złe Jarosławowi Kaczyńskiemu w tej sprawie, to że nie wezwał do bojkotu Euro 2012 także w Polsce. Ja na pewno będę je bojkotować. Ko ko euro spoko...

avatar użytkownika wladysl

6. Michał itd.

>>Sądzę , że list Prezesa J. Kaczyńskiego spłodzili Jego doradcy, którzy pewno w weekend się naćpali.
W naszym , polskim interesie jest by Ukraina, znalazła sie w strukturach europejskich a nie sowieckich.<<

No jak to wygląda Panie Michale, żeby Pan zapomniał o jękach poddanych: dobry car tylko doradcy źli.
A co do naszego polskiego interesu: tak im Pan źle życzy, tym Ukraińcom?

Może Pan rozwinąć jaśniej Giedroycia?

Pozdrawiam.

avatar użytkownika wladysl

7. guantanamera.

>>Jedyne co mam za złe Jarosławowi Kaczyńskiemu w tej sprawie, to że nie wezwał do bojkotu Euro 2012 także w Polsce. Ja na pewno będę je bojkotować. Ko ko euro spoko... <<

Sam Pan widzi jak nagle wykrusza się wojsko Panu Ściosowi. Każde z tych upiornych rewolucjonerów-ciurów i cór tylko błyszczeć chce na salonie: och tak! jakże by inaczej Panie Aleksandrze! mniam-mniam, Panie Al..., [maślane oczy] - a tu masz!

Ledwie wyraził swoje zdanie o wachowskich - no bo inaczej nie mógł podnieść poprzeczki - zaraz płacz: my tak daleko Panie A. nie myślały się posuwać, mamy dzieci robotę i papier toaletowy... może Pan trochę przyhamuje? Popiszmy lepiej listy, pomaszerujmy... namiociki, koszulki, ale żeby tak od razu na ostro Panie Aleksandrze - to my, nie!

Obecnie wachowski zaostrzył warunki. Przenosimy igraszki do Warszawy.

Kto wie czy jutro Jarosław dopilnuje i sam napisze: mamy was teraz w garści, wszystkich na miejscu i teraz zaczynamy bojkot!
Damy my tu analfabecie Potiomkinowi igrać z narodem i stawiać cyrki przed oczami carycy, oj damy, że się nie pozbiera!

Nie może tak być? Jak Pan myśli?

Bojkot?
Policzyłem ludzi wokół siebie [8] i pytam: niech mi ktoś powie kiedy to Euro się zaczyna?
Nikt nie wiedział. Sam musiałem szukać.

Pozdrawiam.

avatar użytkownika dodam

8. Dawno takiego zagęszczenia bzdur, proszę wybaczyć Autorze,

nie czytałem.
w jednym miejscu nie czytałem..
Nie mam sił prostować.

Może niech każdy sam spróbuje odpowiedzieć na proste pytania o :
cele polityki Putina,
kim dla niego jest Janukowycz,
a kim jest Tymoszenko.

Tylko tak na początek.

avatar użytkownika guantanamera

9. W sprawie bojkotu Euro 2012

jak w soczewce odbija się nasza rzeczywistość, w której zasady mają tę samą wartość co brak zasad, prawo tę wartość co bezprawie, formy, co brak form itd.
W zasadzie jeżdżenie tam, gdzie podkładane bywają ładunki wybuchowe, nie jest uważane za szczególnie dobry sposób spędzania czasu, ale one (te wybuchy) jak wiadomo nie miały żadnego związku z Euro 2012, dlatego o nich się już w ogóle nie wspomina... W zasadzie bicie kobiet jest czymś wyjątkowo ohydnym, ale dowodu, że Julia Tymoszenko sama się uszyczypała w brzuch też nie mamy...W zasadzie należałoby to zbadać, ale nie mamy dostępu... W zasadzie, to nasza umowa gazowa też byłaby dobrym powodem, żeby parę osób postawić w stan oskarżenia, a potem umieścić w celi, ale za to akurat chwilowo nasz wymiar sprawiedliwości się nie weźmie. W zasadzie całe to Euro 2012 jest gigantycznym forum udawania że coś co nie jest czymś jednak tym czymś jest: przejezdne nie-drogi, zagrażajace życiu i zdrowiu stadiony, itp itd... no, ale przecież na coś trzeba się snobować. Wiadomo, że do tego wszystkiego dołożymy, no, ale kto by chciał zadzierać z UEFA. Wiadomo, że na Ukrainie ta demokracja nie jest 100-procentowa, ale z drugiej strony - czy u nas jest?!!
I dlatego ja apelowałabym o zbojkotowanie Euro 2012 w Polsce. Zapobiegawczo.
(Poza tym w ogóle nie rozumiem dlaczego jacyś ludzie biegają za piłką, a inni w tym czasie krzyczą...)

avatar użytkownika TezPolonus

10. Czy ktoś pomyślał

Czy ktoś pomyślał

że działania są bardziej dalekosiężne niż to może się wydawać.
Bojkot Euro2012 na Ukrainie to także bojkot ich i w Polsce. Czyli straty finansowe zarówno dla Ukrainy i Polski. Kto na tym korzysta?
Według mnie jest to wpychanie Ukrainy w ręce Rosji oraz kontynuacja rozdzierania Polski między Niemcy i Rosję. Po Euro2012 nastąpi zaostrzenie „kryzysu” w Polsce. Wszyscy będą sie domagać spłat długów przez Polskę. Rzeźnicy przyjdą zbierać żniwo w swojej chlewni, a ekonomowie nadzorujący trzodę ewakuują się w bezpieczne miejsca.

avatar użytkownika Beta

11. Wstrzymałabym się z krytyką

Wstrzymałabym się z krytyką wypowiedzi Jarosława Kaczyńskiego i sugerowaniem, że tę decyzję mu ktoś podsunął ,że zrobił to bez znajomości sytuacji geopolitycznej itp.Zwracam uwagę,że nie jest głową Państwa, a ze stanowiska lidera partii opozycyjnej ma prawo potępić brutalne łamanie praw człowieka. Jego wypowiedź stała się tylko przedmiotem
dyskusji wewnętrznej w Polsce i zmusiło ,,naszych przywódców" do określenia swojego
stanowiska. Zwracam również uwagę, że jeszcze przed oświadczeniem Kaczyńskiego
prezydenci Czech, Austrii, Słowenii, Bułgarii, a także Joachim Gauck zapowiedzieli,że nie przyjadą do Jałty na spotkanie prezydentów Europy Środkowej i Wschodniej.
Pod tym adresem fotografia Tuska, jako komentarz do jego aktualnych wypowiedzi:http://fakty.interia.pl/galerie/kraj/julia-tymoszenko-w-polsce/zdjecie/duze,809795.
,,W związku z tym, prawdziwy polityk, za którego uważać się chce J.Kaczyński, powinien wiedzieć, że osiągnięcie przez Rosję zakładanego celu, powrotu do roli supermocarstwa globalnego, siedzącego przy stole z USA, a w nieodległym czasie i z Chinami, wymaga tego, by Ukraina była w rosyjskiej strefie wpływów i Rosja tej sprawy nie odpuści."
Autor infantylnie sądzi,że gdyby nie wypowiedź Kaczyńskiego Rosja wespół z USA oraz
Chinami porzuciłaby politykę mocarstwową.
Równie infantylne i nieodpowiedzialne jest wysyłanie Kaczyńskiego na emeryturę(choć Stan 35 sam tego nie wymyślił) dopóki szanowny Autor nie znajdzie następcy Jarosława.
Na Ukrainie przeciwstawianie Juli Tymoszenko Janukowyczowi jest uprawnione jedynie na płaszczyźnie walki o władzę. Oboje weszli do polityki z namaszczenia Kuczmy . Tymoszenko w wyborach prezydenckich popierała Kuczmę,chociaż po wygranych wyborach
Juszczenki weszła do jego rządu. Po kilku latach partia Juszczenki oskarżała ją o zdradę
interesów państwowych i działanie na rzecz Rosji. Czy popieranie Janukowycza, który wygrał wybory na fali rozczarowania Pomarańczowa Rewolucją, zapewni Ukrainie jedność? Nie wiadomo. Nie identyfikuje się on z nacjonalizmem Zachodniej Ukrainy
(wystąpił przeciwko kombatanctwu działaczy UPA). Tymczasem pod nieobecność Julii Tymoszenko szykuje się nowy opozycjonista tego regionu Arsenij Jaceniuk, o czym pisała niedawno Rzeczpospolita. Te nacjonalizmy są zbyt pewne siebie,żeby policzek od Barosso i jego komisarzy
mógł wepchnąć Zachodnią Ukrainę w ramiona Rosji. A podział Ukrainy na pewno nie będzie zależał od mistrzostw w piłce nożnej. To tylko słabe Państwo Polskie z braku jakichkolwiek sukcesów udaje ,że udział w tej imprezie ma znaczenie polityczne.

avatar użytkownika Michał St. de Zieleśkiewicz

12. Pan Władysław,

Szanowny Panie,

Jerzy Giedroyc był niereformowalny, otoczył się w w Maisons-Laffitte braćmi starszymi. Przyjmował braci Stefana Michnika i Adasia.

Ukraina była Polską Ukrainą a nie Rosyjską, rusińską, czy ukraińską. Polacy zagospodarowali Dzikie Pola. To, że za panowania Wazów ich utrzymać nie umieli to inna sprawa.
Bohdan Zenobi Chmielnicki, herbu Abdank, to Polak, polski Szlachcic z Subotowa.
Dziś Ukraina powinna być dla nas przedmurzem przed zapędami sowietów.

Ukłony

Michał Stanisław de Zieleśkiewicz

avatar użytkownika Michał St. de Zieleśkiewicz

13. Pani Beta,

Szanowna Pani,

Ukraina to 'Dzikie Pola'. W naszym interesie jest by myśleli po polsku a nie rosyjsku. Ukrainy nie można pacyfikować batem, bo taka pacyfikacja wyszła już nam bokiem. Za panowania Wazów, którzy po polsku myśleć nie chcieli, utraciliśmy zadnieprze. Rada Perejesławska, to samobójstwo Kozaczyzny i niewola u Rosji.
Na Ukrainę, my Polacy powinniśmy chodzić z gałązką oliwną. Tam mieszka 5 milionów Polaków. Chce Pani takiej sytuacji jaka jest na Litwie. Gdzie Polak to wróg numer 1 a Hitler to przyjaciel.
Dziś Polska jest skłócona ze wszystkimi albo służącą możnych, która płaci za bycie służącą

Ukłony

Michał Stanisław de Zieleśkiewicz

avatar użytkownika michael

14. Głupota łazi sobie jak chce, wszędzie się wepchnie,

z dumy aż puchnie.
Mądrość jest trudna, wymaga zastanowienia, nie jest łatwa do oceny.
Mądrość bywa doceniona tylko przez mądrych, głupców chwalą wszyscy.
I tak dalej.
Konkretny przykład:
W "Nowym ekranie" ukazały się dwa typy tekstów w sprawie stanowiska Jarosława Kaczyńskiego.
Pierwszy, zatytułowany "Mistrzowski ukraiński ruch Kaczyńskiego" - link 
Autor, Marek Mojsiewic. Ten pierwszy tekst jest jeden.

Drugich jest cała sterta
, łącznie z artykułem samego naczelnego, Łażącego Łazarza. Wszystkie te drugie są na jedno kopyto, odsyłają Jarosława Kaczyńskiego na emeryturę, z tych samych powodów, które wynalazły dwa najlepsze tytany polskiej myśli geopolitycznej, a mianowicie Bronisław Bul Komorowski oraz Donald Tusk, który jak każde dziecko wie, jest najmądrzejszy na świecie. A skutek jest idealnie zgodny z oczekiwaniami reżimowej propagandy. Wpisów, odkryć, przemądrzałych wrzasków i pobłażliwie ironicznych tekstów o demencji samego Jarosława jest tam pełno, po same brzegi. Jak w Gazecie Wyborczej. Nie polecam żadnego z tych tekstów, tak samo jak nie polecam Gazety Wyborczej. 

Polecam natomiast tekst Marka Moisiewicza.
Czym różni się ta wypowiedź od tych drugich?
Chociażby tym odnosi się nie tylko do bojkotu, ale do całości wypowiedzi Jarosława Kaczyńskiego, który nie tylko o bojkocie mówił, powiedział znacznie więcej, odwołał się na przykład do polityki swojego brata: „Lech Kaczyński opowiedział się za Europą współpracy, wolną od dominacji państw. W takiej Europie Polska i Ukraina mogłyby być jednym z ważniejszych sojuszy dużych państw. Jego zdaniem, nasza współpraca powinny dotyczyć gospodarki, kultury, a przede wszystkim kwestii politycznych.  Polski prezydent ponownie zadeklarował poparcie dla unijnych i NATO-wskich aspiracji Ukrainy „...( link)". 

Mówił o tym, mówił o innych ważnych sprawach. Mówił także o zasadach, mówił o etyce w polityce. Nie wzywał do bojkotu, mówił o zastosowaniu bojkotu jako narzędzia nacisku, wymierzonego w konkretny sposób
Mówił wreszcie o poszanowaniu praw człowieka - nie ma takiej polityki, która usprawiedliwia ich łamanie. Nie ma takiej polityki, która usprawiedliwia zwykłe łajdactwo.
Otóż po uważnym przeczytaniu i starannym wysłuchaniu wszystkich argumentów, zgadzam sie z Jarosławem Kaczyńskim.
Nie ma zgody na łajdactwo, z takiego powodu, że akurat teraz chcemy w spokoju pogapić się na piłkę kopaną.
Jest jednak tylko jeden z argumentów, ważny, tak ważny, że aż rozstrzygający.

Kto jest gotowy poprzeć zamordowanie Julii Tymoszenko, byle tylko nie komplikować delikatnych stosunków?

avatar użytkownika gość z drogi

15. czytałam tekst autora w innym miejscu

odpowiadając na poruszany w nim temat,łapię się za głowę
i przeraza mnie taka krótkowzrocznośc...i chęc przywalenia za wszelka CENĘ,prezesowi
Kaczyńskiemu
może bardzo odległy przykład ale podobnie w moim odczuciu reagowali rózni komentatorzy ,gdy w Chinach
były "igrzyska pokojowe" a Rosja
napadła wtedy na Gruzję,korzystając z zamieszania...Ile potoków obelg było wtedy na łonecie,ile obrażania Prezydenta Urzędującego
ś.p Profesora Lecha Kaczyńskiego ...gdy zwołal posiłki i wyruszył na pomoc Gruzji...
Podobnie jest i teraz,pamietajmy,że na Ukrainie rządzi bardzo z Rosją związany Prezydent,
że dzisiejsza Ukraina ,to popłuczyny putinowskie...
jest w sieci świetny wiersz "Komara" wiersz,ktory świetnie ustawił osoby rządzące w Europie i jeszcze ten Putin na widowni ....
i na zakończenie Ukraina jest pęknieta od dawna,a jedna jej część to rosyjskie wpływy
i ta część nigdy nie pozwoli Ukrainie na wejscie do Europy...
może więc warto spojrzeć głebiej,niż łapać się za głowę z radości jaki to zły i głupi Kaczyński...
jestem sojusznikiem Ludu Pisowskiego,mimo że nigdy nie należałam i należeć nie będę
do PISu,
jestem gościem z drogi,
do Polski wolnej od somsiadów,ich wpływów,
Polski zasobnej pracą i dorobkiem swego Narodu,Polski Katolickiej...

gość z drogi

avatar użytkownika gość z drogi

16. skoro kogoś sie odsyła na emeryturę, to jego win

dodajmy dzisiejszą Super pełnie Księżyca...
obojętne co by prezes zrobił i nie zrobił i TAK w/g niektórych ,będzie zawsze winien,więc dorzucam do Jego win,pełnie Księżyca

gość z drogi