Notatnik wyborczy. Sam wolę dopisać.
tu.rybak, czw., 06/10/2011 - 23:51
Po wyborach samorządowych poseł Wojciechowski podniósł sprawę zbyt wielu oddanych głosów nieważnych. W tym tygodniu pojawił się ciekawy tekst prof. Śleszyńskiego ilustrujący nieważnie oddane głosy na terenie całego kraju. Dane zostały pobrane z PKW.
Okazuje się, że o ile "normalnie" nieważne głosy rozkładają się w Polsce równomiernie, o tyle nieważnie oddane głosy przez postawienie dwóch krzyżyków w części okręgów wyborczych przeważają, głównie na Mazowszu. [wpolityce.pl]
To oczywiście może sugerować, że mieszkańcy Mazowsza mają nadmierną skłonność do stawiania dwóch krzyżyków, może też sugerować, że dokonano fałszerstw - dopisanie jeszcze jednego krzyżyka przez osobę mającą taka możliwość jest banalne - a głos w ten sposób staje się nieważny.
Ponieważ ustawodawca nie zadbał o wyeliminowanie takiej możliwości fałszerstwa pozwalam sobie przedstawić moją metodę:
1. Na [każdej] karcie do głosowania, na dole karty, dopiszę: postawiłem jeden krzyżyk
2. Na głosowanie wezmę swój pisak (np. z innym kolorem) i tym będę zaznaczał krzyżyki
3. Poprawne stawianie krzyżyka ilustruję poniżej:
[rys. za Tamka]
PS1. według przepisów zarówno dopiski (o ile nie zachodzą na kratki) jak inne kolory pisaków są dopuszczalne i nie powodują nieważności oddanego głosu.
PS2. To co prawda nie zapobiegnie fałszerstwu, ale może je utrudnić lub potem wyjaśnianie ułatwić...
Okazuje się, że o ile "normalnie" nieważne głosy rozkładają się w Polsce równomiernie, o tyle nieważnie oddane głosy przez postawienie dwóch krzyżyków w części okręgów wyborczych przeważają, głównie na Mazowszu. [wpolityce.pl]
To oczywiście może sugerować, że mieszkańcy Mazowsza mają nadmierną skłonność do stawiania dwóch krzyżyków, może też sugerować, że dokonano fałszerstw - dopisanie jeszcze jednego krzyżyka przez osobę mającą taka możliwość jest banalne - a głos w ten sposób staje się nieważny.
Ponieważ ustawodawca nie zadbał o wyeliminowanie takiej możliwości fałszerstwa pozwalam sobie przedstawić moją metodę:
1. Na [każdej] karcie do głosowania, na dole karty, dopiszę: postawiłem jeden krzyżyk
2. Na głosowanie wezmę swój pisak (np. z innym kolorem) i tym będę zaznaczał krzyżyki
3. Poprawne stawianie krzyżyka ilustruję poniżej:
[rys. za Tamka]
PS1. według przepisów zarówno dopiski (o ile nie zachodzą na kratki) jak inne kolory pisaków są dopuszczalne i nie powodują nieważności oddanego głosu.
PS2. To co prawda nie zapobiegnie fałszerstwu, ale może je utrudnić lub potem wyjaśnianie ułatwić...
- tu.rybak - blog
- Zaloguj się, by odpowiadać
16 komentarzy
1. Rybaku
to na pewno utrudni fałszerstwo. Mam nadzieje, że w regionie "dwóch krzyzyków" czyli w mazowieckim, męzowie zaufania będa szczególnie wrazliwi na sprawdzanie kart.
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
2. ONI pójdą na wybory - vice versa
internauci odpowiadają Tuskowi na jego spot
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
3. Oni pójdą na wybory, a Ty?
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
4. 1. Na [każdej] karcie do
1. Na [każdej] karcie do głosowania, na dole karty, dopiszę: postawiłem jeden krzyżyk
2. Na głosowanie wezmę swój pisak (np. z innym kolorem) i tym będę zaznaczał krzyżyki
--------------------------------------------------------------------------------------
PODPIS NA SAMYM DOLE STRONY, ŻEBY NIE KOLIDOWAŁ Z KRATKAMI DO GŁOSOWANIA
Art.161 Dopiski na karcie do głosowania a ważność głosu
1. Dopisanie na karcie do głosowania dodatkowych numerów list i nazw lub nazwisk albo poczynienie innych dopisków nie wpływa na ważność oddanego na niej głosu.
---
1. Dopiskiem w rozumieniu art. 161 ustawy z dnia 12 kwietnia 2001 r. – Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 46, poz. 499 ze zm.) nie wpływającym na ważność głosu jest dopisanie przez wyborcę „dodatkowych numerów list i nazw lub nazwisk albo poczynienie innych dopisków” na karcie do głosowania poza kratką z lewej strony obok nazwiska kandydata na posła.
2. Umieszczenie na karcie do głosowania w kratce z lewej strony obok nazwiska kandydata na posła jakiegokolwiek innego znaku niż „X” (symbolu, zapisku, rysunku, zakreślenia, przekreślenia, zaznaczenia, itp.) powoduje nieważność oddanego na niej głosu.
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
5. Podbijam,
bo uwagi cenne, a czas szczególny i pora odzyskać Polskę.
6. @tu.rybak
Ciesze sie, ze wykorzystales moje uwagi :). Wszystkie postulaty popieram i dolaczam sie do nich (w komisji bede pilnowala porzadku najskuteczniej jak tylko potrafie, czyli bardzo skutecznie :)).
@Maryla
Te filmy sa cenne, gdybys jeszcze na jakies natrafila, to zamiesc tutaj prosze cie bardzo i dziekuje.
T.
"Martwe dźwigi portowe nigdy nie będą Statuą Wolności".J.Ś.
LUBLIN moje miasto.
7. he he
''Super Express''
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
8. wytyczne poszły i z drugiej strony :)
Prezydent Bronisław Komorowski spotkał się w środę z przewodniczącym Państwowej Komisji Wyborczej Stefanem Jaworskim. Tematem rozmowy był stan przygotowań do niedzielnych wyborów parlamentarnych, a także kwestie związane z rejestracją list wyborczych.
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
9. @Maryla
Moge powiedziec tak: PiS sie przygotowal przed falszowaniem wynikow via system elektroniczny. A co bedzie sie dzialo w PKW to trudno przewidziec, w kazdym razie w przypadku ewentualnych rozbieznosci bedziemy miec narzedzia. Pozdr. T.
PS. Bul robi w pory, hehe.
"Martwe dźwigi portowe nigdy nie będą Statuą Wolności".J.Ś.
LUBLIN moje miasto.
10. Tamka
Bul robi w pory i znów sie będzie orędził w piatek :)))
Gadał dziad do obrazu, a obraz to Anna Dziadzia :)))
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
11. @Maryla
Naprawde?
Bedzie jutro w tv wyglaszal swoje farmazony???
Cos okropnego! Tfu, na psa urok. T.
"Martwe dźwigi portowe nigdy nie będą Statuą Wolności".J.Ś.
LUBLIN moje miasto.
12. tak
juz to ogłoszono wszem i wobec przez PAPa :)
Niech se gada zdrów. Jak pobigosi, to może jeszcze zniechęcić wielu, więc niech gada :)
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
13. @Maryla
Jak dzis chwile posluchalam jego wywodow w lodzkiej filmowce, to pomyslalam: bul jednak jest burakiem. T.
"Martwe dźwigi portowe nigdy nie będą Statuą Wolności".J.Ś.
LUBLIN moje miasto.
14. sługa musi, jak pan każe...
"Wszelako apeluję do was o chwilę namysłu. Bojkotując wybory, oddajecie Polskę w ręce ludziom, którzy są mitomanami i kłamczuchami. Ci ludzie wierzą, że katastrofa smoleńska była wynikiem spisku Putina z Tuskiem, a ofiary tej katastrofy zostały "zdradzone o świcie". Ci ludzie powtarzają, że Polska jest dzisiaj rosyjsko-niemieckim kondominium; ci ludzie bredzą, że wybór Obamy to koniec cywilizacji białego człowieka; ci ludzie zastępowali politykę parlamentarną operacjami służb specjalnych; tych ludzi przyłapano na wielu kłamstwach, gdy przegrywali kolejne procesy sądowe; ci ludzie zmieniali w ciągu jednej nocy ustawy, by przeobrażać media publiczne w instrument własnej propagandy; ci ludzie ogłosili Lecha Wałęsę agentem komunistycznej bezpieki. " Nadredaktor Michnik
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
15. kolejna analiza
Prezentowaliśmy już analizy prof. Przemysława
Śleszyńskiego dotyczące niepokojącego zjawiska nadreprezentacji głosów
nieważnych (za sprawą dwóch krzyżyków na karcie lub więcej) w wyborach
do sejmików wojewódzkich w latach 2006 i 2010 na Mazowszu.
Dziś kolejna analiza naukowca - tym razem dotycząca wyborów
samorządowych z lat 1998 i 2002 (te ostatnie - na tytułowym zdjęciu):
Mapy, które wykonałem dla 1998 i 2002 roku i które prezentuję
jako ostatnie, pokazują kolejną odsłonę zastanawiających rozkładów
przestrzennych udziałów głosów nieważnych w wyborach do rad sejmików
wojewódzkich. O ile obraz przestrzenny dla 2010 i 2006 roku okazał się
dość podobny, to zagłębiając się jeszcze bardziej wstecz, zwłaszcza rok
2002 cechuje się znacznie większą siłą nawiązywania do granic
województw.
http://wpolityce.pl/wydarzenia/15930-kolejna-analiza-prof-przemyslawa-sleszynskiego-tym-razem-dotyczaca-wyborow-do-sejmikow-wojewodzkich-z-lat-1998-i-2002
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
16. (Brak tytułu)
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl