List do PISF w sprawie produkcji i finansowania filmu "Tajemnice Westerplatte".23.08.2011

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl                                Olsztyn, 23 sierpnia 2011 r.

11-041 Olsztyn

ul. Rzędziana 32

Polski Instytut Sztuki Filmowej
Dyrektor Instytutu
Agnieszka Odorowicz

ul. Krakowskie Przedmieście 21/23
00-071 Warszawa
pisf@pisf.pl

WNIOSEK O UDOSTĘPNIENIE INFORMACJI PUBLICZNEJ

Działając w imieniu Stowarzyszenia Blogmedia24.pl z siedzibą w Olsztynie, wnoszę o udostępnienie informacji publicznej w sprawie rozliczenia dofinansowania filmu "Tajemnice Westerplatte" .

W nawiązaniu do naszej wcześniejszej korespondencji  w sprawie wsparcia finansowego dla twórców filmu "Tajemnica Westerplatte" datowanej od  27 sierpnia 2008 r. ( ostatnia Państwa odpowiedź z dnia 4.07. 2011 r.) oraz informacji uzyskanej z Najwyzszej Izby kontroli pismem z dnia 10 sierpnia 2011 r.  w sprawie kontroli prawidłowości finansowania i rozliczania przez Polski Instytut Sztuki Filmowej (PISF) produkcji filmu pt. „Tajemnice Westerplatte” :

"Zgodnie z zawartą umową PISF przekazał producentowi jedną ratę w wysokości 1.750 tys. zł na realizację pierwszego etapu produkcji. W trakcie okresu zdjęciowego po wykonaniu 22 z 48 planowanych dni zdjęciowych, na skutek choroby głównego aktora oraz niesprzyjających warunków pogodowych zdjęcia do filmu zostały przerwane. W toku realizowanego okresu zdjęciowego wykonano blisko 70% zdjęć do filmu.

W związku z powyższym w dniu 2 marca 2010 r. – po spotkaniu z producentem filmu – PISF wezwał go do wyjaśnienia dalszego statusu produkcji filmu. Producent przedłożył raport częściowy, rozliczający pierwszy etap produkcji (do czasu przerwania okresu zdjęciowego) i otrzymana pierwszą ratę dotacji.

W celu wznowienia produkcji i jej dokończenia koproducenci filmu, działając w porozumieniu, zdecydowali się dokonać cesji praw i zobowiązań dotyczących produkcji filmu z dotychczasowego producenta (Pleograf Sp. z o. o.) na nowego producenta, zawierając stosowną umowę cesji praw i zobowiązań w dniu 17 czerwca 2010 r.

Polski Instytut Sztuki Filmowej – po dokonaniu stanu produkcji filmu – zaproponował, przy akceptacji koproducentów, podjęcie działań które potencjalnie umożliwią wznowienie i zakończenie filmu w 2011r., tj.: przeprowadzenie szczegółowego audytu produkcji w toku, podpisanie aneksów do zawartych umów z PISF oraz aneksów do umów koprodukcyjnych tak, aby w okresie wiosenno-letnim zakończyć okres zdjęciowy i zrealizować okres postprodukcyjny.

W ocenie Polskiego Instytutu Sztuki Filmowej istnieje realna możliwość zakończenia produkcji filmu i rozpoczęcia jego eksploatacji roku bieżącym. Na dotychczasową produkcję producent wraz z koproducentami wydatkowali kwotę 4.194, 8 tys. zł. Do wydatkowania pozostają dalsze raty z wkładów koproducenckich oraz pozostała niewypłacona część z dotacji PISF, tj. 1.750 tys. zł.

Informacja o wynikach kontroli wykonanie budżetu państwa w 2010 r. w części 24 - Kultura i ochrona dziedzictwa narodowego oraz wykonanie planów finansowych Funduszu Promocji Kultury i Funduszu Promocji Twórczości została opublikowana na stronie internetowej Najwyższej Izby Kontroli (http://www.nik.gov.pl/kontrole/wyniki-kontroli-nik/kontrole,8127.html).

wnosimy o:

1. udzielenie informacji, czy nowa umowa, o której nas Państwo poinformowali w piśmie z dnia 4.07.2011 r. została już zawarta przez PISF i czy zawiera, i jakie zmiany w stosunku do pierwotnej z dnia 23 września 2009 r.  o udzielenie dotacji na dofinansowanie przedsięwzięcia z zakresu produkcji filmu pt. „Tajemnice Westerplatte”.Przyznana dotacja wynosiła 3,5 mln zł, a zakończenie produkcji przewidywano do dnia 31 sierpnia 2010 r.

2. Udostępnienie Stowarzyszeniu audytu dokonanego na zlecenie PISF. Według uzyskanych informacji przeprowadziła go firma Euro Media (nie ma jej na liście audytorów PISF).

3. Udzielenie informacji, kto będzie zgodnie z umową, reżyserem produkcji.

Uprzejmie przypominamy, że zgodnie z wyrokiem WSA z dnia 3 sierpnia 2011 r. :

"Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał dziś dwa wyroki przeciwko Kancelarii Prezydenta RP, w których zobowiązał Kancelarię do rozstrzygnięcia wniosków o udostępnienie opinii prawnych o ustawie o OFE. W ustnych motywach wyroku sąd stwierdził, że nie ulega wątpliwości, że te opinie prawne są informacją publiczną."

„informacją publiczną są nie tylko dokumenty bezpośrednio zredagowane lub technicznie wytworzone przez organ administracji publicznej, (...) ale także te dokumenty, których organ używa do zrealizowania powierzonych mu prawem zadań, nawet gdy prawa autorskie należą do innego podmiotu”(I OSK 517/06).

Z poważaniem

Prezes Zarządu
Elżbieta Szmidt