Polska za kilka dni może stracić kolejny element suwerenności. Na rozpoczynającym się 28 października szczycie Unii Europejskiej Niemcy oraz Francja chcą przeforsować zmiany pozwalające na kontrolowanie budżetów krajów członkowskich Wspólnoty. Paryż i Berlin proponują zapisy traktatowe umożliwiające taki nadzór.

Inicjatywa ta jest pokłosiem kryzysu gospodarczego, który w szczególności dotknął Grecję (do czego zresztą najbardziej przyczyniła się ona sama). W wyniku gospodarczego załamania się tego kraju na skraju rozpadu i bankructwa stanęła cała strefa euro, straszono nawet upadkiem UE. Dzięki interwencji unijnych potęg udało się uratować sytuację. W imię zapobiegania w przyszłości podobnym kryzysom państwa nadające ton w UE postanowiły wzmocnić kontrolę nad unijnymi partnerami.

Choć zmiany proponowane przez niemiecko-francuski tandem są skrajnie niekorzystne m.in. dla Polski media w naszym kraju nie informują o tej kwestii. A przecież sprawą najwyższej wagi jest pozbawienie polskiego rządu (bez względu na to, kto sprawuje władzę) możliwości decydowania o tym na co wydawać pieniądze Polaków. Szczególnie w dobie pełzającego w kraju kryzysu, braku środków na leczenie obywateli i gigantycznych problemów demograficznych. W tej sytuacji propozycja Paryża i Berlina, która oznacza niewolnictwo gospodarcze Polski, jest szczególnie niebezpieczna. Bowiem Warszawa straci możliwość decydowania o tym, jakie obszary społeczno-gospodarcze wspierać, na co wydawać pieniądze. To Niemcy i Francja będą decydować o wydawaniu środków polskich obywateli. Na to zgody być nie może. Polityka budżetowa jest jednym z ostatnich mechanizmów ekonomicznych pozostawionych krajom członkowskim. Jej przekazanie do Brukseli (a w rzeczywistości do Berlina i Paryża) oznacza więc ostateczną degradację państwa narodowego. Będzie to jeden z ostatnich kroków do budowy Związku Socjalnych Republik Europejskich.

Pomysł Niemiec i Francji pokazuje, że Unia Europejska wciąż kultywuje socjalistyczne podejście do świata. Dąży do wzmocnienia kontroli nad członkami UE i zarządzania całą Europą z jednego gabinetu. Grupka europejskich polityków chce zjednoczyć kontynent pod swoim panowaniem, by zapewnić wszystkim dobrobyt i świetlaną przyszłość. Skąd my to znamy? Podobne idee głosili przecież zarówno Stalin, jak i Hitler jeszcze nie tak dawno temu. Obecnie ich plany kontynuują (innymi metodami) unijni terrokraci, którzy chcą mieć władzę absolutną, zyskać wpływ na każdego obywatela UE. Do osiągnięcia tego celu potrzeba im niebezpiecznie mało…

http://fronda.pl/stasiekzaryn/blog/juz_to_przerabialismy

Co obroniliśmy pod Wiedniem, Niemcy przePutali.
Kiedy wchodziliśmy do Uni, wiele było głosów, że tylko UNIa może zrobić porządek z naszą nieudolną złodziejską władzą. Dziś znów stoimy przed faktem, że nasz rząd tak żle wydaje pieniądze, że tylko Niemcy mogą tu zrobić porządek.
Nasuwa się pytanie, czy tak nie było zaplanowane od początku, o czym przecież dawno trąbią mądrzy ludzie. Nasze rządy wydawały się tego nie widzieć.
Tak czy siak, Niemcy są na minusie tak jak my. Mają tylko siłę polityczną, a raczej jej wielkie pozory.

Prosi się w tej sytuacjii poważna wolta polityków, ale po nich się nie ma co spodziewać.

Gdybym była Jarosławem, pojechałabym do Niemiec spotkać się oficjalnie z Imamem muzułmanów, by nawiązać przyjacielskie stosunki, w duchu JPII. Myślę, ze Merkelowej i Tuskowi szczęka by opadła, a TVNowi zabrakło słów.

George Friedman: Europa nie jest w kryzysie. Ona jest kryzysem

Europa
przez lata żyła w nierealistycznej iluzji, że zdoła uniknąć konfliktów.
Zamachy sprawiły, że ta iluzja właśnie pękła - mówi George Friedman.

Pisząc o sytuacji w Polsce, niemiecki tygodnik „Der Spiegel” w opublikowanym w najnowszym wydaniu materiale „Warszawski bolszewizm” zarzuca szefowi PiS Jarosławowi Kaczyńskiemu dążenie do „władzy absolutnej” i realizowanie „autokratycznego modelu” państwa.

Europa przyglądała się bezradnie wyeliminowaniu Trybunału Konstytucyjnego przez nowy, narodowo-konserwatywny rząd. Teraz Jarosław Kaczyński zabrał się za podporządkowywanie sobie państwa

— pisze w sobotnim wydaniu autor materiału Jan Puhl.

Dziennikarz opisuje sytuację w Polsce, opierając się m.in. na opiniach Jadwigi Staniszkis oraz tygodnika „Polityka”. Przytacza ocenę Staniszkis, że Kaczyński „chce zmonopolizować władzę”, co wynika z „bolszewickiego rozumienia polityki”.

Kaczyński zmusił państwowe media w Polsce do reprezentowania jego linii, a następnie pozbawił władzy TK - najwyższą instancję kontrolną. A to był tylko początek

— pisze Puhl, dodając, że „Kaczyńskiego nie powstrzymały” ani masowe protesty w Polsce, ani krytyka z Brukseli i postępowanie kontrolne wdrożone przez UE.

Obecnie (Kaczyński) zabrał się za podporządkowywanie sobie państwa, łącznie ze wszystkimi jego odgałęzieniami. Znajduje się na drodze do władzy absolutnej; już teraz może w imieniu narodowo-konserwatywnej większości parlamentarnej forsować swoje pomysły. Najwidoczniej jednak chce czegoś więcej niż tylko zdominowania ministerstw, administracji i wymiaru sprawiedliwości. Państwo pod jego przewodnictwem ma spełniać rolę surowego ojca - co jest modelem autokratycznym

— pisze Puhl.

Dziennikarz „Spiegla” opisuje spór o TK, zwracając uwagę, że „rząd PiS ignoruje orzeczenia Trybunału”. Przytacza opinię konstytucjonalisty Rafała Stankiewicza, który ostrzega przed „erozją państwa prawa w Polsce”. Puhl odnosi się też do sytuacji w mediach. Jego zdaniem „telewizja państwowa” stała się obecnie „telewizją partyjną”.
Wyjaśniając niemieckim czytelnikom motywy postępowania szefa PiS, Puhl pisze, że chodzi o „dawne porachunki” Kaczyńskiego z elitami w aparacie państwowym i gospodarce.

Centralnym elementem jego myślenia politycznego jest przekonanie, że rewolucja w 1989 r. była niekompletna. (Jego zdaniem) odmienieni jedynie powierzchownie komuniści opanowali wówczas zakłady pracy i urzędy, hamując do dziś rozwój Polski. Ci ludzie muszą w sposób radykalny, do najniższego szczebla, zostać wyeliminowani

— czytamy w „Spieglu”.

Analizując przyczyny utrzymującego się poparcia dla PiS, dziennikarz „Spiegla” zwraca uwagę, że partię Kaczyńskiego popierają przede wszystkim ludzie młodzi, natomiast Komitet Obrony Demokracji ma zwolenników przede wszystkim wśród starszych, „pamiętających czasy komunizmu i zdających sobie sprawę, jak cenne są prawa obywatelskie”.

Dla osób poniżej 30. roku życia członkostwo Polski w UE jest oczywistością” - pisze Puhl, dodając, że dla tych ludzi ważne jest raczej przekonanie, iż ich rówieśnikom na Zachodzie żyje się lepiej pod względem materialnym. „PiS odpowiedział na to poczucie dyskryminacji obietnicami socjalnymi. Program gospodarczy zawiera obietnicę, że polskie wynagrodzenia dogonią w ciągu 15 lat poziom europejski

— zaznacza Puhl.
http://wpolityce.pl/swiat/286519-skandaliczny-artykul-w-der-spiegel-niem...

Obojętnie jaki to zamiar, po prostu taki, jaki Janowi Puhlowi przyjdzie do głowy. Najpewniej napisze wtedy, przytaczając ocenę pani profesor Jadwigi Staniszkis, że Angela Merkel „chce zmonopolizować władzę”, co wynika z „jej bolszewickiego rozumienia polityki”.
Cała propaganda skierowana przeciwko Angeli Merkel oczywiście wymierzona jest w to, czego wielka niemiecka kanclerz jeszcze nie zrobiła ani nie powiedziała. Tylko tacy idioci jak Jan Puhl i Jadwiga Staniszkis wiedzą, czego Ona chce.
Nawet śmiać mi się nie chce, takie to głupie.
I wredne.
Można by napisać artykuł o tym czego chce Jan Puhl. Np. 400€ z kremlowskiej kasy.
I o tym czego chce Jadwiga Staniszkis. Np. 40$ z kremlowskiej kasy.
Oczywiście nie wiemy czego oni chcą.
Więc nie napiszemy niczego.
https://magazin.spiegel.de/SP/2016/13/143811248/index.html

"Ameryka pozostanie gwarantem bezpieczeństwa..."
ten lokator Białego Domu,już nie raz obraził Polskę...więc niech spokojnie przejdzie na emeryturę,bo jeszcze znowu by coś naopowiadał o ...obozach,nie niemieckich...lecz..."innych"
pomijam taki nietakt, i afront...jak granie w cos tam na trawie...gdy my odprowadzaliśmy Naszego Prezydenta
na Wieczny spoczynek.
biedactwo wystraszyło się pyłu wulkanicznego,podobnie jak Merkelowa, a moze psiapsiela Putina ?

.

Friedman: Przed Polską wyrasta poważny problem – bardzo słabe Niemcy

Friedman: Polityka Niemiec ws. uchodźców jest skrajnie nieuczciwa

Niemcy w kwestii uchodźców prowadzą najbardziej nieuczciwą politykę, jaką można sobie wyobrazić - mówi PAP amerykański analityk George Friedman. Podkreśla, że Polska w obliczu kryzysu uchodźczego nie powinna podejmować zobowiązań ponad jej siły i przyjmować polityki "narzuconej przez Niemcy".

Friedman: NATO, w którym USA dostarcza wojska a UE krytyki nie ma sensu

Nie ma uzasadnienia dla istnienia NATO jako Sojuszu, w  ramach którego
Stany Zjednoczone dostarczają większość sił, a Europejczycy "dostarczają
krytykę" - mówi PAP amerykański politolog George Friedman.
Friedman podkreślił, że republikański kandydat na prezydenta Donald
Trump dotknął w kampanii "wrażliwego miejsca, a to wrażliwe miejsce to
NATO". "Trump powiedział, że powinniśmy wycofać się z NATO.
I to, co powiedział, Amerykanie poza Waszyngtonem mówią od dawna.
Europa jest dobrze prosperującym miejscem ze strategicznymi interesami.
Nie ma uzasadnienia, by istniało NATO, w którym Stany Zjednoczone
dostarczają większość sił, a Europejczycy dostarczają opinie i krytykę. I
nie ma uzasadnienia, by Polska stawała przez takimi zagrożeniami jak teraz, a reszta społeczności europejskiej pozostawała obojętna" - podkreślił Friedman,

Friedman: Powstanie UE w wersji "light". Wspólnota strefą wolnego handlu?

George Friedman: Europa nie jest w kryzysie. Ona jest kryzysem [WYWIAD]

Że europejska policja jest mało skuteczna?
Że Europa żyła w nierealistycznej fantazji. 11 września 2001 r.
rozpoczęła się globalna wojna z islamskim terroryzmem, ale Europa przez
lata żyła w przekonaniu, że uda jej się przejść obok niej. Teraz to
przekonanie pękło.

Friedman: UE nie przetrwa w obecnej strukturze