Konsytucja a zabranie krzyża
amarietta, czw., 16/09/2010 - 23:30
Art. 25, pkt. 2 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej
"Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych, zapewniając swobodę ich wyrażania w życiu publicznym."
Jak to się ma do akcji zabrania Krzyża, a wcześniej postawienia barierek w celu odgrodzenia ludzi od niego? Może ktoś mądry wie i znajdzie w tych działaniach bezstronność i zapewnienie swobody wyrażania przekonań religijnych, światopoglądaowych i filozoficznych.
- Zaloguj się, by odpowiadać
Etykietowanie:
5 komentarzy
1. Pochód w wyznaczonym miejscu
" Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji (...)proponuje
zmianę przepisów regulujących organizację wieców, pikiet czy
manifestacji. Resort chce, aby gmina musiała(...)wyznaczyć miejsce,
w którym będą one organizowane. Mało
tego – takich miejsc może być na jej terenie kilka, jedno to
zaledwie minimum. Autorzy zmian dają wszystkim gminom dwa lata na
zastanowienie się i podanie wyznaczonych miejsc do publicznej wiadomości.
Spore zmiany czekają też zgromadzenia spontaniczne. Rzecz dotyczy
spotkania co najmniej 15 osób zwołanego w celu wspólnego wyrażenia
stanowiska co do nagłego i niemożliwego do wcześniejszego zaplanowania
wydarzenia (...)I tak jak do
zorganizowania zwykłego zgromadzenia publicznego potrzebna jest
informacja skierowana do gminy, tak w przypadku spontanicznego
powiadomić trzeba policję, a właściwie odpowiedniego w niej
komendanta
(24 godziny przed zaplanowanym spotkaniem). Takiego spontanicznego
spotkania zabronić nie można. "
http://www.facebook.com/l/f556e;www.rp.pl/artykul/534363-Pikieta-w-miejs...
Pochód w wyznaczonym miejscu
MSWiA bierze się do zgromadzeń. Chce, by to gmina wyznaczyła
miejsca, w których obywatele mogą się spotykać we wspólnej
sprawie
„"Gmina odmówi (zgody na zgromadzenie) jeśli jego cel jest mało społeczny albo samo odbycie może zagrażać życiu lub zdrowiu jego uczestników.W takim wypadku jednak organizator nie może skorzystać ze ścieżki awaryjnej i zorganizować naprędce zgromadzenia spontanicznego.
Autorzy noweli przewidzieli do 14 dni aresztu, ograniczenie wolności albo grzywnę dla tych, którzy przewodnicząc zgromadzeniu po rozwiązaniu go przez przewodniczącego lub przedstawiciela organu gminy, nie opuszczą manifestacji."”
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
2. @amarietta
Przeciez to nie jest panstwo prawa, zatem o jego przestrzeganiu ie moze byc mowy, niestety. Nie znaczy to jednak, ze nie nalezy sie upominac o swoje prawa, ale jak najbardziej tak! I cytowac Konstytucje i cytowac uchwale Senatu! Mimo wszystko. T.
@Maryla
Od kiedy sie za to zabrali? A to sq....y! No to biora se ostro za unicestwianie tych resztek demokracji! To mi podnioslas cisnienie, ze hej. pozdr. T.
"Martwe dźwigi portowe nigdy nie będą Statuą Wolności".J.Ś.
LUBLIN moje miasto.
3. Marylo, niech się ugryzą
Pochód w wyznaczonym miejscu?
Nie obronią tego ani przed TK ani przed ETPCz
Konstytucja RP
Art. 57.
Każdemu zapewnia się wolność organizowania pokojowych zgromadzeń i uczestniczenia w nich. Ograniczenie tej wolności może określać ustawa.
Art. 31.
3. Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw.
Europejska Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności Art. 11 Wolność zgromadzeń i stowarzyszania się
------------------------
Nigdy tego nie obronią, dyletanci!
Rebeliantka
4. mam pytanie.
Czy odbędą się w wogóle następne wybory?
www.powstanie-warszawskie-
5. @circ
;) zobacz mój komentarz u Rybaka.
O tym samym pomyślałysmy .
pozdro
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl