Ankieta - pytania dotyczące polityki historycznej do naukowców i dziennikarzy

tu propozycje Unicorna, prosimy o podawanie innych ośrodków i/lub naukowców

Proponuję następujące media- nie wiem jakich dziennikarzy. Może rednaczów?
1. Rzeczpospolita,
2. DGP,
3. Polska. The Times,
4. Gazeta Wyborcza.
5. Nasz Dziennik,
Tygodniki:
1. Wprost,
2. Gazeta Polska,
3. Przegląd,
4. Newsweek,
5. Gość Niedzielny.
Naukowcy, hm, przydaliby się historycy ;) Najlepiej polecieć po uczelniach i wydziałach (UMK, UW, UJ, UŁ, UWroc, UAM, KUL, UG, UŚ.)
Jeśli macie propozycje- podawajcie.
Bardzo ciekawią mnie odpowiedzi z niektórych tytułów- znając pismaków, pewnie ich nie będzie ale co tam ;)

Bo one też kształtują świadomość.

Mam nadzieję, że nikt się przed nimi nie uchyli.

To są pytania fundamentalne.

Dodałam bym pytanie o paradygmat Prawdy na jakim budujemy ustrój.

Prawda czy wolność?
Jeśli Prawda, to co uznajemy za Prawdę? Dogmaty religii na których fundamencie założono tę cywilizację, czy zmienne racje filozofów?

Jeśli wolność, to jaka wolność? Wolność do Dobra opartego na dogmatach Kościoła, czy nieokreślona wolność, która prowadzi do walki egoizmów?

Warto też postawić pytanie;- Jaki stosunek ma mieć państwo do innych religii, skoro ustrój mamy budować na paradygmacie Prawdy.
Czy państwo przyjmuje katolicki paradygmat Prawdy, który każe szanować każdego człowieka bez względu na wyznanie i poprzez ten paradygmat odnosi się do innych, czy postanawia nie definiować w ogóle stosunku do religii i pozostać przy nieokreślonej wolności religijnej, która rodzi spory i prześladowania?

By określić czym jest dezinformacja, trzeba pierwsze zdefiniować czym jest informacja.
By zdefiniować pojęcie informacji, trzeba wcześniej zdefiniować pojęcie Prawdy, czyli przyjąć jej dogmat.
I tak, wszystko prowadzi do źródeł.

Zapomniałem jeszcze o Fakcie, hehe.
Regionalne wziąłem pod metkę:
http://www.polskatimes.pl/
Może też dodać polityków? Jak sądzicie?

Pytania ważne i ciekawe. Zapewne niekompletne. Niedopracowane.

Zabrakło mi redakcji Arcanów, redakcji Teologii Politycznej, Ośrodka Myśli Politycznej (OMP) ...
To są bardzo poważne środowiska. Można zapytać Nowe Państwo, Obywatela itp.

Nie ma sensu pytać GW i Newsweeka.

Dlaczego redakcja używa sowieckiej nowomowy (rednacz) ? To chyba zaraźliwe, tak jak np. mówienie w mediach o "specpułku". Dbajmy o polszczyznę, bo inaczej nie warto będzie rozmawiać.

Pozdrawiam -

Witam,

;) dziękuję za uzupełnienie listy Ankietowanych, natomiast, jeżeli chodzi o pytania "Zapewne niekompletne. Niedopracowane." - to własnie od tego tworzymy zespół, aby wszyscy wnieśli swój wkład w nasze prace.
Prosimy w komentarzu o zgłaszanie swoich wniosków.

Pozdrawiam

Miło byłoby, gdyby BlogMedia ściągnęło tu autorytety, by pisały blogi.
Może prof. Guz by nie odmówił, ale nikt go o to nie zapytał.
Wypadałoby, by uczynił to gospodarz.

[ chyba że natenczas narysuje, napisze i zatańczy, by wszystko zostało wsród swoich]

Profesor nie odmówił by pomocy przy formułowaniu pytań, bo przecież od tego jest by nie tylko mówić, ale by słowo ciałem się stawało.

Trochę się potłumaczę jako zanęciciel ;-) Faktycznie skrótowce tego typu mają sowieckie konotacje ale w przypadku niektórych mediów jakoś nie potrafię używać innych określeń, hehe.
Pewnie, że nie ma sensu pytać GW i Newsweeka ale zarazem...jest. Dlaczego? Jeżeli odpowiedzą, będziemy mieli jakby oficjalne ich stanowisko, co można podać dalej. I tylko w tych kategoriach umieściłem rozsadniki zła ;)
Wymienione przez ciebie ośrodki są ważne i oprócz Arcany wyleciały mi z głowy. Dzięki, że dodałeś!
No właśnie musimy zanęcać piszatych, kumatych i chcących.

z całym szacunkiem, to nie Arcana czy Newsweek będą odpowiadały. Tylko konkretne osoby. A w różnych mediach pracują różne osoby... Sądzę, że trzeba prosić o odpowiedzi konkretne osoby z konkretnych redakcji...

@circ: "miło by było by autorytety pisały tu blogi". Sorry, jakby chciały toby pisały. Na S24 masz kupę autorytetów (z przewagą kupy)...

Moim zdaniem pomysl, by kierowac ankiete do redaktorow naczelnych jest dobry. To oni w koncu decyzduja o ostatecznym ksztacie pisma, zatem przynajmniej teoretycznie ich stanowisko jest wazne.
W Lublinie jest kurier lubelski, a tak to gowno czytaja, niestety [przynajmniej z tego, co widzialam na ulicy, w autobusie itd.]. Jednak nie polecam kuriera, za maly zasieg i znaczenie, dziennika lubelskiego zreszta tez.
Bardzo ciekawa inicjatywa. Przychylam sie do pomyslu wyslania ankiet do pracownikow naukowych - historykow z UJ, UW, PAN. T.

Zadałaby je jeszcze tygodnikowi "Idziemy" - to naprawdę rzetelne czasopismo z bardzo dobrym naczelnym.

Nie zastanawialiście się tez nad zadaniem pytań internetowym portalom typu WP, czy Onet?

Pozdrawiam

:)

do wszystkich redakcji zaproponowanych wyżej, teraz zabieram się za fundacje i naukowców

Mnie powoli zaczyna wszystko opadac na tę beznadzieję, ktora nas otacza. Dobrze, że są tacy ludzie jak TY, Intuicja, Niegdysiejszy, Beretka itd.

Pozdrawiam

na to właśnie liczą ci, którzy nam urządzają igrzyska - że nas zmęczą.
Puszczą nam teraz w TVP jakies serialiki, dadzą kabaret, jako wentyl .
POwrót do PRL-u.

Z tym, że Rzeszewski miał chociaż aktorów i kasę na "schody i pióra".

Dworak po działaniach Tuska bedzie miał trzeciorzędne tancerki w podartych rajstopach, Olbrychskiego, Grabowskiego i Lindę.

Nic z tego ! My sie nigdy nie poddajemy :)

Pozdrawiam

czy były już jakieś odpowiedzi na ankietę ?

Pzdr.