Kim jest Dominik Taras,
organizator anarchistycznego spędu 09.08.2010

Odpowiedź Straży
Miejskiej w Wawie na mail obywatela zgłaszającego naruszenie porządku


Nowa wiadomość ze strefy
Zero...okazuje się że....

Z ostatniej
chwili...

Postawiliście nas pod ścianą

Your message

To: sip@policja.gov.pl; rzecznikkgp@policja.gov.pl; PK SKARGI
(PR); sekretariatprezydenta@um.warszawa.pl; minister@mswia.gov.pl
Cc:
Subject: Wniosek o udostępnienie informacji publicznej KG Policji -
napaść na Krakowskim Przedmieściu
Sent: Fri, 6 Aug 2010 23:27:37 +0200

was read on Mon, 9 Aug 2010 10:20:21 +0200

Wiadomość przeczytano (9 sierpnia 2010 08:29:55 (GMT+01:00) Sarajewo, Skopie, Warszawa, Zagrzeb).

Final-recipient: RFC822; lwalczuk@um.warszawa.pl
Disposition: automatic-action/MDN-sent-automatically; displayed
X-MSExch-Correlation-Key: 5Afpl9Ep/E652Jnqo42SXw==
X-Display-Name: Walczuk Luiza

To jest potwierdzenie dla wiadomości wysłanej przez Ciebie do

Your message

To: sip@policja.gov.pl; rzecznikkgp@policja.gov.pl; PK SKARGI
(PR); sekretariatprezydenta@um.warszawa.pl; minister@mswia.gov.pl
Cc:
Subject: Wniosek o udostępnienie informacji publicznej KG Policji -
napaść na Krakowskim Przedmieściu
Sent: Fri, 6 Aug 2010 23:27:37 +0200

was read on Mon, 9 Aug 2010 10:20:21 +0200

Final-Recipient: RFC822; Luba@ms.gov.pl
Disposition: automatic-action/MDN-sent-automatically; displayed
X-MSExch-Correlation-Key: mjF+X6EfXU+QyAThvSR8qA==

Blogerzy opisują przypadki agresywnych zachowań wobec osób modlących się pod krzyżem, a także liczne (poniekąd zresztą jest to zjawisko ciągłe i cały czas występujące w dużym nasileniu) przypadki wyszydzani i prowokowania tej grupy. Media zaś zajmują się głównie wyłapywaniem wypowiedzi obrońców krzyża poświęconych Niemcom, Rosjanom i zakładającym zamach w Smoleńsku. Och, gdyby jeszcze coś o Żydach... No to - proszę bardzo.
Artur M. Nicpoń na swojej nowej stronie umieszcza filmy, pokazujące coś, co można by nazwać "nocnymi Polaków rozmowami" pod pałacem, tyle tylko, że trudno to nazwać rozmową. Jak pisałem, zdarza się, że ktoś naprawdę próbuje pogadać, przekonać do swoich racji, lub przynajmniej poznać stanowisko drugiej strony. Sam odbyłem kilka takich rozmów, choć niestety była to co najwyżej mniejsza połowa. Wróćmy jednak do nagrania zamieszczonego na stronie Artura.

Z kamerą stoją dwie osoby, które próbują rozmawiać z kilkoma przeciwnikami obecności krzyża pod pałacem prezydenckim. W tle słyszymy przez cały czas śpiewy, na Krakowskim Przedmieściu cisza nocna nie obowiązuje, podobnie, jak zakaz sprzedaży alkoholu nieletnim. Niestety, kluczową sprawą dość szybko staje się ustalenie, ile wypili dyskutanci. Ci zaś mają do powiedzenia głównie słowa, uznawane za obraźliwe. Ale tego nie wystarcza. Rozmówca przedstawia się jako "wyborca PO", tak więc nie powinien z samej swojej definicji, być osobą nietolerancyjną, odwołującą się do stereotypów, a zwłaszcza - narodowościowych uprzedzeń. Zgadzamy się wszyscy, prawda? Skąd więc nagle w ustach tego młodego człowieka pojawiają się następujące słowa:

"Ty, Żydek" (pierwszy film, 2:28)
"A co ty mi tutaj, kurwa, Żydzie" (j.w., 2:51)
"Stare wyjadacze, stare Żydy, kurwa, brudasy - spierdalać do domu" (j.w., 3:10)
"Brudas, Żyd - spierdalać" (j.w., 3:16)
"A Ty, Żydek, spierdalaj!" - (j.w., 6:40)

Tyle, z jednego tylko filmiku. Gdzie jest "Gazeta Wyborcza", Tok FM i stowarzyszenie Nigdy Więcej? Tego z filmu się nie dowiemy, za to możemy w całej krasie zobaczyć, jak pod pałacem (przynajmniej do piątku, bo ponoć w sobotę było trochę lepiej) zachowywała się policja. To zaś może pokazywać nam, czego możemy spodziewać się dziś, gdy wesoły dostawca pizzy, który lubi fotografować się bez majtek z karabinem, przyjdzie wraz z kolegami "społecznie usuwać krzyż", za wiedzą i zgodą urzędu miasta i wspomnianych wyżej mediów.

Przypadkiem słyszałem w niedzielny poranek fragment radiowej audycji (prawdopodobnie było to właśnie radio Tok FM), w której reporter przedstawiał dobrane pod kątem wspomnianym na początku tego tekstu fragmenty wypowiedzi. Ciekawe, że nie udało mu się zlokalizować żadnych tak spektakularnych wystąpień "obrońców państwa laickiego", jak szumnie nazywa się klientów lokalu pani Gesslerowej, którzy odkryli kolejną po alkoholu i narkotykach rozrywkę. Panowie z radia odkrywają rolę placu przed pałacem jako forum wymiany poglądów, nie dostrzegli zaś chyba jego funkcji kulturotwórczej - tutaj rodzą się nowe przeboje, idealne przecież do ich radia. (film 5, 01:30, piosenka "Boli mnie w krzyżu, ale boli mnie krzyż"). Co więcej - miks śpiewanych modlitw, klaskania i pijanych chórów tworzy jakiś nowy nurt w polskiej muzyce, może wykorzystają to osoby pokroju Lizuta (sam próbował śpiewać coś pod krzyżem, nie wiem, czy z patronatem medialnym swojego radia), czy Andrzeja Smolika, który pojawił się pod krzyżem, by opowiedzieć swoim znajomym, jak bardzo się wstydzi (oczywiście nie współbiesiadników z "Przekąsek").

Relacji spod pałacu pokazuje się coraz więcej, ludzi na miejscu, także w nocy - również. I tu widać brak symetrii - gdy jedni przychodzą pod krzyż modlić się, a drudzy do knajpy na tanią wódkę (ciekawe, czy jest zniżka dla nieletnich?), obrońcy krzyża jakoś nie atakują pijących w lokalu. W jednym autorytety moralne mają trochę racji - fanatyzm w Polsce trzyma się nieźle. Tyle tylko, że po cichu przeprowadził się na drugą stronę ulicy.

Przed nami kolejna burzliwa noc, jutro zaś kolejny 10. Do zobaczenia.

http://budyn78.salon24.pl/216696,antysemickie-wybryki-przed-palacem-prez...

W czwartkowy wieczór przy krzyżu pod Pałacem Prezydenckim doszło do wyjątkowo bulwersującego zdarzenia. Według relacji świadka zajścia, policja nie reagowała na agresywne zachowania grupy młodych osób ostentacyjnie przeszkadzających modlącym się w intencji Ojczyzny i ofiar katastrofy. Po interwencji "Naszego Dziennika" rzecznik stołecznej policji Maciej Karczyński poinformował, że komenda sprawdza szczegóły zdarzenia.

Krytyk teatralny Temida Stankiewicz-Podhorecka uczestniczyła w czwartkowej wieczornej modlitwie przed Pałacem. Wrzaski chuliganów usłyszała, zanim dotarła na miejsce. - Kiedy byłam już na Krakowskim Przedmieściu, na wysokości mniej więcej bazyliki Świętego Krzyża, usłyszałam okropne wrzaski dochodzące z daleka. Po zbliżeniu się do miejsca pamięci ofiar tragedii smoleńskiej zobaczyłam, że ten wręcz dziki krzyk wydaje grupa wyglądająca na bojówkę, trzymająca ogromny transparent z napisem: "Wykorzystywanie krzyża do walki politycznej to dzieło Szatana! Jarosławie Kaczyński, opamiętaj się". Bojówkarze to młodzi chłopcy, nadzwyczaj agresywni - relacjonuje. - Przy krzyżu zaś, wokół palących się zniczy, staliśmy my, modliliśmy się i śpiewaliśmy pieśni religijne. Modlitwę prowadził, jak co wieczór, ks. Stanisław Małkowski. Nie dał się sprowokować bluźnierczym okrzykom za jego plecami i w skupieniu odmawiał kolejne modlitwy, także za nich, co wyraźnie rozwścieczyło bojówkarzy, którzy wrzeszcząc, zaczęli przedrzeźniać "Ojcze nasz.." itd. Bojówkarze wrzeszczeli tak głośno, że nie słyszeliśmy własnych słów. Przy tym napierali na nas fizycznie, starając się przebić przez zwarte półkole, które tworzyliśmy specjalnie, aby zabezpieczyć miejsce przed zbezczeszczeniem z ich strony. A także by księdzu nie stała się krzywda - wyjaśnia Stankiewicz-Podhorecka.
Niestety, jak podkreśla, "przez cały ten czas stali policjanci (w czarnym umundurowaniu) i nie reagowali. Po chwili podeszła inna grupa policjantów, ale zamiast pomóc modlącym się - według relacji - stanęli po stronie... chuliganów. - Zdecydowanym krokiem odsuwając nas na bok, by zrobić sobie przejście, podeszli do prowadzącego modlitwę i oznajmili, że nie możemy się modlić, bo to przeszkadza mieszkańcom. Zapytałam więc jednego z tych policjantów, dlaczego nie uciszą bojówkarzy, którzy wrzeszczą, przekrzykując nawet głośną rockową muzykę (puszczoną gdzieś niedaleko), na to usłyszałam odpowiedź policjanta: "Nie rozerwę się". Byli stanowczy w swej decyzji, choć prosiliśmy, by móc kontynuować modlitwę i śpiewy religijne. Nie pozwolili. Prowadzący modlitwę powiedział więc, żebyśmy cicho zmówili "Ojcze nasz". A ci za naszymi plecami triumfowali, śmiali się z nas, powtarzali, szydząc: "Ojcze nasz...". Czuli się bezkarni, policja się nimi nie zajęła. Nie chcieliśmy, aby bojówkarze zobaczyli nasze łzy bezsilności. I tak triumfowali, mając po swojej stronie policję - relacjonuje świadek. Podeszła wówczas do stojących nieopodal dwóch policjantów i zapytała, dlaczego nie interweniują. - Odpowiedź: "Przecież nic się nie dzieje". Na to ja: "Ta grupa bojówkarzy podpada pod artykuł o chuligańskim zachowaniu, są agresywni, napierają na nas, specjalnie prowokują, obrażają wulgarnymi wyzwiskami, a to jest karalne". Nie pomogło. Rzuciłam więc zdesperowana: "Ja tego tak nie zostawię. Rozgłoszę to publicznie. Skąd panowie jesteście?". Odpowiedź: "Z prewencji". Podchodzę do innego policjanta stojącego przy samochodzie i znowu opowiadam, co widziałam, że policjanci zabronili nam się modlić, a bojówkarze mogą robić, co im się żywnie podoba. Mówię, żeby interweniował, bo może stać się jakieś nieszczęście, oni są tak agresywni, jakby naćpali się czegoś. Na to policjant mi odpowiada: "To nie moja sprawa. Ja jestem z drogówki" - opowiada zbulwersowana Temida Stankiewicz-Podhorecka.
Sprawę jednoznacznie opisuje poseł Artur Górski z sejmowej Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych. - Bierność policji jest szokująca. Powinni ochraniać obywateli narażonych na szykany ustne i fizyczne ze strony innych obywateli. I to powinni reagować samoistnie, gdy w ten sposób, na ich oczach, łamane jest prawo. Jeśli weźmie się pod uwagę wcześniejsze zachowanie policji i straży miejskiej, która obrońców krzyża potraktowała gazem łzawiącym, to widać wyraźnie, że funkcjonariusze w tym konflikcie nie są bezstronni, że mniej lub bardziej oficjalnie popierają tych, którzy chcą usunąć krzyż lub urządzają napastliwe prowokacje. Taka postawa policji jest nie tylko antyspołeczna, ale także antypaństwowa - mówi nam poseł.
O zdarzeniu poinformowaliśmy stołeczną policję. Na razie nie ma żadnej decyzji. Rzecznik stołecznej policji Maciej Karczyński powiedział nam, że w tej chwili trwa ustalanie szczegółów zdarzenia.
Paweł Tunia

http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20100809&typ=po&id=po15.txt

A.Macierewicz w RM mówił,że złożył do Prokuratury doniesienie na D.Tarasa i prezydent HGW.
...............................................

Ale to co wypisują na WSI24 przechodzi ludzkie pojęcie !

A poszło o pokojową demonstrację, którą szykuje Dominik Taras. Na Facebooku zwołuje ludzi do "Akcji Krzyż".
Apel obrońców krzyża
Namawia warszawiaków, żeby w poniedziałek o 23 przyszli pod krzyż, żeby pośmiać się z sytuacji i rozpocząć "wielkie modły". Chęć uczestnictwa zadeklarowało już ponad 3,5 tysiąca osób.
Taras poprosił o zgodę na pokojową manifestację w Urzędzie Miasta. Zgodę dostał. Manifestacja odbędzie się więc legalnie. Ma potrwać od 23 do 1 w nocy.
http://www.tvn24.pl/-1,1668508,0,1,nie-chcemy--by-rambo-robil-tu-demonst...

Pzdr.

http://chlodnyzolw.salon24.pl/216747,apel-do-nerwusow-nie-idzcie-pod-pal...

http://chlodnyzolw.salon24.pl/216747,apel-do-nerwusow-nie-idzcie-pod-pal...

A dla odpornych na prowokacje, ludzi o stalowych nerwach informacja poniżej.

Patrząc na sceny rozgrywające się pod krzyżem ustawionym przed Pałacem Prezydenckim sami dostrzegacie, że swobodnie można przyjść pod Pałac i wyśmiewać, okpić, wyszydzić czuwające tam osoby.

Jeśli uważacie, że można i trzeba wesprzeć tych, którzy wystawieni są na publiczny ostracyzm, zbieramy się od godz. 22 pod Pałacem.

Nasza obecność ma pokazać, że zachowując spokój i kulturalną postawę potrafimy uszanować i miejsce i symbol. ...Naprzeciw chamstwu zaprezentujemy to, co z czasem zwycięża: szacunek dla idei dla jakiej ustawiono pod Pałacem krzyż i dla samego krzyża, który zasługuje na to, by pochylić się nad jego przesłaniem.

Dlatego ważne jest, żeby przyjść pod Pałac w poniedziałek, uprzedzając akcję "przeniesienia" krzyża Dominika Tarasa. Akcja ta sprowadza się do instrumentalizacji krzyża, czyniąc zeń przedmiot bez głębszego znaczenia, stanowiący przeszkadzający element miejskiego krajobrazu.
Do tego organizatorzy akcji nie wykluczają, że siłą fizyczną osób biorących udział w zgromadzeniu postanowią uregulować "kwestię krzyża".

Przekażcie tą wiadomość swoim znajomym.

i napiszemy jeszcze dwa wnioski o udzielenie informacji publicznej.

1. Do KG Policji o koszty operacji ochrony "zgromadzenia p.Tarasa"

2. Pytanie do Prezydent mst Warszawy, czy wystawiła rachunek p.Tarasowi za opłacone z kasy państwa - nas podatników koszty ochrony, które powinien pokryć organizator Zgromadzenia poinformowany w UM Warszawy o obowiązkach organizatora zgromadzenia.

Kiedy osoba prywatna organizuje marsz aby upamiętnić ofiary tragedii,wtedy zaczynają liczyć koszty.
Nic to,że Taras,że SLD,innym nie należy się ochrona.

Szykują nową demonstrację przed krzyżem

Jeszcze nie opadły emocje po poniedziałkowej manifestacji przeciwników krzyża, a już szykuje się nowa demonstracja. Tysiąc osób ma się zebrać we wtorek wieczorem przed Pałacem Prezydenckim, by cztery miesiące po katastrofie smoleńskiej upamiętnić jej ofiary. Ile kosztuje zapewnienie bezpieczeństwa pikietującym? Urzędnicy stołecznego ratusza nie chcieli odpowiedzieć. Według nieoficjalnych informacji to kilkadziesiąt tysięcy złotych.
Demonstrację, która ma mieć pokojowy charakter, organizuje osoba prywatna. Stołeczny ratusz - jak nas poinformowano w Biurze Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego - wydał już zgodę na przemarsz tysiąca osób z ulicy Świętojańskiej na Krakowskie Przedmieście przed Pałac Prezydencki. Demonstracja ma się odbyć w godz. 20-22.

Jak podają organizatorzy, w ten sposób chcą upamiętnić ofiary katastrofy z 10 kwietnia. Będą kwiaty, znicze i modlitwy pod krzyżem.
http://www.tvn24.pl/-1,1668677,0,1,szykuja-nowa-demonstracje-przed-krzyz...

jak ja dobrze znam tą propagande rodem z PRL-u :))

nie czytałam tego wpisu, ale wiedziałam, że taki będzie i zbiegło się :)

Róznica polega na tym, że tej manifestacji pokojowej dla uczczenia rocznicy nikt nie musi ochraniać, bo ta demonstracja nie zagraża nikomu !

A hucpa tarasowa zagrażała !

"Kiedy osoba prywatna organizuje marsz aby upamiętnić ofiary tragedii,wtedy zaczynają liczyć koszty."

Piękne, przyznają tym samym, że taras nie był prywatny jeno służbowy?

Wieczorem pod krzyżem odbędzie się kolejna demonstracja. Tym razem spotkają się zwolennicy pozostawienia go przed Pałacem Prezydenckim.

Demonstrację, która ma mieć pokojowy charakter, organizuje osoba prywatna. Biuro Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego poinformowało, że przemarsz został już zarejestrowany w ratuszu. Według organizatorów może wziąć w nim udział nawet tysiąc osób.

Uczestnicy przejdą z ulicy Świętojańskiej na Krakowskie Przedmieście przed Pałac Prezydencki. Chcą w ten sposób upamiętnić ofiary katastrofy z 10 kwietnia. Będą kwiaty, znicze i modlitwy pod krzyżem.

Demonstracja odbędzie się w asyście policji i straży miejskiej w godz. 20-22. Jak mówią funkcjonariusze, na razie nie ma informacji o ustawieniu dodatkowych barierek pod Pałacem. Ale na miejsce zostaną skierowane siły. - Kilkudziesięciu strażników wysyłamy na Krakowskie Przedmieście - informuje oficer prasowy straży miejskiej.

Trafna uwaga.
On tylko zbierał podpisy,organizatorem była Centrala.

Pzdr.

06-08-2010

Transparent
w rękach radnego.

Źródło: TVN
Warszawa.

Źródło:
michalkubiak.pl



Pan Radny tutaj i tutaj.



Z relacji na blogu Budynia78:

(...) Ponieważ więcej napisałem dotąd o dzisiejszym
popołudniu, wrócę jeszcze do wczorajszego wieczoru. Bardzo dużo
obserwatorów, z reguły niechętnych krzyżowi, dwa transparenty "anty".
Jeden chałupniczy, trzymany przez młode osoby, z którymi z początku
nawet można było porozmawiać, niestety później za punkt honoru uznały
one zasłanianie transparentu przysłanego przez francuską Polonię.



Drugi, wzbudzający większe zainteresowanie wykonany był w pełni
profesjonalnie - duża tablica, przymocowana śrubami do drewna, z
wyraźnym nadrukiem "Walka polityczna za pomocą krzyża TO DZIEŁO SZATANA!
Jarosławie Kaczyński, opamiętaj się". Ta tablica ochraniana była przez
kilku ogolonych na łyso dość groźnych typów. Znać było talenty
polityczne i organizacyjne pijarowców Janusza Palikota.

Nasze sprawy w rękach ob. Kubiaka na Tarasie? - strach się bać.

Kilkanaście zawiadomień ws. zajść wokół krzyża

http://wiadomosci.onet.pl/2210664,11,kilkanascie_zawiadomien_ws_zajsc_wo...

Kilkanaście zawiadomień o przestępstwie w sprawie krzyża na Krakowskim Przedmieściu otrzymała prokuratura od różnych stron wydarzeń wokół krzyża. Większość umorzono lub odmówiono wszczęcia śledztwa; jedno ws. groźby pobicia dziennikarza jest w toku.
Taką zbiorczą informację podała prok. Małgorzata Gawarecka, zastępca szefa Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście Północ. Jak zastrzegła, mogą wpłynąć kolejne zawiadomienia.

Jak powiedziała, do prokuratury wpłynęło dotąd kilkanaście zawiadomień o podejrzeniu popełnienia przestępstwa w związku z wydarzeniami wokół krzyża przed Pałacem Prezydenckim. - Większość dotyczy obrażania uczuć religijnych przez znieważenie obiektu czci religijnej, a także gróźb karalnych, czy znieważania poszczególnych osób - powiedziała.

Wpłynęło też zawiadomienie o "publicznym znieważeniu prezydenta Lecha Kaczyńskiego podczas zgromadzenia przed pałacem prezydenckim 17 lipca", a także w sprawie "nielegalnej budowy obiektu małej architektury na terenie obiektu objętego ochroną konserwatora zabytków". Dwa zawiadomienia złożył poseł PO Janusz Palikot, jedno dotyczyło publicznego znieważenia ludności ze względu na ich pochodzenie.

Gawarecka poinformowała, że w sprawie większości tych zawiadomień prokuratura umorzyła postępowanie lub odmówiła wszczęcia śledztwa. Stało się tak m.in. w sprawie wniosku o śledztwo dotyczące znieważenia 17 lipca Lecha Kaczyńskiego - wobec "braku znamion czynu zabronionego", a także ws. zawiadomienia od posła Palikota, jak również ws. zawiadomienia o nielegalnej budowy obiektu małej architektury - z uwagi na to, że taki czyn jest wykroczeniem, a nie przestępstwem (prokuratura nie ściga wykroczeń, to zadanie dla policji i straży miejskiej). Umorzono też jedną ze spraw o groźby karalne pod adresem uczestników zajść przed Pałacem z 19 lipca.

Od ponad czterech tygodni w rejonie Krakowskiego Przedmieścia w Warszawie znajduje się ok. 60 strażników miejskich i tyle samo policjantów. Jak duże będą koszty ochrony okolic Pałacu Prezydenckiego?
W dniach, kiedy odbywały się manifestacje, przed Pałac Prezydencki ściągnięto 500 policjantów, teren patrolowało też ponad 200 strażników miejskich. Poza tym przez całą dobę w rejonie Krakowskiego Przedmieścia znajduje się w sumie ok. 120 funkcjonariuszy.

Na razie nie wiadomo, jak duże będą koszty ochrony okolic Pałacu Prezydenckiego, bo akcja trwa - kilkanaście osób wciąż pilnuje krzyża. Policja nie robi jeszcze podliczeń. Straż miejska za trzy dni pracy dodatkowych funkcjonariuszy musi zapłacić 86 tys. złotych.

- Pod Pałacem co chwilę dochodzi do utarczek słownych i przepychanek między "obrońcami krzyża" i jego przeciwnikami – mówi podinsp. Maciej Karczyński z Komendy Stołecznej Policji. – W pewnym momencie nasze statystyki pokażą brak patroli w miejscach, gdzie będzie mogło dojść do przestępstwa - dodaje.

Sami funkcjonariusze nie kryją zmęczenia i złości. Są ściągani do pracy w dni wolne, niektórzy musieli zrezygnować z urlopów.

http://wiadomosci.onet.pl/2210828,11,ile_kosztuja_panstwo_obroncy_krzyza...

pytanie jest źle postawione - winno brzmiec - kto jest odpowiedzialny - który organ państwa za te koszty i bałagan - i który winien ponieśc tego koszty.
Ja znam odpowiedź na to pytanie - Kancelaria Prezydenta RP.

Na policję wpłynęło zawiadomienie ws. "obrońców krzyża"
http://wiadomosci.onet.pl/2215104,11,na_policje_wplynelo_zawiadomienie_w...

widać, trzeba sie energicznie upomnieć u wszystkich poinformowanych o reakcję na zgłoszenie przestepstwa, bo czekanie na ustawowe 30 dni rodzi takie oto skutki :

Federacja Młodych Socjaldemokratów zawiadomiła dzisiaj policję o możliwości popełnienia wykroczenia przez osoby gromadzące się w pobliżu krzyża przed Pałacem Prezydenckim.
Przedstawiciele FMS - młodzieżówki SLD - uważają, że grupa "bliżej niezidentyfikowanych osób, która okupuje wejście do Pałacu Prezydenckiego" to nielegalne zgromadzenie, ponieważ nie zostało wcześniej zgłoszone do stołecznego urzędu miasta.

"Koczownicy spod Pałacu Prezydenckiego w Warszawie podjęli szereg działań, które - zdaniem zgłaszających - są niezgodne z obowiązującym prawem i w demokratycznym społeczeństwie są nie do przyjęcia" - zaznaczono w uzasadnieniu zawiadomienia, które zostało złożone w Komendzie Rejonowej Policji Warszawa-Śródmieście.

Według FMS osoby te - określane jako przeciwnicy przeniesienia krzyża - zakłócają spokój i ciszę przed Pałacem Prezydenckim. Ponadto przedstawiciele młodzieżówki SLD wskazują, że używały one wyzwisk pod adresem funkcjonariuszy policji oraz straży miejskiej a także księży.

"Wszelkiego rodzaju afisze, flagi, transparenty, itp. wystawiane przez koczowników spod Krzyża - nie mają, w ocenie zgłaszających, żadnych podstaw prawnych do tego, aby mogły być wystawiane na widok publiczny" - napisano w zawiadomieniu.

W zawiadomieniu wskazano także artykuł kodeksu wykroczeń, według którego osoba w miejscu publicznym "demonstracyjnie okazująca lekceważenie Narodowi Polskiemu, Rzeczypospolitej Polskiej lub jej konstytucyjnym organom" podlega karze aresztu lub grzywny.

FMS chce także by policja zbadała czy umieszczenie przed Pałacem Prezydenckim "spornego Krzyża jako obiektu małej architektury" było zgodne z prawem. "Mimo, iż bez właściwej zgody odpowiedniego organu to harcerze wznieśli sporny Krzyż - to jak pokazała rzeczywistość, wykazali oni wolę uregulowania przedmiotu sprawy i przeniesienia Krzyża" - zaznaczono w zawiadomieniu FMS.

Rzecznik Komendy Stołecznej Policji podinsp. Maciej Karczyński poinformował PAP, że w piątek po południu zawiadomienie FMS wpłynęło do komendy na Śródmieściu. "W tej chwili będziemy zapoznawać się z treścią tego zawiadomienia" - powiedział Karczyński.

Nieopodal krzyża ustawionego przed Pałacem Prezydenckim przez harcerzy, po katastrofie prezydenckiego samolotu pod Smoleńskiem, od kilku miesięcy gromadzą się ludzie. W ostatnich tygodniach są tam głównie osoby sprzeciwiające się przeniesieniu krzyża do kościoła św. Anny, co zakładało porozumienie zawarte między Kancelarią Prezydenta, stroną kościelną oraz organizacjami harcerskimi.

Na czwartkowej sesji Rady Warszawy dyrektor biura bezpieczeństwa i zarządzania kryzysowego Ewa Gawor poinformowała, że w związku z sytuacją przed Pałacem Prezydenckim miasto ponosi gigantyczne wydatki. Od 3 sierpnia, kiedy przeniesienie krzyża zostało uniemożliwione przez tłum zgromadzony na Krakowskim Przedmieściu, wydatki stołecznej policji wyniosły 860 tys. zł, a straży miejskiej - kolejne 250 tys. zł. Zaznaczyła, że zgromadzenie, które się tam odbywa nie ma organizatora.
---------------------------------------

No, to jutro napiszemy dodatkowo do Komendy Rejonowej Policji Warszawa-Śródmieście.

Zaraz zgrodzadzenie w swietle prawa to bodaj 15 osob, a tam sie ludzie zmianiaja. Sa owszem osoby na stale, ale w koncu KAZDY ma prawo przyjsc na krakowskie przedmiescie i tam byc, spacerowac, ogladac przestrzen i zabytki etc.
Ewidentnie na sile chca pokazac lewaki swoja sile! Pyszni zle koncza. I tym optymistycznym akcentem koncze wpis. T.
PS. Nie mamy wyjscia, musimy czekac, takie prawo.

Napaść na Anitę Gargas była jedynie formą żartu – stwierdza prokuratura Warszawa-Śródmieście Północ. Tym samym, ze względu na brak znamion czynu karalnego, prokuratura umorzyła postępowanie przed jego wszczęciem.

Aneta Urbanik-Urjasz, asesor prokuratury Warszawa Środmieście-Północ, za rozstrzygające w sprawie uznała zeznania sprawcy, który twierdzi, że wyrwał dziennikarce aparat dla hecy.

Do incydentu doszło w nocy z 12 na 13 sierpnia przed krzyżem na Krakowskim Przedmieściu, kiedy to 35–letni mężczyzna zaatakował Anitę Gargas, dziennikarkę współpracującą z TVP, autorkę programu „Misja specjalna”.

Napastnikowi nie podobało się, że dziennikarka dokumentuje wulgarne i agresywne zachowanie grupki młodych ludzi. Obrzucił kobietę wyzwiskami, a następnie zwrócił się do stojących w pobliżu policjantów, że nie życzy sobie robienia mu zdjęć. Ci wyjaśnili mu, że dziennikarka ma do tego prawo. Mężczyzna zapytał więc, co mu grozi za zabranie jej aparatu. Usłyszał, że będzie to czyn karalny, ale mimo to (i bez względu na obecność policjantów) napastnik rzucił się na Gargas, wykręcił jej rękę i wyrwał aparat, z którym próbował uciec. Co więcej, to nie policjanci, ale osoby postronne miały go schwytać i odebrać skradzioną rzecz.

Prok. Agnieszka Muł z Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście-Północ informuje, że poszkodowana ma prawo do zaskarżenia decyzji o umorzeniu.
eMBe/Niezalezna.pl

http://fronda.pl/news/czytaj/posmiejemy_sie

Kraj żartów...rządzenie - żart,
rozbój - żart,
dewastowanie państwa - żart,
ubliżanie ludziom - żart,
żartownisie...

Pzdr.

Ten "żartowniś", powinien ostrym narzędziem, na samochodzie pani prokurator, wyryć napis: KOCHAM PANIĄ!!! To nie byłby żart, a hołd!

Pisać, pisać WSZĘDZIE, po NAZWISKACH ich, tumanów, krętaczy prawnych:

".....ze względu na brak znamion czynu karalnego, prokuratura umorzyła postępowanie przed jego wszczęciem.

                     Aneta Urbanik-Urjasz

asesor prokuratury Warszawa Środmieście-Północ,
za rozstrzygające w sprawie uznała zeznania sprawcy, który twierdzi, że wyrwał dziennikarce aparat dla hecy.

Palcami na ulicach WAS będziemy wytykać,   żeby i WAM nie było za łatwo !!!

Ten czyn - to ROZBÓJ.

a owoce braku reakcji na bandyckie szczucie w mediach mamy każdego dnia-ciekawe, kiedy bedzie pierwsza śmiertelna ofiara tej nagonki na wiernych KK?

Profanacja krzyża na Wzgórzu Trzech Krzyży

Policja poszukuje sprawców ścięcia drugiego z krzyży na Wzgórzu Trzech Krzyży w Przemyślu - poinformowała Marta Tabasz z zespołu prasowego podkarpackiej policji.
http://wiadomosci.onet.pl/2218013,11,profanacja_krzyza_na_wzgorzu_trzech...

o udzielenie informacji publicznej.

Wciąz cisza, nic, spytamy sie u samego Prokuratora Generalnego ze skarga na bezczynność urzędu.

Szef PiS uważa też, że odpowiedzialność za ataki na przeciwników przeniesienia krzyża sprzed Pałacu Prezydenckiego ponosi premier Donald Tusk. - Bierna postawa rządu i władz stolicy zachęciła pijane hordy, by rzuciły się na bezbronnych ludzi - mówi w "GP".
Te opinie Kaczyński prezentuje w wywiadzie opublikowanym w dzisiejszym wydaniu "Gazety Polskiej".

Prezes PiS mówi, że nie może pogodzić się z tym, że polskie władze "pozwalały i pozwalają bezkarnie atakować tych, którzy modlą się pod krzyżem pamięci". Jego zdaniem bierna postawa rządu i władz stolicy zachęciła "pijane hordy, by rzuciły się na bezbronnych ludzi".

Prezes PiS zastanawia się, dlaczego nie interweniuje policja albo straż miejska. "Jestem pewien, że decyzja o tolerowaniu łamania prawa wobec obrońców krzyża nie została podjęta w policji. Nawet nie w MSWiA. Odpowiedzialność za napady na Krakowskim Przedmieściu spada na szefa rządu" - mówi Kaczyński. Wyraża też nadzieję, że "odpowiedzialni za tolerowanie napadania na ludzi poniosą kiedyś konsekwencje na sali sądowej. Bez względu na to, jak wysokie urzędy dziś piastują".

http://wiadomosci.onet.pl/2219510,11,postawa_rzadu_zachecila_pijane_hord...

Z pobliskiego Gesslera (wino, wódka, piwo wszystko za 4 zł) natychmiast przybliża się grupa około 60 osób, podpitych, z nową prowokacją. Wciskają się, między stojących tam ludzi i tubalnymi wrzaskami skutecznie zakłócają każde słowo modlitwy. Okrzyki są niewybredne: „precz z krzyżem”, „zimny Lech na krzyż”, „krzyż do kościoła”, wszystko obficie pokraszone przekleństwami: k…, h…, pierd…, kut… i inne. Wrzaski nasilają się i łączą tak, że nie słychać ani jednego słowa kapłana. Od 23:00 do 9:00 Gessler jest tak pełen ludzi, że nie mieszczą się w lokalu. Niestety nie przychodzą do niego, ale… po odpowiedniej dawce piw, wódki i prawdopodobnie jakiś narkotyków, wszyscy udają się pod… krzyż. Wczoraj młoda dziewczynka, lat może 17, podchodziła do modlących się, po kolei wrzaskliwym głosem krzycząc: „Masz penisa? Nie?, to powiedz: penis, penis, kur… penis, takie trudne?” Nie ważne, że nam przeszkadza, że się pakuje, podchodzi non stop przez około 3 godziny do każdego z nas z tym samym tekstem. Oczywiście każde jej zachowanie spotyka się z gromkim aplauzem kolegów z pod Gesslera…. Po chwili upity w belę mężczyzna, około 40 lat, włazi po krzyżach, depcąc palące się znicze, tratując kwiaty i leżące zdjęcia osób poległych w katastrofie pod Smoleńskiem… Takie wejście wywołuje wśród towarzystwa spod Gesslera wprost euforię radości. Nagle ze wszystkich stron pojawiają się kamery i aparaty fotograficzne, pilnie nagrywając zajście. Mężczyzna woła przepitym głosem: „Ruchać się pod krzyżem!” i zaczyna robić obsceniczne gesty. Po chwili zatacza się, zadeptując lezące krzyże, które ludzie tam położyli. Gdy podchodzi 2 policjantów (na nasze błagania o interwencję), towarzystwo skanduje: „on nic nie robi! on nic nie robi! nie można go aresztować!”, i zalęknieni policjanci odchodzą. Ktoś z tyłu rozrywa krąg modlących się ludzi na różańcu i w kółko woła zachrypniętym głosem: „gdzie trzymacie ręce, jak się modlicie, ręce trzyma się na piersiach, a nie na jajach” Oczywiście wybucha lawina histerycznego śmiechu. Dwóch młodych mężczyzn podchodzi do krzyża i zaczynają się całować jak zakochani oraz obmacywać. Starszy człowiek podchodzi do mnie i z całej siły wali mnie pięścią w ramię

http://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/442984,policyjna_akcja_po...

KOMENDA GŁÓWNA POLICJI
ul. Puławska 148/150,
02-624 WARSZAWA
sip@policja.gov.pl
rzecznikkgp@policja.gov.pl

WNIOSEK O UDOSTĘPNIENIE INFORMACJI PUBLICZNEJ
Działając w imieniu Stowarzyszenia Blogmedia24.pl z siedzibą w Olsztynie,na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej z dnia 6 września 2001 r. (Dz. U. Nr 112, poz. 1198)
wnoszę o udzielenie odpowiedzi na nasz wniosek z dnia 06.08.2010 r. w sprawie napaści na Krakowskim Przedmieściu. Minął ustawowy termin na udzielenie odpowiedzi.
Zgłoszone przez nas zapytanie dotyczy przestępstwa profanacji przedmiotu kultu religijnego , obrazy uczuć religijnych i czynnej napaść zorganizowanej grupy w celu poniżenia
i zastraszenia ludzi zgromadzonych w celach religijnych dla adoracji krzyża smoleńskiego na Krakowskim Przedmieściu w Warszawie.

Prezes Zarządu

Elżbieta Szmidt

Pani Marylo, BRAVO !

Dziękuję za trzymanie ręki na pulsie.

Pozdrawiam Serdecznie
3-majmy się

To jest potwierdzenie dla wiadomości wysłanej przez Ciebie do
; ;
; o 2010-09-09 11:46

To potwierdzenie mówi, że wiadomość została wyświetlona na komputerze odbiorcy o 2010-09-09 12:05

sip@policja.gov.pl

Your message

To: sip@policja.gov.pl; rzecznikkgp@policja.gov.pl; PK SKARGI
(PR); minister@mswia.gov.pl
Cc:
Subject: skarga na bezczynność urzędu
Sent: Thu, 9 Sep 2010 11:46:01 +0200

Luba@ms.gov.pl

Ale skandal!
Tak sobie mysle, ze przeciez sa palestry i zrezszenia proqratorow, moze by tam wyslac o tej asesorce, co to umorzyla postepowanie w sprawie tego bandyty, co napadla na dziennikarke?
Taa, mysle do kogo tu pisac...T.

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl Olsztyn, 18.09.2010 r.

Komenda Stołeczna Policji
ul. Nowolipie 2
00-150 Warszawa

ksp.winspekcji@policja.waw.pl

WNIOSEK O UDOSTĘPNIENIE INFORMACJI PUBLICZNEJ
Działając w imieniu Stowarzyszenia Blogmedia24.pl z siedzibą w Olsztynie,na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej z dnia 6 września 2001 r. (Dz. U. Nr 112, poz. 1198) wnoszę o udzielenie odpowiedzi na nasz wniosek z dnia 06.08.2010 r. w sprawie napaści na Krakowskim Przedmieściu.

Wydział Analiz Gabinetu Komendanta Głównego Policji pismem z dnia 11 sierpnia 2010 r. poinformował nas, że zgodnie z właściwością list elektroniczny przekazano w celu oceny i podjęcia ewentualnych działań do Komendy Stołecznej Policji , która jest właściwa miejscowo w przedmiotowej sprawie.

Zgłoszone przez nas zapytanie dotyczy popełnienia przestępstwa profanacji przedmiotu kultu religijnego , obrazy uczuć religijnych i czynnej napaść zorganizowanej grupy w celu poniżenia i zastraszenia ludzi zgromadzonych w celach religijnych dla adoracji krzyża smoleńskiego na Krakowskim Przedmieściu w Warszawie.

W załączonej poniżej kopii naszego wniosku do Komendy Głównej Policji zgłosiliśmy dowody wraz z personaliami osób biorącymi udział w przestępstwie.
Są one zabezpieczone na naszym portalu jako dowody przestępstwa. Sprawcy sami umieścili je w internecie. Dostępne są również w sieci filmy z całego
zajścia, więc z identyfikacją osób nie ma najmniejszego problemu.

Prezes Zarządu
Elżbieta Szmidt

ksp.winspekcji@policja.waw.pl

http://rebelya.pl/discussion/5017/akcja-donosimy-do-prokuratury-w-sprawi...

http://rybitzky.salon24.pl/231012,wierzycie-w-g-apostol-palikota-znow-w-...

Jak się okazuje, już cztery dni po 25 sierpnia (a więc wtedy, gdy "Przekrój" leżał w kioskach), można było zobaczyć "autorytet" w takiej sytuacji

Czyli czekamy na dalsze kroki zainteresowanych.
Taras w calej okazalosci, no prosze. Dzieki za ten filmik - cenny. pozdr. T.

za odpowiedx na nasz wniosek, jutro dzwonię.

A tu, ciekawostka, dobrze, że przeczytałam przed telefonem do KSP :

Jak śledczy nie znaleźli ludzi od krzyża z puszek

http://www.rp.pl/artykul/518364,543228.html

Śledztwo w sprawie znieważenia uczuć religijnych przez publiczne znieważenie przedmiotu czci religijnej w postaci krzyża oklejonego pustymi puszkami po piwie marki Lech zostało umorzone z powodu niewykrycia sprawców – mówi "Rz" prokurator Monika Lewandowska, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie.

Tak śledczy zakończyli sprawę, którą zajmowali się po awanturze o krzyż smoleński na Krakowskim Przedmieściu. 5 sierpnia demonstrowali tam przeciwnicy krzyża, wśród nich grupa ludzi, która pojawiła się z krzyżem wykonanym z pustych puszek po piwie.

– Przecież tak naprawdę śledczy nie musieli nic robić, bo dostali sprawców jak na widelcu – mówi "Rz" Jakub Szymczuk, fotoreporter prasowy. To on, fotografując wydarzenia 5 sierpnia w stolicy, zrobił zdjęcia ludzi z krzyżem z puszek.

Potem na portalu społecznościowym Facebook odszukał grupę młodych ludzi, która organizowała ten happening nazwany "Drogą krzyżową". Porównał zrobione przez siebie zdjęcia z profilowymi fotografiami osób, które organizowały akcję. Część z nich nie ukrywała swojej tożsamości. Na profilach ujawnili imiona, nazwiska, miejsca pracy. Zdjęcia z happeningu wraz ze skanem strony z Facebooku (z imionami, nazwiskami i zdjęciami profilowymi tych osób) fotoreporter przekazał policji.

– Tak naprawdę ustalenie, kto brał udział w profanacji krzyża, nie było trudne. Ci ludzie aktywnie udzielali się na portalu, na którym szykowali przeprowadzenie akcji – uważa Jakub Szymczuk.

Po jego doniesieniu śledztwo wszczęto. Ale decyzją warszawskiej prokuratury po miesiącu zostało umorzone.

Prokuratorzy przekonują, że przeprowadzili "szereg czynności operacyjnych", ale tego, kto maszerował z krzyżem z puszek, nie zdołali ustalić.

-------------------------------------------------------------

nO, TO CIEKWIE ZAPOWIADA SIĘ jutrzejsza rozmowa

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl Olsztyn, 30.09.2010 r.

11-041 Olsztyn
Rzędziana 32

Komenda Stołeczna Policji
ul. Nowolipie 2
00-150 Warszawa

ksp.winspekcji@policja.waw.pl

Prokurator Generalny

Andrzej Seremet

pk.skargi@ms.gov.pl

WNIOSEK O UDOSTĘPNIENIE INFORMACJI PUBLICZNEJ
Działając w imieniu Stowarzyszenia Blogmedia24.pl z siedzibą w Olsztynie,na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej z dnia 6 września 2001 r. (Dz. U. Nr 112, poz. 1198) wnoszę o udzielenie odpowiedzi na nasz wniosek z dnia 06.08.2010 r. w sprawie napaści na Krakowskim Przedmieściu.

Wydział Analiz Gabinetu Komendanta Głównego Policji pismem z dnia 11 sierpnia 2010 r. poinformował nas, że zgodnie z właściwością list elektroniczny przekazano w celu oceny i podjęcia ewentualnych działań do Komendy Stołecznej Policji , która jest właściwa miejscowo w przedmiotowej sprawie.

Prokuratura Generalna pismem z dnia 16.09.2010 r. znak PG VII Ko 1168/10 potwierdziła wpływ wysłanego do wiadomości Prokuratora Generalnego naszego wniosku
skierowanego do Komendanta Głównego Policji.

Zgłoszone przez nas zapytanie dotyczyło popełnienia przestępstwa profanacji przedmiotu kultu religijnego , obrazy uczuć religijnych i czynnej napaść zorganizowanej grupy w celu poniżenia i zastraszenia ludzi zgromadzonych w celach religijnych dla adoracji krzyża smoleńskiego na Krakowskim Przedmieściu w Warszawie.

W załączonej poniżej kopi naszego wniosku do Komendy Głównej Policji zgłosiliśmy dowody wraz z personaliami osób biorącymi udział w przestępstwie.
Są one zabezpieczone na naszym portalu jako dowody przestępstwa. Sprawcy sami umieścili je w internecie. Dostępne są również w sieci filmy z całego
zajścia, więc z identyfikacją osób nie ma najmniejszego problemu.

Na nasz wniosek o udzielenie informacji jawnej do dnia dzisiejszego nie otrzymaliśmy odpowiedzi, zamiast tego czytamy w mediach, że śledztwo w zgłoszonym
przez nas 6 sierpnia 2010 r. piśmie zostało umorzone przez prokuraturę.

"Śledztwo w sprawie znieważenia uczuć religijnych przez publiczne znieważenie przedmiotu czci religijnej w postaci krzyża oklejonego pustymi puszkami po piwie marki Lech zostało umorzone z powodu niewykrycia sprawców – mówi "Rz" prokurator Monika Lewandowska, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie.

Tak śledczy zakończyli sprawę, którą zajmowali się po awanturze o krzyż smoleński na Krakowskim Przedmieściu. 5 sierpnia demonstrowali tam przeciwnicy krzyża, wśród nich grupa ludzi, która pojawiła się z krzyżem wykonanym z pustych puszek po piwie."

http://www.rp.pl/artykul/518364,543228.html

Wnosimy po raz kolejny o udzielenie nam informacji jawnej w sprawie wnoszonej przez Stowarzyszenie Blogmedia24.pl od dnia 6.08.2010 r.

Prezes Zarządu
Elżbieta Szmidt

-------------------------------------------------------------------------------------------
W załączeniu kopie wcześniejszej korespondencji w sprawie.

To jawna hucpa. "Niewykrycie sprawców" :))

Skunksy...

najlepsze jest to, że 4 osoby z tej grupy od puszek znalazły w sieci swoje nazwiska i pisali szantaże do nas, a prokuratura NIC NIE ZNALAZŁA.

Ale - nie odpuszczamy - poszło i do KSP i do Prokuratora Generalnego.

ma widać zadane nic_nie_znajdywanie :)

Janusz Palikot: Obecna prokuratura ma strukturę stalinowską

http://www.polskatimes.pl/fakty/kraj/314242,janusz-palikot-obecna-prokur...

widac czuje sie całkowicie bezkarny.

To juz ewidentne do kogo nalezy polcja i proqratura, a nawet sady. Ciekawa jestem jak proqratura uzasadni bezsadanosc wszczynania postepowania.
Maryla, dzieki, ze trzymasz reke na pulsie. pozdr, T.

które mogły zarejestrować osobę, która kopnęła w żebra tego Pana, który zmarł i zlokalizowanie tej osoby, która może być przyczyną śmierci.
Sprawą winien zająć się prokurator z urzędu.
Nie było też sekcji zwłok pod kątem zbadania przyczyn zgonu.

to nie ta sprawa, nie ten watek. Sprawa pana Jana Klusika opisana w tym watku http://blogmedia24.pl/node/37194.
I artykuł w ND http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20100930&typ=po&id=po03.txt

Your message

To: ksp.winspekcji@policja.waw.pl; PK SKARGI (PR)
Cc:
Subject: skarga na bezczynność urzędu
Sent: Thu, 30 Sep 2010 22:16:11 +0200

was read on Fri, 1 Oct 2010 08:10:29 +0200

JMroz@ms.gov.pl

teraz jest dostępny pod adresem
http://videos.wittysparks.com/id/288267602

dzięki.
Niebawem znów się pokaże :))) Na razie to jest w Turcji http://video.azbuz.com/video-izle/Pijany-leming-pod-Pa322acem-Prezydenck...

Pzdr.

mieliśmy otrzymac odpowiedź, ale niestety, nie wpłynęła na skrzynkę.
W poniedziałek zadzwonie jeszcze raz, jezeli rano nie dostaniemy odpowiedzi.

A tu hucpy ciąg dalszy - agresor Taras jako pokrzywdzony :

§ Film na Youtube - Łamanie prawa ? – Forum
Prawne

forumprawne.org

Witam wszystkich serdecznie. Chciałbym podzielić się z wami pewnym
problemem gdyż sam nie potrafię dojść do tego jak go rozwiązać. Cały
temat chciałbym wypunktować, aby było łatwiej nam się połapać w
poszczególnych sprawach.



1. Dnia 10 Sierpnia zorganizowałem Akcję Krzyż. Do tego dnia nie było
mnie w telewizji nie byłem osobą znaną. Zapoznałem się z Ustawą z Dnia 4
lutego 1994 o Prawie Autorskim i Prawach pokrewnych.

Art. 81 mówi o braku potrzeby zezwolenia na nagranie jeśli osoba pełni
rolę publiczną, polityczną bądź społeczną. Stąd moje pytanie : Jeśli nie
byłem przedtem osobą o takim statucie i nadal nią nie jestem, jedynie
mój wizerunek był rozpowszechniony za pomocą mediów, to w jaki sposób
powyższy artykuł się do mnie ustosunkowuje ?



2. Dnia 7.09.2010 wracałem pijany z imprezy. Całego zajścia nie pamiętam
gdyż wypiłem o jeden kieliszek za dużo, co się czasem każdemu
przytrafi. Po około tygodniu moi znajomi natrafiają na nagranie na
serwisie Youtube z moim udziałem, oto link : YouTube
- Akcja Krzyż - Ludzie Palikota? . Film jest wyraźnie montowany na
widzimisie operatora którym bez wątpienia jest Strażnik Miejski na co
mam już dowody. Na tym filmie jestem ewidentnie podpuszczany do różnych
czynów, a następnie z udziałem kamery je wykonuje. Moje pytanie brzmi :
Czy mogę dochodzić swoich praw w sądzie względem Straży Miejskiej, bądź
funkcjonariusza będącego na służbie ?



3. Serwis Youtube nie dopatrzył się w tym filmiku scen gorszących mimo
tego że zgłaszałem ten filmik w każdy możliwy sposób i za każdym razem
serwis nie ma zamiaru go usunąć. Moje pytanie jest takie : Czy mogę
względem Serwisu Youtube mogę dochodzić swoich praw przed Sądem i czy
ewentualna sprawa ze względu na międzynarodowość tego serwisu ma zostać
zgłoszona do polskiej Prokuratury ?



Liczę na szybkie odpowiedzi. Sam już po części zapoznałem się z
poszczególnymi artykułami, ale muszę mieć potwierdzenie czy jest tak jak
myślę.







Pozdrawiam



Dominik Taras

Prezentujemy Państwu film zrobiony na Krakowskim Przedmieściu 5 sierpnia br. Pokazuje on sprofanowanie krzyża przez grupę „młodych i wykształconych”, którzy ustawili obok krzyża poświęconego ofiarom katastrofy smoleńskiej własny „krzyż” wykonany z puszek po piwie marki Lech.
Sprawa profanacji stała się głośna. 1 października br. Prokuratura Okręgowa w Warszawie – mimo otrzymania od świadków tego wydarzenia nie tylko zdjęć, ale również facebookowych stron internetowych, wraz z nazwiskami i miejscami pracy osób, które dopuściły się obrazy uczuć religijnych wielu milionów Polaków – tak katolików, jak i protestantów czy prawosławnych - podjęła decyzję o umorzeniu śledztwa z powodu „niewykrycia sprawców”…
Czy naprawdę podjęcie w tej sprawie działań ze strony Prokuratury okazało się być dla niej sprawą zbyt błahą? Czy może jej decyzja podyktowana została również innymi względami…?
Portal Fronda.pl wystosował w tej sprawie apel do Prokuratora Generalnego Andrzeja Seremeta o nakazanie wznowienia śledztwa w sprawie tego jawnego znieważenia krzyża.
Film został udostępniony portalowi Fronda.pl przez osobę pragnącą zachować w tej sprawie anonimowość.
Zachęcamy do zapoznania się z filmem:

Part1: http://fronda.pl/videoteka/pokaz/1077
Part 2: http://fronda.pl/videoteka/pokaz/1078

--
http://forum.fronda.pl/?akcja=pokaz&id=3638225

Film jest na YouTube :)

W nawiązaniu do Państwa korespondencji kierowanej do Wydziału Kontroli Komendy Stołecznej Policji ws. udostępnienia informacji publicznej z dnia 18.09.2010 r. oraz z dnia 30.09.2010 r. uprzejmie informuję, iż przedmiotową sprawą zajmuje się Wydział Komunikacji Społecznej Komendy Stołecznej Policji

Wszelką korespondencję w tej sprawie proszę kierować na adres ww. wydziału tj. 00-150 Warszawa ul. Nowolipie 2, nr telefonu 226037676, fax 226036004, adres email: rzecznikksp@policja.waw.pl, powołując się na l.dz. WKS-342/10.

z poważaniem

Wydział Kontroli KSP

Wyk/Oprac.

AW/AW

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl Olsztyn, 04.10.2010 r.

Wydział Komunikacji Społecznej
Komendy Stołecznej Policji
00-150 Warszawa
ul. Nowolipie 2

rzecznikksp@policja.waw.pl

WNIOSEK O UDOSTĘPNIENIE INFORMACJI PUBLICZNEJ
Działając w imieniu Stowarzyszenia Blogmedia24.pl z siedzibą w Olsztynie,na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej z dnia 6 września 2001 r. (Dz. U. Nr 112, poz. 1198) wnoszę o udzielenie odpowiedzi na nasz wniosek z dnia 06.08.2010 r. w sprawie napaści na Krakowskim Przedmieściu o udzielenie informacji publicznej, czy Policja prowadzi śledztwo i ściga tę zorganizowaną grupę przestępczą? Czy po interwencji nocnej Policji zostali wylegitymowani i zatrzymani sprawcy rozboju?

Wydział Kontroli KSP mailem z dnia 04.10.2010 r. skierował Stowarzyszenie Blogmedia24.pl do Wydziału Komunikacji Społecznej KSP:" W nawiązaniu do Państwa korespondencji kierowanej do Wydziału Kontroli Komendy Stołecznej Policji ws. udostępnienia informacji publicznej z dnia 18.09.2010 r. oraz z dnia 30.09.2010 r. uprzejmie informuję, iż przedmiotową sprawą zajmuje się Wydział Komunikacji Społecznej Komendy Stołecznej Policji, powołując się na l.dz. WKS-342/10".

Wydział Analiz Gabinetu Komendanta Głównego Policji pismem z dnia 11 sierpnia 2010 r. poinformował nas, że zgodnie z właściwością list elektroniczny przekazano w celu oceny i podjęcia ewentualnych działań do Komendy Stołecznej Policji , która jest właściwa miejscowo w przedmiotowej sprawie.

Prokuratura Generalna pismem z dnia 16.09.2010 r. znak PG VII Ko 1168/10 potwierdziła wpływ wysłanego do wiadomości Prokuratora Generalnego naszego wniosku
skierowanego do Komendanta Głównego Policji.

Zgłoszone przez nas zapytanie dotyczyło popełnienia przestępstwa profanacji przedmiotu kultu religijnego , obrazy uczuć religijnych i czynnej napaść zorganizowanej grupy w celu poniżenia i zastraszenia ludzi zgromadzonych w celach religijnych dla adoracji krzyża smoleńskiego na Krakowskim Przedmieściu w Warszawie.

W załączonej poniżej kopi naszego wniosku do Komendy Głównej Policji zgłosiliśmy dowody wraz z personaliami osób biorącymi udział w przestępstwie.
Są one zabezpieczone na naszym portalu jako dowody przestępstwa. Sprawcy sami umieścili je w internecie. Dostępne są również w sieci filmy z całego
zajścia, więc z identyfikacją osób nie ma najmniejszego problemu.

Na nasz wniosek o udzielenie informacji jawnej do dnia dzisiejszego nie otrzymaliśmy odpowiedzi, zamiast tego czytamy w mediach, że śledztwo w zgłoszonym
przez nas 6 sierpnia 2010 r. piśmie zostało umorzone przez prokuraturę.

"Śledztwo w sprawie znieważenia uczuć religijnych przez publiczne znieważenie przedmiotu czci religijnej w postaci krzyża oklejonego pustymi puszkami po piwie marki Lech zostało umorzone z powodu niewykrycia sprawców – mówi "Rz" prokurator Monika Lewandowska, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie.

Tak śledczy zakończyli sprawę, którą zajmowali się po awanturze o krzyż smoleński na Krakowskim Przedmieściu. 5 sierpnia demonstrowali tam przeciwnicy krzyża, wśród nich grupa ludzi, która pojawiła się z krzyżem wykonanym z pustych puszek po piwie."

http://www.rp.pl/artykul/518364,543228.html

Wnosimy po raz kolejny o udzielenie nam informacji jawnej w sprawie wnoszonej przez Stowarzyszenie Blogmedia24.pl od dnia 6.08.2010 r.

Prezes Zarządu
Elżbieta Szmidt