Pomnik dla kata Polaków. Kremlowska "realpolitik"

..."PO SPOTKANIU W SMOLEŃSKU z członkami polsko-rosyjskiej Komisji ds. Trudnych odbyła się konferencja prasowa. Tu można odnotować parę znamiennych uwag Putina. Stwierdził on np., że tylko względy humanitarne mogą ograniczyć dostęp do informacji o tragedii katyńskiej. W odniesieniu do materiałów śledztwa rosyjskiego może to oznacza ochronę potomków zbrodniarzy przed ewentualnymi roszczeniami potomków ofiar. (Rząd rosyjski stanowczo odmawia odtajnienia ponad stu teczek dokumentów z oficjalnego śledztwa rosyjskiego, gdy Rodziny Katyńskie domagają się ujawnienia nazwisk zbrodniarzy. Moskwa odmawia też rehabilitacji ofiar, o których nie ma dokumentacji). Putin powiedział też, że jego zdaniem zabójstwo polskich jeńców było odwetem Stalina za śmierć z powodu głodu i choroby 32 000 sowieckich jeńców wojennych w Polsce w 1920 r. Jest to mniejsza liczba od tej podawanej wcześniej przez naukowców i media w Rosji, ale więcej, niż ustalono wspólnymi siłami w 2004 r. (patrz: W.P. Kozłow, Daria Nałęcz i in., Krasnoarmiejcy w polskim plenu w 1919-1920 g. Sbornik dokumentow, Moskwa, 2004).

Zarówno przemówienie, jak i uwagi Putina na konferencji prasowej wskazują na główne wątki obecne od lat w polityce rosyjskiej wobec Katynia. Jaki więc miał cel rosyjski premier zapraszając Donalda Tuska na miejsce zbrodni i demonstrując tam swoje współczucie dla Polaków? Należy tu zwrócić uwagę na dwie diametralnie różne oceny rosyjskie. Aleksiej Makarkin, pierwszy wiceprezes związanego z Kremlem Centrum Technologii Politycznych, uważa, że potępienie przez Putina zbrodni katyńskiej w Katyniu spowodowało zjednoczenie w opozycji do premiera hurrapatriotów i szowinistów, którzy go dotychczas popierali, z komunistami. Natomiast, jego zdaniem, "katyński gest Putina to świadectwo, że rosyjska władza rozumie, iż we współczesnym świecie nie można usprawiedliwiać zbrodni przeciwko ludzkości. Że władza jest rzeczywiście silna, pewna siebie i nie ma zamiaru ukrywać czy tuszować prawdy, nawet jeśli jest ona gorzka i niewygodna" (Aleksiej Makarkin, "Rosyjska władza prawdy się nie boi", tłum. Marcin Wojciechowski, Gazeta Wyborcza, 9 kwietnia 2910 r.).

Z kolei Siergiej Kowaliow, b. rzecznik praw człowieka i deputowany do Dumy, stwierdza, że "uroczystości w Katyniu były grą. (...) Toczy się podwójna gra. Wobec Zachodu nasi przywódcy udają liberałów, humanistów. A na użytek krajowy próbują wrócić do heroicznego opisu historii stalinowskiej. Przyznają, że były grzechy, ale zaraz dodają, że nie mogą one przysłonić osiągnięć. (...) Na użytek Zachodu ma być liberalizm i odwilż, na użytek wewnętrzny - udoskonalona wersja autorytaryzmu" ("Rosja i Stalin - trudne pożegnania", rozmowa Marcina Wojciechowskiego z Siergiejem Kowaliowem, Gazeta Wyborcza, 9 kwietnia 2010 r.)......

http://www.dziennik.com/articles/przeglad/10084/print

Na anonimowych grobach radzieckich ofiar staliznizmu zawisną tabliczki z nazwiskami. Rosyjska część cmentarza ma wyglądać równie okazale jak polska – planuje dyrektor muzeum w Katyniu.

Dyrektor muzeum w Katyniu Igor Grigoriew planuje, by rosyjska część cmentarza wyglądała równie okazale jak polska. Dyrekcja otrzymała zapewnienie od Ministerstwa Kultury o przeznaczeniu środków na renowację rosyjskiej części cmentarza. - Zabiegamy o to od lat, bo nasza część cmentarza wygląda na zaniedbaną, ale zawsze brakowało pieniędzy – żali się Grigoriew. Dlatego nie ma tam na przykład wybudowanego ołtarza, tak jak na Polskim Cmentarzu Wojennym.

Lista ofiar, którą udało się sporządzić historykom to głównie ofiary wielkiego terroru w latach 1937 – 1938. Spis obejmuje także represjonowanych na ziemi smoleńskiej w latach 1918 – 1920.

Kompleks cmentarny, na terenie którego spoczywają rozstrzelani polscy oficerowie oraz radzieckie ofiary stalinowskich represji został otwarty 28 lipca 2000 roku. W dużej mierze dzięki staraniom Polski.

http://www.fronda.pl/news/czytaj/polski_katyn_rosyjski_katyn