Rząd wreszcie dogada się z Eureko

Wreszcie zbliża się koniec jednego z największych sporów w polskiej gospodarce. Holenderskie Eureko i resort skarbu wreszcie się dogadają. Obie strony konfliktu planują podzielić kapitał PZU i dywidendę. W zamian za to konsorcjum zrezygnuje z odszkodowania za to, że nie mogło kupić większości akcji polskiego ubezpieczyciela.

Nawet 139-174 zł dywidendy na akcję mogą dostać udziałowcy PZU, jeśli dwaj najwięksi akcjonariusze, Ministerstwo Skarbu i Eureko, osiągną porozumienie w trwającym od lat konflikcie. Wydaje się, że są coraz bliżej, bo zgodnie zmienili statut spółki, tak żeby jeszcze w tym roku podzielić między siebie 12-15 mld zł wolnych środków zgromadzonych przez spółkę w ostatnich latach.

Niewykluczone, że Eureko przystanie też na propozycję resortu skarbu, który chce, żeby Holendrzy pozbyli się swoich akcji w momencie wejścia spółki na giełdę. Za swój pakiet mogliby wtedy dostać nawet 11-14 mld zł. "Zależnie od decyzji udziałowców PZU może wypłacić od 12 do 15 mld zł bez szkody dla oceny ratingowej czy wskaźników wypłacalności wymaganych przez nadzór" - mówi prezes Andrzej Klesyk.

Wypłatę umożliwiają zmiany w statucie ubezpieczyciela, wprowadzone na piątkowym WZA. Pojawiły się w nim zapisy, które pozwalają akcjonariuszom na uchwalenie dywidendy zaliczkowej, a także na wykup własnych akcji. Jeśli zapadnie decyzja o wykupie, dywidendy nie będzie. "To mało prawdopodobne, bo wymagałoby to zwrócenia się z ofertą do wszystkich udziałowców, a nie tylko Eureko" - mówi Michał Popiołek, dyrektor

Departamentu Finansowania Strukturalnego i Mezzanine BRE Banku, udziałowca PZU. Takie rozwiązanie oznaczałoby też, że Skarb Państwa, który naciskał na wypłaty dywidend z zysku swoich spółek, nie dostałby ani grosza. Dlatego bardziej prawdopodobny jest scenariusz, w którym Skarb Państwa i Eureko podzielą zyski PZU i decydują się na wprowadzenie akcji ubezpieczyciela na giełdę. Według innych szacunków, w chwili debiutu akcje mogłyby kosztować 400-500 zł. Przy takich wycenach Eureko (ponad 27,7 mln udziałów) mogłoby sprzedać je na giełdzie za 11-14 mld zł. Jednak takie rozwiązanie rodzi dla Eureko ryzyko, bo nie wiadomo, czy rzeczywiście udałoby się uzyskać taką cenę za akcje. Wiele zależy od tego, jak bardzo udziałowcy zdecydują się wydrenować spółkę z kapitałów. Jeśli sięgnęliby po całą kwotę, mogłoby to np. ograniczyć możliwości akwizycyjne PZU.

Więcej informacji: Czy to już koniec konfliktu PZU - Eureko?

Wszystkie newsy wazne...ale czy Polityczni beda na tym koncercie z Sabatonem? Nie wyobrazam sobie reakcji publicznosci w czasie wykonywania ich przeboju. Chcialo by sie tam byc. Dzieki za przeglad. Pozdrawiam.

Witam,

nie sądze, aby polityczni byli na tym koncercie. Ale "chcialo by sie tam byc" to fakt.

Dziekuję za "Wspólników" ;)

Pozdrawiam serdecznie

 

Utwór o bitwie pod Wizną

 

Fani z Polski opowiedzieli nam historię kapitana Raginisa, a nam od razu się wydało, że o takiej historii musimy zaśpiewać”.

W „40:1” szwedzcy twórcy porównują bohaterstwo Polaków do Spartan walczących pod Termopilami.

Oddać hołd bohaterom

Polacy chcą czerpać dumę z postawy rodaków. Oczekują, że umożliwi im to Muzeum II Wojny Światowej

Jak wynika z badania, które na zlecenie „Rz” wykonała GfK Polonia, w planowanej w Gdańsku placówce większość Polaków chce znaleźć przede wszystkim dowody bohaterstwa polskich żołnierzy.

Ponad połowa respondentów jest zdania, że najważniejszym przesłaniem muzeum powinno być upamiętnienie polskiej walki o wolność podczas II wojny. Jedynie 27 proc. ankietowanych uważa, że placówka powinna prowadzić refleksję o wojnie jako doświadczeniu wszystkich narodów.

Na jakich tematach powinna się koncentrować? Tu respondenci mają dość sprecyzowane poglądy. Aż 35 proc. odpowiada, że głównym tematem ekspozycji powinna być walka polskich żołnierzy na wszystkich frontach. 23 proc. – że Polskie Państwo Podziemne i opór wobec okupantów.

Zdecydowanie mniejszy odsetek badanych (13 proc.) mówi o cierpieniach ludności innych krajów. Na eksterminację Żydów wskazuje jedynie co dziesiąty badany. Jeszcze mniej, bo 2 proc., chciałoby oglądać w muzeum materiały o cierpieniach ludności niemieckiej. Chodzi głównie o deportowanych z ziem zachodnich.

Co o takich wynikach sondażu myślą specjaliści? Dyskusje o kształcie ekspozycji i najważniejszym przekazie muzeum cały czas trwają. Przedstawione mają zostać jesienią. Sama placówka, która na razie znajduje się w fazie organizacyjnej, ma zaś ruszyć w 2014 r.

– Te wyniki wpisują się w stereotyp postrzegania II wojny światowej – zwraca uwagę dr Wojciech Łukowski, socjolog z Uniwersytetu Warszawskiego. Jego zdaniem to głównie efekt edukacji ostatnich dziesięcioleci, w której eksponowano głównie to, co miało związek z walkami polskich żołnierzy.

Podobnego zdania jest też prof. Antoni Dudek, historyk z Uniwersytetu Jagiellońskiego.

– Przeszłość postrzegamy przez pryzmat historii narodowej i to jest zrozumiałe, bo więź narodowa jest jedną z najsilniejszych – zauważa Antoni Dudek. – Kiedy oglądamy zawody sportowe, też szukamy polskich zawodników i im kibicujemy. Dopiero gdy nie ma Polaków, wybieramy innych faworytów – wyjaśnia.

Dlatego nie dziwi go, że w pierwszej kolejności dla Polaków najważniejsze są ich własne losy, a nie inne narody. Zdaniem historyka twórcy muzeum powinni to wziąć pod uwagę:

– Ale bez szerszego kontekstu nie da się opowiedzieć historii

II wojny światowej. Nie powinniśmy się skupiać wyłącznie na żołnierzach czy konspiratorach, bo oni stanowili zaledwie ułamek całego społeczeństwa, tylko pokazywać również cierpienia zwykłych ludzi. Więcej też powinniśmy mówić o Holokauście. Jeżeli jedynie 10 procent uważa, że powinniśmy się skupiać na eksterminacji ludności żydowskiej, to jest to trochę mało.

Na to samo zwraca uwagę również Wojciech Łukowski:

– Miałem nadzieję, że badani bardziej zwrócą uwagę na wojnę jako doświadczenie indywidualne, a nie tylko ogólnonarodowe. Bo przecież to były realne tragedie konkretnych ludzi, a nie tylko narodowe.

Z kolei Andrzej Przewoźnik, sekretarz Rady Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa, który jest równocześnie szefem Rady Muzeum II Wojny Światowej, podnosi, że najwyraźniej Polacy zwracają uwagę tylko na część polskich doświadczeń związanych z II wojną. – Walki, w których uczestniczyli Polacy, są oczywiście ważne, ale doświadczenia Polaków są szczególne i dużo szersze. Mam nadzieję, że muzeum ten szerszy kontekst pokaże – mówi.

masz pytanie, wyślij e-mail do autorów k.manys@rp.pl, e.olczyk@rp.pl

BogdanZdrojewskiminister kultury

Oczekiwania wobec MuzeumII Wojny Światowej są rozbieżne. Ale nie podlega dyskusji, że wszystkim zależy, by opowiadało ono polską historię i było nakierowane na to, żeby przekazać nasz punkt widzenia. Z drugiej strony jest też zapotrzebowanie, by pokazywało to w szerszym kontekście. Chodzi na przykład o eksterminację Żydów. To nie powinno być wyłącznie muzeum polskiej martyrologii. Skutkiem jego powstania powinno być to, by wszyscy na świecie uznali, iż II wojna światowa zaczęła się od ostrego sprzeciwu Polski. Dla nas to najważniejsze przesłanie. Ważne jest też pokazanie skutków wojny, a więc czasu po 1945 r. Bo konflikt zbrojny się zakończył, ale jego efekty trwały do 1989 r. Jestem przekonany, że muzeum spełni pokładane w nim oczekiwania. —not. mns

Cześć Marylko i słusznie ale cała prawda!,a nie medialna fikcja!.Kiedyś i tak wszystko wyjdzie na jaw.I synowie,wnuki doznają szoku jak się dowiedzą co robili ich dziadkowie!,tego zamalować się nie da,i nie ma żadnej dyskusji w tym o antysemityźmie!!!.Sami bowiem Żydzi wiedzą jaka jest prawda,trzeba tylko pozwolić im mówić,a nie zamykać im ust jak to robią ich bracia - medialni Semici! :( życzę pogodnego dnia!

Pojednanie możliwe tylko dzięki prawdzie Lech Kaczyński 31-08-2009, ostatnia aktualizacja 01-09-2009 06:03 ( Rzeczypospolita ) Czy warto dziś dyskutować o wydarzeniach sprzed 70 lat? Odpowiedź jest prosta: warto i trzeba. Bo narody, tracąc pamięć, tracą życie – pisze prezydent RP http://www.rp.pl/artykul/354603,356586_Pojednanie_mozliwe_tylko_dzieki_prawdzie_.html http://www.dziennik.pl/polityka/article438933/Lech_Kaczynski_odpowiada_Putinowi.html http://www.tvn24.pl/-1,1617341,0,1,to-nie-polska-powinna-odrabiac-lekcje-pokory,wiadomosc.html

tylko prawda do bólu,i dopiero wtedy pojednanie innego wyjścia nie ma,Putin nie jest wieczny trupa Stalina nie wskrzesi!,podobnie Lenina,g..,nie obchodzą potyczki tych dwóch morderców,g..,mnie obchodzą święte bildy,kuronie,gieremki i inne patałachy!.Cała prawda do bólu a potem może po chrześcijańsku przebaczymy - ale nie zapomnimy nigdy!!! ps. to nie do Ciebie! :) PAMIĘTAJCIE SQRWIELE ZACIEMNIACZE HISTORII POLSKIEJ,PAN BOG ISTNIEJE I O PRAWDĘ SIĘ UPOMNI!,ALE TO BĘDIE BOLAŁO I TRUP SIAŁ SIĘ BĘDZIE GĘSTO!!!

W 53. miejscach w Polsce IPN otworzy wystawę „TU rodziła się Solidarność”

Instytut Pamięci Narodowej 1 lipca br. w Mielcu inauguruje
obchody 40. rocznicy powstania „Solidarności”. Zaprezentowana tam
wystawa „TU rodziła się Solidarność” będzie pokazana równocześnie w 17.
miejscowościach rozsianych po całej Polsce.

40. rocznica powstania NSZZ „Solidarność”

40 lat temu do strajkujących na Wybrzeżu zakładów pracy dołączyli
pracownicy Zajezdni  Autobusowej nr 7 we Wrocławiu. To był pierwszy
zakład, który rozpoczął akcję strajkową na Dolnym Śląsku. Tymczasem z
przedstawionego w Instytucie Pamięci Narodowej dokumentu wynika, że już
15 sierpnia 1980 r. w Komitecie Bezpieczeństwa Państwowego podjęto
nadzwyczajne działania w związku z sytuacją strajkową w Polsce.