Żarówki contra LED - rozmowa z znajomym o oświetleniu
kejow, sob., 29/08/2009 - 17:21
W związku z rozmową z kolega Grzegorzem na temat oszczędności przy zastosowaniu technologii LED musimy mieć na uwadze kilka składników:
1. Wycofanie z rynku do 2012 roku wszystkich żarówek żarowych, od 01.09.2009 roku żarówek 100 W.
2. Do porównania pozostają nam żarówki kompaktowe, oszczędność od 20 - 25 % poboru prądu i LED 70 - 80 % :
Kompaktowe
- koszt zakupu brutto w markecie ok 17 - 35 PLN ( w zależności od mocy ): LED ok 50 - 100 PLN
- żywotność ok 10 tys. godz.: LED ok 50 - 100 tys. godz.
- dwa etapy pracy :
Rozruch - wyżarzenie 2 - 5 min ( moc pobierana większa niż w tradycyjnych ) LED Nie występuje
Praca ( lokalizacja w miejscach o stałym oświetleniu jak najmniej włączeń i wyłączeń) LED brak ograniczeń
- nienaprawialność, LED naprawialne
- utylizacja, LED nie dotyczy
- efekt stroboskopowy , LED nie występuje
- odwzorowanie kolorów:
Kompaktowe - 50 - 60 %
LED - 100 % (idealne do monitoringu)
- światło ciepłe (żółte) , LED dowolność kolorów
- nagrzewają się , LED brak ciepła
- wrażliwe na wstrząsy i wibracje, LED nie dotyczy
- brak możliwości regulacji natężeniem światła, LED z uwagi na zasadę działania można bez problemu.
W projektach udowadniamy, że zamieniając punkt za punkt mamy oszczędności, ale wielokrotnie możemy Jeszcze wykorzystując specyfikę światła LED np. kąt świecenia 120 st., stałe oświetlenie żądanej powierzchni, pole świecenia prostokąt a nie owal, itd., wiele punktów jeszcze dodatkowo wyeliminować. Nie wydzielając ciepła poprawiają w pomieszczeniach sprawność działania klimatyzacji - dodatkowa oszczędność (ale zimą nie grzeją to fakt).
W naszych założeniach projektowych teoretycznych inwestycja powinna spłacić sie w terminie 4,5 - 5 lat przy stałej cenie energii co jest nierealne. Praktyka pokazuje, że w wielu miejscach inwestycja zwróci sie już nawet po roku, wynika to z faktu nie szanowania energii, braku projektów i wykorzystania możliwości jakie daje technologia LED, braku inwentaryzacji w pomieszczeniach, nie zwracanie uwagi na aspekt oszczędnościowy.
OŚWIETLENIE ULICZNE
Lampy uliczne na LEDach oswietlaja precyzyjnie okreslona powierzchnie, dzieki zastosowaniu soczewek skupiajacych. Mozna je wieszac na roznych wysokosciach i zaleznie od tego beda oswietlaly coraz wieksza powierzchnie przy jednoczesnym spadku natezenia oswietlenia.
Z tego co pamietam z katalogu jaki nie tak dawno przegladalem (jakbym poszukal to gdzies bym go wykopal pewnie) to przy 8m slupie pokrycie bylo cos ponad 40m, a przy 12m cos ponad 60m pokrycia. Przy 8m przy drodze bylo cos okolo 40-50lx.
Kejow
- kejow - blog
- Zaloguj się, by odpowiadać
Etykietowanie:
4 komentarze
1. “Żarówka energooszczędna to głęboko absurdalny pomysł”
Witam, a tu prezentowana jest opcja wykazująca absurd administracyjnych działań :
“Żarówka energooszczędna to głęboko absurdalny pomysł”
Pozdrawiam
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
2. troszkę się na tym znam
3. rtęć - to główny problem "energooszczędnych"i jak je utylizowac?
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
4. nie tylko rtęć!