w Polsce dopiero sa łamane prawa człowieka, o czym zresztą HFPC informuje, ale media tego nie widzą. To co, wykluczyć Polske z UE za łamanie praw człowieka?

Ciemna strona Partnerstwa Wschodniego

W państwach Partnerstwa Wschodniego, m.in. na Białorusi, Ukrainie, w
Azerbejdżanie i Gruzji, łamane są prawa człowieka - zwraca uwagę
Helsińska Fundacja Praw Człowieka

Europejska Polityka Sąsiedzkia.

Z
inicjatywy Polski i Litwy, ministrowie z Grupy Wyszehradzkiej i trzech
krajów bałtyckich spotkali się w niedzielę wieczorem w Brukseli z
przedstawicielami pięciu poradzieckich sąsiadów Unii Europejskiej -
Ukrainy, Mołdawii, Gruzji, Armenii i Azerbejdżanu.

Celem tego nieformalnego spotkania-kolacji jest przygotowanie wspólnej strategii na temat Europejskiej Polityki Sąsiedzkiej, tak by wzmocnić jej wschodni wymiar.

Chcielibyśmy stworzyć koalicję państw, które działają wyraźnie na rzecz i dobra naszych sąsiadów wschodnich" - powiedziała PAP i Polskiemu Radiu w niedzielę wieczorem polska minister spraw zagranicznych Anna Fotyga.

"Razem możemy więcej - dodała. - A
na pewno i państwa Wyszehradu i kraje bałtyckie chcą, by ta część
Europy wykonała wyraźny skok i miała większe szanse integracji".

Sikorski: Partnerstwo Wschodnie może być jak Grupa Wyszehradzka

Partnerstwo Wschodnie, wspólna inicjatywa Polski i Szwecji, które
powołano do życia w 2009 roku to szansa dla wschodnich sąsiadów UE. Ale
tylko od nich zależy czy z niej...

Państwa GUAM. Komorowski w podróży na Kaukaz Południowy. 10 października 2007 r - 25.07.2011 r.

Kolejny "sukces" Tuska i Sikorskiego.Trójkąt Weimarski - koniec Komitetu Współpracy.

Polityka zagraniczna Sikorskiego i Tuska - klientyzm. Polityka starej panny bez posagu - wg Bartoszewskiego.

Chciałbym pogratulować osiągnięć, jakie widać po już gotowej prawie
do podpisania umowie o strefie wolnego handlu z udziałem Ukrainy -
poiwiedział. Zaznaczył, że to bardzo ważny krok w dobrą stronę.

- Ale - jak podkreślił Bronisław Komorowski - przed Ukrainą, a także
przed Polską, która wspiera aspiracje ukraińskie, jest jeszcze
wynegocjowanie umowy stowarzyszeniowej Ukraina-UE.  - Czeka nas trudny
proces z ratyfikacją podpisanych umów w momencie zakończenia negocjacji -
dodał.

Szanowna Pani Marylo,

D Rosati TW "Kajtek" potomek żydowskich, włoskich komunistów, pewno woli by z Berlusconim się nie spotkać.

Ukłony moje najnizsze

Białoruski pakiet Tuska

Premier Donald Tusk zaproponował podczas spotkania z przywódcami UE w
Warszawie pakiet modernizacyjny na rzecz nowej, demokratycznej
Białorusi

Wśród warunków, które według Polski powinny zostać postawione
Mińskowi, nie ma odejścia obecnego prezydenta Alaksandra Łukaszenki;
konieczne byłoby natomiast przeprowadzenie demokratycznych wyborów
parlamentarnych zgodnych ze standardami OBWE, przeprowadzenie rozmów z
opozycją, a także pełna amnestia i rehabilitacja więźniów politycznych.

W zamian za to UE mogłaby m.in. rozważyć zaoferowanie Białorusi
pomocy finansowej, zgodę na kredyt Międzynarodowego Funduszu Walutowego,
a także pomoc w ustabilizowaniu kursu rubla.

ha ha ha - Donaldino

bo ten by mu zaproponował w zamian za to bunga bunga ! A Białoruś sie wypła na Sikorskiego za jego chamstwo.

Przywódcy Wspólnoty mogliby również dać Mińskowi możliwość sięgnięcia po
wsparcie Europejskiego Banku Inwestycyjnego oraz Europejskiego Banku
Odbudowy i Rozwoju; instytucje te mają do rozdysponowania 1,5 mld euro
dla krajów należących do Partnerstwa Wschodniego. Białoruś jako jedyny
kraj PW, ze względu na reżim panujący w tym kraju, praktycznie nie
korzysta z programów oferowanych w ramach Partnerstwa.

Tusk zaproponował też biorącym udział w kolacji w Centrum Nauki
Kopernik, by po spełnieniu przez Białoruś stawianych jej warunków,
rozważyli skierowanie do tego kraju pomocy eksperckiej, przywrócenie
generalnego systemu preferencji celnej, z którego kraj ten został kilka
lat temu usunięty.

"To jest taka marchewka, ale nie jest jeszcze wypełniona treścią. Oferta
konkretna zostanie przedstawiona, gdy Białoruś zgodzi się na zmiany" -
podkreśla rozmówca PAP. Polska sondowała już państwa członkowskie UE i -
jak twierdzi źródło PAP - propozycja została dobrze przyjęta.
"Chcieliśmy, aby wewnątrz UE rozpoczęła się dyskusja na temat tego, co
można zaoferować Białorusi" - dodaje źródło. Szczegóły polskiej oferty
dla UE premier Tusk ma przedstawić na piątkowej konferencji prasowej,
podsumowującej szczyt PW.

Jak wynika z informacji uzyskanych przez PAP, jeśli prezydent Białorusi
zgodziłby się na zmiany, a unijni przywódcy zaakceptowaliby propozycje
Polski, w opracowaniu szczegółowego pakietu miałaby być też zaangażowana
białoruska opozycja.

W czasie kolacji - wynika z informacji uzyskanych przez PAP - premier
mówił też o innych krajach należących do Partnerstwa. Podkreślał, że
Wspólnota jest na dobrej drodze, by jeszcze w tym rku doprowadzić do
zakończenia negocjacji Umowy Stowarzyszeniowej oraz o Strefie Wolnego
Handlu z Ukrainą. Apelował jednak do władz w Kijowie (w kolacji
uczestniczył prezydent Wiktor Janukowycz), by uczyniły wszystko by
pomóc, a nie szkodzić temu strategicznemu kierunkowi. Szef rządu
przypominał o prawach opozycji. UE od dawna krytykuje fakt
przetrzymywania w areszcie byłej premier Julii Tymoszenko.

Mówiąc o Gruzji i Mołdawii Tusk podkreślał pozytywne rezultaty zmian
zachodzących w tych krajach. Stwierdził, że tamtejsze władze
udowadniają, że opcja europejska ma dla nich strategiczne znaczenie.
Według relacji źródeł zbliżonych do szczytu Tusk oświadczył, że pozwala
to żywić nadzieję, iż w nadchodzących miesiącach rozpoczną się z tymi
państwami negocjacje ws. Pogłębionej Umowy o Strefie Wolnego Handlu.

Według informacji uzyskanych przez PAP, Tusk przyznał, że Partnerstwo ma
scalać Europę, ale zastrzegł, że nie wszyscy uczestniczący w tej
inicjatywie zostaną członkami UE; przypominał, że PW oferuje wszystkim
sąsiadom podobne warunki i instrumenty, jednak to, na ile zostaną one
wykorzystane, zależy od krajów członkowskich.

W piątek, drugiego dnia szczytu, odbędą się dwie sesje plenarne z udziałem liderów ponad 30 państw UE i krajów PW.

"W UE jest deficyt demokracji, a ludzie mają poczucie, że są rządzeni
przez biurokratów z Brukseli. Trzeba iść w kierunku większej unii
politycznej ze wzmocnioną rolą Parlamentu Europejskiego, tak by poprawić
legitymizację władzy w UE. To może być też sposób na przeciwdziałanie
zniechęceniu obywateli wobec większej integracji w UE" - powiedział.



Przyznał jednak, że do tego trzeba politycznego przywództwa, którego
brak, bowiem jego zdaniem obecni politycy europejscy nie dorównują
Helmutowi Kohlowi czy Francois Mitterandowi.



Kryzys uderzył w kolejny kraj strefy euro: Fitch obniżył rating dla Słowenii do "AA minus"



"Oni bardziej wierzyli w Europę. A teraz mamy do czynienia z
chwiejnymi rządami, kakofonią głosów. Każdy mówi co innego, a więc nie
dziwi, że rynki są nerwowe. W polityce powinno być tak: najpierw
podejmujesz decyzję, a potem się odzywasz. W UE każdy coś mówi, ale
decyzji nie podejmuje nikt" - podsumował Roubini.



Odbywające się od środy w Sopocie Europejskie Forum Nowych Idei z
udziałem przedstawicieli świata polityki, biznesu i ekonomii ma wskazać
kierunek, w jakim powinna pójść Europa, by obronić swoją pozycję w
globalizującym się świecie. Organizatorem forum jest PKPP Lewiatan.

rezydent Bronisław Komorowski udał się w czwartek wieczorem na
uroczystą kolację inaugurującą dwudniowy szczyt Partnerstwa Wschodniego
do Centrum Nauki Kopernik w Warszawie.

W kolacji udział biorą m.in. szef Komisji Europejskiej Manuel
Barroso, szefowa unijnej dyplomacji Catherine Ashton, przewodniczący
Parlamentu Europejskiego Jerzy Buzek, szef Rady Europejskiej Herman Van
Rompuy, kanclerz Niemiec Angela Merkel, premier Francji Francois Fillon,
prezydent Ukrainy Wiktor Janukowycz.

Szczyt Partnerstwa Wschodniego odbywa się co dwa lata. Spotkanie w
Warszawie jest drugim takim spotkaniem, po inaugurującym tę formę
współpracy Szczycie w Pradze w 2009 roku.
W Szczycie biorą udział przedstawiciele 33 państw: 27 państw
członkowskich UE oraz sześciu państw wschodnioeuropejskich: Armenii,
Azerbejdżanu, Gruzji, Mołdawii, Ukrainy i prawdopodobnie Białorusi.
Niemal wszystkie państwa są reprezentowane przez szefów państw lub
szefów rządów.


Szczyt rozpoczniął się
w czwartek uroczystą kolacją dla szefów delegacji w Centrum Nauki
Kopernik, w trakcie której odbyła się debata na temat przyszłości
stosunków Unii Europejskiej z państwami Europy Wschodniej.


Piątkowe obrady plenarne będą toczyć się w Kancelarii Prezesa Rady
Ministrów. Omówione zostaną polityczne, jak i gospodarcze aspekty
współpracy, kwestie wizowe, najważniejsze programy, współpraca
parlamentarna i pozarządowa, jak i finansowanie Partnerstwa Wschodniego i
współpraca z europejskimi instytucjami finansowymi.

Położony
obok Zamek Ujazdowski – Centrum Sztuki Współczesnej zamieni się na te
dwa dni w centrum prasowe dla ponad pół tysiąca obsługujących Szczyt
dziennikarzy. Obecność czołowych polityków europejskich w Warszawie
będzie też okazją do wielu spotkań bilateralnych.

Równolegle ze
Szczytem odbywa się wiele imprez towarzyszących. W czwartek w Warszawie
będzie miała miejsce "Konferencja Partnerstwa Wschodniego: ku
europejskiej wspólnocie demokracji, dobrobytu i silniejszego
społeczeństwa obywatelskiego", w której wezmą udział liczne organizacje
pozarządowe i przedstawiciele środowisk naukowych.

Sopot z kolei
będzie gościł w piątek Forum Biznesu Partnerstwa Wschodniego, w którym
wezmą udział przedstawiciele rządów, biznesu, Komisji Europejskiej oraz
eksperci ekonomiczni. W Forum weźmie udział także premier Donald Tusk
oraz przewodniczący Rady Europejskiej Herman van Rompuy i przewodniczący
Parlamentu Europejskiego Jerzy Buzek.

Milion euro na pomoc


Przed oficjalnym rozpoczęciem szczytu, odbyło się kilka spotkań
dwustronnych m.in. premiera Tuska z prezydentem Ukrainy, oraz szefem
Rady Europejskiej, który będzie przewodniczył obradom szczytu.


Ponadto przed szczytem z premierem oraz szefem polskiej dyplomacji
Radosławem Sikorskim rozmawiali przedstawiciele opozycji białoruskiej.
Minister poinformował po spotkaniu, że Polska przekaże 1 mln euro do Funduszu Powierniczego na rzecz pomocy technicznej w ramach Partnerstwa Wschodniego.

Białorusini bez kolacji


W wieczornej kolacji udziału nie bierze przedstawiciel strony
białoruskiej. Na szczyt zaproszono ministra spraw zagranicznych
Białorusi Siarhieja Martynaua, ale ten odmówił. Białoruś chce, by w
spotkaniu wziął udział ambasador Wiktar Gajsionak. Sikorski
poinformował, że ambasador będzie mógł uczestniczyć, ale tylko w
piątkowej części spotkania.

Tusk - żadnych ustępstw wobec Mińska


Donald Tusk powtórzył w czwartek, że Unia Europejska nie będzie
czyniła żadnych ustępstw wobec prezydenta Alaksandra Łukaszenki do
momentu zwolnienia wszystkich więźniów politycznych na Białorusi. Tusk
wraz z szefem Rady Europejskiej Hermanem Van Rompuy spotkali się w
czwartek w kancelarii premiera z białoruskimi opozycjonistami. Szef
polskiego rządu powiedział na konferencji prasowej, że spotkanie jego i
Van Rompuya z opozycją białoruską "to sytuacja bez precedensu", która
"świadczy o tym, że UE i jej władze bardzo poważnie traktują sytuację na
Białorusi".

Bez przestrzegania praw człowieka nie ma pomocy


W podobnym tonie wypowiedział się Van Rompuy; zapowiedział, że w
piątek będzie rozmawiał z ambasadorem Białorusi Wiktarem Gajsionakiem. -
Nie możemy zaangażować się w pomoc Białorusi nie widząc wyraźnego
postępu, jeśli chodzi o poszanowanie praw człowieka w tym kraju, a to
oznacza natychmiastowe uwolnienie i rehabilitację wszystkich więźniów
politycznych i zaangażowanie się w prawdziwy dialog polityczny z
opozycją - podkreślił Van Rompuy.

Jak powiedział, UE jest
zaniepokojona "ostatnimi doniesieniami na temat stanu zdrowia tych,
którzy pozostają za kratami". - Niepokoi nas presja, która jest na nich
wywierana - dodał. Zaznaczył, że będzie zachęcał ambasadora Gajsionaka,
"by to przesłanie do Mińska ze sobą zawiózł".

Europejskie aspiracje sąsiadów Unii


Na drugi dzień szczytu - w piątek, zaplanowane są dwie sesje
plenarne podczas których uczestnicy będą debatować m.in. o politycznych
aspektach współpracy pomiędzy Unią a krajami Partnerstwa Wschodniego,
integracji gospodarczej i handlowej ze wschodnimi krajami, współpracy
parlamentarnej i pozarządowej. Na zakończenie obrad ma być przyjęta
deklaracja uznająca m.in. "europejskie aspiracje" wschodnich sąsiadów
Unii.

Zaproszony na piątkowe sesje szczytu Partnerstwa
Wschodniego ambasador Białorusi Wiktar Gajsionak nie weźmie udziału w
tych spotkaniach. Według białoruskiej ambasady, powodem takiej decyzji
są "bezprecedensowe dyskryminacyjne działania" organizatorów szczytu
wobec delegacji Białorusi.

- Żałujemy, że reżim białoruski izoluje 10-milionowy naród od korzystnej
współpracy z Europą - powiedział dzisiaj rzecznik MSZ Marcin Bosacki,
odnosząc się do oświadczenia białoruskiej ambasady.

- W przeddzień szczytu Partnerstwa Wschodniego jego organizatorzy
podjęli bezprecedensowe dyskryminacyjne działania wobec Białorusi -
głosi komunikat Ambasady Białorusi. Napisano w nim, że na szczyt PW nie
został zaproszony prezydent Białorusi Alaksandr Łukaszenka, a następnie
ograniczony został udział w szczycie wyznaczonego przez Republikę
Białoruś przedstawiciela.

- Działania te są poważnym łamaniem podstawowych zasad Partnerstwa
Wschodniego, uzgodnionych podczas pierwszego szczytu w Pradze w 2009 r.
Białoruś aktywnie pracowała na rzecz przygotowania szczytu i miała
zamiar uczestniczyć w jego spotkaniach. Jednak w tych warunkach
uczestnictwo staje się niemożliwe: partnerstwo nie może opierać się na
dyskryminacji - napisano w komunikacie białoruskiej ambasady.

Ze strony białoruskiej na szczyt zaproszony został minister spraw
zagranicznych Siarhiej Martynau, którego nazwisko nie widnieje na liście
urzędników reżimu Alaksandra Łukaszenki objętych zakazem wjazdu na
terytorium Unii. Białoruski polityk nie zdecydował się skorzystać z
zaproszenia. W takiej sytuacji zaproszony został - ale tylko do udziału w
piątkowych sesjach szczytu PW - ambasador Białorusi Wiktar Gajsionak.
Szczyt rozpoczął się w czwartek wieczorem od kolacji przywódców
europejskich, którzy przyjechali do Warszawy.

Rosyjska prasa: Wyniki szczytu będą "niewyraźne" ale "ucieszą Moskwę"

Komentując szczyt Partnerstwa Wschodniego w Warszawie,
dziennik "Kommiersant" określa w piątek jego wyniki jako "niewyraźne".
Gazeta zauważa, że taki stan rzeczy "ucieszy Moskwę".

»

Według dziennika Rosja "od
początku skrajnie nieufnie odnosi się to tego projektu, uważając, że
jego celem jest osłabienie wpływów Rosji na obszarze poradzieckim".



"Kommiersant" zwraca uwagę, że "deklaracja końcowa szczytu wspiera
europejskie aspiracje >>szóstki<< (Armenii, Azerbejdżanu,
Białorusi, Gruzji, Mołdawii i Ukrainy), ale nie obiecuje im rychłego
członkostwa w Unii Europejskiej".

Z kolei rządowa "Rossijskaja
Gazieta" wskazuje, że "szczyt Partnerstwa Wschodniego w Warszawie może
stać się rozczarowaniem dla polskiej dyplomacji". Dziennik podkreśla, że
"jedna z głównych nadziei, jakie pokładano w szczycie, była związana z
Ukrainą".



"Rossijskaja Gazieta" wyjaśnia, że jeśli władze w Kijowie nie
odstąpią od "sądowego prześladowania" byłej ukraińskiej premier Julii
Tymoszenko przed grudniowym szczytem UE-Ukraina, to negocjacje tego
kraju na temat stowarzyszenia z UE znów mogą stanąć pod znakiem
zapytania. "A jeśli umowa mimo wszystko zostanie podpisana, to jest
wątpliwe, by została ratyfikowana w Unii Europejskiej" - zaznacza
dziennik.



"W ten sposób nadzieje na podpisanie porozumienia
(stowarzyszeniowego) z Ukrainą mogą się nie spełnić - ani teraz, póki
Julia Tymoszenko wciąż siedzi w więzieniu, ani później, gdy za trzy
miesiące prezydencja w Unii Europejskiej przejdzie z Polski na Danię, a
następnie na Cypr, Irlandię i Grecję, czyli kraje niezbyt interesujące
się wschodnimi sąsiadami" - pisze "Rossijskaja Gazieta".



Dziennik podkreśla, że "także dzisiaj nie wszyscy kluczowi liderzy w UE wspierają wschodnioeuropejskie wysiłki Polski".

Buzek: Rozmawiajmy o Partnerstwie Wschodnim, rozmawiajmy o Europie [ZDJĘCIA]

Szczyt Partnerstwa Wschodniego w Warszawie to okazja do
rozmowy o najważniejszych sprawach dotyczących przyszłości nie tylko
krajów Europy Wschodniej, ale też całego kontynentu europejskiego -
ocenił w piątek szef PE Jerzy Buzek.

»

Główna deklaracja szczytu Partnerstwa Wschodniego
bardzo mocno zaznacza oparcie PW na wspólnych wartościach i wyraża
uznanie dla europejskich aspiracji zainteresowanych państw
wschodnioeuropejskich - powiedział na zakończenie szczytu Partnerstwa
premier Donald Tusk. Szef rządu dodał, że "od jutra zabieramy się do
roboty".

- Polska jako inicjator Partnerstwa Wschodniego i organizator II szczytu
Partnerstwa wyraża przekonanie, że ten szczyt, jak i cały program PW
przynosi coraz lepsze efekty. Jest to program na rzecz budowy wspólnej,
stabilnej Europy - podkreślił szef polskiego rządu.

Jak zaznaczył, jest przekonany, że PW realizuje wspólny interes zarówno
krajów UE, jak i krajów objętych tą inicjatywą. Poinformował, że w
czasie szczytu otworzono kierunek pełen integracji państw PW z
jednolitym rynkiem europejskim, a także skonkretyzowana została wizja
reżimu bezwizowego dla wszystkich zainteresowanych nią uczestników PW.

- Od jutra zabieramy się do roboty, aby postanowienia tego szczytu stały się faktami - dodał premier.

- Pełna amnestia i rehabilitacja więźniów aresztowanych po wyborach,
podjęcie rozmów z opozycją i przeprowadzenie wyborów parlamentarnych
zgodnie ze standardami OBWE to warunki uruchomienia pakietu
modernizacyjnego dla Białorusi - zapowiedział Donald Tusk.

Premier podkreślił, że szczególną ambicją polskich gospodarzy szczytu
Partnerstwa Wschodniego było "przygotowanie idei pakietu
modernizacyjnego dla demokratycznej Białorusi".

Pakiet - jak mówił premier - powinien obejmować wachlarz instrumentów
pomocowych, które mogłyby zachęcić całą Białoruś, także jej władze, do
demokratyzacji i wdrożenia reform gospodarczych.

Tusk powiedział, że zgodnie z założeniem pakietu możliwe byłyby granty i
kredyty instytucji międzynarodowych dla Białorusi, zachęty inwestycyjne
i mechanizmy stabilizacji białoruskiej waluty oraz ułatwienia wizowe.

Deklaracja UE potępia sytuację na Białorusi

Na szczycie Partnerstwa Wschodniego w Warszawie kraje UE przyjęły w
piątek specjalną deklarację potępiającą łamanie praw człowieka, zasad
demokracji i rządów prawa na Białorusi. Białoruska delegacja odmówiła
udziału w spotkaniu.

"Szefowie państw i rządów oraz przedstawiciele UE i jej krajów
członkowskich wyrażają głębokie zaniepokojenie pogorszeniem sytuacji
praw człowieka, demokracji i rządów prawa na Białorusi, ubolewają nad
ciągłym pogorszeniem wolności słowa na Białorusi i wzywają do
natychmiastowego uwolnienia i rehabilitacji wszystkich więźniów
politycznych i zakończenia represji społeczeństwa obywatelskiego i
mediów oraz do rozpoczęcia politycznego dialogu z opozycją" - głosi
deklaracja UE, dotycząca Białorusi, przyjęta na zakończenie szczytu.

UE wyraża w niej głębokie zaniepokojenie doniesieniami, że więźniom
politycznym na Białorusi odmawia się dostępu do adwokata i kontaktu z
rodziną, do opieki medycznej, a także, że poddaje się ich presji
fizycznej i psychicznej.

Przywódcy przypominają, że UE konsekwentnie oferuje Białorusi
pogłębienie stosunków, podkreślając, że jest ono uwarunkowane postępem
ku poszanowaniu przez białoruskie władze demokracji, rządów prawa i praw
człowieka.

-----------------------------------------------------------------------------

Deklaracji w sprawie Białorusi nie podpisały kraje zaproszone na szczyt partnerstwa spoza UE.

"Dagens Nyheter" o problemach Partnerstwa Wschodniego

Nie tylko problemy
strefy euro świadczą o kryzysie w Europie, problemem jest również
kwestia rozszerzenia UE - pisze w kontekście szczytu...

Autorka komentarza zatytułowanego "Szczyt:
podwójny kryzys w Europie" twierdzi, że w teorii strategia Partnerstwa
Wschodniego, zapoczątkowanego przez Polskę i Szwecję, jest dobra, ale
praktyka okazała się pełna problemów.

Jej zdaniem zaproszone państwa (Ukraina, Białoruś, Gruzja, Mołdawia,
Armenia i Azerbejdżan) są rozczarowane, że nie zaproponowano im pełnego
członkostwa w UE. Publicystka uważa, że wraz zamknięciem im drzwi do
Unii spadło ciśnienie przy negocjacjach w sprawie wolnego handlu i wiz.
Dodatkowo rozmowy utrudnia problem z demokracją w kilku krajach
Partnerstwa Wschodniego. Zdaniem autorki komentarza to dziwne, że
minister spraw zagranicznych Białorusi Siarhiej Martynau w ogóle został
zaproszony na szczyt w Warszawie.

"Dagens Nyheter" przypomina, że UE kusi państwa Partnerstwa pomocą
finansową na rozwój demokracji, ale - według komentatorki dziennika -
sytuacja w tych krajach idzie w złym kierunku. Podaje przykład
aresztowania Julii Tymoszenko na Ukrainie, stosowania tortur w Armenii
czy kar więzienia za poglądy polityczne w Azerbejdżanie.

"Najlepiej byłoby, gdyby Bruksela zostawiła uchylone drzwi do
członkostwa w UE, wówczas mogłaby naciskać i wymagać przeprowadzenia
znaczących reform" - czytamy w "Dagens Nyheter". Gazeta dodaje jednak,
że najpierw UE powinna uporać się z kryzysem w strefie euro.

W szczycie Partnerstwa Wschodniego w Warszawie uczestniczy premier Szwecji Fredrik Reinfeldt.

http://www.premier.gov.pl/zdjecia_i_filmy/galerie_zdjec/szczyt_pw_sesja_...

Tusk: będzie alokacja 150 mln euro przez UE na Partnerstwo Wschodnie

Rzecznik prezydencji Konrad Niklewicz przyznał, że były próby
wypracowania na szczycie wspólnego, jednolitego tekstu deklaracji
końcowej, w której znalazłby się też zapis dotyczący sytuacji na
Białorusi. Jednak w trakcie prac okazało się, iż nie uda się tego
zrobić. Przeciwne otwartemu krytykowaniu reżimu w Mińsku były państwa
Partnerstwa Wschodniego. Przewodniczący Komisji Europejskiej Jose
Barroso ubolewał, że nie było możliwe odniesienie się do deklaracji we
wspólnym tekście, więc białoruską deklarację przyjęli tylko przywódcy
UE.

- Różnice są na tyle duże, że państwa UE zdecydowały o wyłączeniu
tej części z deklaracji i wstawieniu go w tekst osobnej deklaracji,
który dotyczy tylko sytuacji na Białorusi - powiedział Niklewicz.

PAP

Rząd Tuska i MSZ nie przygotowali szczytu Partnerstwa
Wschodniego we właściwy sposób, - mówią politycy PiS. Jak podkreślają,
to, że wschodni partnerzy UE odmówili podpisania deklaracji ws.
Białorusi jest „kompromitacją polskiej dyplomacji”.



Na szczycie Partnerstwa Wschodniego w Warszawie kraje UE przyjęły w
piątek specjalną deklarację potępiającą łamanie praw człowieka i
demokracji na Białorusi. Wschodni partnerzy odmówili jej podpisania.
Białoruś całkowicie zbojkotowała szczyt.



- To, że to nie jest sukces jest bardzo smutne. Ten sukces byłby w
interesie bardzo wielu ludzi, szczególnie tych na Wschodzie, także w
interesie Polski. Tego rodzaju deklaracje, jak ta, która nie została
przyjęta, trzeba przygotowywać przez długi czas i robić to
profesjonalnie, a nie na zasadzie uprawiania propagandy zamiast polityki
- powiedział podczas konferencji prasowej w Kielcach prezes PiS Jarosław Kaczyński.



- Mamy do czynienia z kolejną porażką i kolejnym pokazem, że polską
politykę zagraniczną prowadzą ludzie po prostu do tego nieprzygotowani.
Wystarczy poczytać twittery pewnego pana, żeby mieć kolejną weryfikację,
że lepiej, aby czym innym się zajął - dodał.





- Brak konkluzji Partnerstwa Wschodniego co do Białorusi jest rzeczą
smutną z punktu widzenia Polski jako organizatora szczytu, jest rzeczą,
która kompromituje polską dyplomację, bo okazuje się, że minister
Sikorski i rząd Donalda Tuska tego szczytu nie przygotowali we właściwy
sposób - powiedział z kolei szef sztabu wyborczego PiS Tomasz Poręba.

Łukaszenka o Partnerstwie Wschodnim: Gadanina i moralizowanie

Prezydent Białorusi Alaksandr Łukaszenka oznajmił w
piątek, że Partnerstwo Wschodnie to "na razie gadanina" i moralizowanie.
Oświadczył, że Białoruś będzie w nim uczestniczyć dopiero, jeśli będzie
ono "normalnym partnerstwem".

»

Słowa „prezydenta UE” Hermana Van Rompuya, który stwierdził, że „państwa biorące udział w szczycie wybrały drogę demokracji” to nie tylko powielenie myślenia życzeniowego Tuska, to nie tylko czysta hipokryzja, ale i polityczny problem. Unia nie wie czy robić interesy, czy promować demokrację. Unia traci własną tożsamość i ten kryzys nakłada się na kryzys ekonomiczny! One są równoległe- to źle wróży nie tylko inicjatywie Partnerstwa Wschodniego, ale i całej wspólnocie.
...

Trzeci problem, który zauważyłem nasunął mi się już po wspomnianej konferencji i wspomnę o nim krótko w ramach epilogu. Prezes Kaczyński stwierdził, że „Łukaszenka musi odejść”.

Minister spraw zagranicznych Białorusi Siarhiej Martynau oznajmił, że
jego kraj nie zamierza rezygnować z udziału w unijnej inicjatywie
Partnerstwa Wschodniego. Białoruś jest jednak przeciwna „dyktatowi
jednej strony” w tym programie – poinformowała państwowa agencja BiełTA.
Warszawski szczyt PW poniósł fiasko – skomentowała z kolei białoruska
telewizja państwowa.
Wskazał on, że na szczycie w Warszawie, w którym Białoruś odmówiła udziału,
pozostałych pięć państw, wschodnich sąsiadów UE objętych Partnerstwem
Wschodnim, sprzeciwiło się włączeniu krytykującego Mińsk akapitu do
deklaracji końcowej. – To coś więcej niż sukces Białorusi w obronie
swoich zasad (...) - po raz pierwszy sześć państw nazywanych partnerami
(...) wystąpiło rzeczywiście jako grupa, broniąc swoich interesów – ocenił Martynau.


Białoruski minister był zaproszony na zakończony w piątek warszawski
szczyt, jako najwyższy rangą przedstawiciel władz Białorusi nieobjęty
zakazem wjazdu do UE. Nie przyjął zaproszenia, a Białoruś skierowała na
szczyt swego ambasadora w Warszawie Wiktara Gajsionaka.


Polska, która była organizatorem szczytu, zapowiedziała, że ambasador
będzie mógł wziąć udział tylko w sesjach plenarnych szczytu, a nie w
uroczystej kolacji z udziałem głów państw. Wówczas Białoruś wycofała się
ze spotkania.

Premier Władimir Putin deklaruje, że będzie dążyć do tego, aby na bazie Unii Celnej oraz Wspólnego Obszaru Gospodarczego - dwóch struktur integracyjnych z udziałem Rosji, Białorusi i Kazachstanu - powstała otwarta na inne kraje Unia Eurazjatycka. Chce, by nowa wspólnota stała się "jednym z biegunów współczesnego świata".

Putin zaprzeczył zarazem, by chodziło mu o odbudowanie lub skopiowanie ZSRR.

Próba restaurowania lub kopiowania czegoś, co należy już do przeszłości, byłaby naiwnością. Wszelako ścisła integracja na nowej płaszczyźnie moralnej, politycznej i gospodarczej jest nakazem chwili.

Proponujemy model potężnej ponadnarodowej wspólnoty, która może stać się jednym z biegunów współczesnego świata i odgrywać rolę efektywnego łącznika między Europą a dynamicznym regionem Azji i Oceanu Spokojnego.

Artykuł Putina w sprawie Unii Eurazjatyckiej opublikował dziennika "Izwiestija".

W zamyśle Putina, Unia Eurazjatycka będzie kolejnym, wyższym stopniem integracji dokonującej się w ramach Unii Celnej i Wspólnego Obszaru Gospodarczego. Tę pierwszą strukturę Rosja, Białoruś i Kazachstan utworzyły 1 lipca 2010 roku. Umowa trzech państw o powołaniu tej drugiej wejdzie w życie 1 stycznia 2012 roku. Z czasem mają do nich przystąpić Kirgistan i Tadżykistan.

Szef rządu Rosji podkreślił, że Unia będzie otwartym projektem.

Z zadowoleniem powitamy przyłączenie się innych partnerów, przede wszystkim krajów Wspólnoty (Niepodległych Państw). Nikogo nie będziemy ponaglać i popychać. To powinna być suwerenna decyzja każdego kraju, podyktowana jego własnymi, długofalowymi, narodowymi interesami.

Niektórzy sąsiedzi Federacji Rosyjskiej tłumaczą niechęć do uczestniczenia w zaawansowanych projektach integracyjnych na obszarze poradzieckim tym, iż rzekomo są one sprzeczne z ich europejskim wyborem.

Uważamy, że jest to fałszywe rozwidlenie. Nie zamierzamy odgradzać się od kogokolwiek i wstępować w konfrontację z kimkolwiek. Unia Eurazjatycka będzie budowana na uniwersalnych zasadach integracyjnych jako nieodłączna część Wielkiej Europy, połączonej wspólnymi wartościami wolności, demokracji i praw rynku.

Premier FR zapewnił, że Rosjanie, Białorusini, Kazachowie i ci, którzy się do nich przyłączą, uzyskają pełną swobodę w wyborze miejsca zamieszkania, zdobywania wykształcenia, pracy i prowadzenia biznesu. "W ZSRR z jego obowiązkiem meldunkowym wolności takiej nie było" - zaznaczył.

Tylko razem nasze kraje będą w stanie wejść do grona liderów globalnego wzrostu i cywilizacyjnego postępu, osiągnąć sukces i rozkwit

- podkreślił Putin.

Moskwa nie ukrywa, że najbardziej zależy jej na tym, aby do struktur integracyjnych Rosji, Białorusi i Kazachstanu przyłączyła się Ukraina.

Kijów jednak konsekwentnie odmawia, argumentując, że wybrał już integrację z Unią Europejską.

PAP

Największy sukces prezydencji - to kompromis strategii gospodarczej

Francja cofa koncesję na wydobycie gazu łupkowego

Prezydent Francji potwierdza wycofanie koncesji dwóm firmom
na wydobycie gazu łupkowego. Decyzja ta ma swoje podłoże polityczne i w
różnych grupach lobbyingu wywołuje odmienne nastroje.
»

STANISZKIS I LITYŃSKI O KAMPANII I ROLI POLSKI

"Szczyt pokazał, że Polska nie jest naturalnym liderem"

Nieudany
szczyt partnerstwa wschodniego pokazał, że Polska nie jest naturalnym
liderem w Europie środkowowschodniej. Ale mogłaby...czytaj dalej »

Sikorski: Jestem oburzony. Brakuje mi słów

Szef MSZ Radosław
Sikorski wyraził swoje oburzenie sugestią polityka PiS Witolda
Waszczykowskiego, jakoby Partnerstwo Wschodnie było... więcej

Politycy PiS w ostatnich dniach niepochlebnie
wypowiadali się o Partnerstwie Wschodnim. Wczoraj Witold Waszczykowski
stwierdził, że "Partnerstwo Wschodnie to faktycznie koncepcja niemiecka,
którą tylko dla niepoznaki zgłosiły cztery lata temu Polska i Szwecja".
Ponadto, zdaniem Waszczykowskiego, polskie władze popierają Mołdawię w
ramach Partnerstwa tylko po to, by obsługiwać interesy Berlina, któremu
zależy na rozwiązaniu konfliktu w Naddniestrzu bez udziału USA.

Prezes PiS Jarosław Kaczyński tymczasem uważa, że "Partnerstwo Wschodnie
to wycofanie się ze skutecznej polityki, którą prowadziło PiS i
zastąpienie jej pozorami - spotkaniami, przyjęciami".

Dzisiaj ostro na te zarzuty odpowiadał szef polskiej dyplomacji Radosław
Sikorski. Minister podkreślił, że Partnerstwo Wschodnie to pierwszy
wielki polski projekt, do którego udało się przekonać wszystkie kraje
Unii.

Stwierdzenie, że "Partnerstwo Wschodnie to faktycznie koncepcja
niemiecka" określił jako insynuację wobec rządu i polskiej dyplomacji. -
Pytam się, jakie są granice obsesji - mówił na konferencji. - Wszyscy
pamiętamy, że była to propozycja osobiście zgłoszona przez premiera
Donalda Tuska - dodał.

Odnosząc się do słów Waszczykowskiego na temat Mołdawii, stwierdził, że
"brakuje mu słów". - Rząd Mołdawii dziękuję nam za wszystko, co robimy
dla jak najszybszej integracji gospodarczej z UE i jesteśmy oskarżani,
że jest to robione nie w interesie UE i Polski, lecz w interesie innego
mocarstwa - tłumaczył.

• Idziemy na Mińsk! Łukaszenka zdradza tajny plan Polski
• Białoruski prezydent przez cztery godziny odpowiadał na pytania grupy
  rosyjskich dziennikarzy, którzy przyjechali na tradycyjne, coroczne
  zaproszenie Łukaszenki. Zapewniał, że żadnego kryzysu w jego kraju nie
  ma, są jedynie przejściowe trudności (chodzi o brak waluty, dewaluację
  rubla o 60 proc. i inflację
  sięgającą 60 proc.). Twierdził, że nadal popiera go przytłaczająca
  większość społeczeństwa (choć ostatnie badanie niezależnego instytutu
  mającego siedzibę na Litwie mówi o 20,5 proc.) i z zachwytem wypowiadał
  się o planach premiera Rosji Władimira Putina budowy Unii
  Euroazjatyckiej, która miałaby objąć teren byłego ZSRR bez państw
  bałtyckich i Gruzji. - Jeżeli upadnie Rosja,
  nam wszystkim koniec. Im mocniejsza jest Rosja, tym lepiej dla nas -
  tłumaczył Łukaszenka i twierdził, że osobiście rozmawiał na temat Unii z
  Putinem. Dodał też, że dla Zachodu "nigdy nie będę swoim, jestem tam
  ideologicznie obcy".
  
  Sporo czasu poświęcił Polsce.
  Według prezydenta Białorusi "wielcy działacze" w naszym kraju śnią o
  granicy pod Mińskiem - takiej jak przed 1939 r. Proponował rosyjskim
  dziennikarzom, by kupili w Polsce mapy, bo na nich granica z Białorusią
  rzekomo nadal przebiega pod Mińskiem.
  
  
  Łukaszenka wrócił również do zeszłorocznej wizyty szefów
  polskiej i niemieckiej dyplomacji Radosława Sikorskiego i Guido
  Westerwellego w Mińsku. Proponowali oni zbliżenie z UE w zamian za
  demokratyzację kraju. Miękka polityka skończyła się w grudniu 2010 r. po
  brutalnej rozprawie z białoruską opozycją - ponad 800 osób skazano na
  kary od grzywny po kilka lat łagru.
  
  - Westerwelle obraził
  się, kiedy powiedziałem, że nie zgadzam się z... Jak to się nazywa...
  Homo... Homo... Kiedy facet z facetem... Homoseksualizm!
  - mówił w piątek Łukaszenka. - Sikorski zadaje mi pytanie: "Jak,
  Aleksandrze Grigoriewiczu, odnosicie się do nietradycyjnej orientacji?".
  Powiedziałem, co sądzę. Że jak kobiety są lesbijkami, to jest to nasza,
  chłopów, wina. Zresztą jak kobieta z kobietą, to można to wybaczyć. Ale
  facet z facetem! Ohyda!
  
  
  Więcej... http://wyborcza.pl/1,75248,10431322,Lukaszenka_zdradza_tajny_plan_Polski.html#ixzz1aDQp06xN
  

Białoruś podpisała z Rosją kontrakt w sprawie budowy elektrowni atomowej

Białoruś
podpisała z Rosją kontrakt ws. budowy elektrowni atomowej w obwodzie
grodzieńskim - podała państwowa agencja BiełTA, powołując się na
rosyjski koncern Atomstrojprojekt, który ma zbudować siłownię.»

Turkmenistan ma gigantyczne złoża gazu

Odkryte zasoby to 21,2 bln metrów sześciennych surowca.

W Warszawie Unia rozmawia z Rosją

W
związku z polską prezydencją w Radzie Unii Europejskiej w Warszawie
odbyło się posiedzenie Stałej Rady Partnerstwa UE - Rosja. Spotkania
poświęcone różnym zagadnieniom odbywają się cyklicznie w Rosji i w
państwie przewodniczącym Wspólnocie na poziomie ministrów. Wczoraj
zakończyło się takie posiedzenie poświęcone zagadnieniom spraw
wewnętrznych i sprawiedliwości.

> Więcej <

Grupa Wyszehradzka zaniepokojona sytuacją na Ukrainie

W Pradze spotkali się wczoraj szefowie rządów Grupy Wyszehradzkiej. Nie było tylko premier Słowacji, gdzie rząd właśnie upadł

Konsultacje bez Bratysławy

Piotr Falkowski

> Więcej <

TERAZ DECYZJA POLITYCZNA

UE i Ukraina "technicznie" dogadane

UE
i Ukraina ogłosiły zakończenie technicznych negocjacji o wolnym handlu,
co umożliwia, ale nie gwarantuje, polityczną decyzję o...czytaj dalej »

EBOiR ma dodatkowe 5 mln euro na Partnerstwo Wschodnie

1. Jeszcze Europa nie zginęła
Póki Donald żyje
A kto z nami nie wypije
Tego we dwa kije
Skujemy w kajdanki
Rzucim go na glebę
Wtedy wie, że żyje
W naszym polskim niebie

Hej ha (2 x)
Trallala i hopsasa
Hej ha hurra stańmy do mazura
Europejska nasza prezydencja
Temat aktualny
W Parlamencie Europejskim
Tam nasz premier wirtualny
Europy w Europie
Co z mów pięknych słynie
Więcej się domagał
Wazeliny w wazelinie

2. Z naszą? Polską
Euro-prezydencją
Dzień zwycięstwa bliski
Naszej dziury budżetowej
Wystarczy dla wszystkich
Zapłacimy Szwedom
Za najazdy szwedzkie
Dziurą budżetową
Wykupimy Grecję

3. Jeszcze Europa nie zginęła
Póki Donald żyje
Choć Europę toczy dziś choroba
A w Grecji żałoba
Nasza prezydencja
Polska dziś u steru
Patrzcie nad Europą
Świeci nasze Słonko Peru

Andrzej Rosiewicz

Pozdrawiam

Partnerstwo wschodnie musi poczekać

Zdaniem ekspertów jak na razie nie udało się zrealizować głównego celu
polskiej polityki zagranicznej podczas prezydencji. - Warszawa chciała
ambitnie wzmocnić partnerstwo wschodnie, co jednak pozostaje życzeniem,
zwłaszcza jeżeli chodzi o Ukrainę - mówi Piotr Buras. Cornelius Ochmann z
Fundacji Bertelsmanna uważa, że "szczyt wschodni nie przyniósł ani
jednego kroku do przodu, gdyż polskie ambicje były na wyrost".

Zdaniem politologa polski rząd ma jednak jeszcze szansę na osiągnięcie
sukcesu w polityce zagranicznej, jeżeli uda się w grudniu doprowadzić do
"nieoficjalnego szczytu w sprawie sytuacji w krajach Afryki Północnej".

Umiejętne synergie

Kai Olaf Lang zauważa, że także w kwestii bezpieczeństwa energetycznego
nie ma postępów. - Międzynarodowa współpraca energetyczna zeszła na
dalszy plan, co jednak nie jest winą Polski - podkreślił. Lang twierdzi,
że Polska wobec tego stara się skoncentrować na narodowych celach w tym
zakresie (energia atomowa, gaz łupkowy i terminal gazu płynnego).

http://wiadomosci.onet.pl/raporty/deutsche-welle-w-onet-pl/niemiecka-pra...

UE: ostatnia tura negocjacji budżetu 2012

Gazprom: "od jutra przepływ gazu przez Białoruś będzie w naszych rękach"

Prezes
Gazpromu Aleksiej Miller potwierdził w czwartek, że rosyjski koncern
następnego dnia przejmie pełną kontrolę nad Biełtransgazem, operatorem
systemu przesyłu gazu na Białorusi.»

Prezydent o relacjach z Ukrainą i Litwą

I z Ukrainą, i z Litwą trzeba przyjąć perspektywę długiego marszu –
powiedział prezydent Bronisław Komorowski w „Gazecie Wyborczej” pytany o
relacje z tymi krajami. Zapewnił, że Polska stara się pomagać Ukrainie w
jej dążeniu do integracji europejskiej.

Spotkanie z przedstawicielami Międzynarodowego Ruchu Europejskiego

Przyszłość Unii Europejskiej, działania na rzecz dalszej integracji i
wspólnej walki z kryzysem gospodarczym, a także Partnerstwo Wschodnie
były tematami rozmowy ministra Jacka Michałowskiego i doradcy Romana
Kuźniara z Patem Coxem, byłym przewodniczącym Parlamentu Europejskiego. w Pałacu Prezydenckim.
Międzynarodowy Ruch Europejski (European Movement International –
EMI) jest organizacją, która zrzesza kilkaset stowarzyszeń i instytucji
oraz kilka tysięcy członków indywidualnych działających w ponad 30
krajach. Z okazji polskiej prezydencji w Radzie UE władze
EMI postanowiły zorganizować swoje zgromadzenie federalne w Warszawie (w
dniach 25-26 listopada 2011 r.). W trakcie obrad zgromadzenia
federalnego EMI w Warszawie planowane jest zebranie założycielskie
Polskiej Rady Ruchu Europejskiego - w realizację inicjatywy ze strony
polskiej zaangażowani są Małgorzata Dzieduszycka-Ziemilska oraz Marcin Święcicki.

że w takich rozmowach nie bierze udziału główny rozprowadzający mitycznego "partnerstwa
wschodniego" - minister SZ? Czy naprawdę ważniejsze jest obejrzenie meczu w Doniecku
i spotkanie z najbogatszym Ukraińcem? O czym rozmawia? Pewnie o łupkach tj jak,kiedy i kogo złupić..
To się nazywa Pan na Chobielinie...:)

Graś: wypowiedź Sikorskiego to nie oficjalne stanowisko

To było zaproszenie do debaty o kształcie UE - mówi Paweł Graś o
poniedziałkowym wystąpieniu szefa MSZ Radosława Sikorskiego w Berlinie.

To jest głos nie tylko ministra spraw zagranicznych, ale całego rządu - tak określił poniedziałkowe wystąpienie szefa MSZ Radosława Sikorskiego w Berlinie szef sejmowej komisji spraw zagranicznych Grzegorz Schetyna.

- Premier mówi ustami szefa MSZ. To jest przedstawiciel rządu odpowiedzialny za politykę zagraniczną. To jest głos nie tylko szefa MSZ, ale całego rządu. To jest oczywiste - powiedział dziennikarzom w Sejmie Schetyna.

Dodał, że w jego ocenie szef MSZ "zawsze występuje w imieniu rządu, także premiera, nie tylko swoim własnym".

Jak zaznaczył Schetyna, wystąpienie Sikorskiego rozpoczyna debatę na temat przyszłości UE. - Potraktujmy te tygodnie, miesiące (jako okazję), aby zbudować polskie stanowisko w tej sprawie - mówił.

14 grudnia rząd przedstawi w Sejmie informację w sprawie polityki zagranicznej - zapowiedziała marszałek Sejmu Ewa Kopacz. Zwrócił się o to do Kopacz premier Donald Tusk.

Schetyna pytany przez dziennikarzy w Sejmie, czy nie za późno ustalono sejmową debatę, odpowiedział: "Nie. Uważam, że w takim sprawach delikatnie, ale uważnie trzeba mówić. Należy mieć czas i dystans. Nie można tworzyć w polityce zagranicznej poletka do kłótni i sporów, do rozgrywania konfliktów wewnętrznych".

Schetyna wyraził nadzieję, że debata, która ma się odbyć, pokaże, iż parlamentarzyści są w stanie rozmawiać o polityce zagranicznej i o polskiej racji stanu w spokojny sposób.

Pytany, czy zgadza się z wizją, że Niemcy powinny przewodzić reformom UE, powiedział: "Jest bardzo ciekawa. Bardzo twardo postawiona, ale po to, by wywołać debatę. Wszystko jest dyskusyjne i otwarte. Minister Sikorski niczego nie zamyka. Otwiera rozmowę na trudny temat".

Jak zaznaczył Schetyna, od premiera oczekuje teraz dalszej inicjatywy i pójścia tropem, który wyznaczył szef MSZ. - Aby ten głos Polski był słyszalny i możni w Europie odnosili się do niego. To jest zasadnicza sprawa w kwestii, jak ma wyglądać Europa i jaka ma być jej przyszłość - zaznaczył.

W wystąpieniu na forum Niemieckiego Towarzystwa Polityki Zagranicznej w Berlinie Sikorski zaproponował m.in. zmniejszenie i wzmocnienie KE, ogólnoeuropejską listę kandydatów do europarlamentu, połączenie stanowisk szefa KE i prezydenta UE. Mocny apel o obronę strefy euro skierował do Niemiec, jako największej gospodarki UE.

Rzecznik rządu Paweł Graś powiedział w czwartek w radiowej Trójce, że wystąpienie Sikorskiego to nie było oficjalne stanowisko rządu, lecz zaproszenie do debaty o kształcie UE i o kryzysie. Dodał, że przemówienie ministra było konsultowane z premierem.

Graś podkreślił, że wystąpienie miało charakter "nieformalny". Jak zaznaczył, oficjalne stanowiska rządu komunikuje premier.

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/schetyna-o-wystapieniu-szefa-msz-w-berlin...

Piotr Zaremba

Sikorski proponował w Berlinie ogólnoeuropejskie listy do euro parlamentu. To absurd, sprzeczny z zasadami demokracji

"Wspólne listy traktujące cały kraj jako wspólny okręg to ewenement w
dziejach. Nie, jest jedna analogia: w faszystowskich Włoszech zgłoszono
taką listę".

Polska prezydencja chce przeprosin za antynagrodę w Durbanie

Czy Polsce jest potrzebna elektrownia atomowa?
prof. dr hab. Jan Szyszko - poseł RP (2011-12-01)

http://www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=28387

Budżet UE na rok 2012 zatwierdzony o czasie

Zawirowania w strefie euro bez wpływu na przyszły budżet UE

bilecie wejściowym na bankiet noblistów.


Podczas transmisji szwedzkiej telewizji SVT z gali noblowskiej
wspominano polską noblistkę Marię Skłodowską-Curie. W tym roku mija
setna rocznica otrzymania przez Polkę nagrody Nobla w dziedzinie chemii.
Telewizja pokazała krótki reportaż z prezentowanej w Muzeum Noblowskim w
Sztokholmie wystawy poświęconej wybitnej polskiej uczonej.

Uzgodnienia szczytu klimatycznego UE

Niemieccy politycy nawołują do "skromnego" parafowania umowy z Ukrainą

Umowa stowarzyszeniowa między UE i Ukrainą
powinna zostać parafowana w najbliższym czasie, ale nie może przybrać
uroczystej formy, która nagradzałaby złą politykę prezydenta Wiktora
Janukowycza - ocenili niemieccy politycy. więcej

Sikorski i Ławrow podpisali umowę o małym ruchu granicznym. "Wam haraszo i nam haraszo"

Minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski i szef
rosyjskiej dyplomacji Siergiej Ławrow podpisali w środę w Moskwie umowę o
małym ruchu granicznym między obwodem kaliningradzkim a częścią
Pomorza, Warmii i Mazur.

»

i astronom Łukaszenki niespecjalnie sie myli, ogłaszając :

"Paweł Globa swe przepowiednie wygłaszał w czasie nagrywania noworocznego programu białoruskiej telewizji państwowej.Według niego, "za 10 lat
Konfederacja Euroazjatycka, której przewodzić ma Rosja, będzie
rozciągała się
od Serbii po Mongolię, obejmie całe południe Europy – i tylko Polska nie
będzie
jej częścią". Poza tym w skład Unii wejść mają wszystkie - właśnie poza
Polską - kraje postsowieckie oraz byłego Układu Warszawskiego. " Po co Polska ma "wchodzić" jak już będzie?

Nowe przejścia na granicy z Rosją

Otwarcie dodatkowych przejść na polsko-rosyjskiej granicy
zapowiedział wojewoda warmińsko-mazurski Marian Podziewski. Jego
zdaniem, jest potrzeba uruchomienia punktu konsularnego Federacji
Rosyjskiej w Olsztynie

Po spotkaniu ambasadorów państw UE wciąż nie ma zgody na parafowanie umowy stowarzyszeniowej z Ukrainą na szczycie UE-Ukraina w Kijowie 19 grudnia - dowiedziała się Polska Agencja Prasowa.

Dyplomaci UE wskazują, że parafowanie umowy może być mylone z jej podpisaniem, a na to z kolei nie ma zgody z powodu sprzeciwu niektórych stolic zachodnich, z Berlinem na czele, zaniepokojonych rozwojem sytuacji na Ukrainie w związku z wyrokiem na byłą premier Julię Tymoszenko i innych przedstawicieli byłych władz Ukraińskich.

- Parafowanie mogłoby stworzyć wrażenie, że umowa jest podpisana, a chodzi o to, żeby nie dawać wrażenia, że UE legitymizuje obecną sytuację - wyjaśnił unijny dyplomata. - Nawet jeśli rozwiązano by ostatnie problemy techniczne, nie wydaje mi się, żeby państwa UE chciały parafować umowę, ponieważ linia, którą przyjęliśmy, brzmi, że nie będziemy uprawiać "business as usual" - dodał. Zaznaczył, że państwa UE uzależniają normalizację stosunków od zaprzestania przez władze ukraińskie "nadużywania systemu sprawiedliwości".

Ambasadorowie państw UE dyskutowali w czwartek o preambule do negocjowanej od 2007 r. umowy stowarzyszeniowej, a dokładnie o zapisie o europejskiej tożsamości Ukrainy. - Uzgodniony zapis mówi o "wadze, jaką Ukraina przykłada do jej europejskiej tożsamości" - ujawniło źródło dyplomatyczne.

Wcześniej dyplomaci informowali, że Kijów chciał wzmocnić dotychczasowy zapis, przyznający, że Ukraina to europejski kraj, o zapis podkreślający, że "Unia Europejska uznaje Ukrainę za kraj z europejską tożsamością". Przyjęty w czwartek zapis będzie konsultowany w piątek ze stroną ukraińską.

PAP

Janusz Wojciechowski

Niech stado beczy jednym, wspólnym baranim głosem poparcia dla Unii, polskiej prezydencji i premiera Tuska

"Zdaniem polityków PO krytyka polskiej prezydencji stanowi obrazę
narodu. Kto krytykuje premiera Tuska czy ministra Sikorskiego, ten
szkaluje i obraża Polskę i Polaków"

Zbigniew Kuźmiuk

Świętujemy zakończenie prezydencji, a złoty leci na łeb, na szyję. To zasługa deklaracji premiera

"Przedwczorajsza nagła dewaluacja złotego była związana z deklaracją
premiera Tuska o przekazaniu do MFW według różnych wersji od 6 do 17 mld
euro z naszych rezerw dewizowych".

Rosja obiecuje pomoc dla euro

Szczyt bez Polski

Po raz 28. spotkali się przedstawiciele Rosji z przywódcami Unii Europejskiej. Wspólnotę reprezentowali przewodniczący Rady Europejskiej Herman Van Rompuy i przewodniczący KE José Manuel Barroso, zaś na czele delegacji rosyjskiej stał prezydent Dmitrij Miedwiediew. Tym razem pominięto uczestnictwo w rozmowach przedstawiciela państwa sprawującego prezydencję, czyli Polski.

Strona unijna poruszyła sprawę ochrony praw człowieka w kontekście wyborów do Dumy 4 grudnia. - Jesteśmy zaniepokojeni doniesieniami o naruszeniach przepisów i braku uczciwości, które przekazali międzynarodowi obserwatorzy. Wyrażamy nadzieję, że Rosja będzie współpracowała z OBWE i innymi instytucjami podczas marcowych wyborów prezydenckich - powiedział Van Rompuy. Rosyjski prezydent stwierdził natomiast, że jeśli chodzi o prawa człowieka, to niepokoi "brak należytego uwzględnienia praw ludności rosyjskojęzycznej w państwach UE".
Rosja należy do państw zaniepokojonych kryzysem finansowym w UE. Moskwa jest gotowa przeznaczyć na ratowanie strefy euro 10 mld dolarów, przy czym nie są to dodatkowe pieniądze, ale udział Rosji w MFW. Ten wkład może zostać zwiększony o kolejne 10 mld, ale Rosja zastrzega, że jej pomoc dla strefy euro może płynąć wyłącznie przez Fundusz.
Przywódcy UE i Rosji omawiali też kwestie energetyczne. Według Miedwiediewa, uruchomiony niedawno Gazociąg Północny "wzmocni bezpieczeństwo energetyczne Europy". Kością niezgody jest natomiast tzw. trzeci pakiet energetyczny. - Uważamy, że musimy się kierować własnym interesem. Rozmawialiśmy o tym z partnerami, odnosząc się do trzeciego pakietu energetycznego oraz pewnych planów dotyczących budowy międzynarodowych i międzykontynentalnych gazociągów - powiedział rosyjski prezydent. Rosja chciałaby, żeby Gazprom mógł być właścicielem lub chociaż udziałowcem budowanych rurociągów. Natomiast projekt regulacji unijnej zakłada rozdzielenie funkcji właściciela, operatora i użytkowników każdej nowej rury przesyłowej. Rosja krytykuje też budowę gazociągu Nabucco z regionu Morza Kaspijskiego bez jej udziału.
Dużo uwagi poświęcono wstąpieniu Rosji do Światowej Organizacji Handlu (WTO). Po 16 latach negocjacji dzisiaj Rosja ma w Genewie uzyskać oficjalną akceptację dla swojego członkostwa. Ostatnią przeszkodą do pokonania był sprzeciw Gruzji, w którego pokonaniu pomogła m.in. dyplomacja unijna. Wspólnota, podobnie jak Rosja, wiąże duże nadzieje z rozwojem wymiany handlowej w ramach WTO.
Dużym sukcesem szczytu jest przyjęcie wstępnego porozumienia (tzw. mapy drogowej) w kwestii zniesienia wiz pomiędzy UE a Rosją. Jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem, ruch bezwizowy może zostać wprowadzony już w 2013 roku.

Piotr Falkowski

http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20111216&typ=sw&id=sw11.txt

Wicepremier Wademar Pawlak o członkostwie Rosji w WTO: "Jest to duży sukces polskiej prezydencji"

Kto wie, może jedyny sukces?

Polska pozytywnie podsumowuje swoją prezydencję

Minister
ds. europejskich Mikołaj Dowgielewicz pozytywnie podsumował bilans
polskiej prezydencji. Udało się sfinalizować 100 aktów prawa UE, głównie
gospodarczych, jak tzw. sześciopak. Nie udało się m.in. rozszerzyć
Schengen i dokończyć negocjacji ws. patentu.»

Rząd się chwali prezydencją. Opozycja pyta o miejsce w UE

MSZ przekonuje, że udział Polski w szczytach eurogrupy wciąż pozostaje sprawą otwartą

http://www.rp.pl/artykul/23,790876-Rzad-sie-chwali-prezydencja--Opozycja...

o otwarciu "małego" ruchu z FR i zakończeniu wojny w Iraku. To też podczas naszej prezydencji...:) Waldek przeszedł siebie...

Protesty na Białorusi przeciwko praktykom autorytarnej władzy, dążenia do obalenia niedemokratycznych rządów w Afryce Północnej i na Bliskim Wschodzie czy pozytywne wieści docierające z Birmy - te procesy świadczą o determinacji w dążeniach demokratycznych - powiedział Bronisław Komorowski.

Przypomniał w tym kontekście polskie doświadczenia stanu wojennego. - 30 lat temu w Polsce wprowadzono stan wojenny. Ci, którzy marzyli o wolności i demokracji, trafili za kraty więzień albo do obozów internowania. Pamiętamy o tamtym doświadczeniu i przez pryzmat tego bolesnego doświadczenia angażujemy się we wspieranie demokracji w innych obszarach świata - powiedział.

Przypomniał też polską inicjatywę powołania w UE Europejskiego Funduszu na rzecz Demokracji oraz szczególne zainteresowanie wsparciem krajów Partnerstwa Wschodniego.

- Z roku na rok w miarę naszych rosnących możliwości rośnie polska pomoc rozwojowa w wymiarze finansowym; niezmiennie jesteśmy gotowi dzielić się naszym doświadczeniem i radą - zaznaczył. Wyraził przekonanie, że polskie doświadczenie transformacji ustrojowej "może być ważnym przesłaniem dla wszystkich, którzy pragną zmienić swój los, a także los innych, na lepszy".

W konferencji zorganizowanej w ramach polskiej prezydencji, bierze udział ok. 500 gości, w tym nobliści, głowy państw, szefowie rządów i ministrowie, przedstawiciele europejskich instytucji i organizacji zaangażowanych w politykę rozwojową. Celem dwudniowej konferencji jest promowanie współpracy rozwojowej i zwiększanie świadomości społecznej na temat wspierania rozwoju krajów potrzebujących pomocy.

EDR organizowane są od 2006 roku w drugiej połowie każdego roku kalendarzowego przez rotacyjną prezydencję we współpracy z Komisją Europejską. (PAP)

http://www.prezydent.pl/aktualnosci/wydarzenia/art,2054,prezydent-na-eur...

Polityka zagraniczna Sikorskiego jest zła. Sprowadza nasz kraj na margines, odejścia od podmiotowej pozycji - krytykował Waszczykowski. - Przestaliśmy być punktem odniesienia dla mniejszych krajów w regionie. Pamiętam, jak Jarosław Kaczyński odwiedzał Macedonię, Kraje Bałtyckie. To był dla nich człowiek, z którym mogli porozmawiać o tych wielkich. Bo wielcy mogliby do nich nigdy nie przyjechać - wspominał były wiceszef BBN.

Waszczykowski zarzuca polskiej prezydencji, że nie udało jej się zrealizować żadnego ze stawianych sobie priorytetów. - Mało kto pamięta, że miała być wspólna polityka obronna, która była bezmyślnie przyjętym priorytetem. Od początku wiedziano, że w Europie nie ma ku temu woli, ani środków. Po co tworzyć równoległą strukturę do NATO? - pytał Waszczykowski. - Drugi priorytet: energetyka. Cośmy załatwili? Pakiet energetyczny? Za chwilę może wejść w życie i będą szalone podwyżki - ironizował. Dodał, że trzecim priorytetem było Partnerstwo Wschodnie. - Zakończyło się klapą. Szczyt odbył się pod kalendarz pani Merkel, bo akurat miała wolny dzień, aby wpaść do polski

http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103454,10827694,Waszczykowski__Polska_prezyd...

Z prof. Janem Szyszko, byłym ministrem środowiska w latach 2005-2007 i byłym pełnomocnikiem rządu RP ds. Konwencji Klimatycznej ONZ w latach 1999-2001, prezydentem 5. Konferencji Stron Konwencji Klimatycznej w Bonn, prezesem Stowarzyszenia na Rzecz Zrównoważonego Rozwoju Polski, rozmawia Mariusz Bober

Reprezentanci Unii Europejskiej, w tym rządu Donalda Tuska, przedstawili jako "wielki sukces" ustalenia zakończonego w zeszłym tygodniu światowego szczytu klimatycznego w Durbanie, bo jakoby wszystkie kraje świata mają wkrótce podpisać protokół z Kioto, w drugim okresie jego funkcjonowania po 2012 roku. Tymczasem z deklaracji Chin i Indii wynika, że nie podpiszą żadnego porozumienia, które uderzy w ich gospodarki. Czy w takim razie w Durbanie spierano się o klimat, czy raczej o gospodarkę?
- Oczywiście, że o gospodarkę, ale nikt tego nie chce powiedzieć. Podstawowym problemem blokującym osiągnięcie rzeczywistego porozumienia w Durbanie było to, że postanowień obowiązującego protokołu z Kioto nie chcą wypełnić przede wszystkim kraje starej Piętnastki. Pozostałe kraje deklarowały chęć debaty nad II okresem rozliczeń protokołu z Kioto, a więc zobowiązań redukcyjnych po roku 2012, na czym zależało UE, ale pod warunkiem rozliczenia dotychczasowego okresu jego obowiązywania. Tymczasem kraje starej Unii nie chcą rozliczyć się z zobowiązań redukcji w I okresie rozliczeń, które zgodnie z tym dokumentem miały zostać przeprowadzone w latach 2008-2012. Rozliczenia miały się rozpocząć w 2008 r. na zorganizowanej w Poznaniu XIV Konferencji Stron Konwencji Klimatycznej (tzw. COP 14). Niestety, zaraz po objęciu władzy przez PO - PSL jesienią 2007 roku rządowa delegacja zrezygnowała z tego (podczas COP 13 w 2007 r. na Bali w Indonezji) pod wpływem nacisków Komisji Europejskiej, zdominowanej przez 15 krajów starej Unii Europejskiej. Polska delegacja zgodziła się wtedy na tzw. mapę drogową dojścia do konsensusu na II okres rozliczeń protokołu z Kioto, w której nie zapisano, że rozliczanie rozpocznie się podczas COP 14 w Poznaniu. Pod wpływem presji Komisji Europejskiej nie rozpoczęto tych rozliczeń także na odbywającej się w 2009 r. konferencji w Kopenhadze. Państwa starej UE nie chciały tego, ponieważ nie dokonały obniżenia emisji dwutlenku węgla o 156 mln ton rocznie, czyli o 8 proc., w stosunku do roku 1990. Dokonały tego na poziomie 52 mln ton rocznie, czyli obniżyły emisję o 2 procent. Kraje starej UE nie zredukowały więc 104 mln ton CO2, za co powinny zapłacić, zgodnie z protokołem z Kioto.

Pieniądze te mogłyby trafić m.in. do Polski. Tymczasem obecnie to my jesteśmy zmuszani do wykupywania praw do emisji CO2 przez Komisję Europejską i wdrażania kosztownych rozwiązań...
- Polska do 2008 r. była zobowiązana w protokole z Kioto do redukcji emisji tego gazu o 6 proc., a obniżyła aż o 32 proc.! Dokument ten przewiduje, że państwa, które nie dokonały redukcji emisji, do której się zobowiązały, powinny kupować prawa do emisji od krajów, które mają "nadwyżkę" redukcji. Moglibyśmy dzięki temu uzyskać spore fundusze liczone w milionach euro. Dlatego w naszym interesie leżało rozliczenie państw sygnatariuszy z realizacji protokołu z Kioto i przedstawiciele polskiego rządu powinni do tego dążyć nie tylko w Durbanie, ale i w Poznaniu, Kopenhadze i Cancun (w 2010 r.). Polska dokonała redukcji emisji i należy jej się ekwiwalent od tych, którzy takiej redukcji nie dokonali. Nasz kraj nie egzekwuje jednak tego prawa, wynikającego z konwencji klimatycznej i protokołu z Kioto. Na domiar złego rząd Tuska zgodził się w feralnym 2008 r. na uznanie 2005 r. jako bazowego w systemie handlu emisjami w Unii Europejskiej (do roku 2005 Polska dokonała redukcji emisji dwutlenku węgla już na poziomie 32 proc., a stara Piętnastka - 2 proc.). W ten sposób przekreślono nasz dorobek i zgodnie z wewnątrzunijnym systemem handlu emisjami, chcąc produkować energię elektryczną, ciepło, cement, stal i papier, musimy albo inwestować w nowe, mniej emisyjne technologie, albo dokupić limity emisji od państw starej Piętnastki. Podsumowując: Polska dokonała ogromnej redukcji emisji dwutlenku węgla, ponosząc gigantyczne koszty. Stara Piętnastka nie poniosła takich kosztów i winna za to zapłacić, a nie żądać pieniędzy od Polski za sprzedaż niewykonanej przez siebie redukcji. Przyjęty wewnątrzunijny pakiet klimatyczno-energetyczny jest więc niezwykle krzywdzący dla polskiej gospodarki i powinien być poddany renegocjacjom. To jest jednak zadanie dla rządu, który chyba do tej pory nie rozumie istoty zarówno konwencji klimatycznej, jak i protokołu z Kioto oraz swojej dotychczasowej polityki energetyczno-klimatycznej.

Powróćmy jednak do konwencji klimatycznej i protokołu z Kioto. Jakie kary bogate kraje mogłyby płacić za niewypełnienie zawartych tam zobowiązań?
- Na razie nie uzgodniono dokładnie sumy tych kar. Ta sprawa winna być przedmiotem przyszłych negocjacji i powinny się one rozpocząć już w Poznaniu.

Gdyby pozostałe kraje świata odrzuciły plany redukcji emisji CO2, to poprzez protokół z Kioto byłaby szansa na uchylenie także polityki klimatycznej UE, dławiącej naszą energetykę?
- Oczywiście, że tak, i to według mnie się stało [w odniesieniu do negocjacji w sprawie protokołu z Kioto - red.]. Komisja Europejska poniosła w Durbanie druzgocącą klęskę, gdyż jej propozycje dotyczące chociażby redukcji emisji gazów cieplarnianych o 20 proc. przez wszystkie kraje świata do roku 2020, a w niedalekiej przyszłości nawet na jeszcze większym poziomie, legły w gruzach. Świat się na to nie zgodził, czego dowodem są konkluzje z Durbanu. Klęska Komisji Europejskiej nie jest jednak dowodem na klęskę Polski. Wręcz odwrotnie - stwarza to szansę dla Polski na dalsze negocjacje pod warunkiem, że będą one zgodne z duchem konwencji klimatycznej i protokołem z Kioto.

Bogate kraje zadeklarowały w Durbanie zgodę na utworzenie tzw. zielonego funduszu, podobno wartego na początek 100 mld USD, z którego byłyby finansowane inwestycje w biednych krajach służące obniżaniu emisji. To zapowiedź wypełnienia ich zobowiązań?
- Być może, ale 100 mld to raczej ostateczna wielkość zielonego funduszu. Deklarowana na początek suma jest w rzeczywistości zdecydowanie skromniejsza. Państwa rozwinięte nie wypełniają do tej pory swoich zobowiązań wynikających z ratyfikowania Ramowej Konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie Zmian Klimatu z 1992 r. (w skrócie: konwencji kklimatycznej). Jednym z przykładów jest to, że zgodnie z Konwencją miały pomagać krajom rozwijającym się w redukowaniu emisji CO2 poprzez darmowy, w ramach tzw. CDM, transfer nowych technologii. Z zasady nie robiły tego, chcąc raczej zarabiać prościej i szybciej - poprzez sprzedaż swych technologii i uzależnianie od nich państw rozwijających się.

Włączenie lasów i upraw rolniczych, które pochłaniają CO2, do systemu handlu emisjami to kolejne ustępstwo UE, która chciała w ten sposób przekonać resztę świata do podpisania porozumienia w sprawie przedłużenia obowiązywania protokołu z Kioto?
- Tak to można odczytać i skorzystać na tym może także Polska. Należy podkreślić, że włączenie pochłaniania CO2 przez lasy nie leżało w interesie starej UE. Ona została do tego zmuszona wizją całkowitego zerwania negocjacji w Durbanie i uwidoczniło się to już kilka lat temu. W starej UE nie ma ani terenów, które można byłoby zalesić, ani dobrze dla tych celów zorganizowanej leśnej gospodarki. Unii Europejskiej, a dokładnie starej Piętnastce zależy natomiast na wykorzystaniu konwencji klimatycznej do uzależniania gospodarczego innych państw od swoich technologii, czego najlepszym przykładem są wiatraki czy też presja na budowę energetyki jądrowej. Polska z kolei ma świetnie zorganizowane leśnictwo i jest ono gotowe, aby natychmiast włączyć je do systemu handlu emisjami. Polska była również gotowa, aby ustawowo wprowadzić pochłanianie dwutlenku węgla przez lasy do europejskiego systemu handlu emisjami. Za czasów rządów PiS projekt odpowiedniej ustawy przeszedł całą procedurę w komisjach sejmowych i był gotowy do głosowania w Sejmie. Niestety, przegrane wybory parlamentarne w 2007 r. spowodowały, że mimo wstępnych uzgodnień projekt tej ustawy nie został wprowadzony w życie.

Dziękuję za rozmowę.

http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20111217&typ=my&id=my21.txt

Krzysztof Szczerski

Polska jest tylko o pół kroku „bliżej stołu” niż Wielka Brytania, ale na pewno przy stole nie zasiadamy

Nasi negocjatorzy ponieśli sromotną porażkę w Brukseli, nie realizując żadnego z założonych celów negocjacyjnych

Ukraina idzie w objęcia Gazpromu po fiasku umowy z UE?

W poniedziałek do Moskwy przyleci w "szerokim" składzie delegacja
rządu Ukrainy, by przyspieszyć negocjacje nowej umowy z Gazpromem.

Polska komercjalizuje swą politykę zagraniczną i
przedkłada partnerstwo z Rosją nad partnerstwo z Litwą - powiedziała
prezydent Litwy Dalia Grybauskaite.

Komentując decyzję strony polskiej o zawieszeniu udziału w budowie
elektrowni jądrowej na Litwie prezydent odnotowała, że "ostatnio ze
strony państwa sąsiedniego (Polski - red.) widzę jakby komercjalizację
polityki zagranicznej i polityki w ogóle", a na swych partnerów Polska
wybiera "bardziej takie kraje jak Rosja aniżeli Litwę".

- Ostatnio polski rząd o energetyce mówi jedynie z pozycji komercyjnej -
podkreśliła w wywiadzie Grybauskaite, wyrażając opinię, że projekty
energetyczne mają też aspekt geopolityczny.

- W świecie energetyki nie ma wyłącznie energetyki, wyłącznie ekonomiki, wyłącznie komercji - zaznaczyła prezydent.

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/grybauskaite-polska-komercjalizuje-polit...

Polska Grupa Energetyczna (PGE) poinformowała, że zawiesiła
zaangażowanie w budowę elektrowni jądrowej na Litwie i zrezygnowała z
rozmów o zakupie energii z Kaliningradu.

"Pragnę panu pogratulować bardzo udanego przewodnictwa, które - moim
zdaniem - przeszło oczekiwania wszystkich, w dodatku w bardzo
wymagających warunkach. Pragnę również wyrazić moje osobiste uznanie dla
Pańskiego stałego i pełnego dbałości wsparcia, jakie okazywał mi Pan
przez cały czas prezydencji, zwłaszcza w odniesieniu do Afganistanu i
Pakistanu oraz podczas wielu spotkań politycznych" - napisała szefowa
unijnej dyplomacji.

Ashton poprosiła Sikorskiego o przekazanie wyrazów uznania jego zastępcom i współpracownikom.

PAP

Europejska klęska rządu Tuska?
http://www.emetro.pl/emetro/0,0.html
Kontrola NIK: System e-administracji padł
http://fakty.interia.pl/polska/news/kontrola-nik-system-e-administracji-...

eurodeputowanej PO Danuty Huebner : "nie ma dziś żadnych argumentów, że Polska coś sobie załatwiła tą prezydencją".
Bardziej niż konkretne rezultaty półrocznej pracy, rozmówcy PAP chwalą polski entuzjazm, zaangażowanie młodych urzędników i zabiegi o jedność UE.
Nie tylko sobie, ale i Ukrainie nie załatwiła.
Załatwiła za to Niemcom i Rosji.

Jeśli się jednak przyjrzeć realizacji polskich priorytetów sprzed pół roku, to można wytknąć to i owo - mówią.

"Polska założyła rozwój przez wzrost gospodarczy, tymczasem wzrost jest niemal ujemny. Kolejny priorytet to Europa otwarta, a jest wręcz przeciwnie. Nie tylko nie rozszerzono Schengen o Rumunię i Bułgarię, ale wciąż samo Schengen jest kwestionowane np. we Francji. Polityka obronna? Też bez postępu, bo nikt w kryzysie nie ma pieniędzy na nowe operacje cywilne czy wojskowe" - podsumował unijny dyplomata.

Podobnie, zdaniem tego dyplomaty, "nie wyszło" z ambicjami co do wschodniej polityki UE, choć "oczywiście nie z polskiej winy". "Były oczekiwania, że Europa będzie kształtować nowy ład na Wschodzie, a jest rosnąca niestabilność i wielki znak zapytania, bo te kraje, nawet te, które mają demokratyczne rządy, raczej nie chcą powielać europejskiego modelu" - powiedział, wskazując m.in. na Ukrainę.

Jako konkretny sukces ocenia się natomiast realizację autorskiego projektu ministra Sikorskiego o małym ruchu granicznym UE z Kaliningradem. "To dla Rosja wskazówka, ze Polska ma wobec niej pozytywną agendę" - powiedział PAP unijny dyplomata.

Zygmunta Baumana i tego typu hucpy, jak wystawa w Berlinie, to zakładam protest! Zmarnotrawiono pieniądze polskiego podatnika i zamiast promowac - szkodzono Polsce !

184 dni polskiej prezydencji w liczbach
http://www.wnp.pl/informacje/184-dni-polskiej-prezydencji-w-liczbach,158...

452 spotkania w Polsce, 30 tys. delegatów z zagranicy, 1160 zaangażowanych tłumaczy, 793 tys. przejechanych kilometrów i 230 kilogramów zjedzonych krówek - takie liczbowe podsumowanie dobiegającej końca polskiej prezydencji przedstawiły we wtorek jej służby prasowe.
W ciągu półrocznego przewodnictwa Polski w Radzie Unii Europejskiej w naszym kraju odbyły się 452 spotkania, w tym 20 posiedzeń ministrów z 27 krajów UE, 30 konferencji na poziomie ministerialnym oraz ponad 300 spotkań eksperckich. Większość z tych wydarzeń miała miejsce w "miastach prezydencji": Warszawie, Sopocie, Wrocławiu, Krakowie i Poznaniu.

W tym samym czasie w Brukseli odbyło się 1940 spotkań pod polskim przewodnictwem, w tym posiedzenia Rady Ministrów UE oraz szeregu komitetów i grup roboczych z różnych dziedzin: od finansów po sport i kulturę.

Jak podają służby prasowe prezydencji, w sumie na różne spotkania przyjechało do Polski około 30 tys. delegatów, akredytowało się 2150 dziennikarzy, zaś flota prezydencji (partnerami w tym zakresie były firmy Peugeot i Scania) przejechała 793 tys. km. W czasie spotkań delegaci wypili 200 tys. butelek wody i zjedli 230 kg krówek - zaznaczono w komunikacie.

W ramach programu kulturalnego polskiej prezydencji w kraju i za granicą zorganizowano prawie 4 tys. koncertów, wystaw i innych wydarzeń artystycznych. Same tylko imprezy towarzyszące najważniejszemu wydarzeniu kulturalnemu - Europejskiemu Kongresowi Kultury we Wrocławiu - przyciągnęły 200 tys. widzów.

Bezpośrednio związanych z działaniami polskiego przewodnictwa było 1200 urzędników i ekspertów; do tego należy dodać 1160 zaangażowanych tłumaczy (360 w kraju, 800 w Brukseli), którzy musieli przekładać z 30 różnych języków używanych w czasie spotkań. Przetłumaczono około 10 tys. stron dokumentów związanych z działaniami prezydencji.

Prezydencja podała, że jej strona internetowa miała 470 tys. użytkowników; na Facebooku profil prezydencji ma 31 tys. fanów, a na kanale YouTube odnotowano 328 tys. odsłon.

Łączny budżet prezydencji wynosił 429,5 mln zł, w tym z budżetu państwa przeznaczono 380 mln. Minister ds. europejskich Mikołaj Dowgielewicz powiedział, że udało się zaoszczędzić ok. 10 mln zł.

1 stycznia przewodnictwo w Radzie UE przejmie Dania.

Ratowanie bogatych sąsiadów

Marek Łangalis ekspert gospodarczy Instytutu Globalizacji

Polska prezydencja unijna była całkowicie bezbarwna. Dlatego chcąc nadać jej jakiś medialny sens, premier Donald Tusk zapragnął wystąpić w roli rycerza na białym koniu ratującego eurobankruta. Nie zauważył tylko, że brakuje mu podstawowego argumentu - siły, w tym przypadku pieniędzy.

Obraz po szczycie
Po sławnym już szczycie Unii Europejskiej premier chciał być przedstawiany jako jeden z twórców programu ratującego strefę euro. Nawet wystąpienie ministra Radosława Sikorskiego w Berlinie proponującego Europę złożoną z państw federacyjnych na wzór niemiecki (i nieprzypadkowo z tą samą stolicą) miało być receptą na przesadne zadłużenie niektórych państw. Przez te kilka dni mogliśmy się dowiedzieć, że Polska będzie musiała zrzucić się na pożyczkę dla bankrutujących Włoch, Grecji, Hiszpanii, Portugalii, Irlandii, a być może także Francji i Belgii. Początkowo wydawało się, że kwota pożyczki wyniesie ok. 10 miliardów euro, obecnie (po zadeklarowaniu również przez Rosjan pomocy wycenianej na 20 miliardów euro) jest to 6,26 miliarda euro, czyli ok. 28 miliardów złotych. Pieniądze te mają pochodzić z oficjalnych rezerw walutowych Narodowego Banku Polskiego, którego prezes Marek Belka przyznał, że przekazanie tych pieniędzy to czysta decyzja polityczna. Inaczej nie można nazwać pożyczki oprocentowanej na poziomie ok. 0,2 proc. na 2-3 lata. Także nawet jeśli jakimś cudem Włosi i Grecy spłacą te pożyczki, to NBP zarobi na tym ok. 150 milionów złotych. Tylko że za 3 lata, jeśli utrzyma się tak wysoka jak dzisiaj pięcioprocentowa inflacja, obecne 28 miliardów złotych będzie warte 24 miliardy plus te 150 milionów odsetek. Jak widać, złotego interesu na tych pożyczkach Polska nie zrobi, cały czas zakładając, że Włosi te pieniądze jakimś cudem oddadzą. Jeżeli już mielibyśmy inwestować w dług włoski nasze rezerwy walutowe, to w każdej chwili można kupić na rynku obligacje włoskie, tylko że są one wyceniane na 7 proc. w skali roku. Na tyle rynek finansowy naprawdę wycenia włoskie obligacje, politycy europejscy wycenili je na 0,2 proc., czyli 35-krotnie mniej. Dlatego decyzji o przyznaniu tych pożyczek nie można inaczej nazywać jak decyzją polityczną, tym bardziej że politycy nie ryzykują swoich pieniędzy, ale pieniądze swoich podatników. A to jest zasadnicza różnica.
Są w Europie jeszcze politycy, którzy mają odwagę stanąć w obronie swoich obywateli przed ideologami unijnej biurokracji. Prezydent Czech Vaclav Klaus powiedział, że Czesi mają własne problemy z deficytem budżetowym i byłoby skrajną nieodpowiedzialnością zaciąganie kolejnych pożyczek, by przekazać je krajom skrajnie zadłużonym. Według Klausa, te pożyczki to jedynie odsunięcie prawdziwych problemów w czasie. Oprócz Czech na ten moment w ratowanie Włoch i Grecji nie chcą się również włączyć Brytyjczycy, Węgrzy oraz Szwedzi. Tych dylematów nie miał premier Tusk, który jest już w takiej przyjaźni z kanclerz Merkel, że może zgodzić się na wszystko, i to nawet bez czytania, a nawet jeszcze bez oficjalnego opracowania dokumentu.

Biedny da bogatemu
Skutki decyzji Donalda Tuska są takie, że albo podarujemy bogatszym państwom 28 miliardów złotych, albo jeśli - nie wiadomo jak - uda im się te pożyczki spłacić, 6 miliardów złotych (różnica pomiędzy rzeczywistym oprocentowaniem obligacji włoskich a oprocentowaniem ustalonym przez unijnych urzędników). Jakby nie patrzeć, koszt jednego klepnięcia Tuska po plecach przeogromny. Jeżeli przyłożyć 28 miliardów złotych do 16 milionów pracujących Polaków, to na jednego przypada 1750 zł podatków do zapłacenia w ciągu roku. Składka rentowa płacona od pracowników rośnie już od 1 lutego przyszłego roku z 6 do 8 procent. Jakie premier Tusk znajdzie wytłumaczenie dla tego, że musimy zaciskać pasa, by płacić coraz wyższe podatki, a jednocześnie pożyczamy państwom, które akurat z zaciskania pasa nie słyną?
Zarówno greckie, jak i włoskie problemy wzięły się z tego samego - z życia ponad stan. Jeżeli w kasie państwa brakowało pieniędzy na realizację absurdalnych obietnic wyborczych, to się po prostu pożyczało pieniądze, jakby zapominając, że kiedyś pożyczki trzeba zwrócić. To mityczne "kiedyś" właśnie nastąpiło. Grecja ma dług na poziomie 160 proc. produktu krajowego brutto, a Włochy na poziomie 120 procent. Jednak trzeba pamiętać, że PKB nie jest tworzony przez państwa, ale przez pracujących ludzi. Także, pomimo iż tylko niektóre grupy społeczne skorzystały na szybko rosnącym zadłużeniu (głównie sfera budżetowa plus emeryci), to groźba spłaty długów wisi już nad wszystkim, przede wszystkim sferą prywatną tworzącą dochód. I dziś za grecko-włoskie życie ponad stan mają zapłacić między innymi Polacy. Tak jakbyśmy nie mieli swoich problemów. Tym bardziej że Włochy czy Grecja nie musiała przez 45 lat zmagać się z pogłębianiem przyjaźni polsko-radzieckiej w imię socjalizmu. Warto pamiętać o tym, że tuż przed wybuchem II wojny światowej dochód narodowy na osobę w Polsce był wyższy niż w Hiszpanii (o ok. 10 proc.), nieznacznie niższy niż w Grecji (o ok. 20 proc.) i Włoszech (o ok. 35 proc.). W 1990 roku, a więc po gospodarczym eksperymencie socjalizmu, polski dochód narodowy na mieszkańca był już dwukrotnie niższy niż grecki, dwa i pół raza niższy niż hiszpański oraz trzykrotnie niższy niż włoski. Komunizm zabrał nam możliwość wzbogacenia się przynajmniej na poziomie zbliżonym do dzisiejszej Hiszpanii. To powoduje, że dziś średnia roczna pensja netto (dane za 2010 rok) wynosi w Polsce ok. 6,3 tysiąca euro, w Grecji 14,2 tysiąca euro, w Hiszpanii 19 tysięcy euro, a we Włoszech 20 tysięcy euro (dane Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju). Trudno - patrząc na te dane - zrozumieć, dlaczego kraj znacznie biedniejszy ma ratować bogatsze od siebie państwa. Przyzwyczajeni do tego, że za komuny najlepsze polskie produkty za grosze były "sprzedawane" do bratniego Związku Sowieckiego, możemy doszukać się analogii, że oto nasz obecny premier Tusk, chcąc przypodobać się na europejskich salonach, woli dołożyć parę miliardów euro od swojego społeczeństwa. I to nawet biorąc pod uwagę fakt, że minimalna emerytura wynosi w Polsce 730 złotych, podczas gdy w Grecji jest to równowartość 2,2 tysięcy złotych, a we Włoszech 2,6 tysięcy złotych. I jakoś nikt im nie obiecuje podwyższenia wieku emerytalnego, pomimo iż Włosi żyją około 5 lat dłużej niż Polacy, a Grecy ok. 3 lat dłużej (wiadomo, że ciepły klimat służy). Jak zatem wytłumaczyć Polakom, że mają pracować dwa lata dłużej, a Polkom, że czeka je siedem lat pracy więcej? Czy mamy dłużej pracować po to, by w słoneczku na nasz koszt mógł się poopalać włoski czy grecki emeryt, pobierający trzykrotnie wyższe świadczenia? Czy to ma być europejski solidaryzm?
Nie ma żadnego uzasadnienia dla przyznawanej przez Polskę pożyczki. Ani ekonomicznego, bo tylko na tym stracimy, a ryzyko, że nie odzyskamy ani jednego euro, jest dość duże, ani moralnego (w końcu kraj dużo biedniejszy ma pożyczać dużo bogatszym, tylko dlatego że już nikt rozsądny nie chce im pożyczać), ani prestiżowego (już wiadomo, że Polska nie będzie miała żadnego wpływu na powstające w strefie euro decyzje), ani politycznego (nic, absolutnie nic w zamian nie uzyskaliśmy w jakiejś ważnej z polskiego punktu widzenia sprawie, np. w przesunięciu wejścia w życie dyrektyw klimatycznych powodujących podwyżkę prądu dla polskich gospodarstw w 2013 r. o 15 procent). Jedyne, co nam czasem próbuje wmówić premier Tusk z ministrem Rostowskim, to zobowiązanie do solidaryzmu, że w końcu skoro tyle z Unii bierzemy, to trzeba czasem coś dać. Tylko że na razie to my z Unii dostajemy prawdziwe grosze. Przyznawane nam pieniądze są jedynie na papierze, a dopiero po zrealizowaniu inwestycji (być może) te pieniądze zaczną do Polski trafiać. Pewna to jest składka unijna wynosząca prawie 16 miliardów złotych. A z drugiej strony to raczej nie od Grecji pochodzą te unijne pieniądze. Przecież Grecja wsławiła się w swojej historii wystąpieniem o dopłaty rolne do obszarów przekraczających całą powierzchnię kraju! Jakie daje to świadectwo moralne, że będziemy pomagać krajowi, w którym przekręt jest na porządku dziennym, a przykład idzie z góry. W końcu to właśnie Grecy opanowali do perfekcji sztukę kreatywnej księgowości. Wykorzystywali do tego sławny bank inwestycyjny Goldman Sachs (z którego wywodzi się między innymi obecny premier zarówno Włoch, jak i Grecji). Emitowano obligacje w dolarach, po czym przeliczano je na euro po zupełnie księżycowych kursach, dzięki czemu na papierze dług był dość stabilny, ale w rzeczywistości zobowiązania były znacznie wyższe. Z kolei Włosi słyną ze swojej pracowitości, przeciętny Włoch pracuje ok. 200 godzin rocznie mniej od Polaka (współpracując z wieloma włoskimi firmami, zauważyłem, że tzw. świąteczny weekend zaczyna się 23 grudnia, a kończy 7 stycznia - luksus, o jakim polscy pracownicy jeszcze długo nawet nie będą w stanie zamarzyć).

Co zamiast pożyczki?
Premier Tusk o wiele więcej zrobiłby dobrego, gdyby na szczycie unijnym zaproponował prawdziwe reformy. Nie takie, o jakich mówił np. prezydent Francji Nicolas Sarkozy, polegające na dodrukowaniu pustych pieniędzy przez Europejski Bank Centralny, bo to tylko jeszcze bardziej szkodliwe półśrodki. Przede wszystkim państwa i politycy powinni wziąć odpowiedzialność za podejmowane przez siebie decyzje. Skoro w Grecji możliwe są czternaste pensje w budżetówce, to chyba jest z czego ciąć. Jeżeli przeciętny Włoch pracuje o ok. 200 godzin rocznie mniej niż Polak, to może czas przeprowadzić reformy i wziąć się do roboty. Politycy, którzy rządzili Włochami czy Grecją, doprowadzili do takiego stanu swoje kraje, że są na granicy niewypłacalności. Ale to się nie zdarzyło z roku na rok, tylko w ciągu dziesiątek lat. Skoro społeczeństwo tolerowało taką politykę gospodarczą, to oczywiste jest, że to ono, będąc beneficjentem tego typu działań, powinno wziąć na siebie spłatę długów. W zamian oczywiście odpowiednio osądzić winnych tego typu zdarzeniom. W innym przypadku będziemy mieli do czynienia z ciągle powtarzającymi się w Europie absurdalnymi "kryzysami" zadłużenia. Bo skoro inne państwa mogą spłacić nasze długi, to dlaczego nie pożyć sobie na wysokiej stopie parę lat, a niech to kto inny spłaca. Dlaczego tacy Estończycy, którzy w swojej konstytucji wprowadzili zapis o zakazie zadłużania kraju, mają jednocześnie płacić za słoneczne wakacje Włochów?
Pożyczanie przez takie państwa jak Polska pieniędzy Grekom czy Włochom może mieć sens tylko w przypadku, gdy poziom życia pomiędzy naszymi państwami się zrówna. Lub jeśli będziemy mieć w tym jakiś interes. Na razie trudno zauważyć, by którakolwiek z tych przesłanek zaistniała.

http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20111228&typ=my&id=my03.txt

"Polska prezydencja zmiażdżona przez kryzys"

FRANCUSCY EKSPERCI: KOGO OBCHODZI PARTNERSTWO WSCHODNIE?

Polska prezydencja została zupełnie zmiażdżona przez kryzys zadłużenia: najpierw w Grecji i państwach Południa UE, a potem w...czytaj dalej »

"Łączny budżet prezydencji wynosił 429,5 mln zł, w tym z budżetu państwa przeznaczono 380 mln. "

Mocne zestawienie.
To jest jedyny wymierny efekt prezydencji, o którym powinni dowiedzieć się Polacy.

Ze Stasi trafiła do CIA, teraz jest w MI5. Berlin chce ją z powrotem

KARTOTEKA ROSENHOLZ JEST W RĘKACH LONDYNU

W
listopadzie 1989 roku CIA w tajemniczych okolicznościach weszła w
posiadanie tzw. kartoteki Rosenholz zawierającej 280 tys. akt...czytaj dalej »

Między Rosją a UE. Rewolucje i kontrrewolucje nad Dnieprem

20 LAT PO UPADKU ZSRR: UKRAINA

Republika nr 2 w ZSRR. Ogromna, gęsto zaludniona, z wielkim przemysłem i o strategicznym położeniu. Geopolityczny klucz do...czytaj dalej »

Maciążek: WPROST ujemne PLUSY polskiej prezydencji

Skoro dewaluują się cele strategiczne to dewaluuje się także realne
znaczenie prezydencji. Lepiej napisać, że z powodu trudnych warunków
międzynarodowych i pomyłek strony rządowej nasze przewodnictwo w UE nie
przyniosło spodziewanych korzyści, niż lansować przed społeczeństwem
logikę „plusów ujemnych”.

Medialna narracja ostatnich dni podpowiadała nam, że premier zagalopował się w Brukseli z obietnicami pożyczki dla Międzynarodowego Funduszu Walutowego. W sukurs ruszyli mu pozytywni bohaterowie bajek pani profesor Jadwigi Staniszkis: Jan-Vincent Rostowski, Marek Belka i Dariusz Rosati. O żadnej pożyczce udzielanej MFW na ratowanie bogatszych od nas, którzy leczą chorych na cukrzycę i walczą z bezrobociem, już nie ma mowy. Finansiści wiedzą, że inwestowanie środków narodowej rezerwy walutowej w stabilne papiery wartościowe, np. MFW, nie łamie prawa. I nie muszą się z tego tłumaczyć Sejmowi. A Fundusz zrobi już z tym, co zechce, i wszyscy będą zadowoleni. Pozytywnym bohaterom nie przeszkadza fakt, że decyzja o "inwestycji" zapadła w Brukseli, podczas Rady Europejskiej, a nie w warszawskim gabinecie prezesa NBP. Nie widzą w tym obejścia zapisów Konstytucji, drobnego geszefciarstwa. Takim działaniom sprzeciwiał się zawsze poprzednik Marka Belki, Sławomir Skrzypek, ofiara katastrofy smoleńskiej.
Nie było obiecywanej zmiany traktatu lizbońskiego na grudniowym szczycie UE. Nie musiała być dokonywana. Już w marcu przyjęto (również głosem Donalda Tuska) decyzję Rady UE ustanawiającą Europejski Mechanizm Stabilizacyjny. Stanowi to zmianę w trybie uproszczonym art. 136 TfUE (Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej). W konkluzjach Rady opisano automatyzm reagowania na sytuacje kryzysowe w strefie euro i sposób głosowania sankcji "odwróconą większością". Jeśli ktoś się sprzeciwi ocenie hegemonów/hegemona, to musi zebrać większość, żeby tę ocenę odrzucić. Życzę powodzenia. To szokujące ograniczenie suwerenności państw. Pisał o tym prezes PiS Jarosław Kaczyński w uzasadnieniu do swojej rezygnacji z uczestnictwa w Radzie Bezpieczeństwa Narodowego. Premier Donald Tusk powiedział wówczas, już kilka dni po podjęciu brukselskiej decyzji, że nic jeszcze nie zostało postanowione i "trzeba się temu przyglądać". Oszukiwał nas, robił to bezkarnie. Takim działaniom sprzeciwiał się, strasznym osobistym kosztem, Prezydent Lech Kaczyński, ofiara katastrofy smoleńskiej.
Zmiana traktatu nie została jeszcze ratyfikowana przez wszystkie państwa członkowskie. Sejm będzie ją rozpatrywał w styczniu. A przecież na jej podstawie uchwalono tzw. sześciopak, chlubę polskiej prezydencji. Na najbliższym posiedzeniu Komisji ds. UE będziemy rozpatrywać kolejne akty prawa wtórnego, pogłębiające "unię fiskalną". Nie podoba mi się powielaczowa metoda legislacyjna UE. Stanowi zagrożenie dla suwerenności państw strefy euro. Znacznie poważniejszym problemem jest jednak fakt, że poprzez Pakt Euro Plus i przyszłą umowę wzajemną Polska chce dobrowolnie przyjąć na siebie ograniczenia i ewidentną dominację polityczną Niemiec. Nie byłoby to możliwe za życia Prezydenta Lecha Kaczyńskiego.
Za tydzień posłowie Komisji ds. UE będą omawiać w trybie art. 151 ust. 1 regulaminu Sejmu (poza procesem legislacyjnym) ostateczną wersję rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie wytycznych dla Europejskiej Sieci Infrastruktury Energetycznej TEN-E. Nie ma w nich mowy o Gazociągu Północnym. Priorytetem stają się połączenia gazowe północ-południe w Europie Zachodniej, w Europie Środkowej i Południowej. Ich sens zrozumiałam po oświadczeniu Gazpromu, że chce budować trzecią i czwartą nitkę Nord Streamu, liczy na umowy z odbiorcami w Europie Zachodniej. To samo będzie dotyczyło South Streamu, jak sądzę, i umów w Europie Południowej. Te połączenia staną się europejskimi priorytetami, kwalifikującymi się do finansowania. Na to m.in. przeznaczy się polskie składki członkowskie. O blokowanie takich decyzji walczył kiedyś Prezydent Lech Kaczyński, nie o samolot i krzesła. Teraz już nie przeszkadza, Donald Tusk sądzi, że może już robić, co zechce.

http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20111230&typ=po&id=po19.txt

Dania obejmuje prezydencję w UE. Promocja zielonej gospodarki

Dania przejmuje od Polski 1 stycznia półroczne
przewodnictwo w Radzie UE. Jesteśmy równie proeuropejscy i zaangażowani w
jedność UE jak Polska - zapewnia jej minister ds. europejskich. Ważnym
priorytetem 7. prezydencji Danii jest promocja zielonej gospodarki.

»

Polacy zaangażowani, ale z boku

- Jednak polska prezydencja cierpiała, ponieważ nie zajęła miejsca przy stole, przy którym tworzy się historia europejska: stole strefy euro - podkreśla gazeta. Dziennik przypomina, że Polska, podobnie jak Węgry, od których przejęła prezydencję, a także Dania, która w niedzielę obejmie przewodnictwo, nie należą do strefy euro. To skazuje Polskę na rolę "obserwatora" procesu ratowania euro, a nie jego uczestnika.

Nie masz euro, nie masz posłuchu?

"Le Soir" zaznacza, że Dania, podobnie jak Polska, "obawia się marginalizacji", ponieważ nie posługuje się wspólną walutą, tym bardziej że kolejne półrocze będzie - zdaniem cytowanych przez gazetę duńskich dyplomatów - poświęcone będzie przede wszystkim zarządzaniu gospodarka strefy euro. Dania, w odróżnieniu od Polski, nie ma obowiązku przystąpienia do strefy euro i nie zamierza z tego prawa rezygnować.

-----------------------------------------------------------------

"Zmiana traktatu nie została jeszcze ratyfikowana przez wszystkie państwa członkowskie. Sejm będzie ją rozpatrywał w styczniu. A przecież na jej podstawie uchwalono tzw. sześciopak, chlubę polskiej prezydencji. Na najbliższym posiedzeniu Komisji ds. UE będziemy rozpatrywać kolejne akty prawa wtórnego, pogłębiające "unię fiskalną". Nie podoba mi się powielaczowa metoda legislacyjna UE. Stanowi zagrożenie dla suwerenności państw strefy euro. Znacznie poważniejszym problemem jest jednak fakt, że poprzez Pakt Euro Plus i przyszłą umowę wzajemną Polska chce dobrowolnie przyjąć na siebie ograniczenia i ewidentną dominację polityczną Niemiec."

1 lipca: inauguracja polskiej prezydencji. /AFP

"Dla wielu ludzi zaangażowanych w polską prezydencję było to
wielkie przeżycie, wielkie emocje, wiele pracy, ale też wiele
satysfakcji. Jesteśmy zadowoleni z prezydencji" - powiedział minister
ds. europejskich Mikołaj Dowgielewicz na podsumowującej konferencji
prasowej.

Za trzy największe sukcesy uznał ostateczne przyjęcie sześciopaku,
czyli pakietu sześciu aktów legislacyjnych wzmacniających dyscyplinę
finansową w UE i strefie euro; oparcie negocjacji nad nowym wieloletnim
budżetem UE 2014-2020 na wyjściowej propozycji Komisji Europejskiej
z czerwca br.; utrzymanie idei rozszerzenia UE.

Pytany o porażki minister przyznał, że rząd był rozczarowana brakiem
ostatecznej zgody na przyjęcie Rumunii i Bułgarii do strefy Schengen,
z powodu weta Holandii. Do niepowodzeń polskiej prezydencji komentatorzy
zaliczają też brak znaczącego postępu w polityce obronności UE oraz
fiasko rozmów ws. umowy stowarzyszeniowej UE-Ukraina, które zostały
zakończone bez parafowania dokumentu.

"Wydarzenia w Afryce Północnej odsunęły na tylny plan nasz istotny
priorytet, jakim było i pozostaje Partnerstwo Wschodnie" - powiedział
Aleksander Smolar. Szczyt PW pod koniec września w Warszawie był
największym wydarzeniem prezydencji.

"Prezydencja polska została zupełnie zmiażdżona przez kryzys
zadłużenia: najpierw w Grecji i państwach Południa UE, a potem w całej
strefie euro. Stąd głos Polski nie był słyszalny" - ocenił specjalista
od Europy Środkowej i Wschodniej z Francuskiej Akademii Nauk (CNRS),
Francois Bafoil.

promocja szmiry przez Bufetową powinna zostać objęta badaniem NIK

A tu Sikorski z Rostowskim bija sie o randkę z Merkozy

Spot z okazji objęcia przez Polskę Prezydencji w Radzie Unii Europejskiej.

Takiej tandety naprodukowano dozo więcej, to tylko próbka

Minister spraw zagraniczych Litwy: Złe stosunki polsko-litewskie to wina Polski

Wilno nie ponosi winy za napięcia w stosunkach
polsko-litewskich - powiedział szef litewskiej dyplomacji Audronius
Ażubalis styczniowemu wydaniu miesięcznika "IQ". Jego zdaniem to Polacy
"zapędzili się w ślepą uliczkę" i wyjście z zaistniałej sytuacji jest
trudne

Polska odwleka budowę mostu na granicy ze Słowacją. Ta sfinansuje ją sama?

Z powodu opieszałości polskiego rządu Słowacy mogą stracić unijne wsparcie na budowę przeprawy

Mały ruch graniczny z obwodem kaliningradzkim
14 grudnia 2011 r. w Moskwie podpisano „Umowę między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Federacji Rosyjskiej o zasadach małego ruchu granicznego”. Mieszkańcy obszaru objętego umową, czyli po stronie polskiej części Pomorza, Warmii i Mazur przekraczając granicę między Polską a Rosją, nie będą już musieli posiadać wizy, a jedynie ważny paszport (dokument podróży) i specjalne zezwolenie uprawniające do małego ruchu granicznego. Umowa o małym ruchu granicznym będzie obowiązywać tylko na lądowych (drogowych i kolejowych) przejściach granicznych.

Umowa o małym ruchu granicznym umożliwi wielokrotne przekraczanie, lądowej polsko-rosyjskiej granicy przez mieszkańców stref przygranicznych obu państw: czyli po stronie rosyjskiej wszystkim mieszkańcom obwodu kaliningradzkiego (około miliona mieszkańców), a po stronie polskiej mieszkańcom znacznej części województw: pomorskiego (powiaty: pucki, nowodworski, malborski, gdański oraz miasta: Gdynia, Sopot i Gdańsk) oraz warmińsko-mazurskiego (powiaty: elbląski, braniewski, lidzbarski, bartoszycki, olsztyński, kętrzyński, mrągowski, węgorzewski, giżycki, gołdapski, olecki oraz miasta: Elbląg i Olsztyn).

Zezwolenie będzie uprawniało do wielokrotnego wjazdu, wyjazdu oraz przebywania w strefie przygranicznej obu państw. Dokument będą mogły otrzymać osoby posiadające miejsce stałego zamieszkania w strefie przygranicznej, od co najmniej trzech lat. Mały ruch graniczny będzie również dotyczył ich współmałżonków i dzieci na utrzymaniu, nawet jeśli mieszkają w strefie przygranicznej krócej niż trzy lata. Ułatwienia obejmą również obywateli państw trzecich, którzy zamieszkują w obwodzie kaliningradzkim i w polskiej strefie przygranicznej.

Zezwolenia wydawać będą: Polakom - ambasada Federacji Rosyjskiej w Warszawie i konsulat generalny Federacji Rosyjskiej w Gdańsku, a Rosjanom - konsul RP w Kaliningradzie. Opłata za rozpatrzenie wniosku i wydanie zezwolenia ma wynosić 20 euro. Podobnie jak w umowach o małym ruchu granicznym z Białorusią i Ukrainą, z opłaty zwolnione będą dzieci i młodzież do 16 roku życia lat, osoby, które przekroczyły 65 lat oraz inwalidzi wraz z osobami towarzyszącymi.

Za pierwszym razem zezwolenie będzie wydawane na dwa lata, natomiast każde kolejne na pięć lat. Osoba, która przekroczy granicę na podstawie zezwolenia uprawniającego do małego ruchu granicznego będzie mogła przebywać w wyznaczonych strefach przygranicznych jednorazowo do 30 dni licząc od dnia wjazdu, jednakże łączny czas pobytu nie może przekraczać 90 dni w okresie każdych 6-miesiecy, liczonych od dnia pierwszego wjazdu.

Zezwolenia nie otrzymają mieszkańcy rosyjskiej strefy przygranicznej, którzy w Systemie Informacyjnym Schengen (SIS) posiadają wpis o odmowie wjazdu oraz osoby stwarzające zagrożenie dla porządku publicznego i bezpieczeństwa wewnętrznego Polski.

Mały ruch graniczny będzie obowiązywał tylko na lądowych (drogowych i kolejowych) przejściach granicznych. Lądowe drogowe przejścia graniczne między Polską a Federacją Rosyjską, na których będzie obowiązywał mały ruch graniczny to: Gołdap, Bezledy, Grzechotki i Gronowo, natomiast kolejowe (osobowe) przejście graniczne znajduje się w Braniewie.

http://www.msw.gov.pl/portal/pl/2/9547/Maly_ruch_graniczny_z_obwodem_kal...

Brytyjska organizacja Open Europe zrobiła zestawienie kosztów unijnych prezydencji różnych krajów.

Prezydencja:

Polska w 2011 r. 115 mln euro
Węgry w 2011 r. 81 mln euro
Belgia w 2010 r. 74 mln euro
Dania w 2002 r. 52 mln euro*
Szwecja w 2009 r. 42 mln euro

* według wartości pieniądza z 2011 r.

Dania, która właśnie przejęła przewodnictwo planuje wydać na swoją prezydencję 35 mln euro.
Popatrzcie sobie jacy jestesmy bogaci!

Pakt fiskalny bez polskich postulatów. Wyłożymy krocie, nie dostaniemy nic?

Projekt nowego traktatu międzyrządowego o pakcie
fiskalnym zakłada, że Polska i inne kraje spoza strefy euro nie będą
miały wpływu na decyzje zapadające w jej ramach. Nie będą nawet mogły
brać udziału w szczytach państw Eurolandu.

»

Rząd się chwali prezydencją. Opozycja pyta o miejsce w UE

MSZ przekonuje, że udział Polski w szczytach eurogrupy wciąż pozostaje sprawą otwartą

Premier Donald Tusk, fot.Reuters

Donald Tusk na spotkaniu z korpusem polskiej
prezydencji w UE podziękował wszystkim osobom zaangażowanym w polskie
przewodnictwo. - Byliście najważniejszą reprezentacją Polski przez te
pół roku. Naprawdę dobrze to dźwignęliście - gratulował polskim
urzędnikom. - Oczywiście znalazło się kilku rodaków, którzy zawsze
mękolą, że po co ta prezydencja - dodał premier.

Donald Tusk oficjalnie dziękował dzisiaj urzędnikom i członkom korpusu
polskiej prezydencji. Dziękując za dobrą pracę podkreślał, że to nie
tylko jego opinia, bo pochwały płyną ze wszystkich stolic europejskich, a
nowo wybrany dzisiaj przewodniczący PE Martin Schultz powiedział, że
była to najlepsza prezydencja od 15 lat.

- Dziękuje wam, bowiem zaczynaliśmy wspólną pracę w okolicznościach
niełatwych - zaczął premier. Przypominając dzień przekazania Polsce
przewodnictwa w UE przez Węgry, Donald Tusk przypomniał, że gdy premier
Victor Orban przekazywał Polsce insygnia państwu sprawującemu
prezydencję, to powiedział, że dzień zakończenia prezydencji jest milszy
niż jej początek.

- Rzeczywiście. Ruszyliście wspólnie z nami nie na przygodę, bo to była
ciężka harówka. Byliście najważniejszą reprezentacją Polski przez te pół
roku. Naprawdę dobrze to dźwignęliście. Cieszę się, że słowa o waszej
pracy padły w PE. Martin Schultz powiedział publicznie, że była to
najlepsza prezydencja od 15 lat, czyli od 30 prezydencji. Jak go
spytałem dlaczego od 15 lat, to odparł, że wcześniejszych nie pamięta.
Ja z takimi komplementami pod adresem Polski i waszym adresem, które
oceniały waszą pracę, spotykałem się prawie w każdej europejskiej
stolicy i Brukseli. Jestem przekonany, że swoją pracą na te słowa
zasłużyliście. To rzetelna i dobra dla Polski ocena waszych i naszych
wspólnych wysiłków - mówił premier komplementując korpus.

Premier zwrócił także uwagę, że pomimo trwającego kryzysu - gdzie
spodziewano się, że wiele spraw będzie poza agendą polskiej prezydencji -
to "także w tych kluczowych sprawach polska prezydencja i wasze wysiłki
dały efekty". - Dzisiaj ta dyskusja jest oparta na ustaleniach
zapisanych w "sześciopaku". To także efekt pracy wielu z was - mówił
szef rządu.

Premier podkreślał, że dzięki prezydencji wizerunek Polski w Europie
znacząco wzrósł. - Kiedy wraz z Mikołajem Dowgielewiczem
przygotowywaliśmy się do prezydencji powiedziałem, że wystarczy jedna
wpadka i cała opinia o polskiej prezydencji legnie w gruzach. To
oznaczało ogromne przedsięwzięcie. Nie pamiętam jednak ani jednego
przypadku, aby ktoś wskazał na jakiś błąd czy zaniechanie w waszej pacy.
Oczywiście znalazło się kilku rodaków, którzy zawsze mękolą, że po co
ta prezydencja. Za perfekcyjne przygotowanie Polski do pierwszej
prezydencji chciałem wam podziękować z całego serca - powiedział Donald
Tusk.

Zdaniem premiera, polska prezydencja była ukoronowaniem budowania
wizerunku Polski, zwłaszcza po okresie dobrego radzenia sobie Polski w
dobie kryzysu gospodarczego w całej UE. - Zdawałem sobie sprawę, jak
wielką odpowiedzialność dźwigacie na sowich barkach - mówił do
urzędników. - Dzisiaj sami widzicie, że magiczne słowo "rating" potrafi
wzbudzić emocje w milionach serc, ale może też obalać rządy i powodować
zadyszkę finansistów. Przyjmijcie wyrazy uznania od całej Rady
Ministrów. W większości opinii Polaków prezydencja była udana – to też
wasza zasługa - dodał.

(kdp)

http://wiadomosci.onet.pl/raporty/polskie-przewodnictwo-w-ue/tusk-podzie...

Belgia nie zgadza się, by państwa spoza euro jako obserwatorzy uczestniczyły w szczytach euro, o co apeluje Polska. W pewnych spotkaniach członkowie euro muszą rozmawiać tylko we własnym gronie - powiedział szef dyplomacji Belgii Didier Reynders.

- To konieczne, by na pewnych spotkaniach członkowie strefy euro mogli rozmawiać tylko we własnym gronie - powiedział Reynders, pytany o polski postulat w negocjacjach nad międzyrządowym paktem fiskalnym, by kraje spoza euro mogły uczestniczyć w szczytach euro jako obserwatorzy bez prawa głosu.

- Wiem, że mamy dużo różnych obserwatorów na różnych spotkaniach; nie sprzeciwiam się, by były uprzywilejowane kontakty z krajami, które są kandydatami do strefy euro. (...) Ale gdy podejmujemy decyzję w strefie euro, to normalne, by państwa strefy mogły rozmawiać we własnym gronie - dodał Reynders.

Reynders, który przed objęciem teki szefa belgijskiego MSZ był ministrem finansów, zapewnił, że Belgia nie opowiada się za tworzeniem nowych, dodatkowych kryteriów koniecznych do spełnienia przez kraje pragnące przyjąć wspólną walutę. - Dla Polski i innych państw, które chcą wejść do strefy euro, stanowisko Belgii się nie zmieniło: jeśli jakiś kraj spełnia warunki, to powinien móc wejść. Nie trzeba nowych kryteriów. Natomiast jeśli pewnego dnia chcielibyśmy stworzyć nowy warunek, to powinno to być uzgodnione w ramach traktatu UE, gdzie uczestniczą wszyscy - powiedział.

Podkreślił też, że choć "niewłaściwe" byłoby dodawanie teraz nowych kryteriów, to "trzeba będzie sprawdzić, czy kraj kandydujący realnie spełnia istniejące już warunki", bo "mamy przecież nieszczęśliwe doświadczenie" z krajami, które weszły do strefy euro, nie będąc do tego gotowe. Panuje zgoda, że tak było np. w przypadku Grecji.

Ogólnie Reynders ocenił, że projekt międzyrządowego paktu fiskalnego "przychodzi trochę za późno i jest trochę za słaby". Trzeba iść dalej - przekonywał - zarówno jeśli chodzi o wzmacnianie dyscypliny finansowej, ale też większej solidarności.

- Solidarność to nic innego niż posiadanie takiej zapory przeciwpożarowej (jak określa się fundusz ratunkowy EFSF), byśmy mieli znacznie większe możliwości działania niż dziś - powiedział. Reynders opowiada się też za wzmocnieniem interwencyjnej roli Europejskiego Banku Centralnego.

Wyraził żal, że projekt nie idzie dalej, jeśli chodzi o kompetencje Komisji Europejskiej: np. by komisarz ds. walutowych i gospodarczych miał taką władzę jak komisarz ds. konkurencji, który może blokować fuzje duży firm. - Czemu nie dać komisarzowi odpowiedzialnemu za politykę walutową tak dużych kompetencji, jeśli jakiś kraj nie respektuje swych zobowiązań budżetowych? - powiedział.

Już wcześniej źródła dyplomatyczne nieoficjalnie informowały, że Belgia obok Francji i Estonii jest najbardziej przeciwna polskiemu postulatowi, by kraje spoza euro uczestniczyły w szczytach euro (na poziomie przywódców) i posiedzeniach eurogrupy (na posiedzeniach ministrów finansów) jako obserwatorzy.

Ostatni projekt międzyrządowego paktu fiskalnego zakłada m.in., że Polska, ani inne kraje spoza strefy euro nie będą brały udziału w szczytach eurolandu, nawet jeśli podpiszą nowy traktat. Ze spotkań eurolandu - zgodnie z zapisami projektu - wykluczony został też przewodniczący PE. Takie szczyty - zakłada projekt - mają się odbywać przynajmniej dwa razy w roku. - Istnieje niebezpieczeństwo, że ta umowa będzie prowadziła do jakiejś dezintegracji UE i metody wspólnotowej - mówiły źródła dyplomatyczne.

Polski postulat (na ostatnim posiedzeniu grupy roboczej ekspertów narodowych ws. traktatu 12 stycznia) poparł przedstawiciel Komisji Europejskiej jak i europosłowie - wynika z wewnętrznego dokumentu sporządzonego po spotkaniu. Natomiast przewodniczący grupy roboczej przypomniał, że o tym, że szczyty euro będą się odbywać dwa razy w roku, zdecydowano już na szczycie w październiku.

Wobec braku porozumienia w tej kwestii, sprawa, jak miał powiedzieć przewodniczący grupy, "powinna być przedyskutowana na poziomie politycznym", czyli na szczycie 30 stycznia. Polska będzie mogła wówczas próbować przekonywać inne kraje do poparcia swego stanowiska.

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/porazka-polski-brak-zgody-na-szczyty-eur...

W tym roku będziemy obserwowali coraz częściej bezradnego premiera RP, który rozkładając ręce, z pewną nieśmiałością na twarzy będzie tłumaczył publiczności nad Wisłą, że „cóż... nie wszystko da się wygrać”.

Najbardziej aktualna jest sprawa naszego uczestnictwa w pakcie fiskalnym, który obiecaliśmy podpisać, nawet nie znając jego treści. Mieliśmy być przy unijnym stole, a nie w karcie dań; mieliśmy uczestniczyć w spotkaniach euro grupy, a nie stać w przedpokoju itd. Ba, zgodziliśmy się nawet wysupłać 6,27 mld euro na pomoc dla Greków, Hiszpanii i Portugalczyków, a tak naprawdę dla niemieckich, francuskich i włoskich banków. Pamiętajmy, że obiecano nam tuż przed wyborami 300 mld zł unijnej manny z nieba; zapewniała to trójka politycznych celebrytów: Buzek, Sikorski, Lewandowski. Teraz okazuje się, że zamiast góry pieniędzy mogą być kary finansowe i to w ogromnej wysokości: 0,2 proc. od 1400 mld zł polskiego PKB, a to może być kilka miliardów złotych.

Na pierwszą ofiarę - o dziwo - UE upatrzyła sobie Węgrów, którzy postanowili się ratować sami. Mają nadwyżkę budżetową oraz zmniejszają deficyty i zadłużenie, oszczędzają, jak mogą, ale próbują jednocześnie ukrócić rabunek i kolonialny wyzysk ze strony sektora bankowego i wielkich koncernów, oczywiście zagranicznych, bo byli swego czasu jeszcze lepsi od nas w prywatyzacji. Nic dziwnego, że niektórzy węgierscy politycy zastanawiają się, czy w ogóle w takiej Unii warto jeszcze być.

Przy takim nowym fanatycznym socjaliście–kosmopolicie, jakim jest nowy przewodniczący Parlamentu Europejskiego Niemiec M. Schulz, Węgry będą więc chłopcem do bicia, którym się przytnie środki pomocowe, wzorcowo ukarze, a patrioci będą określani faszystami, jeśli upomną się o swoje.

Polska, niestety nie dostanie wydumanych 300 mld zł z nowego budżetu UE, bo nie można być pewnym czy w ogóle UE i euro będą jeszcze istnieć w latach 2013– 2020; ponadto cięcia środków finansowych w budżecie Unii, również dla Polski, będą znaczące. Komisja Europejska chce bowiem znaczną część pieniędzy z funduszy strukturalnych przeznaczyć na walkę z bezrobociem w Grecji, Portugalii, Hiszpanii oraz zaoszczędzić na dopłatach dla rolników, także dla polskich.

Nie wszystko więc można wygrać, ale sporo niewątpliwie można przegrać, zwłaszcza gdy wielcy grają przy stole, a my - jak pisałem - stoimy w przedpokoju, naiwnie licząc na ochłapy z pańskiego stołu, stołu, który chwieje się coraz bardziej.

W Austrii mają wielkie zmartwienie, bo austriackie banki udzieliły gigantycznej góry kredytów w Krajach Europy Środkowo–Wschodniej (na blisko 266 mld euro). Istnieje realne zagrożenie, że austriackie banki nie zobaczą sporej części z tej kwoty, szczególnie jeśli problemy Węgier obejmą Rumunię, Bułgarię, Słowenię i Słowację – którym przecież ostatnio obniżono ratingi. Raifeissen Bank ma również w Polsce poważne interesy. Włoski UniCredit już ledwo dyszy, ktoś go kupi, pójdzie wcześniej czy później pod młotek lub po pomoc do włoskiego rządu. Co wtedy się stanie z Pekao SA, może pierwsze trafi na listę transferową? Czy wtedy znów władza bezradnie rozłoży ręce, stwierdzając, że może i błędem była totalna wyprzedaż polskich banków w zagraniczne ręce?

Przypomnijmy, że te „wspaniale i profesjonalnie” sprywatyzowane banki w Polsce mają dziś długi i zobowiązania wobec zagranicznych właścicieli na kolosalną kwotę 50–60 mld euro, czyli ponad 250 mld zł. Co będzie, jak matki poproszą banki–córki z Lechistanu o zwrot wiana i posagu? Czy to się w ogóle jeszcze da wygrać?

W żadnym wypadku. Dobrze byłoby, żeby szefowie KNF – polskiego nadzoru, którzy swego czasu tak ochoczo przyklaskiwali prywatyzacji polskich banków - zarówno przewodniczący Jakubiak, jak i pan Kwaśniak, pokazali opinii publicznej umowy i zobowiązania prywatyzacyjne z tamtych lat i zaczęli wreszcie egzekwować należne nam uprawnienia, bo za chwilę będzie za późno. Zamiast przebierać nogami, próbując wprowadzić nadzór nad polskimi SKOK–ami, lepiej zabezpieczyć wielkie narodowe interesy w sferze bankowości w naszym kraju, bo czekają nas tu spore i niezbyt miłe niespodzianki. Nowy genialny pomysł, że teraz uratują nas chińskie banki, mające zalać nasz krajowy rynek deszczem pieniędzy, może się zakończyć tak jak budowa odcinka autostrady na A-2 przez chiński COVEC, który jak na razie nie oddał nam jeszcze należnych nam za fuszerkę pieniędzy.

Pakt fiskalny, który właśnie finiszuje, Europejski Bank Centralny i Parlament Europejski bardzo ostro krytykują jako niedemokratyczny, niekompatybilny, nierespektujący zasad wspólnotowych. Nie wyszło z dachem nad Stadionem Narodowym, nie wyszło z refundacją leków, nie wyjdzie z paktem fiskalnym i 300 mld zł dla Polski, ale poszukiwanie frajerów, którzy dobrowolnie zrzucą się na Greków, pozbawiając się 10 proc. naszych rezerw walutowych, trwa w najlepsze.

No cóż, nie wszystko można wygrać - tylko po co przegrywać walkowerem, panie premierze?

Autor jest głównym ekonomistą SKOK

http://niezalezna.pl/21931-szewczak-tusk-przegral-walkowerem

Pytany o bilans polskiej prezydencji, Leonetti
określił ją jako "bardzo piękną" i "ogromnie ambitną". W jego opinii,
polskie przewodnictwo w Unii "posunęło znacznie do przodu" takie sprawy,
jak prace nad wspólnym systemem patentowym czy nad wieloletnim budżetem
UE od 2014 roku.

Jean Leonetti i David Cameron, fot. AFP (ten mały )

- Polacy powinni czerpać ze swojej prezydencji wiele dumy i dojrzałości w
ich wizji Europy - zaznaczył minister, który wziął w środę udział w
debacie, zorganizowanej w Paryżu przez stowarzyszenie Mouvement
Europeen-France.

Leonetti zwrócił uwagę na rolę Polski w promowaniu idei Partnerstwa
Wschodniego. - Jest oczywiste, że gdybyśmy nie mieli Polski, mielibyśmy
wiele kłopotów ze zdefiniowaniem tego Partnerstwa i z prowadzeniem
konstruktywnego dialogu z krajami graniczącymi (od wschodu) z Unią
Europejską - zauważył.

Minister przyznał, że Francja i Polska nieco inaczej podchodzą do
projektów partnerstwa Unii Europejskiej z jej sąsiadami ze Wschodu i z
Południa.

- Ze względów historycznych i relacji między narodami Partnerstwo UE z
Południem (krajami arabskimi basenu Morza Śródziemnego - red.) może
wydawać się przedmiotem większej troski dla Francji, a Partnerstwo
Wschodnie - dla Polski - zauważył.

Pytany o nieobecność prezydenta Nicolasa Sarkozy'ego na wrześniowym
szczycie Partnerstwa Wschodniego w Warszawie, Leonetti zaprzeczył,
jakoby było to "wyrazem lekceważenia przez Francję Partnerstwa
Wschodniego". Podkreślił, że Francja była reprezentowana w Warszawie na
bardzo wysokim szczeblu przez premiera Francoisa Fillona.

Francuski minister odniósł się też do aktualnej propozycji, forsowanej
przez Polskę, aby pretendujące do wspólnej waluty kraje mogły już teraz
uczestniczyć w spotkaniach krajów eurolandu w charakterze obserwatorów.
Zaznaczył, że "problemy strefy euro powinny być rozwiązane przez same
należące do niej państwa", przy jednoczesnym współdziałaniu eurolandu z
pozostałymi krajami UE na zasadzie "koordynacji i informacji".

Leonetti dodał, że ma "nadzieję iż Polska będzie mogła wkrótce wstąpić do strefy euro".

Ostatni projekt międzyrządowego paktu fiskalnego zakłada m.in., że
Polska (ani inne kraje spoza strefy euro) nie będą brały udziału w
szczytach eurolandu, nawet jeśli podpiszą nowy traktat. Wcześniej źródła
dyplomatyczne nieoficjalnie informowały, że Francja - obok Belgii i
Estonii - należy do krajów najbardziej przeciwnych polskiemu postulatowi
takiego uczestnictwa.

Polska była pierwszym dużym państwem członkowskim, który objął przewodnictwo w Radzie UE od czasu wdrożenia traktatu lizbońskiego. Część polityków i ekspertów wiązała z tym grubo przesadzone nadzieje na wzmocnienie roli prezydencji w ramach obowiązywania nowego traktatu. Okazało się jednak, że poważnie i chyba już na dobre umniejszył on znaczenie przewodnictwa, nawet jeśli jest ono bardzo sprawne.

Mimo to jednym z negocjacyjnych sukcesów Duńczyków może stać się doprowadzenie do przyznania Serbii statusu kraju kandydującego do UE. I przybliżenie kompromisu w sprawie wieloletniego budżetu UE na okres 2014-20, choć mediacje w sprawie konkretnych liczb będzie musiał wziąć na siebie szef Rady Europejskiej Herman Van Rompuy zapewne jesienią 2012 r.

Więcej... http://wyborcza.pl/1,76842,10915228,Ile_moze_dunska_prezydencja.html#ixz...

No i po biesiadzie. "Tusk mógł być kimś, szanując naszych wschodnich partnerów i dbając o rozwój naszych wpływów"

"Tymczasem wobec Litwy, Łotwy, Estonii, a także Ukrainy próbujemy
udawać mocarza, lekceważymy także stosunki z Czechami, Słowacją i
Węgrami, licząc, że Merkozy uczyni z nas przynajmniej zastępcę członka,
jak to w politbiurze bywało. Jednak kelner, to kelner. I tyle."

Sikorski: prace nad paktem fiskalnym idą w dobrym kierunku

Ukraina rzuca Rosji rękawicę. Nie pójdzie na żadne ustępstwa ws. umowy gazowej

Ukraina
jest zdecydowana na rozwiązanie problemu wysokich cen rosyjskiego gazu w
bieżącym roku, jednak nie pójdzie na żadne jednostronne ustępstwa wobec
Rosji - oświadczył w piątek premier Mykoła Azarow.»

ACTA. ACTA i po ogłoszonym wielkim sukcesie prezydencji, rakiem, rakiem... czyli cenzura internetu

© 

53 proc. Polaków uważa, że naszemu krajowi nie udało się wiele zrobić podczas sprawowania prezydencji w Radzie Unii Europejskiej. Skuteczność polskich działań dostrzega tylko 26 proc. badanych - wynika z najnowszego sondażu CBOS.

W opinii 45 proc. badanych Polska w okresie swojej prezydencji - od lipca do grudnia ubiegłego roku - była zbyt mało aktywna. Niewiele mniej osób (37 proc.) sądzi jednak, że aktywność naszego kraju była wystarczająca. 18 proc. badanych nie ma zdania na ten temat.

Na oceny polskiej prezydencji zarówno pod względem aktywności, jak i skuteczności działania wpływa zainteresowanie polityką. Ci, którzy określają je jako co najmniej średnie, stosunkowo najlepiej oceniają polską prezydencję: blisko połowa z nich dostrzega aktywność naszego kraju w tym okresie, a mniej więcej jedna trzecia docenia to, co udało się zrobić.

Najbardziej krytyczni – zarówno w opiniach na temat aktywności Polski, jak i efektów działań podejmowanych w trakcie prezydencji – są ankietowani interesujący się polityką w niewielkim stopniu. Z kolei osoby w ogóle niezainteresowane polityką najczęściej przyznają, że niewiele wiedzą też i o prezydencji.

Zdaniem blisko dwóch trzecich ankietowanych (63 proc.) prezydencja przyczyniła się do poprawy wizerunku Polski w Europie i na świecie (18 proc. - zdecydowanie tak, 45 proc. - raczej tak). Przeciwnego zdania jest w sumie 24 proc. osób.

Opinie o tym, czy prezydencja sprawiła, że zwiększył się wpływ naszego kraju na politykę Unii Europejskiej, są podzielone: 43 proc. respondentów sądzi, że tak, ale niewiele mniejsza grupa (40 proc.) jest przeciwnego zdania.

Mimo zaangażowania Polski w rozwiązanie problemu kryzysu finansowego w strefie euro (np. przyjęcie „sześciopaku”), 61 proc. badanych uważa, że polska prezydencja nie przybliżyła Europy do sprostania temu wyzwaniu. Tylko 21 proc. jest przeciwnego zdania.

Według autorów sondażu, półroczne przewodnictwo naszego kraju w UE nie zdołało zmienić przekonania Polaków, że niezależnie od tego, które państwo sprawuje prezydencję, największy wpływ na politykę Unii mają największe kraje członkowskie. Tego zdania jest 75 proc. badanych. Tylko 12 proc. uważa, że państwo obejmujące prezydencję zyskuje duży wpływ na politykę Unii.

Badanie przeprowadzono w dniach 5–11 stycznia 2012 roku na liczącej 1058 osób reprezentatywnej próbie losowej dorosłych mieszkańców Polski.

Porażka rządu Polski? Jest piąty projekt paktu fiskalnego

Dotychczasowe negocjacje w sprawie nowej umowy fiskalnej i
polskiego postulatu o wspólnych szczytach eurolandu i państw spoza
strefy euro nie przyniosły rezultatu. W najnowszym, piątym projekcie
umowy, który widziała korespondentka Polskiego Radia, nie ma kluczowych
dla Warszawy zmian.

Zapisy nowego porozumienia mają wynegocjować unijni liderzy na szczycie, który o 15:00 rozpoczyna się w Brukseli.

Na razie, w projekcie umowy pozostał zapis, że kraje spoza strefy
euro będą dopraszane na spotkania eurolandu, ale tylko w sprawach
szczególnych, jeśli zostanie to uznane za stosowane, co najmniej raz w
roku. Wykreślony został jedynie warunek, że kraje spoza strefy euro,
które będą chciały uczestniczyć w szczytach, będą musiały wdrożyć
postanowienia nowej umowy fiskalnej. Do tej pory Polsce nie udało się
przeforsować swojego postulatu, bo zdecydowanie przeciwna była Francja.
Paryż od dawna marzył o zacieśnieniu współpracy wyłącznie w strefie euro
i teraz wykorzystał szansę, by to zapisać w nowej umowie.

i sa efekty

Film opowiada historię 70-letniego Wasyla Tałasza, który powołał chłopski oddział partyzancki i we współpracy z Armią Czerwoną walczył na Polesiu z jednostkami polskimi. Tałasz postanowił bić Polaków, bo podczas rekwizycji siana uwięzili go, a później zabili mu 12-letniego syna.

Polacy jako zbrodniarze

W filmie polscy żołnierze planują masowe mordy Białorusinów, palą białoruskie wsie, zabijają cywilów i znęcają się nad miejscową ludnością. Poza nielicznym wyjątkami przedstawiani są karykaturalnie - idą na przykład do ataku z krzykiem: "O wielką Polskę! Od morza do morza!", a przed rozstrzelaniem bolszewickiego komisarza śpiewają "Jeszcze Polska nie zginęła".
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,11053395,Nowy_serial___B...

W opracowanie Regionalnego Planu Inwestycyjnego w Europie Środkowo-Wschodniej zaangażowanych było 15 operatorów pochodzących z dziewięciu państw: Austrii, Bułgarii, Chorwacji, Czech, Niemiec, Polski, Rumunii, Słowacji oraz Węgier.
Z wstępnych symulacji wynika, ze nasz kraj miałby problemy jeśli od
strony Białoruskiej przestałby płynąć gaz. Polska - maksymalnie
wykorzystując inne istniejące kierunki - jest w stanie sprowadzić 89
proc. potrzebnego gazu. Pozostałe kraje, które pośrednio otrzymują gaz
poprzez terytorium Białorusi byłyby w stanie zapewnić sobie ponad 100
proc. zapotrzebowania.

W lepszej sytuacji bylibyśmy, gdyby przesył gazu były zastopowany na
granicy z Ukrainą, gaz z innych kierunków powinien wystarczyć. Problemy
z zapotrzebowaniem w surowiec miałyby natomiast Rumunia i Bułgaria.

Jedynym
wyjściem z takiej sytuacji jest budowa nowych interkonektorów oraz
terminali LNG, a także rozbudowę możliwości przesyłowych już
istniejących połączeń.

Pakt czy pat fiskalny UE?

Zakończony właśnie szczyt Unii Europejskiej został ogłoszony
przez rządowe media, po raz kolejny w ciągu ostatnich miesięcy, jako
sukces umożliwiający wyjście Unii ze ślepej uliczki, w której znalazła
się w czasie kryzysu finansowego. Nie wystarczył zatem ponoć rewelacyjny
traktat z Lizbony ani szumnie reklamowany tzw. sześciopak, nie
wystarczyły także kolejne szczyty, po których Grecja miała już być
uratowana. Zamiast tego niczym z kapelusza iluzjonisty wyjmuje się
kolejny pomysł na zbawienie UE o nazwie "pakt fiskalny". W istocie
oznacza on dalszy podział Unii Europejskiej na strefy wpływów. Teraz
będziemy już mieć aż trzy rodzaje szczytów europejskich: zwykły szczyt
UE odbywający się po dwa razy na każdą prezydencję, ze wszystkimi 27
członkami UE; szczyt krajów paktu fiskalnego, a więc bez Wielkiej
Brytanii i Czech, które odmówiły podpisania paktu fiskalnego; szczyt
eurozony, tzn. krajów, które powołały nieroztropnie kiedyś wspólną
walutę wbrew prawom powszechnego planowania budżetowego. Członkowie
paktu fiskalnego niekiedy będą mogli posłuchać, na specjalne
zaproszenie, o czym radzą kraje eurostrefy i przynajmniej raz na rok być
doproszeni, bez prawa głosowania oczywiście, na posiedzenie eurozony.
Tak więc mamy UE-27, UE-25 i UE-17. Dodatkowo pozatraktatowe spotkania
osi Paryż - Berlin, gdzie zapadają najważniejsze decyzje dotyczące całej
Unii Europejskiej. Ta nieformalna grupa UE-2, a więc odbywające się już
w sposób jak najbardziej oficjalny spotkania kanclerza Niemiec i
prezydenta Francji, to niejako jądro decyzyjne Unii.
Oddzielnym
problemem pozostaje jeszcze kwestia ratyfikacji traktatu fiskalnego.
Francja zapowiedziała, że wystarczy jedynie12 krajów eurozony, aby uznać
całą strefę euro za popierającą pakt (a więc UE-12 w ramach UE-17).
Istotą paktu fiskalnego będzie możliwość nakładania kar na państwa
odchodzące od dyscypliny budżetowej.

Nad wszystkim czuwa oś Berlin - Paryż

Stare polskie przysłowie dobrze wyjaśnia ten stan: w mętnej wodzie
najlepiej łowi się ryby. System finansowy i decyzyjny UE został rozmyty
przez traktat lizboński, będzie dodatkowo rozmyty przez pakt fiskalny. W
tej sytuacji najważniejsze decyzje będą podejmowane na nieformalnym
szczycie UE-2 (Paryż - Berlin). Po takim spotkaniu decyzje będą
komunikowane przywódcom krajów eurozony UE-17, gdzie nikt nie zbuduje
koalicji przeciwko Berlinowi i Paryżowi. Następnie doproszone kraje
spoza strefy euro w ramach paktu fiskalnego UE-25 będą wysłuchiwały, co w
sprawach finansów i budżetu, a więc najważniejszych politycznie,
zdecydowano na szczycie UE. Na samym końcu o decyzjach podjętych w tym
trybie dowie się cała UE-27 i będzie można ogłosić kolejny kompromis
oraz sukces szczytu UE. Dodajmy do tego fakt, że instytucje unijne
planujące i wykonujące codziennie najważniejsze decyzje dotyczące
wprowadzania prawa unijnego w życie są w ogromnym stopniu obsadzone
przez biurokratów niemieckich i francuskich. Nie można mieć już
wątpliwości, kto najlepiej potrafi zadbać o swoje interesy.
W takiej
sytuacji bardzo rozsądne wydaje się stanowisko Wielkiej Brytanii i
Republiki Czeskiej, które zdecydowały się pozostać poza paktem
fiskalnym. Należy zwrócić uwagę na fakt, że funt brytyjski i korona
czeska mają bardzo wysokie notowania na rynkach międzynarodowych, czego,
niestety, nie można powiedzieć w ostatnich latach o polskiej złotówce.
Jedno z praw finansowych odkrytych przez naszego rodaka Mikołaja
Kopernika, który oprócz astronomii zajmował się również ekonomią,
mówiło, że pieniądz gorszy wypiera pieniądz lepszy. Można więc
zrozumieć, że Brytyjczycy i Czesi bronią swojej lepszej waluty, aby nie
popsuła się zbytnio w kontaktach z euro. Polski rząd, zamiast podążyć
śladami czeskich i brytyjskich polityków oraz według zasady naszego
wielkiego astronoma z Torunia, okazał się niezdolny do tak dalekiej
niezależności politycznej. Ostatecznie kilka tygodni temu sami
prosiliśmy Niemcy o przywództwo w UE. Można więc powiedzieć, że mamy to,
czego chcieliśmy. Gdyby bowiem wniknąć w istotę stosunków
niemiecko-francuskich, to okazałoby się, że w tym duecie zdecydowaną
przewagę mają Niemcy. Najważniejsze europejskie decyzje finansowe
podejmowane są w Berlinie. Europejski Bank Centralny znajduje się we
Frankfurcie nad Menem.

Polska na peryferiach politycznych UE

Przy okazji negocjowania paktu fiskalnego wyszła na jaw zupełna
bezradność polskiej dyplomacji. Nie potrafiliśmy zbudować żadnego bloku
państw domagających się wspólnych posiedzeń sygnatariuszy paktu
fiskalnego jako jedynego gremium podejmującego decyzje budżetowe i
fiskalne UE-25. Podnosząc wysoko poprzeczkę negocjacyjną, w imię
uświęconej ponoć zasady jedności europejskiej, poprzez groźbę wyjścia
całej grupy państw z paktu fiskalnego, gdyby nie udało się utworzyć
porozumienia budżetowego w ramach prawa unijnego, uzyskalibyśmy mocną
pozycję negocjacyjną. Takie stanowisko na pewno poparłyby Wielka
Brytania oraz Czechy. Świadczy o tym obecny stan negocjacji. Do koalicji
Wielka Brytania, Czechy, Polska dołączyłyby inne państwa. Taka jest
logika negocjacji w ramach UE. Zamiast tego mamy dyktat fiskalny
Berlina, pogorszenie relacji dyplomatycznych z potencjalnymi
sojusznikami. Po raz kolejny potwierdziła się słaba kondycja
międzynarodowa Polski. Jeszcze parę lat temu rząd Silvio Berlusconiego
zapraszał Polskę do utworzenia grupy największych sześciu państw UE jako
przeciwwagi dla osi Paryż - Berlin. Rok temu rząd Viktora Orbána
zapraszał polski rząd do zacieśnionej współpracy politycznej. Zamiast
tych różnych opcji politycznych trzymamy się sojuszu z Berlinem, z
którego nie ma żadnych - ani politycznych, ani gospodarczych - korzyści
dla Polski. W istocie nie jest to sojusz, ale uznanie peryferyjnej roli
naszego kraju.


Zmarnowana prezydencja

Ostatni szczyt ukazał także, w jak dużym stopniu zmarnowaliśmy polską
prezydencję w UE. Mogliśmy przecież wypracować ogólne ramy porozumienia
politycznego uwzględniające interesy wszystkich członków UE. Tak wiele
mówi się w oficjalnych mediach, że polski rząd jest proeuropejski. W
istocie przecież nasza prezydencja zapoczątkowała procesy prowadzące do
pozatraktatowego, czyli pozaunijnego porozumienia, z którego narodził
się pakt fiskalny. Unia Europejska dzisiaj funkcjonuje na kilku
poziomach decyzyjnych w oparciu o kilka porozumień. Za ten bałagan
ogromną odpowiedzialność ponosi kraj, który nie skorzystał z prezydencji
i swojego potencjału politycznego, aby zadbać o jedność Unii. Do rangi
symbolu urasta spotkanie polskiego premiera z niemieckim przewodniczącym
Parlamentu Europejskiego Martinem Schultzem tuż przed szczytem, na
którym Donald Tusk prosił go o poparcie. Przecież jeszcze miesiąc temu
szefem Parlamentu Europejskiego był kolega partyjny z PO. Mając ten atut
i dodatkowo przewodnicząc pracom UE, daliśmy sprowadzić się po raz
kolejny do roli podwykonawcy projektów politycznych tworzonych w
Berlinie i Paryżu. Odwołując się do porównania: czy Polska jest dzisiaj
tylko przystawką w spisie dań UE, czy też aspiruje do konsumowania jej
dobrodziejstw, należy powiedzieć, że najwidoczniej zadawala nas rola
przyglądającego się, jak inni korzystają z dóbr UE. Euforyczna radość
polskich dyplomatów i polityków Platformy - np. Hanny Gronkiewicz-Waltz -
na koniec szczytu fiskalnego z tego, że Francja zgodziła się, abyśmy
niekiedy przyglądali się obradom eurostrefy, stawia nas raczej w
niechlubnej roli kelnera polityki unijnej. Szefem kuchni unijnej i
głównym konsumentem jej potraw, niestety, nie jest Polska.

Dariusz Sobków

Autor był ambasadorem tytularnym w Stałym Przedstawicielstwie RP przy Unii Europejskiej.

http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20120201&typ=my&id=my03.txt

Wielka tęcza stanie
na placu Zbawiciela

KOMENTARZY: 14

Unijna polityka energetyczna pozbawi Europę konkurencyjności

(foto. msz.gov.pl)

Organizacje polonijne skarżą się na tryb przeprowadzanych przez
MSZ konsultacji ws. projektu planu współpracy z Polonią i Polakami za
granicą w 2012 r. Według nich są one zbyt pospieszne. Ministerstwo
odpowiada, że krótkie terminy wynikają z kalendarza prac nad budżetem.



Przygotowany przez MSZ projekt Planu Współpracy z Polonią i Polakami za
granicą został przekazany do konsultacji organizacjom, które w ciągu
ostatnich pięciu lat korzystały z senackich środków na opiekę nad
Polonią i Polakami, a także tym, które w Senacie złożyły swoje projekty
już na 2012 r.



W specjalnym liście rozesłanym wraz z planem resort zachęca, aby
zgłaszać do niego uwagi, spostrzeżenia i propozycje modyfikacji. Nie
daje na to jednak zbyt wiele czasu - bo tylko do wtorku 14 lutego.



P.o. prezesa Związku Polaków na Białorusi Andżelika Orechwo dostała
dokumenty w konsulacie dopiero w piątek. - Teraz mam trochę czasu, żeby
się z tym dziś zapoznać - powiedziała w poniedziałek PAP Orechwo. Według
niej resort dał zbyt mało czasu na konsultacje.



W lepszej sytuacji byli przedstawiciele tych organizacji, którzy dostali
z MSZ listy mailem - na odpowiedź mieli 5 dni. Jednak - ich zdaniem -
to zdecydowanie zbyt mało czasu.



- To po prostu wygląda na wielką niefrasobliwość, sabotaż albo skandaliczne postępowanie urzędników - ocenił w przekazanym PAP mailu przewodniczący Polskiego Towarzystwa Medycznego w Niemczech Bogdan Milek.



Postępowanie MSZ nie podoba się też Europejskiej Unii Wspólnot
Polonijnych. Jej przewodniczący Tadeusz Adam Pilat w liście do
zrzeszonych organizacji pisze, że 5 dni na konsultacje to, jak na tak
ważną sprawę, termin ekstremalnie krótki.



Resort spraw zagranicznych podkreśla, że niezwykle krótkie terminy
dotyczące planu na 2012 r. wynikają z kalendarza powstawania ustawy
budżetowej. Departament Współpracy z Polonią MSZ zastrzega, że nie można
dopuścić do sytuacji, w której ministerstwo otrzymałoby środki
finansowe, a nie byłoby przygotowane do ich racjonalnego wydatkowania.



Organizacje polonijne mają też zastrzeżenia do merytorycznej strony
projektu planu działania na 2012 r. Przewodniczący Unii Wspólnot
Polonijnych zwraca uwagę, że MSZ nie uwzględniło w nim polonijnych
organizacji międzynarodowych. Pilat pisze, że w planie brak też miejsca
na jakiekolwiek imprezy, zjazdy, kongresy, festiwale i konferencje z
udziałem przedstawicieli polonijnych z wielu krajów.



- To nas zapędza do naszych krajowych zaścianków i eliminuje rozwój
naszej współpracy oraz integrację ruchu polonijnego na kontynentach i na
świecie - alarmuje szef EUWP.



Przewodniczący Kongresu Polonii Niemieckiej Wiesław Lewicki również
uważa, że w projekcie planu współpracy z Polonią i Polakami za granicą
brakuje elementów, które dotyczą spraw ponadgranicznych. Zwrócił uwagę,
że np. przy holendersko-niemieckiej granicy mieszka wielu Polaków.



Jego zdaniem w planie MSZ powinna być uwzględniona Wspólnota Polska,
która przez ostatnie lata zajmowała się pomocą w dystrybuowaniu środków
dla Polonii. - Nie we wszystkich krajach jest dobrze widziane
bezpośrednie finansowanie pewnych projektów przez MSZ, na przykład na
Białorusi - powiedział PAP Lewicki.



Ocenił, że Wspólnota Polska mogłaby być pośrednikiem, przez którego przepływałyby środki w takich sytuacjach.



Szef Wspólnoty Polskiej Longin Komołowski zwrócił uwagę w
poniedziałkowej rozmowie z PAP, że dobrym przykładem przekazywania
środków bezpośrednio przez MSZ Polakom mieszkającym w obcym kraju, jest
niedawna inicjatywa wsparcia polskich uczniów na Litwie.



Inicjatywa wywołała kontrowersje; w tamtejszych mediach pojawił się
zarzut, że polskie pieniądze są wykorzystywane do zwabiania dzieci z
litewskich do polskich szkół.



- Działanie przez NGO, przez instytucje takie jak my wypada chyba zręczniej -
ocenił Komołowski. Przyznał, że „korci go”, żeby poruszyć tę kwestię z
resortem spraw zagranicznych, ale wstrzymuje się jeszcze do ostatecznej
decyzji parlamentu ws. przekazania pieniędzy na Polonię z Kancelarii
Senatu do MSZ.



Pod koniec stycznia Sejm uchwalił budżet na 2012 r., zgodnie z którym
65,6 mln zł na współpracę z Polonią i Polakami za granicą zostało
przeniesione z Kancelarii Senatu do MSZ. Budżet omawiany jest teraz w
Senacie. W zeszłym tygodniu senacka Komisja Spraw Emigracji i Łączności z
Polakami za Granicą zaproponowała poprawkę przywracającą Senatowi
środków na współpracę z Polonią. Senat zajmie się budżetem w środę.
http://niezalezna.pl/23414-polonia-skarzy-sie-na-polskie-msz

Białoruś wyrzuciła ambasadorów Polski i UE. Reżim reaguje na sankcje

Władze Białorusi zwróciły się do ambasadorów UE i
Polski, aby opuścili ten kraj i udali się na konsultacje oraz wezwały
swoich ambasadorów w Brukseli i Warszawie na konsultacje do Mińska -
poinformowało we wtorek białoruskie MSZ na swoich stronach
internetowych.

»

Krzysztof Szczerski

Na wschodniej granicy nie mamy już żadnego strategicznego sojusznika, tylko same kłopoty

Polska próbowała swego czasu podpiąć się pod niemiecką politykę na
Białorusi. Niemcy na Białorusi są, a nasi posłowie są zawracani z
granicy, a ambasador wypraszany z Mińska.

SPÓR O AMBASADORA TEIXEIRA

Wojna na słowa Kijów - Bruksela

Do ostrej wymiany zdań doszło między Unią Europejską a władzami w Kijowie na temat wypowiedzi unijnego ambasadora na Ukrainie...czytaj dalej »

Jak Łukaszenka rozgrywa Europę

Skuteczne sankcje wobec reżimu nie są możliwe. Zbyt wiele państw UE woli robić z nim biznes.»

'Zjazd Ukrainy' - 5 szefów MSZ publikuje w 'NY Times'. Wśród nich SikorskiZachowanie władz Ukrainy w ciągu ostatnich dwóch lat każe zapytać się, czy rzeczywiście chcą one budować demokrację...

Sankcje wobec Mińska niedopuszczalne

Rządy Rosji, Białorusi i Kazachstanu ostrzegają

Rządy Rosji, Białorusi i Kazachstanu uznały sankcje gospodarcze
wobec Mińska za niedopuszczalne. Ostrzegły też, że kroki takie mogą
utrudnić funkcjonowanie Unii Celnej i Wspólnego Obszaru Gospodarczego,
struktur integracyjnych utworzonych przez te trzy kraje.

Ukraina w Unii Europejskiej? Już niebawem podpiszą...

Już niebawem może dojść do podpisania umowy stowarzyszeniowej. Ale najpierw mały test z demokracji.

Umowa stowarzyszeniowa Ukrainy i Unii Europejskiej zostanie
parafowana 30 marca. Mogła zostać podpisana już rok temu, ale prezydent
Wiktor Janukowycz nie chciał zrezygnować z prześladowania opozycji.

Dziennik Kommersant informuje, że do podpisania umowy dojdzie w Brukseli, a wydarzenie będzie miało charakter czysto techniczny.

Po parafowaniu dokumentu będzie można rozpocząć procedurę jego
podpisania, a następnie ratyfikacji. Przedstawiciele proprezydenckiej
większości w Radzie Najwyższej przygotowują obecnie uchwałę, w której
apelują, by do podpisania doszło jak najszybciej i aby już teraz
wprowadzono w życie część zapisów o strefie wolnego handlu.

Przedstawiciele Unii Europejskiej wielokrotnie powtarzali jednak, że
do podpisania nie dojdzie przed październikowymi wyborami
parlamentarnymi, który ma być sprawdzianem ukraińskiej demokracji.

"Kropka nad i" 29.02

Środa, 29.02


- Po raz pierwszy mamy sytuację, kiedy Polska zaapelowała o solidarność
do UE i w ciągu dwóch godzin nastąpiła szybka oraz zgodna reakcja -
powiedział w "Kropce nad i" Radosław Sikorski, komentując niedawne
zaostrzenie sporu dyplomatycznego z Białorusią. W ocenie szefa MSZ
pokazuje to, że Polska ma silną pozycję w Unii.  czytaj dalej »

Sankcje wobec Mińska niedopuszczalne

Rządy Rosji, Białorusi i Kazachstanu ostrzegają

Rządy Rosji, Białorusi i Kazachstanu uznały sankcje gospodarcze

wobec Mińska za niedopuszczalne. Ostrzegły też, że kroki takie mogą

utrudnić funkcjonowanie Unii Celnej i Wspólnego Obszaru Gospodarczego,

struktur integracyjnych utworzonych przez te trzy kraje.

PE daje czas reżimowi na poprawę.

PE podjął w czwartek decyzję o odłożeniu na koniec marca
przyjęcie bardzo krytycznej rezolucji ws. Białorusi, w której apeluje
m.in. by przenieść mistrzostwa hokeja w 2014 r. do innego kraju. PE
uznał, że da czas reżimowi na reakcję i poprawę.

»

UE pracuje nad sankcjami ekonomicznymi wobec firm i biznesmenów reżimu Białoruskiego

PAP
Aktualizacja 2012-03-19 20:06:04

W odpowiedzi na pogarszającą się sytuację praw człowieka
na Białorusi, UE pracuje nad sankcjami ekonomicznymi "wobec kilku firm i
biznesmenów" reżimu. Decyzja jest możliwa w piątek na posiedzeniu
szefów dyplomacji, o ile będzie zgoda, której w lutym zabrakło.

»

"Zgniły kompromis" ws. sankcji wobec Białorusi
UE ma przyjąć w piątek nowe sankcje wobec Białorusi, obejmując nimi firmy trzech biznesmenów. PAP dowiedziała się, że z sankcji wyłączone będą cztery firmy współpracujące z Łotwą i Słowenią, co jest ich warunkiem na zaaprobowanie sankcji.

Ten kompromis jest "zgniły" - ocenił w rozmowie z PAP dyplomata jednego z krajów UE.

Wyłączenie tych firm z sankcji to warunek, jaki Słowenia i Łotwa postawiły, by w ogóle zgodzić się na nowe restrykcje ekonomiczne wobec reżimu. Inne kraje nie mają wyjścia, jeśli chcą, żeby w ogóle był jakiś postęp w nakładaniu środków represyjnych na Białoruś, wyjaśniły źródła.

Protestują jednak, jak powiedziały źródła PAP, Wielka Brytania i Francja. Ale nie dlatego, że są orędownikami najsurowszego obchodzenia się z reżimem Łukaszenki. "Nie chcą tworzyć precedensu w postaci jakichś wyjątków. Bo potem inny kraj zażąda tego samego, jeśli będą decydowane kolejne sankcje wobec Syrii czy Iranu" - wyjaśnił dyplomata. Spodziewa się on jednak, że ostatecznie i Londyn i Paryż ustąpią, bo jest na nich wywierana duża presja, by iść do przodu z sankcjami.

http://finanse.wnp.pl/zgnily-kompromis-ws-sankcji-wobec-bialorusi,165572...

Polski MSZ odwołał konsula honorowego w Żytomierzu i zlikwidował otwartą półtora roku temu placówkę, która była pierwszym takim przedstawicielstwem Polski w państwach byłego ZSRR.

Poinformował o tym w ukraińskich mediach sam odwołany Jurij Woderacki. W rozmowie z portalem Zhitomir.info oświadczył, że zrezygnował z obowiązków konsula na własne życzenie. W dyplomacji takich rzeczy się nie komentuje - powiedział, pytany o przyczyny odwołania.

Informacje te potwierdził Rafał Sobczak z biura prasowego rzecznika MSZ, jednak on także nie wyjaśnił przyczyn. - Decyzja o powołaniu i odwołaniu (konsula honorowego) jest autonomiczną decyzją MSZ - powiedział w rozmowie telefonicznej.

Woderacki, który objął stanowisko honorowego przedstawiciela Polski w Żytomierzu w 2010 r., jest miejscowym biznesmenem. Prócz współpracy gospodarczej zajmował się m.in. utrzymywaniem kontaktów z zamieszkującą tam 50-tysięczną społecznością polską.

PAP

UE znów zwiększa "bezskuteczne" sankcje dla Białorusi

Ministrowie
spraw zagranicznych 27 państw UE przyjęli w piątek nowe sankcje wobec
reżimu Białorusi, w tym ekonomiczne. Minister Radosław Sikorski nie
ukrywał jednak, że nie wiąże z tymi sankcjami większych nadziei.»

Szef MSZ Ukrainy: liczymy na podpisanie umowy z UE w ciągu 12 miesięcy

Minister
spraw zagranicznych Ukrainy Kostiantyn Hryszczenko oświadczył w piątek,
że ma nadzieję, iż jego kraj podpisze umowę o stowarzyszeniu z UE w
ciągu najbliższych 12 miesięcy.»

Wilno tak zmodyfikowało przepisy dotyczące procedury przyjazdu
polskich dzieci z litewskich domów dziecka, że w tym roku nie będą
gościć w kraju przodków w czasie Świąt Wielkanocnych. Interpelację w tej
sprawie do ministra spraw zagranicznych skierował poseł Dariusz
Piontkowski

Litwa stawia szlaban

Sprawa dotyczy przyjazdów dzieci, głównie polskich, z
litewskich domów dziecka do Białegostoku na święta. Organizatorem ich
pobytu w Macierzy jest Stowarzyszenie "Otwarty Dom" Pomoc Polskim
Dzieciom na Wschodzie.

> Więcej <

Grybauskaite nie przyjęła zaproszenie do Polski. Może to pogorszyć stosunki między Polską a Litwą

Prezydent Litwy Dalia Grybauskaite odmówiła zaproszeniu
prezydenta Polski Bronisława Komorowskiego do udziału w spotkaniu przed
szczytem NATO. Może to jeszcze bardziej pogorszyć stosunki obu krajów i
wizerunek Litwy - uważają litewscy komentatorzy.

»

NASZ WYWIAD. Witold Waszczykowski: Minister Sikorski próbował upokorzyć Litwinów i jak widać na tym przegrywa

Prezydent Litwy odmówiła przyjazdu do Warszawy na zaproszenie
prezydenta Komorowskiego. "To wynik polityki rządu. Sikorski popełnił
absolutną bezczelność w expose sejmowym, gdzie zapowiedział, że będzie
czekał na nowy rząd litewski".

Białoruś: Ambasadorzy UE wrócą "dyskretnie"

Premier Donald Tusk rozpoczął dwudniową wizytę na Cyprze. Głównymi tematami rozmów szefa rządu będą przygotowania do cypryjskiej prezydencji oraz przekazanie rządowi cypryjskiemu polskich doświadczeń z naszego przewodnictwa w Radzie UE

Cypr, który rozpocznie półroczne przewodnictwo w Radzie UE 1 lipca, jest - obok Danii - partnerem Polski w ramach tzw. trojki, do której należą trzy państwa sprawujące po sobie prezydencję. Polska skończyła półroczne przewodnictwo w Radzie UE 31 grudnia 2011 roku, po niej prezydencję przejęła Dania.

Minister ds. europejskich Mikołaj Dowgielewicz powiedział, że Tusk będzie w środę rozmawiał z prezydentem Cypru Dimitrisem Christofiasem o polskich doświadczeniach z przygotowań i realizacji przewodnictwa w Radzie UE oraz o przygotowaniach do cypryjskiej prezydencji.

Dowgielewicz zadeklarował, że Polska będzie wspierać prezydencję cypryjską w wielu obszarach, takich jak ochrona środowiska, kwestie klimatyczne, a także obszar finansowy.

Według ministra jednym z głównych tematów rozmów Tuska na Cyprze będą negocjacje w sprawie wieloletniego budżetu UE na lata 2014-20. "Premier Tusk będzie miał okazję, aby przedstawić na Cyprze polskie interesy - jeśli chodzi o wieloletnie ramy finansowe" - powiedział Dowgielewicz.

Christofias obiecał wcześniej, że podczas prezydencji Cypr będzie chciał sfinalizować negocjacje w sprawie budżetu UE 2014-20.

KE proponuje, by utrzymać na poziomie porównywalnym do obecnego fundusze na politykę rolną (371,7 mld euro, z czego 281 mld na dopłaty bezpośrednie) oraz fundusze spójności (376 mld euro, w tym dla Polski około 80 mld euro); wzrosty dotyczą m.in. badań i innowacyjności, a także polityki sąsiedzkiej i imigracyjnej.

Według Centrum Informacyjnego Rządu tematami rozmów na Cyprze będą również: Europejska Polityka Sąsiedztwa, Partnerstwo Wschodnie, kryzys w strefie euro, kwestie energetyczne. Politycy poruszą także kwestie dwustronnych stosunków polsko-cypryjskich.

Dowgielewicz powiedział, że podczas rozmów Tuska w Nikozji pojawi się też prawdopodobnie kwestia rozszerzenia Unii o Turcję.

Osiem rozdziałów jest obecnie blokowanych przez Francję, Niemcy, Austrię i właśnie Cypr. Przychylna rozszerzeniu Polska popiera starania akcesyjne Ankary.

Wśród głównych przyczyn impasu i braku zaufania tureckiego społeczeństwa do akcesji jest konflikt z Cyprem. Cypr jest od 1974 r. podzielony między należącą do UE grecką Republikę Cypryjską a Republikę Turecką Cypru Północnego, uznawaną tylko przez Ankarę.

Grecy cypryjscy uważają, że Turcja nie może wejść do UE, jeśli sprawa podziału wyspy nie zostanie rozwiązana. Konflikt cypryjsko-turecki wpływa również na stosunki UE-NATO, powodując, że instytucje te nie mogą dobrze ze sobą współpracować.

Dyplomaci ONZ obawiają się, że politycy Republiki Cypryjskiej będą pochłonięci prezydencją w UE, przez co będą mieć mniej czasu na rozmowy pokojowe. Co więcej rozbieżności między stronami mogą się zaostrzyć z powodu zdecydowanie negatywnego stosunku Turcji do unijnego przewodnictwa Nikozji, oficjalnej stolicy Cypru. Ankara już zapowiedziała, że doprowadzi to do zamrożenia jej stosunków z UE w czasie cypryjskiej prezydencji.

PAP

Z wielką satysfakcją usłyszałem zapowiedź pana prezydenta, że Cypr w
czasie swojej prezydencji będzie chciał wykazać inicjatywę na rzecz
rozwiązania problemu syryjskiego i łagodzenia konfliktów w całym basenie
Morza Śródziemnego - mówił.

Cypr 1 lipca przejmie półroczne
przewodnictwo w Radzie Unii Europejskiej od Danii. Kraj ten tworzy wraz z
Polską oraz Danią tzw. trio prezydencji. Współpraca trzech państw
obejmuje realizację wspólnych zadań związanych z rotacyjnym
przewodnictwem UE.

http://www.premier.gov.pl/zdjecia_i_filmy/galerie_zdjec/spotkanie_z_prez...

D. Huebner uspokaja ws. budżetu UE

Pozbyliśmy się polityki wschodniej

Wspólne interesy Polski, Czech, Słowacji i Węgier w
dziedzinie turystyki to jeden z tematów poruszonych w pierwszym dniu
obrad Grupy Wyszehradzkiej w Szczyrbskim Jeziorze na Słowacji. W
spotkaniu bierze udział prezydent Bronisław Komorowski. Jutro debata nad stanowiskiem na szczyt NATO.

- Dzisiaj rozmawialiśmy w tym pięknym miejscu w środku Tatr o
kwestiach wspólnych interesów w zakresie planowania rozwoju ruchu
turystycznego - powiedział Komorowski.

W dwudniowym szczycie, który odbywa się w miejscowości Szczyrbskie
Jezioro (Sztrbske pleso), uczestniczą też prezydenci: Czech Vaclav Klaus
i Słowacji Ivan Gaszparovicz.

Nie bierze w nim udziału nowo wybrany prezydent Węgier Janos Ader.
Węgierskie MSZ w oficjalnym oświadczeniu zaznaczyło, że Ader obejmie
urząd dopiero 10 maja, zatem nie może reprezentować swojego kraju na
spotkaniu w prezydentów na Słowacji. Na szczyt pojechał węgierski
ambasador w Bratysławie Csaba Balogh.

Główny temat dwudniowego spotkania zostanie poruszony podczas
jutrzejszej sesji. Tego dnia prezydenci będą debatować m.in. na temat
koordynacji stanowisk, które zostaną zaprezentowane podczas majowego
szczytu NATO w Chicago.

- Przygotowujemy się do tego szczytu w Polsce, przygotowujemy się
także w ramach Grupy Wyszehradzkiej, ale także i innych polskich
partnerów z regionu - zaznaczył prezydent. Jak powiedział, w Polsce wspólne stanowisko na szczyt jest budowane w układzie prezydencko-rządowym.

- Tutaj spotykamy się w gronie prezydentów Grupy Wyszehradzkiej po
to, aby wzmocnić wrażenie i przekonanie o wspólnocie poglądów na
kluczowe sprawy NATO, które będą omawiane w Chicago - zaznaczył prezydent.

Jak dodał, jutro omawiane będą także postępy w realizacji projektu
obrony przeciwrakietowej i zasady utrzymania otwartości Sojuszu oraz
rosyjska reakcja na plany NATO dotyczące budowy tarczy.

- Będziemy omawiali także kwestie związane z przyszłością misji
NATO w Afganistanie, jak sądzę, (a właściwie) jestem przekonany,
prezentując wspólny pogląd o konieczności zakończenia misji o
charakterze wojskowym w 2014 roku - podkreślił.

Konferencja prasowa prezydentów podsumowująca szczyt planowana jest
na jutrzejsze południe. Oprócz oficjalnych spotkań przewidziano też
wycieczkę na Łomnicę i wizytę w położonym na szczycie obserwatorium
Słowackiej Akademii Nauk, a także symboliczne sadzenie drzew. Osobny
program przewidziano dla Pierwszych Dam.

Grupę Wyszehradzką tworzą cztery kraje środkowoeuropejskie: Polska,
Czechy, Węgry i Słowacja. Współpraca nie ma charakteru
instytucjonalnego, lecz opiera się na konsultacjach w ramach cyklicznych
spotkań na różnych poziomach politycznych, głównie na szczeblu
prezydentów, premierów i ministrów spraw zagranicznych. Nazwa grupy
pochodzi od miasta Wyszehrad w północnych Węgrzech, gdzie w 1335 roku
odbył się zjazd królów Czech, Węgier i Polski.

Grupa Wyszehradzka. Komorowski o Afganistanie

Prezydent Komorowski: Nasz głos musi być słyszany

W Szczyrbskim Jeziorze prezydenci Polski, Słowacji i Czech mają
wypracować wspólne stanowisko na szczyt NATO, który odbędzie się 20 i 21
maja w Chicago w Stanach Zjednoczonych.

W spotkaniu nie uczestniczy prezydent Węgier. Jego zaprzysiężenie
odbędzie się 10 maja. Węgry reprezentuje ambasador w Bratysławie.
Prezydent Bronisław Komorowski tłumaczy, że chodzi o to, by głos Grupy
Wyszehradzkiej był słyszany podczczas szczytu w Stanach Zjednoczonych.

- Będziemy omawiali kwestie związane ze strategią Sojuszu, z
perspektywą systemów broni antyrakietowej. Zajmiemy się również
przyszłością misji w Afganistanie, prezentując - jestem przekonany -
wspólne stanowisko jej zakończenia - powiedział prezydent Komorowski.

Komorowski: jest porozumienie ws. stanowiska regionu na szczyt NATO

Kraje naszego regionu Europy będą prezentować "daleko
idącą zbieżność" stanowisk na szczycie NATO w Chicago w maju -
powiedział prezydent Bronisław Komorowski w niedzielę na konferencji,
podsumowującej obrady przywódców państw Grupy Wyszehradzkiej.

»

18. szczyt Państw Europy Środkowej i Wschodniej, planowany na 11-12 maja w Jałcie, zostaje odwołany. Trudno powiedzieć, kiedy ewentualnie się odbędzie - poinformowało Ministerstwo Spraw Zagranicznych Ukrainy.

- Ze względu na to, że wielu przywódców europejskich nie może wziąć udziału w szczycie, Ukraina uważa za celowe przeniesienie go na późniejszy termin - powiedział rzecznik MSZ Ołeksandr Dikusarow.

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/ukraina-szczyt-europy-srodkowej-w-jalcie...

jest podziekowanie za to dla Tuska!

Nagroda im. Walthera Rathenaua dla Donalda Tuska. Laudację wygłosi Angela Merkel

jest zbytecznym balastem....
wszak Polskość ,to nienormalność i mamy normalnego tuska i nienormalna Polskę,która stoi od wieków Bogiem i Patriotyzmem
POdziękuje za brak polskich Stoczni,Banków,Polskiego Majątku Narodowego
tak,jest za co dziekować miedzianemu czołu..

Waszczykowski: Po stronie rządowej jest wypalenie, bo postawiono wszystko na jedną proniemiecką kartę

-
Jest teraz koniunktura aby odnowić nasze relacje w pasie wschodnim od
Bałtów po Bałkany, gdzie jeździl Lech Kaczyński choć śmiano się z niego.
On wiedział, że warto dbać o relacje z tymi państwami. Niestety teraz
przestaliśmy być liderem regionu i nie mamy prawa zasiadać przy tym
europejskim stole na lepszym statusie, bo nasza międzynarodowa polityka
nas do tego nie legitymizuje – mówi portalowi Fronda.pl Witold
Waszczykowski, poseł PiS.

oprócz intryg i podrózy życia,dla siebie...
pajaca przyniesiono nam w teczce ,do administrowania Polską,ale pajac ,okazał sie paskudnym skrzatem o złych,wilczych oczach ,rodu niewiadomego
każdy z nas ma swój życiorys,rodzinę,korzenie,każdy
oprócz niego
ad rem: niemiecka karta,
za chwilę moze nie być juz
kartą z ksiązki pani merkel i co wtedy...?
Francja już posprzątała,Grecja też,
Argentyna dużo wcześniej...
mnie tylko przeraża Jedno,ile naprawdę narobili długów,na nasze konto....

szczury ,gdy platforma miłości zacznie tonąć,pierwsze rzucą się do ucieczki,nam zostawiąjąc sprzedaną Ziemie i Gospodarkę
Pilnujmy ich jak złodzieji,bo juz zabierają sie za Uzdrowiska ,czyli tereny,na ktorych one leżą
Beksa Lala pójdzie może do tiurmy,ale receptę na "prywatyzację złodziejską" Polskich Uzdrowisk
realizuje wciąż klub tuska i spoconej kopaczowej ,
Bądżmy więc CZUJNI i miejmy oczy otwarte...
serdecznie pozdrawiam :)

Radosław Sikorski w opublikowanym w niedzielę wywiadzie dla niemieckiego tygodnika "Der Spiegel".

Niemcy nie mogą zdominować Europy, ale jednocześnie nie powinny rezygnować z odgrywania wiodącej roli w reformowaniu UE - ocenił szef polskiej dyplomacji Radosław Sikorski w opublikowanym w niedzielę wywiadzie dla niemieckiego tygodnika "Der Spiegel".
"Bardziej niż niemieckiej potęgi obawiam się braku aktywności ze strony Niemiec" - powiedział Sikorski. "Co jest największym zagrożeniem dla Polski? Nie terroryzm, na pewno nie niemieckie czołgi, a nawet nie rosyjskie rakiety, które Moskwa chce rozmieścić przy granicy z UE w naszym bezpośrednim sąsiedztwie. Największym zagrożeniem jest upadek strefy euro" - dodał polski minister, podtrzymując swoje tezy z przemówienia, które jesienią zeszłego roku wygłosił w Berlinie.

Jego zdaniem RFN jest "największym udziałowcem w UE i w dobrych czasach zgarnia największą dywidendę". "Gdy jednak przedsiębiorstwo ma problemy, to ponosi odpowiedzialność za to, by wyprowadzić interes na prostą" - powiedział Sikorski.
Ocenił, że Niemcy są "niezbędnym" członkiem UE, bo bez nich nic nie można postanowić. "Z drugiej strony Niemcy są za małe, by dominować. Także Berlin potrzebuje partnerów, i to więcej niż jednego. Ci partnerzy, w tym Polska, wiele też od Niemiec wymagają (...) Niemcy ponoszą największą odpowiedzialność za to, by reguły w UE pozostały stabilne. Jeśli gospodarka w waszym sąsiedztwie się załamie, to odczujecie tego skutki" - dodał.

Według Sikorskiego do końca obecnej kadencji parlamentu Polska chce wypełnić warunki członkostwa w strefie euro. "Chcemy, by strefa euro kwitła i chcemy być częścią niej" - oświadczył.

Ocenił, że relacje Polski i Niemiec są dobre jak nigdy dotąd, a oba kraje są dla siebie równymi partnerami. "Okay, wy jesteście jeszcze o wiele bogatsi, ale my nadrabiamy - powiedział. - Teraz rozmawiamy ze sobą jak równy z równym - bazując na tym, co osiągnęliśmy i nadal osiągamy, a nie na tym, co wycierpieliśmy w przeszłości".
Sikorski podkreślił, że Polska bardzo doceniła gest nowego prezydenta Niemiec Joachima Gaucka, który na cel pierwszej wizyty zagranicznej wybrał Warszawę. "My Polacy nie możemy uważać za zagrożenie kraju, który wybiera sobie na prezydenta bojownika o wolność, naznaczonego sprzeciwem wobec komunizmu" - ocenił Sikorski.

Jego zdaniem wpływ na to, że polsko-niemieckie relacje są obecnie tak dobre, ma też fakt, iż zarówno kanclerz Niemiec, jak i prezydent federalny pochodzą ze wschodnich Niemiec, "podzielają nasze doświadczenia i potrafią zrozumieć i czuć, o czym mówimy".

Szczególnie Angela Merkel ma - zdaniem ministra - duże zasługi dla dobrych stosunków polsko-niemieckich. "Postarała się o to, by w niemieckim spojrzeniu na historię uwzględnione zostały cierpienia Polaków wskutek nazistowskiej agresji oraz wynikająca z tego wrażliwość" - powiedział Sikorski. Według niego wszystko wskazuje na to, że planowane w Berlinie centrum muzealno-dokumentacyjne na temat wypędzeń Niemców również pokaże, że to Niemcy zaczęli wojnę i politykę wypędzeń.

Pytany o toczącą się w Niemczech debatę na temat ewentualnego bojkotu ukraińskiej części zbliżających się piłkarskich mistrzostw Europy Euro 2012 Sikorski ocenił, że bojkot "byłby przesadzoną reakcją". "Zaszkodziłby przede wszystkim zwykłym Ukraińcom, którzy w większości są nastawieni proeuropejsko - to ich turniej, a nie turniej polityków" - powiedział.

http://www.polskatimes.pl/artykul/573767,sikorski-o-stosunkach-z-niemcam...

Chcemy budować elektrownię jądrową Visaginas razem z Estonią i Łotwą, zachęcamy także Polskę do udziału w tym projekcie - mówił Arvydas Sekmokas, minister ds. energii Litwy, podczas Europejskiego Kongresu Gospodarczego.

1 lipca 2013 r. Litwa przejmie prezydencję w Unii Europejskiej. Będziemy kontynuować politykę energetyczną, jaką podczas swojej prezydencji prowadziła Polska - zapowiada Arvydas Sekmokas, minister ds. energii Litwy.

Połączenie rynków krajowych jest bardzo ważne, dzięki temu możemy zbudować ogólnoeuropejski rynek energii. Chcemy rozwijać rynek energii razem z Łotwą, Estonią i Polską - deklaruje minister Sekmokas.

Litwa będzie miała 38 proc. akcji w projekcie budowy siłowni atomowej na Litwie, Estonia - 22 proc., Łotwa i inwestor strategiczny - japoński koncern Hitachi - będą zarządzali po 20 proc. akcjami - powyższe przewiduje projekt umowy koncesyjnej, który we środę zatwierdził

http://www.wnp.pl/wiadomosci/170031.html