Czy zbliza sie przelom?

postawą PiS a w zasadzie celem jego polityki. Zaczęło się od odsunięcia B. Szydło, później było ogłoszenie programu skokowego podniesienia płacy minimalnej w Polsce. Mówiąc w skrócie realizacja tego programu nie tyle podniosła by poziom życi najmniej zarabiających co bardziej rozbiła by struktury społeczne. Pisałem o fatalnych skutkach tego pomysłu wielokrotnie, ale nawet w w strefie blogerskiej nikt nie zastanowił się nad tym co piszę. Później ciągłe szukanie kompromisu z UE . W sytuacji, w której jedna strona chce zrobić krzywdę drugiej kompromis zawsze oznacza zgodę na krzywdę, choć może później , może trochę mniejszą.
Od dawna Prezes Kaczyński twierdzi, że jego działania wynikają z chęci uzyskania przez Polskę wyższego statusu w UE, czyli uznania w środowiskach decyzyjnych UE, że Polacy równie dobrze wpisują się w aktywność EU jak Niemcy, czy Francja ale ta aktywność musi się sprowadzić do likwidacji suwerennej Polski. Nie ma bowiem szansy na realizacje tzw. "polityki kontynentalnej" i wpisanie w nią naszych interesów, naszej kultury, naszego istnienia.
Oczywiście, zwolennicy tej linii postepowania zawsze mogą się powołać na testament J.Olszewskiego, że gdyby doszło do sytuacji, w której nie możemy zachować naszych suwerenności i musimy wybierać komu sie poddamy, czyli mamy wybór miedzy poddaniem się Niemcom albo Rosji to on by wybrał poddanie się Niemcom. Prawdę mówiąc ja chyba też, tyle, że jezeli utraci się suwerenność to na drodze porozumienia miedzy Niemcami a Rosja możemy znaleźć sie zupełnie nie tam, gdzie byśmy chcieli. Bo jak się nie jest suwerennym, to nie ma się wpływu na swoje losy. Nasze losy zależą wtedy od woli silniejszych.
Znamienne jest to, że gdy wybuchła wojna na Ukrainie i ewidentnie wbrew woli Niemców zaczęliśmy ją popierać, Niemcy zgłosiły postulat by polityka zagraniczna państw UE była koordynowana przez Bruksela a decyzje w tej sferze były podejmowane większością głosów, czyli, że o naszym interesie narodowym mają współdecydować Hiszpanie, Portugalczycy, Irlandczycy, czy mieszkańcy holenderskiej Aruby.
Dla nas jedynym wyjściem jest uświadomienie Niemcom , że ich plan stania się mocarstwem pierwszej ligi jest nierealny, że my nawet za zaszczyty w UE nie zgodzimy się na jego realizację, choc rzeczywiście plan ten może być kosztowny i może być zrealizowany tylko w oparciu o ludzi, których Kaczyński i reszta tego środowiska specjalnie nie ceni.
I jeszcze kwestia kariery Morawieckiego. Otóż zgodę na zajęcie stanowiska kierowniczego w sektorze bankowym musi wyrazić Nadzór Bankowy. W czasach, gdy tę karierę zaczynał był to departament NBP. Oznacza to tylko jedno, że kariera Morawieckiego musiała być akceptowana przez polityków sprawujących w czasie jej rozwoju władze w Polsce, bo to oni decydowali o wyborze władz NBP. A kto wtedy sprawowała władzę?
.

same insynuacje i pomówienia. Żałosne to .
Od lat Panu piszę, że sa tacy, którzy nie zasługują na dobry rząd.
Własny interesik zasłania Panu Rację Stanu i przyszłość Wspólnoty.
Żałosne. Niestety powszechne.
Piłsudski takie zachowania podsumował mocno, ale bardzo trafnie.

Czy na konwencji w Lublinie Kaczyński nie ogłosił programu radykalnego podniesienia płacy minimalnej?
Czy Morawiecki na krytykę postawy Polski wobec planów zmniejszenia zużycia energii prof. Legutki i Krasnodębskiego w pierwszej chwili nie odpowiedział, że problemem był brak sojuszników, ale nie zaprzeczył przewidywanym skutkom zgody Polski.
Dopiera jak krytyka postawy Polski stała się powszechna to nagle okazało sie, że na nic jeszcze się nie zgodziliśmy ale dlaczego dopiero wtedy zaczęto o tym mówić? Przecież stwierdzenie, że jeszcze nic nie ustalono było by najlepszą odpowiedziom profesorom i drugie, czy tak zaangażowani w sprawy Unii profesorowie nie wiedzieli o tym, że nic nie ustalono? Mało prawdopodobne. Z reszta sam Morawiecki powiedział, że doszło "tylko" do zgody politycznej. Tyle, że zgoda polityczna jest fundamentem przyszłych porozumień i bardzo trudno jest się z niej wycofać.
Czy Kaczyński nie mówił, że jego marzeniem jest , by Polska miała godne miejsce w strukturach UE, że UE to bardzo dobrze poukładane towarzystwo a jemu chodzi o ot by się jako Polska w tym towarzystwie znaleźć? Czy jak się wejdzie miedzy wrony to można nie krakać jak i one?
A co interesu osobistego, to swoją działalność prowadzę w Warszawie, gdzie poziom płacy minimalnej od wielu lat nie ma żadnego znaczenia, bo płace są dużo wyższe nawet na najlichszych stanowiskach. Już w 2019 roku za mniej niż 4 000 zł ( ale na rękę!) trudno było znaleźć pracownika a sprzątaczki życzyły sobie 50-60 zł na rękę za godzinę pracy, więc gdybym myślał o swoim interesie, to była by dla mnie sprawa obojętna ile wynosi wynagrodzenie minimalne.
Czy się mylę, że Morawiecki od bardzo wielu lat musiał być osoba akceptowaną przez Nadzór Bankowy, czy się mylę uważają że nie tylko przymioty osobiste decydują o takiej zgodzie.

NIE ZAMIERZAM TAPLAĆ SIĘ W PANA INSYNUACJACH I DYWAGACJACH .
Niektórzy nie zasługuja na dobry rząd.
Tylko czemu inni za to potem płacą rządami zamordystów i antypaństwowców?
Ja nie mam sklerozy, dla przypomnienia innym jest lista interwencji i sprawy, o które walczyliśmy.
Po prostu żenada.

To chodzi o coś zupełnie innego. Warunkiem funkcjonowania państwa demokratycznego jest silne społeczeństwo obywatelskie, którego reprezentantami są politycy. Nie ma bowiem idealnych polityków, tak jak nie ma idealnych ludzi. Każdy ma niektóre pomysły dobre a niektóre całkiem kiepskie. Po to jest debata publiczna by te pomysły na wzajem konfrontować, dobre realizować a złe odrzucać.
PiS jest naszym rządem a ja to rozumiem w ten sposób, ze ma realizować wole swojego elektoratu a nie elektorat ma przytakiwać pomysłom liderów. Jak elektorat zaczyna przytakiwać liderom to zawsze takie państwo obsuwa się w kierunku autokracji.

Znamy treść rozporządzenia Rady Europejskiej ws. redukcji zużycia gazu! Saryusz-Wolski: Ta podstawa prawna jest niewłaściwa

Dzieki za uzupelnienie. Sprawa staje sie jasniejsza.
Serdecznie pozdrawiam.

Prezes PiS dla "Sieci" o relacjach z KE: Wykazaliśmy maksimum dobrej woli, ale ustępstwa nic nie dały

"Ustępstwa nic nie dały, choć poszliśmy
daleko, według mnie ryzykownie daleko. Trzeba uznać tę prawdę i skupić
się na zabezpieczeniu polskich obywateli." A co z suwerennością państwa?
Czy gdyby była od początku presja naszego środowiska na rząd, to czy w ustępstwach poszli byśmy tak daleko?
I jeszcze jedno, jakim trzeba być idiotą by wierzyć w moc porozumień, jak zaraz po wygraniu przez PiS wyborów okazało się, ze Traktaty Unijne obowiązują tylko jako egzemplifikacja naszych obowiązków a praw nie dają nam żadnych. Na pewno takim, którego kariera polityczna jest nie możliwa.

Swieta prawda: NIEKTORZY NIE ZASLUGUJA NA DOBRY RZAD.

1. Konieczność uzgadniania reformy sądownictwa z UE i mimo wszystko korekta tej reformy pod ich wpływem.
2. TSUE otworzył drogę ubekom do odzyskiwania swoich rent i emerytur
3. Brak podatku od sklepów wielkopowierzchniowych
4. Kredyty frankowe- mało kto wie, ale to UE orzekła, że kredyty frankowe nie zwierają elementu spekulacyjnego mimo, że przecież są spekulacją walutową.
5. Brak możliwości wsparcie państwowego dla polskich firm technologicznych. Czyli zablokowanie drogi jaką Finowie przekształcili fabrykę kaloszy w lidera produkcji telefonów komórkowych.
6. Obostrzenia uniemożliwiające rozwój drobnego przemysłu przetwórczego na wsi
7. Nakaz stosowania unijnej paszy (produkowanej w Belgii) w hodowli drobiu.
8. Prawo prasowe
9. System wizowy
10. i nie chce mi się już więcej wymieniać, bo trzeba nie chcieć patrzeć by tego nie widzieć.

W rezultacie, z roku na rok wybory w Polsce tracą na znaczeniu praktycznym, bo rząd coraz mniej może.
Może jednak dodam jeszcze jedno, bo niezwykle ważne.

11. Kwestia szkolnictwa wyższego i zablokowanie możliwości studiowania młodzieży afirmującej nie lewackie poglądy a to się bierze z unijnych kryteriów oceny pracy naukowej i unijnego systemu przydzielania grantów. Stąd takie szokujące zdawało by się sytuacje na KUL`u czy na UKSW.

tia..... i wszystko to wina Kaczyńskiego i Morawieckiego, bo Pana nie słuchają....

A u Szumańskiego sześciu lekarzy zmarło nagle.... też wina Kaczyńskiego.

Buda: Warto było spróbować porozumieć się z KE. To była jedyna słuszna droga, również w celu obrony innego podejścia

Argumentacja Waldemara Budy, ministra od 8 IV 2022 r. jest absurdalna. Z trudem, nie bez irytacji, doczytalem do konca.