Czerskista Wroński – dobry czerskista!

Czerskista Wroński samego Kaczyńskiego rozpracował, a to sztuka nie lada.

Jak mu się to udało?

Zwyczajnie - czerskista Wroński to dobry czerskista.

Nie nie  - nie w znaczeniu znanej z literatury przedmiotu opozycji „dobry-zły”, bo to jak wiemy jest czystą konwencją, zmieniającą się w zależności od rozpracowywanego i roli odgrywanej równolegle przez kolegę.

Dobrym czerskistą Wroński jest, bo doświadczonym i , że tak to określę – z wynikami.

Ba! Wroński jest czerskistą, proszę pozwolić na relewantny (a jak!) komplement – debeściakiem !

Nic dziwnego, bo czerskista Wroński nie tylko Kaczyńskiego rozpracował – on mu wręcz zdołał poczytać w myślach, a to, przyznacie Państwo, najwyższa szkoła jazdy jest (szczególnie bez użycia serum prawdy).

A w tych myślach Kaczyńskiego najważniejsza jest myśl odpowiadająca na pytanie:

kiedy oznajmić moherstwu, że to był zamach.

Odpowiedzi na to pytanie czerskista Wroński się w głowie Kaczyńskiego nie dogrzebał, ale zebrane materiały i tak wystarczyły do sporządzenia cennego raportu, którego konkluzja brzmi  i ostrzega zarazem, że teoria wybuchu i zamachu ma już charakter ofensywny.

I tu już żartów nie ma:

każdy przytomny i nieuprzedzony Czytelnik zgodzi się, że taka ofensywa uprawnia  nie tylko do podjęcia działań obronnych, a wręcz profilaktycznego, uprzedzającego uderzenia.

Do – a jakże - obrony koniecznej wręcz  (i z użyciem narzędzi) .

Wot, spasobnyj parień !

Czerskista Wroński, oprócz tego, że raport przygotował,  subtelnie, aluzyjnie wręcz przedstawia instrukcję, jak na przykładzie kwestii szczegółowej rozwiązać problem całościowo, czyli – w skali makro:

ci pseudonaukowcy od zmachu, którym nie wiadomo kto te doktoraty i habilitacje ponadawał i na zagranicznych uniwersytetach pozatrudniał, jak zauważył na szczęście  w jednej sali się zmieścili .

A jak się zmieścili w jednej sali, to jakby kolanami upchnąć, to by się i zmieścili w jednym wagonie.

I patom – paaajeeeechaaaliiii…. !