Expose premiera Tuska
Polaczek, wt., 25/10/2011 - 02:13
1. Ulokować na najwyższych stanowiskach odpowiednie osoby.
2. Zmobilizować cały aparat partyjny ( bez względu na ambicje ) w celu realizacji :
- przekształceń prywatyzacyjnych resztek drobnego majątku na rzecz swoich, lokalnych struktur. Jest to jedyna metoda uzyskania kredytów bez zadłużania budżetu państwa oraz możliwość pozyskania środków z UE.
- sprzedaży grubszych przedsiębiorstw celem pozyskania kredytów dla swoich lokalnych struktur.
- zawarcie umów na wydobycie gazu z łupków na bardzo niekorzystnych warunkach celem pozyskania kredytów dla swoich lokalnych struktur.
- wdrożenie potrzebnych ustaw, gwarantujących nieodwracalność podjętych procesów ze względu na prawo i ewentualne wysokie odszkodowania w przypadku próby zmiany prawa w przyszłości.
- dla stabilności powyższego procesu ,,zmian'', zwiększanie stawek VAT oraz opłat za usługi realizowane poprzez struktury lokalne.
3. Zmobilizować cały aparat medialny do odwrócenia uwagi i skanalizować ewentualne dyskusje na niewłaściwe tory ( penisy, krzyże, kłótnie w piaskownicy o lizaki, Zbyszki, Leszki, itp. ).
Powyższy scenariusz już spełnia się poprzez wyłączne oczekiwanie przyszłego rządu na decyzje płynące z kołchozu. Czyli :
- wielkość przyznanych środków kryminogennych
- możliwości w zadłużaniu obywateli
W zależnosci od przyjętej dalszej strategii degradacji portfeli obywateli, tubylczy rząd Tuska przygotuje niestosowne decyzje. Tak wygląda oczekiwanie na cud.
- Zaloguj się, by odpowiadać
Etykietowanie:
5 komentarzy
1. Symboliczne 300 mld
jest jak zagadka w formie rebusu, składająca się ze strzału w dziesiątkę za trzydzieści srebrników.
Łączcie się, nie tylko w bólu, tylko gdzie ?
2. Te 300 mld już zostało ukradzione.
Podawanie tej liczby jest więc zwykłą pozycją w raporcie policyjnym.
"Wiemy kto, wiemy ile, nie zamkniemy,
jak się dowiemy, ile z tego mamy"
michael
3. Przykłady
http://blogmedia24.pl/node/52856
michael
4. @Michael
W jakiejś porannej audycji radiowej była rozmowa o perspektywach inwestycji wydobywczych w Polsce oraz skutkach tych przedsięwzięć dla obywateli. O ludzie, trzymajcie mnie, oni już wprost ćwiczą psychicznie naród do bycia sprzątaczkami we własnym kraju. Ugotujemy coś firmom, posprzątamy. Z w/w prezentacji wynika, że skóra została podzielona w latach 70'tych. Kuroń wiedział co robił i dla kogo, karmiąc wszystkich zupkami z proszku.
Łączcie się, nie tylko w bólu, tylko gdzie ?
5. @ Polaczek - Podział nie dokonał się w latach siedemdziesiątych.
W większości cywilizowanych krajów świata podziemne zasoby traktowane są jako dobro wspólne, a dokumentacja tych zasobów iest zbiorem, który może być interpretowany jako rejestr zasobów NARODOWEGO BANKU SKARBU PODZIEMNEGO. W Polsce taka dokumentacja prowadzona była przez Państwowe Przedsiębiorstwa Geologiczne. Nikomu nie przychodziło do głowy żadne dzielenie, ponieważ i tak wszystko było państwowe.
Tak było do roku 1990.
Zasadniczy podział, o którym rozmawiamy dokonał się dopiero w latach 2007 - 2011 i został zrealizowany przez rząd Platformy Obywatelskiej.
Może to być uzasadnione na dwa sposoby.
1. Głupota i absolutny brak wyobraźni wyznawców prymitywnego fanatyzmu liberalno prywatyzacyjnego.
1a. Jest w tym drugie dno, bardzo wielkiej wagi. Realizatorom transformacji w 1990 roku poplątały się dwa pojęcia. Pojęcia Własności Państwowej i Własności Narodowej, czyli Powszechnego Dobra Wspólnego. Sklejenie tych dwóch pojęć jest de facto kontynuacją nacjonalizacji lat 1944 - 1949 i późniejszych jej skutków.
Pytanie: - Kto jest suwerenem w Polsce - Państwo, czy Naród?
2. Zimna totalna grabież, w której Polska została potraktowana jak bezpańskie ziemie kolonialne, a Organy Państwowe III RP dobrowolnie przyjęły na siebie rolę murzyńskich poganiaczy niewolników w XV wieku.
Wspaniała modernizacja Polski.
Prawdopodobnie jedynym sposobem odzyskania Podziemnego Skarbu Narodowego, zagarniętego przez oligarchię Platformy Obywatelskiej jest zerwanie ciągłości prawnej pomiędzy PRL i wynikającymi z tego konsekwencjami nacjonalizacji, a współczesną Polską XXI wieku.
Wynika stąd konieczność utworzenia IV Rzeczypospolitej.
michael