korespondencja w sprawie :

Odpowiedź Centrum Informacyjnego Rządu na nasz list do Sekretarz stanu Pani Julia Pitera w spr. LRAD

List do sekretarz stanu Julii Pitera w sprawie zakupu urządzenia do paraliżowania dźwiękiem LRAD

tych paralizatorów? To jest pytanie. Zostana oddane na uzytek Strazy Miejskiej, która przejmuje systematycznie wszystkie funkcji policji?

"W kancelarii premiera trwa w środę kolejne spotkanie rządowo-związkowego zespołu pracującego nad założeniami do reformy systemu emerytur mundurowych. Zmiany mają prowadzić m.in. do wydłużenia aktywności zawodowej służb podległych MSWiA i żołnierzy.
Nad szczegółami reformy od grudnia 2010 roku pracuje zespół pod przewodnictwem szefa doradców premiera Michała Boniego. W skład tego gremium wchodzą przedstawiciele rządu m.in. MSWiA i MON oraz Federacji Związków Zawodowych Służb Mundurowych, która zrzesza związki zawodowe policjantów, strażaków, strażników granicznych, funkcjonariuszy i pracowników więziennictwa.

Na początku prac zespołu ustalono, że reforma wejdzie w życie 1 stycznia 2012 roku. Teraz jednak wiadomo, że nie uda się wprowadzić jej w tym terminie, ponieważ Sejm nie zdążyłby w tej kadencji uchwalić odpowiednich ustaw, a 9 października planowane są wybory parlamentarne."

http://www.tvn24.pl/0,1709548,0,1,rzad-i-mundurowi-wykuwaja-emerytalny-k...

http://www.bibula.com/?p=39972
"To jest pytanie. Zostana oddane na uzytek Strazy Miejskiej, która przejmuje systematycznie wszystkie funkcji policji?"
Albo agencjom ochroniarskim, skoro niedługo będą dodrukowywać puste pieniądze.
http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20101216&typ=po&id=po06.txt

o tych juz zamontowanych syrenach.

list

Ja bym zapytał, jak zamawiający mógł nie przewidywać, aby ww. sprzęt posiadał funkcję umożliwiającą obezwładnianie osób za pośrednictwem dźwięku o wysokiej częstotliwości, skoro przedmiotem zamówienia było wprost urządzenie LRAD, a w tym urządzeniu funkcja ta wymieniona jest nawet na Wikipedii: http://pl.wikipedia.org/wiki/LRAD...

już niestety wysłane, ale sądzę, z doświadczenia, że będzie dalsza korespondencja w sprawie. Czekamy teraz na odpowiedź.
Na szczęście JESZCZE urząd musi odpowiedzieć.

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,9906583,Decybele_jednak_b...

W przygotowywanej właśnie ustawie o środkach przymusu bezpośredniego mają znaleźć się zapisy, które prawdopodobnie pozwolą mundurowym wykorzystywać zakupione niedawno kontrowersyjne urządzenia LRAD - informuje TOK FM. Mogą one emitować w określonym kierunku głośny pisk, który ogłusza ludzi, a tym samym może być wykorzystywany np. do rozganiania nielegalnych demonstracji.

http://bip.mswia.gov.pl/portal/bip/218/19703/Projekt_zalozen_projektu_us...

Faktycznie, w proponowanym katalogu środków przymusu znajdują się:

"Środki powodujące dysfunkcję niektórych zmysłów lub organów ciała, o właściwościach:
a) obezwładniających,
b) łzawiących,
c) ogłuszających,
d) olśniewających"

(str. 101)

Co ciekawe, w uzasadnieniu na str. 104 jest mowa o "dodaniu nowych środków przymusu bezpośredniego", ale ww. środki nie są tam opisane. Byłyby to jednak faktycznie nowe środki przymusu, bo dotychczas w ustawie o Policji oraz rozporządzeniu Rady Ministrów w sprawie określenia przypadków oraz warunków i sposobów użycia przez policjantów środków przymusu bezpośredniego nie są one wymienione.

Jak pisała Gazeta Wyborcza, o zakupie LRAD-ów przez polską policję można przeczytać na stronie internetowej Oddziału Prewencji Policji w Warszawie. Jeszcze niedawno była tam informacja, że to system "pozwalający na skuteczną reakcję w sytuacjach zagrożenia", że urządzenie ma siłę 151 decybeli, zaś "dla porównana - próg bólu odczuwany przez człowieka to wartość ok. 120 dB.

Gazeta skierowała do Komendy Głównej Policji pytanie o przeznaczenie urządzeń. Zanim dostała odpowiedź informacja o LRAD-ach na stronach policji zmieniła się na lakoniczną: że zakupu LRAD dokonano "w związku ze zbliżającymi się mistrzostwami Europy Euro 2012". I że pozwolą na usprawnienie pracy jednostki podczas tak dużego zabezpieczenia.

Oprócz uporządkowania, rozszerzenie

Zapis o wprowadzeniu do katalogu środków przymusu urządzeń ogłuszających to jednak nie jedyna kwestia, która budzi zastrzeżenia Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. W założeniu bowiem projekt miał jedynie uporządkować listę środków przymusu i przenieść ją do aktów prawnych w randze ustawy. Do tej pory wyliczone one były w rozporządzeniach, co skrytykował Trybunał Konstytucyjny.

Przy okazji jednak urzędnicy chcą rozszerzyć katalog dostępnych środków - będą mogły być nimi np. pojazdy służbowe, materiały wybuchowe i środki chemiczne. Dodatkowo zlikwidowany ma być m.in obowiązek oddawania przez mundurowych strzału ostrzegawczego. Zdaniem Fundacji nie wszystkie te zmiany są wystarczająco uzasadnione, dlatego organizacja przygotowuje właśnie swoje stanowisko wobec projektu w którym ma skrytykować część zapisów.

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,9906583,Decybele_jednak_b...

dobrze, wysyłaliśmy kopie zapytań do HFPC i RPO, teraz oficjalnie zwrócimy sie do RPO o interwencję w sprawie.

Warto też zapytać, dlaczego (zgodnie z informacjami "GW") na stronie policji pisano, że zakupu LRAD dokonano "w związku ze zbliżającymi się mistrzostwami Europy Euro 2012", a w piśmie z Centrum Informacyjnego Rządu napisano, że "Ogłoszenie wskazanych powyżej przetargów wynikało z konieczności doposażenia Oddziałów Prewencji Policji w związku z zabezpieczeniem spotkań zaplanowanych w ramach Polskiej Prezydencji w Radzie UE, co było zgodne z Harmonogramem składania wniosków o uruchomienie rezerwy celowej na realizację zadań w związku z zapewnieniem bezpieczeństwa w trakcie polskiej Prezydencji".

Przy okazji: nie znalazłem już tego komunikatu na stronie policji. Za to widzę, że policja nie wie, jak się pisze "chuligan":
http://www.policja.pl/portal/pol/809/67200/Stadionowi_huligani.html?sear...

Niemal milion euro musiał znaleźć komendant główny w świecącej pustkami kasie policji, żeby zapłacić karę jaką nałożyła Komisja Europejska - informuje "Dziennik Gazeta Prawna".

Komisja ukarała polską policję za wydawanie unijnych środków bez organizowania przetargu. Chodzi o budowę systemów informatycznych SIS II. Pochłonęła ona ok. 50 mln zł, które pochodziły z grantu UE. - Szczęście w nieszczęściu, że nie musimy zwracać całej kwoty, lecz 920 tys. euro - mówi gazecie rozmówca z policji. KGP potwierdza, że kara już została uregulowana.

- Ten milion euro to bardzo poważny cios. Jest bardzo źle z naszymi finansami - podkreśla oficer z KGP.
PAP

Klocki wskakują na swoje miejsca:
http://www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/swiat/w-koncu-powstanie-grupa-boj...
"Przedstawiciele sztabów Francji, Niemiec i Polski podpisali we wtorek w Brukseli porozumienie techniczne o stworzeniu Weimarskiej Grupy Bojowej UE. Może być ona aktywowana praktycznie w każdej sytuacji kryzysowej, gdzie istnieje potrzeba użyci sił specjalnych."

Warszawa: Sąd odrzucił roszczenia kupców z KDT. Będą odwołania?

PAP
Aktualizacja 2011-07-08 16:47:29

Stołeczna prokuratura umorzyła śledztwo w sprawie
zamieszek z lipca 2009 r., podczas odzyskiwania przez miasto zajmowanej
nielegalnie przez kupców hali Kupieckich Domów Towarowych na pl.
Defilad. Pokrzywdzeni kupcy mogą się odwołać od tej decyzji.

»

Echa:
http://www.bibula.com/?p=40339

zdjęcie od Wiarusa - oddział prewencji w pełni wyposazony - może ruszać "nagłaśniać"

Kesja
Dobry tekst
http://forumzn.katalogi.pl/III_Wojna_%C5%9Awiatowa_rozdzia%C5%82_VII_-t1...
http://www.niepoprawni.pl/blog/3938/wladza-juz-sie-zbroi-trabka-sygnalow...
https://marucha.wordpress.com/2011/07/07/trabka-sygnalowka-m134d/
http://realista777.salon24.pl/322261,wladza-juz-sie-zbroi-trabka-sygnalo...

W przygotowywanej właśnie ustawie o środkach przymusu bezpośredniego mają znaleźć się zapisy, które prawdopodobnie pozwolą mundurowym wykorzystywać zakupione niedawno kontrowersyjne urządzenia LRAD - informuje TOK FM. Mogą one emitować w określonym kierunku głośny pisk, który ogłusza ludzi, a tym samym może być wykorzystywany np. do rozganiania nielegalnych demonstracji.
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,9906583,Decybele_jednak_b...

Patrząc na lokalizacje komend tak jakoś przypomniałem sobie, że niekoniecznie obecny reżim może bać się wybuchu zamieszek w tych miastach. Z historii wiadomo, że zamieszki były "twórczo" wywoływane...

tja, mamy nawet Socjal media o dużym zasięgu w pogotowiu :) do eksportu "wiosny arabskiej" na grunt nawislański. Idzie w dwie strony - do krajów arabskich "okrągły stół z Wałęsą" a w drugą stronę - na barykady ludu!
Pamietacie akcję "POdarty POdkoszulek do Chin" ? :))

http://www.wykop.pl/link/811509/nowa-technologia-lrad-na-ulicach-warszawy/

Policja będzie stosować także środki chemiczne oraz system LRAD. Long Range Acoustc Device to broń akustyczna. Jest ona w stanie wysłać wiązkę fali dźwiękowej o mocy 151 dB, na odległość do 1000 m. Dla porównania próg bólu u dorosłego człowieka wynosi 120 dB. LRAD jest w stanie obezwładnić w kilka sekund wybranego człowieka lub grupę osób. W armii Stanów Zjednoczonych wykorzystywana jest do walki z terrorystami na Bliskim Wschodzie czy piratami u wybrzeży Somalii. Urządzenie wywołuje panikę, ogromny ból i niejednokrotnie prowadzi do trwałej utraty słuchu. Stosowane jest także w krajach niedemokratycznych do walki z opozycją protestującą na ulicach. Wiele takich urządzeń wykorzystują m.in. Chiny i Tajlandia. Dlatego znajduje się ono na czarnej liście organizacji broniących praw człowieka.

Przeciwko jego stosowaniu na terenie USA protestuje część amerykańskich dziennikarzy. Dotarli oni bowiem do raportu Departamentu Obrony, z którego wynika, że LRAD może powodować pęknięcie bębenków, krwawienie z ucha środkowego, a w skrajnych przypadkach powstawanie tętniaków i śmierć. W ub.r. urządzenie LRAD 500X zakupiła polska Komenda Główna Policji. Jak na razie jego stosowanie byłoby niezgodne z prawem, na co zwraca uwagę m.in. Helsińska Fundacja Praw Człowieka. Dlatego KGP czeka na wprowadzenie w życie proponowanej przez rząd ustawy. Wiadomo jednak, do jakich zadań polska policja wykorzystywałaby LRAD. Na poglądowych zdjęciach zamieszczonych na stronie internetowej KGP policjanci kierują to urządzenie w... tłum kibiców trzymających race. Niewykluczone, że poza LRAD do Polski sprowadzono by też broń mikrofalową, równie niebezpieczną dla życia i zdrowia ludzi.

Jak pisał niedawno Aleksander Ścios w tekście Czy rząd Tuska tworzy nowe oddziały ZOMO?, wraz ze zwiększaniem uprawnień policji obniża się wymagania wobec kandydatów do służby. Obecnie będą mogli w niej pracować policjanci karani za wykroczenia, w tym za czyny chuligańskie, a także niemający nawet średniego wykształcenia, jeśli „w toku postępowania kwalifikacyjnego stwierdzono, że kandydat wykazuje szczególne predyspozycje do służby”.

http://niezalezna.pl/13455-zomo-wraca

Niemiecki potentat wygrał największy motoryzacyjny przetarg ostatnich lat - dostarczy policji 600 mercedesów sprinter za ponad 106 mln zł.

Podczas specjalnej licytacji elektronicznej Mercedes zaoferował najniższą cenę - informuje "Dziennik Gazeta Prawna".

W aukcji wzięły też udział firmy Iveco i Volkswagen. Dzięki specjalnej aplikacji oferenci widzieli, jaka jest aktualnie najniższa cena, ale nie wiedzieli kto ją zaproponował. - To widzimy tylko my. Już na początku każda ze startujących firm zeszła z ceny, którą proponowała w papierowej części przetargu - relacjonuje zastępca komendanta głównego policji nadinsp. Andrzej Trela.

Dopiero w ostatniej minucie licytacja nabrała tempa i toczyła się już bez Iveco. Ostatecznie wygrał ją Mercedes, który za kwotę 106 690 000 dostarczy policji 600 furgonetek. "To oznacza, że producent zszedł z ceny jeszcze o niemal 3 mln zł, choć przyznam, że liczyliśmy na jeszcze korzystniejszą ofertę" - mówi Trela.

Mercedesy zastąpią wysłużone volkswageny transporter, które od ponad 10 lat służą policyjnym oddziałom prewencji. Pierwszą partię aut komendy odbiorą jeszcze w tym roku. Wszystkie 600 samochodów obowiązkowo ma zostać dostarczone przed rozpoczęciem Euro 2012.
PAP

Rząd rok temu przygotował projekt ustawy o środkach przymusu bezpośredniego. Ale - na co zwróciła uwagę m.in. Helsińska Fundacja Praw Człowieka i Rządowe Centrum Legislacji - nie zajął się w nim sprawą proporcjonalności. Przeciwnie: jak zauważa RCL, mimo że na tle krajów UE mamy bardzo represyjne prawo i praktykę, rząd proponuje jeszcze tę represyjność zwiększyć. M.in. dodając szerszy arsenał środków, jak prawo do paraliżowania dźwiękiem (używane przez Amerykanów do walki z terroryzmem urządzenie LRAD, które może spowodować uszkodzenie słuchu i wzroku). I zastępując środki łagodniejsze ostrzejszymi.

Uzasadnienie? Te ostrzejsze są skuteczniejsze. Oczywiście: jak się kogoś ogłuszy, to jest skuteczniej. Tylko dlaczego zaraz ogłuszać? Albo zabijać? Bo projekt przewiduje też strzelanie bez ostrzeżenia. Z powodu kontrowersji pozostał w fazie prac.

Trybunał Konstytucyjny nakazał tydzień temu, by przepisy o użyciu siły były w ustawie, a nie w rozporządzeniach. Ale co, w jakich warunkach, wobec kogo jest dopuszczalne? Tego niestety nie dotyczyła ani skarga Prokuratora Generalnego do Trybunału, ani - co w tej sytuacji zrozumiałe - wyrok Trybunału. Wyrok wymusi więc tylko to, że środki przymusu i zasady ich użycia będą wymienione w ustawie, a nie rozporządzeniu. Ustawę - tradycyjnie, gdy chodzi o sprawy ''policyjne'' - napisze nie rząd, tylko służby. Pod swoje potrzeby: żeby było prościej i skuteczniej. Tymczasem konstytucja mówi, że prosto być nie może, bo trzeba wyważyć pomiędzy bezpieczeństwem, porządkiem publicznym a bezpieczeństwem, zdrowiem, godnością zatrzymywanych osób.

Jeśli Prokurator Generalny czy Rzecznik Praw Obywatelskich nie zaskarżą tego, że brak precyzyjnego, ważącego te wartości uregulowania narusza konstytucję, a Trybunał nie orzeknie, że trzeba to wyważyć - to nie ma co liczyć, że rząd służby ograniczy.

Więcej... http://wyborcza.pl/1,75968,11797042,Sluzby_dostaja__co_chca.html#ixzz1vu...

Śledztwo ws. zakupu urządzeń nagłaśniających dla policji

Postępowanie dotyczy podejrzenia niedopełnienia obowiązków służbowych
bądź przekroczenia uprawnień przez funkcjonariuszy publicznych.

Informacje o wszczęciu śledztwa podało radio RMF. Według Kodeksu karnego funkcjonariuszowi publicznemu, który przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków działa na szkodę interesu publicznego, grozi do trzech lat więzienia.

Jerzy Polaczek

Sprawa dla policji: jakim prawem dopuszczono do ruchu nieznakowane pojazdy z fotoradarami?

„Wnoszę o zatrzymanie przez Policję dowodów rejestracyjnych
wszystkich nieoznakowanych pojazdów Inspekcji Transportu Drogowego w
Polsce wyposażonych w fotoradary.”

Politycy Platformy Obywatelskiej grzmią – zwłaszcza w mediach społęcznościowych, że Policja Polska łamie prawo używając zakazanych w UE systemów nagłaśniających o dużej mocy (LRAD). Warto przypomnieć, że moduły odpowiadające za tę „opcję” są dezaktywowane. Po drugie - PO zapomniała już, że to za ich kadencji kupiono te pojazdy - by walczyć z kibicami. Zostali za te – drogie – zakupy skrytykowani przez NIK.

Totalna opozycja nie zważa już na to, jak bardzo wygłupia się swoimi wypowiedziami, czy wpisami na Twitterze. Ważne jest przecież, by podburzyć ludzi i wzmóc społeczne protesty.

Wczoraj senatorowie debatowali nad ustawami reformującymi sądownictwo. Przed budynkiem Senatu demonstrowali przeciwnicy wprowadzanych zmian.
W sieci pojawiły się zdjęcia pojazdów z zamontowanymi systemami LRAD. Politycy opozycji w tej chwili zaczęli manipulować. Internauci przypomnieli im kto i w jakim celu kupił te pojazdy.

https://www.tvn24.pl/magazyn-tvn24/2-3-wrzesnia,115

Redaktor prowadząca Aleksandra Majda Autorzy Jacek Stawiski, Jakub Loska, Patrycja Król, Krzysztof Orzechowski, Krzysztof Biedrzycki Wideo TVN24, ENEX, Reuters (http://www.tvn24.pl)