więcej informacji w sprawie :

dźwiękiem to LRAD, - chyba niepotrzebne TO?
Dać znaki zapytania ?

Doszło do złamania prawa, bo zakupiono niedozwolone prawem urządzenia czyli zakupiono je nielegalnie i w tych okolicznościach należałoby raczej zawiadomić o przestępstwie a nie wnioskować o udzielenie wyjaśnień.

Prawdopodobnie w ślad za zakupem zmienią przepisy legalizując użycie LRAD.

p.s. informacja na marginesie - nie ma skutecznej obrony przed LRAD, ale stopery do uszu łagodzą działanie LRAD

dzieki, poprawione

+

nie jest to nic innego, jak doniesienie :) do Pełnomocnik Rządu ds.Opracowania Programu Zapobiegania Nieprawidłowościom w Instytucjach Publicznych

"Ponieważ nie ma dostępnej informacji publicznej o tym zakupie, wygląda na marnotrawstwo środków publicznych i zakup sprzętu zakazanego prawem w Polsce.
Zawracamy się o ustalenie stanu faktycznego"

6 paralizatorów dźwiękowych - kilka urządzeń! Liczba mnoga.

....informacji medialnej o zakupie przez Policję "urządzenia do paraliżowania dźwiękiem LRAD,
Chyba, że to cytat.

Poszedłbym dalej i zawiadomił NIK, a cc do pełnomocnika rządu, no ale to moje spojrzenie na sprawę.

jeżeli, to CBA, NIK MA SWÓJ PROGRAM i mocno okrojone środki finansowe.

na ten pojazd z emiterem dźwięku trwale uszkadzającego słuch, to przypomina się...metoda "koktajlu Mołotowa" w butelce po wódzie i.... pod koła :))
Zresztą w myśl starej góralskiej zasady:
"jak wyście som takie k...wy, to ja bede jesce wienkso!"

"demokracja" w całej krasie :)))

Marylko - a list - nic dodać.
(Nie jestem tylko pewna, czy nie powinniśmy OD RAZU złożyć donosu do prokuratury...?)

list juz wysłany - ponieważ nasze doswiadczenia z prokuratura (poza Prokuratorem Generalnym, który reaguje prawidłowo) i doswiadczenia z NIK wskazują na stratę czasu w oczekiwaniu na decyzje o umorzeniu, lub poinformowaniu, że urząd z braku kasy nie jest w stanie, lepiej skierowac sprawę do samej Pani Pełnomocnik do walki z korupcją i nieprawidłowościami.

Amnesty International już zareagowała, więc trzeba ruszyć również inne organizacje od pilnowania praw obywatelskich . W końcu od tego sa, prawda?

- umknęło mi...
KTO zapodał publicznie tę informację o zakupie tych "paralizatorów dźwiękowych"? TVN24?

zdziwisz się :) Gazeta Wyborcza. Za GW podali inni.

...ale się jakoś nie zdziwiłam :(
TO sie wpisuje w jakiś szerszy scenariusz - kolejna grę operacyjną, ustawkę: projekt ustawy pRezydenckiej o stanie wojennym i wyjątkowym... a teraz jakies urządzenia "paraliżujące" tłumy, o których akurat...GW uprzejmie "donosi".

Cel ten sam: zastraszenie społeczeństwa. Nawet nieźle im się udaje...

"Policja poinformowała na stronie internetowej, że urządzenie nie będzie używane jako środek przymusu bezpośredniego, w związku z czym jego zastosowanie nie wymaga podstawy prawnej. Będzie służyć do podawania głośnych komunikatów. Napisano, że LRAD zakupiono w związku z mistrzostwami Euro 2012."

i pod tekstem dodać np
do wiadomości Rzecznik praw obywatelskich
i jeszcze kilka instytucji wedle prawa odpowiedzialnych za bezpieczenstwo Obywatela
mozna pozniej w myśl starej prawniczej zasady powiedzieć,wiedział,nie powiedział,czyli nic nie zrobił,więc Winien
to ustroistwo
to naprawde jakieś Przygotowania
pozdrawiam

http://informa24.pl/uzp/22343/Zakup-jednego-urzadzenia-rozglaszajacego-d...

Wg Wikipedii, przetarg wygrała spółka Delta sp. j:

http://pl.wikipedia.org/wiki/LRAD

Tu strona spółki z reklamą LRAD:

http://www.delta-av.com.pl/strona,lrad_long_range_acoustic_device,60,1,1...

Tu (prawdopodobnie) informacje o właścicielach:

http://krs.ms.gov.pl/Podmiot.aspx?nrkrs=0000088735

Tu bliższa informacja o jednym z właścicieli - Leszku Husie:

http://www.maritime-security.eu/index.php?option=com_content&view=articl...

:) dziekuję. No proszę, mozna jednak znaleźć, jak sie głębiej pokopie ? Zobaczymy, ile czasu dojście do tych informacji zajmie Pani minister. Czekamy 30 dni na odpowiedź.

Wiki to wiki, słownik panaprezydenta, my czekamy na oficjalne stanowisko pełnomocnego ministra .

warto było przeczytać i zastanowić się nad wiadomym nam Problemem,kawał dobrej roboty
nie odpuszczajmy tego
serd pozdrawiam

W Polsce

W grudniu 2010 roku została zakupiona wersja LRAD-500X przez Komendę Głównę Policji dla Oddziału Prewencji Policjiw Warszawie^[2].
Przetarg wygrała firma Delta sp.j. - jako jedyny autoryzowany
przedstawiciel producenta (LRAD Corporation, dawniej A.T.C. Co) na
obszar Polski i Litwy - wysuwając ofertę na 130000 zł^[3]. Na czas transportu urządzenie jest zazwyczaj montowane na pace zakupionych w 2009 roku Mitsubishi L200.

Policja zakwalifikowała to jako sprzęt nagłaśniający - którym LRAD (urządzenie akustyczne dalekiego zasięgu) technicznie jest... tyle, że to sprzęt nagłaśniający potrafiący wyrządzić krzywdę człowiekowi i stosowany jako rodzaj broni do np. rozpędzania manifestacji:

"Obecnie produkowane urządzenia tego typu są zdolne do wytworzenia dźwięku wywołującego ciśnienie akustyczne o mocy 1 000 W/m². Dźwięk o takiej mocy jest zdolny do trwałego uszkodzenia narządów słuchu u człowieka oraz czasowego zakłócenia działania narządów wzroku" (za Wikipedią).

Ciekawe, że Delta na swojej stronie pisze o tym urządzeniu głównie jako o urządzeniu do podawania komunikatów i ostrzeżeń:

"LRAD to doskonałe narzędzie do podawania komunikatów i ostrzeżeń w miejscach zagrożenia, np. skierowanych do agresywnego tłumu demonstrantów, rebeliantów, kibiców sportowych na stadionach, itp. LRAD stanowi ważny element wsparcia służb kryzysowych.
Ponieważ urządzenie posiada możliwości selektywnego podawania komunikatów dźwiękowych w miejsce zagrożenia w bardzo wąskiej wiązce, oprócz funkcji obronnych doskonale spełnia funkcje informacyjne i ostrzegawcze w działaniach prewencyjnych służb porządkowych oraz w akcjach ratowniczych (jednostki ratownictwa wodnego, WOPRu, straży pożarnej, żeglugi morskiej i śródlądowej, itp.".

Ale dalej między wierszami można wyczytać coś więcej:

"Urządzenia LRAD są powszechnie stosowane w armii amerykańskiej od 2003 roku, w tym w U.S. Navy od 2004 roku. Szczególnym uznaniem cieszą się na Bliskim Wschodzie, m.in. w Iraku i Afganistanie, wspomagając walkę z terrorystami. LRAD został użyty przez jednostki specjalne S.W.A.T. w Santa Ana w Kalifornii do rozbicia gangu samochodowego, przez policję w New York City podczas protestów Republican National Convention w 2004 roku, oraz w Gruzji w listopadzie 2007 roku w starciach z opozycją. Głośnym echem odbiło się zastosowanie LRAD1000 do obrony statku wycieczkowego Seabourn Spirit przed atakiem piratów morskich w rejonie Somalii w 2005r., którzy zaatakowali statek z granatników RPG."

"oraz w akcjach ratowniczych (jednostki ratownictwa wodnego, WOPRu, straży pożarnej, żeglugi morskiej i śródlądowej, itp."."

to przepraszam, to Mitsubishi L200 jest amfibią czy samochodem jak najbardziej lądowym?

"Na czas transportu urządzenie jest zazwyczaj montowane na pace zakupionych w 2009 roku Mitsubishi L200."

Mitsubishi L200 - jest to pick-up japońskiego producenta samochodów - Mitsubishi.

Premiera pierwszej wersji L200 nastąpiła w 1978 i był to pick-up z napędem na tylną oś, dopiero dwa lata później rozpoczęto produkcje tego modelu z napędem na 4 koła.

Najnowszą generację (od 2006) wyposaża się w silniki wysokoprężne silnik diesla o pojemności 2,5 litra o mocy 136 KM momencie obrotowym 314 Nm z możliwością powiększenia jej do 167 KM. Na rynku australijskim i brytyjskim dostępny jest z silnikiem 3,2 DI-D znanym z modelu Pajero/Montero o mocy 160 KM i momencie obrotowym 380 Nm. W Europie występuje z 3 opcjami wyposażenia: Invite, Intenese, Instyle.

Najbardziej uboga jest podstawowa wersja produkowana na Afrykę i Bliski Wschód. Auta nie mają ABS, ESP i poduszek powietrznych. W Europie najskromniejszą wersją jest model Invite wyposażony w skrzynie rozdzielczą EasySelect, nie ma kontroli trakcji i ESP, jest za to seryjna blokada tylnego dyferencjału, ABS, klimatyzacja i poduszki powietrzne.
Auta z EasySelect ze względu na brak centralnego mechanizmu różnicowego
nie mogą jeździć z napędem na 4 koła w warunkach dobrej przyczepności
(droga asfaltowa, autostrada).

Wersje Intense i Instyle wyposażone są w skrzynie SuperSelect
(wcześniejsze wersje L200 miały tylko EasySelect) zaadaptowaną z
Pajero/Montero.

Są to prawdopodobnie w tej chwili jedyne pick-upy które mogą poruszać
się z napędem na wszystkie 4 koła na każdej nawierzchni w pełnym
zakresie prędkości. Nadwozie L200 zabudowane jest na ramie, zawieszenie
przednie niezależne z wahaczami i sprężynami śrubowymi, tylne: sztywny
most z resorami piórowymi poprzecznymi.

Na świecie te modele są wykorzystywane w policji
oraz innych jednostkach szybkiego reagowania. W 2009 na służbę do
polskich jednostek policyjnych trafiło 66 szt., które zostały wyłonione w
przetargu^[1].

Ale nie piszą kto za to kiedyś odpowie
To mają jak w banku, bo to jest przestępstwo
Czyżby tym sposobem chcieli wprowadzić nam męczeństwo?
Pozdrawiam

Chyba o to chodziło?

" Głośnym echem odbiło się zastosowanie LRAD1000 do obrony statku wycieczkowego Seabourn Spirit przed atakiem piratów morskich w rejonie Somalii w 2005r., którzy zaatakowali statek z granatników RPG."

Twoja wiadomość

Do: kontakt
Temat: wniosek o udzielenie informacji publicznej - Sekretarz stanu Pani Julia Pitera
Wysłano: 22 czerwca 2011 17:14:30 (UTC+01:00) Sarajewo, Skopie, Warszawa, Zagrzeb

została przeczytana o godzinie 24 czerwca 2011 09:36:03 (UTC+01:00) Sarajewo, Skopie, Warszawa, Zagrzeb.

wzorce mieli dobre,sami swoi
pozdr

jeśli uzna, że mogą dokonać aktu terrorystycznego. I nie musi nawet oddać wcześniej strzału ostrzegawczego – taką możliwość przewiduje projekt założeń do nowej ustawy o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej przygotowywany przez MSWiA. Właśnie trafił do uzgodnień międzyresortowych.
 Po raz pierwszy w jednym akcie o randze ustawy znajdą się zasady stosowania siły przez policję, straż miejską, CBA, ABW, BOR, żandarmerię, sokistów, a nawet ochroniarzy. Ma to sprawić, że obywatel będzie lepiej chroniony przed nadużywaniem siły.
Do katalogu środków przymusu bezpośredniego zostaną dodane materiały  wybuchowe oraz chemiczne i pirotechniczne środki pozoracji pola walki, czyli np. petardy, świece dymne.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

coraz lepiej

za chwilę ten zapis moze być Faktem,czy więc już ich Strach sięgnął zenitu i Zbroją się
by
skończyć z nami ?
tylko kto na te hieny bedzie pracował,o tym zapomnieli Towarzysze z minionej epoki
pozdr serd

pozdr

Coraz ciekawiej. Na ulicach Warszawy montowane są syreny mogące również służyć do ogłuszania np. manifestantów.
http://www.bibula.com/?p=39972

Brakuje tylko obowiązkowych szczekaczek na ulicach i w pracy.

spoko, w korporacjach i wielu firmach prywatnych są systemy poglądania i podsłuchiwania pracowników, co za problem dać opcję i w druga stronę? To samo mozna zrobić z odbiornikami tv :)

Osiem nowoczesnych obrotowych kamer od 1 lipca monitoruje sytuację w
centrum Mławy (północne Mazowsze). Nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby
nie ich dodatkowe wyposażenie – w głośniki i czułe mikrofony. Urządzenia
będą mogły nie tylko nagrywać obraz, ale też rejestrować rozmowy
spacerowiczów. Na łamach portalu Naszamlawa.pl Robert Wierciński,
właściciel firmy Teldom z Malborka montującej system, chwalił się, że
mikrofony zbierają dźwięk z odległości 15 – 20 metrów.

Wszystkie nagrania zarówno obrazu, jak i dźwięku będą przechowywane
przez 60 dni. Cały system, którego zainstalowanie kosztowało ponad pół
miliona złotych, obsługuje lokalna policja i straż miejska.

"spoko, w korporacjach i wielu firmach prywatnych są systemy poglądania i podsłuchiwania pracowników, co za problem dać opcję i w druga stronę?"
Jeśli ktoś jest o tym poinformowany i się na to godzi- jego sprawa. W przeciwnym wypadku- podgląd bez informowania pracownika- jest to NIELEGALNE.

Kolejna afera korupcyjna? Można było napisać, że potrzeba furgonu o nośności takiej i takiej, przyśpieszeniu i prędkości. Przecież i tak firmy producentów na rynku są znane, a samochody tak się między sobą nie różnią, chyba że pójdzie duży rabat lub wyrównanie do kieszeni.

http://moto.onet.pl/1646542,1,policja-kupi-nowe-auta-juz-wiadomo-jakie,a...

Pani Marylu - gdy wczoraj przeczytałam info , pomyślałam o Blogmedia24...no i nie zawiodlam się - a do prokuratury też bym wysłała...coż - wybory! przygotowanie idzie pełna parą - rzygać sie chce - co pozwoliliśmy zrobić z Polski... pozdrawiam,a.

z prokuraturą mamy mało zachęcające, wręcz zniechęcające doświadczenia.

Pani minister jest najwłaściwszym adresatem. Ma narzędzia i władzę aby w ustawowym terminie 30 dni sprawę wyjaśnić ze swoim kolegą ministrem i udzielić nam odpowiedzi.

Pozdrawiam

Gromowładna broń armii USA przeszła wszystkie testy

Naukowcy
zainspirowani naturą, postanowili stworzyć broń, która będzie razić
wroga piorunami… Testy zakończyły się sukcesem i już niedługo z broni
będą korzystać żołnierze.

W projekcie Laser-Induced Plasma Channel (LIPC - Laserowo indukowany kanał plazmowy) naukowcy postanowili wykorzystać zjawiska fizyczne zachodzące w przyrodzie podczas powstawania piorunów i udoskonalić je przy pomocy laserów.

Wykazali,
że w powietrzu zjonizowanym przez laser tworzy się kanał, który
przewodzi ładunki elektryczne lepiej niż grunt i samo powietrze. Wrogi cel można więc zniszczyć kierując w niego laser, dzięki czemu wyładowanie elektryczne przebiegnie wzdłuż powstałej plazmy.

Najtrudniejszym elementem było opracowanie odpowiednich rozwiązań technologicznych, które pozwoliłyby wykorzystać zjawiska fizyczne w praktyce.

Armia może uderzyć wrogów z Lightning Weapon

 lasery wojskowe mogą oślepić satelity szpiegowskie lub spalić pojazdy wroga, ale jutro mogą z siłą piorunów uderzyć i zniszczyć cele pola walki.

US Army laboratorium testuje jak lasery mogą tworzyć zasilane kanał plazmy w powietrzu - niewidzialny szlak dla energii elektrycznej do naśladowania.Laser-guided aby broń piorun mógł precyzyjnie razić cele takie jak czołgi wroga i miny przydrożne, ponieważ takie cele stanowią lepsze przewodnictwo energii elektrycznej niż ziemia


Broń naśladuje sposób, jak piorun przeskok z thunderclouds uderzy o podłoże - elektryczność podąża drogą najmniejszego oporu, Fischer wyjaśnił.

http://www.livescience.com/21128-army-strike-lightning-weapon.html

ale ta ustawa jest PROCEDOWANA W SEJMIE

30. Policjant będzie mógł strzelać nawet do kobiet w widocznej ciąży
Sierota, sob., 25/06/2011 - 15:15

jeśli uzna, że mogą dokonać aktu terrorystycznego. I nie musi nawet oddać wcześniej strzału ostrzegawczego – taką możliwość przewiduje projekt założeń do nowej ustawy o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej przygotowywany przez MSWiA. Właśnie trafił do uzgodnień międzyresortowych.
Po raz pierwszy w jednym akcie o randze ustawy znajdą się zasady stosowania siły przez policję, straż miejską, CBA, ABW, BOR, żandarmerię, sokistów, a nawet ochroniarzy. Ma to sprawić, że obywatel będzie lepiej chroniony przed nadużywaniem siły.
Do katalogu środków przymusu bezpośredniego zostaną dodane materiały wybuchowe oraz chemiczne i pirotechniczne środki pozoracji pola walki, czyli np. petardy, świece dymne.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

A tu - prosże :

Szokujące: California Policjant strzelał do mężczyzn, kobiet, dzieci i niemowląt
http://www.worldordernews.com/

Aby chronić i służyć - Policjanci strzelał i nie-śmiertelne w kierunku mężczyzn, kobiet i dzieci, podczas starcia z większości latynoskich mieszkańców w Anaheim po

Women, Children, and Babies

TO PROTECT AND SERVE – Cops shot non-lethal rounds toward men, women and
children and unleashed a dog who charged toward a stroller during a
clash with mostly Latino residents in Anaheim following More...

http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-nik-przetarg-na-bron-akustyczna-ni...

"Kupione przez policję za ponad milion złotych urządzenia, które miały służyć m.in. do rozpraszania demonstrantów, zostały zredukowane do zwykłych, bardzo dobrych głośników podających komunikaty. Policja zamówiła 6 urządzeń, które miały dezorientować tłum i wywoływać ból bez uszczerbku dla zdrowia. Problem w tym, że nie zauważyła, że nie może z nich korzystać zgodnie z prawem - alarmuje Najwyższa Izba Kontroli."

dziękuję, to jedna ze spraw, w których władza nam odpowiadała - nic sie nie stało, obywatele, nic sie nie stało!

Najwyższa Izba Kontroli wytyka Komendzie Głównej, że przetarg na LRAD był nierzetelny, niegospodarny, a sam zakup - niecelowy. NIK twierdzi, że nie przeprowadzono testów urządzenia, a jedynie jego prezentację. Mimo to 5 stycznia 2010 Komendant Główny Policji zdecydował o zakupie pięciu, a w październiku - jeszcze jednego urządzenia.

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,NIK-przetarg-dla-policji-na-bron-...

Szanowna Pani Marylo,

Paralizatory mają służyć do zwalczania, mordowania polskiej patriotycznej prawicy.W tym dzieci, bo na ostatnim marszu w świeto niepodległości, odrodzone ZOMO, biło dzieci. Na filmie Frondy to widać

http://wpolityce.pl/wydarzenia/40435-10-letni-chlopiec-o-agresji-policja...

"10-letni chłopiec o agresji policjantów na Marszu Niepodległości. "Policja zaczęła bić". Zobacz wstrząsające nagranie"

"Dziesięcioletni chłopiec opowiada o policji, która nagle "zaczęła bić pałami", "bili też dzieci" i "nie patrzyli kogo biją".
Nagranie zostało usuniętę. Może Pan Bajan je odtworzy.

http://youtu.be/UUXAVMlKkFI

http://youtu.be/2PCZz-m0CTk

Wyrazy szacunku

Nielegalna broń policji za milion zł