Scena 111: (nad zamarzniętym jeziorem)

[Nad jeziorem kobieta z dzieckiem śpiewa kolędę]
Pani z dzieckiem (śpiewa): Lulaj, że mi lulaj we wszechświecie całym, tyś jest moim królem mój syneczku mały. Ciebie ja otulę, ciebie ja nakarmię, nim świąteczna nocka cały świat ogarnie. Nie płacz mi, na przyszłe dni, gdy cię spotka krzywda, bieda. Śpij mi, śpij, lulaj mi...
[Węglarze rozmawiają na temat tradycji]
Tata Tradycji: Tradycja, chodź no do tatusia! A butków nie zamocz!
Węglarz: Ona nie może się tak nazywać, Tradycja!
Tata Tradycji: Dlaczego niby?!
Węglarz: Pytasz dlaczego? No, bo tradycją nazwać niczego nie możesz. I nie możesz uchwałą specjalną zarządzić, ani jej ustanowić. Kto inaczej sądzi, świeci jak zgasła świeczka na słonecznym dworzu! Tradycja to dąb, który tysiąc lat rósł w górę. Niech nikt kiełka małego z dębem nie przymierza! Tradycja naszych dziejów jest warownym murem. To jest właśnie kolęda, świąteczna wieczerza, to jest ludu śpiewanie, to jest ojców mowa, to jest nasza historia, której się nie zmieni. A to co dookoła powstaje od nowa, to jest nasza codzienność, w której my żyjemy.
Pani z dzieckiem (śpiewa): Uśnij, że mi dziecię, już oczkami swemi, śnij o całym świecie, śnij ty o tej ziemi. By to była ziemia spokojna i dobra, ziemia sprawiedliwa, wszystkim ludziom szczodra.
[Spada miś, który urwał się z helikoptera i uderza z impetem w ziemię. Wszyscy zostają zachlapani błotem i słomą]
Pani z dzieckiem (śpiewa): Luliła, pięknie gra, fujareczka, fujareczka. Tysiąc gwiazd, świeci tam, dla mego syneczka. Lulaj, że mi lulaj we wszechświecie całym, tyś jest swoim królem, mój syneczku mały.

Sojusz szykuje spot o funduszu kościelnym. W kampanii znów rozpocznie ideologiczną wojnę religijną
http://www.wpolityce.pl/view/7785/Sojusz_szykuje_spot_o_funduszu_kosciel...

Spot nie jest rewelacyjny, ani błyskotliwy, ale na pewno odbije się głośnym echem w polityce. Chociaż przedstawianie spowiednika, który radzi by poprzeć projekt Sojuszu o likwidacji funduszu kościelnego wydaje się absurdalne. No cóż, ale może w tym szaleństwie jest metoda.

Jurka, aby rozprawiać nad niegodziwością Jarosława Kaczyńskiego.
W drugiej częsci była dyskusja nad "symbolami religijnymi" - Morozowski entuzjastą rozwiązania palikiotów ze Szczecina.

Tuż przed godziną 11 członkowie Ruchu Poparcia Janusza Palikota zawiesili w radzie miasta symbole religijne innych religii. Tuż obok wiszącego od lat krzyża. Nie mieli na to żadnej zgody. Zbulwersowało to część radnych.
Radny Jerzy Sieńko wszedł na drabinę i zdjął te symbole zostawiając jedynie krzyż.
Wtedy zareagowali sympatycy Palikota. Jeden wszedł na drabinę i zdjął krzyż. Próbowali mu przeszkodzić strażnicy, ale w końcu odstąpili, aby nie doszło do wypadku.
Doszło do awantury, pyskówek z kilkoma osobami z publiczności. W końcu radny Artur Szałabawka wszedł na drabinę i zawiesił krzyż.
12:30 Zwolennicy Palikota złożyli pismo do przewodniczącego, w którym domagają się, żeby w sali wisiały wszystkie symbole religijne.
Radni podejmą uchwałę pod koniec sesji, ale będą chcieli, aby w sali znajdował się jedynie krzyż.
----
http://forum.fronda.pl/?akcja=pokaz&id=3757450

panie Marku Jurku, pana fotel, bo trudno juz mówić o kanapie, zostanie się za ZSL czy tez inny PAX , jak pan nie zmądrzeje.

Członkowie Ruchu Poparcia Palikota wywołali awanturę ze szczecińskimi radnymi. Obok krzyża powiesili w magistracie symbole innych religii i ateizmu

Wspinających się po przyniesionej drabinie członków ruchu Janusza Palikota obserwowało kilku radnych, czekających w sali sesyjnej na rozpoczęcie obrad, i dziennikarze. Na ścianie nad stołem prezydialnym, gdzie oprócz krzyża wiszą godło Polski i herb Szczecina, umieścili gwiazdę Dawida, krzyż prawosławny, półksiężyc islamski, a także symbol atomu jako znak ateistów. Nie mieli na to niczyjej zgody.

Nowe symbole ściągnął radny PO Jerzy Sieńko. W odpowiedzi jeden z działaczy RPP zdjął krzyż.

Radny PiS Artur Szałabawka odebrał mu go i zawiesił z powrotem na ścianie. Doszło do awantury.

– Czy uważa pan, że te symbole są gorsze? – pytał członek ruchu Palikota.

– Niech pan powiesi krzyż na przykład w Iranie – ripostował Sieńko.

– Czy my jesteśmy Iranem? – dopytywał członek RPP.

Kłótnię przerwał przewodniczący Rady Miasta Jan Stopyra, który wezwał działaczy RPP do złożenia oficjalnego wniosku o zawieszenie symboli religijnych, po czym wyprosił ich z sali sesyjnej.
Informacja o akcji pojawiła się na stronie internetowej ruchu: „Czy zgodnie z konstytucją mamy prawo do równości? Okazało się, że konstytucja sobie, a ludzie absolutnie nie!”.

– Jak ktoś nie ma nic do zaproponowania, to ucieka się do happeningów, żeby zaistnieć – mówi „Rz” Sieńko. – Źle się dzieje, jeśli w takie akcje wmontowane są uczucia religijne, bardzo intymne dla każdego człowieka.

Radny PO podkreśla, że jest człowiekiem otwartym na inne wyznania, ale zawieszenie ich symboli w magistracie wymaga zgody Rady Miasta. – Od 966 roku państwowość polska jest związana z krzyżem, symbolizującym wartości ponadreligijne, a dla mojego pokolenia walkę z komunizmem – dodaje.

Radny Szałabawka uważa, że działanie członków RPP mogło skończyć się bójką z radnymi. – Jestem katolikiem i patriotą, trudno było mi siedzieć spokojnie i patrzeć, jak ci ludzie opierają drabinę o godło, niszcząc je. To była prowokacja, zrobiona tylko w celu wszczęcia zadymy, szkodliwa i obrażająca uczucia religijne – komentuje w rozmowie z „Rz”.

http://www.rp.pl/artykul/16,619643.html

TVN24 podjął i żąda innych symboli religijnych

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/palikot-stawia-ultimatum-schetynie,1,4197...

Janusz Palikot grozi marszałkowi Grzegorzowi Schetynie prokuraturą, jeśli odmówi mu powieszenia w sali obrad symboli innych religii.

Janusz Palikot, relacjonując w Polsat News incydent, do którego doszło w Szczecinie podczas wczorajszego posiedzenia rady miasta, powiedział: "Do tej pory publicznie takiego bezczeszczenia symboli innych religii w Polsce nie było, a niektóre żarty artystyczne czy pewne interpretacje ścigała prokuratura. Ciekaw jestem, czy Platforma jest poza prawem, czy prokurator z urzędu rozpocznie tutaj postępowanie. Jeśli nie, to my – Ruch Poparcia zawiadomimy prokuraturę o popełnieniu przestępstwa". Jednocześnie zapowiedział, że daje prokuraturze tydzień na zajęcie się tą sprawą.

ZNÓW o palikocich występach w Szczecinie - rozmówca tez "szczególny" Leszek Miller czerwony beton.

Jednym głosem Jan Hartman i Labuda.

Hartman- nadejdzie taki czas, kiedy w świeckiej Polsce nie będzie krzyża
Labuda - na hucpę palikota - to państwo z tego zrobili chyba groteske, bo intencje są słuszne, w świeckim państwie nie ma miejsca na symbole religijne.

WSI24 wydało wojnę chrześcijanom.

Hartman: "Hartman- nadejdzie taki czas, kiedy w świeckiej Polsce nie będzie krzyża"

Pomarzyć, dobra rzecz...Ale - Panie Hartman, jeszcze chyba nie ma JUDEOPOLONII?

Marzyc niby wolno każdemu, ale uprzedzam: sięgając brudnymi łapskami po KRZYŻ, prowokujecie ducha ponad 1000-letniej Polski - może WAS to drogo kosztować...
zmęczenie materiału ma swoje granice!

Projekty ustaw o legalizacji tzw. związków partnerskich, zawieranych przez osoby tej samej płci oraz ws. karania za tzw. mowę nienawiści skierowaną przeciwko m.in. osobom homoseksualnym - chce jeszcze w marcu złożyć w Sejmie klub SLD. Politycy w tym kontekście wymienili m.in. słowa "pedał" i "ciota", które w ich opinii są pejoratywne.

Oba projekty powstają we współpracy z działaczami Kampanii Przeciw Homofobii (KPH).

Projekt nowelizacji Kodeksu karnego, która regulowałaby kwestię tzw. mowy nienawiści politycy SLD zaprezentowali na konferencji prasowej. Szef KPH Tomasz Szypuła przypomniał, że obecnie Kodeks karny chroni przed mową nienawiści ze względu na przynależność narodową, etniczną, rasową, wyznaniową lub bezwyznaniowość. Nie przewiduje natomiast - jak mówił - sankcji za znieważenie kogoś ze względu na płeć, tożsamość płciową, wiek, niepełnosprawność, bądź orientację seksualną.

- Jest to bardzo poważny problem społeczny, ponieważ według badań słowo "pedał", czy "ciota", to są najczęściej używane jako słowa obraźliwe, poniżające. Bardzo często mowa nienawiści prowadzi po prostu do przemocy, stąd też postulat organizacji gejowsko-lesbijskich, ale także innych organizacji, które pracowały nad tym projektem, żeby znowelizować Kodeks karny tak, żeby chronił też właśnie ze względu na orientację seksualną, tożsamość płciową, niepełnosprawność, czy wiek - tłumaczył Szypuła.

Projekt KPH zakłada zmianę w artykułach 119, 256 i 257 Kodeksu karnego, które dotyczą m.in. sankcji za publiczne znieważenie, stosowanie przemocy lub groźby bezprawnej, a także nawoływanie do nienawiści. Chodzi o dodanie w każdym z tych przepisów słów: "jak również ze względu na płeć, tożsamość płciową, wiek, niepełnosprawność, bądź orientację seksualną".

Rzecznik SLD Tomasz Kalita zapowiedział na konferencji, że w marcu klub Sojuszu planuje też złożyć w Sejmie projekt KPH w sprawie tzw. związków rejestrowanych, które mogłyby zawierać również osoby tej samej płci. Projekt miałby zostać oparty na rozwiązaniach francuskich. Tam obywatele, bez względu na płeć, mają prawo do zawarcia tzw. PACS (Pacte civil de solidarité - Obywatelska Umowa Solidarności).

- Obecnie coraz więcej, zwłaszcza młodych ludzi w Polsce, nie jest gotowych na małżeństwo i żyje w wolnych, luźnych związkach. My chcemy wyjść im naprzeciw, aby łatwiej im się żyło, żeby łatwiej mogli zakupić mieszkanie, mogli się wspólnie rozliczać - tłumaczył Kalita.

(PG)

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/sld-chce-karac-za-slowa-pedal-i-ciota,1,4...

obrabiają Radio Maryja i wiernych KK.
Kofta chce reformowac KK - innowacje do wiary - podwójny chrzest, w studio siedzi świecka Sowa - dyrektor sekty TVN Religia.
Najwięcej do powiedzenia ma Kofta - feministka od siedmiu boleści, wdowa po Kofcie.

rozmowa w pogramie "tak jest"

"Pamiątka Papieska" dzieli radnych.
"Nie stać nas na pomnik"

KOMENTARZY: 6

Przeciwko "Pamiątce Papieskiej", który ma stanąć
u stóp Zamku Ujazdowskiego protestuje część radnych Śródmieścia.
Przekonują, że jest już wiele... więcej »
Msza, która miałaby zostać upamiętniona odbyła się 9 czerwca 1991 roku.
Większość radnych zgodziła się na budowę pomnika kosztem 160 tysięcy
złotych. Jego projektantem jest prof. Stefan Kuryłowicz. Pomnik był jego
ostatnim projektem przed śmiercią.  W programie "Tak jest" TVN24
Grzegorz Walkiewicz, śródmiejski radny Twojego Ruchu przekonywał,
że w mieście jest już sporo miejsc poświęconych Janowi Pawłowi II.
– Mamy krzyż na placu Piłsudskiego, mamy figurę na placu Grzybowskim,
mamy „jajo” papieskie na skrzyżowaniu al. Jana Pawła II i Dzielnej
– wyliczał. - To dotyczy wydarzenia, mszy, która odbyła się w tamtym
miejscu. Trzeba podejść do tego trochę inaczej - przekonywał z kolei
Daniel Łaga śródmiejskiej radny Platformy Obywatelskiej.
Wysoki na blisko trzy metry, o nieregularnych kształtach z
"diamentowym" wykończeniem – tak ma wyglądać pomnik "Pamiątka Papieska",
który stanie u stóp Zamku Ujazdowskiego. Projekt, wspólnie z żoną
przygotował jeszcze wiosną tego roku Stefan Kuryłowicz.

A skąd popiół i diament? - To nawiązanie do wiersza Cypriana Kamila
Norwida i słów: „/.../gwiaździsty dyjament, wiekuistego zwycięstwa
zaranie/.../" - tłumaczy projektantka. - Cytat ten pozwala ujrzeć
Błogosławionego Jana Pawła II jako uosobienie nadziei na zwycięstwo
słowa, które głosił i, które tak chętnie słuchane za jego życia, powinno
być ważne dla ludzi wiecznie.

Zielonkawy odcień

Na rzeźbie ma znaleźć się też napis: "W tym miejscu 9 czerwca 1991
roku podczas IV pielgrzymki do Ojczyzny Papież Błogosławiony Jan Paweł
II odprawił Mszę Świętą i spotkał się z mieszkańcami Warszawy. Wdzięczni
mieszkańcy Powiśla".

Architekci nie wzięli za swoją pracę ani grosza. Pracowali wiosną tego roku, przed śmiercią profesora Stefana Kuryłowicza, który zginął w katastrofie awionetki.

http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,papieski-pomnikjak-samolot-s...