http://www.wpolityce.pl/view/6815/Doniesienie_do_prokuratury_ws__inwigil...

Jak informowaliśmy przed tygodniem za „Rzeczpospolitą" tuż po incydencie gruzińskim szef ABW Krzysztof Bondaryk przygotował poufny raport na temat zdarzenia, który został przesłany do 16 najważniejszych osób w państwie. W dokumencie zawarł
odważną, niepopartą informacjami wywiadowczymi ABW hipotezę mówiącą o
tym, że ostrzelanie kolumny prezydenckiej było celowo wykreowaną
sytuacją przez stronę gruzińską. Raport został upubliczniony,
co wywołało konsternację służb specjalnych i złożenie do prokuratury
zawiadomienia o przestępstwie. Jednocześnie ABW wszczęła własne
śledztwo niezależnie od tego prowadzonego przez warszawską prokuraturę.
Miało ono na celu ustalenie źródła przecieku informacji do dziennikarzy.
Jednakże podjęte przez ABW działania zostały skierowane nie na
dziennikarzy, ale raczej na informatora. W ten sposób uzyskano
zestawienia rozmów dziennikarzy, najważniejszych urzędników z Kancelarii
Prezydenta RP, a nawet śp. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego i jego
małżonki.

Donald Tusk nadzoruje służby specjalne, odpowiada za ich
kształt. Raport o incydencie w Gruzji jest wysyłany do 16
najważniejszych osób w państwie, w tym do premiera. Premier był
przesłuchiwany w tej sprawie jako świadek. Porównajcie sprawę afery
Watergate i inwigilacji prezydenta Kaczyńskiego – mówił w Sejmie Mularczyk

Politycy Prawa i Sprawiedliwości zaapelowali też do dziennikarzy, by pytali premiera o aferę

- Czy zaangażowanie takich olbrzymich środków było proporcjonalne do
rozmiarów przestępstwa, którego szukali agenci ABW? Wzywamy
dziennikarzy, na przykład panią Monikę Olejnik i dziennikarzy „Gazety
Wyborczej", by pytali premiera Tuska o tę aferę.

Dziennikarze zapewne na apel odpowiedzą. Już słyszymy te pytania o stan psychiczny posłów bredzących o polskiej Watergate.

Na marginesie przypominamy, że wszystko, co robią w Polsce
służby specjalne jest (formalnie oczywiście) pod kontrolą wyłącznie
premiera. To Donald Tusk w styczniu 2008 roku przyjął – z wciąż
nieznanych powodów – dymisję Pawła Grasia z funkcji koordynatora służb i
zostawił to poletko tylko dla siebie.

Pani Marylko, pozwolę sobie przypomnieć jeszcze jeden artykuł

http://blogmedia24.pl/node/44118 --
TAJNE ŁĄCZA, TAJNE INTERESY–W CIENIU SMOLEŃSKA (3). ZAKOŃCZENIE (Aleksander Ścios)

Jakoś nikt nie zadaje sobie pytania, czy aktualny lokator Belwederu także jest na podsłuchu. Niby jest z tej samej drużyny, do aktualny premieru, ale coś chyba między nimi zaczyna zgrzytać. Wobec czego, w jego żywotnym interesie byłoby sprawdzenie, jak to było z podsłuchami.

Pozdrawiam.

Prokuratura: Nie było inwigilacji Lecha i Marii Kaczyńskich

http://www.tvn24.pl/-1,1691536,0,1,prokuratura-nie-bylo-inwigilacji-lech...

Prokuratura Okręgowa w Warszawie zaprzecza twierdzeniom PiS o tym, że inwigilowano Lecha i Marię Kaczyńskich. - Nie było wystąpień o billingi - poinformowali prokuratorzy. Prawo i Sprawiedliwość twierdzi, że ABW inwigilowała parę prezydencką podczas śledztwa dotyczącego ujawnienia raportu na temat jego wyjazdu do Gruzji. PiS złożyło w tej sprawie zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa.
- Nie było inwigilacji Lecha Kaczyńskiego i jego małżonki - powiedział w czwartek prokuratur Dariusz Ślepokura, p.o. rzecznika prokuratury. Dodał, że planowano przesłuchanie Lecha Kaczyńskiego w charakterze świadka.

Przyznał jednocześnie, że w śledztwie występowano o billingi b. szefa kancelarii prezydenta Piotra Kownackiego oraz prezydenckiej minister Małgorzaty Bochenek.

Śledztwo zakończyło się oskarżeniem Kownackiego o ujawnienie mediom tajnego raportu ABW.

Czynności śledcze prowadziła ABW pod nadzorem prokuratury.

PiS: afera na skalę Watergate
PiS: To polska Watergate, inwigilowano L. Kaczyńskiego
To polska afera Watergate - tak zdaniem polityków PiS należy określić... czytaj więcej »

Na początku stycznia "Rzeczpospolita" napisała, że podczas śledztwa dotyczącego ujawnienia raportu na temat wyjazdu prezydenta L. Kaczyńskiego do Gruzji prokuratura przesłuchała setki świadków, a także "sprawdzano billingi urzędników z kancelarii poprzedniego prezydenta". - Sięgnięto do zapisów połączeń Lecha Kaczyńskiego i jego małżonki. Do wszystkich danych dostęp miała ABW - pisała "Rz".

Arkadiusz Mularczyk, Antoni Macierewicz i Adam Hofman (wszyscy z PiS) przekonywali w czwartek na konferencji prasowej w Sejmie, że jest to sprawa "na skalę amerykańskiej afery Watergate". Pytali, czy o działaniach ABW wiedział premier Donald Tusk i czy śledztwo prowadzone przez ABW nie było "pretekstem do zbierania danych wrażliwych na temat prezydenta i całego jego otoczenia".

Macierewicz zaznaczył, że wedle jego wiedzy, informacje "Rz" są prawdziwe.

Szanowna Pani Marylo,

Wszystko wskazuje na to, że jesteśmy dominium sowieckim. Jak czytałem wczoraj Pani résumé dotyczące katastrofy smoleńskiej, to tak jest.

Kaczyńscy już wcześniej o tym głośno mówili

Państwo polskie zostało przez partie rządzące PO i PSL prawie w całości zlikwidowane.

Pokazuję to na swoim blogu cały czas, jak niszczą nie tylko struktury Polski, ale samych Polaków, sprowadzając ich do roli niewolników we własnej Ojczyźnie.

Ale - póki my zyjemy - a siła nas i siła w nas - nie pozwolimy na zniszczenie naszej Ojczyzny.

pozdrawiam serdecznie

To pokazuje po1989 roku spojrzenie wsteczne na Polskie życie
Teraz albo się weźmiemy w garść i im łby skręcimy
Albo sami się w izolacji całkowitej obudzimy
Nadgorliwców w służbach nigdy nie brakuje
Więc każdy z nich się bohaterem czuje
Trzeba ich pogonić razem ze zwierzchnikami
Byśmy w Polsce my nie byli ofiarami
Pozdrawiam

http://stanislawzaryn.salon24.pl/275302,a-co-robil-prezydent

W mediach wielokrotnie pojawiły się informacje świadczące o poczuciu siły i bezkarności wśród polityków Platformy Obywatelskiej. Myślenie, że PO wszystko wolno, mogło popchnąć premiera oraz jednego z najważniejszych w Polsce ludzi odpowiedzialnych za bezpieczeństwo narodowe do złamania prawa oraz wszelkich zasad panujących w demokratycznym kraju. Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego mogła powadzić działania operacyjne wobec urzędującego prezydenta III RP Lecha Kaczyńskiego oraz jego żony. Funkcjonariusze ABW mogli wykorzystać sprawę incydentu gruzińskiego do kontrolowania głowy państwa – uważają posłowie PiS, którzy złożyli doniesienie do prokuratury w tej sprawie.

Tak skandaliczne praktyki opisane ponad trzy tygodnie temu przez „Rzeczpospolitą” nie zainteresowały jednak nikogo, dopóki PiS nie złożył zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa. Dopiero po tym prokuratura pośpiesznie wydała oświadczenie, że nic takiego nie miało miejsca. Dlaczego jednak przez prawie miesiąc nikt nie pofatygował się, by zdementować informacje „Rz”?

Zaskakująco szybka reakcja śledczych na decyzję PiSu każe patrzeć jeszcze bardziej podejrzliwie na całą sprawę. Prokuratorzy zachowali się jakby byli przygotowani na taką ewentualność, jakby działali według wcześniej opisanego planu. To z kolei jest dodatkowym argumentem świadczącym o konieczności sprawdzenia całej sprawy. Jeśli jest to bowiem prawda, mamy do czynienia z bardzo niebezpiecznym symptomem, typowym dla państw totalitarnych.

Jeśli rzeczywiście służby wykorzystały sprawę ujawnienia żenująco nierzetelnego raportu ABW, którego zawartość trudno uznać za jakąkolwiek tajemnicę dla każdego sprawnego internauty, do kontrolowania najbliższej rodziny prezydenta Rzeczypospolitej, jeśli w związku z tym inwigilowano najbliższe polityczne otoczenie głowy państwa, to mamy sygnał, że polskie służby działają jak w dyktaturze. Wykorzystują błahą sprawę do kontrolowania najważniejszego polityka w kraju, polityka z obozu politycznego opozycyjnego względem rządzących. Dodatkowo czynią to działając w swojej sprawie, ponieważ nikt nie wykluczył, że to właśnie funkcjonariusze ABW stoją za przeciekiem owego raportu do mediów.

Dziś – nie przesądzając o prawdziwości artykułu "Rz" – należy jasno powiedzieć, że tej sprawy nie można zamieść pod dywan. Trzeba ją rzetelnie wyjaśnić. Jeśli informacje „Rzeczpospolitej” się potwierdzą, oznacza to, że władza w Polsce buduje państwo policyjne. Państwo, w którym inwigilowany może być każdy – skoro prezydenta służby kontrolowały, czym dla nich jest inwigilacja zwykłych obywateli...

p.o. rzecznika prokuratury Ślepo kura? To już chyba koniec świata bliski.

prokuratur Dariusz Ślepokura, p.o. rzecznika prokuratury.

Airport Smolensk Yuzhny

Jesli sie myle to mnie wyprostujcie ; )

Transkrypcja rozmow w wiezy kontroli lotow lotniska Smolensk "Siewiernyj"

08:55:38 A – Gdzie przepadł ten polski (samolot)?



08:55:42 KL – Papa Lima Foxtrot zero three one, tu „Korsaż”.



08:55:48 Jak40 – Go ahead. (Kontynuuj)



08:55:51 KL – Na „Korsażu” mgiełka, widoczność 4 kilometry, jasno. Ciśnienie 7-45, 7-45, (schemat)lądowania 2-5-9.



08:56:05 Jak40 – (niezrozumiałe) 2-5-9, ciśnienie 7 (niezrozumiałe).



08:56:17 KL – Prawidłowo.



08:56:24 KL – Papa Lima Foxtrot zero three one.



08:56:27 Jak40 – Go ahead.



08:56:29 KL – Papa Lima Foxtrot zero three one, kurs 60, six zero (sześć zero)



08:56:35 Jak40 – Kurs 6-0, Papa Lima Foxtror 0-3-1.

s1.image.gd/o/99/998adb76499f75edf4c4d53617966e59366d5fcc.jpg

ASKIL - zamachowcy sie gubią.

arturb.salon24.pl/247061,askil-zamachowcy-sie-gubia

Z notki arturab.

lubczasopismo.salon24.pl/latarnik/post/263822,dlaczego-prezydent-mial-ladowac-na-siewiernym

Yużnyj posiada oznaczenie (LNX, XUSB) i figuruje w wykazach portów lotniczych  www.tutu.ru/avia/airport/da4bde/ , www.prokerala.com/travel/airports/russia/smolensk-airport.html, i w systemie http://www.flightstats.com/go/Airport/airportDetails.do;jsessionid=3C70C28129FA446E3ED357E3C815D6C0.web1:8009?airport=%28LNX%29+Smolensk+Airport%2C+RU&x=30&y=5  

Rosjanie od dnia tragedii robią wszystko, by udowodnić, że Yużnyj był
i jest nieczynny, zaś Siewiernyj pełni rolę lotniska cywilnego dla
Smoleńska. Jest to ewidentnym kłamstwem. W tym celu fałszowano
informacje tak jak np. tutaj http://www.aerotransport.org/php/go.php?q=airport+LNX próbując utożsamić te lotniska.

Jak wcześniej pokazałem w komentarzach u MMarioli, Yużnyj we wrześniu
2009 roku figurował jako lotnisko bazowe firmy lotniczej 
СМОЛЕНСКАЭРОТРАНС 

http://www.matfmc.ru/DOCUMENTS/ANI/ak_RF_20090925.pdf (str.333). W bieżącym roku był funkcjonującym portem lotniczym, o czym świadczy chociażby cytat z rosyjskiego artykułu: (...)«Южный», там, как пчелы кружатся самолеты. Идут плановые полеты. kp.ru/daily/24471/630390/.

http://mmariola.salon24.pl/275316,gdzie-wyladowal-jak40

Kwiatkowski bez przesłuchania ws. czarnych skrzynek Tu-154

TVN24.PL: ŚLEDZTWO WS. UJAWNIENIA NAGRAŃ DO UMORZENIA?

Krakowscy prokuratorzy nie zamierzają wzywać na przesłuchanie Krzysztofa Kwiatkowskiego w związku z ujawnieniem nagrania z...czytaj dalej »

funkcjonariuszka Monika O. usiłuje nie dopuścić do słowa posłanki, gada bzdury, posłanka Beta Kempa - brawo! Nie daje się .
Dzisiaj w Szkle Kontaktowym rozdzwownia się stalinistki żądające zlikwidowania Pani Beaty Kempy.

Kempa: Czy pan premier o tym wiedział? Bo jeśli wiedział, to mamy do czynienia ze skandalem

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/kempa-czy-pan-premier-o-tym-wiedzial-bo-j...

W "Kropce nad i" w TVN 24 Beata Kempa z PiS pytała się "czy premier o tym wiedział, a jeśli wiedział, to jest to skandal".

- To więcej niż afera Watergate. Mówimy tu o urzędującym prezydencie i jego inwigilacji. Tą sprawą powinna się bezwzględnie zająć prokuratura - mówiła Beata Kempa. Powtarzała, że opiera się na doniesieniach medialnych, ale są to bardzo poważne doniesienia "w związku z tym, że ukazały się takie, a nie inne artykuły, że żądano billingów osób z otoczenia prezydenta".

- Prokuratura powinna zbadać, co służby robiły z billingami osób związanymi bezpośrednio z urzędującym prezydentem RP. Bo do tej pory badała to ABW, czyli było to działania we własnej sprawie - mówiła Kempa, nie przyjmując do wiadomości, że prokuratura powiedziała dzisiaj, że śledztwo w tej sprawi zostało zamknięte, a para prezydencka nie była inwigilowana. – Czy pan premier o tym wiedział? Bo jeśli wiedział o inwigilacji, to mamy do czynienia ze skandalem. A jeśli nie wiedział, to znaczy, że nie panuje nad służbami - dopytywała się jednak Kempa.
Czynności śledcze prowadziła ABW pod nadzorem prokuratury. Kownacki, któremu grozi do trzech lat więzienia, nie przyznaje się do zarzutu.

- ABW inwigilowała prezydenta Lecha Kaczyńskiego podczas śledztwa dotyczącego ujawnienia raportu - uważa PiS i składa do prokuratora generalnego zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez ABW w tej sprawie. Na początku stycznia "Rzeczpospolita" napisała, że podczas śledztwa dotyczącego ujawnienia raportu "sprawdzano billingi urzędników z kancelarii poprzedniego prezydenta". - Sięgnięto do zapisów połączeń Lecha Kaczyńskiego i jego małżonki. Do wszystkich danych dostęp miała ABW - pisała "Rz".

Arkadiusz Mularczyk, Antoni Macierewicz i Adam Hofman (PiS) przekonują, że jest to sprawa "na skalę amerykańskiej afery Watergate". To nazwa skandalu politycznego i kryzysu konstytucyjnego w USA z lat 70., w wyniku którego prezydent Richard Nixon podał się do dymisji. Afera zaczęła się od nieudanej próby zainstalowania podsłuchu przez ludzi powiązanych z Nixonem w siedzibie sztabu wyborczego Partii Demokratycznej w budynku kompleksu Watergate w Waszyngtonie.

http://mmariola.salon24.pl/275902,w-dobrym-stanie-byly-tylko-ciala-pilotow

kolejny post.

Zagadką wciąż jest czas wylotu i katastrofy.

Kolejne rosyjskie forum, z którego wynika dziwny czas pierwszej informacji o katastrofie.

Zastanawiące- tak duża różnica w pierwszym wpisie od oficjalnie przyjetej godziny 8.41?

http://www.smolensk-auto.ru/forum/index.php?showtopic=16192%20\

10.4.2010, 10:25 (czyli 8.25)!

Самолет президента Польши потерпел аварию под Смоленском
Что то случилось с польским самалётом на нашем аэродроме.. стаит без шасси все пожарные города там.(не подтверждённые данные, близкие к оффициальным.)

Dziękuję Ci za link, jest wiele ciekawych wątków tej dyskusji. Nie mogłam tylko znależć podanej w tekście dyskusji u markowskiego nt odejścia samolotu.No i ciekawy wątek z rzekomo 134 osobami na pokładzie. Od początku mnie zastanawiało dlaczego tak długo ustalali ile osób było na pokładzie. W sprawie śledztwa smoleńskiego mi osobiście nie zgadza się wszystko i ani jedna informacja nie jest wiarygodna poza tym, że było sporo ofiar posmoleńskich. Z czego wnioskuję , że wszyscy szukamy po omacku nie tam gdzie trzeba i bierzemy to co podsuwają nam ruscy na patelni. Niemozliwe jest, żeby popełnili naraz aż tyle błędów.
Pozdrawiam

http://markowski.salon24.pl/

Prokuratura: L. Kaczyński nie był inwigilowany

Nie było inwigilacji Lecha Kaczyńskiego i jego
żony w śledztwie o ujawnienie poufnego raportu ABW nt. strzałów w
pobliżu kolumny z prezydentem podczas jego wizyty w Gruzji w 2008 r. -
zapewnia Marzena Kowalska, zastępca prokuratora generalnego. Posłowie
PiS mówili, że sprawa ta jest "na skalę amerykańskiej afery Watergate".