Tajemnica zdjęć ze Smoleńska

nie daje mi spokoju myśl co łączy tajemnicze śmierci Knyża, Dulinicza, Michniewicza, bp. Cieślara,Zielonki,Wróbla, Jaskólskiego,ewentualnie Ratajczaka i Mirosława Wróbla. Co tam się naprawdę stało co mogłoby łączyć operatora,archeologa,szefa kancelarii,duchownego, szyfranta, eksperta od spraw lotniczych, politologa,historyka i biznesmena.
Cały czas wydaje mi się , że kręcimy się wokół własnego ogona w kierunku , który nam podrzucono, podczas kiedy sprężyny i prawdziwe powody są zupełnie gdzie indziej.
To moje wrażenie jeszcze się umocniło, kiedy w jednym z ostatnich numerów Naszego Dziennika przeczytałam, że lekarz robiący sekcję zwłok Prezydenta w Smoleńsku jedynego wywiadu jakiego udzielił to właśnie Naszemu Dziennikowi. Trudno to uznać za zbieg okoliczności. Całe śledztwo prowadzone jest tak i Rosjanie tak się zachowuję jakby chcieli pokazać "patrzcie to my".Co naprawdę dzieje się w polityce, że potrzebna była taka katastrofa?

Nie wiem nic ponadto, co napisałam w moich notkach. Mam oczywiście swoją teorię, której nie sposób udowodnić. Sądzę, że był to zamach z inspiracji polskiego WSI dokonany przy pomocy sił GRU. WSI pozbywało się swoich wrogów, oraz przeszkadzających im polskich oficerów wyszkolonych na Zachodzie, a GRU grało przeciw Putinowi. Jestem skłonna wierzyć Bukowskiemu twierdzącemu, że Putin był zaskoczony katastrofą. Uważam też, że Tusk został wrobiony i myślał, że robi kolejny psikus nielubianemu Kaczyńskiemu. Na korzyść mojej hipotezy świadczą tajemnicze zgony rosyjskich generałów i praktyczne podporządkowanie GRU służbom FSB, które nastąpiło po Smoleńsku.

"Uważam też, że Tusk został wrobiony i myślał, że robi kolejny psikus nielubianemu Kaczyńskiemu."
A ja uważam, że Tusk i Komorowski uczestniczyli w przygotowaniach do zamachu, a aprobata na jego dokonanie miała zasięg globalny(USA-Rosja-NATO-Niemcy).
Nie będę tu omawiał całej historii o wyborów w USA, wygranej Obamy i resetu w polityce z Rosją(rezygnacja z tarczy, traktat START II).
Rosja nie zdecydowałaby się bez takiego porozumienia na atak na wojskowy samolot NATO i to z tyloma tak ważnymi politykami i wojskowymi kraju NATO. Taki lot musiał być przecież monitorowany przez służby USA(polskie też). Rosja, nie mając pewności jak zachowają się polskie władze, nie ryzykowałaby czegoś takiego w sytuacji, gdy chce daleko idącego zbliżenia z Zachodem i UE(członkami NATO).To zbliżenie to priorytet Rosji, ale i Niemców i zgoda Niemiec być tu musiała. To była zgoda na usunięcie przeszkody na drodze tego zbliżenia(a śp. Prezydent był ze swoim zapleczem i prowadzoną polityką w Europie Śr.Wsch. taką przeszkodą). Reakcja przywódców i struktur Zachodu na to wydarzenie potwierdza to(brak reakcji i olanie pogrzebu).
To po konsultacjach z A.Merkel Tusk ogłosił swoją rezygnację z kandydowania na urząd prezydenta(a Prof. Staniszkis powiedziała, że w tej decyzji Tuska musi być "drugie dno", którego ona nie zna).
Komorowski i Tusk w nocy z 9 na10 kwietnia przebywali razem w Trójmieście i razem, helikopterem rządowym wrócili 10 kwietnia do Warszawy. Komorowski kłamał na ten temat
w wywiadach prasowych twierdząc, że gdy dzwonił do niego Sikorski z informacją o katastrofie(około godziny 9-tej rano), on przebywał z synem na urlopie na Mazurach(Buda Ruska). Na podróż Budy Ruskiej do Warszawy samochodem służbowym potrzeba ponad 4 godziny, a on wg komunikatu Kancelarii Sejmu z10.04.2010 roku pojawił się w Warszawie ok 10.25. Tylko podróż lotnicza(helikopter rządowy i podróż z Tuskiem)pozwoliła mu natak szybką podróż.
Przejęcie funkcji p.o. prezydenta ze złamaniem Konstytucji(zgodnie z Konstytucją powinien zwrócić się do TK, a ten powinien po rozpatrzeniu sytuacji i stwierdzeniu, ze Prezydent nie może poinformować osobiście o niemożliwości sprawowania urzędu, powierzyć mu tymczasowe sprawowanie p.o. prezydenta do czasu zgodnego z polskim prawem uznania Prezydenta za zmarłego.(czy tak zachowuje się ktoś zaskoczony sytuacją, czy też ktoś przygotowany na to co się będzie działo).
Sprawa informacji medialnych o żałobie narodowej , które ukazały się w sieci dużo wcześniej aniżeli zostały podjęte w realu, to kolejne dowody na przygotowany wcześniej scenariusz.
Następnie decyzje Tuska na temat powierzenia Rosji i MAK 100% kontroli nad badaniem przyczyn i dostępem do dowodów jest konsekwencją tego scenariusza.
Prowadzenie śledztwa i niezliczone matactwa rządu i prokuratury tylko to potwierdzają.

I jak tu się dziwić społeczeństwu, które 24 godziny na dobę karmione jest medialnymi kłamstwami i w końcu wierzy rządzącym i mediom, skoro blogerzy mający dużo większe możliwości w docieraniu do niezależnych informacji, też mają obiekcję i dają się zwieść "pięknym słówkom" i "polityce miłości" rządzących oszustów.
Ja nawet mogę pojąc tą psychologiczną sytuację przeciętnego obywatela, który "kupuje" te kłamstwa rządzących poprzez medialną propagandę.
Kiedyś w rozmowie na ten temat z przeciętnym obywatelem, który swoją wiedzę czerpie z mainstreamowych mediów usłyszałem takie zdanie:" ja o zamachu zorganizowanym na ten samolot z delegacją, nawet nie ośmielam się myśleć, bo przecież nie ma dowodów, a oskarżanie kogoś bez podstawy w dowodach to ciężki grzech, którego staram się nie popełnić"). I o to chodzi oszustom, tak mataczyć, żeby przez kilkadziesiąt lat porządny obywatel nie miał pewności, a więc im wierzył. To się nazywa pranie mózgów- nie wolno ci posługiwać się poszlakami, bo samo ich rozważanie jest nieetyczne.

Pozdrawiam serdecznie.

I jak

To, że do zamachu doszło na terenie Rosji świadczy przeciwko tezie o uczestnictwie Putina w tym. Rosjanie nigdy przedtem tak nie postępowali. Dokonywali szeregu zamachów na różnych polityków i osoby publiczne, ale w Rzymie, Meksyku, czy Londynie. Lech Kaczyński nie miał żadnych szans na reelekcję, a jego koncepcje polityczne legły w gruzach po wygranej Obamy oraz zmianach władz na Ukrainie i na Litwie. Traktat Lizboński podpisał i nie był przeszkodą dla Niemców. Jaki ma sens urządzać taki zamach i ryzykować potężny skandal w razie niepowodzenia, aby pozbyć się kogoś, czyja polityka i tak już wzięła w łeb, a za pół roku przestanie być prezydentem? Co innego byłe WSI. Skoro do tragedii doszło w Rosji, to oni są kryci. Mieli zginąć wszyscy ich wrogowie na raz i mogli obsadzić wakujące stanowiska. Ich kumple z GRU chcieli kompromitacji Putina i nie przewidzieli, że Tusk odda wszystko temu ostatniemu. Tusk chciał po prostu ratować swój tyłek i słusznie sądził, że Putin sprawę kompletnie zamota. Putinowi opłaca się to, bo ma Polaków w garści. Tak ja to widzę.

Bugaj dziwił się czemu Kaczyński o wątpliwościach dot. osoby pochowanej na Wawelu mówi 8 m-cy po katastrofie. Niezależnie od tego, czy Jarosław ma rację jest to dziwne. W końcu czyżby aż tak go odcinano od informacji? Co do wypadku, nie można wykluczyć rzeczy najbardziej prawdopodobnej tj. bałaganu w Polsce i Rosji. Ten Dipraska, czy jak mu tam, nie płacił m- cami pensji swoim robotnikom. Pijani, nieopłacani ruscy nie takie numery jak schrzaniona naprawa wykonywali. A nasi tak szczerze chcieli dokopać Kaczyńskiemu...Dopóki kończy się na domysłach nie lansowałabym tez skrajnych: Lecha domagającego się lądowania ani spisków na najwyższych szczeblach. A kraksa może leżała w interesie WSI czy jakiejś frakcji rosyjskiej, ale nie NATO. Przecież wpadły kody, szyfry, dane itp.

Proszę o merytoryczne odniesienie się do zawartych w moim komentarzu tez.
Jeśli poruszone tematy są nieznane, służę linkami do źródeł informacji.
Pisanie , co sobie wyobrażam na temat, do czego Putin czy Tusk są zdolni czy też nie, bez uwzględniania zaistniałych faktów z ich zachowań z przeszłości, nic nie wnosi. Jest to tylko takie " dobroduszno życzeniowe myślenie". Polityka na szczeblu głównych światowych graczy nie zna pojęcia etycznego zachowania i potrafi być do bólu okrutna i bezwzględna.
Wojny nie są przypadkowe, wojny wybuchają na skutek celowych poczynań ludzi, a skutkują śmiercią milionów i niewyobrażalnymi zniszczeniami.
W tej sprawie Rosja realizowała i realizuje swoją politykę i swoje być albo nie być głównym światowym graczem, i to z wyprzedzeniem wieloletnim(zagrożenie chińskie).
Jeśli nie ogarnia się całokształtu tej polityki, to i wnioski wyciąga się błędne.

Wierzyć w zwykły bałagan, to można było, powiedzmy, w tydzień po katastrofie. Już nie teraz, po tych wszystkich matactwach, których byliśmy świadkami. Ludzie w Polsce nie zdają sobie sprawy z tego, że gdyby takie coś zdarzyło sie w jakimś cywilizowanym kraju, to jeszcze 10 kwietnia Klich i Arabski podaliby sie do dymisji, a Tusk wkrótce potem. Nie dlatego, że byli bezpośrednio winni, ale dlatego choćby, iż dopuścili do tego, że tyle ważnych osób znalazło się w jednym samolocie. Przypomnę, iż nie tak znowu dawno temu, gdy w celi powiesił się ważny świadek, bandyta, to do dymisji podał się minister sprawiedliwości Ćwiąkalski. Wszyscy wtedy mówili, że takie są europejskie standardy. Teraz o tym zapomniano. Dlaczego? Bo gdyby kogoś wyrzucono, to mógłby zacząć mówić i ujawnić część prawdy. Zakulisowi mocodawcy chcą prawdopodobnie mieć wszystkich na oku.

Uprzejmie proszę o dyskutowanie z tym, co napisałam, a nie z tym, co się Panu wydaje, że napisałam. Nigdzie nie zajmowałam sie rozważaniami na temat tego do czego Putin i Tusk są zdolni lub nie. Zauważyłam tylko, ze zamach na kogoś, kto własnie przegrał i już wkrótce odchodzi nie ma wiele sensu. Jeśli chodzi o Putina, to stwierdziłam, że sposób działania w tym przypadku jest sprzeczny z normalnym rosyjskim sposobem postępowania. Przytoczyłam tez świadectwo Bukowskiego. Najwieksze korzyści tragedia smoleńska przyniosła niewątpliwie właśnie byłemu WSI. GRU też na coś liczyło, ale się przeliczyło, być może właśnie wskutek postawy Tuska. Ten ostatni jest teraz zakładnikiem sprawy Smoleńska, każdy może go szantażować i robi to. Dlatego właśnie wszyscy milczą.

Tego filmu nie będzie można zobaczyć w żadnej telewizji. Film "Mgła" autorstwa Joanny Lichockiej i Marii Dłużewskiej zawiera wiele niepublikowanych do tej pory zdjęć.

To pierwszy polski film dotyczący katastrofy w Smoleńsku. Wcześniej TVP pokazywała jedynie rosyjską produkcję pt. "Syndrom katyński".

http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/315050,gazeta-polska-z...

jest autorem raczej wiarygodnym.Ma swoje sprawdzone żródła.Napisał wiele tekstów dotyczących zabójstwa ks.Popiełuszki,ks.Suchowolca,Niedzielaka i Zycha.Wskazuje w nich nieznane fakty oraz sprawców morderstw.Ale jego teksty są przemilczane lub ukrywane.Wiele redakcji odmawia mu drukowania tekstów.
Jego ostatni wywiad z panem Olewnikiem na Onecie także przeszedł bez echa,a powinien wywołać trzęsienie ziemi.
Więc zdjęcie o którym pisał Szymowski z godz.12,52 istnieje i autor widział je na pewno.Zdjęcie to świadczy także o tym,że ciało Prezydenta zostało celowo zmasakrowane przed identyfikacją ,którą miał dokonać Jarosław Kaczyński.W jakim celu je zmasakrowano można się tylko domyślać.

Warto też wspomnieć o zdjęciach satelitarnych z dnia katastrofy ,które przesłali nam Amerykanie.O zdjęciach tych mówił i minister Cichocki oraz prokurator Rzepa a także kosmonauci ze stacji kosmicznej.Po trzech miesiącach GW napisała,że nie ma żadnych zdjęć przekazanych przez USA.Ot po prostu wyparowały lub znikły w cudowny sposób.

Czy w Internecie będzie ten film dostępny?

Znam twórczość red. Szymowskiego i kilkakrotnie omawiałam w moich notkach jego artykuły. Zdjęcie to istnieje, problem tylko, czy nie zostało w jakiś sposób zafałszowane. Jestem pewna, że USA, Niemcy i Rosja dobrze wiedzą, co stało się w Smoleńsku, ale siedzą cicho, by móc manipulować polskimi politykami. To podawanie się do dymisji, o którym wspominałam w odpowiedzi Amice /komentarz nr 7/ nie wynika przecież z wrodzonej szlachetności zachodnich polityków, ale z tego, iż wiedzą oni, że po czymś takim nie da się już rządzić w sposob właściwy.

zapewne będzie, na razie będzie jako załącznik do numeru GP.

A dzisiaj jest nowe info z ND:

Jest ekspertyza filmu ze Smoleńska
http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20101228&typ=po&id=po04.txt

Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Komendy Głównej Policji przekazało już prokuraturze ekspertyzę amatorskiego filmu z katastrofy smoleńskiej. Poinformował o tym płk Zbigniew Rzepa, rzecznik prasowy Naczelnej Prokuratury Wojskowej. Nie chce on na razie ujawniać wyników przeprowadzonych badań.

Taka informacja nic nie jest warta, jeśli nie podano żadnych szczegółów. Ma ona tylko stworzyć wrażenie, że coś się robi w tej sprawie.

"że Tusk został wrobiony i myślał, że robi kolejny psikus nielubianemu Kaczyńskiemu". Wiedział czym taka nienawiść się kończy - w zamachu nigdy nie chodzi o "utrudnienie", zawsze o wyeliminowanie przeciwnika. Mnie też zastanawia CO takiego się dzieje, czego jeszcze nie jesteśmy świadomi, że zaowocowało TAKĄ tragedią, A z tym, że mieliśmy do czynienia z zamachem - to ja już nie mam problemu, zamordowano polskiego prezydenta a "świat się dowiedział, nic nie powiedział".

Jest coś warta ponieważ nie ma zaprzeczenia ani informacji, że film jest niewiarygodny, fałszywy itd. Warto czytać między wierszami:
"Prokuratorzy dokonują szczegółowej analizy tej opinii, zatem przedwczesne jest przekazywanie opinii publicznej jakichkolwiek wniosków."
Mówiąc po polsku, zastanawiają się jak i ile przekazać...
Zdanie niżej jest wymowne:
"Jednocześnie wstrzymuje się z oceną, czy policji udało się odczytać więcej informacji z filmu niż Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, która w kwietniu przeprowadziła badania. "
Aluzja czytelna. Wcześniej olano sprawę.
I niżej potwierdzenie, że "coś" widać:
"Wskazuje, że w sytuacji kiedy osoba badająca film uzna z większym lub mniejszym prawdopodobieństwem, iż coś przypomina daną rzecz lub osobę, wtedy formułuje to w przygotowywanej opinii."
Bardzo mocno się asekurują. I to jest podejrzane.

Muszę przyznać Panu rację. Nie przeanalizowałam tego tak dokładnie.

Nienawiść, nienawiścią, ale Tusk mógłby chyba przewidzieć sytuację w jakiej znajduje się obecnie, a która wcale nie jest dla niego korzystna.

Nie ma problemu. Takie już moje skrzywienie zawodowe. Muszę czytać między wierszami.
http://www.fakt.pl/Fotoreporter-Cialo-prezydenta-nagie-w-krawacie-,artyk...
Zastanawia mnie sam lampas. A dokładnie materiał. Plus wklejane już wcześniej zdjęcie munduru admirała Karwety.

Nie bez powodu mówił córce startującej w TV show taniec z gwiazdami"
idź po trupach do celu". Ja osobiście tego nie słyszałem ,ale matka to dokładnie słyszała i to zapamiętała, bo to jest szokujące nawet dla ogłupionych.
Pozdrawiam

Należało otworzyć każdą trumnę i zrobić sekcje w Polsce, ale bardzo specjalistyczne z badaniem hipotezy zamachu. Obawiam się iż trumny nigdy nie zostaną otworzone. Nigdy. Chyba że ktoś to zrobi nielegalnie na własną rękę, tylko że sekcji nie zrobi oficjalnej. Czy tam w ogóle są jakieś ciała? Wątpię. A może są ale czyje?

Zbadanie ciał, płuc dałoby dowody na zamach, eksplozję termo-baryczną czy inną przyczynę zgonu. Oczywiście od razu, teraz już chyba nie...

Olanie pogrzebu śp Lecha Kaczyńskiego przez oficjeli pod pozorem "wulkanu" jest czymś tak niesłychanym iż stawiam tezę że to coś ZNACZY. To tak ewidentny symbol, znak, komunikat iż za mało uwagi temu poświęciliśmy. Czy śmierć Jana Pawła II i taki wulkan też spowodowałaby taki cyrk, odwołanie przylotów, przyjazdów nawet pociągami, drogami?

To przesłanka z jednej strony do tezy o zamachu-wyroku jakiejś międzynarodówki, czy silnego gracza typu Chiny i obawie może przed powtórką na pogrzebie, to by zdestabilizowało świat. To jest dowód moim zdaniem na międzynarodowy spisek, zmowę, a cyrk wulkaniczny był komunikatem otwartym do wielkich tego świata, był ostrzeżeniem że tak kończą NIEPOKORNI, którzy stawiają się np roszczeniom finansowym, sekcie globalistów new world order.

Może masoneria dokonała przewrotu, przypomnijcie sobie masona Retingera kręcącego się koło generała Sikorskiego. Nie poleciał z nim w ostatni lot, za to starszy już człowiek jako cichociemny skoczył rzekomo uratować Warszawę przed wybuchem powstania. To orwellowskie przekręcenie, o ile już, to Retinger powstanie właśnie wywołał. Możliwe że mu nakazano przekonać podziemie żeby nie zwalczało komuny, sowietów. I udało się w dużej mierze, AK nie rzuciło wszystkich sił przeciw komunie, a wtedy niewielu komunistów przetrwałoby.

Retingerem śp Lecha Kaczyńskiego była m.in niewątpliwie niejaka Ziomecka. Jeżeli jest spisek, to jest i zdrada przyjaciół, najbliższego otoczenia. Muszą być tacy wokół śp Prezydenta, musieli być. To bardzo, bardzo prawdopodobne. Czy Prezydent mógł zawieść braci starszych mimo tylu przyjaznych gestów, symboli, słów wcześniej? Kto wie, chodzi przecież o miliardy i podpisy odpowiednich ustaw kiedy się pojawiają na biurku.

To nie tylko ekipa Tuska knuła intrygę, dała się prowadzić Rosji na smyczy. Nikt nie zwrócił uwagi na skład pasażerów, wszyscy mądrzy po szkodzie, nikt nie namówił SKUTECZNIE prezydenta do pociągu, bo przecież posłuchałby dobrych rad. Wszyscy piszą jak to radzili i Prezydent nie posłuchał. Czy naprawdę rozważał podróż pociągiem?

Jak można lecieć w ogóle do Rosji rosyjskim starym samolotem po remoncie w Rosji będąc WROGIEM Rosji NR 1, wrogiem tamtej szalonej ekipy władzy? To było samobójstwo? Czy można nie mieć w ogóle wyobraźni geopolitycznej, geostrategicznej? Tylu generałów i tak sobie siedzieli wyluzowani patrząc na elity podróżujące do Katynia? Nikt nic nie rozumiał że coś jest nie tak? Rodziny katyńskie, nawet oni nic nie rozumieli patrząc na wybitnych pasażerów? Nawet oni? Dopiero kiedy Pospieszalski wyznał że od razu podniosły się głosy o zamachu tam na miejscu... to zrozumiałem że oni pierwsi pojęli prawdę w sekundę. Nie pytali jak. To już sprawa wtórna czy strzela się w czoło czy w potylicę. Liczy się skutek.

Nikt tego nie uświadomił tym ludziom i Głowie Państwa? Jak mogło do tego dojść? My z takim bagażem doświadczeń od walk jeszcze z Księstwem Moskiewskim, które zawsze knuło intrygi próbując się dogadywać z naszymi wrogami. Zawsze trzymali z Niemcami, Krzyżakami, Prusami. Mamy tych ludzi na sumieniu, ci przynajmniej co mogli coś zrobić, zatrzymać ten lot, zmienić. Także niejasna jest rola załogi polskiego JAK-a z dziennikarzami, który tam wylądował, dlaczego nie odradzili lądowania wystarczająco stanowczo? Sytuacja pogarszała się, znali swoje problemy z lądowaniem wg wskazań przyrządów co dopiero po miesiącach wychodzi z przecieków, wywiadów. Nie ostrzegali!!! Jeszcze na minutę przed lotniskiem można było to zrobić!!! Nie widzieli mgły gęstej jak mleko?

marekkajdas.nowyekran.pl

Takich spekulacji można produkować na kopy. Rzuca Pan ciężkie oskarżenie pod adresem p. Ziomeckiej bez cienia dowodu. Nie należy tak robić.

Napisałem tylko że była złym duchem w kancelarii śp Lecha Kaczyńskiego i ośmieliłem się może na wyrost porównać ją z Retingerem. Tak mi się skojarzyło, może mylnie, może nie. To wszystko. Nic więcej. Można sobie wyszukać opinie o tej pani. Nie oskarżam jej o udział w niczym. Była ściśle związana z określonym środowiskiem i tyle, to żadna tajemnica. Nie takich doradców, ministrów oczekiwaliśmy przy śp Lechu Kaczyńskim.

marekkajdas.nowyekran.pl

Lech Kaczyński, moim zdaniem, słabo znał się na ludziach. Wiele z jego nominacji było nietrafionych.

1. stan o drugim dnie w decyzji Tuska o rezygnacji z wyborów pisała w wywiadzie w rzepie
PRZED katastrofą Gilowska
http://www.rp.pl/artykul/454817.html
2.Marek Kajdas ja też skłaniam się ku tezie, że główną sprężyną mogli być bracia starsi. Do lotu samolotem MUSIAŁ przekonać Prezydenta ktoś komu nie tylko ufał, ale też ktoś kto miał politycznie siłę sprawczą tzn ktoś kto był polityczna bazą w jego międzynarodowej grze. Co do Rosjan to myślę, że gdyby to oni zrobili ten zamach u siebie to nie naprowadzaliby tak ostentacyjnie na niewygodne tropy w śledztwie. Cały czas mam wrażenie, jakby na naszych oczach odstawiano jakieś gigantyczne przedstawienie, aby nas koniecznie upewnić , że to Ruscy.
Poza tym ostatnio toczą się dziwne gry międzynarodowe na linii USA, Chiny , Rosja, ale też Korea Płn jako rzekomo dostawca broni atomowej dla Iranu. Myślę , że wbrew pozorom to Iran obecnie może być zwornikiem światowej polityki.
Proszę też prześledzić ruchy od ok. 2 lat Rosja-Izrael. Wydarzyło się dużo interesujących faktów na linii Mossad-GRU
Ostatnia reakcja Tuska na raport MAKu jest tak samo niezrozumiała, jak jego rezygnacja z wyborów i to obojętnie jaki wariant wybierzemy, czy oficjalny czy spiskowy ze sprawczym udziałem Rosji. Bajka o sondażach jest tak idiotyczna, że trudno w nią uwierzyć, po pierwsze czy wcześniej nie wiadomo było, że słupek spadnie, a poza tym tą reakcja zapędził się już w 2 kozie rogi i w Polsce i w Rosji. Plus to co pisałam wyżej nt tajemniczych śmierci i praktycznie nieograniczonej działalności Macierewicza, niezależnych mediów etc. To wszystko się kupy nie trzyma. Film z internetu to też chyba jakaś ściema, znając odrobinę Rosję nie sposób wyobrazić sobie sytuację , że ktoś przypadkiem to kręci, wrzuca do internetu.
Musiało chodzić o naprawdę grube światowe, a nie tylko rosyjskie interesy, bo to jednak nie był zwykły zamach jak np. Gibraltar. Dziwię się , że ktoś to w ogóle porównuje, z Gibraltarem mniej więcej wiadomo qui bono, proszę zwrócić uwagę, że mniej więcej w tym samym czasie komuniści wystawili Niemcom Grota i kraj został właściwie bez przywództwa i wszystko co za tym idzie mogło się wydarzyć.
Myślę , że już dalsze postępowanie Tuska (kontynuacja sprawy raportu) trochę nam rozjaśni.
Nawiasem mówiąc w Polsce nikt się nawet nie zająknął , że podobno w Austrii zaraz po katastrofie została przez chwilę podana wiadomość, że w Rosji i Chinach ogłoszono stan gotowości bojowej.
W sprawie samobójstw ruskich generałów to łatwo też wyobrazić sobie sytuację, że gdyby inny wywiad przeprowadził taką operację na terenie Rosji to generałowie GRU odpowiedzialni za zdradę w rosyjskich siłach specjalnych musieliby ponieść konsekwencję tej sytuacji.
To wszystko na razie telepie mi się w głowie mocno chaotycznie, dlatego przepraszam za porwany ciąg myślowy.
PS sprawa Korei Północnej i gruzińska w mediach (prawicowych też) nosi również znamiona niezłej manipulacji, ale to za dużo na jedną notkę.
Pozdrawiam

Podobno jeżeli to była eksplozja termobaryczna to ślady zostaja dość głeboko w glebie praktycznie na zawsze. Rosjanie musieliby usunąć sporą warstwę np. pod jakąś budowę w tym miejscu.

Pewny to jestem tylko tego, że to był zamach.

Gdyby miał go dokonać ktoś spoza ekipy putinowców, to zrzucenie winy na Rosję byłoby oczywistą taktyką w każdej ewentualności czy to walki frakcji wewnątrz Rosji, czy działań naszych roninów-agentury, czy inne opcje. Czy dowiemy się kiedyś prawdy i ile prawdy będzie w takiej prawdzie... Zapewne prędzej uwierzymy w jedną z teorii, niźli w obiektywną prawdę która przecież musi istnieć nawet jeżeli jest bardzo złożona.

Jeżeli kiedyś będziemy jeszcze mieli patriotyczne władze, to niech się nie ważą lecieć do Rosji czymkolwiek. To samo tyczy się ważnych elit, myślę że nawet my znani z sieci będziemy tam poważnie zagrożeni za to co wypisujemy. Lepiej tam nie jeździć, nie szwendać się już na pewno gdzieś samotnie, nie stwarzać okazji do kłopotów i niespodzianek. Na pewno wpakują nas w swoje bazy danych. Niektórzy z nas kiedyś zostaną politykami itd i ostrzegam - nic w Rosji nie zostanie zapomniane, oni tak mają, takie to państwo jeszcze od caratu.

Jeszcze bardziej zagrożeni są tacy patrioci jak Romuald Szeremietiew za całokształt, w tym za promocję Obrony Terytorialnej. Tego Rosja bardziej się boi od 100 myśliwców F-16 i całej góry innego sprzętu. Mamy się rozbroić i do tego dąży każda władza po 1989 roku coraz szybciej, jakby czas gonił...

marekkajdas.nowyekran.pl

Ja politykiem już nie będę, ale mam taka nadzieję nie popartą oczywiście żadnym logicznym ciągiem myślowym poza intuicją, że jeżeli jeszcze trochę pożyję to dożyję innego kształtu Rosji również, bo jeżeli mamy mieć w Polsce własne silne państwo to inna Rosja , całkiem inna jest warunkiem sine qua non.
Na marginesie spraw rosyjskich polecam dwutomowe opus mundi Sołżenicyna "200 lat razem" nt historii Żydów w Rosji, nie żadne czary mary , tylko same dokumenty, które zbierał z żoną cale 40 lat. Książka mimo, że to Sołżenicyn nie została wydana w żadnym innym języku poza rosyjskim. Fragmenty są po ang. w sieci. Książka jest dostępna w rosyjskiej księgarni w Warszawie koło pl. Bankowego. Natomiast w Moskwie bardzo ciężko ja dostać, jest pisana trudnym rosyjskim, ale wysiłek się stokrotnie opłaci. Zmienia optykę. Pozdrawiam.

Ocali przed new world order łamiąc ten system światowy jak zapałkę, bo inaczej będą w końcu importować nawet swoje drzewo, ropę i gaz.

Musieliby być głupcami żeby się na to wiecznie godzić i co im zrobią bankierzy, świat? Rosja przetrwać może nawet w totalnym oblężeniu ekonomicznym bez wymienialności rubla. Teraz chcą się umocnić, stąd kolejny NEP itd podchody do zachodu, USA, umizgi do Chin, większych krajów. Moim zdaniem mają duży, długofalowy pomysł na nową architekturę świata i nie sądzę żeby sami to realizowali. Co do prawdy, to dla nich nie ma takiego pojęcia w odniesieniu do historii. Przyznali się do Katynia? A ilu Polaków zamordowano poza tymi trzema miejscami kaźni? Ilu zabito jeszcze przed 17 września 1939 roku, a po wybuchu rewolucji? To są setki tysięcy Polaków. Powinniśmy zmienić melodię i mówić o wszystkich zbrodniach na Polakach nie zapominając w ogóle o zbrodniach na jakichkolwiek ludziach dowolnej narodowości. Co do żydów, to Rosjanie, Rusini-Ukraińcy tradycyjnie ich mordowali, zasadą była rzeź żydów podczas wojny i zdobyciu jakiegoś grodu, miasta. Mówimy o czasach np 500 lat temu, początkach wojen polsko-moskiewskich, litewsko-moskiewskich jeszcze wcześniej.

Mnie się bardzo nie podoba status Polski jako wroga Rosji, bo marnie dla nas wygląda, ale nie możemy być też wasalem i trzeba to jakoś pogodzić w końcu. Jedyna opcja to umocnić Polskę i nie liczyć w tym na nikogo, ani na UE-USA, ani na nic, nikogo, tylko na siebie, na siły Polaków. Mocna Polska będzie już mogła wyzwalać się z wasalizmu względem wschodu, zachodu, finansjery, czy lęku przed wojną nawet.

Rosji trzeba też wytłumaczyć żeby nie dali się prowokować jakimś ewentualnym szytym prowokacjom, bo przecież nikt np z Polski nie chce z nimi wojny, napięć, a wielu graczy chce żeby Rosja ruszyła z armiami, rakietami, atomówkami, wszystko jedno na kogo. Byle się w coś uwikłali i dali "oddech" choćby USA uwikłanej w Afganistan, a przecież szykują się kolejne akcje pokojowe, wojny o pokój, o demokracje, prawa człowieka, gejów itd

marekkajdas.nowyekran.pl

Co mamy odpowiedzieć Rosjanom , kiedy pytają dlaczego upominamy sie o Katyn podczas , kiedy ci sami politycy (w tym przede wszystkim Sp. Prezydent) nie potrafia nawet nazwać po imieniu zbrodni ukraińskich, w wyniku których w niewyobarażalny sposób straciło życie 200tys. naszych Rodaków , czy w imie dorażnych interesów możemy dzielic ofiary na lepsze i gorsze? Dla mnie osobiście to byla straszna zbrodnia myslowa sp. Prezydenta, mimo, ze jestem pełna podziwu, dla jego polityki przywracania pamięci historycznej w innych segmentach.
Co do Katynia to na temat znaczenia pewnego aspektu tego mordu, o którym to aspekcie stosunkowo niewiele sie mówi odsyłam do swojego wpisu
http://blogmedia24.pl/node/41156

która przemknęła niezauważona
http://www.bibula.com/?p=29644

http://www.bibula.com/?p=29648

dla nas którzy zadajemy sobie pytanie - po co? jeśli L.Kaczynski nie miał szans. Władza w RP została tego dnia przejeta całkowicie. Czyli wczesniejsza umowa miedzynarodowa musiała tego dotyczyc, neutralizacji RP i całkowitego jej opanowania. Brak ze strony obecnych pol władz czy to rządu czy prezydenta pretensji wobec śledztwa i podporządkowanie się Rosji - to dowód że powrót pod jej wpływy dokonał sie, na warunkach bezwzględnych. W tej sytuacji żadne wybory nieczego nie zmienia. Absolutyzm oswiecony - gdyby szukać paralel w historii, Rozbiory polityczne. Z czasem terytorialne. Rozdrobnienie regionalne. Dzieje się to przy aprobacie Polaków.

Ależ nadal nic nie wyklucza bałaganu. Bałagan, lekceważenie, pijaństwo i to co dzieje się w Rosji oraz polskie bagienko byle jakości i cwaniactwa nie chcą mieć na sztandarze ani Rosjanie ani Polacy. Boże niedawno widziałam w telewizji rosyjskiej jak ich prestiżowa rakieta zamiast do celu poszła w maliny. I oczywiście zapowiedziano szukanie wrogów i sabotażystów, choć jawnie był to bajzel i niedbałość A sam nasz prezydent powiedział Pani Olejnik, że skoro w Smoleńsku nikt się nie powiesił bez sensu jest szukanie winy kogokolwiek, a po ludzku mówiąc, było tyle niedoróbek, niekompetencji i bałaganu że ukaranie kogokolwiek mogło by spowodować efekt domina, więc brnie się dalej.

No dobrze, ale jaki interes ma Polska w ukrywaniu rosyjskiego bałaganu? Najwygodniej byłoby zwalić wszystko na "russkij bardak". Tymczasem po dziesiątym kwietnia to polscy politycy są szantażowani przez Rosję /umowa gazowa !!!/, a nie odwrotnie.

czy kontroler lotów z wieży , mówiąc, że samolot odleciał do Mandzurii tylko cynicznie kpił, czy powiedział ciut za dużo?

Te wszystkie "rewelacje" to zwykłe zawracanie głowy. Nie ma sensu się tym zajmować. Oni uporczywie usiłują powracać do raz /lub kilka razy/skompromitowanych już wersji wydarzeń. Być może mają nadzieję ,że za którymś razem ktoś im uwierzy. Edmund Klich jest kompletnie niewiarygodny. Oni wpadli we własne sidła. Namotali tyle, iż nie mogą teraz skonstruować jakiejś spójnej bujdy, która trzymałaby się kupy.

chyba jednak coś jest na rzeczy skoro w tej sprawie jest tyle postronnych wydawałoby sie ofiar.

W świątecznej "Warszawskiej Gazecie" jest ciekawy tekst Leszka Szymowskiego na ten temat p.t. "Długa ręka FSB?"

do tego dochodzi jeszcze jeszcze Przemek Jaskólski i Wróbel milioner od mercedesa.
Kiedyś przed 80-tym rokiem miałam koleżankę dość bliska z liceum, która rzekomo zabiła matkę , odcięłą jej głowę i zwłoki zaniosła na dworzec centralny, a głowę wrzuciła do Jeziorka Czerniakowskiego, wypisz wymaluj jak teraz syn Wróbla, tylko , że dla nas ,którzy ją znaliśmy nic nie trzymało sie kupy. To była głośna sprawa, mówili o tym w dzienniku. A jej matka dziwnym zbiegiem okoliczności pracowała w służbach. Byłam wtedy za młoda, żeby coś z tego skapować.Przypomniało mi sie to w związku z Wróblem tak jakoś, bo nie myślałam, że taki sam scenariusz w czystej postaci się powtórzy.

Samolot jakoś wylądował (powody tych problemów to odrębna kwestia, ale lądowanie jest faktem), może trochę rozbity, może nawet bardzo rozbity rajdem po drzewach, ale wielu, większość pasażerów pewnie żyła i wtedy... No właśnie co. Rejestratory zatrzymały nagrywanie i... zaczęło się. Bratnia pomoc nadchodziła. Jak to zrobiono to aż niesmaczne sobie wyobrażać, makabra ponad ludzką wyobraźnię, ale pamiętajmy że to są zbrodniarze. Katyń, ale też Czeczenia gdzie jakoś tak ubyło ludności i nie wiadomo gdzie poleciała. Może do Mandżurii jak zawsze... Wojna przecież rzekomo dotyczy walk uzbrojonych stron.

Powinna być chyba potężna czy słaba eksplozja i następnie rejwach służb, które natychmiast zacierały wszelkie ślady, dowody. Kluczowe było wstawianie takich wrzutek jak oderwane skrzydło, jak podwozie do góry kołami itd Świat "dał się nabrać" i na Katyń "niemiecki", to i "uwierzy" w wersje Rosji, oraz "polskiego rządu" i wymiaru niesprawiedliwości rzekomo niezależnego.

Teraz tak. Zakładamy iż musiała być eksplozja od razu jako finalizacja zamachu radykalna, ostateczna, ale musiałaby być? Mogła być, ale nie musiała, blisko było lotnisko. Otóż nie musiała być, bo kluczem było odizolowanie świadków, gapiów, niektórych może nawet zabito naprawdę żeby milczeli na zawsze, to było chyba na filmiku o ile jest on cokolwiek wart! Ludzi można zabić, dobić wieloma metodami, w tym gazem, w tym z wykorzystaniem paliwa lotniczego palącego się wybuchowo, czyli rozlanie go cienką warstwą i podpalenie np racą... spowoduje tzw fuknięcie, to już samo w sobie zabija podmuchem, ciśnieniem jak bomba termobaryczna. Można napuścić też gazu i detonować go. Pod tym kątem warto analizować dowody w laboratoriach.

Zatem być może wykorzystano oryginalne lotnicze paliwo do Tupolewa, wystarczyło dowieźć kilka beczek ewentualnie do już rozlanego z naszego. Paliwo wlane do środka kadłuba, do wszelkich pustych przestrzeni nie miałoby szans zapalić się spokojnie, proszę rozlać 100 litrów benzyny w pokoju i podpalić. Lepiej nie.... ale chodzi o zrozumienie teorii takiego wybuchu, potrzebne symulacje, próbne takie wybuchy np wysadzenie starego autokaru, czy innego wraku samolotu, a może symulacja teoretyczna tylko. Po co zamachowcom ślady profesjonalnego ładunku termobarycznego? Przecież one by zostały na ubraniach, na ciałach, na częściach i spisek wydałby się od razu. Samolot nie był okopcony zbytnio, bo go rozerwało i paliwo płonące poszło w ziemię, zresztą straż była tam błyskawicznie już po pół godzinie czy jakoś tak... daleko przecież do lasu, ze dwa rzuty kamieniem z lotniska.

A samolot po prostu później, nawet wiele dni później rozbierano, rozwalano łomami, piłami, dźwigami, rozrzucono drobne części, trochę spalono, wysadzono itd Jeżeli to tego rodzaju niesamowita mistyfikacja, to jak się wyda... Rosja chyba zaatakuje wtedy cywilizowany świat począwszy od nas, bo cóż innego mogą zrobić skoro to zacierają, znaczy mniej czy bardziej WINNI, zamieszani w zamach. Czyżby nie koniec naszych nieszczęść? Obym się mylił.

Jeszcze inna teoria.
Samolot wylądował w lesie, wezwane karetki, setki ratowników, raczej "ratowników" ze specjalnego ministerstwa do maskowania sytuacji nadzwyczajnych, wielu rannych i nagle boom. Konsternacja gapiów którzy już zdążyli dolecieć, dojechać, bo nagle samolot rozerwało z ocalałymi. Co się stało u licha, sowieci w szoku, co teraz będzie... trzeba to ukryć i zwalić winę na Polaków, bo inaczej świat nas rozszarpie. Kto to zrobił, kto to zrobił, co się stało. Mógł być podłożony ładunek odpalany dopiero po zatrzymaniu rejestratorów, a jeżeli za wcześnie "paszło", to tym gorzej dla czarnych skrzynek, kawałek się urwał, reszta zaszumiła się. Te dowody już nie są dowodami, czarne skrzynki należało od razu przywieźć zapieczętowane do Polski. Kopie to MY im mogliśmy dać do badań ich śledztwa. To samo części samolotów my powinniśmy badać, na początek na poczet hipotez wybuchu i jego natury, środka. Sekcje ofiar to MY powinniśmy zrobić przy obserwatorach rosyjskich, pełna dokumentacja filmowa z dźwiękiem.

Samo dotykanie ciał Polaków przez kacapów ze służb uważam za znieważenie Polski, Polaków i munduru polskiego obecnych tam generałów. Nie tak to powinno wyglądać i tego już Tusk z ekipą nie zamaskują, nie zatrą. Muszą za to zapłacić. Targowiczanie czekali kilka lat na to. Poczekają i ci z PO na sąd narodowy, trybunały stanu. Oni to wiedzą i dlatego władzy powierzonej nie oddadzą nigdy nawet gdyby naród nie wiedział że na nich należy głosować, bo dostali w 1989 roku certyfikat w Moskwie na rządzenie, a do tego błogosławieństwo z zachodu, finansjery ostrzącej sobie pazury na zdobycze. A kto podniesie rękę na władzę po-ludową, to ręka zostanie mu odrąbana, a ciało zostanie wrzucone do zalewu w kawałkach, albo zniknie orwellowsko.

marekkajdas.nowyekran.pl

I pewnie wszyscy Państwo mają rację, bo te wątki są splątane i skomplikowane i dadzą się w dużej mierze spójnie zestawić. Moim zdaniem zaskoczony był Tusk, bo może pierwszy raz uświadomił sobie, do czego prowadzi jego lekki styl bycia. Cała reszta mogla odbyć się razem - ci robili, tamci pomagali, trzeci byli poinformowani (Obama). To musiała być duża operacja. Prawdopodobnie obejmowała jeszcze inne posunięcia, również wcześniejsze. I jak zwykle - na pewno zostały ślady. Również w sferze publicznej.

Scenariusze można mnozyć, ale przede wszystkim brakuje niepodważalnych faktów, a ci, którzy mogliby ich dostarczyć, giną w tajemniczych okolicznościach, jak n.p Wróbel. W światecznej "Warszawskiej Gazecie " jest o tym artykuł Szymowskiego. Moje zdanie na temat tragedii smoleńskiej wypowiedziałam juz we wcześniejszych komentarzach. W obecnej sytuacji mozna tylko czekać, aż ktoś się wygada, co zapewne nastąpi.

Miejmy nadzieję. Dziś cza wyraźnie płynie szybciej, o różnych sprawach też z pewnością wie za dużo ludzi. Trudno utrzymać tajemnicę.
Dosiego Roku! Oby był lepszy!

słowa podziwu i wsparcia dla Autorek FILMU
Mam nadzieję,ze ROK 20011
będzie dla wszystkich,ktorzy maja odwagę w poszukiwaniu Prawdy,Rokiem Pomyslnym.........
pozdr.

słowa podziwu i wsparcia dla Autorów
FILMU
Mam nadzieję,ze ROK 20011
będzie dla wszystkich,ktorzy maja odwagę w poszukiwaniu Prawdy,Rokiem Pomyslnym.........
pozdr.

warto zapamiętać,te słowa.......

re 'pajęczyny zdarzeń,poprzedzających ten Smietelny LOT,to wciąż pamiętajmy o
"dziwnej roli pana Tomasza ARABSKIEGO
i o jego dwu pobytach w Moskwie,w styczniu i marcu mijającego ROKU.....
szczegolnie
o liscie ambasadora polskiego Jerzego Bachra do pana M.Handzlika,podsekretarza stanu w Kancelarii Prezydenta
,ktory chciał w Rosji ustalic szczegoły wizyty

i coż pisze ów ambasador
"wizyta ta nie moze dojsć do skutku,bo w tym czasie do Rosji udaję się ARABSKI"

jaka jest rola Arabskiego w Dramacie Smolenskim,wciąż nie wiemy,ale układanka i tak zaczyna się sypać.....
są jeszcze tajemnicze sms Arabskiego i Michniewicza...............i co, nadal cisza.....?
ano nie
G.P swietnie opisuje ten CASUS Smolenski,ktory zaczął się juz w 2009 roku

Nawzajem !!! Wszystkiego najlepszego w Nowym Roku !!!

Arabski powinien był wylecieć NATYCHMIAST po katastrofie, niezależnie od wszystkiego innego.

gdyby miał chociaż cien Honoru,złożył by rezygnację z zajmowanego stanowiska..
serd pozdr :)

zastosowano,dawno sprawdzone instrumenty,czyli gazetę i "dziennikarzy" resztę sami juz po cichu robili........
dzięki Bogu,nie udało się im,ale ile lat zycia zmarnowali temu szlachetnemu Człowiekowi,tego
nikt nie zliczy.......i nikt GO
jak dotychczas nawet nie przeprosił,dwu dziennikarzy/pamiętamy ich nazwiska/ zrobiło karierę,a Jeden Człowiek
czyli Pan minister,skutecznie został wyeliminowany z polityki......
wsi spokojna,wsi wesoła.......

gdy niebezpiecznie zbliżył się dopewnych spraw,zniszczyli GO
dobrze,ze drugi zamach się nie udał........stary numer,z samochodem
podobne zdarzenie dotknęło Corkę panstwa Olewnikow.......

proszę miłosiernego Pana Boga, aby moja Polska stała się wolną Polską, by była wzorem dla innych uciśnionych Narodów i obyśmy doczekali się tego, co budowali nasi przodkowie.
Oby Ci pochowani bezimiennie w parafii św. Katarzyny nie zostali pochowani na darmo. Żeby Polska była Polską.

i ""Zeby Polska była Polską''''''''
amy jak za dawnych lat, gdy spiewalismy Tą pieśn,stawalismy na BACZNOSC......
"z głebi ziemi....."

oto przyklad potwierdzający pewien plan dotyczący POLSKI,smutne,tylko ze sami
polacy wybierają tych,ktorzy realizują ten plan od 89 roku.....
Myslę,ze Moj Prezydent wydał WYROK na siebie,już w 2009ROKU,
we wrzesniu,
gdy wczesnym rankiem,na Wersterplatte,powiedział KTO napadł na Polskę w 39Roku Niemcy we wrzesniu,
a Rosjanie,
za kilkanaście dni
zadali śmiertelny cios w plecy,

Rosjanie mogą nam dyktować warunki, gdyż mają w ręce wszystkie karty i nic my im nie udowodnimy, a oni nam mogą wszystko. Pamiętacie Kopernika? Też źle skręcono coś w Rosji, ale to my mieliśmy samolot, więc im pokazaliśmy dokładnie, co schrzanili. To, że giną osoby, wycofywane są zeznania i rozwalili ten samolot na kawałki, oraz ani myślą oddać skrzynek, komórek, broni itp. świadczy, że mogą coś mieć za uszami. Po cholerę mieliby aż tak wszystko rozwalać i ukrywać. Gdyby byli czyści oddaliby wszystko od razu. Parametry lotu odczytuje się w 3 minuty! Ale też nasi wykazali się złą wolą i bajzlem, na co mają kwity i nimi moga straszyć, niezależnie od tego, czy były przyczyną, czy tylko moigły być.