,gdyby paru administratorów portali pojechało raz i drugi do prokuratora tylko w celu wyjaśnień, moment by moderatorzy zadbali o czystość języka.Miałem taki przypadek z jednym portalem,zgłaszałem plugastwo do usunięcia i nic a jak napisałem,że mam dwu znajomych prokuratorów ,jednego w Szczecinie a drugiego w Sanoku i złożę zawiadomienie do dwu,żeby sobie pojechali tam złożyć wyjaśnienia,cudownie zniknęło to o co mi chodziło.
Nie daj Boże wkładać w ręcę prokuratorów badanie internetu. Polegną wszystkie niezależne media. Tylko dać taki pretekst.
PiS znowu nie wie co robi. Idealizują organa ścigania mimo, że mieli okazję przekonać się w ciągu ostatnich 3 lat, że polscy prokuratorzy i sędziowie w zdecydowanej większości nie są bezstronni.
Poza tym, nie rozumieją, że zarówno tzw. zniewagi, jak i groźby, to sprawy niezwykle ocenne.
Palikot mógł bezkarnie mówić, że prezydent Kaczyński jest chamem, a mi policja próbowała zrobić sprawę karną, za zwrócenie się do nich "wy, chłopaczki" (sic!)
Groźby rzadko kiedy materializują się. Niestety, dzisiaj politykom trzeba po prostu zapewnić ochronę.
Nie widzą przyczyn ale skutki i skutki chcą "leczyć" co powoduje przeciwny skutek.
Tragedia.
Ile jeszcze błędów, no ile?!!!!!
Czy oni do cholery nie czytają netu? Co oni robią? Na onecie siedzą?
Tracę cierpliwosć.
Niech walczą o Paradygmat prawdy zawarty w pierwszym przykazaniu, a wtedy sądy dostaną jasne wytyczne co jest przestępstwem, bo jak jest paradygmat wolności, to sędzia nie wie co robić, a spory wielu racjii trwają bez końca.
To są debile.
Jak żona przypali mleko, zabijają żonę. Prawo i sprawiedliwosć to żydowskie paradygmaty.
Ostatnio zmieniony przez circ o pt., 22/10/2010 - 22:53.
tak, wolny internet to zagrożenie dla politruków. Jak by mogli, to by nam odcieli dostęp do sieci.
Niech się panowie politycy pofatygują osobiscie do sądu i walczą, my radzimy sobie sami, nie mamy immunitetów.
występowałem, jako obronę tej partii, to z moim głosem się pożegnają.
Zaiste sięgnąć do wskazań nt. Urzędu Kontroli Komunikacji Elektronicznej. Nie tędy, to jest pójściem drogą na skróty, szanowni funkcjonariusze partyjni.
Powiem wam, jeszcze zanim mnie będziecie ścigać, że chcecie poruszać się, jak słoń w składzie porcelany. Czyżbyście byli tacy cieńcy, by zamiast interweniować w konkretnych przypadkach, to wprowadzić chcecie odpowiedzialność zbiorową? Jak nie wiecie, jak przeciwdziałać zniesławianiu PiSu i robieniu na PiS nagonek internetowych, to zapytajcie się specjalistów zanim zrobicie głupotę. Zrobicie ją, to mojego głosu mieć nie będziecie.
I jeszcze jedno. Panowie z PiSu. Robicie w ten sposób bardzo wymarzony prezent towarzyszo, z Bezpieczeństwa, z którymi ponoć walczycie. Cofnąć chcecie epokę wolności słowa, która wam również w tych ciężkich dla was czasach służy, do czasów wczesnej jaruzelszczyzny. Zastanówcie się, co checie zrobić.
Ostatnio zmieniony przez MoherowyFighter o pt., 22/10/2010 - 23:26.
Nikt nie powinien mieć wątpliwości, że to właśnie na lewackich portalach sami moderatorzy ugniatają wpisy na kształt gówna. Vide; sralon.
Przed 10 laty wszedłem na jeden z portali, prawiczek, i nie miałem żadnych szans. Robili co chcieli z moimi wpisami.
A co dopiero teraz w miarę zaostrzającej się walki klas.
Obecne pomysły PiSu są nie do przyjęcia.
Świadczą o... nie wiem o czym. Grzeczny jestem.
//Dziś „Gazeta Wyborcza”, a ściślej portal Gazeta.pl, złamała podstawowy standard obowiązujący w Europie XXI wieku: standard zachowania poufności w sprawach religijnych. To norma i w Unii Europejskiej i poza nią. To sprawa bezdyskusyjna. Ba, przez wiele lat „Wyborcza”, „Duży Format”, „Wysokie Obcasy” czy sam portal Gazeta.pl były na pierwszej linii frontu w tej właśnie sprawie: ...//
http://ryszardczarnecki.salon24.pl/242243,wyborcza-przepytuje-o-przekona...
Do tego prowadzi nas ta kretyneria, która nie rozumie czym jest ustrój, państwo, paradygmat prawdy, prawo, itd.
Nastanie moda na zakaz ewangelizacjii, bo idioci zachłysnęli się cywilizacją Prawa i sprawiedliwości. Każdy zażąda sprawiedliwości na swoją modłę.
Maryla, pisz list do władz PISu. To jest chyba najważniejsze teraz. Nie pisz tylko, ze to głupi pomysł, pisz, że chcemy by zmienili paradygmat prawdy z judaistycznego na katolicki.
Jak tego nie zrobią, będą produkować takie gówna bez liku. Utoniemy w sprzecznych paragrafach, wszystko będzie sparaliżowane.
Zydom z Wyborczej w to graj i ruskom też.
Prawo i sprawiedliwość to zła nazwa, fatalna. To się rozpadnie, bo to nie jest Boże.
Ostatnio zmieniony przez circ o sob., 23/10/2010 - 00:15.
Ale o co Ci chodzi? O to, że p. Czerski zapytał gościa z Brukseli czy jest katolikiem?
Odpowiedział był publicznie, że jest, więc o co biega?
Więc o co? Mów.
Może o to, że Rysiek biega tu i tam jak kot z pęcherzem?
Fakt. Za Ryśkiem nikt nie trafi.
Dzisiaj jest cool, a jutro z palikotojanuszkiem założą zręby pod Narodną Wolą.
I nic na to nie poradzisz, Circ.
Co innego, gdyby zapytał Mazowieckiego - ale nie zapytał Czerski.
I bądź tu mądry.
Wiesz Circ, Ty misięcoraz bardziej upodabniasz do Migalskiego.
Widziałaś go dzisiaj w tv?
Lał jak z cebra. Mus.
Wszystko wspaniale zlał, szerokim łukiem zlał; nie oficer, a jak prostak: ja za pisem, przeciw bolszewikom, ale z korektą...
Nie dało się słuchać, Circ.
Musisz chyba wiedzieć, że gra na sld, co?
Takie to wszystko proste, a Ty się, indywidualistka, za rozpierduchę ewangelizacyjną bierzesz.
Graj tak dalej Circ, to się rozpadnie - przynajmniej tam gdzie grasz.
Ja ci już dawno mówiłam, ze przesiąkłęś Michalkiewiczem, czyli gierki polityczne są dla ciebie ważniejsze niż wizja panstwa i paradygmat, o wierze nie wspomnę, bo ty jesteś na to ślepy, jakby nie widzisz powiązania Prawdy objawionej z tym światem, jak liberałowie zresztą.
Michalkiewicz jest świetnym felietonistą i obserwatorem, ale nie ma wizji, bo nie czuje chrześcijaństwa. Oni wszyscy chcą ręcznie sterować panstwem, zamiast dać ludziom narzędzie, czyli właściwy porządek zasad.
Powiem ci, jakkolwiek by PIS nie grał, nie wygra na paradygmacie prawa i sprawiedliwości, bo to paradygmat marksistowsko judaistyczny i ja nie będę rżnąć glupa i udawać, ze wszystko OK, bo nie przyłożę ręki do katastrofy Polski.
I kropka.
A do Migalskiego to podobny jest ten, kto nie rozumie tego wszystkiego na poziomie idei, czyli nie pojmuje istoty polityki.
Powiem ci, polityków jest na pęczki, ale ideologów idei ze świecą szukać. Ja czuję ideę własnie, dlatego mało kto mnie rozumie.
Ostatnio zmieniony przez circ o sob., 23/10/2010 - 01:49.
jakieś inne portale oprócz tych kulturalnych jak ten tu?taki onet albo gw?tam nawoływuje się do zabójstw plugawym językiem a admin nic,zero reakcji,czy tak ma wyglądać wolność słowa?zapierdolić Kaczyńskiego,powywieszać moherów,śmierć katolom?tak?
Przegląda, przegląda! Od tego jest(powinno być) mądre prawo a nie ten szmelc,który nam komuna zostawiła a takie Filary i inne komunistyczne głupki jescze go wykoślawiają. A jakby taki admin jeden z drugim w prokuraturze zmuszony był ujawnić IP takiego sukinsyna zaraz by się skończyły takie wpisy. Czy pan panie por. myślisz, że to komentują jacyś spece komputerowi?? Nie to gówniażeria z internetowych kawiarenek daje taki czad bo to jest trendy. Co robią właściciele tych kawiarenek? NIC!! bo przy takich zarobkach jakie oni mają to ledwie zipią i nie patrzą jaka klientura siedzi u nich za kompem i zamiast kontrolować jakie teksty idą w net siedzą i piwko ciągną. Długo by o tym mówić wychowywać trzeba młodzież już od kołyski, jak jest już w gimnazjum to zwykle jest za późno i nie wierzę w takie opowiadania - usprawiedliwienia, że rodzice nie mają czasu na wychowanie dzieci. To ja mam dla nich propozycję chodujcie kanarki w razie nieudanego chowu nie wyrosną na jastrzębie i bandytów. Rodzić, który nie ma czasu dla moralnego wychowania własnego dziecka nie jest godny nim być. Pzdr
RACJA JEST JAK DUPA, KAŻDY MA SWOJĄ /Józef Piłsudski/
za pośrednictwem jego współpracownika i zaproponowałem spotkanie z przedstawicielami portalu Blogmedia w celu wyjaśnienia sprawy. Sądzę, że w najbliższym czasie można będzie z posłem porozmawiać, a nagranie rozmowy wrzucić do netu. Co Państwo na to?
"pomogło" chwilowo. Wczoraj do Szkła Kontaktowego zadzwonił ich stały rozmówca, politruk odczytujący z kartki swoje przemowy i zaczął atakowac tradycyjnie Jarosława.
Sianecki mu delikatnie przerwał i poprosił aby "w najbliższych dniach" powstrzymywac się z mocnymi wypowiedziami.
'NAJBLIZSZE DNI" aż zostanie GRUNTOWNIE utrwalone, ze winny jest Kaczyński .
Zagladałam na ONET, WP - co tam za szambo jest pod TEKSTAMI o PiS, to głowa mała.
Cała młodzieżówka i stare UBectwo siedzi przy kompach.
bardzo dziękuję.
Jeżeli Pan poseł sie nie wycofa, to może wreszcie uda nam sie wytłumaczyć politykowi, na czym polega problem z internetem i jaki błąd chcą popełnić, bijący własnie w nich.
nie używający języka żuli powinniśmy reagować,kopiować i zgłaszać do prokuratury,sprawy może nie być ale administracja pojedzie tu i tam w celu wyjaśnień to może otrzezwieje?
Ta dyskusja nie dotyczy "internautów", czy "blogerów". Wedle
opublikowanych w grudniu zeszłego roku badań Eurostatu już 59%
gospodarstw domowych w Polsce ma dostęp do internetu. Dyskusja na temat
wolności (granic tych wolności) i konstytucyjnych praw (np. prawo do
sądu) jeśli związane jest z internetem, dotyczy w istocie połowy
polskiego społeczeństwa.
Dostrzegając, że przybyli na spotkanie nie ograniczają się jedynie do
RSiUN - Minister Stasiak stwierdził, że może warto zorganizować szerszą
debatę, w której mogłaby wziąć również udział strona rządowa.
Zaproponowałem, by do tej debaty zaprosić imiennie osobę, która
wymyśliła nazwę instytucji "Rejestr Stron i Usług Niedozwolonych".
Wówczas będziemy mieli szansę wreszcie ją poznać.
Ze spotkania ma zostać przygotowana notatka, która zostanie
przedstawiona Panu Prezydentowi. Notatka ma również zostać opublikowana
na prezydenckich stronach.
że ten idiotyzm to wyraz pewnego sposobu myślenia, nie jakiegoś wyskoku nierozgarniętego posła, czy mało przemyślany odruchem po morderstwie w Łodzi.
Widać wyraźnie, że PiS dało się zapędzić do narożnika, tylko sie broni nie atakuje. Atak nie oznacza agresji. Oznacza pojecie rękawicy ale nie wymierzanie odpowiedzi na oślep i histerii. To precyzyjne trafienie przeciwnika w sposób przemyślany i zamierzony. Podkreślam mówię o politycznym, medialnym kontrataku, nie prostej zemście, jak Kuba Bogu. Histeria świadczy o słabości, niewierze we własne siły.
Można było przewidzieć w jaka stronę potoczą się kulki z koszyka, wytrząśnięte po wyborach. Od porażki PiS brnie beznadziejnie. Nie wiem kto kręci strategią, ale to sfrustrowany dyletant w zakresie abecadła komunikacji (lub jak kto woli manipulacji) społecznej. Tak się dziś nie robi marketingu politycznego, a w zasadzie nawet widocznej części polityki. Nikt też nie ma odwagi powiedzieć premierowy, że się wygłupia w wywiadach i wystąpieniach. Chyba, że premier celowo prowokuje, bierze na przeczekanie i konsoliduje najwierniejszych sympatyków.
Mnie to już w zasadzie nie obchodzi. Zamiast szukać na politycznym rynku mniejszego zła zorientuję się na większe dobro.
jak sprytnie rozgrywają to przeciwnicy PiSu. Od razu dali w necie info, że Cameron (sprzymierzony z PiSem) również wprowadza monitoring internetu. I podsuwają wniosek: PiS i w ogóle konserwatyści to zamordyzm. Janke w salonie dał swój tekst w tej sprawie na górze SG salonu. Monitowałem więc przed chwilą, by góra PiSu się nie ociągała i zareagowała natychmiast, bo jutro po dyskusjach politycznych w tv i radiu, będzie za późno na tłumaczenie czegokolwiek. W poniedziałek temat podchwycą gazety i utrwali się obraz PiSu jako wroga wolności słowa.
Proszę o wycofanie mojego komentarza http://blogmedia24.pl/node/38594#comment-127536do notki Politycznych jako błędnego wpisu spowodowany on został niezrozumieniem i niedokładnym przeczytaniem czerwonej treści chciałbym przeprosić za pochopność w ocenie działania PiS. Myślę, że wielu z nas powinno przeczytać informację jeszcze raz lub tekst A. Ściosa:http://cogito.salon24.pl/242492,w-odpowiedzi-igorowi-janke i zrobić to co ja. Pzdr i jeszcze raz przepraszam
Ostatnio zmieniony przez Lancelot o sob., 23/10/2010 - 20:25.
RACJA JEST JAK DUPA, KAŻDY MA SWOJĄ /Józef Piłsudski/
To wynika z niektórych decyzji jakie podejmowano i były błędne dla całej partii.
Warto się zastanowić kto jest tak miły w tych podpowiedziach i czy to ta sama osoba czy może różne korzystające z tego samego źródła w różnych sytuacjach.
Więc odniosłem się do tekstu tu zamieszczonego i go krytykującego. Po zapoznaniu się z tekstem Pana Aleksandra Ściosa i całej dyskusji pod tekstem dochodzę do wniosku że wszystko zostało wyolbrzymione i przepoczwarzone przez Igora Janke. Na jego temat wypowiedział się ASSO-2 "Czasem myślę niestety bardziej pesymistycznie - że Pan Janke jest juz całkiem po "ich" stronie. Ale chcę sie w tym mmylić, bo wtedy Salon byłby wielką pułapką dla wielu tutaj piszących."
To sam zauważyłem i odszedłem z Salonu z niewielką dla niego stratą, ale przynajmniej mogę sobie znowu powiedzieć, że wyczułem pismo nosem.
Czytajmy wszystko z rozwagą i nie wybiórczo tak jak nam jest wygodniej.
Pozdrawiam
nie na Prawdzie i Dobru, jak mówi chrześcijaństwo. Prawdę można poznać tylko po całości, czyli jak się ma do całego porządku Dobra. Prawo można skorumpować bez Prawdy i Dobra i tak się teraz dzieje, sądy robią co chcą, bo prawo rządzi, jak u zydów.
Wtedy policja może takiego wyszperać, bo działa przeciw Prawdzie i Dobru, albo ukarać kawiarenkę.
Nie o to chodzi, by nie karać, chodzi o to, że na paradygmacie wolności, każdy ma rację, pedał, pedofil, feministka, kłamca, Alicja Tysiąc, bo osoba ludzka jest nad Osobą Boga, czyli nie ma żadnej wartości.
Nie obejdzie się bez religii, bo każda inna wersja prawdy jest błędna.
Bóg jest Prawdą. Umie ktoś pojąć, że to przekłada się na wszystko?
Ostatnio zmieniony przez circ o pon., 25/10/2010 - 16:44.
39 komentarzy
1. niech sie nie wygłupiają
to rządzący chcieli dopiero zakładać nam kaganiec, a Prezydent i min. Stasiak bronili nas przed tym.
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
2. tu się nie zgadzam
,gdyby paru administratorów portali pojechało raz i drugi do prokuratora tylko w celu wyjaśnień, moment by moderatorzy zadbali o czystość języka.Miałem taki przypadek z jednym portalem,zgłaszałem plugastwo do usunięcia i nic a jak napisałem,że mam dwu znajomych prokuratorów ,jednego w Szczecinie a drugiego w Sanoku i złożę zawiadomienie do dwu,żeby sobie pojechali tam złożyć wyjaśnienia,cudownie zniknęło to o co mi chodziło.
3. @ppor.Dub
pamiętajmy, ze kij ma dwa końce.
A "nasza władza ludowa" wykorzysta ten wniosek do nałożenia kagańca na wolne od medialnego własciciela portale i fora.
Niech skarżą jako PiS portale do sądu, ale nie zgłaszaja wniosków o monitoring!
Mamy właściceili portali : ITI, POLSAT I GW.
Niech ich skarżą, wystraczy zrobić skany z forów i do sądu !
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
4. ppor.Dub
Tu się nie zgadzam.
Nie daj Boże wkładać w ręcę prokuratorów badanie internetu. Polegną wszystkie niezależne media. Tylko dać taki pretekst.
PiS znowu nie wie co robi. Idealizują organa ścigania mimo, że mieli okazję przekonać się w ciągu ostatnich 3 lat, że polscy prokuratorzy i sędziowie w zdecydowanej większości nie są bezstronni.
Poza tym, nie rozumieją, że zarówno tzw. zniewagi, jak i groźby, to sprawy niezwykle ocenne.
Palikot mógł bezkarnie mówić, że prezydent Kaczyński jest chamem, a mi policja próbowała zrobić sprawę karną, za zwrócenie się do nich "wy, chłopaczki" (sic!)
Groźby rzadko kiedy materializują się. Niestety, dzisiaj politykom trzeba po prostu zapewnić ochronę.
Rebeliantka
5. !
6. Mówiłam, że PIS to głuptaki. KOMUNA!
Nie widzą przyczyn ale skutki i skutki chcą "leczyć" co powoduje przeciwny skutek.
Tragedia.
Ile jeszcze błędów, no ile?!!!!!
Czy oni do cholery nie czytają netu? Co oni robią? Na onecie siedzą?
Tracę cierpliwosć.
Niech walczą o Paradygmat prawdy zawarty w pierwszym przykazaniu, a wtedy sądy dostaną jasne wytyczne co jest przestępstwem, bo jak jest paradygmat wolności, to sędzia nie wie co robić, a spory wielu racjii trwają bez końca.
To są debile.
Jak żona przypali mleko, zabijają żonę. Prawo i sprawiedliwosć to żydowskie paradygmaty.
www.powstanie-warszawskie-
7. @Benenota
Witam !
tak, wolny internet to zagrożenie dla politruków. Jak by mogli, to by nam odcieli dostęp do sieci.
Niech się panowie politycy pofatygują osobiscie do sądu i walczą, my radzimy sobie sami, nie mamy immunitetów.
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
8. @Maryla
Witam!
To jakies ruchy pozorowanej aktywnosci (?).
Jakby nie bylo innych problemow do rozwiazania?
Wielce irytujace.
Kto do cholery wpadl na taki pomysl?
Serdecznie pozdrawiam.
Ben-edykt.
9. Jeśli łapami PiSu zostanie wprowadzone to, przeciwko czemu
występowałem, jako obronę tej partii, to z moim głosem się pożegnają.
Zaiste sięgnąć do wskazań nt. Urzędu Kontroli Komunikacji Elektronicznej. Nie tędy, to jest pójściem drogą na skróty, szanowni funkcjonariusze partyjni.
Powiem wam, jeszcze zanim mnie będziecie ścigać, że chcecie poruszać się, jak słoń w składzie porcelany. Czyżbyście byli tacy cieńcy, by zamiast interweniować w konkretnych przypadkach, to wprowadzić chcecie odpowiedzialność zbiorową? Jak nie wiecie, jak przeciwdziałać zniesławianiu PiSu i robieniu na PiS nagonek internetowych, to zapytajcie się specjalistów zanim zrobicie głupotę. Zrobicie ją, to mojego głosu mieć nie będziecie.
I jeszcze jedno. Panowie z PiSu. Robicie w ten sposób bardzo wymarzony prezent towarzyszo, z Bezpieczeństwa, z którymi ponoć walczycie. Cofnąć chcecie epokę wolności słowa, która wam również w tych ciężkich dla was czasach służy, do czasów wczesnej jaruzelszczyzny. Zastanówcie się, co checie zrobić.
10. Maryla
Nikt nie powinien mieć wątpliwości, że to właśnie na lewackich portalach sami moderatorzy ugniatają wpisy na kształt gówna. Vide; sralon.
Przed 10 laty wszedłem na jeden z portali, prawiczek, i nie miałem żadnych szans. Robili co chcieli z moimi wpisami.
A co dopiero teraz w miarę zaostrzającej się walki klas.
Obecne pomysły PiSu są nie do przyjęcia.
Świadczą o... nie wiem o czym. Grzeczny jestem.
11. Rzeczywiscie
pomysl kretynski.
12. Są pierwsze owoce. Wpis Czerneckiego-
//Dziś „Gazeta Wyborcza”, a ściślej portal Gazeta.pl, złamała podstawowy standard obowiązujący w Europie XXI wieku: standard zachowania poufności w sprawach religijnych. To norma i w Unii Europejskiej i poza nią. To sprawa bezdyskusyjna. Ba, przez wiele lat „Wyborcza”, „Duży Format”, „Wysokie Obcasy” czy sam portal Gazeta.pl były na pierwszej linii frontu w tej właśnie sprawie: ...//
http://ryszardczarnecki.salon24.pl/242243,wyborcza-przepytuje-o-przekona...
Do tego prowadzi nas ta kretyneria, która nie rozumie czym jest ustrój, państwo, paradygmat prawdy, prawo, itd.
Nastanie moda na zakaz ewangelizacjii, bo idioci zachłysnęli się cywilizacją Prawa i sprawiedliwości. Każdy zażąda sprawiedliwości na swoją modłę.
Maryla, pisz list do władz PISu. To jest chyba najważniejsze teraz. Nie pisz tylko, ze to głupi pomysł, pisz, że chcemy by zmienili paradygmat prawdy z judaistycznego na katolicki.
Jak tego nie zrobią, będą produkować takie gówna bez liku. Utoniemy w sprzecznych paragrafach, wszystko będzie sparaliżowane.
Zydom z Wyborczej w to graj i ruskom też.
Prawo i sprawiedliwość to zła nazwa, fatalna. To się rozpadnie, bo to nie jest Boże.
www.powstanie-warszawskie-
13. Maryla,pisz !
:)
Pzdr.
http://wola44.wordpress.com/ >>> http://dokumentalny.blogspot.com/
14. Circ, Misiu
Ale o co Ci chodzi? O to, że p. Czerski zapytał gościa z Brukseli czy jest katolikiem?
Odpowiedział był publicznie, że jest, więc o co biega?
Więc o co? Mów.
Może o to, że Rysiek biega tu i tam jak kot z pęcherzem?
Fakt. Za Ryśkiem nikt nie trafi.
Dzisiaj jest cool, a jutro z palikotojanuszkiem założą zręby pod Narodną Wolą.
I nic na to nie poradzisz, Circ.
Co innego, gdyby zapytał Mazowieckiego - ale nie zapytał Czerski.
I bądź tu mądry.
Wiesz Circ, Ty misięcoraz bardziej upodabniasz do Migalskiego.
Widziałaś go dzisiaj w tv?
Lał jak z cebra. Mus.
Wszystko wspaniale zlał, szerokim łukiem zlał; nie oficer, a jak prostak: ja za pisem, przeciw bolszewikom, ale z korektą...
Nie dało się słuchać, Circ.
Musisz chyba wiedzieć, że gra na sld, co?
Takie to wszystko proste, a Ty się, indywidualistka, za rozpierduchę ewangelizacyjną bierzesz.
Graj tak dalej Circ, to się rozpadnie - przynajmniej tam gdzie grasz.
15. władek.
Ja ci już dawno mówiłam, ze przesiąkłęś Michalkiewiczem, czyli gierki polityczne są dla ciebie ważniejsze niż wizja panstwa i paradygmat, o wierze nie wspomnę, bo ty jesteś na to ślepy, jakby nie widzisz powiązania Prawdy objawionej z tym światem, jak liberałowie zresztą.
Michalkiewicz jest świetnym felietonistą i obserwatorem, ale nie ma wizji, bo nie czuje chrześcijaństwa. Oni wszyscy chcą ręcznie sterować panstwem, zamiast dać ludziom narzędzie, czyli właściwy porządek zasad.
Powiem ci, jakkolwiek by PIS nie grał, nie wygra na paradygmacie prawa i sprawiedliwości, bo to paradygmat marksistowsko judaistyczny i ja nie będę rżnąć glupa i udawać, ze wszystko OK, bo nie przyłożę ręki do katastrofy Polski.
I kropka.
A do Migalskiego to podobny jest ten, kto nie rozumie tego wszystkiego na poziomie idei, czyli nie pojmuje istoty polityki.
Powiem ci, polityków jest na pęczki, ale ideologów idei ze świecą szukać. Ja czuję ideę własnie, dlatego mało kto mnie rozumie.
www.powstanie-warszawskie-
16. natenczas.
Czy ty masz jakiś kompleks może?
Chyba troszkę byś chciał porządzić, a tu wolne medium.
A to pech. Do monarchi nas ciągnie.
Taka totalitarna ciągutka, kiedy zdobędzie grunt, potrafi się poważnie nadąć.
www.powstanie-warszawskie-
17. No i...
Amen :)
http://wola44.wordpress.com/ >>> http://dokumentalny.blogspot.com/
18. ale to własnie miałem na myśli
zgłaszanie pojedynczych przypadków ,przez indywidualnych użytkowników w celu zdyscyplinowania administratorów
19. czy kolega Lancelot przegląda
jakieś inne portale oprócz tych kulturalnych jak ten tu?taki onet albo gw?tam nawoływuje się do zabójstw plugawym językiem a admin nic,zero reakcji,czy tak ma wyglądać wolność słowa?zapierdolić Kaczyńskiego,powywieszać moherów,śmierć katolom?tak?
20. ppor.Dub
Przegląda, przegląda! Od tego jest(powinno być) mądre prawo a nie ten szmelc,który nam komuna zostawiła a takie Filary i inne komunistyczne głupki jescze go wykoślawiają. A jakby taki admin jeden z drugim w prokuraturze zmuszony był ujawnić IP takiego sukinsyna zaraz by się skończyły takie wpisy. Czy pan panie por. myślisz, że to komentują jacyś spece komputerowi?? Nie to gówniażeria z internetowych kawiarenek daje taki czad bo to jest trendy. Co robią właściciele tych kawiarenek? NIC!! bo przy takich zarobkach jakie oni mają to ledwie zipią i nie patrzą jaka klientura siedzi u nich za kompem i zamiast kontrolować jakie teksty idą w net siedzą i piwko ciągną. Długo by o tym mówić wychowywać trzeba młodzież już od kołyski, jak jest już w gimnazjum to zwykle jest za późno i nie wierzę w takie opowiadania - usprawiedliwienia, że rodzice nie mają czasu na wychowanie dzieci. To ja mam dla nich propozycję chodujcie kanarki w razie nieudanego chowu nie wyrosną na jastrzębie i bandytów. Rodzić, który nie ma czasu dla moralnego wychowania własnego dziecka nie jest godny nim być. Pzdr
RACJA JEST JAK DUPA, KAŻDY MA SWOJĄ /Józef Piłsudski/
21. przecież ja o tym i tylko
o tym
22. Już zgłosiłem nasze uwagi/zastrzeżenia do posła Kraczkowskiego
za pośrednictwem jego współpracownika i zaproponowałem spotkanie z przedstawicielami portalu Blogmedia w celu wyjaśnienia sprawy. Sądzę, że w najbliższym czasie można będzie z posłem porozmawiać, a nagranie rozmowy wrzucić do netu. Co Państwo na to?
pozdrawiam
Andrzej Kisiel
23. Kisiel
A może by tak czat z panem posłem???? Nie byłoby lepiej?? Pzdr
RACJA JEST JAK DUPA, KAŻDY MA SWOJĄ /Józef Piłsudski/
24. ppor.
No tośmy się dogadali. S pzdr
RACJA JEST JAK DUPA, KAŻDY MA SWOJĄ /Józef Piłsudski/
25. Sama zapowiedz pomogła
zgłaszam do usunięcia różne takie i co?to co nie znikało przez godziny teraz znika w ciągu minuty
26. @ppor.Dub
"pomogło" chwilowo. Wczoraj do Szkła Kontaktowego zadzwonił ich stały rozmówca, politruk odczytujący z kartki swoje przemowy i zaczął atakowac tradycyjnie Jarosława.
Sianecki mu delikatnie przerwał i poprosił aby "w najbliższych dniach" powstrzymywac się z mocnymi wypowiedziami.
'NAJBLIZSZE DNI" aż zostanie GRUNTOWNIE utrwalone, ze winny jest Kaczyński .
Zagladałam na ONET, WP - co tam za szambo jest pod TEKSTAMI o PiS, to głowa mała.
Cała młodzieżówka i stare UBectwo siedzi przy kompach.
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
27. @Kisiel
bardzo dziękuję.
Jeżeli Pan poseł sie nie wycofa, to może wreszcie uda nam sie wytłumaczyć politykowi, na czym polega problem z internetem i jaki błąd chcą popełnić, bijący własnie w nich.
Czekamy na informację i dziękuję za inicjatywę.
pozdrawiam
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
28. Pani Maryla and all
Podałem Panu Posłowi adres strony z naszą dyskusją, więc na pewno przeczyta i mam nadzieję, pozytywnie zareaguje na nasze sugestie.
pozdr.
29. panie Kisielu,to my ,komentatorzy i blogerzy
nie używający języka żuli powinniśmy reagować,kopiować i zgłaszać do prokuratury,sprawy może nie być ale administracja pojedzie tu i tam w celu wyjaśnień to może otrzezwieje?
30. Stowarzyszenie uczestniczyło w akcji "STOP CENZURZE"
która uzyskała patronat ś.p. Lecha Kaczyńskiego i min. Stasiaka.
Na stronie www.prezydent.pl są zapisy ze spotkań ś.p. min. Stasiaka z internautami.
Odpowiedź na nasz list "o cenzurza.." z Ministerstwa Fin.
Apel o usunięcie projektu ustawy o cenzurze w internecie
Skarga do BIP Ministerstwa Kultury - konsultacje społeczne
List do Min. Zdrojewskiego w sprawie zmian w prawie prasowym
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
31. dyskusje w sprawie cenzury internetu
Po spotkaniu w Kancelarii Prezydenta RP na temat regulacji internetu (VaGla.pl)
Ta dyskusja nie dotyczy "internautów", czy "blogerów". Wedle
opublikowanych w grudniu zeszłego roku badań Eurostatu już 59%
gospodarstw domowych w Polsce ma dostęp do internetu. Dyskusja na temat
wolności (granic tych wolności) i konstytucyjnych praw (np. prawo do
sądu) jeśli związane jest z internetem, dotyczy w istocie połowy
polskiego społeczeństwa.
Dostrzegając, że przybyli na spotkanie nie ograniczają się jedynie do
RSiUN - Minister Stasiak stwierdził, że może warto zorganizować szerszą
debatę, w której mogłaby wziąć również udział strona rządowa.
Zaproponowałem, by do tej debaty zaprosić imiennie osobę, która
wymyśliła nazwę instytucji "Rejestr Stron i Usług Niedozwolonych".
Wówczas będziemy mieli szansę wreszcie ją poznać.
Ze spotkania ma zostać przygotowana notatka, która zostanie
przedstawiona Panu Prezydentowi. Notatka ma również zostać opublikowana
na prezydenckich stronach.
Cenzura Internetu - dziwny pomysł MinFin (Paweł Krawczyk)
Komorowski wybrany to Internet cenzurowany (Jacek Sierpiński)
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
32. Najgorsze jest to
że ten idiotyzm to wyraz pewnego sposobu myślenia, nie jakiegoś wyskoku nierozgarniętego posła, czy mało przemyślany odruchem po morderstwie w Łodzi.
Widać wyraźnie, że PiS dało się zapędzić do narożnika, tylko sie broni nie atakuje. Atak nie oznacza agresji. Oznacza pojecie rękawicy ale nie wymierzanie odpowiedzi na oślep i histerii. To precyzyjne trafienie przeciwnika w sposób przemyślany i zamierzony. Podkreślam mówię o politycznym, medialnym kontrataku, nie prostej zemście, jak Kuba Bogu. Histeria świadczy o słabości, niewierze we własne siły.
Można było przewidzieć w jaka stronę potoczą się kulki z koszyka, wytrząśnięte po wyborach. Od porażki PiS brnie beznadziejnie. Nie wiem kto kręci strategią, ale to sfrustrowany dyletant w zakresie abecadła komunikacji (lub jak kto woli manipulacji) społecznej. Tak się dziś nie robi marketingu politycznego, a w zasadzie nawet widocznej części polityki. Nikt też nie ma odwagi powiedzieć premierowy, że się wygłupia w wywiadach i wystąpieniach. Chyba, że premier celowo prowokuje, bierze na przeczekanie i konsoliduje najwierniejszych sympatyków.
Mnie to już w zasadzie nie obchodzi. Zamiast szukać na politycznym rynku mniejszego zła zorientuję się na większe dobro.
33. Zwróćmy uwagę,
jak sprytnie rozgrywają to przeciwnicy PiSu. Od razu dali w necie info, że Cameron (sprzymierzony z PiSem) również wprowadza monitoring internetu. I podsuwają wniosek: PiS i w ogóle konserwatyści to zamordyzm. Janke w salonie dał swój tekst w tej sprawie na górze SG salonu. Monitowałem więc przed chwilą, by góra PiSu się nie ociągała i zareagowała natychmiast, bo jutro po dyskusjach politycznych w tv i radiu, będzie za późno na tłumaczenie czegokolwiek. W poniedziałek temat podchwycą gazety i utrwali się obraz PiSu jako wroga wolności słowa.
34. W związku z wyjaśnieniem pana Aleksandra Ściosa
Proszę o wycofanie mojego komentarza http://blogmedia24.pl/node/38594#comment-127536do notki Politycznych jako błędnego wpisu spowodowany on został niezrozumieniem i niedokładnym przeczytaniem czerwonej treści chciałbym przeprosić za pochopność w ocenie działania PiS. Myślę, że wielu z nas powinno przeczytać informację jeszcze raz lub tekst A. Ściosa:http://cogito.salon24.pl/242492,w-odpowiedzi-igorowi-janke i zrobić to co ja. Pzdr i jeszcze raz przepraszam
RACJA JEST JAK DUPA, KAŻDY MA SWOJĄ /Józef Piłsudski/
35. Lancelot
TEKST JEST TU:
http://cogito.salon24.pl/242492,w-odpowiedzi-igorowi-janke
Natomiast ja nie zmieniam swojego stosunku do tego typu wypowiedzi.
Są wyjątkowo szkodliwe i nie tylko biją w PiS, ale w wolne media w sieci.
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
36. Cały czas odnoszę wrażenie że PIS ma jakiegoś kreta
To wynika z niektórych decyzji jakie podejmowano i były błędne dla całej partii.
Warto się zastanowić kto jest tak miły w tych podpowiedziach i czy to ta sama osoba czy może różne korzystające z tego samego źródła w różnych sytuacjach.
37. Maryla
No to jużem całkiem zgłupiał, ale słowo się rzekło usuń ten wpis please. Pzdr
RACJA JEST JAK DUPA, KAŻDY MA SWOJĄ /Józef Piłsudski/
38. Nie znałem propozycji PIS
Więc odniosłem się do tekstu tu zamieszczonego i go krytykującego. Po zapoznaniu się z tekstem Pana Aleksandra Ściosa i całej dyskusji pod tekstem dochodzę do wniosku że wszystko zostało wyolbrzymione i przepoczwarzone przez Igora Janke. Na jego temat wypowiedział się ASSO-2 "Czasem myślę niestety bardziej pesymistycznie - że Pan Janke jest juz całkiem po "ich" stronie. Ale chcę sie w tym mmylić, bo wtedy Salon byłby wielką pułapką dla wielu tutaj piszących."
To sam zauważyłem i odszedłem z Salonu z niewielką dla niego stratą, ale przynajmniej mogę sobie znowu powiedzieć, że wyczułem pismo nosem.
Czytajmy wszystko z rozwagą i nie wybiórczo tak jak nam jest wygodniej.
Pozdrawiam
39. Winny jest fałszywy paradygmat oparty na prawie i sprawiedliwośc
nie na Prawdzie i Dobru, jak mówi chrześcijaństwo. Prawdę można poznać tylko po całości, czyli jak się ma do całego porządku Dobra. Prawo można skorumpować bez Prawdy i Dobra i tak się teraz dzieje, sądy robią co chcą, bo prawo rządzi, jak u zydów.
Wtedy policja może takiego wyszperać, bo działa przeciw Prawdzie i Dobru, albo ukarać kawiarenkę.
Nie o to chodzi, by nie karać, chodzi o to, że na paradygmacie wolności, każdy ma rację, pedał, pedofil, feministka, kłamca, Alicja Tysiąc, bo osoba ludzka jest nad Osobą Boga, czyli nie ma żadnej wartości.
Nie obejdzie się bez religii, bo każda inna wersja prawdy jest błędna.
Bóg jest Prawdą. Umie ktoś pojąć, że to przekłada się na wszystko?
www.powstanie-warszawskie-