Odpowiedź na nasz list w sprawie ustawy o cenzurze internetu z Ministerstwa Fin.

Typowy przykład spuścizny urzędasów (darmozjadów) co piszą takie głupoty zamiast podjąć jakąkolwiek pozycje lub decyzje.

Odpowiedź jest formalnym zwróceniem uwagi na procedury obowiązujące przy procedowaniu nad projektem ustawy. Nie ma się co oburzać tylko zastosować się do obowiązującej procedury i zgłosić uwagi do ustawy na obowiązującym formularzu. Skutek będzie taki jaki ma być: ówcie, piszcie, a my zrobimy swoje.

Jestem w Polsce po raz pierwszy od 1987... i co widzę to zmiany zewnętrzne, ale wewnątrz mało się zmieniło... szkoda że czerwone szmaty zamieniły się tylko w czerwone dachy; Pizza Hat.

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/390994,blokowanie_stron_www_niezgodne_z_konstytucja.html,4

Zniknęło z niego na przykład zdanie: „niniejszy projekt ustawy był przedmiotem konsultacji międzyresortowych oraz został poddany konsultacjom społecznym”, pojawiła się natomiast lista organizacji, które zgłosiły uwagi (a wśród nich niewymienione przez rzeczniczkę Helsińska Fundacja Praw Człowieka, Fundacja „Panoptykon”, Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji czy Stowarzyszenie Blogomedia24.pl). http://www.tvn24.pl/12690,1641407,0,1,cenzury-nie-bedzie-rzad-odpowiada-internautom,wiadomosc.html

 Jesteście wspaniali

popieram Opór i mocno wierzę,ze z uwagi na przywiązanie rządzących do słupków

ppowinni sie ugiąć,wszak armia internautów jest potężna i nie wszyscy są ślepi

Pomysł z listami do europosłow uważam za bardzo Dobry,zawsze będzie mozna powiedzieć

na jakims spotkaniu z nimi,wiedział i nie wyraził oporu

re wprowadzania PO cichu 

ograniczania swobód obywatelskich

macają,macają na ile mogą sobie pozwolić,więc Sprzeciw jest Wyjątkowo Zasadny, ja sobie wybieram pana Buzka,szczególnie,ze nie głosowałam na niego

dodam jeszcze pana Migalskiego,który mimo,ze dostał mój głos,to stał się dla mnie wielkim rozczarowaniem,niech sie więc 

wykarze TERAZ

pozdrawiam