Odpowiedź KS Policji na nasz wniosek z dnia 11.10.2010 r. w sprawie napaści na Krakowskim Przedmieściu

świadomego niedopełniania obowiązków, jakie nakłada na Policję ustawa i cyniczną, bezprawną grę komendantury wobec składających zawiadomienie, polegającą na świadomie błędnej wykładni prawa i liczeniu na nieznajomość prawa przez obywateli. Narusza to też konstytucyjną zasadę pomocniczości państwa i Jego urzędników.

Policja  przerzuca na ofiary, lub świadków obowiązek powiadamiania prokuratora, podczas gdy funkcjonariusz w ramach ustawowych obowiązków winien zareagować, jeśli przestępstwo dzieje się na jego oczach, na co są świadkowie. Należałoby takiego funkcjonariusza, jak i Komendanta który go broni postawić przed Sądem, tymbardziej że milcząc o obowiązkach Policji cynicznie zachęca do korzystania "przywilejów " jakie daje prawo, sam je łamiąc.. To jest jawna bezczelność,  jak i zwracanie się do autora skargi w poufałej formie "Pani Elżbieto".
Art 304/1 mówi, że "Każdy ma obowiązek powiadomienia o popełnieniu przestępstwa ściganego z Urzędu"- w pierwszej kolejności Policja ma obowiązek zareagować.

Policja – umundurowana i uzbrojona
formacja przeznaczona do ochrony bezpieczeństwa ludzi i mienia oraz do
utrzymywania bezpieczeństwa i porządku publicznego. Do jej głównych
zadań należy pilnowanie przestrzegania prawa i ściganie przestępców, jak również zapewnienie ochrony i pomocy w sytuacjach kryzysowych zarówno wobec ludzi jak i mienia.

Ustawowym obowiązkiem Policji jest

• ochrona życia i zdrowia ludzi oraz mienia przed bezprawnymi zamachami godzącymi w te dobra;
• ochrona bezpieczeństwa i porządku, zapewnienie spokoju w miejscach
  publicznych, w transporcie i komunikacji publicznej, w ruchu drogowym i
  na wodach;
• wykrywanie i ściganie sprawców przestępstw i wykroczeń ( tu nie trzeba wykrywać, bo przestępstwa dzieją się na ich oczach)
  
• działania profilaktyczne (prewencyjne) w celu ograniczenia
  popełniania przestępstw i wykroczeń a także wszelkim zachowaniom
  kryminogennym, współpraca w tym zakresie z innymi podmiotami;
• kontrola przestrzegania przepisów porządkowych i administracyjnych
  obowiązujących w miejscach publicznych, a także związanych z
  działalnością publiczną;

Środki przymusu bezpośredniego stosowane przez policję

• kajdanki i prowadnice
• pałka policyjna
• kaftan bezpieczeństwa
• gaz drażniący
• siła fizyczna
• pasy i siatki obezwładniające
• pies i koń służbowy
• wodne środki obezwładniające
• kolczatka drogowa
• pociski niepenetracyjne miotane z broni palnej
• broń palna

 Jak ktoś pije na ulicy, lub handluje, policja wkracza natychmiast bez zawiadomienia o przestępstwie.

MSW, Kancelarii Premiera, prasy, linkuj od razu wątek, a my będziemy rozsyłać to po necie.
Tylko wtedy to ma sens i moc.

Mnie się nie chce skanować poczty jaką dostaję, może kiedyś to zrobię, ale oni gęsto się tłumaczą widząc, że listy dostały inne organy państwa, prasa i poszło to na blogi i fora.

Nie warto walczyć o szczegóły, ani mieć małej sily rażenia.

Walczy się od razu o konstytucję, Paradygmat i wali w górę i do wszystkich, by się potem jeden czy drugi nie wykręcił.
Szef wie, że wie jego podwładny, a podwładny, że wie szef, prasa, itd. Jeśli działają wbrew prawu, to już nie jest niedopatrzenie, ale zorganizowany związek przestępczy, a to ma inną rangę prawną i ciężar.

Pan nadinspektor zwraca się do mnie "po imieniu" po wyczerpującej i pozytecznej dla nas rozmowie.

Wszystko sobie wyjaśnilismy, a list, jak byś była łaskawa przeczytać całośc, został wysłany do Prokuratora Generalnego, od Generalnego poszedł do pr. Rejonowej, a po skardze na bezczynność, Prokurator Genralny skierował naszą skargę do Prokuratury Apelacyjnej.

Te skany - na koncu- takie dwa duze, przeslane via e-mail to mialy jakas tresc? Pytam, bo na tych dokuemntach nic nie ma do odczytania. T.

to są dowody nadania mail, o które prosiłam, a które do nas nie dotarły - treść jest wyżej.

Dziekuje bardzo za wyjasnienie (sorki za upierdliwosc, ale to wrodzone, lubie miec jasny obraz sytuacji). T.