SOBIES-SOWA-BOND... PO mediach publicznych czas na internet!

Witam.
Bardzo dziękuję Autorowi za tę notkę. Świetny tekst.
W swojej wypowiedzi odniosę się do słów:
"...Ale przecież można też skompromitować fora prawicowe i sferę blogerską okrężnie... nie koniecznie atakując od razu znanych powszechnie autorów, ale dezawuując określone fora poprzez zamieszczanie absurdalnych i prowokacyjnych tekstów mniej znanych (lub podstawionych) blogerów, które to teksty w kolejnym etapie stać się mogą dowodem dla szerokiego pospólstwa (szczególnie "lemingowego) śmieszności i braku wiarygodności sfery blogersko-internetowej..."

Uzyskując prawa blogera jakiegoś forum, zostajemy obdarzeni zaufaniem adminów.
To powinno zobowiązywać. Powinno być uszanowane.
Od tej chwili nie występujemy prywatnie, lecz reprezentujemy dane forum.
Powinniśmy czuć się odpowiedzialni za swoje wypowiedzi.
Wszystko, co powiemy, na zewnątrz jest odbierane: powiedzano, napisano na takim, a takim forum...
Myślę, że o tym też powinniśmy pamiętać, że własną postawą wydajemy opinię wszystkim użytkownikom.

Serdecznie Pozdrawiam Wszystkich
3-majmy się

no bez przesady!

.."tekst funkcjonował (do czasu jego usunięcia przez autora) na forach uważanych za prawicowe lub niezależne (s24, BM24, niepoprawni) całą dobę a jego treść będzie można jeszcze długo znaleźć w internecie i wykorzystywać w różnych celach."...

a niby do jakich celów można ten tekst wykorzystać?
U nas jest dyskusja pod tym tekstem, którego już nie ma, bo został usunięty przez Autora, do czego miał prawo, ale zarchiwizowany został "na wsiaki pożarny".

Ilość głupot, jakie wypisują blogerzy na swoich blogach, i tak jest o wieki świetlne mniejsza, niż głupoty wypisywane na portalach profesjonalistów z mediów.

Nie dajmy się zwariować. To wystarczy, aby odróżnić fantazję, brak warsztatu i wyobraźni od CELOWEGO mataczenia i pisania narracji przez funkcjonariuszy mediów.

Jedyna róznica jest taka, że @Jaacek sprawdził po fakcie swoje rewelacji i umiał natychmiast przeprosić i sprostować.

Widziałes takie sprostowanie u zawodowców medialnych?

ps. co do apelu o rzetelność - popieram!

Witam

A'propos Jaacka. Dałem mu i tutuaj i na niepoprawnych cos na miarę oceny pozytywnej za fakt przyznania się do błedu (kazdemu się może zdarzyć) oraz za "efekt edukacyjny" (ewentualne zmotywowanie nas do pewnej rzetelnosci wypowiedzi). Poza tym temat trochę "zajechał" bo jako fikcyjna przestroga mozliwości przyszłego zaistnienia takich przypadków - ze względu na obecną politykę społeczno-gospodarczą rządu - tekst ten byłby bardzo dobry. Nie krytykuję więc go osobiście personalnie (aczkolwiek pozostaję ostrożny w pochwałach).

Natomiast wykorzystywać tekst można różnie... My nawet sobie nie zdajemy sprawy (bo nie przebywamy w takich srodowiskach) jakimi prymitywnymi są niektóre "lemingi"...

Taki tekst przy piwie: "Ty wisze co? NA bm24 (tym moherowym forum ciemniaków i katoli) napisali, że pod poznaniem SZATAN doprowadził 40 osób do samobójstwa? Ale jaja... Oni faktycznie to jakieś "jeb...te" psychicznie psychole. Do Świecia lub Tworek z nimi..." jest wielce prawdopodbny i dla wielu lemingów wystarczający do wyśmiewania i poniżania np. innych na BM24 i całego forum. Ci ludzie myślą prosto, schematycznie, powierzchownie i hasłowo. Zero myslenia, zastanawiania się... kompletnie NIC...

Nieraz znajdę się (z racji zawodu) wśró takich ludzi... Nawet nieraz nie warto polemizować...

A atak na internet oczywiście po wakacjach (w czasie wyboró samorządowych) z pewnością odczujemy...

Pozdrawiam

co zas do debili , którzy zbierają się na SMS-A pod krzyżem , to mam tę ciemną masę w głębokim poważaniu.
To jednostki nie posiadające mózgu, tylko odbiornik określonych treści z nadajników medialnych.

Żal mi Jaacka, ze dał się wpuścić a taki "kanał", choć temat pisał w dobrej wierze.
Mam dla Niego wielki szacunek, ze natychmiast prawie wykonał "kwerendę" na miejscu - i szybko sprostował swoje doniesienie. 
Domyślam się, że TA SPRAWA będzie dla Niego ważnym zwrotem, nauczką  w dalszym pisaniu.
Inna sprawa - z punktu widzenia przyczyn psychologicznych: dlaczego owe (tak pisał Jaacek) 4 osoby wkręciły Go w taki sposób? Przyznam, że dla mnie jest samo to najbardziej zdumiewające. Nie tłumaczy sprawy do końca ani młodzieńcza(?) fantazja, ani chęć zaciekawienia swoimi konfabulacjami, czy też skupienia na sobie uwagi - raczej młodego? (i przystojnego?) chłopaka. Ale z TAKIM TEMATEM?
Na miejscu Autora...przyjrzałabym się owym osobom, właśnie pod kątem związków z....satanizmem właśnie!  Taka "opowieść wszak z powietrza sie nie wyrodziłą?

To, że poziom, tak zwanego, profesjonalnego dziennikarstwa jest już od dawna poniżej szamba, to fakt. Sami dziennikarze nawet pojęcia nie mają o możliwości awansu zawodowego, typach kariery i możliwości osiągania niezależnej pozycji w tym zawodzie.
A tak jest, ponieważ polskich mediach istnieje tylko jedna, zerojedynkowa skala statusu zawodowego:
"liżydupiec" albo "nie pracuje"

Dlatego bardzo sensowny jest projekt, aby amatorzy osiągali poziom profesjonalny. Stąd moja wciąż żywa inicjatywa budowy IGP, czyli naszego Instytutu Geopolityki Polskiej, stąd moje zawołanie o utworzenie "Naszego Think Tanku". Jeśli profesjonaliści nadają z klozetu, niech nasz głos pochodzi z prawdziwych gabinetów.

To, że w internecie jest mnóstwo śmieci, zupełnie nie zdejmuje z nas odpowiedzialności za słowo. Nasza droga to powolne i bardzo systematyczne zdobywanie szacunku naszych czytelników, szacunku do naszego profesjonalizmu, do naszej rzetelności, uznania do jakości naszej pracy.

Nasza droga to szacunek do naszych czytelników, nasza praca o najwyższej próbie jakości. Szanuję moich czytelników i datego nie śmiem od niechcenia błysnąć im przed oczyma bublem. Liczę na to, że potrzebny jest nam wszystkim czas, aby nasi czytelnicy dostrzegli, że tak jest, że pracujemy solidnie. Ja osobiście staram się pokazać tę solidność nawet takich sprawach, jak jakość typograficzna, aby to, co robię wyglądało porządnie, wyrównane marginesy, nawet w drobnych notkach, krótkich komentarzach, gdzieś w sieci. Porządny poziom, wszędzie i zawsze, prawie bez wyjątku.

Zauważ Marylu, że powoli tak dzieje się ze statusem Blogmediów24. Możemy już pokazać coś, co stanowi zbiór bardzo poważnych referencji, wygranych sporów sądowych w bardzo ważnych sprawach publicznych. Blogmedia stają się powoli prawdziwym Think Tankiem, rzetelną organizacją, w której jest prawdziwa wolność słowa oraz sprawdzalna jego rzetelność.
O to nam chodzi.

Krzysztofjaw ma słuszność, Ty masz rację. W necie jest mnóstwo śmieci, to prawda. Ale są skarby, cudowne oazy jasności myśli, otwarte drogi do prawdy.

Reżim III RP, rzeczywiście stacza się na pozycje przypominające pólnocnokoreańskich dogmatycznych czcicieli jedynej prawdy, już realizuje program reglamentowania wolności myśli i surowych restrykcji cenzury prewencyjnej. To się dzieje w rzeczywistości, to nie jest political fiction, ani żadna spiskowa wizja dziejów. Tak myślą luminarze reżimu III RP, nie wahają się o tym otwarcie mówić. Dla nich to nic złego, zostali tak wychowani i ukształtowani od dziecka, dla nich "normalne państwo", to stalinowska hitleria.

Dlatego wśród nich obrzydliwe opluwanie Pana Prezydenta Lecha Kaczyńskiego jest całkowicie w porządku, a nie cierpiący krytyki kult do Prezydenta Bronisława Komorowskiego, należy do tej samej bajki. Gdy Władysław Bartoszewski mówi o opozycji politycznej bydło, Radosław Sikorski o dorżnięciu watah, Andrzej Wajda o strzelaniu do opozycyjnych dziennikarzy jak do psów, to tylko bardziej otwarte wypowiadanie istotnej głębi myśli i kształtu kręgosłupa moralnego ludzi wychowanej w moralności i etyce stalinowskiej hitlerii.

Taka jest moralna rzeczywistość tego szamba i dlatego możemy się po nich spodziewać wszystkiego złego.

Porządny poziom, wszędzie i zawsze, prawie bez wyjątku.

Zauważ Marylu, że powoli tak dzieje się ze statusem Blogmediów24. Możemy już pokazać coś, co stanowi zbiór bardzo poważnych referencji, wygranych sporów sądowych w bardzo ważnych sprawach publicznych.

Blogmedia24.pl stają się powoli prawdziwym Think Tankiem, rzetelną organizacją, w której jest prawdziwa wolność słowa oraz sprawdzalna jego rzetelność.

O to nam chodzi.

Napisałem wyżej o projekcie powołania naszego think tanku. Wytłuściłem link do definicji tego pojęcia. Teraz chcę pokazać wytłuszczony link do tej propozycji: "My Polacy musimy zorganizować swój "think tank", by Polskę odzyskać"
http://blogmedia24.pl/node/15979

Oni tak zrobili. Najpierw powołali swój think tank. To Oni najpierw zbudowali sobie swoją "Fundację Batorego", utworzyli swoją sieć agentury wpływu, dopiero później, prawie trzy lata później, zrobili sobie okragły stół i tak zwane normalne państwo.

Zgadzam się z Krzysztofem.
Proszę zawuważyć, że w mediach najnośniejsze informacyjnie są wszelkie sensacyjne informacje, najlepiej oczerniające przeciwnika ideowego. Nie musi to być oczernianie wprost, wystraczy przypiąć mu łatkę taką a taką. O ile w mediach raczej rzadko (poza prasą prawicową) dochodzi do sprostowania, to jednak, gdy do niego dojdzie, będzie już po wszystkim.

Przykład:
Napisano w dzienniku XYZ, że pan ABC jest be pod jakimś względem. Pan ABC jest osobą publiczną, lub też reprezentuje jakąś znaną firmę lub instytucję. Pan ABC złożył doniesienie do prokuratury o zniesławienie, oszczerstwa, a przede wsyztskim o kłamstwo. Co się dzieje? Zaraz po publikacji cała Polska huczy jaki to ten pan ABC jest dwulicowy, bo wcześniej wiedziało się o nim coś innego. Ewentualnie, jaka to firma lub instytucja szemrana, skoro zatrudnia takiego ABC. Wizerunek pana ABC zniszczony, firma upada, bo nikt nie chce z nią współpracować (odium be-wizerunku może przenieść się na kontrahentów), instytucja traci wiarygodność. I tak codziennie sekuje się już może nie w mediach, ale pocztą pantoflową pana ABC, firmę i instytucję.
Mijają powiedzmy dwa lata i pan ABC wygrywa przed sądem, udowadniając, że medium XYZ kłamało. W medium ukazują się pzreprosiny. Jeśli w TV to najlepiej dla XYZ by były one w godzinach roboczych, a jeśli prasa - na dalszych stronach. A co ważneijsze - nawet jeśli ktoś to przeczyta, to co ich to obejdzie? Sprawa pana ABC już dawno jest zapomniana, sam gość zniszczony dokumentnie, firmy nie ma, instytucja przeorana.

Przykład? Szeremietiew. Dopiero po 8 latach sąd go uniewinnił. A tylko nieliczni pamiętają w jakich okolicznościach i kto konkretnie go wrobił. I co? I nic, konsekwencji wrabiający nie ponosi.

Inny? Opublikowanie w pewnej gazecie przez dziennikarkę tej gazety materiałów pozyskanych z IPN. Wiadome media od razu zaczęły rozpisywać się, że są to materiały tajne i dziennikarka zdobyła je w sposób bezprawny a może i nieetyczny, przy okazji pomoc w sekowaniu okazał były mąż dziennikarki. Potem się okazało, że to wszystko nieprawda. No, ale miało to na celu zdezawuowanie zarówno IPN jak i samej gazety. Nie wiem czy było potem sprostowanie, ale poszło w świat.

Inny? Roman Kluska - szef Optimusa. Nie przyłączył się do odpowiednich ludzi, więc musiał upaść. Wygrał sprawę sądową, ale co z tego? Musiał odejść z firmy, którą sam zbudował. Co się dzieje dalej z tą firmą - nie wiem, ale słuch o niej zaginął. Kluska zajmuje się teraz inną branżą.

Tak więc, nawet jeśli następuje sprostowanie jakiejś nieprawdziwej informacji - nie jest to żadne zadośćuczynienie. Zanim dojdzie do sprostowania czy to poprzez samoprzyznanie się
do błędu, czy poprzez sądowy wyrok - szkody narobione kłamstwem nie da się już naprawić.

Dlatego Krzysztof ma rację, bo ważny jest wizerunek BM24, a jeśli zostanie tu opublikowany tekst rażąco naruszający czyjeś prawa (oczywiście, jak najbardziej można naruszać prawa PiSu, JK, prasy prawicowej itd), to nawet sprostowanie nie pomoże. Bo jeśli chodzi o wzmiankowany przez Krzysztofa tekst blogera, to ilu ludzi przeczytało wcześniejszy tekst,a ilu sprostowanie? I ilu jeszcze skojzrayło jedno z drugim? Ilu teraz mówi, że warto czytać BM24 tylko dlatego, że tu można znaleźć sensacyjne doniesienia rodem z Archiwum X? Oczywiście, nie będą sprawdzali czy to prawda czy nie, lecz puszczali dalej taką informację.

Pozdrawiam.

Witam

Potraktujmy tekst jaacka2 jako przestrogę. Niemniej faktycznie... zgadzam się z michaelem i obserwatorem. Długo zeszło budowanie wizerunku BM24. Marylu! Z Frankiem i Foxxem (nie wiem, kto jeszcze) stworzyliście (przy jakiejś naszej, blogerów, pomocy) unikalne forum internetowe, które nie ogranicza się li tylko do publikowania tekstów, ale działa realnie i to skutecznie! Te wszystkie inicjatywy: np. michaela, różnych pism i listów, pozwów sądowych, innych inicjatyw jak: serwisBM24... tworzą nową "jakość" i są zapewne "solą w oku" dla Chłopców różnej maści. Tym bardziej musimy być uważni i ostrożni. Niedługo z s24 zrobi się (już jest) "skanalizowana", gowinowa i politpoprawna Obywatelska Platforma Jankesowa - takie coś jak "opozycja" michnikowska wobec PRL-u lub PAX czy coś w ty rodzaju. Na "naszym" podwórku pozostaną dwa, trzy fora o które musimy walczyć o o nie dbać. A jako, że BM24 wyróżnia się też działalnością "ponadblogerską" może być zaczynem lub współtwórcą rzeczywistej opozycji do toalitaryzmu III RP (a może niedługo V RP pod wodzą Palikota?).

Michaelu... twoja inicjatywa think tanka - mimo iż sprzed kilku miesięcy - staje się chyba coraz bardziej konieczna. Masz ciekawe pomysły... i trzeba je powoli wcielać w życie... Jest Instytut Sobieskiego. Można się trochę na nim wzorować i z nim współpracować... tym bardziej, że wielu z nas tez nie jest "w ciemię bitych".

Pozdrawiam seredecznie i jeszcze do think tanka sie odniosę na poczatku września (na PW)...

Bardzo cenny tekst, dzięki!

Swoją drogą nie wiem skąd ja mam to niesamowite wyczucie wszelkich fałszywek (które ratowało mnie już w tzw. stanie wojennym), ale tego kawałka o zbiorowym samobójstwie, mimo pikantnej treści, którą, nie powiem, cenię, w ogóle nie przeczytałem. Rzuciłem okiem i tyle. ;-)

Po prostu chyba nie wierzyłem, by takie coś mogło się zdarzyć i nie było z tego powodu naprawdę wielkiej awantury, która by nawet do mnie, mimo ignorowania mediów, nie dotarła.

A więc można - trzeba tylko być naprawdę starym, a do tego masa treningu i rewolucyjna czujność. ;-)

Widzimy, jak bardzo starają się palikoty i wszyscy poprawni politycznie lewaccy propagandyści. Dążą z uporem maniaka do wychowania takiego społeczeństwa, w którym takie zdarzenie staje się bardziej prawdopodobne. Robią to, starają się, aby NASZE ZŁO ZAMASKOWAŁO ICH ZŁO. Ale nie odnoszą sukcesu. Jeszcze nie teraz. Nie wierzę w aż takie zdemoralizowanie naszych rodaków.

Jeśli już gdzieś można szukać zdemoralizowania, to wystarczy przeczytać ostatni tekst Rebeliantki. Widać, jak z gorszącą konsekwencją władza, organy ścigania, prokuratura i policja dażą do zgnojenia niewinnego obywatela. Po prostu robią wredną robote, świadomie i na zimno.
Gnoją człowieka.

A generał Policji bez żadnego obciachu kryje to szambo.
___________________________________________________________________________
"O tym, jak generał Rapacki posłowi Dornowi odpowiedział" http://blogmedia24.pl/node/35367

czytanie WAS,to sama przyjemność i nauka :)
nie dajcie sie pozamiatać wszelkim wsiokom,bo to sprytne bestie
tyle juz zniszczyli i niszczą dalej...........
Jacka mi żal,nieopierzone jeszcze Dziecko,ale Uczciwe,bo sie przyznał do błedu,a to wielka sprawa ,myslę ze to go nauczy czegoś i ze nic złego Go nie spotkało
serd pozdr od starego solidarnosciowca........to naprawdę wielkie szczęscie trafic na TAKICH,jak WY Ludzi........:)
p.s mnie osobiscie bardzo zaiponowaliście Wygraną w sprawie Katarskiej Umowy i nagłosnieniem Kuchcika i jego niecnych zamiarow,powodzenia.......:)
Niech dobre Duchy czuwają nad tym miejcem :)