Propozycja listu do PISF - kontynuacja finansowania filmu "Tajemnice Westerplatte"
Maryla, ndz., 19/04/2009 - 19:17
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl nie uzyskało odpowiedzi na pytania postawione w poprzedniej korespondencji z PISF, w związku z czym przygotowaliśmy projekt kolejnego listu. Prosze o ewentualne uwagi i korekty do pisma. Tutaj jest ostania odpowiedź z PISF:
http://www.blogmedia24.pl/node/11760
Całość korespondencji w sprawie w zakładce Interwencje.
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
Rzędziana 32
11-041 Olsztyn
Olsztyn, 20 kwietnia 2009 roku
Polski Instytut Sztuki Filmowej
Dyrektor Instytutu
Agnieszka Odorowicz
ul. Krakowskie Przedmieście 21/23
00-071 Warszawa
pisf@pisf.pl
Szanowna Pani,
W nawiązaniu do naszej wcześniejszej korespondencji w sprawie wsparcia finansowego dla twórców filmu "Tajemnica Westerplatte oraz w oparciu o ustawę z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej. (Dz. U. Nr 112, poz. 1198) po raz kolejny uprzejmie prosimy o udzielenie odpowiedzi na nasze pytania.
Pani Anna Godzisz Rzecznik Prasowy PISF, w piśmie z dnia 30 marca 2009 r , który był odpowiedzią
na nasz list z dnia 16 marca br., nie udzieliła nam wyczerpującej odpowiedzi .
1. „W odpowiedzi na Państwa list z dnia 16 marca br., przede wszystkim informuję, że nie nigdy nie dotarła do mnie Państwa wiadomość datowana na 31 stycznia 2009 r., na którą Państwo się powołujecie.”
Prosimy o zwrócenie uwagi Pani Rzecznik, że pismo było adresowane do Dyrektora PISF, i skoro otrzymała od pani Dyrektor polecenie zajęcia się sprawą, jej obowiązkiem służbowym było staranne zapoznanie się z całą dokumentacją w sprawie naszej korespondencji.
Skoro tego nie zrobiła , to oznacza, iż: niestarannie wykonuje swe obowiązki lub w obiegu dokumentów w PISF panuje bałagan, albo lekceważąco podchodzi do nadawców korespondencji.
2. W dalszym akapicie Pani Rzecznik pisze:
„Uprzejmie informuję również, że nic mi nie wiadomo o przedstawianych przez Państwa zarzutach o "szantażach, podkupowaniu historyków, utajnianiu nazw organizacji wspierających i nazwisk sponsorów czy firm, wykorzystywaniu do prac nad filmem byłego oficera SB" itd.”
Uprzejmie wyjaśniamy, że naszego Stowarzyszenia, kontaktującego się z instytucją państwową, nie interesuje wiedza Pani Rzecznik ,lecz wiedza instytucji. Rzecznik powinien mówić o wiedzy, jaką posiada PISF - a dokładniej komórka merytoryczna d/s rozpoznawania wniosków i Dyrekcja .
Skoro wskazane w piśmie zarzuty pojawiły się w ogólnodostępnych mediach ( we wcześniejszej korespondencji powoływaliśmy się na publikacje prasowe), to jest rzeczą naganną, że Pani Rzecznik o nich nie wie.
3. „Uprzejmie informuję zatem, że po zapoznaniu się z opiniami historyków i kancelarii prawnej (zleconych przez PISF) na temat projektu filmu „Tajemnica Westerplatte" autorstwa Pawła Chochlewa oraz po przedłożeniu w PISF najnowszej i poprawionej wersji scenariusza przez wnioskodawcę, na wniosek producenta filmu podjęliśmy decyzję o przedłużeniu ważność promesy na dofinansowanie produkcji tego filmu o 6 miesięcy, tj. do 30 maja 2009 r. Oznacza to, że producent – po zebraniu pozostałej części budżetu – będzie mógł wystąpić do Instytut o zawarcie z nim umowy na dofinansowanie w wysokości 3,5 mln zł. Jeśli natomiast nie przedstawi umów z pozostałymi koproducentami, środki przyznane w promesie nie zostaną przez PISF uruchomione. Dotychczas producent filmu nie wystąpił do nas o zawarcie umowy o dofinansowanie.”
Uprzejmie ponawiamy naszą prośbę o udostępnienie nam opinii kancelarii prawnej i historyków, które powstały
na Państwa zlecenie.
Chcielibyśmy jeszcze raz przypomnieć o naszych zastrzeżeniach odnośnie finansowania filmu. Otrzymujemy głosy od środowisk związanych z kombatantami, że film jest finansowany przez różnorakie instytucje niemieckie. Wydaje się to co najmniej dziwne, jeżeli nie dziwaczne. Tak samo jak brak rozeznania w strukturze finansowania produkcji filmowej.
Nie zamierzamy posądzać Państwa o złą wolę, ale pojawiły się nowe fakty świadczące o nieszczerym podejściu do tematu. W numerze tygodnika "Najwyższy Czas", nr 47/2008 z dnia 22 listopada 2008 r. na stronie 18 pojawił się tekst pt. "Podatnicy zapłacą za antypolski film "Tajemnica Westerplatte" R. W. Wyrostkiewicza. Wg autora:
"Kilku spośród ekspertów zajmujących się tematyką Westerplatte zostało wprost kupionych i...nie będą protestować przeciwko przedsięwzięciu."
"Jeszcze gorzej sprawa wygląda z najbliższą rodziną jednego z dwóch oficerów odgrywających główne role w czasie obrony Westerplatte. Przypomnijmy, że jednym z głównych konsultantów filmu jest Stanisława Górnikiewicz- Kurowska, była działaczka ZBOWID-u i od 1962 r. funkcjonariuszka SB, która od 1964 roku z ramienia bezpieki "opiekowała się" Westerplatczykami. Z informacji przekazanych nam przez informatora związanego ze środowiskiem weteranów i rodzin żołnierzy Westerplatte wynika, że Górnikiewicz- Kurowska szantażuje kluczową osobę (córkę jednego z oficerów) mogącą przeciwstawić się dalszej produkcji filmu. Szantaż polega na sprawach związanych ze sferą obyczajową o czym świadczą materiały operacyjne Służby Bezpieczeństwa, do których dotarł "Najwyższy Czas."
Na podstawie powyższych zastrzeżeń istnieje merytoryczna przesłanka do wniosku o udostępnienie osobom delegowanym przez Stowarzyszenie wszystkich dokumentów w PISF związanych ze sprawą ew. dotacji do przedmiotowego filmu. Uzasadnieniem podstawowym jest obywatelska troska o prawidłowe wykorzystywanie funduszy publicznych.
Podstawa naszego wniosku jest Ustawa o dostępie do informacji publicznej z dnia 6 września 2001 r.
Z poważaniem
Prezes Zarządu V-ce prezes Zarządu
Elżbieta Szmidt Franciszek Gajek
Otrzymują :
1. Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
2. IPN
3. RPO
- Zaloguj się, by odpowiadać
Etykietowanie:
15 komentarzy
1. Uściślenie
2. Barres
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
3. Może kontakt z IPN?
4. Barres - dobra propozycja
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
5. Proponuje zainteresować się reportazem TV Trwam Darłowo -Gawłowo
6. Górnikiewicz-Kurowska inf. linkowe
7. bardzo cenne materiały, posłużą do zadania pytań IPN
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
8. Pani Marylo!
9. projekt listu przewodniego do IPN w sprawie
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl Olsztyn, 20 kwietnia 2009 r.
Rzędziana 32
11-041 Olsztyn
Instytut Pamięci Narodowej
Dotyczy: kontynuacji tematu scenariusza filmu :Tajemnice Westerplatte"
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl przesyła w załączeniu kolejny nasz list w sprawie adresowany do PISF, z uprzejma prośbą o udzielenie nam odpowiedzi, czy IPN jest w posiadaniu informacji na temat "Inwigilacja operacyjna środowiska żołnierzy Westerplatte".
W wywiadach medialnych i artykułach w sprawie scenariusza filmu pojawiają się informacje , że była funkcjonariusz SB Górnikiewicz_Kurowska dysponuje dużą ilością archiwaliów rzekomo otrzymanych od obrońców Westerplatte.
Nie umiemy sami zweryfikować tych informacji, podajemy linki i cytaty:
http://forum.westerplatte.org/index.php?topic=84.0
http://www.westerplatte.o...ndex.php?kod=82
http://www.odkrywca-onlin...k.php?id=236155
http://forum.westerplatte.org/index.php?topic=84.0
INFORMACJE DOT. CHOCHLEWA w relacji do w/w.
Z wywiadu z Chochlewem:
-------------
Konsultował się pan ze świadkami tamtych wydarzeń?
- Nie żyją już, niestety, żołnierze, główni bohaterowie tamtych wydarzeń. Lecz w Gdańsku, naprzeciwko Westerplatte, w Nowym Porcie, mieszka Stanisława Górnikiewicz-Kurowska. Mówi się na nią "matka westerplatczyków", bo zajmuje się tym tematem od 40 lat. Pani Stanisława zebrała bezcenny materiał o żołnierzach walczących z hitlerowcami na Westerplatte. To ona udostępniła mi wywiady z westerplatczykami na płytach, ich listy pisane do siebie nawzajem oraz inne źródła. Nikt - żaden historyk w Polsce - nie dysponuje takimi materiałami jak pani Stanisława.
--------------
Link:
http://www.forum.dawnygda...0852befb0236...
Z blogu:
-------------
W latach 90. na obchody rocznicy wybuchu II wojny do Trójmiasta zaczęli przyjeżdżać niemieccy weterani. Chcieli się pojednać z Polakami. Górnikiewicz jako opiekunka westerplatczyków zabraniała im podawania ręki Niemcom. "Nie chcemy się z nimi jednać" - mówiła, zupełnie jakby sama w czasie II wojny leżała w okopie na Westerplatte, a nie walczyła w I Dywizji Ludowego Wojska Polskiego. Westerplatczyk pułkownik Stanisław Trela, który podał rękę marynarzom z pancernika "Schleswig-Holstein”, został przez nią odsądzony od czci i wiary. To między innymi z nią konsultował się reżyser Chochlew. "Filmowcy nie przyznawali się do kontaktów z Górnikiewicz, bo to momentalnie pogrąża cały film" - tryumfuje Podhorski. I przypomina: w 2005 r. IPN ujawnił, że opiekunka westerplatczyków była do 1977 r. kadrowym oficerem SB. Historycy gdańskiego IPN odnaleźli teczkę "Mateczki”. Wstąpiła do SB w 1962 r., a westerplatczykami zajmowała od roku 1964. "Górnikiewicz ma zbiory dokumentów, o któych Podhorski może tylko pomarzyć" - odcina się Chochlew.
-------------
Link:
http://odkrywca.pl/search/index.php?sq=rydza
Z tej informacji wynika, że G-K pełniła służbę w Wydziale "W" KW MO w Gdańsku - perlustracja korespondencji.
http://forum.westerplatte.org/index.php?topic=84.0
prowadzi do informacji o kontrolowaniu korespondencji przez Górnikiewicz_Kurowską.
Jest to pierwszy akapit w pozycji:
"Czwartek, 24 listopada 2005r."
Będziemy wdzięczni za skierowanie naszego zapytania do właściwej komórki w IPN.
Z poważaniem
Prezes Zarządu V-ce prezes Zarządu
Elżbieta Szmidt Franciszek Gajek
Załącznik :
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
Rzędziana 32
11-041 Olsztyn
Olsztyn, 20 kwietnia 2009 roku
Polski Instytut Sztuki Filmowej
Dyrektor Instytutu
Agnieszka Odorowicz
ul. Krakowskie Przedmieście 21/23
00-071 Warszawa
pisf@pisf.pl
Szanowna Pani,
W nawiązaniu do naszej wcześniejszej korespondencji w sprawie wsparcia finansowego dla twórców filmu "Tajemnica Westerplatte oraz w oparciu o ustawę z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej. (Dz. U. Nr 112, poz. 1198) po raz kolejny uprzejmie prosimy o udzielenie odpowiedzi na nasze pytania.
Pani Anna Godzisz Rzecznik Prasowy PISF, w piśmie z dnia 30 marca 2009 r , który był odpowiedzią
na nasz list z dnia 16 marca br., nie udzieliła nam wyczerpującej odpowiedzi .
1. „W odpowiedzi na Państwa list z dnia 16 marca br., przede wszystkim informuję, że nie nigdy nie dotarła do mnie Państwa wiadomość datowana na 31 stycznia 2009 r., na którą Państwo się powołujecie.”
Prosimy o zwrócenie uwagi Pani Rzecznik, że pismo było adresowane do Dyrektora PISF, i skoro otrzymała od pani Dyrektor polecenie zajęcia się sprawą, jej obowiązkiem służbowym było staranne zapoznanie się z całą dokumentacją w sprawie naszej korespondencji.
Skoro tego nie zrobiła , to oznacza, iż: niestarannie wykonuje swe obowiązki lub w obiegu dokumentów w PISF panuje bałagan, albo lekceważąco podchodzi do nadawców korespondencji.
2. W dalszym akapicie Pani Rzecznik pisze:
„Uprzejmie informuję również, że nic mi nie wiadomo o przedstawianych przez Państwa zarzutach o "szantażach, podkupowaniu historyków, utajnianiu nazw organizacji wspierających i nazwisk sponsorów czy firm, wykorzystywaniu do prac nad filmem byłego oficera SB" itd.”
Uprzejmie wyjaśniamy, że naszego Stowarzyszenia, kontaktującego się z instytucją państwową, nie interesuje wiedza Pani Rzecznik ,lecz wiedza instytucji. Rzecznik powinien mówić o wiedzy, jaką posiada PISF - a dokładniej komórka merytoryczna d/s rozpoznawania wniosków i Dyrekcja .
Skoro wskazane w piśmie zarzuty pojawiły się w ogólnodostępnych mediach ( we wcześniejszej korespondencji powoływaliśmy się na publikacje prasowe), to jest rzeczą naganną, że Pani Rzecznik o nich nie wie.
3. „Uprzejmie informuję zatem, że po zapoznaniu się z opiniami historyków i kancelarii prawnej (zleconych przez PISF) na temat projektu filmu „Tajemnica Westerplatte" autorstwa Pawła Chochlewa oraz po przedłożeniu w PISF najnowszej i poprawionej wersji scenariusza przez wnioskodawcę, na wniosek producenta filmu podjęliśmy decyzję o przedłużeniu ważność promesy na dofinansowanie produkcji tego filmu o 6 miesięcy, tj. do 30 maja 2009 r. Oznacza to, że producent – po zebraniu pozostałej części budżetu – będzie mógł wystąpić do Instytut o zawarcie z nim umowy na dofinansowanie w wysokości 3,5 mln zł. Jeśli natomiast nie przedstawi umów z pozostałymi koproducentami, środki przyznane w promesie nie zostaną przez PISF uruchomione. Dotychczas producent filmu nie wystąpił do nas o zawarcie umowy o dofinansowanie.”
Uprzejmie ponawiamy naszą prośbę o udostępnienie nam opinii kancelarii prawnej i historyków, które powstały
na Państwa zlecenie.
Chcielibyśmy jeszcze raz przypomnieć o naszych zastrzeżeniach odnośnie finansowania filmu. Otrzymujemy głosy od środowisk związanych z kombatantami, że film jest finansowany przez różnorakie instytucje niemieckie. Wydaje się to co najmniej dziwne, jeżeli nie dziwaczne. Tak samo jak brak rozeznania w strukturze finansowania produkcji filmowej.
Nie zamierzamy posądzać Państwa o złą wolę, ale pojawiły się nowe fakty świadczące o nieszczerym podejściu do tematu. W numerze tygodnika "Najwyższy Czas", nr 47/2008 z dnia 22 listopada 2008 r. na stronie 18 pojawił się tekst pt. "Podatnicy zapłacą za antypolski film "Tajemnica Westerplatte" R. W. Wyrostkiewicza. Wg autora:
"Kilku spośród ekspertów zajmujących się tematyką Westerplatte zostało wprost kupionych i...nie będą protestować przeciwko przedsięwzięciu."
"Jeszcze gorzej sprawa wygląda z najbliższą rodziną jednego z dwóch oficerów odgrywających główne role w czasie obrony Westerplatte. Przypomnijmy, że jednym z głównych konsultantów filmu jest Stanisława Górnikiewicz- Kurowska, była działaczka ZBOWID-u i od 1962 r. funkcjonariuszka SB, która od 1964 roku z ramienia bezpieki "opiekowała się" Westerplatczykami. Z informacji przekazanych nam przez informatora związanego ze środowiskiem weteranów i rodzin żołnierzy Westerplatte wynika, że Górnikiewicz- Kurowska szantażuje kluczową osobę (córkę jednego z oficerów) mogącą przeciwstawić się dalszej produkcji filmu. Szantaż polega na sprawach związanych ze sferą obyczajową o czym świadczą materiały operacyjne Służby Bezpieczeństwa, do których dotarł "Najwyższy Czas."
Na podstawie powyższych zastrzeżeń istnieje merytoryczna przesłanka do wniosku o udostępnienie osobom delegowanym przez Stowarzyszenie wszystkich dokumentów w PISF związanych ze sprawą ew. dotacji do przedmiotowego filmu. Uzasadnieniem podstawowym jest obywatelska troska o prawidłowe wykorzystywanie funduszy publicznych.
Podstawa naszego wniosku jest Ustawa o dostępie do informacji publicznej z dnia 6 września 2001 r.
Z poważaniem
Prezes Zarządu V-ce prezes Zarządu
Elżbieta Szmidt Franciszek Gajek
Otrzymują :
1. Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
2. IPN
3. RPO
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
10. Inf. o kontroli listów przez G-K.
11. dziekuje, uzupełniam teskt do IPN
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
12. Uzupełnienie do Post Scriptum - PISF/IPN
13. DOBREJ NOCY!
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
14. Wysłałem listy
15. Wysłałem listy Franek, pon., 20/04/2009
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl